Обсуждение копипасты:Аудиофилия

Материал из Lurkmore

Этих людей нужно изолировать. И желательно стерилизовать.

Да, хуйни несут много) Ну что винил звучит лучше Mp3 - это я согласен, но про всякие "провода звучат" ИМХО хрень :)

О каком битрейте речь идёт. Хрен отличишь MP3 128+ от CD-DA. А винил звучит хуже CD-DA, особенно если сильно поюзаный.

Слепым тестом отличаю flac от 192-320 к/бит mp3. Зафейлил только на The Prodigy (электронное вообще легко зафейлить), да и Lame кодеки последних версий очень даже годные. Если наушники говно, да и звуковуха (опционально плеер/усилок), то разницы не будет, и советовать не надо flac качать. Просто для многих смысла нет держать рипы CD-DA на компьютере, и еще их конвертировать в лосси, если портатив и так поддерживает лосслесс. Лишняя ебля. Про винил прав. Кстати, некоторые товарищи из копипаст и вправду говорят что-то разумное. Например, товарищ про горб в АЧХ и про восприятие баса. В реальности так и есть, правда, чтобы такое заметить абсолютно точно и строить из этого проблему надо прокручивать одни и те же композиции очень долго на разных наушниках-плеерах + иметь слух, который может различить +-10-15 dB, это сложно(это можно заметить только на хорошей измерительной аппаратуре, человеку это сделать сложно). В целом от звука представление всегда общее, так как слушают композиции, а не отдельные звуки.

Это смотря чем слушать CD-DA. Большинство современной аппаратуры даёт дискретный звук, "кряканье". А при записи пластинки все цифровые ступеньки технологически сглаживаются, от того и пластинка поёт, а не звучит.

Ты еще скажи, что ламповые усилки лучше транзисторных. Толсто.

Добавьте это в статью.—Мимо проходил