Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама

Обсуждение портала:Игры

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание


Порталы на лурке! Круто!!!!одинодинодин

Нахуя тут порталы, это что, Википедия?

Посмотри на Шаблон:Игры, он треснет скоро. Странно, почему ты говоришь "это что, Википедия?", хотя такие же шаблоны есть и в Драматике. Кстати, они попижжены именно оттуда. Dellirium [О.] 08:03, 23 октября 2009 (MSD)
Не "нахуя", а надо. Причем давно уже надо.
FAIL!! Вы нихуя не смыслите в навигации. На вике будто не хватает этих убогих разделов/подразделов/подзаподразделов
Это и есть вики. Так-то!

Просьба первая: кто сможет перебросить "хорошие-плохие статьи" направо, под картинку? Dellirium [О.] 08:06, 23 октября 2009 (MSD)

Да вы охренели шоле???777 Какие игры???77777семьсемь Linefused 12:21, 23 октября 2009 (MSD)

На играх - исключительно тест, потом и другие порталы появятся. Dellirium [О.] 13:13, 23 октября 2009 (MSD)
acaturday был прав когда говорил о Луркоморье: "любой вики-проект рано или поздно превращается в Википедию". Я ёбнутый напрочь википидор, но всему есть предел. Linefused 22:59, 23 октября 2009 (MSD)
Причем здесь вообще википедия?

[править] Counter-Strike

перепилил немного, налетай

[править] википидота

изза таких википидоров, как ты, на луркморе царит посредственность.

всё надо викифицировать, всё серьёзно, давайте залуркаем вторую педивикию, будем ей обмазываться и дрочить.

PS автор, сосни хуйцов

Почему порталы ассоциируются исключительно с википедией? На драматике порталы тоже же есть. Dellirium [О.] 13:13, 23 октября 2009 (MSD)
Нда. "Мама, ну почему я такой дебил?" (с).

Луркоебы негодуют? Если бы вы ходили куда-то еще кроме сюда, то заметили бы, что порталы существуют в любых вики-проектах. Пошли бы лучше починили статьи из плохого списка.Bayanic 13:53, 23 октября 2009 (MSD)

Баяныч, ты хуй. Если и делать порталы, то согласно катам по мемам, а не по игрохуйне. Если пошевелить мозгами, то игра (её название) это форсед мем, который форсился компанией издателем, посему ему не место на лурке, т.к. лурк это энциклопедия интернет мемов, а не вашей казуальной быдло-хомячковой хуйни.

[править] Годная идея

Порталы на Лурке нужны, также как и во всех вики. Моар порталов!

Рано еще кричать moar, когда этот не доделал. Я на скорую руку покидал туда всяких статей, что первое на ум пришло. Надо нормальную картинку придумать, проставить ссылки, и все-все-все. Потом только можно над следующим(и) порталами думать. Dellirium [О.] 14:14, 23 октября 2009 (MSD)

[править] Лурк стал филиалом AG.ru?

Потому что наличие такого обширного портала здесь (да еще и единственного в принципе) явно на это намекает. Предлагаю для уровневешивания баланса сделать еще хоть пару порталов на еще какиенить крупные темы, а то аж страшно становится... Как бы народ школота не вообразила что теперь можно писать ваапще про все игры без разбору.

Игры это пробный портал. Остальные придут со временем.
Лол. Школота давно уже считает, что у нас можно писать про все игры без разбору. И пишет.
У агры давно есть собственная вики, рожденная (возможно высранная) жырным Зомбегом мертвой и даже слегка протухшей. Местные статьи про игры - это небо и земля по сравнению с тамошним википедрозным калом.
Дай ссылку, заценим.
wiki.ag.ru же! Сцылка на каждой странице есть, в правой колонке.

[править] To-Do List

И так, чтобы этот портал (и все последующие) смотрелись хорошо, нам нужно:

  • Придумать, как делить категории. Тут я пока поделил условно на собственно игры (внизу), и все кроме них (в левой колонке под избранной статьёй), возможно, есть и другой, более подходящий вариант?
  • Дизайн. Самая важная часть, т.к. почти все будет потом идти и в другие порталы.
    • Картинка портала. Ибо Хэдкраб - первое, что я увидел.
Хедкраб этапять, игры едят мозг
    • Часть, справа от картинки. Должен быть более нормальный текст, ссылки на категорию, и что-то еще (или не надо?)
    • Категории. Простым текстом они смотрятся некрасиво. Я на скорую руку просто выдрал их из шаблона "игры" и скопипастил. Возможно, что-то можно так и оставить, но оформление однозначно надо переделать.
    • Список игр внизу. Поскольку разобрать шаблон у меня не получилось, я просто скопировал его часть вниз. Надо, чтобы было нормально, ага.
    • Самое главное. Страница изначально выглядела так. После того, как я перенес две таблицы направо, страница стала плохо отображаться. Теперь хорошие и плохие статьи не отображаются пополам, а привязаны к колонке наверху (которая "Ахтунг"). Те, кто способен покопаться в html и моем косяке - ограмная просьба это исправить, т.к. это часть главной страницы, и пойдет потом во все порталы.

Деление категорий: Сетевые (мы же как-бы-сетевая-инцыклопедия), Компутерно-Несетевые (таки компутеры Значимы же), Консольные (веобу и консолефаги всё равно всё засрут) и Остальные (шашки, шахматы, преферанс и прочие вкусные штуки). Алсо добавить "Около Игр" (геймдев, игрожур, холивары и срачи) и "Теория" (общеигровые мемы вроде "Боссов", "IDDQD" и прочего). В случае необходимости, можно накидать еще категорий если в них вдруг возникнет потребность

Дизайн. Хосспади, ну пизданите хотя бы википидорский Портал Вархаммер и все шаблоны оттуда. Я бы и сам бы рад бы, но опасаюсь собственной криворукости

Напейсание статей и их контроль. Господа и дамы, наша Целевая Аудитория будет решительно набигать в этот раздел со страшной силой. Предлагаю перелочить тут все статьи превентивно, затем отчистить от накопившегося дерьма и постепенно выпустить в мир. Иначе этот раздел рискует превратиться в феерический пиздец, похлеще Графомании

Если есть пожелания по поводу правки и доработки статей, пишите - попробую помочь --Чубчик 08:08, 26 октября 2009 (MSK)

В категориях существует раздел "геймер", одна из статей в котором тоже "геймер". Предлагаю по возможности преименновать его в "Типажи", потому как суть будет отражена, но рекурсии удастся избежать. —21:42, 12 августа 2010 (MSD)

[править] Предложение

Зачем сортировка по жанрам? Это ухудшает навигацию, а жанр игры как правило указывается в статье (а некоторые вообще не поддаются классификации). Предлагаю запилить всю игроту единым списком в алфавитном порядке. Иначе нужно добавлять новые категории, потому что в «Прочее» лежат неотсортированные игры.

Всю игроту - не получится, потому что мемы и сленг в жанры при всём желании затащить не удастся. Так что категорий всё равно останется минимум три.
Вдобавок разделение по жанрам используется в шаблоне "Игры", чтобы можно было указать близкие статьи, не вставляя всю сотенную ораву, а ограничиваясь десятком.
При желании можно запилить и алфавитный список, только кто его будет обновлять?
А вот вёрстка портала стала годнее выглядеть, молодца. Батя грит, хорошо сделали.
Прошёлся по некоторым страницам с игротой, расставляя темы (дальше MMOG ниасилил пока). И всё равно какая-то не очень кошерная навигация вырисовывается. Например, есть Лара Крофт, она вроде как и Персонаж и игра. Лерой Дженкинс аж под 3 категории попадает (Персонажи, люди, мемы). Как таким «темы» указывать?
В шаблон добавлены новые параметры вида "тема2", "тема3" и т. д. Можно указать все две-три темы, а строк с близкими статьями будет больше.
А можно ещё сделать так, чтобы в шаблоне в названии темы присутствовала ссылка на страницу с этой категорией, чтобы можно было быстро редактировать и вносить новые статьи? А то отсюда не очень удобно.
Проиндексированы все статьи. С чувством выполненного долга удаляюсь.
Доставлено. В каждой строке отдельно ссылка на редактирование тематического шаблона со спискотой, из категории. В нижней строке — ссылка на саму категорию.


[править] Rayman

Надо бы залить, что-нибудь про Реймана. Что-нибудь от первой игры вплодь до Бешенных кроликов. Все же в некоторых статьях есть имейджи с зайцами.

[править] Покемоны

Что за омич засунул сабж в раздел RPG?

Йа засунул. Во-вторых не омич. В-третьих пересунь в более подходящий жанр. А чем, собственно, тебе не нравится такой вариант?
Ты наркоман штоле, сука?!
Привет, ОП. Сам-то чего хотел?
  • Я бы засунул, если б мог.

[править] Red faction

Нужна ли статья о сабже, анон? Уж если даже о таком говне как постал есть, то про вины тоже нужно пейсать.

Писали, не задалось. Если думаешь что можешь лучше, то конечно попробуй, только не вбрасывай в основной неймспейс.
Первая часть была действительно вином, а потом скатилась в сраное говно.
Посмотрел на потуги предыдущего автора - думаю, если напишу, то получится не сильно лучше того, что раньше было.
Тогда не пиши =)

[править] 1223

ГДЕ БЫДЛОФИЛД?

[править] Плохие статьи, Интересные статьи - куча хуйни.

Что это за хуита? Хватает и плашек на статьях, чтобы понять какая это статья, в колонке говеных статей, я например обнаружил, хорошую, годную, статейку.В то время как в колонке хороших находилось унылое говно. Статья про Granado Espada тому пример. Никчемная статейка, отдающая педивикией, чуть менее чем полностью, говеная, как и сама игра корейская поделка, с блевотной локализацией. Причисление статьи к хорошим, как бе намекает или или или.

Двачую. Чо за хуйня - в "интересных статьях" одна онлайнота?
И в интересных, и в плохих есть по одной красной ссылке что за хуйня?

[править] Вопрос

Среди такого разнообразия статей по MMORPG почему-то не нашлось места для GUILD WARS, неужели там всё серьёзно и лулзов нет вообще? Реквестирую статью про этого представителя он-лайн игр. Неплохо также смотрелась статья про EX MACHINA - лулзы там есть, гарантирую это. Реквест опять же.

[править] Зачем Tekken выпилил?

Вроде как была статья про Теккен, куда делась? Запилите обратно!

• Чому выпилили Street Fighter, годная статья была! Лучше б МК снесли нахуй, говно для быдла и школьников без техники и баланса.

[править] L4D

Неужели такая плохая статья?

[править] Интересные/плохие статьи.

Короче, аноны-игроебы, пишите, что на ваш взгляд там надо добавить/убрать.

[править] Это конец

«

Некоторые последние игры мне тоже кажутся не такими уж и интересными

»
— Разочарованный ПК-геймер [[1]]
А ведь это был всего-лишь 2007 год. Предсказания сбываются, а тухлая черная дыра компьютерных игор всё наполняется отборным клонированным гавном.

[править] Про NFS

Что за дебил засунул аркаду в симуляторы?

[править] космические стратегии

Хочу запилить обзорную статью про космические стратегии. Что нужно чтобы не выпилили?

  • Не нужно списков. Если пилить список этих космостратегий с игрозадротскими примечаниями - скорее всего выпилят.

[править] А про Арму или OFP писать никто не будет?

У меня у самого диагностирован луркоебизм, мне писать статьи противопоказано во избежание создания унылых высеров. Но всё же, считаю первую Operation Flashpoint и её идейного продолжателя (серию Arma) достаточно меметичными, чтобы их наконец хоть кто-то описал на Лурке. Впрочем, это моё ИМХО и я уверен, что всем похуй. Ваш, Таиланд-кун.

[править] Armored Warfare: Проект Армата (Боги маркетинга... facepalm.jpg)

Народ, может кто возьмется написать про AW? Нужно хотя бы начать, а там уже всякие школьники и камрады-луркоебы допишут. Мог бы и сам, но нужно время, определенные скиллы, настрой на сарказм и на поимку лулзов. Всего этого пока нет, да тупо влом. Но обновлять статейку готов постоянно. Игра издается Mail.ru, и позиционируется как убийца Мира Цистерн и рай для хомячков оттуда, так что лулзов и маразма предвидеться не мало. Главное начать, товарищи. Есть добровольцы?

Рано.