Обсуждение участника:CTOKEP
Материал из Lurkmore
[править] Поцреоты умирают
Это так, чтоб ты знал. Патриотизм - болезнь, хуже только национализм, и её надо лечить вовремя.
- я с тобой полностью согласен, но иди уже на чан, без тебя разберёмся.
[править] Стокер
ты не просто мудак, унылое говно и ахтунг! ты еще и ламер мастдайный! СХБ!
Стокер, ну ладно, кармашки у Вассермана, но фраза «И обобщение их на всю природу не совсем корректно.» — тебе чем не понравилась? Это логическое следствие того что Я ЖЕ написал чуть раньше.
И что ужасного в предложени «Кроме того, утверждение об отсутствии противоречий в природе чересчур смелое.» — Мож пояснишь? Или тебе список противоречий привести?
И почему ты забанил именно меня, а не Равшана, который носится за мной по всему Лурку и отменяет мои правки?? Он эту хуйню начал! Я его не трогал и самое главное я не отвечаю ему тем же, не гоняюсь в ответку за ним и не отменяю его правки, только возвращаю свои. Оскорбления начал он же. Эта пидараска меня уже заебала, обиделась на мою правку его фразы в Куннилингусе, который опять же чуть ли не наполовину я написал, и теперь по-бабьи мстит.
Писец.
- Вкратце. Равшан — досмот, а ты — пакостник. Не нервируй меня, я то весь твой часовой пояс забаню. Innominatus
- Забань. Не страшно. Я бы даже сказал похуй. Кто кто такой Равшан? ДосмотР? Чины немалые. Но это не мешает ему быть долбоебом и вообще негодяем. Ему уже кстати было предупреждение от Ежи К. на его странице «Равшан, отмены всех правок участника без разбора не нужны.» Но он по-прежнему бегает за мной и отменяет. Удовольствие получает. Вот это, на мой взгляд, пакостничество. А чей-то я пакостник? Мож обоснуешь? Я никому не пакостил, я всего лишь восстанавливал свое. Пакостит Равшан. Писец.
- Лол, Вассерман-то мне как раз случайно попался. Да, я иногда прохожусь по вкладу ньюфагов, ктр отметились в патрулируемых мною статьях, и советую, если что не так (про куннилингус — это такой секрет Полишинеля, видимо). Такую реакцию встретил впервые — обычно адекватные люди как-то так отвечают. Я промолчу про качество правок (имеющий глаза да увидит), но тебе нужно поучиться общаться с людьми, серьёзно — или возвращаться на АИБ.
- Ну, качество моих правок это твоя имхота. Ты вот так на них посмотрел, а я то же самое про твои скажу. Дескать качество у них так себе (имеющий глаза да увидит). Хоть ты и олдфаг. Мне ты, равно как и никто другой, ничего не советовал о какой реакции ты ведешь речь? Теперь про адекватность и умение общаться. Я к оскорблениям первый не переходил, поучи хорошим манерам Равшана. Я начал с ним нормальную беседу, задав вопрос насчет удаленных правок в Шансоне (кстати, другими модерами они были таки оставлены;) это к вопросу о качестве). Он же сначала не удостоил меня ответом, а потом начал кидаться говном. К слову, ты здесь точно так же не удостоил меня нормальным ответом на мои вопросы, обозвал пакостником и напомнил, что чатлане круче пацаков. А ведь я тебя не оскорблял. И после этого ты говоришь мне про умение общаться?? Про Куннилингус ниче не понял, равно как и про АИБ.
- Ну, качество моих правок это твоя имхота. Ты вот так на них посмотрел, а я то же самое про твои скажу. Дескать качество у них так себе (имеющий глаза да увидит). Хоть ты и олдфаг. Мне ты, равно как и никто другой, ничего не советовал о какой реакции ты ведешь речь? Теперь про адекватность и умение общаться. Я к оскорблениям первый не переходил, поучи хорошим манерам Равшана. Я начал с ним нормальную беседу, задав вопрос насчет удаленных правок в Шансоне (кстати, другими модерами они были таки оставлены;) это к вопросу о качестве). Он же сначала не удостоил меня ответом, а потом начал кидаться говном. К слову, ты здесь точно так же не удостоил меня нормальным ответом на мои вопросы, обозвал пакостником и напомнил, что чатлане круче пацаков. А ведь я тебя не оскорблял. И после этого ты говоришь мне про умение общаться?? Про Куннилингус ниче не понял, равно как и про АИБ.
- Лол, Вассерман-то мне как раз случайно попался. Да, я иногда прохожусь по вкладу ньюфагов, ктр отметились в патрулируемых мною статьях, и советую, если что не так (про куннилингус — это такой секрет Полишинеля, видимо). Такую реакцию встретил впервые — обычно адекватные люди как-то так отвечают. Я промолчу про качество правок (имеющий глаза да увидит), но тебе нужно поучиться общаться с людьми, серьёзно — или возвращаться на АИБ.
- Забань. Не страшно. Я бы даже сказал похуй. Кто кто такой Равшан? ДосмотР? Чины немалые. Но это не мешает ему быть долбоебом и вообще негодяем. Ему уже кстати было предупреждение от Ежи К. на его странице «Равшан, отмены всех правок участника без разбора не нужны.» Но он по-прежнему бегает за мной и отменяет. Удовольствие получает. Вот это, на мой взгляд, пакостничество. А чей-то я пакостник? Мож обоснуешь? Я никому не пакостил, я всего лишь восстанавливал свое. Пакостит Равшан. Писец.
[править] Стокер
Вот почему ты стокер? Какая в том причина и почему? Ась?
- porquois pas?
- Пуrкуа то пуrкуа, но почему именно стокер? я слежу за тобой, имей это ввиду
- а я за тобой, мой маленький «Сочьни» дружок
- ответ хороший. предлагаю бояться
- Это ник, кой я придумал только чтоб залить какую-то картинку на ЛМ. Что-то окончательно невнятно среднее между сталкером и брэмовой фамилией.
- ответ хороший. предлагаю бояться
- а я за тобой, мой маленький «Сочьни» дружок
- Пуrкуа то пуrкуа, но почему именно стокер? я слежу за тобой, имей это ввиду
[править] Фап
Я по неизвестной мне причине «оппозитценонер». Статья являет мне кнопку «просмотр» и я скрежещу. Вставь пожалуйста сам если фото будет уместно.
[править] Ты совковое быдло
Кто дал этому долбоёбу банхамер?
- Это почему?
- А ты не догадываешься? Зачем откатываешь мои правки в статье про Голливуд? Ясно же, что писало просовковое быдло. Хотя ты и сам такое же быдло. Сдохни.
- Лолка, чего это ты молоточком размахалось? Баттхёрт? Тяжело быть недочеловеком?
- Хороший у тебя диапазон. Не занимайся хуйнёй, не делай меня банить весь Ебург. Иди уже в школу
- > Иди уже в школу
- Вся суть совкопидоров. Раз ненавидешь совок и любишь Великую Страну, вертящею на хуе весь мир — США, сразу школьник? Где логика, совкопидарасик?
- Хороший у тебя диапазон. Не занимайся хуйнёй, не делай меня банить весь Ебург. Иди уже в школу
Зачем отменил перевод в Голливуде? Так ближе к истине же. Ну какой надмозг будет переводить так по-ебанатски?
- Проспись, чувак, на чём ты? Давай потом поговорим. Я тоже люблю США. Я, например, сейчас прямо там и есть.
- Да причём тут любовь, я вставил боярский перевод названия и неправильный надмозговой исправил, а ты убрал зачем-то. Да и у меня давно обед. Рано ещё спать.
- А. Я случайно его откатил, там до тебя ^^^^ товарищ активно вандалил. Перепутал, звиняй. Возвращай.
- Да причём тут любовь, я вставил боярский перевод названия и неправильный надмозговой исправил, а ты убрал зачем-то. Да и у меня давно обед. Рано ещё спать.
[править] десталинизация
я так и не понял почему десталинизация не взлетела. нормальная нейтральная статья
- прискорбно, чо
[править] Почему такой СТОКЕР?
Почему бы мне не задать тебе простой вопрос? Не скажешь?
Почему я отвечаю вопросами на вопрос? Почему не спросишь не еврей ли я?
Тебя не очень разражает моя манера допроса монолога диалога?
Тебе не кажется, что ты слишком ты? Может ты претендуешь на какую-то важную роль в масштабах этого уютненького мира? А тебе не кажется что ты просто завидуешь? Нет?
Или, может быть, ты думаешь кого-то кроме затронутых тобой, которых чуть меньше чем ничего, твоя деятельность волнует?
Тебе не боязно что скоро кто-нибудь спросит тебя:
?
Тебя не обуревала безумная любовь к кое-кому с большим, мощным инструментом, когда ты не дотягивал до спасительной земли?
У тебя не зашкаливает твоё самомнение? Может быть это моя проблема?
Тебе легко обещать справделивости другим участникам этого действа?
Может стоит:
- Подумать, что ты до сегодня делал?
- …
- ?
- PROFIT
?
- нет, прости
[править] показуха
считаешь, что сабж не связан с лизоблюдством, или что? —Ruwshun
- нет, не особенно
- ок
[править] СТОКЕР
Удалил статью о League of Legends(08.04.2012) сразу после того как я почистил тему от мата, порнухи, добавил качественного материала, ну что удачи С ПРОДВИЖЕНИЕМ ПОРНУХИ И МАТА НА РЕСУРСЕ, то есть гоп-сайта
- Тебе завидно?
[править] Чайник
Эпик же. Чего творишь?
- «Я нассал в чайник и сварил»? У себя в обсуждении схорони, да чайникни-ка сца!
- Она слишком эпична для такой судьбы.
- Отдохни-ка недельку, упорыш, и пройди курс уринотерапии.
- Она слишком эпична для такой судьбы.
[править] Марс
Нужно твое мнение.
- Всё понял?
[править] Албания
А зачем это ты удалил статью про Албанию?
- Во-первых — говно твоя статья. Алсо про Олбанейу у нас уже есть, и ничего меметичнее этого в твоей очередной колыбели овцеёбства нет. Наконец, странота не нужна.
- странота нужна, но про меметичные страны, а что в Албании меметичного кроме оргпреступности и упомянутого олбанского?
[править] П:Ниасилили/Баня
почему баню ёбнул? я допилить её хотел
тамщемто, черновик был годный можно было его выпустить, а теперь после восстановления мне придётся снова файло заливать, а я их уже растерял, искать заново придётся.
Алсо, жду разъяснений чем тебе не понравился это черновик Участник:Rpy3uH/Баня
- жди, чо
- ах, да. модератор же никому ничего не должен. переформулирую вопрос: объясни мне, пожалуйста, чего там было такого плохого из-за чего ты дропнул этот черновик
- Про баню написали? Напишите ещё про бабушкин домик, про печку, про собачью будку, про мостки на озере, про сортир и про выгребную яму. Это всё мемы. У них тоже есть история с римских времён, можно про каждый легко накатать луркоязом 30к. А если серьёзно, напишите лучше про экстремальный банинг — отличный славянско-скандинавский спорт где регулярно становятся героями. Вот там лулзы.
- всё понял. спасибо за внимание
- Про баню написали? Напишите ещё про бабушкин домик, про печку, про собачью будку, про мостки на озере, про сортир и про выгребную яму. Это всё мемы. У них тоже есть история с римских времён, можно про каждый легко накатать луркоязом 30к. А если серьёзно, напишите лучше про экстремальный банинг — отличный славянско-скандинавский спорт где регулярно становятся героями. Вот там лулзы.
- ах, да. модератор же никому ничего не должен. переформулирую вопрос: объясни мне, пожалуйста, чего там было такого плохого из-за чего ты дропнул этот черновик
[править] Хм
EX.UA, Баня, Цыгане?
- все уже забыли; КО грит — да нуу; на запасном аэродроме
Kuroshitsuji? —- Ежи К.o 11:33, 12 апреля 2012 (MSK)
[править] де Сад
старое обсуждение сиротливо осталось гнить в портале — это так и надо?
дифференцни многочленца, хуле. Аноним.
[править] Божественная комедия
- Скиндра к тебе отправила за разъяснениями. Чего ебнули-то? Вроде мясо было, оставалась рихтовка.
- А ее кто-то у мебя приютил? Вроде от неймфага писалась…
И вообще, как предложение, если черновик пилился от неймфага, м.б. имеет смысл при сносе сразу ему в личку и кидать? не? Срачей и батхерта будет меньше.
- м, именно мяса там не было. там был кощунственный пересказ содержания на луркоязе, и секция «влияние на культуру» вееличиной с АБЗАЦ. автора найдем, спасибо
[править] Paris
Была тут давненько в инкубаторе статья про Париж, нельзя ли восстановить мне её в подстраницу? —БаальбекБолт 09:15, 14 апреля 2012 (MSK)
- Хорошо, но сперва прочитай пожалуйста, например, книгу Петра Вайля «Гений Места» — и напиши всем авторам на ВУ, почему стыдно на ЛМ писать про Париж, Лондон, Венецию, Рио. Про Тюмень ещё можно, но опять же, читайте «Гений Места».
[править] Phenol — Хуесос
Не пойму с какого перепугу мне пишет фенол=прабошка, и чего этот хуесос хочет от мене. Я рельно в ахуе а в реале бы ебало разбил этой чмо-пизде пол имени фенол. Прошу решить проблему и оградить мой учетнуюдзапись от гондона по имени фенол. Это стопудов википедийный пидор. —Villet
- «в реале бы ебало разбил» — гопота на Уютненьком? Иди семки жуй на лавочку! Алсо, по стилю общения напоминаешь вована метала, это ты, или все быдло одинаково унылое?
- Не сиди под анонимом трусливое говно. Ты блджад отход и сырье для переработки на метан. —Villet
- петушок с гармошкой, побугурти немножко, покукарекай от души, анонимуса рассмеши
- Не сиди под анонимом трусливое говно. Ты блджад отход и сырье для переработки на метан. —Villet
Педрило, нехуй тыкать на меня сцыкли где ни попадя, я этого не люблю. —Хуесос
[править] Как то так
Мне кажется что пора останавливать вандальную пиздочку легкими уговорами. А так то это у него весеннее обострение на фоне увеличения парциального давления в клетках оболочки капюшона клитора. Иными словами натрий попер в мозолистое тело. —Villet
- Villet — ты долбоёб, тебя из оппозиции вытащили пошли навстречу, а ты вместо того чтобы тихо сидеть, раскукарекался тут и делаешь такие вещи, которые не делают даже самые упоротые персонажи
Виллет, я тебя предупреждаю. Своим поведением ты компрометируешь не только себя, но и меня, зачем-то снявшего с тебя оппозицию. А вот это уже нехорошо. С Фенолом больше не разговаривай, совсем. Это последнее китайское.
[править] Корейский боинг
Что скажешь за текущий черновик?
- Прочитал. Ну а ты сам что думаешь?
- Видел, что прочитал и картинок притащил. Потому и спросил. Гляжу, ты срок поменял… Мое мнение такое:
- Статья уже гораздо лучше, чем на русской википедии. А ты сомневался, хехе.
- Статья объемная, но особо резать не надо.
- Статье требуется шлифовка (подробности в обсуждении) и раздел «Развязка…» мне не нравится.
Однако, в ближайжшее время ничего делать не буду — глаз замылился об эту статью, а особой активности участников ВИК, что-то не наблюдается… Можно выпустить в ближайшее время, после выпуска, как обычно, правщики набигают. Но остается ощущение какой-то сырости и недоделанности.
- Обстоятельно и метко сказал. Полностью согласен. Дальнейшие действия, опять же, за тобой.
- По ощущениям, вернусь к этой теме не ранее конца мая. Реально, более свежий взгляд на текст нужен. Так что пусть еще месяц погниет. Ну, или выпускай сейчас. Тут уж тебе решать.
- ну раз ты опускаешь руки, так с ВИК решать будем. но ты заходи.
- Оки.
- Я, как ты знаешь, двумя руками за тему. Но в статье о0очень много хронологии (к тому же, коряво пересказанной) и очень мало о последующем сраче. Когда после этого возобновили полёты Москва-Нью-Йорк, например? И никто так и не сходил по моей ссылке к Кадету Биглеру, и не почитал о всех возможных аргументах. А это печально.
- Дат и времени много, но в большинстве мест приведены точные даты, чтобы не писать «через некоторое время». По разделам хронологии много в «Развязке», он плох, и в последнем. А вот последний хорош, получился, как хотелось, драматичненько. Когда изучал тему, меня больше интересовало, как именно все случилось и как объясняются всякие неувязочки. Срачи тогда мало интересовали, что вспомнил — написал. Твоя ссылка как-то мимо меня прошла, вставь ее в ссылки к статье, плз. Будет к месту, и Кадета Биглера по теме почитаю с удовольствием.
- Ок. Благодарю за службу, статью думаю допилим. У Кадета всегда лулзов в достатке :3
- Дат и времени много, но в большинстве мест приведены точные даты, чтобы не писать «через некоторое время». По разделам хронологии много в «Развязке», он плох, и в последнем. А вот последний хорош, получился, как хотелось, драматичненько. Когда изучал тему, меня больше интересовало, как именно все случилось и как объясняются всякие неувязочки. Срачи тогда мало интересовали, что вспомнил — написал. Твоя ссылка как-то мимо меня прошла, вставь ее в ссылки к статье, плз. Будет к месту, и Кадета Биглера по теме почитаю с удовольствием.
- Я, как ты знаешь, двумя руками за тему. Но в статье о0очень много хронологии (к тому же, коряво пересказанной) и очень мало о последующем сраче. Когда после этого возобновили полёты Москва-Нью-Йорк, например? И никто так и не сходил по моей ссылке к Кадету Биглеру, и не почитал о всех возможных аргументах. А это печально.
- Оки.
- ну раз ты опускаешь руки, так с ВИК решать будем. но ты заходи.
- По ощущениям, вернусь к этой теме не ранее конца мая. Реально, более свежий взгляд на текст нужен. Так что пусть еще месяц погниет. Ну, или выпускай сейчас. Тут уж тебе решать.
[править] Про блокировку IP-адресов
Стокер, ты когда в последний раз заблокировал редактирование страниц с диапазона адресов мобильного инета МТС, я даже будучи авторизованным, не мог редактировать страницы, в том числе обсуждения. Оставляй хотя бы возможность зарегленным редактировать. Ксенонимус
- Извиняй, чувак — лес рубят, сам понимаешь. У вашего МТСа такие диапазоны, и столько упоротых абонентов… Я стараюсь на несколько часов банить, пока упорыш не уснёт. И ваще это нечасто бывает. Используй эти часы чтобы привести себя в порядок, помыться, поспать (можно с девушкой), позвонить маме, убрать квартиру и сделать массу полезного. Меня бы кто забанил.
[править] Э…
Я, конечно, ценю твой вклад в статью как приведение её к соответствию нынешним реалиям Уютненького, но слова: «Даже книги изредка попадались — впрочем, особо не шли» не совсем верны. Когда я писал статью, хотел было отметить, что торговля у офеней нередко была «узкоспециализированной»: были иконщики, картинщики, книжники, торговцы украшениями и прочии, но позже посчитал это неинтересным перечислением сортов говна и писать об этом не стал. Но раз были люди, занимавшиеся конкретно торговлей книгами, значит они таки шли и не так уж редко попадались, другое дело, что не всем они были нужны. Поэтому фразу удоляю, ибо не соответствует фактам.
- чочо?
- хорошо
[править] скожыце пажалушта
Можно сделать реквест на удаление уже существующей статьи? вот — этого явления обьективно не существует. То есть не то чтобы совсем, но статья, мягко говоря, утрирована. Бульбаши — вообще редконые похуисты и о своих взглядах никто там не орёт и срачей не разводит. Может спресовать эту статью и пришить к статье змагар? Хотя и змагар явление достаточно спорное и малозначимое.
- из того, что ежедневная беготня вокруг этой статьи в кб превышает ВВП вашей страны, нетрудно заключить, что явление по крайней мере имеет место :3
- Да бред это всё… Не про ВВП (это таки правда), а про про имеющее место явление. Скорее место имеет явление, чем явление имеет место, не говоря уже о том, что крайняя мера величина не имеющая конкретного определения вообще, тем более в данном понятии, в котором ни разу не явлена суть памяркойнай хвали бесперапынна натхняючай бязлiкi шэры натоуп на панашэнне грамадзянскай свядомасцi.
- ты правда думаешь, что кто-то будет удалять статью? могу залочить, могу забанить. не нервируй меня. ня нервуй мяне! ня!
- Тебе действительно интересно о чём я думаю? Ну раз уж ты спросил…
- Порой я думаю что всё в этом мире иллюзия. Один большой странный сон в котором мне снятся окружающие люди, обьекты и события. Они все есть, а меня как бы нет… Это не солипсизм, поверь. Просто моя собственная личность кажется мне несущественной и пустой. Я словно бы прозрачный фантом через который пролетают слова, смешки и крики чужих и столь далёких от моего понимания людей. Порой кажется, что меня никогда и небыло… или небыло мира что вокруг меня? А что если всё вокруг лишь плод моей фантазии? И что есть я, ты, они, все мы? Только подумай, попытайся осознать сам себя и ты не сможешь, ты сойдёшь с ума если будешь пытаться слишком долго. Это словно туманная пелена которая накрывает тебя с головой и окутывает разум заглушая сигналы мозговых нейронов позволяя всплыть наружу изуродаванному временем и событиями подсознанию. И что окажется перед тобой, когда ты заглянешь во-внутрь себя? Бездна… Чёрная бездна одиночества стремящаяся пожрать твою душу и выпусттить наружу вскормленных грехами демонов. И вот — личностный апокалипсис. Апатия, депрессия и парализующуй всё твоё существо стресс. Это ужасно. Единственное, что можно делать в такие моменты — это ничего не делать, а скрутившись калачиком тихо плакать в тёмном углу жалея себя и проклиная весь белый свет. Просто не хочется жить и кажется, что ты зря появился на этот свет. И где же выход? Где ключ, что скинет с тебя оковы страданий? Конечно это не выплёскивание своего личного ада из глубин своей обезображенной души. От оскорбления и унижения других становится только хуже — я знаю. Просто, в конце концов, нужно научиться принимать этот мир таким какой он есть, и не причинять боль другим, только потому что тебе больно и плохо. Поскольку из боли страданий рождается рай где можно будет отдохнуть после долгого и мучительного жизненного пути. Но чтобы страдания не стали твоим личным адом, нужно, наверное, прекратить жалеть себя, избавиться от эгоизма и полюбить людей, коих так просто ненавидеть, и при этом так сложно понастоещему действительно полюбить. И потому, любовь, конечно, побеждает даже саму смерть. И всё в итоге будет тип-топ…
- Уф… Спасибо что выслушал! Ты настоящий друг!
- ты правда думаешь, что кто-то будет удалять статью? могу залочить, могу забанить. не нервируй меня. ня нервуй мяне! ня!
- Да бред это всё… Не про ВВП (это таки правда), а про про имеющее место явление. Скорее место имеет явление, чем явление имеет место, не говоря уже о том, что крайняя мера величина не имеющая конкретного определения вообще, тем более в данном понятии, в котором ни разу не явлена суть памяркойнай хвали бесперапынна натхняючай бязлiкi шэры натоуп на панашэнне грамадзянскай свядомасцi.
[править] Американка гадит
коль скоро ты пилишь про Госдеп, прозреваю, что тема Occupy Wall Street тоже тебе близка. я всё хочу допилить эту статью — сам вижу, что хуеватая (мопед не мой, я просто схоронил), но продумать организованный план по ее укошерячиванию как-то ниасиливаю. не мог бы ты глянуть?
- Слушай, я затрудняюсь. Тема стухла, стоит ли… Именно поэтому статьи про текущие события лучше писать сильно опосля.
- ну что ж, может, оно и верно. оставлю пока эту затею…
[править] Залей файл
В статью Сейбер Никак не хочет добавляться. Я даже переконвертировал, но медиавики все равно плюется.
[править] Опять кунни
Стокер, а можно это ко мне в личку? Знаю, на кагальчике решили, что оно беспросветное говно©, реанимировать труп не буду, я хотел оттуда немножко контента для новой статьи позаимствовать. Потом делит повешу.
- ok
- Благодарю.
- Минимально, напишите доступно и с иллюстрациями КАК ДЕЛАТЬ НАДО. Подробно: чего лизать, сколько пальцев, куда, как. Истории и википедии не нужно. В википедии уже отличная статья (в английской). Прочтите, и пишите намного лучше.
- кстати, вот ещё одна версия куннилингуса, и этот запил как-то лучше смотрится чем предыдущий, скооперируйся с её аффтаром, запилите годноту —Мимо проходил
- Я думаю, он для этого и восстановил ее.
[править] Самурай
глянь, пожалуйста, а то это превращается в какой-то холивар из-за спискоты. мне представляется лучшим решением просто вынести всё это в подстатью, раз уж основная и правда здоровая. вариант проредить спискоту, думаю, хуже — подкат у нас на что? ну а оставить спискоту вообще без описания считаю вообще бредом — тогда уж лучше удалить всё найух… короче, я пока претворю в жизнь вариант адын.
- Тормозни, дядя, там уже всё сбацано без ваших спискоты и говноподстатей.
- братюнь, покинь статью, ктр не ты писал, ок? без тебя как-нить сбацаем.
- Не сбацæте, а высрете. До этого ведь уже 15 кило насрали.
- 150. это и правда дохуя, но не вижу в том большой трагедии.
- Слушай, ты можешь просто запомнить, что СПИСКОТА НЕ НУЖНА и передавать это другим несведущим? Всё дело в том, что бы там не приписывали в невидимых кавычках <!-- -->, по большему счёту мимокрокодилам всё похуй. Они будут продолжать дальше приписывать что-нибудь своё, думая что одно ихнее не повредит. Но их таких много. Пример в статье Цундере, где так само попросили не создавать спискоты, но это не возымело должного эффекта. А если тебя задели мои оскорбления — ну уж извини, достало. Особенно то, что это ты, чел вроде шарящий. Вообще надо без такой хуйни писать в будущем, а если надо показать влияние в культуре, то написать, что влияние огромное, здесь списки не нужны, а вот на стороннем ресурсе есть такой список. И без лишней фигни.
- 150. это и правда дохуя, но не вижу в том большой трагедии.
- Не сбацæте, а высрете. До этого ведь уже 15 кило насрали.
- братюнь, покинь статью, ктр не ты писал, ок? без тебя как-нить сбацаем.
Товарищи, я в самураях, пауках, драконах и викингах решительно не разбираюсь. Решайте своими силами. Алсо вы сейчас меня заебёте шумом и гамом в моём обсуждении :3
- ты выносил, потому я и написал сюда. всё, уходим)
[править] про бан на слово «педроид»
Сосунок, и что ти этим хотель мне доказать? Ты лишь показал мне какое ты задрюченное мудило, а я лишь вытру ап тибя ноги и пойду дальше. Ищ ты герой :)
[править] Плашка «Гуро» над статьёй о пытках
Зачем убрали, сударь? Неужели она там не к месту? Мясца-то там полно, как картинками, так и текстом.
[править] Заводной апельсин
Стокер! Ну ёб твою мать, а! Какого ж ты хуя творишь? Ну нахера было статью выпиливать? Или тебе просто делать нечего?
[править] ?
Был забанен за попытку почистить галлерею в статье Сталкер от долбоёба с шарфиком и распухшим ЧСВ. Абыдно, да. Участник:Хуеплет
- я думал ты это про меня, лол
- Нет, не про тебя :) Там кто-то решил попиариться. Причем так, что глаза режет. Пойду опять
на грабли наступлюудалю, на этот раз поэтапно. Спасибо за реанимацию. —Хуеплет 04:20, 4 мая 2012 (MSK)
- Нет, не про тебя :) Там кто-то решил попиариться. Причем так, что глаза режет. Пойду опять
[править] Нульч
Стокер, привет. Тут полноценная война правок, совершенно без пруфов + форс некой «новой» школоборды. Рано еще о закрытии писать, рано. Реквестирую автоконфермед.
[править] Гениталия
В статье адова персонажота. Предлагаю убрать её совсем, она и без неё вполне себе смотрится. Просто хочу заручиться твоей поддержкой.
[править] Ненависть
Стока, блядь, ты не стока, а мудака!
Стокер, ты не в теме девизов либерастов. Эта вольтеровская фраза никогда их девизом не была! Мало того, считается ересью! Потому и банит сразу например Новодворскя в своем ЖЖ коммуноидов, в статье же написано!
[править] Я написал статью про киловатт-час…
Ну, не статью, черновик пока еще, нужно дописать про убиенного слона, но настало творческое полшестого. Поэтому /r/ вынести в инкубатор, может помогут.
- и сам можешь, но вынес.
- Tnx.
З. Ы. Боинг взлетит?
- Допилите, обязательно взлетит.—Мимо проходил
- Про Боинг уже давно сказал: уже не знаю чего там допиливать… Бред Брюна пересказывать? Нахрена. Про срачи по-больше? Что знал — написал, желающих добавить не нашлось.
- Влетит обязательно, давно не смотрел.
- Там мало что поменялось. На праздниках немного подчистил. Анонимус критикует «Развязку над Сахалином», в принципе справедливо. Желательно переписать раздел, но на эту тему уже не стоит.
- ну так перепишите. раздел выше был такой же, я его для примеру переписал.
- И ниже тоже не забудьте посмотреть.
- Там мало что поменялось. На праздниках немного подчистил. Анонимус критикует «Развязку над Сахалином», в принципе справедливо. Желательно переписать раздел, но на эту тему уже не стоит.
- Влетит обязательно, давно не смотрел.
- Про Боинг уже давно сказал: уже не знаю чего там допиливать… Бред Брюна пересказывать? Нахрена. Про срачи по-больше? Что знал — написал, желающих добавить не нашлось.
[править] Чиверс
после того как ты поменял галерею на морф, некоторые видео не просматриваются. я сам хз как это исправить, но полагаю, что ты знаешь.
- нет, не знаю
- ок, спасибо
- пришлось полуркать, ты чуть-чуть меня опередил) и тебе спс, морф оно всяко лучше.
[править] Обсуждение эволюции для тех, кто в неё верит
14:00, 14 мая 2012 CTOKEP (обсуждение | вклад) м (20 361 байт) (переименовал Портал:Ниасилили/Теория эволюции в Портал:Ниасилили/Эволюция) Нахуя? Эволюция и теория оной это две разные вещи. — 646ангел срач 10:52, 15 мая 2012 (MSK)
- Просто эволюция это уже давно не теория. Хочешь — верни взад пока, а то луркоёбы тоже волнуются. А как статью на выпуск будем чистить, вот тогда подумаем. Подумаем, покромсаем, перепишем и переименуем в эволюцию.
- Имхо, пусть сразу про эволюцию ваяют, а то потом опять драма разыграется.
- А это ничего, что в первую очередь эволюция это философский термин означающий «количественные изменения». А эволюция живой материи это всего лишь один из тысячи процессов обозначаемых этим словом? Если в педивикии ебанулись на всю голову и поставили редирект с ТЭ на Э то это их, убогих, проблемы. — 646ангел срач 18:08, 15 мая 2012 (MSK)
- Тут ты канешна прав. Но и Рак у нас так называется, несмотря на то, что лишь часть понятия. Ты тут википидорствуешь, а не я.
- А это ничего, что в первую очередь эволюция это философский термин означающий «количественные изменения». А эволюция живой материи это всего лишь один из тысячи процессов обозначаемых этим словом? Если в педивикии ебанулись на всю голову и поставили редирект с ТЭ на Э то это их, убогих, проблемы. — 646ангел срач 18:08, 15 мая 2012 (MSK)
обс, кстати, напрашивается на архивацию.
- ok
Попробовал коротко расставить точки в начале статьи. Мурзик
Предлагаю заморфировать галерею и выделить в раздел. А по сути™ пока лучше послушаю тех, чья это специализация. Я-то больше любитель какбэ. —Ruwshun
СТОКЕР, ты за нас, за эволюцию, или за нейтральную точку зрения? Там какой-то крео-хуй выполз из обсуждения в текст черновика со своим ценным мнением и войну устраивает.
[править] …
Стокер, после того как меня спалили на "виртуале Писуна", я честно дождался окончания срока бана, никуда не лез править и сегодня в 20:25 откинулся, но на моей страничке (Писун) по прежнему висит бан. Че такое? Мне продлили срок? До какого числа?
И можно тогда после того как я освобожусь объединить мне два профайла под Писца (Писец)?
- О как всё сложно. Твой бан кончается через два часа, снял. Объединить ничего нельзя, даже переименовать участника нельзя. Выбирай какая больше нравится.
[править] Шаблон
Что думаешь по поводу смены оформления шаблона {{Рашка}}? —Coyote
- Мне нравится
- А если не менять что-то, что и так работает, а создать что-то новое, или починить старое?—Мимо проходил
- Тоже правда
- Так меняется только оформление. —Coyote
- К Ежи
- Так меняется только оформление. —Coyote
- Тоже правда
[править] Батарея
Так нет же иллюстраций. Вообще. ЗАчем убирать плашку?
- так и не надо ни хуя, думай головой
[править] Зачем удалил?
Понятно, что фейк от креционистов и Дарвин такого не говорил. Но кто с головой тем итак понятно…
- ok
[править] Разбань пожалуйста
Разбань мою учётку Участник:Ниграёб. Юмор понял. Я тут собрался лишний ствол допилить. На ВУ лезть не буду.
- Я так рад, няша. Давай впредь конструктивно, а не ну ты понел.
- Понял понял, можно ещё мой основной IP — 94.251.60.76 разлочить. —Ниграёб 20:56, 19 мая 2012 (MSK)
- Ух мы какие. Ну давай, но я слежу, 251.
- Благодарю! —Ниграёб
- Делом заниматься лучше, чем анонимно баловать — уж мне-то поверь на слово! :3
- Мои правки в статьях конструктивные, анонимно с IP тоже, а ВУ и обсуждения другое дело. Ну ладно, на ВУ ни ногой.
- На ВУ по делу, согласно шапке.
- Да понятно, просто от комментирования картинкой такого сочного треда не удержался.
- На ВУ по делу, согласно шапке.
- Мои правки в статьях конструктивные, анонимно с IP тоже, а ВУ и обсуждения другое дело. Ну ладно, на ВУ ни ногой.
- Делом заниматься лучше, чем анонимно баловать — уж мне-то поверь на слово! :3
- Благодарю! —Ниграёб
- Ух мы какие. Ну давай, но я слежу, 251.
- Понял понял, можно ещё мой основной IP — 94.251.60.76 разлочить. —Ниграёб 20:56, 19 мая 2012 (MSK)
[править] Что за ебаносранка с ксенопатриотизмом?
Вы чё там внатуре оебенели — чё за ёбаные откатываете и болировки правки про «ностоящих учёных»-исторегов норманиздов, которые кончают от идеи, что Россию основал голодранец из Сконденавии? Чем не ксенопатриоты? И ваще чё занахуй — вы чё одни знаете как правильно прикалываться чтоли? И над чем прикалываться? Смотрите не обосритесь от собственного пафоса! Устроили вторую Дуропедию. Совсем охуели! Чё еблан Митриус со своим дешёвым пафосом и сюда добрался? Не дуркуйте — разбанивайте и не мешайте писать ништячные тексты.
- Товарищ, не вступай в войну правок ни с кем. Особенно со мной. Она закончится для тебя Ватерлоом, овен ты мой мой скотландский.
- А хренли Вы, уважаемый нормальные правки трёте? Как, сука, на дуропедии! Короче, великий диктатор Вы наш, Натполеон Бонапартович — статью разбокируем, правки нормальные даём вносить? Или и дальше играем в Митриуса с Дуропедии? Я лично хочу написать про ибланов-норманиздов, сосущих скандинавский член и кайфующих от того, что Россию типа основали беженцы из Скандинавии. Можно в тот самый пункт, можно отдельным пунктом, чтобы с метализдами этих муденей не путать. По-моему правка по теме.
- Чувак, извини, я не понял тебя совсем щас — наверное потому же и правку твою откатил. Как тяжело тебе текст даётся — клавиатуру новую купи, штоле.
- Чувак — статью разблокируй. Есть что добавить! Про мудозвонов, которые называют себя «настоящими историками» — которые рассказывают, что Россию основал иблан из Скандинавии, хотя наш настоящий Рюрик там и не ночевал даже. А эти долбоёбы по сути ищё одна разновидность ксенопатриотов. Вот о чём нужна правка. Хоре дурковать — не понял он ничего!
- Очевидно твоя правка в статье не нужна, выскажись в обсуждении.—Мимо проходил
- Бля — ну точно Дуропедия какая-то. Вы чтоли одни знаете как стебаться и над чем? Такие деловые. Смотрите не обделайтесь от собственного пафоса!
- Богатство твоего лексикона и грамотность как нельзя лучше иллюстрируют, почему таким, как ты, нельзя давать писать статьи на Луркморе. Уходи уже на какую-нибудь «Умнопедию».
- Бля — ну точно Дуропедия какая-то. Вы чтоли одни знаете как стебаться и над чем? Такие деловые. Смотрите не обделайтесь от собственного пафоса!
- Очевидно твоя правка в статье не нужна, выскажись в обсуждении.—Мимо проходил
- Чувак — статью разблокируй. Есть что добавить! Про мудозвонов, которые называют себя «настоящими историками» — которые рассказывают, что Россию основал иблан из Скандинавии, хотя наш настоящий Рюрик там и не ночевал даже. А эти долбоёбы по сути ищё одна разновидность ксенопатриотов. Вот о чём нужна правка. Хоре дурковать — не понял он ничего!
- Чувак, извини, я не понял тебя совсем щас — наверное потому же и правку твою откатил. Как тяжело тебе текст даётся — клавиатуру новую купи, штоле.
- А хренли Вы, уважаемый нормальные правки трёте? Как, сука, на дуропедии! Короче, великий диктатор Вы наш, Натполеон Бонапартович — статью разбокируем, правки нормальные даём вносить? Или и дальше играем в Митриуса с Дуропедии? Я лично хочу написать про ибланов-норманиздов, сосущих скандинавский член и кайфующих от того, что Россию типа основали беженцы из Скандинавии. Можно в тот самый пункт, можно отдельным пунктом, чтобы с метализдами этих муденей не путать. По-моему правка по теме.
[править] Бдительному Анону с вымпела
Обсуждения действительно не удаляют, но в виде исключения, когда пассаж достоин увековечивания тут или там, его можно переносить в музей. Алсо благодарю за службу.
[править] Таварисчь мадератаръ!
Кагдата я тут загружал вот эту, эту и эту йухню для для статьи куннилингус. Или удалите это всё отсудова, или вставьте в кунилингусе гденинь в галерею штоле?
- Щукарь, выдыхай. Я не совсем понял, что ты хотел сказать. Или ты мне сейчас расскажешь, или я прикручу алкокапчу к твоему ЛМ :3
- Да, а пьян блять и чо?? Это не значт что здесь должны болтаться нигде не задействованнные картинки! Корроче пошёл я спать дыши в свою капчетрубку сам нахуй.
- Ай как нехорошо. Чего-то спросил, ничего не добился, да ещё послал модератора на хуй. Дети, вам урок! Щукарь, завтра поговорим.
- Да, а пьян блять и чо?? Это не значт что здесь должны болтаться нигде не задействованнные картинки! Корроче пошёл я спать дыши в свою капчетрубку сам нахуй.
- Он, вероятно, имел ввиду, что можно и удалить неиспользуемые изображения. —Мимо проходил
- Удалять не стоит, наверное, лежат в обсуждении, и ладно.
- Третью картинку не находит, либо название не правильно, либо она удалена.
Я таки ни хуя не понел. Скажите чётко: что удалить, а что сохранить и зачем. Спасибо пожалуйста.
- Значится так. 1ю пикчу мы заменили на более отражающую сабж (на ней не совсем то), но может пригодиться где-то ещё, /r/ оставить. 2я, извиняюсь, атмта; 3ю, очевидно, уже кто-то удалил. —Ruwshun
- Чётко и обстоятельно, благодарю. Алсо не хватило у вас воображения запилить куда-нить вторую пикчу — отлично же.
- ждём статьи про римминг же, лол!
- ищи вконтактике фотку долбоёбов на фоне дупла. алсо да, надо бы эпианальные игрища описать. ведь наверняка есть знатоки :3
- на них вся надежда! только разве ж они призна́ются? :-/
- ищи вконтактике фотку долбоёбов на фоне дупла. алсо да, надо бы эпианальные игрища описать. ведь наверняка есть знатоки :3
- ждём статьи про римминг же, лол!
- Чётко и обстоятельно, благодарю. Алсо не хватило у вас воображения запилить куда-нить вторую пикчу — отлично же.
Что ж, протрезвел, перечитал. Н-да, перемудрил трохи. Но, вижу, тут уже разобрались. PS. > да ещё послал модератора на хуй. Стокер, слова вроде «бля», «нахуй» и т. п. далеко не всегда оскорбление или пожелание, зачастую это просто междометья.
[править] АРМАГЕДДОНННН
Скоро комп зависать начнет при попытке зайти на эту страницу обсуждения. Телефон уже в реанимации. Чистить будете?
- Сыылку OGTFO
- <телепаты вернулись из отпуска> наверно, он имел в виду твою стр. обс.
- Телепат прав. Ведь когда я писал "эту страницу" я имел в виду "ЭТУ СУКА БЛЯДЬ СТРАНИЦУ", а вы о чем подумали?
- <телепаты вернулись из отпуска> наверно, он имел в виду твою стр. обс.
[править] Шаблон китайского языка
Стоит создавать?
- ЧЕГО? Вообще, нужный новый шаблон придумать непросто. Но не невозможно.
- Типа такого {{lang-fr}}
- а, такой шаблон, ну почему не?
- Мало ли…
- а, такой шаблон, ну почему не?
- Типа такого {{lang-fr}}
[править] Розпутен
НАПОМИНАЛОЧКА.
[править] Где-то запиливается статья про католицизм?)
В честь чего те два файла?
[править] Ельцин
В инкубатор, пожалуйста (и разлочить соответственно) - говностатья наивысшего разряда. Никак и ниочем. —:D\z
- Оу, Дец, где пропадаешь, старина. ППКС, в инкубатор её давай, своими силами, разлочил. Я помогу перепиливать, чем смогу. США туда же можно.
- Хорошая про Ельцина статья. Главное коротко и со вкусом, без патриотичного говна и унылого капитанства про алкоголь. У Ельцина есть масса плюсов, но тупое быдло видит только минусы этого неоднозначного, но великого человека.