Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:CTOKEP

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Архив-1Архив-2Архив-3Архив-4Архив-5Архив-6

Содержание

[править] От всех лиц Мурзика

Слушайте, товарищ! Творческим коллеХтивом, выступавшим под именем тов. Рабиновича, в составе всех трёх морд, было принято окончательное решение разойтись и прекратить использование данного псевдонима в принципе. На тех ресурсах, где это было возможно, соответственно были удалены аккаунты или изменены логины. Здесь же, поскольку ни то, ни другое невозможно, было принято решение просто удалить всю соответствующую информацию. И, кстати, правилам это не противоречит, поскольку личные страницы, ЕМНИП, — на то и личные, что каждый их содержит так, как считает нужным. Так что, если не желаете принимать правку, ПОЖАЛУЙСТА, просто удалите страницу в принципе, ОК?

Мурзик, привет. Я опечален потерей тебя. Но правила у нас такие: страница участника — да, а страница обсуждения участника — таки нет. И баста. Алсо там никаких данных нет, не валяй дурака. Никто это никогда не прочитает, ты умрёшь, и твои два любовника тоже умрут, и всё забудется, аминь. Если ты меня ещё будешь беспокоить, то не пеняй на эффект Барбары. Засим привет, здоровья, и удачи. Innominatus
АФАИР, а) лочили кого-то из самострельщиков по его просьбе, б) Обсуждение можно заархивировать, о5 же кому-то архивировали по его просьбе. Хотя чего там архивировтаь, семь кб. — Мимо проходил
И то верно. Ибо взблудила прошмандовка, стряхнула юбку, поправила лифчик, губы обтёрла и целомудренна как и не было. Не разумеет заблудшая, что телегонию никто не отменял.
ДеЦел, меньше думай о старскриме, а то шизофазия одолеет. Перестанешь быть юродивым и станешь просто больным. — Мимо проходил

[править] Говноредиректы

Можен быть ты и прав, но если удалять, то нужно что-то создать взамен, чтоб дырки на месте важной темы не было. Есть идеи, бро?

У меня вот аж целых три идеи. Первая: я убеждаю тебя больше не создавать неочевидные и слишком общие редиректы на Мразиша. Вторая: я перманентно защищаю их создание до сисопа. Третья: баню тебя надолго за твоё упорство вкупе с упоротостью, томущо на орехи ты уже заработал. Какую выбираешь? — ## Mod ##
https://www.youtube.com/watch?v=wlZ2HxBfm_M
Давай так: я сам не создаю, а спрашиваю у тебя разрешение. Если нельзя, второй раз не спрашиваю.
Камрад, ты создавал эти редиректы ТРИ года назад, и ТРИ года назад я же их удалял. Ты не понимаешь сути редиректов. Болгария это не Мразиш. Цыгане это не Мразиш. Болгария это Мразиш, Киркоров, и Болгария. И так далее. Innominatus
Давай. Про цыган и Болгарию отдельные статьи нужны, а создание списков стран в ближайшую пятилетку не планируется. — NERD ʳᵃᵍᵉ

[править] Новороссия опять в инкубаторе, а обсуждение удалено

Сабж — http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Не удалено, а переименовано: Обсуждение:Новороссия/Архив/2. — Мимо проходил

Алсо там поциент из срусского мира пожаловал
Портал:Ниасилили/Новороссия
Портал:Ниасилили/Новороссия

Портал:Ниасилили/Новороссия
Портал:Ниасилили/Новороссия

Я таки умываю свои руки за вашу говностатью. Innominatus

[править] Вопрос по технической части

Слушай, тут при просмотре собственного вклада периодически вылезает плашка со старыми блокировками (причём по ходу дела рандомными). Не то что бы это особо мешало, но нервирует и отвлекает. К кому бы с этим обратиться? — Julio Tebenado 17:10, 6 января 2016 (MSK)

Даже не знаю. T_kns самый умный из технарей, но может долго не отвечать. ESyr тоже умный, но нахуй пошлёт. Innominatus

[править] Товарищ ЦТОКЕП-Innominatus

b
собственно первоисточник
«

Сон алкоголика и краток и тревожен.

»
— Анонимус

Товарищ ЦТОКЕП-Innominatus, а ты правда американский медик?

Да, моё настоящее имя — Хуильям Ослер. А ты стремительно идёшь нахуй. Innominatus
Хуильям, а как же клятва Гиппократа?
Ты, безусловно, больной, но ты не мой больной. Innominatus
Хуильям, ежели взялся лечить, то твой. И направил режим больного вовсе не к выгоде и совсем не воздерживаясь от причинения вреда. А теперь решил соскочить. Поэтому, Ты далёк от непорочности проведения своего искусства.
Нене, крест крест, я не психиатр. Желаю выздоровления. Не надеюсь, но желаю. Innominatus

[править] Глянь профессиональным взглядом

Инфекции#Ласковый убийца, чего там про лечение пишут, правду, али врут?

Ну хороший такой вводный текст для интересующихся. Что именно вызывает вопросы? И какие вопросы? Innominatus
Текст неплох, потому пока и оставил. Вопросы вызывает инфа про излечение. Написано так, как будто — плати 2 килобакса, и за 12 дней излечат, почти гарантировано. Меня гложут смутные сомнения, что сделали настолько эффективное средство против вирусной инфекции. И при чем тут индийцы и бангладешцы? (Возможно, по ссылке в пруфе это как-то объясняется, но из текста нифига не понятно).
Ты про геп Ц конкретно? Ну вот да, тысячи народу (нескольких из них имею честь знать) работали лет двадцать и научились вылечивать. Это, наряду с лекарствами от СПИДа, один из величайших прорывов в медицине нашего поколения. Лекарства дорого стоят. Но реально вылечивают. Американские тюрьмы — первый заказчик. Готовы платить сейчас, лишь бы не тратиться на пересадку печени через 10 лет. Если у тебя геп Ц — всячески рекомендую пройти курс. Рак печени это очень страшная смерть. Такие дела. Innominatus
Тьфу на тебя. Я тебя прошу помочь с инфой не потому, что курс требуется, а потому что кусок в статье выглядит как говно, не поднимается рука досмотерть, и выкинуть тоже не поднимается — вроде значимо. Из текста нихуя не понятно — 12 дней или таки 12 недель, как в других источниках? Сколько стоит: написано 2 килобакса, в других источниках — от 65 к$ до 180 к$? Причем тут индийцы с бангладешцами? Ты бы может заглянул туда да поправил абзац до читаемого вида, раз в курсе и со светилами знаком… А то тяну инфу по капле.

[править] Провоцируешь

[1] политботов на продолжение забегов.

[править] Опять по политическим мотивам лочишь?

1. Как нубье забеги устраивает и на модеров наезжает — ноль ампер, как будто-то так и надо (ладно, это проехали уже).

2. Как зайчатки постит польские народные сказки и устраивает забег на неделю — хуй допросишься статью залочить (Равшан случайно зашел, так помог), чтобы он таки ушел читать первоисточники.

3. А как Арматоголик выкашивает домыслы (а там реально домыслы), так здрасте, распишитесь за месяц.

Мимо проходил модем

ЗЫ. Заметь, версию Арматоголика досмотрел Корованер, а он, кстати, отнюдь не путиноид-нашист.

«А с неба в ответ: — Ну не нравишься ты мне мужик. Не нравишься.» Да, с идеологическими врагами поступаем по всей строгости закона. Не нарушай больше закона, не делай забеги. Разбанил. Innominatus
Надо воспитывать в себе абстрагированность от идеологических клише. В обозримом будущем Лурк будет едва ли ни единственным источником, представляющим все меметичные углы обозрения на политоту. И на Вас вахтёров возлагается священная ответственность — быть Джидаями Правды. — DmitryCAESAR 11:05, 17 марта 2016 (MSK)
Тебе лично надо воспитывать в себе хотя бы абстрагированность от веры в еврейские сказки. Об исполнении доложить. Алсо я и есть джедай правды по версии С_здателей этого самого. Ведь не просто так назначают только либерастов. Прислушайся, штоле. Именем резидента Innominatus
Ну, несмотря на теоретическое «высшее благо», эта война правок действительно была мелочной. Другое дело, когда я тебе писал, что популярное фото Ночных Волков с иконами немного не то, за что его выдают, ты меня откатил и на СО так и не ответил. Впрочем, хрен с ним (с фото), я всяко не настолько упорот, чтобы рвать жопу за политоту на лурке. Особенно после наблюдения за Арматоголиком и Навальноботом. Kirin 05:00, 18 марта 2016 (MSK)
Какой с меня спрос? Я и так опущенный. Аргумент не принят. — DmitryCAESAR 09:55, 18 марта 2016 (MSK)

Ох, не хотел я возвращаться к этой теме. Но придется.

1. Худшее, что может произойти с лурком — это превращение ресурса «про здравый смысл» в боевой листок. Я тебе пару лет назад об этом писал, во время срача вокруг майдана.

2.
> Алсо я и есть джедай правды по версии С_здателей этого самого. Ведь не просто так назначают только либерастов.
Тебе флаги Мопец выдал, а не С-тель, насколько помню. Об чём он (Мопец, а не создатель) потом сильно сожалел. Если чо.

3. Нащот создателя. Ежели С-датель собрался сделать из лурка голос политоты — да ради Б-га, пусть объявит об этом почеснаку, и не будет никаких претензий. А пока С-детель говорил другое, и в числе «особо ценных статей» называл те, которые я-ватник патрулю и чищу.

Такие дела. — Мимо проходил длязагрузить

Удваиваю предыдущего оратора по всем пунктам — Мимо грузэн
Так, хуле вы тут распизделись? Досмота ещё Финстер выдавал, смертельно опасные флаги — сам Алень, разве что вывера Мопец ваш любимый. Так что «насколько помню» лучше больше в аргументации не оперируй, есть журналы, там на скрижалях все ходы записаны. — Мимо таджик
Я вообще мимопроходил и в дела барские не лезу, но недотроллям из диалога ниже всё полыхает. P.S Реши эту мини-конфликт по своему усмотрению, мне достаточно было наблюдать как этот мачо возгорелся. Если что сам откачу, не вопрос.

Пишите, пишите, а я потом посмотрю. Innominatus

Ебать ты разворошил поцреотический гадюшник, лол. Прельстиво и любовно наблюдать за корчами ватных гнид. Вопщем, пейши бань ещё. Да посильнее :3

Люблю такие набросы, и вроде бы с помощью короткой фразы с ярлыками, перекрыл все аргументы разнокалиберной группы юзеров, провоцируя их оправдываться (а если не будут, то как бы признают себя «ватными гнидами») и как бы мимоходом полил говном. Да вот как-то слишком всё это очевидно, 2016-й год на дворе.
Люблю такие набросы, когда нечего возразить по существу, прикинуться ветошью и верещать «trolls, trolls everywhere».
О, как мило, попытки заставить кого-то из высказавшихся тут оправдываться на потеху провокатору, стали более явными. Ну пытайся, пытайся, чтож тебе ещё остаётся. Только уж без меня, идти на поводу таких провокаций, себя не уважать, увы.
Ога, и именно по этой причине ты и комментишь каждый мой пост, лол.

Это бессмысленный разговор. Змодем, лично я тебя очень ценю, ибо у тебя есть что сказать помимо ватоты. Арматоголика меньше. Innominatus

СТОК. Если ты будешь выбирать друзей по политическим мотивам, то обязательно среди них окажутся долбоёбы и феерические мудаки. А если смешать бочку варенья и бочку говна, то получится две бочки говна.
Посмотрим, кто для материи-истории более ценен. Вот Арматоголик, например. В одного поднял статью про срачи вокруг Арматы. А вот говнорожок, также известный, как Навальнобот. Уже которую важную тему спускает в унитаз, потому что методички переписывает, и войну правок устраивает при попытках почистить. (Хорошо, сейчас грузяша взялся почистить очередной высер, может у него, грузяши, что-то и получится).
ЧСХ, большинство долбоящеров со стороны эмперцев и поцтреотов остались за бортом благодаря… РКН и блокировкам. А хохлоботы, по сравнению с которыми любой нормальный человек кажется ватником, остались. И срут в контент. Типа вот такой diff. Да, это говно хохол-Щукарь откатывал и равшан этого пидораса заблочил, что вселяет некоторую надежду. Но не ты же. А ты взял и залочил человека за правку, которая вошла в выверенную версию, просто потому что тебе не нравятся его политические взгляды.
Мимо проходил Змодем
Братиш, прости, но я проржался с твоей ПАРАНОЙИ.

Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят © Картинки, конечно, веселые, но что из вышесказанного у тебя сомнения вызывает?
Ну вот где ты тут нашёл хохлоботов и каким образом пришёл к выводу, что тот пример с оналитикой — их работа?
Ну уж всяко нашел их не в твоем лице, братиш.
# отрицать существование хохлоботов, после того, как их наличие признал советник Порошенко — глупо.
# отрицать наличие хохлоботов на столь популярном ресурсе при их существовании — наивно.
# А вот кто писал онолитегу [2]
> # отрицать существование хохлоботов, после того, как их наличие признал советник Порошенко — глупо. # отрицать наличие хохлоботов на столь популярном ресурсе при их существовании — наивно.
Логическая цепочка уровня это_значит_что_ты_пидор.жпг.
> А вот кто писал онолитегу
Так, какой-то мудоёб с киевским айпишником. Никаких в его вкладе признаков, даже косвенных, того, что он на ставке, не увидел, к тому же 95% его говновклада — не о политике/истории или вполне нейтральное собственное ебучее мнение. Абсолютное большинство «хохло- и кремлеботов» на лурке — обыкновенные политотнутые мудачки, задарма рвущие жопу за своё единственно-правильное мнение, как бы ни хотелось кому-то видеть в них профессиональных «кибервоенов» на зарплате. Поверь, я видел и тех и других, НАСТОЯЩИХ.
Вот и договорились. Всё, сцуко, противоречие с тобой, что под «хохло- и кремлеботами» ты понимаешь профессиональных кибервоенов на зарплате. Для меня «хохло- и кремлеботы» — это, в том числе, мудаки, у которых вместо мозгов искусственный идиот на базе трех лозунгов и активной гражданской позиции, типо мудака, отписавшегося ниже.
Хех, тогда, в каком-то смысле, ты тоже политбот. Да и я тоже, чего уж там.
Разница в том, что два приличных человека всегда смогут договориться, а политботы — нет.

А на самом деле политические мотивы — а именно Поцреотизм Гойловного Моска в терминальной стадии — единственная причина, по которой Арматопидор устроил там войну правок. Как и причина твоего скулежа здесь. Такшта насчёт того, что большинство эмперцев и поцтреотов остались за бортом благодаря Великому Русскому Файерволлу — это ты сильно торопишь события.

Иди в хуй. И пейши там свои хуевые прокламации.

[править] Шо делать

У меня нет возможности сидеть на лурке без прокси. Что мне делать?

использовать прокси — 15:14, 22 апреля 2016 (MSK)

[править] Здравствуйте доктор

Мне нужно чтобы вы перенесли зарождающийся креатив в инкубатор. И обсуждение статьи скопируйте в Инкубатор. И срок доработки не меньше месяца выставьте. Тёплый Обаме привет передавайте. Скажите ему, что пусть введёт нам ещё больше санкций.

Да ты бессмертный. — Мимо проходил

[править] Это обиженный на судьбу рагуль

UWBFTP: Стокер, ты вышиватный хуй и мать твоя вышиватная шлюха. Я все сказал.— Мимо проходил черножопый

Мы прослушали классный пример, «мои аргументы вас не убедят, поэтому я сразу перейду к оскорблениям».
Нет на Земле более жалких пародий на человека, чем озлобленные петухи-ватаны. — Ruwshun
UWBFTP: Аргументы - это для людей, для свинорылых только лучи поноса. Ещё раз: ты хуй и мать твоя шлюха убогая. Пока, ублюдок. Мы идём к тебе. — Мимо проходил тот же черножопый
Какая прелесть. Предыдущий оратор показал пример кукареканья в интернете. Спасибо, очень наглядно.

[править] Спасибо доктор

Это то в чём я объективно нуждался. Теперь имею право самоустраниться хотя бы до лета. Но наверно сроком ошиблись в меньшую сторону. Равшанчик говорит, что я не нужен комьюнити и скорее всего прав. А я бы тоже предпочел сосредоточиться на работе, которая пошла в гору. Может дали бы вы бан, хотя бы до осени, я бы дольше не буду чувствовать свою обязанность высказаться? И может сделаете то, о чём я вас просил? Темнозадый и Неймфейс вполне способные ребята, чтобы привести креатив в боговдохновенную статью. А для сотен школьников исследование может оказаться полезным. Независимо от вашего решения, ещё раз спасибо. И успеха вам с вашими пациентами. -well9

Ну так сосредоточься уже на работе и съеби отсюда нахуй. Нет же, даже после пидорения нужно вскукарекнуть. Типичная вниманиеблядь.— Мимо проходил

[править] Прокси фригейта

Перестань банить прокси фригейта надолго, мудаГ. Писюн чтоли у тебя от этого рукожопства подрастает?

Тупые хуи вроде тебя не в курсе, что сраные вандалы должны быть вдалеке от Лурка долгое время, особенно в том случае, если Легион из под конкретного прокси бездействует.
Лурк уже давно сдох и пованивает. Сюда и так ходит полтора калеки, какие, простите, вандалы? Зато гемора у старых юзеров с доступом хватает, ибо ради одного сайта проксю настраивать это достойное занятие, да.
70тыс в день и прям сдох. Это у тебя из под залупы наверно пованивает, иди помой.
25 выпущенных статей за полгода это определенно успех и процветание. И да, твой коммент отлично показывает степень деградации ресурса. Тут раньше ругалися в комментах, было дело, и на личности переходили, но вот так, сходу, хамить незнакомым людям в духе постдвача (хз как вы эту помойку нынче называете) это что-то новенькое.
Я долго ждал этого момента, и вот он пришёл: Твоё лицо, когда X, Битва экстрасенсов, Блокада Ленинграда, Древний Египет, Военная операция в Сирии, Екатерина II, Баня. К этому списку очень скоро будут добавлены Дикий Запад, СТС, Троянская война, Рельсотрон. РАУНД!1 Можешь возвращаться назад к параше, паникёр вонючий. — Мимо проходил
Зачем ты с ним разговариваешь? Вообще? И в частности, именно здесь? Ведь именно эта сторона улицы при артобстреле наиболее опасна. Innominatus
Что за хуиту ты несёшь? За год всегда выпускалось около 100 статей, иди глянь, следовательно ~25 за пол года. Более того, за 2015 заблоченный год было выпущено больше статей, чем за многие предыдущие года. Так что иди убейся нахуй штоль, школьник недоёбанный :^) — Мимо пороходил
Простите, другого способа борьбы с вандализмом пока не изобрели. Как только изобретут — вы же дадите мне знать? Innominatus
Банить по UA? — Фригейт uk11 полет нормальный

[править] НикитА‎

Товарищ ЦТОКЕП, сними плашку плз. Дедлайн ещё не наступил. — Kotochka 17:51, 26 июня 2016 (MSK)

Эмм, что? Эта плашка — формальность. Она даёт повод твоим противникам пожаловаться на твой высер действующим модераторам — ДиВиде и Нерду. Но у этих уважаемых мною человеков есть собственные, отнюдь не самые последние мозги, и я знаю, что вердикт твоему высеру (прости, не имею возможности читать, может и не высер, но статистически говоря скорее всего высер) они вынесут по сути, а не по плашке и не по наветам твоих врагов. Засим, чао. Innominatus

[править] Садистские стишки

Я кинул этот пример в статью, увидев на мейл. сру. Кто придумал сие - не знаю. Думай сам.

Вроде, рифмовка каноничная, хотя, эпохи стишков я не застал. Нет, у нас были в ходу стишки про сантехника Потапова и мальчика из стенки, но я, честно говоря не в курсе. Жанр же не мёртв, значит, теоретически, это можно считать каноном.

Нижеподписавшийся -Van Marten's 19:24, 30 июля 2016 (MSK)

Ты это сам написал? Садись, два. Innominatus (обсуждение)

Нет, вот пруф [самый].

Щас скину и на страницу.

Страница: [[3]]

Может, закинуть в Неканон? - Van Marten's

[править] Адыгея

А почему статья удалена? — Leshik88 (обсуждение) 11:46, 10 августа 2016 (MSK)

Адыгея (запрещено в России)
Лёшик, это не та Адыгея, там хуйня была. Дело в том, что в действие приводится какой-то хитрый план, в детали которого я не посвящён. Innominatus (обсуждение) https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/Xtender

[править] Вопрос по поводу разметки

Есть ли тут шаблон, аналогичный педивикийному шаблону comment, чтобы при наводе на него всплывала подсказка? Хочу в статье про Бенни Хилла сделать, чтобы всплывал перевод фразы "Sic transit gloria mundi" (так проходит мирская слава). Girfanov (обсуждение) 21:02, 18 сентября 2016 (MSK)

Да, есть — {{укроним}}Fervor

[править] ываыва

4PDA Очень информативно. А нельзя подробнее описать причину удаления? Начало текста в истории удалений выглядит адекватно.

[править] С Новым Годом

Вот не застал тебя на кагальчике. Поэтому тут спрошу. От создателя местных интернетов уже есть апрув в превращение Лурки в сборник методичек говнорожка? Если есть — нельзя ли пруф? Если нет, то хули ты эти методички обратно откатываешь?

[править]  :3

А помнишь? Алсо, см. чо на Макарова есть:

Buterbrodsky.jpg

Ежи К.o 14:13, 23 июня 2017 (MSK)
Я, дружище, как Анонимус. Я всё помню и никогда ничего не забуду. Алсо мямямя :-*******@ Innominatus