Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:Davickh

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

[править] Обсуждения мусорных статей

Не делай так больше. Если видишь хуиту — достаточно плашку delete поставить, модератор придет — удалит. А так ещё и обсуждение удалять приходится. — Арматоголик (обсуждение) 18:36, 22 января 2020 (MSK)

Хорошо. — Davickh

[править] Котик в маске

Какая картинка отображается на превью здесь? Первая или вторая версия? — Арматоголик (обсуждение) 16:19, 1 марта 2020 (MSK)

У меня это зависило от устройства, но по-моему, сейчас у меня оно показывает более актуальную версию картинки (хотя проблема со странным отображением была) — Davickh
А у меня до сих пор показывает оригинал. Поэтому желательно загружать новую картинку, во избежание подобных проблем. У тебя осталась картинка? Лучше будет загрузить под новым названием, а на старую я тогда делит повешу. — Арматоголик (обсуждение) 16:38, 1 марта 2020 (MSK)

Снова про картинки — ещё раз говорю, не заливай изображения поверх существующих — загружай картинку с новым названием, а на старую вешай шаблон «удалить». Злоупотреблять таким подходом не надо, а то модераторы задолбаются удалять картинки, но так удастся избежать многих проблем с отображением. Вот и у той, что ты обновил, опять новая версия не отображается. — Арматоголик (обсуждение) 16:03, 14 марта 2020 (MSK)

Блин, по-моему, заливание картинок поверх — фича (в гайдлайнах такой подход упоминается), может это баг и надо обратиться к кому-то, кто может починить? — Davickh
Я уже написал Финстергейсту. Но это не первый год происходит, так что лучше использовать такой метод. — Арматоголик (обсуждение) 16:56, 14 марта 2020 (MSK)
Такие дела. Если проблему не решат с технической стороны, то позже можно будет в гайдлайны внести поправку. — Арматоголик (обсуждение) 21:29, 15 марта 2020 (MSK)

[править] Да ты ебанись!

Ты не отдупляешь, что в своей ИБД по зачистке реквестов вместе с водой выплёскиваешь и ребёнка? Нужные статьи кагбэ для того и нужны, чтобы анон мог попросить написать статью, о чём он считает нужным, ведь значимости на Лурке нет. Далеко не все реквесты — чей-то пиар, те же Джоник Македонский и Гомункул, например, вполне себе мемы, о которых есть что сказать, а статья бисенёнах необходима в анимешной энциклопедии для девочек. — ## Mod ##

Ну кстати, в реквестах действительно много хуиты, которую пора вычищать (но более осторожно, да). — F (обсуждение)
Понял, что с некоторыми реквестами я поступил жестоко, но это дело занимало время, и можно было, откатить, ну, процентов 80% от моей правки, ибо очевидно есть реквесты, которые: неподходят, как тема, лурку; занимают слишком много пространства (из-за них размеры моего удализма в байтах могли принимать особо монструозные значения); сам реквест никто никогда не реализует. А если напишет, то велик шанс, что не выпустят.
Но, если настаиваешь, то я прекращу свою деятельность. — Davickh
Никогда не говори «никогда». Оптимизировать реквесты для их лаконичности можно и нужно, но если есть хоть малейший шанс на написание статьи, под корень пилить нельзя. — ## Mod ##