Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Обсуждение участника:Finstergeist/Архив 2011

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] <адекватность on>

Тоталитаризм скоро разлочится, можно, конечно, продолжить веселье, но что-то срач уже мне лулзов не доставляет. После того, как ты сказал, что первый раз правку откатил не ты, есть мнение, что срач с тобой не имеет политической подоплеки, а значит можно обойтись без гражданской войны. Немного истории:
1. Проверя свою любимую стать 2 февраля, обнаружил. что некто насрал в определение.
2. Почему-то решил, что позже была правка по орфографии, не откатываю правку, а вношу свою, хотя текст по сути откатывается к проверенной (29 янв.) версии. Ставлю вменяемый коммент на правку.
3. Появляется, видимо, автор правки (правка от 31 янв), откатыват опять к "совку".
4. Пока задумался, чего написать и не настучать ли уже. Внезапно, появляется еще один комрад, и выступает на моей стороне. Кстати, в его комменте к откату, тоже вполне вменяемый текст.
5. Афтор правки (правки от 31 янв.) продолжает забег (или уже ты).
6. Камрад, опять откатывает, и в комменте обращается к Ангелу, указывая на СО.
7. Ты резко деанонимизируешься и банишь его. Я пробиваю по айпишнегу его вклад, оказывается - еще один активный автор статьи (бартуха, решпект тебе и уважуха).
8. Уже я продолжаю забег, тебе предлагаю перейти в обсуждение, в грубой форме.
9. Ты лочишь статью _с включенной_ ракообразной правкой.

В чем получилась неадекватность:

  1. Чудо, вбросившее говно на вентилятор 31 янв, и активно участвовавшее в забеге, отползает, типа не причем. А потом похоже пытается тороллить в обсуждении статьи.
  2. Активный автор статьи, при участии которого статья таки взелетела, отправляется в бан. Хотя он же и СО задетектеил, и к Ангелу обратился (не по форме, конечно). И текст статьи откатывал к проверенной (на тот момент) версии.
  3. В статье залочена ракообразная правка. Которая не имеет отношения ни к лулзам, ни к фактам, а исключительно к политическим взглядам.


Вот впорос, а почему не нельзя было откатить статью к проверенной версии (29 янв.)?

[править] Покайся Иваныч! И тебе скидка будет

До этого момента был только читателем. Но обсуждение Вас на портале ВУ меня зацепило. Очень странно видеть, как на этом ресурсе для утверждения своих политических взглядов используется административный рычаг. Особенно, вызывает недоумение использование молотка (так называемый "банхаммер") со стороны участника с таким большим стажем. Целых четыре года! Возможно, Вы были под воздействием алкоголя или других веществ. Но сейчас, в этом нет ничего стыдного.

[править] 80.87.154.250

Этот хуй уже не в первый раз навешивает делиты на используемые файлы и не знает о существовании Портала Макро.

Ну я его уже не первый раз замечаю, и вклад у него в целом полезный. Так чт омне кажется, что бан на месяц - это слишком круто.
Я учитываю предыдущие блокировки. Если человеку говорят несколько раз, а он не понимает, то значит он тупой и с ним нечего церемониться.
Ну ладно, раз уже было три блокировки до этого, то хрен с ним.

[править] MediaWiki:Prefs-help-realname

Замени «Настоящее имя (необязательное поле): если вы укажите его, то оно будет использовано для того, чтобы показать, кем была внесена правка страницы» на «если вы укажете его, то оно будет использовано для того, чтобы показать, кем была внесена правка страницы», пожалуйста.

ок.

[править] закрой райком

... и свали отсюда. Хотя бы в обсуждение.

Не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти.
Ты торговал гербалайфом и смотрел на эти значки печальным взглядом. Угадал?

[править] Вопрос

чем тебе мои пикчи не нравятся?? aziatkofag 14:44, 13 февраля 2011 (MSK)

[править] Просьба

Привет. Если не трудно, переименуй Обсуждение_участника:Udik/мой_полигон в Обсуждение_участника:Udik/Дисней. Ибо оно так и есть — автор перенёс свой черновик в другое место, а про обсуждение забыл. —21:30, 13 февраля 2011 (MSK)


[править] 000

Что означает Журнал прав участника "Вики-оппозиция"? —Лурик 03:42, 24 февраля 2011 (MSK)

Лурик, тебя исключили даже из луркоёбов. Гудбай, свит прынс!
Ну что это означает? Типа мне капчу включили? —Лурик
Типа да, конкретно да. Теперь, когда ты установил точную взаимосвязь между этими событиями иди и наслождайся своим новым статусом. (Подсказка ныть и кляньчить отключить не поможет - скорее наоборот.)
  • Бля, ну нахуя мне капчу включили, что это даст, я не понимаю. —Лурик
    • Тебе ничего, лол. иди уже погуляй отсюда.

[править] Предлагаю вам принять ислам

Это модно и стильно. Кроме того, в последнее время даже среди исламских фундаменталистов не встречается таких мудил из центрального Тегерана, какие взяли власть на лурке в свои руки.

Только после того, как вы примете гомосексуализм. Или вы уже? —Finstergeist 21:39, 28 марта 2011 (MSD)
Кто-то пишет это не только тебе, смотри здесь. Человек, судя по всему, недавно с Ирана приехал.
Да я уже видел. Интересно, why so butthurt?
why so butthurt?
— это както упоминал Видеоотсос, возможно он в связи с прошлыми блокировками. Странный чувак, больше пиздит, чем пишет.

[править] статья анархист

тебе что, ЧСВ не позволяет очистить статью от лишнего текста? или ты собрался на луркоморье уроки истории давать?

Такая "чистка" - это не чистка, а натуральный вандализм. И вообще я тебя вслед за откатом хотел стукнуть банхаммером (остановило только то, что вклад в целом вроде не вандальный).
ну тогда ты может удалишь плашку к статье, в которой просят ее почистить? Так как реально статья похожа на очень подробную историю анарходвижения , и читать ее интересно будет разве что самим анархистам. Впрочем, раз не надо, трогать больше не буду
Будет время - почищу сам, т.к. там и правда многовато понаписано. Но сносить без объяснений пол-статьи (да еще и так, что даже бот детектирует эту правку как возможный вандализм) - однозначно не надо, так недолго и попасть под молоток.

[править] негр с хуем

а что это за мода такая на лурке вешать на страницу участника негра и всякие плашки? страницу свою я закрыть конечно не могу? можно ее хотя бы обратно удалить тогда? http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Izuit&action=history Izuit

Очевидно, у тебя завелся хейтер, вандалящий твою страницу. Залочить ее я могу, конечно, но не гарантирую, что он после этого не начнет срать в обсуждение.
Это, похоже, дыхота какая-то новая завелась
Или тараканы. Хотя вы оьа неправы.
Нет, это Фенол.
Папалили! Ладно, поприкалывались и хватит.

ага, спасибо! —Izuit

Спасибо не хлеб не намажешь. Phenol
Как это не намажешь? иди учи уроки дзен. —Izuit
ЛОЛО! Мож пример покажешь? А то я не в курсе. Те ваще нипофик? Нытик, бля, гетеросексула, ноющий, как баба, ещё хуже, чем гомик. Уроки и без твоих указаний выучу. Phenol
ну ты и мудак :)
А чё не подписываешся? Шо, сцыш, бля? Детектор тут нашелся! Phenol
У тебя баттхерт, школьник. Смажь чем-нибудь место воспаления.
Твоим языком, бля! А ты ещё не прав, нет у меня никакого батхерта. Подумаешь, ноет тут кто-то, что ему властелина с юзербоксами запостили 2 раза. Научился бы пользоватся историей изменений, а не ныть, что его комар укусил или как-то так. Phenol
бля, этот дебил жжот)) судя по его странице, он студент, но ему действительно лучше бы подписаться школьником. ща он еще че-нить высрет —Izuit
А ты фейлишь. Как мне подписываться, я сам знаю. Когда буду высирать, ты рот раскрытый подставляй. Phenol

[править] Пасиба

Я просто затормозил. И куда только мои глаза смотрели? Кстати, мож глянеш на мою Щинку? Можно уже перекидать или нет? Phenol