Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:Jester

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Этот луркоёб встал на путь исправления и сгинул в интернетах.
Писать письма скорее всего бесполезно.

Содержание

[править]

А чем не понравилась то статья "Кафедральный хомячок"???


[править]

ты уёбище ссаное, держи руки пре себе в труслях

[править] Йе

Джестер, ты прав. Не нужных редиректов и прочего овна ту нииии надо. —Мимо проходил типоновосибирец. БТВ. рад видеть.

[править] Au/Конференция

Спасибо за редирект. Я привык к DocuWiki-неймспейсам, лол. —Chantale 14:34, 28 февраля 2013 (MSK)

[править] Благодарю

Mogilev Anonimus 11:55, 4 марта 2013 (MSK)

[править] Вопрос

Что можешь сказать по поводу вот этого? Я вроде всё более менее интересное описал (правда с пунктуацией пичал), оформил. Не разводить же простыню, хоть и колоритен персонаж. Инфа исчерпана, за исключением всяких ненужных мелочей.

  • Могу сказать, что в околомузыке я ну нихуяшечки не понимаю и потому не могу подобные статьи оценивать совершенно, ни сколько там ненависти, ни сколько обожания, ни сколько инфы. Jester 13:14, 6 марта 2013 (MSK)
  • Просто в свежих правках именно ты был крайним и единственным. Я бы стуканул Dellirium, но он давно не объявлялся.

Асло, шоплифтинг забыл внести в список выпускников.

Уже внесено

[править] Вопрос № 2

Ну, а этого можешь решить судьбу?

Сойдёт. Jester 00:34, 24 марта 2013 (MSK)

[править] 8.03

Почему хреново? коротко и ясно, и без политоты

  • Коротко, ясно и без политоты было бы:

Ныне праздник отмечают двояко. Подавляющее большинство в этот день по инерции традиции дарит женщинам подарочки и цветочки. А другим просто похуй.

Но и такого тоже, очевидно, не нужно. Jester 23:53, 14 марта 2013 (MSK)
Оно уже есть выше, причем в более кошерном виде, с ироией.
Фактически, ты не прав. 1) празднуют — инертные 2) не празднуют — противники, сторонники и похуисты
8 марта#Ну а для мужиков?
что конкретно? я думаю имеет смысл коротко, тезисно обозначить современные взгляды. как я попытался. Тесак на видео т.з. противников предельно коротко обозначил — «день борьбы за права проституток, лесбиянок и феминисток». все т.з., кроме тех, кому похуй, в статье расписаны, осталось подвести итоги.

[править] Граммар Наци vs Граммар Наци

Уважаемый Jester, я просто хотел вам сказать, что «неподозревающих» правильно пишется и так и так. В данном случае слитно даже более подходяще. Можете удостовериться в этом сами. Успехов. —Анонимус

Борис, ты неправ. Никогда это слово слитно не пишется. —мимо-GN
Ещё как прав, Вася. Почитай словари, не будь невеждой. Ещё спорить будешь… «никогда»… —Анонимус
Пример в студию или ПНХ, быдло. Словарь позапрошлого века не в счёт.
Небыдло неймфаг Ruwshun детектед. Обосрал ты себя с головой, невежда, и оказался сам на хуе, петушок. Да и вообще, разговаривать бы научился нормально, луркоёб сопливый. Хотя ладно… похуй на тебя. Кукарекай дальше. —Анонимус
Ну почему, я тоже быдло. Но выёбываться-то ты первый начал, а пруф так и не привёл. Эрго, петушок из нас ты. Хорошего дня!

[править] Читать умеешь?

Статья была выставлена на допиливание, если ты видел там говно то меньше смотри в зеркало.

[править] Гордовыблядок

Восстанови, пжалста, его фото ненадолго. Есть у меня хитрый план, но я тебе не дам.

[править] Говноредирект

А по какой причине тогда одобрено это? Может стоит заменить тогда на удалённый, ибо, если будут искать, то скорее будут писать «трансплантат».

  • Никто ничего не одобрял, досмотра на редиректе нет. Просто проглядели. Удалил. Jester 22:50, 11 апреля 2013 (MSK)

[править] почти?:)

плашка не к месту?

  • угу Jester 23:25, 14 апреля 2013 (MSK)

[править] ОБЧР

Авотхуй! Если под ОБЧР понимается Giant Humanoid War Robot — то х.з. откуда оно взялось, а вот если Giant Humanoid War Machine — то именно из BattleTech-а. Собственно разница в наличии/отсутствии живого долбоёба внутри и именно этот момент ВВП отметил особо. Исходное анимешное Mecha здесь уж точно не подходит.

Это старейший скай-фай троп, роботы исходно были гуманоидны и гигантскими их сделали очень быстро, ага. Твоё БТ опоздало на полсотни лет точно. Jester 14:40, 15 апреля 2013 (MSK)

[править] Тыц

Зацени, если будет время.

  • Сыровато, особенно в конце. Много всяких сухих исторических ссылок на то и на сё. Мало картинок в духе соседствующих со свастикой звёзд давида и тому подобного. Нужно чтобы статья дотягивала по концентрации хотя бы до поста Тёмы, который там в конце приводится. Jester 16:47, 16 апреля 2013 (MSK)
  • Ясно. Позже набигу.

[править] Присвоение прав

Можешь присвоить право писать без капчи на другой аккаунт, на который я планирую переехать? —КойотО 15:58, 17 апреля 2013 (MSK)

  • Я могу только выдавать капчу. Jester 19:48, 17 апреля 2013 (MSK)

[править] Кредит

Я был забанен за перевод надписи о заибистических кредитах в Прибалтике. В причине указано выражение моего личного мнения где не надо. Перевод это такое мнение, такое личное. При этом там был реф, но без него была бы слишком длинная подпись под картинкой.

[править] System Shock‎‎

Нарисовался школохейтер. Намечается эдитвар. Рассуди, боярин? —:::>^,,,,^<:::

[править] Jester, ты — прихвостень Хомака.

Это не клевета, а правда. Хомак действительно нюхает кокаин. Он этого не скрывает. И у него по лицу видно, что он — кокаинист.

Экий ты бро недалёкий. Он не прихвостень, он дилер, а ты ему гешефт обсираешь.
Вангую эффект Стрейзанд. С другой стороны, наброс сомнителен хотя бы по типу провозглашаемых веществ — ибо, как упоминал ещё Булгаков в «Морфии», кокаин — это чёрт в банке. Кайфу на 5 минут и дооолгий кумар. Естесственно, при перназальном потреблении. У того же Майн Рида жевание листьев коки упоминается как более эффективная альтернатива. Правда, скорее, в качестве этакого протоягуара. ЧСХ, с похожими же последствиями.—:::>^,,,,^<:::
Я не говорю, что на лице Дмиртрия Хомака признаки кокаинового опьянения, я говорю, что лицо Дмитрия Хомака как у тех людей, которые регулярно употребляют кокаин (не тех, кто в данный момент находится в состоянии кокаинового опьянения, а тех кто регулярно употребляют кокаин).
Типа так? —:::>^,,,,^<:::
Типа http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:D.e.homak.jpg так.

[править] Антракт, негодяи!

Весело наблюдать, как вы с ложкой за моей жопой толпой ходите. Такое упорство должно быть вознаграждено, держи — честно насосал. Я же добрый, да к тому же у меня ещё есть.

  • Бля! Так ты безрукий гуманитарий?! Список утянуть не в состоянии? Ну тогда прими мои соболезнования поздравления, будешь хуярить по одному адресу.

[править] Удели чутка внимания

Может так лучше? Может чего посоветуешь? С простынями под катом даже не знаю что делать.

[править] Зачем

Привет, зачем ты патрирулировал этот бред? По мере фапа на него историками и поцтреотами, Карамзин разве-что сравнится с Татищевым и Ломоносовым. Это всё равно, что писать «некий правитель Пётр Первый» или «попал в один Мухосранск, именнуемый Берлином». «Этого нет в манге» тут какой-то идиотский откат на отъебись.

  • Кое-кто не понимает сарказм. Jester 09:48, 19 мая 2013 (MSK)
    • Я то понял намёк, но откатывать то ради этого зачем?)
      • Откат не мой, я только досмотрел. Jester 14:55, 21 мая 2013 (MSK)

[править] А может оставить?

Эпиграф настолько заезжен, что его не воспринимает никто.

  • Проблемы тех, кто не воспринимает. Jester 07:50, 11 июня 2013 (MSK)
    • если бы. предлагаю снести банальный эпиграф и вернуть про пидарасов и шулеров.
      • Eh? Разве тот пункт не дублирует ещё и предыдущий пункт? Jester 21:23, 12 июня 2013 (MSK)
        • В очень кривом смысле. Голос против всех — это ход, а не позиция. Против самого участия тот, кому все равно.

[править] и зачем ты откатил евгенику?

может я был неправ в чём-то, но политота и генетика друг с другом никак вообще не связаны. Я про разделы про закрепление, ЕРЖ, немцев и китайцев.

  • Вай-вай. Сам же проталкиваешь о важности воспитания и культуры и потом говоришь, что политика не важна ^_^.
    Раздел про закрепление важен тем, что напоминает о ситуативности «национальных характеров».
    Что касается раздела про примеры, там, да, преимущественно набросы с передёргиваниями, но без них несколько пресновато. Я бы предпочёл скорее повесить {{смехуечки}}, чем удалять полностью. Jester 08:23, 11 июня 2013 (MSK)
    • Я хочу сказать, что политика не связана с генами, как и менталитет. Вот эти абзацы про то, как евреи стали рождаться умными — совершенная чушь. Жиды везде были городским населением, наполовину торговцами, наполовину ремесленниками, и только по роду занятий были умнее окружающего крестьяного быдла. Какой чукча написал, что якобы жиды вывелись в умную породу — еби его медведи. Петросянить на заданную тему не хочу, а если удалять, право пресно получается.
    • однако! не могу не согласится, что переписать раздел в смехуёчечном виде (доведение до абсурда) может быть лучше всего, ведь разбавит уныние. но сам не потяну.

[править] Верни в инкубатор, плиз

Юношеский максимализм/производные холивары У нас половину холиваров в камментах можно тупо переадресовывать к этому списку. Не в его текущем состоянии, разумеется, это же черновик, если ты понял (ты его чикнул раньше, чем я ссыль в Инк проставил).

Да, чуть не забыл, сосни копипасты: - Ты что, мальчик, ты мне - Великому Понтифику, викарию Христову, главе Католической Церкви, служителю Господа нашего и Пастырю людскому, говоришь - 'пошел нахуй'? ДА ПОШЕЛ ТЫ САМ НАХУЙ!

  • Хуй себе в жопу переадресуй и съеби, школьник. Jester 14:32, 15 июня 2013 (MSK)
    • Слушай, а как ты до таких полномочий дошёл с таким уровнем компетенции, бро? Я не шибко за тобой следил, но ты что-то больно дурак, мне так кажется. Сломанный детектор "школьников" (inb4 универсальная отмаза "школьником можно быть в любом возрасте") и уровень аргументации больно уж тебя характеризует. Ты ведь вроде из старичья, если мне память не врёт, ну тогда второе понятно: в те годы так тут принято было общаться. Дай-ка я твои подвиги почитаю, посмотрю, что ты за птица сам по себе.
    • Короче, ставлю тебе по юзерпику диагноз: ты заебался воевать с изобретательным раком и вычищать говно, которое он протаскивает, и тебя совершенно не возбуждает напрягать голову и думать, оправдывает ли себя сомнительной ценности задача по классификации холиваров методом их переписи в гигантские простыни. Проще сразу послать с таким предложением. Кстати, СТОКЕР так же пару раз давал маху, но после перетекания срача в конструктивный диалог всё-таки отделял зёрна от плевел. Честно, рука не поднимается осуждать людей, которые с утра до ночи разгребают эти авгиевы конюшни, за то, что они не сидят в раздумьях по три дня над каждым случаем. Пойду-ка я кодить (покоя нет для грешных даже в выходные), а ты всё-таки иди нах и подумай там над моим предложением.
      • Твой ебучий список не нужен потому что он безразмерен и бессмысленнен, а ты придурок безмозглый, не способный это понять. Jester 15:22, 15 июня 2013 (MSK)

[править] Шаблон:Пшек

Доработан. Реквестирую перенос в пространство Шаблон: и простановку в статьях — Drovosekk

[править] Вопрос

Реквесты не сюда ты о чём? Почему нельзя про эту хуйню написать? — ArshavaDm 18:34, 15 июня 2013 (MSK)

  • О том, что одна строчка это не статья. Jester 18:39, 15 июня 2013 (MSK)

[править] Опера-турбо

Доброго времени суток. Как на счёт того, чтобы разбанить оперу? Есть те, кто не хотели бы палиться. — 18:05, 30 июля 2013 (MSK)

Поддерживаю. Временами навещаю Уютное с Оперы-Мини, стоит бан по диапазону. Был бы благодарен. — 15:18, 19 января 2014 (MSK)

Операст — не человек, операст хуже говна. — Мимо проходил

[править] Jester!

Subj Innominatus

[править] Хуйлище

Когда появится мем Путин — хуйлище, тогда и. Не надо вестись на кривляния пидораса, который уже год без остановки скачет на хую фильтра злоупотреблений за свои погадки. — Ежи К.o 09:44, 2 ноября 2015 (MSK)