Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:SuperIdiot

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Баги с просмотром страницы

Поправил. Там достаточно в одном месте было убрать неправильно поставленное

[править] Порох

Последний абзац про пороха написан тяжелым слогом и не полон. ИМХО надо переписать Участник: Garret shadow

Абзац или раздел?
Дружище, порох один раз удачно скосплеил Муссолини… зачем это в мемы тащить??
Не один раз, по крайней мере, Шарий не в первый раз об этом набрасывает.
Чуть подправил твою фразу… мне все равно кажется что про муссолини — лишнее
Ну, на этом свет клином не сошёлся, так что дерзай.

[править] Феминизм

>нахуй оно тут без какого либо контекста и источника цитат?

Раздел про происхождение, а цитаты идут после слов про 90-е — то бишь это примеры современности. Где им место?

Нигде, потому что раздел не свалка всего, что ты рандомно нашёл в интернете. Можешь написать внятный абзац, где сформулируешь мысль из первоисточника - милости прошу.

Попытался

[править] Досмот

Дал флаг досматривающего, поскольку у прошлого аккаунта он был. Если нужен флаг выверяющего (в комплекте к которому идет кнопка быстрого отката и право на переименование статей), тоже могу дать. Насчет молотка же посмотрим, что скажет Aalien. — F (обсуждение)

Благодарю. Ну я наглеть не хочу, так что всё как сочтёте нужным.
Ну что же, дал, благо что активных выверяющих у нас сейчас маловато. Можно считать, что это бонус за скромность, лол. — F (обсуждение)
Теперь мне даже как-то неловко, лол. Окей, в таком случае постараюсь оправдать доверие, благо конфликтные статьи я уже давно обхожу стороной.
Ну все, поздравляю — переговоры с Хомаком завершились успешно, и молоток теперь в твоих руках. Да, будем надеяться, что ты оправдаешь доверие, а то живых вахтеров на сайте почти не осталось (даже Фервор появляется раз в несколько дней). — F (обсуждение)
Если я правильно понимаю, основное что от меня требуется это следить за дыхотой/вандализмом и т.д? Политику трогать не буду, как и говорил ранее, ибо ангажирован.
Как-то так, да. Ситуация с дыхотой и вандализмом после бана прокси не критическая, поэтому молоток будет нужен в основном в случаях наподобие того недавнего забега в черновике (кстати, есть подозрение, что к нему причастен воронежский дыхотун). Особой надобности в других административных действиях сейчас тоже нет, кроме разве что разгребания инкубатора — но если ты к этому не готов, то никто и не заставляет. А политика — дело грязное, и не надо ее трогать. — F (обсуждение)
Окей, значит как буду заходить, буду проверять список наблюдения на наличие каких-нибудь поехавших. Насчёт инкубатора не знаю, если есть какая то методичка для подходящих для выпуска статей, то я не против. Сейчас там треть стабов мои же (лол), так что тут я ничего сделать всё равно не смогу.
Ну насчет критериев для выпуска статей лучше спрашивать Фервора, потому что введение обязательного выпуска всех новых статей через инкубатор я пропустил. Там еще и довольно сложная процедура выпуска — сперва надо переименовать черновик, потом удалить его, потом запостить как новую статью, затем восстановить историю правок и убрать служебные плашки/пометки. В общем, сходу не разберешься. Но новых черновиков у нас сейчас действительно мало из-за жестких настроек фильтра. А наличие каких-нибудь поехавших по мере возможности хорошо бы отслеживать и в несвежих правках (и еще здесь), благо что правок у нас сейчас относительно немного. — F (обсуждение)
Окей, я понял. Ещё раз спасибо за доверие, постараюсь лишний раз никуда не лезть, чтобы не переусердствовать.
Да, вот еще тут нашлась подробная инструкция по выпуску черновиков. — F
Окей, погляжу как в очередной раз буду свои править. UPD. Вот кстати, для примера — должен ли я такое пропускать? Или это ПЕАР посредством лурка?
  • Это воюющий с посмотрельником, пришедший с викиреальности (где из-за него соответствующую статью уже закрыли). О проблемах сайта я там отписал ещё год назад, стараясь по возможности не скатываться в хейт. — Арматоголик 16:50, 21 ноября 2019 (MSK)
Это не то чтобы пеар, а скорее обсирание на стороннем ресурсе. Тут следовало бы оставить НТЗ и большую часть того абздеца тупо убрать.
Как уже сказали выше, это скорее не пеар, а импортирование разборок с посмотрельника сюда (и в Викиреальность тоже, кстати). По моему очень ограниченному опыту правок в посмотрельнике - да, нынешняя администрация состоит из SJW, но в целом там далеко не все так запущено, как описано в этой правке. Что точно не нужно пропускать, так это такое (наш старый знакомый из Оренбурга), или такое. — F

[править] МилЛениалы

Сабж пишется с двумя Л. С уважением, ваш граммар-наци.

Благодару, как говорится. Фильтр чёт агрился на оригинальное название статьи, поэтому пришлось перебирать названия методом тыка.

[править] Кирюха, ты ли это?

Хочецца узнать, если шанс у этого U:Kolomnick/Visual novel? Запил годный, но есть википиздозность, на что намекал Ежи, а Деллириум писал, что статья интересная. Ты вроде как поболее столкался с сабжем. Я бы по возможности причесал бы этот текст, если у него есть потенциал на взлёт.

Он самый. Черновик очень годный. Его нужно срочно обратно в Инкубатор запилить. — Dupa Czerny
Пиши, что нужно убрать/добавить/переписать, возьмусь в инкубаторе как будет время. Я бы сделал упор на то, как вн повлияли на изображение романтики в японской поп-культуре и стали её мемом, но я не автор, так что глобально что-то изменять боюсь.
Переписывай, автору наверняка уже похуй. Черновик годный, не понимаю, почему его не выпустили еще 7 лет назад.

[править] Ты блядь заебал нахуй

Я очень рад, что ты пишешь эту нужную статью. Но статьи не пишутся миллионом правок. Они пишутся одной правкой после миллиона предпросмотров. КАЖДАЯ ТВОЯ ПРАВКА в силу крутизны движка вики увеличивает содержание нашего сервера на размер твоей статьи. Спасибо. Твой пушистый модератор Innominatus

Алсо ах это Кирин. Простите.
Весь прикол в том, что у меня уже с неделю очень странный глюк, который перезагружает страницу через короткий промежуток времени. Поэтому, если я пишу пасту, мне приходится её сохранять по частям, дабы не проебалась вся правка и мне не пришлось писать её заново. Хз с чего это. Причём эта хрень только на лурке.
Попробуй другой браузер. На Опере всё работает.
В том то и прикол, что я ещё с нулевых убеждённый операст. Хотя последний месяц она строит по 100500 процессов и жрёт почти всю оперативку, может таки почистить комп нужно.
Я тоже операст, хотя ранее был лисофилом. Странно, у меня всё норм. Попробуй в настройках покапаться или же поставь CCleaner и почисти комп.
Ну, я для начала почистил историю, вроде намного лучше стало. Хотя непонятные тормоза на пустом месте всё равно остаются.
Что-то странное. Вроде бы больше никто из луркоебов на моей памяти не жаловался на такие глюки. Попробуй тогда писать в текстовом редакторе и потом копипастить сюда. — F
Да, наверное так будет лучше.

[править] Черновик

По просьбе одного участника восстановил статью про магическое мышление в твоём неймспейсе, поскольку ты являешься основным автором данной статьи. Ты не против, если подержишь её у себя? — Dupa Czerny

Я думал её переписать с нуля, но так то не против, конечно. Вопрос только зачем? Он хочет её обсудить, переписать или дополнить как то?

[править] А

Это ты фанат Хомуры и писал в /а/ про то, что японцы прогнулись под Кранчи и Фанимейшн, поэтому в новом аниме много сжв-говна?

А? Я Мадоку не смотрел, а к мысли про SJW в аниме отношусь скептически. Это снежинки обычно говорят, что любой чих в современном аниме это кивок ЛГБТ сообществу и феминисткам.
Как так не смотрел? Бегом смотреть, уже 2 сезон начался. И если так, то каким боком абздец про исекай появился в статье про милениалов? Совпадение?
Популярность исекая у хиккарей-эскапистов к миллениалам вообще косвенно. К тому же снежинки обычно ненавидят исекаи и гаремы, ибо мейл фентези и бегающие за ГГ девочки. Собственно, именно поэтому в американском фендоме уже который год идёт лютая война между моэфагами (SJW, феминистки, лесбиянки, нью мейлы) и гаремщиками (инцелы, задроты, хиккари и школьники).

[править] Оцени

Вот это и это. Похоже, статьи про десятые и Грету Тунберг вандалил все же кто-то из нашей троицы (они же, судя по всему, проталкивают на ВР мнение о «погружении /lm/ в БАО»). — F (обсуждение)

Весьма похоже на то. Впрочем, викиреальность уже давно стала этаким местом, где люди срут говном друг на друга в отместку за вики конфликты. Меня так поливали, я так поливал, типично вообще. А ты вообще просто показать или что-то предлагаешь? Так то анон явно набрёхивает, ибо не только сам лурк всегда критиковал поп феминизм и поп левачество, но и анонимус в целом к нему негативно относится. Это всё равно что сказать, что ФКБ критикует власть из-за захвата Навальным.
Просто показать, лезть туда и устраивать войну правок не собираюсь. На тематику, касающуюся /lm/, там в основном срет говном наше вандальное трио, поэтому интересно, имеет ли этот вандал какое-то отношение к ним. — F (обсуждение)
Это весьма вероятно. По крайней мере, правки явно выглядят как обидки участника конфликта, имхо.

[править] Опера

Привет, у тебя те проблемы с оперой и луркой прошли или остались? — Арматоголик (обсуждение) 00:13, 28 апреля 2020 (MSK)

Привет. Когда как. Судя по работе расширений, это из-за фригейта. Но это странно, ибо сейчас он на лурке отключён.