Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:Swindle

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Старскрим, зачем тебе виртуалы, старскрим?

Так получилось. — :::>☆_☆<:::
наёборот. Не получилось. Решил порвать со своей упорото-запоротой репутацией, но тут же спалили. Хехе.
Да не. Тут без конспирролухии. Моник сдох. Пока чинили — купил планшет. А поскольку без моника на комп скрин-мироринг не провесить (особенности блютуса), то пришлось регать этого. Пароль от скрима-то в огнелисе остался. И от луркомыла. Вроде и близко — а вроде и не так уж. — :::>☆_☆<:::
С такой подписью он и не планировал скрываться, имхо.

Вот все смотрю на твои проделки с рукой у лица и удивляюсь. Ты реально долбоёб такой и все тебе ни по чем? Забанили на месяц уже за одну войну правок, теперь ко второму разу почву готовишь?

Дело не в банах. Ты что, реально тян? Или уже сам хз? — :::>☆(ツ)☆<::: 07:56, 7 ноября 2015 (MSK)
Ты что, по-прежнему упоротый что ли, сука? Дело в том, что ты долбоёб, который никогда никого не слушает и ничему не учится.
Это — вопрос, что-ли? Вот ты грузишь, жжошь... Вайн поскипан. — :::>☆(ツ)☆<:::
Ладно, призывов остановиться и задуматься больше не будет. Толкайся.
Hapsiel.png
А, это были призывы не толкаться локтями? По мне так больше походило на хамские намёки «не мешать ловить рыбку в мутной воде». Пана Ципельмана сие до добра не довелось например, да и хуй бы с ним. Бери пример с меня: не играйся в «15 рублей», пиши сердцем. И будет тебе Щастье, Мир&Любовь™… Когда-нибудь… — :::>☆(ツ)☆<::: 17:25, 7 ноября 2015 (MSK)

Скримчег, запили в "вниманию участников" реквест на создание статьи про теракт в Париже плиз. 150 трупов, сотни раненых, общественный резонанс. В качестве лулзов - надпись "мы все Шарли" над взорванным концертным залом. Не сделаешь ты или ДЦ, сделает какое-нибудь говно типа Навальнобота и обязательно проебёт тему.— Анонимус

Реквесты — не там. — :::>☆(ツ)☆<:::
Комрад, надо что-то принципиально решать с Ди Вейде унтер Флюссом и благодатные темы прекратят проёбываться. Д.Ц.
Насрите ему под дверь и измажьте дверную ручку говном.
Уже сделано. Тов. Хрущёв в штабе 62 армии
Вот это я понимаю - народные мстители! А следы испражнений на мониторе не помешают дальнейшему воплощению ональных возмездий?

Содержание

[править] Ты мой котик

Мой зайчик, люблю тебя очень, давай пидаристься :-*

Уйди, противный. Хапсиеля на тебя нету… а жаль. — :::>☆(ツ)☆<:::

[править] Плюшкин

Скажи, ты собираешься как-то дописывать/переделывать те статьи, которые тебе периодически скидывают из Инкубатора, или ты их «на полюбоваться» коллекционируешь? Напомню, что мы не храним некондицию, чтобы ее хранить, а у тебя таких статей уже два десятка. — Ежи К.o 14:31, 30 ноября 2015 (MSK)

О! А это идея. Надо чего-нибудь побетить. Только вот…↓ — :::>☆(ツ)☆<:::

[править]

…ты понимаешь, Ежище — во всём этом гоне на забаненные прокси есть и толика здравого смысла. Оно понятно, что диапазоны в своё время блочились по делу и за дело. Но годовые сроки — это уже перебор. Они ж в таком состоянии кому угодно могут вылезти. Как правило, совершенно некстати. Вот и теперь: полез тебе с компа отвечать — а там опять это фригейтное блядство во все поля. Тут-то отписал с планшета, но масштабные правки с него нипавикидраконедь. На десктопе тупо клава удобнее. Вы, админы, хоть ту же Зузю на журнал банов натравили б, что-ли, а? Давно пора ж. А то как в том анекдоте про Чапаева с рельсой. — :::>☆(ツ)☆<:::

Ты как первый раз сюда пришел. Кидай адреса на разбан, я вже сто раз это говорил. Если много, кидай кнсу (Зюзя его) или Сыру. А то что ебанько пользуются теми же прокси, что и остальные — с этим мы ничего не можем поделать. — Ежи К.o 12:32, 1 декабря 2015 (MSK)
Да с ебаньками-то понятно. Но при текущей техполитике айпишники маринуются в бане и тогда, когда ебанько уже по факту давно свалил в туман. Кидать-то — не так уж и сложно. Но паллиатив проблему не решает, лишь купирует.
Я говорю о том, что б разом изменить сроки всех текущих и будущих диапазонных банов на, максимум, недельные. А комплексную динамику сам прикинь, синестезия там не особо и требуется.
Так шо, ежли сыру с кнсом вдруг будет не влом — то проще станет, по идее, всем. В том числе и модсоставу. — :::>☆(ツ)☆<:::

[править] Файл:Mutanty chernobylya 2.jpg

На каждую уместную вставку в статью у тебя приходится одна неуместная. Ты б подумал сначала, прежде чем сплеча рубить.

НЕРД, за этим чудаком каждую правку надо проверять. Чем он и бесит.

Скрим. Значит так. Ты сейчас приведешь пруфы

  • Что эта кракозябра реально существовала, а не фейк и не фотошоп. (Есть подозр, что такие уродцы не доживают до возраста, когда сиськи от растают)
  • Что причина в радиации, а не, скажем, в гербецидах.
  • А если причина в радиации, то радиация из Чернобыля.

А то разносишь через лурку всякий фейк. Пока (до предоставления пруфов) поудаляю из «радиационных» статей, все равно вставил не так и не туда

Тихо ты, удолист. Раз есть такое твоё мнение, что «возможно фейк», то так и укажи. Или я сам укажу. А то на истерику смахивает. — :::>☆(ツ)☆<:::
Это не называется «удолист», мудило ты тупое. Это адекватный участник, которому приходится тратить время на то, чтобы чистить за тобой твои потоки сознания и прочую хуйню с СПГС, вместо того чтобы заняться более полезными и интересными делами. И таких участников сильно >1. Настало время тебя за это карать. — Ruwshun