Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:VotVamVsem

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Закинь плис это изображение(http://s56.radikal.ru/i152/1111/4d/5e212cf50d27.png) на страницу Школьник в "Отличительные черты школьника" с преписью "Обыкновыенный школоло". Права нету а хочу чтобы сообщение этого мудака попало в луркоморье.

Два школьника поругались, бидабида

Содержание

[править] Совет

На будущее: не делай так («делит» снимают только модераторы), а просто скажи любому модеру, желательно уже снимавшему плашку, что кто-то повесил ее назад. В этом случае пострадает только навесивший. А так — вы оба. Удачи.

Понял, сэнкс.

зачем ты везде вешаешь ссылки с италии на челентано, а с челентано на эту ебанутую статью со сложнопроизносимым названием? -- Начинающий Луркоёб 18:10, 24 июля 2010 (MSD)

Потому что у него выросло ЧСВ от того, что его статью оставили.
Не только, он ещё страстно фапает на Челинтано.


[править] CP

Объясни пожалуйста, где ты тут нашел ЦП? —HZ 16:51, 26 марта 2011 (MSK)

в конце.
Нет там ничего, тебе показалось. —HZ 18:29, 26 марта 2011 (MSK)
Между ногами посмотри.
Точное время написать слабо?
Шё, интересно стало? Начиная с 1:57.
Знаешь ли ты, что такое CP, мой юный девиантный друг? В этом ролике его нет. И не делай больше откатов.

[править] Послушай, няша

Ты бы сначала статью до ума довел, а потом уже ссылки в другие статьи пихал. Снесут ведь твое говно.

Не сносите пока, я допилю.
Почему не в инкубаторе создал?

Ты скопировал раздел отсюда и назвал это статьёй. Ну-ка быстро мне объясни почему я не должен снести твой недовысер вместе с автором за такую наглость? —HZ 17:56, 4 июля 2011 (MSD)

  • Разве перенос разделов из других статей запрещён?
    • Скорее не разрешен, ибо плодить сущности никому нахуй не нужно.
      • ТО есть, фактически мне можно просто перефразировать этот раздел, чтобы он отличался? VotVamVsem 18:00, 4 июля 2011 (MSD)
        • Нет, тебе нужно либо написать нормальную статью, либо проследовать нахуй. —HZ 18:02, 4 июля 2011 (MSD)
          • Всё, уже перепиливаю. VotVamVsem 18:03, 4 июля 2011 (MSD)
  • Вроде перепелил, но если что-то не устраивает - говорите, я ещё подправлю. VotVamVsem 18:07, 4 июля 2011 (MSD)
    • То есть ты считаешь, что этого достаточно? Список цугундеров, копипаста из другой статьи и три с трудом написанных своих предложения. —HZ 18:11, 4 июля 2011 (MSD)
      • Давай я ещё запилю раздел, где их пригласили на одно ТВ-шоу, можно? VotVamVsem 18:12, 4 июля 2011 (MSD)
    • Говно-говно. В инкубатор быстро, решительно.
  • Я сейчас допилю ещё один раздел, и уже после этого решите - переносить ли в инкубатор или оставить в основном пространстве.
  • Вроде довёл до годности. Проверь. VotVamVsem 18:43, 4 июля 2011 (MSD)
    • До годности еще очень далеко. Пусть пока грейс повисит. Раскрой подробнее суть мемов (про которые нет статей), а то для меня это сейчас выглядит как список какой-то непонятной хуйни. Побольше фагготрии по Стасу, как было замечено в обсуждении, ну и так далее. —HZ 19:08, 4 июля 2011 (MSD)
  • Сделаю, только дай мне немного времени. Постараюсь допилить в ближайшее время. Допилил всё, что ты мне сказал, проверь. VotVamVsem 21:15, 4 июля 2011 (MSD)


Лучей добра этому аффтару за статью про Стаса. Посильно помогаю. — F1ghteR

Ололо, это ты срал в обсуждении +100500 своими охуенными советами? Да, помощник из тебя охуенный.
Злой анонимус зол. Лучше бы в статье поучаствовал.

Очевидно на Лурке у Стаса большое лобби. Хитрый Стас!

[править] Проставление ссылок на статью

Больше так не делай, ок? Во-первых, статья пока не одобрена Кrовавой™, а во-вторых, во всех тех статьях упоминается вовсе не твой «повар», так что нехуй.

А, ладно, мне всё равно пофиг. —VotVamVsem 17:31, 29 июля 2011 (MSD)
Ничо себе "пофиг"! В статей двадцати уже наверное проставил. Ты обожди некоторое время, ОК? Статья вроде нормальная получилась, но я тут не один решаю. А то потом заебёшься все твои ссылки выгребать. Да и столько много явно не нужно. 646ангел срач 17:38, 29 июля 2011 (MSD)
Хорошо-хорошо, я понял, действительно многовато ссылок нафорсил. —VotVamVsem 17:40, 29 июля 2011 (MSD)

[править] Остановись, пожалуйста

Статья не нуждается в ракопиаре, тупой анекдот != повар спрашивает повара. —- Ежи К.o

Там есть две статьи, где присутствуют фразы "Спросил повара". Там просто напрашиваются ссылки на статью. VotVamVsem 23:18, 3 августа 2011 (MSD)
А я их и не откатывал.
ОК. VotVamVsem 23:26, 3 августа 2011 (MSD)

[править] Дорогой Стас!

Мы тебя конечно, все тут ценим и уважаем, и мы очень рады что ты научился тыцать кнопочки и писать в Луркоморье. Но ты должен знать — от гнева народа тебе не уйти. Потому что когда админы вешают Рирайт — значит он должен быть. И если с твоей стороны снова произойдут поползновения на его стирание, то всевышнего Банхаммероносца это может не на шутку огорчить. Чуешь к чему я? спасибо.

> когда админы вешают Рирайт
Поподробнее с этого места. Предпоследняя правка администрации — снятие грейсдела, последняя правка (FTGJ, снятие рерайта здесь — побочный эффект отката говноправки в целом). И вообще, договаривайтесь-ка в обсуждении, а не во взаимных откатах. —- Ежи К.o 09:54, 5 августа 2011 (MSD)

ох уж эта кровавая гэбня! ) вместо того чтобы совать нос куда не следует, лучше бы полюбопытствовали какой срач творится в статьях...

[править] На Запад!

У меня появилась идея - ты, как истинный фоннат просто обязан запилить статью про своего идола в Драмматику! Трепещи Пиндосия!!

  • Ты про Повара? VotVamVsem 21:21, 5 сентября 2011 (MSD)
  • NO! TiX.
  • Дык я не знаю английский. VotVamVsem 00:17, 6 сентября 2011 (MSD)
  • пичалько.. эх, все приходится делать самому... )
  • Давай-давай, я верю в тебя! )) VotVamVsem 00:30, 6 сентября 2011 (MSD)

[править] Ты это, кончай

По статье на каждый цугундер от Стасика-Пидорасика — это уже слишком, не находишь?

  • Не понял. —VotVamVsem 01:30, 5 октября 2011 (MSD)
    • А ты пойми. Не надо на каждый говнофорс по статье. Завтра Пидорасик зафорсит что-нибудь вроде «я люблю макать мизинцы в говно» — ты и об этом статью накатаешь?
      • Зато Вован бы одобрил

Да ладно тебе, он просто больше ни про что не знает. Алсо, афтар, упырь мел со своими говноредиректами, поел? Выставлять их на удаление только сервер насиловать, но впредь знай.

      • Я с трудом понял, о чём ты написал, но впредь учту. —VotVamVsem 12:54, 5 октября 2011 (MSD)

[править] Ты крут

И статьи твои офигены! Запили статью про Влада Борща или Гомогея.

И про Митю Фомина.
Я думаю, что статья про Борща в скором времени появится — она уже выращивается в инкубаторе. —VotVamVsem 20:55, 26 октября 2011 (MSD)
Вот так и форсится говно, вот так вот и продвигаются в обход сознания различные говномемы девиантной школоты. Печально. — Евгений Литвагинстена срача 17:02, 29 ноября 2011 (MSK)
Та ладно, язь ахуенен. Хотя очки - говно ещё то. В плане самого ролика.
В данном контексте я говорил конкретно про Борща. А язь — обыкновенный ролик, хоть и забавный, но с искусственно раздутой вокруг него истерией; как будто кто-то с кем-то поспорил за бутылку винца, что зафорсит рандомное видео в короткий срок. Алсо, умственно неполноценные личности, оставляющие на своем пути гной в виде случайно выскочивших в их лобной доле цитат, затрахали по самое небалуй, спасибо Голополосову за это.
А, панятна. Таким вот способом раздуваются не только трубные ролики, но и музклипы, что плохо — меячная слава и вечное забытие.

[править] Ты ебанут

Поведай мне как можно более искренно - тыебанулся?суканаркаманштоле?чтотыкуришь?! «то, о чём ещё совсем недавно поклонники TiX могли только мечтать — сабж наконец-то официально вышел на телевидении» - ЧТО ЭТО? Ты вообще в своем блять уме? Серьезно, мне просто любопытно узнать..

Мне лень читать всю хуйню, которую ты тут написал. VotVamVsem 03:43, 22 января 2012 (MSK)
Откуда бы ты тогда знал что это хуйня? :3
В истории правок твой ник палится. А я знаю, что кроме хуйни ты тут написать ничего не сможешь. —VotVamVsem 16:27, 22 января 2012 (MSK)
Оу! А я думал, что ты не умеешь открывать историю правок. Иначе как обьяснить то, что ты всякий раз ставишь свою подпись в обсуждении самого же себя. )
Ха-ха-ха, как смешно, бля.

[править] Скейтераст

Почему ты передвинул ту фотку влево? Тебе не кажется, что это косоёбит вёрстку? Алсо я ту фотку случайно нашёл, её загрузили ещё до того, как ты наваял нынешнюю статью.

  • Бля, эта фотка легко "дыбается" через Гугл, дебил. — Мимо гомодрил
    • Ебало заткни, не с тобой базарю.

[править] Это ты?

Если нет, то очень похож.

Нет, это не я. Меня нету в Педивикии. —VotVamVsem 20:43, 1 февраля 2012 (MSK)
Не пизди.
Он самый. Ты не отпирайся, кучу пруфов тут под боком оставил, даже не надо далеко лезть. Кстати, почему ты такой упоротый?

[править] Ололо, блядь

Ну и что это за народное творчество? Под эгидой Петросяна дружно рвёмся в бой?

[править] Зачем ты грузишь эти убогие мэдскиллзы?

С пистолетом которые. Это же убожество, даже не фотожабы, а просто рандомная хуйня поверх изображений пистолета, мусор. — Евгений Литвагинстена срача 01:00, 15 февраля 2012 (MSK)

Хай будет. —VotVamVsem 22:28, 15 февраля 2012 (MSK)


[править] По поводу «Автобуса смеха» в твоей уёбищной статье

http://www.mediafire.com/?u1sodg1dmectj

Файл под названием «Маршрутка смехучек» — пруф. Автор сего дерьма оказался бугуртящим петушком и снёс абсолютно все пупы с ним с ТыТрубы. Мне вот больше интересно, где пруфы что использовалась в пупах такая хуйня как «Павел Воля под Бутиратом»? У тебя там не список других сурсов, а список разных «приколов» из интернета.

  • Пуп удалён, автор — забанен. Думаю, его нет смысла включать в список. Будут пупы — добавим. Пока нет. Удачи. —VotVamVsem


1) Автор не забанен. 2) (По поводу того, что ты в правках написал) в группе нет списка. А в том списке который есть нету ни "Чувак, это рэпчик' ни «Эхо Москвы».

  • Чувак, это рэпчик почти не используется. «Эхо Москвы» ваще не в тему. Автор не забанен, но он, насколько я знаю, удалил свой акк на ютюбе, поэтому автобуса смеха я в инете не встречал. —VotVamVsem 12:36, 6 мая 2012 (MSK)

[править] Стас Давыдов

Уважаемый, почему вы так норовите оставить спискоту с перечислением его выпусков? Данный список давно потерял свой первоначальный смысл, на данный момент этих выпусков вагон и маленькая тележка, постить их все не нужно, тем более что их полный список есть в википедии. Часть этого уже есть в тексте, и повторять это совершенно не нужно. То чего в тексте нет, нужно либо удалять, либо описывать, что за заставка там изменилась, что за рикролл и к чему он вообще там был.

[править] Упорок

завязывай хулиганить, наработаешь ведь на бессрок. —- Ежи К.o 22:48, 20 октября 2012 (MSK)