Обсуждение шаблона:Графомания
Материал из Lurkmore
Вот он взгляд, расово верный!
Ох, как же давно я хотел этот шаблон создать!
Содержание |
[править] Достоевский
http://ru.wikiquote.org/wiki/Фёдор_Михайлович_Достоевский Цитат дохуя. Надо ли? Впилил его в список, но правку отменили. Сам про него не напишу, ибо хуевато владею темой. То, что к сети отношение не имеет, и так знаю. Довлатов, Гашек и Лем здесь тоже из-за цитат.
[править] Библиотеки
/r/ раздел про Либрусек, Мошкова, Литрес и прочее.
[править] Жанры
Предлагаю допилить подраздел "жанры" в шаблон графомании, видел тут, как минимум, постапокаллиптику, стимпанк и киберпанк, в первую очередь - это лит. жанры, так что не ибёт.
[править] Уныло
Текст надо бы изменить, что-то вроде "42 -- это актуально. Надо бы написать про это книгу."
- Да, надо. А то мне (и я думаю, что не только мне) совсем не по нраву видеть в статьях про хороших писателей надпись "%name% - идеальный пример графомании". Сейчас что-нибудь придумаем.
[править] Фанфикшн, такой фанфикшн
Автору предлагается вместо унылых книжек прицепить фото Гарри Поттера.
[править] Про Семцкого надо написать
Точнее про традицию литературного убийства Семецкого среди русских фантастов. Олсо, статья в педивикии доставляет картинкой.
[править] Надо распилить раздел авторов
Че-то там дохуя всего и в одной куче. Лем, Кормильцев, Беркем, Минаев - разница между ними должна быть. Может, сетевые/RL, живые/мертвые, винрар/невинрар, писатели/херня.
- По сути, винрар/невинрар и писатель/херня одно и тоже.
- Не всегда можно точно определить. Фпринцепи, по большинству ясно из содержания статей, но с некоторыми есть неоднозначности. Каганов - винрар/писатель или невинрар/херня? ТВ-юморески и интернет-стёб - винрар, а вот книжки и статьи - уже ХЗ. То же самое Пелевин: ранний - винрар, поздний - УГ, ящетаю. И как быть?
морпх: Давайте всех авторов вынесу в Категория:Графомания
Деление «писатели/графоманы», с сопутствующими срачами и правками — это по-луркморски. Вот Шаблон:Языки программирования так же разделили, и Шаблон:Жиды на собственно и примазавшихся.
Разделить пейсаталей хотя бы на доставляющих и не доставляющих. В сложных случаях (типа Пелевина) можно: а) Записать в доставляющие. б) Записать в оба раздела.
Предлагаю пока распилить хотя бы на живых и дохлых. Nodens 04:46, 1 ноября 2009 (MSK)
- АБС куда?
- Алсо, протестую! Достоевский - бессмертен!
- АБС как писатели давно мертвы. Это слова самого Бориса Натановича.
[править] Писатели, Пейсатели и просто профессиональные графоманы
Нужны ли в шаблоне последние, которые вообще ни одной книжки не напейсали: Света Кузина и Экслер ?
