Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение Lurkmore:Плашки

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Обсуждение плашек в целом

Как насчет того, чтобы стандартизовать плашки (те, в частности, которые вешаются сверху). То есть сделать:

  1. Одинаковую ширину (70% should be enough for everyone)
  2. Одинаковую ширину бордера слева
  3. Одинаковую ширину картинки (либо поставить одинаковую ширину столбца в котором картинка находится)
  4. Одинаковый margin (нулевой?) и padding
  5. Одинаковый text-align, vertical-align etc.

Нужно это для того, чтобы в случае наличия нескольких плашек, они не выглядели как убогое разномастное говно. Алсо, можно сделать шаблон {{Плашка}}. Дискасс? --Mark 16:35, 1 февраля 2008 (MSK)

Я — за. Разве что по поводу ширины плашка выглядить может сильно разно при ширине 800 и 1920 пикселов. Есть смысл их делать фиксированными. Пока больше мыслей нет. —ESyr 16:42, 1 февраля 2008 (MSK)
+1
Двачую. Я б привел все плашки к единому стандарту пош ширине и понарисовал бы оригинальные люркоморские картинки (имеются ввиду скучные на вид плашки). Ибо пизжить все с педивики - это уныло. Собсно, картинки могу понарисовать -- Пятый Ангел 16:51, 1 февраля 2008 (MSK)
О, художник-кун? Нарисуй. --17:06, 1 февраля 2008 (MSK)
Ага. 70x70 для каждой из наиболее популярных плашек должно хватить, + полоску гармоничного цвета слева. Ибо так интереснее... Через пару дней могу все сделать. А то пока что-то у меня сейчас люркмоар колбасит =)
kk.
Дык, нас типа рейдят. :) --17:37, 1 февраля 2008 (MSK)
Имхо, 64 на 64 кошернее. Во всяком случае, стоит делать hi-res или svg и потом дайнсемплить. — ESyr 17:53, 1 февраля 2008 (MSK)
Не принципиально... Ну а так, я за Пнгшки уже подогнаннаые под 64x64. С Хайрезом надо еще пристреляться. Та же "Значимость не доказан" страдает именно из-за того, что при сжатии сливаются рамки.

В чем отличие {{К удалению}} и {{Недомем}}? Имхо, одно что-то надо запилить.

Реквестую удаление плашки "школота". Она не несет смысловой нагрузки, в терминах логики это "подмена тезиса": не можешь обьяснить в чем неправ оппонент назови его школотой. Теперь уже быдлом обзываться не модно, но подход тот же остался. И главное что неприятно, опять читаем в обсуждении про "заслуженных анонимусов" и прочую хуету пафосную. Это очень нездоровая тенденция, имхо, зачем поощрять.

[править] Дизайн

Считаю, что необходимо выработать правила оформления плашек. Все существующие либо привести в подобающий вид, либо выпилить.

  • Картинки. Картинки доставляют, но они должны быть понятными в том масштабе, в котором используются на плашке. Так делать не надо: {{editwar}}.
  • Уродские (да и вообще все) плашки кажутся не такими уродскими и зрительно не загромождают статью, если не устанавливать яркий цвет рамки (outerbordercolor). Предлагаю запретить его вообще менять — оставить нейтральный серый.
  • Выработать чётко ограниченный набор цветов, используемых в плашках.
Ну и куда ж ты? Теперь {{badref}} выглядит как неведомая хуйня,
Она и раньше так выглядела — там картинка неудачная.
а плашка {{drama}} вместо понятной картинки с мотиватора epic thread получила зачем-то маски и общий сиротливый вид впрочем хрен с ней, однако остальные смены цветов мне не по нраву.
Во-первых, не epic thread. Ха-ха! Во-вторых, это можно было узнать только если открыть полноразмерную картинку. Вообще я это затеял, чтоб посмотреть на реакцию Анонимуса и понять: то ли у меня с чувством прекрасного что-то не то, то ли действительно плашки тут уёбищные.
Блядь, кто перепилил плашку с драмой? У неё как раз с оформлением всё в порядке было, не кокаинум какой-нибудь. Хуёвое у тебя чувство прекрасного по ходу.
Ага, неведомая хуйня в чёрном квадрате. Прям образцовая плашка была.
Неведомая только для ньюфагов. Мотиватор с legendary thread в этих ваших интернетах известен более чем широко — вон, выше по треду кто-то опознал, пусть и название попутал. Так что нехуй тут.
Знаете, а ведь эти наши интернеты имиджбордами не ограничиваются.

[править] Реализация описаний

Here, sum copypasta:

drdaeman: про «Копипаста из Lurkmore:Плашки»
drdaeman: кошерно сделать по-другому
drdaeman: есть Шаблон:Foo. есть Шаблон:Foo/Описание
drdaeman: и везде вставлять {{Шаблон:Foo/Описание}}
drdaeman: тогда не будет out-of-sync
drdaeman: но это надо переделывать все сделанное, лол

Такие дела.

[править] Сортировка

Велико творение сие!!! может, теперь отсортировать плашки по смыслу? Типа сверху удолил-грейсдел, затем хуита, затем подвиды (школота-дыхота-мердж-фэйспальм). далее "советы" (викифай, моар, и т.п.) ну как-то так.--Братец Способий 16:09, 19 января 2009 (MSK)

[править] Не вошедшее в спейсок

{{Nohate}}
{{Hate}}
{{Стереотип}}
Все это уже есть. Зато нет обеих плашек с "хуитой".

Нету плашки {\{ban}} Нет плашки butthurt см. Говнарь

За что зачеркнули часть плашек?

В статье я зачеркнул те плашки, которые были смержены. А вот за что они были смержены — это уже хороший вопрос. Linefused 11:31, 28 апреля 2009 (MSD)

[править] Луркорморье превращают в Пидивикию

Нафига выпилили столько доставляющих плашек? Дыхота, Кокаинум, Свиборг и т.п. Кому они мешали? Я понимаю, что они с лёгкостью замещаются на чОткую и прагматичную УДОЛИЛ! Но господа, это ведь потеря лулзов и усерьёзнивание проекта. Давайте тогда и пайпинг делать строго по педивикским правилам: какое слово написано, на такое слово и ссылка. Уныние же, десу!

Плашкоеб, ты?
Двачую. "Свиборг" и "Кокаинум" - хорошие были плашки.
Тричую, Свиборга бы хотя бы оставили.. Dellirium 00:04, 27 мая 2009 (MSD)


А почему в статье не рассказывается, как делать плашки? Я, может, хотел сделать парочку?

Всем похуй че ты хотел
Школота такая школота. Нихуя не знает, но всюду лезет.
Phoenix pointing portray.pngОбжекшон!!!
Я уже 2 года как не школота!

И да, я таки сделал плашку, поместил её себе на странице и успокоился.

Хм, такие плашки ещё висят на некоторых статьях. Да тут вообще больше половины плашек забыли!::::EVE 23:30, 2 августа 2009 (MSD)

Реквестирую новую плашку "Луркмор - не сливной бачок!". Ставить на статьи со "скандальной" инфой без пруфов. Запилил бы сам, но нигде не могу найти как это делается.

[править] REQ ./EMO

Реквестирую (а то сам сделаю!) плашку "Эмоции" (негативные/позитивные/индифферентные/анальные), куда войдут всякие "FFFUUUU", "ХОТЕТ", "НЕНАВИСТЬ", "Ёбаный стыд", "фэйспалм", "Баттхёрт", пр.! Очень желаю. Ибо тема не каталогизирована. sad but true; xawari 23:39, 2 сентября 2009 (MSD)

[править] Нет иллюстрации

А реквест картинок убрали, что ли?

  • Шаблон есть, просто забыли добавить в список. Добавил.

[править] Grammar Nazi негодует

Warning 1.pngК вашему сведению!
В этой статье мы описываем само явление (название явления), а не составляем списки (чего-либо). Ваше мнение о (вставить названия) здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием (чего-либо) будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномёта, for great justice!

Откачивают говно, правки откатывают.

А таки что вы предлагаете? Откатаны штоле?
Да! Поставить на вооружение модераторов новое оружие - от-катаны!

[править] Незавершенные разделы

«Это незавершенный раздел». Я считаю, нужна такая плашка. Потому что «Шаблон:moar» и «Шаблон:stub» в середине статьи смотрятся ужасно, а если их еще и по 2 штуки, то это просто плашкофагия какая-то. И с параметрами, как в «stub», что именно нужно добавить.

[править] Тупые пезды

Считаю, что нужна плашка в стиле: " Ваш пост огорчает тупых пезд/гламурных кис?""

[править] Плашка со страницы Rozen Maiden

А че за плашка на странице Rozen Maiden (Шинку делает фейспалм)? —MC Dickens 13:40, 23 марта 2012 (MSK)

Неофициальная. Один из администраторов сделал. —- Ежи К.o 15:03, 23 марта 2012 (MSK)
Понел. —MC Dickens 18:15, 28 марта 2012 (MSK)

[править] ОСТОРОЖНО! ОХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ!

предлагаю сделать плашку "Осторожно! Охуительные истории! Одна охуительнее другой просто." И поставить кадр из зеленого слоника где пахом перед тем как срать показывает спящему епифанцеву еще чистую тарелку. Ставить плашку на истории типа ЛПП, или на охуенные пасты.

Green Elephant.jpg
Осторожно! Охуительные истории!
Одна история охуительной другой просто.

Я угадал твой главное предпочтение?

[править] Ёфикация.

Ёфицировать плашку design (вышеприведенный -> вышеприведённый, От верстки -> От вёрстки)? Пользователь сделать этого не может.
Зачеркивания таки являются зачёркиваниями.
Более замечаний нет...

Всем похуй на Ёфикацию. В гайдах есть специальный раздел про это. Короче, всем похуй и не заморачивайся.

[править] А где плашка ЕРЖ?

Эта:

Rav.jpgЕврейское расовое общество
одобряет эту статью. Ам Исраэль Хай!

[править] Req «Активно редактируется»

На педивикии есть такая плашка, мол не удаляйте, статья создана (2,5 абзаца), и пусть нарот добавляет своё, ну а главный автор за пятилетку должен статью доделать.

> На педивикии
Вот туда и пиздуй.
Вы просто ненавидите всё педивидическое.

[править] Что за хуйня ?

Пытаюсь отредачить статью,а мне пишет " вы попытались добавить плашку" ,хотя я плашек и не добавлял и не удалял.как быть?

Ссылка, о какой статье речь?
Участник:1-nek/Ебанько
А, это фильтр криво настроен. Там в принципе есть одна хитрость, можно обойти, но написал админам, чтобы плашку сняли. Подожди немного и сможешь статью редактировать. — 00:00, 11 августа 2017 (MSK)
Ссылку выше я исправил, где лежит теперь статья. С фильтром — мы работаем над этим…