Персональные инструменты
Счётчики

Псиносрач/Места холиваров

Материал из Lurkmore
< Псиносрач
Перейти к: навигация, поиск

Это подстатья-включение в основную: Псиносрач. Плашки, навигационные шаблоны и стандартное оформление здесь не нужны!

Slowpoke.pngI see what you did there.
Информация в данной статье приведена по состоянию на 2013 год. Возможно, она уже безнадёжно устарела и заинтересует только слоупоков.

Содержание

[править] Ганза как зеркало русского псиносрача

Ганза — уникальное место, в котором зоофилов и живодёров содержится примерно поровну, но острого псиносрача не получается — всё давным-давно со всех сторон обсосано и вынесено в FAQ. Впрочем, вялые вспышки в оборонном разделе время от времени происходят, но развиться им не дают — отсылают к вышеупомянутому FAQ’у. Оплот же живодёров на ганзе — пневматические в частности ветки. Тамошний народ приноровился ебашить из всякого стреляющего по бесхозным барбосам, называя сие времяпрепровождение «собaкингом». Для собакинга обычно используется мощная пневматика, гладкоствол реже, ибо палево. Нелюбимы остальной ганзой, причём взаимно. Чуть менее, чем полностью состоят из школоты, задротов и прочих интересных личностей.

[править] Война никогда не меняется

Часть наиболее адекватных людей собрал ныне покойный форум dangerousdog.info, на котором происходило периодическое обострение холивара между блошарикобоями с ганзы и блошариколюбами с пёсикота, известного форума защитников животных. Обострения выливались в огромное количество псиносрача в интернетах.

Между данджероусдогом и ПиКом в октябре-ноябре 2008 произошли две короткие войны, в ходе первой зоофилы писали в абузтим с целью ликвидировать данджероусдог, в ходе второй они сокрушили живодёрский форум ДДоСом, но тот реинкарнировался и переехал на защищённый хостинг.

В начале 2010 года из-за очередных проблем с хостингом (поговаривают, что тут не обошлось без бабульки Бриджит Бардо) форум закрылся окончательно. Fail

Но природа не терпит пустоты и теперь нас радует Вредителям.нет.

[править] Псиносрач в ЖЖ

См. также Копипаста:Псиносрач.

ЖЖ является местом сосредоточения наиболее ожесточённых псиносрачей. Упоминание имени David Motari магическим образом действует на некоторых пользователей.

[править] Антипсина

Как так можно? и эти_твари считают себя людьми?! Господи, мне в таком случае стыдно быть человеком! Фашисты! Зоофобы. Они — позор России и человечества. Мрази, не достойные жить в обществе людей. Хуже подонков-скинхедов. Их надо как минимум принудительно кастрировать за то, что они делают, чтобы не рожали детей, не плодили мерзких жестоких гадёнышей по образу и подобию своему. Я бы плюнула в лицо каждому из них. Бойтесь гнева людского, нелюди! Они — ничтожества. Мне жалко только их матерей, которые родили таких ублюдков. Тот, у кого поднялась рука на собаку или кошку, сможет убить человека, мать и отца. Зоофобы. Некрофилы. Фашисты.

Типичная реакция любителя животных на сообщество

Известное в прошлом коммьюнити Community.gifantipsina было создано для обсуждения проблемы бродячих собак и вызывало жгучую боль в жопе у зоофилов как в ЖЖ, так и далеко за его пределами. Стук на него носил исключительно массовый характер, акции «настучи в АТАТАТ» объявлялись и широко рекламировались, выкладывались типовые тексты доносов на английском языке для повышения эффективности процесса. Были последовательно выпилены Community.gifantipsina, Livejournal user icon.pnganti_psina, Community.gifantipsina_ru а потом и разные тролльские сообщества, созданные по следам истерик, например Community.gifdushym_kotov (с контентом вроде «опытным путем определил, что взрослые коты разбиваются полностью с 12 этажа будучи кидаемые, но только орут и убегают брошены с 11 этажа панельного дома серии КТ».

Архив некоторых постов и обсуждений в Community.gifantipsina можно посмотреть в YandexDisk.pngpdf-файле. Там есть:

  • много нападений собак;
  • полезные советы по самозащите;
  • рецепты ядов;
  • обсуждение законодательства;
  • жирные цитаты зоофилов;
  • пруфлинки.
  • В 2009 году в ЖЖ появилось новое сообщество Community.gifru_antidog, встретившее недовольные визги со стороны зооэмо и прочих псинозащитных стукачей, денно и нощно строчащих на него доносы во все инстанции. По состоянию на 19 июля 2012 года, abuse team ещё не добралась до него с лобзиком.

[править] Запах собаченьки

ЖЖ-шный мем, цитата из поста в Community.gifru_taksa.

Обожаю запах, который исходит от моей собаки. Когда она только-только приехала, я прижала ее к лицу и вдыхала этот давно забытый после моей последней собачки щенячий аромат.
А вчера приехала подруга. Таксену мою она обожает. Но когда я сказала: «Ты почувствуй, как хорошо от нее пахнет собаченькой!», подруга покрутила мне пальцем у виска и сказала: «Прости, дорогая, но я бы сказала, что от нее не „пахнет собаченькой“, а воняет псиной».
А вам нравится «запах собаченьки»? :-)

сохранённая для потомков копия

Весьма любопытна, тональность тамошних комментов про то как прекрасен «родной», «домашний» и прочая, запах собаченьки, так вот, фимозность комментов настолько запредельна, что если бы не знать, что это всё высрали товарки ёбнутой женщины, можно было бы их легко спутать с разнуздаными фантазиями очень тонких извращенцев. Чего стоят «Обожаю, как наш пахнет. Особенно, подушечки задних лап люблю нюхать.(!) Здесь в сообществе эта тема недавно обсуждалась.»(!!!) или «Запах люблю…лучшее средство для поднятия настроения! лапы тоже нюхаю… голову, спину, пузо…» ну и так далее.

Иное: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1180964.html

Из чего делаем выводы, что секаса с людьми зоофилам не хватает (ещё бы, кто даст пятидесятилетней жирной бабке?), а это — чудненький повод для троллинга!

[править] Гуро

Увы, бедный Йорик! Я знал его, Горацио… У меня к горлу подступает при одной мысли. Здесь были эти губы, которые я целовал

Всё началось с полного ненависти поста жительницы Киева Livejournal user icon.pngtrackeri, ныне закрытого за призывы к насилию, в котором данная зоозащитница обличает студентку киевского института международных отношений Алису Кузьменко (Livejournal user icon.pnglir_fon_tamiir) и её подружку — студентку киевского же ветеринарного факультета Анну Дончук. Две эти ТП имели несчастье по собственной инициативе (интервью) препарировать уже мёртвую дворнягу у себя дома и выложить в интернеты фотки в жанре «в процессе», на которых они веселятся и смеются. На видео, выложенном девушками, они вставляли в расчленённое тело собаки свечи, поджигали их и со смехом задували. Им бы нужно внимание психиатров, но привлекли они только зоозащитников.

Более того, у многих возникли серьёзные сомнения в том, что собака перед разделкой была мертва, так как на фотографиях отчётливо видны следы алой (ещё не тромбированной) крови, вытекавшей во время расчленения из сосудов. Некоторые товарищи высказали также сомнение в том, что собака умирала медленно (согласно легенде, представленной девушками), ибо в этом случае зрачки собаки должны были расшириться полностью, а не частично, как видно на фотографии её головы в кастрюле. Тем не менее, строгих доказательств того, что собака была жива до того, как попала в руки студенток — нет. Как и доказательств противной версии.

Нежная психика зоозащитников и просто собаколюбов не вынесла черного медицинского юмора, и по всей этой вашей жежешечке поднялась волна говнища с обычными призывами к расстрелу, 20 годам тюрьмы, исключению из ВУЗа (что, к слову, получилось) и прочим анальным карам.

Как эту мразь земля носит? Что еще взростет в этой садистской голове? Кто следующий? Сколько еще «заданий» и чьих выполнит эта тварь? Если проглотим и это - грошь нам всем цена!!!

Livejournal user icon.pngadjara

Часть комментаторов высказалась в стиле морального порицания подобного рода развлечения и выразила опасения по поводу форм, которые могут психические отклонения у героинь принять в будущем.

Результат — общественность растревожена, КП пишет обличительный высер, двух идиоток травят в интернетах и IRL (дошло до быдлошоу с Малаховым, показанным 19 августа по Первому каналу, обсуждение идёт на форуме Первого, только за первые сутки срач разросся почти на 30 страниц), Алису[ЩИТО?] и Анну исключили из института. Записи передачи лежат здесь, YandexDisk.pngздесь и здесь.

Сформировалась также оппозиция «собакофилам» в камментах к топовому посту Livejournal user icon.pngigni-ss. Травля стала взаимной, и теперь зоозащитников толсто троллят, пытаются полить матерным говнецом, грозят банхаммером и пытаются затащить в суды за подстрекательство к насилию и т. п. Группа противников девушек во вКонтакте и ещё одна. Они плодятся. Также хомячков можно найти на страницах фейков раз, два, три. Также существует группа защиты.

Бурление в периодических изданиях, относительно Кузьменко и Дончук

[править] Псиносрач в Википедии

В конце 2008 года в гибнущей Педивикии появилась первая статья на данную тематику — «Бездомные животные», в которой взгляд на проблему не носил сентиментального характера. Спустя полтора месяца на её существование обратила внимание активистка-старожил собакофильного форума «ПиК» под ником Tenant, известная в ЖЖ как Livejournal user icon.pngfoxynose, а также как модератор ЖЖ-сообщества «Community.gifCпасите животных». Из её ЖЖ известно, что гражданка пишет обращения в генпрокуратуру с целью запретить отлов и усыпление бродячих псин в московских приютах и склонна к склочности.

Зарегистрировавшись в Википедии под записью FN, она немедленно приступила к осуществлению хитрого плана по диверсионной правке статьи, потихоньку выкидывая абзац за абзацем. Но детектор дыхоты и неадеквата у википидоров ещё не совсем испортился, так что её тёмное дело было ею благополучно зафейлено. Убедившись в бесперспективности этого занятия, она призвала к полному удалению статьи, аргументируя оное тем, что «такого понятия как бездомные животные не существует, есть только домашние животные, не нужно писать в энциклопедии о пегих лошадях, достаточно просто статьи о лошадях». Однако её бред администраторами был благополучно пропущен мимо ушей, а на бездомнособачью тематику в Википедии появилось ещё несколько статей.

[править] Контрудар зоозащитниц

Garden Radish — главное зоозащитное лицо Википедии.

Появившаяся в начале 2010 года статья Программа стерилизации бездомных собак в Москве сообщала довольно неприглядные для зоозащитников факты. Например, что данная программа, предусматривающая выпуск зверей обратно на городские улицы, критически оценивается специалистами и была придумана вовсе не биологами, а западными зоозащитными фондами. Которые, в качестве эксперимента, проводили её на деньги чокнутых жертвователей в странах третьего мира, в частности в Индии, Бангладеш и Румынии. На родине самих зоозащитников-экспериментаторов, будь то США, Великобритания или Германия, такие эксперименты со свободным обитанием барбосов на улицах запрещены законом. Доморощенные сторонники «самой гуманной программы» были в бешенстве: в Госдуму как раз поступил законопроект, разработанный участниками зоозащитных митингов Блувштейном и Сорокиным, согласно которому в России предполагается запретить любое уничтожение бездомных псов, включая эвтаназию, а единственным способом обращения с блошариками будет стерилизация и последующий выпуск зверей обратно на улицы и в подворотни. Впрочем, непонятно зачем псин кастрировать — они же людей не ебут, а кусают.

Под эту программу было выделено порядка трёх миллиардов рублей, что при делении на примерное количество диких собак в Москве (по разным оценкам, от 28 до 45 тысяч), даст фантастическую цифру в 80-100 тысяч рублей на псину, при цене самой операции примерно пять тысяч в средней ветклинике. И программа прожила ровно столько, сколько потребовалось организаторам, чтобы под стройный хор идиотов попилить спокойно бабло.

Статья в Википедии звучала явным диссонансом в стройном хоре борцов за права бродячих животных. На помощь участнице FN (переименовавшей себя к тому моменту в Garden Radish, что в переводе с англицкого значит «Редиска садовая»), подоспели ещё несколько девушек с форума «ПиК», в частности Haert и Altarielk, а также примкнувший к ним поклонник инфантильной субкультуры фурри OckhamTheFox (поциент вконтакте), сумевший ненадолго выбиться в админы, а также отличившийся маниакальной заменой слова «сдох» на «умер» в статьях о любых животных. Их совместными усилиями автор статей про бездомных собак был бессрочно заблокирован, а сами статьи постепенно стали приходить в соответствие с пропагандистскими утверждениями сайта радикальной зоозащитной организации «Центр прав животных „Вита“» («во всех цивилизованных странах мира собачек не убивают, а стерилизуют и выпускают обратно»).

По состоянию на апрель 2010 года, из статей данной тематики дружным консенсусом трёх подружек-зоозащитниц выкидывается мнение любых биологов, кинологов и эпидемиологов, посмевших усомниться в гуманности программы стерилизации. Место специалистов в статьях о бездомных животных занимают артисты эстрады, театра и кино, а также сами зоозащитники (например, никому не известная Анна Сергеева — девушка, сказавшая пару слов в микрофон корреспонденту «Первого канала» на митинге возле здания суда, где рассматривается дело Худоярова). Всё, что противоречит убеждениям радикальных зоозащитниц, отстаивающих право собак на свободное обитание на улицах мегаполисов, удаляется из статей под предлогом «малозначимости».

Любопытный факт: летом 2010 года в проекте Wikireality появилась статья о Garden Radish, в ней читатели могли лицезреть портрет этой гражданки. Статья сообщала о том, что её зовут Яна Вадимовна Полякова, ей 38 лет, по роду занятий она дизайнер интерьеров. Однако статья подверглась атаке со стороны анонимов, в адрес администрации посыпались письма, и вскоре и портрет, и личные данные борца за права животных были из статьи удалены, также был засуспенжен пост ЖЖ-юзера Ивана Карасёва rbardalzo, который упомянул имя этой гражданки, рассказывая о ситуации в русской википедии.

В начале 2011 года зоозащитники таки заебали википидоров, и Garden Radish сотоварищи выгнали оттуда ссаными тряпками. OckhamTheFox был разжалован из-за участия в срачах вокруг мастера собакинга Худоярова. В это же время их оппоненты были разбанены, а сами википедики принялись расчищать статьи зоотематики от бреда.