Личные инструменты
Счётчики
В других энциклопедиях

Ричард Столлман

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Столлман)
Перейти к: навигация, поиск
Nohate.jpgНЯ!
Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?
«

Хорош над дедушкой смеяться. Вы сначала свой EMACS напишите.

»
Саныч

Ричард Мэттью Столлман (Richard Matthew Stallman, רִיצַ׳ארד מַתִיתיַהוּ סטַאלּמַאן), он же RMS, Richard GNU/Stallman, RMS Matthew Stallman, Robespierre Marx Stalin, Рихард Штольман, Андрей Ковалинский, Штульман, бородач, ногожёр, бомж) — хакер, еретик и сквернослов, разносчик СПО, красноглазый пропагандон и главный источник прыщеблядской невменяемости. Основал FSF (Free Software Foundation) и GNU. Ездит по миру, срёт в мозг, пропагандирует красноглазие, свободный софт. Программирует на LISP. Является ЕРЖ.

Содержание

[править] RMS и софт

Ричард Столлман как бы говорит нам: Ставьте ГНУ/Линупс, дети мои!

Основное занятие RMS — пропаганда СПО. Говорят, что в свое время его не взяли на работу в Microsoft, он обиделся и решил создать свой Microsoft только немного проапгреженый.

«

"Свобода ПО" означает право пользователя свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать его.

»
http://www.gnu.org
А вовсе не то, о чём вы подумали. Примеры свободных программ — Linux и — с натяжкой — Firefox, поскольку у фаерфокса свободен только код. Иконки с названием онально оккупированы. Однако существует расово верный Iceweasel, где анально оккупированые части интерфейса заменены на свободные.

В числе его достижений:

  • FSF — фонд, защищающий СПО.
  • GCC — дефолтный компилятор C[1] в популярных UNIX-подобных операционных системах. Основатель и ведущий разработчик (до v.2.7)
  • GNU — проект по созданию полностью свободной замены операционной системе UNIX. Работает в связке с ядром Linux по причине того, что Hurd по мнению Столлмана не очень-то нужен [1].
  • GPL — самая популярная свободная лицензия, ни разу не оспоренная в суде, потому что является диким tl;dr.
  • GNU Emacs nuff said.

В отношении софта Столлман категоричен — он не использует проприетарщину. Вообще. В частности, у него до сих пор нет мобильного телефона — из-за проприетарной прошивки и из-за возможности ZOG ОпСоСа отслеживать перемещения поциента по палате абонента. До недавнего времени RMS использовал дешёвый ноутбук OLPC XO со свободным BIOS’ом, предназначенный для африканских детишек. Но разработчики ноутбука заявили о том, что планируют распространять следующие его версии с предустановленной Windows (даже пытались уговорить Баллмера портировать Windows на архитектуру ARM, так как в будущем планировали перейти на неё) и потеряли доверие столь уважаемого человека. Некоторые склонны видеть в этом начинающийся ФГМ Столлмана,  — и что примечательно, так оно и есть. Сейчас он сидит с какого-то китайского MIPS-ноутбука с открытым BIOSом. С другой стороны, проприетарная прошивка жесткого диска его по какой-то причине похоже не смущает. Сам он, отвечая на вопросы анонимуса в 2011 году после лекции в МГУ, обосновал это своим нежеланием бодаться с проприетарным железом. Типа, он четко для себя разделил борьбу за свободное ПО и за свободное железо, и последнее считает делом безблагодатным по нынешним временам. Так что в прошивку реверсить не будет и вообще в прошивки не полезет.

В /s/ Столлмана любят

В дистрибутиве Debian даже есть виртуальный Столлман (vrms), которого можно ублажить, не ставя [через Dpkg] несвободных пакетов. Само собой, предназначено это для самолюбования, так как никаких отчётов никуда не отправляется и не выкладывается, и хвастаться свободой можно только перед зашедшими в гости такими же нердами. Разумеется, программу обмануть легко, но совесть не обманешь!

С другой стороны, он не имеет ничего против разработки customized software — специально заточенного софта для разных конторских нужд — и получения за сиё колдунство грязных денег.

До недавнего времени наряду с проповедями долго и невозбранно занимался непосредственно разработкой СПО, в частности, GNU Emacs, GDB и GCC.

[править] RMS и всё остальное

РМС знаменит своей непримиримой позицией, из-за которой часто конфликтует с другими деятелями свободного и открытого мира — он пересрался с Гослингом, проф. Остераутом, Мигелем де Иказа, Тео де Раадтом (это не так уж сложно…), Шведской Пиратской Партией (из-за того, что их политическая программа была направлена на то, чтобы сделать программное обеспечение в первую очередь бесплатным (free as free beer), а не свободным (as free speech))[2] и многими другими. Его критикуют за то, что он так мало делает и так много болтает:

«

Theo de Raadt would. Theo de Raadt would get lost in the jungle and eat plants and the heads of snakes. He'd kill not just for survival, but out of anger because the GPS device he was using to assist him in getting out of the jungle contained non-free software as advised by The Stallman. While Theo is looking for his way back to civilization, Stallman find a large boulder and a sharp rock and proceeds to carve out an essay on why using non-free software on a GPS device hurts the users' freedom. Eventually Theo finds a small village with a pilot and plane that can help him on his way back to getting to his home in Calgary and Stallman to get back to MIT in Cambridge, Massachusetts. Once back at MIT, Stallman starts a flame war with Theo on the OpenBSD -misc mailing list and the two argue on how the other man was not being helpful in the situation. The people lurking in OpenBSD -misc are wildly amused at this and laugh uncontrollably.

»
— Анонимус
Обращение Столлмана к копирастам.
На самом деле надпись является фейком, выполненным довольно грубо, но главное, что это сделано скорее всего в лицензионно неправославном Фотошопе.

Однако всё, что когда-либо предсказывал РМС, сбывалось, хотя и казалось бредом в момент опубликования очередного грозного/параноидального эссе или интервью. Столлман предсказал DRM, TPM, железо, мешающее работать свободному ПО, последовательное уничтожение прайваси; теперь он предупреждает о неподконтрольном пользователю обращении с его *личной* информацией и торговыми секретами всевозможными веб-службами и фактически закрытом (обфусцированном) сжатом JS жирных веб-приложений.

[править] Поездка в Россию

В конце 2007 года Столлман планировал наведаться в Рашку. Визит был намечен на февраль-март 2008 года. Всё бы ничего, но за организацией этого мероприятия стоял не кто иной, как патентованный звездоносный мудак Виктор Иманитович Алкснис. RMS был, конечно, не в курсе его боевых подвигов, но модератор ЛОРа svu (в миру Сергей Удальцов, живёт в Ирландии) в письме стуканулобъяснил Столлману, что Алкснис — отмороженный русский националист, и свободный софт ему нужен для достижения мирового господства. В результате Алкснис был послан нахуй, а визит отложен на неопределённый срок.

Rms.jpg

В конце концов, RMS всё же приехал Россию 3-го марта 2008 года и посетил МГУ и ФизТех. Понятное дело, послушать его вживую пришли одни нерды. В МГУ Столлман пересказывал свои бояны, рассказал о происхождении слова Gnu, поинтересовался, почему столько людей записывают его на portable surveillance and tracking devices (мобильные телефоны — хуле, они и позволяют отслеживать юзера с большой точностью), осветил обстановку на фронте свободы ПО; потом в камерной обстановке общался со сторонниками и отвечал на вопросы.

Второй раз RMS приглашался в Москву прочитать лекцию «Копирайт или сообщество? Дилемма компьютерной эры» на Фестивале идей по случаю 150-летия журнала «Вокруг Света» в декабре 2011-го. На оном фестивале, судя по его программе, организаторы вообще угорели по проблеме копирайта.

[править] Четыре столпа Столлмана — главный и эпический повод для троллинга

Собственно сабж:

<<Чтобы управлять программами, пользователям нужны четыре свободы. Для порядка я их пронумерую. Свобода номер ноль - это свобода запускать программу так, как вам этого хочется. Свобода номер один - это свобода изучать исходный код программы и изменять его так, чтобы программа работала в соответствии с вашими пожеланиями. Свобода номер два - это свобода помогать остальным, свобода распространять точные копии программы среди других пользователей. Свобода номер три - это свобода вносить вклад в сообщество. Это свобода распространять модифицированные копии программ, если вам этого хочется. Если у пользователя программы есть все четыре свободы, программу можно отнести к свободному программному обеспечению. Свободное ПО - это общественный строй, который определяет, как распространять и использовать программы.
Чтобы прояснить это вопрос, давайте посмотрим, как наши четыре свободы реализуются на практике. Ни одно из четырех требований не является обязательным: вы можете поступать так, как вам вздумается. Свобода номер ноль позволяет вам запускать программу так, как вы хотите - но если вы не хотите, вы можете этим правом не пользоваться. Свобода номер один дает вам право изучать и изменять исходный код - но и это необязательно. Вы можете просто взять программу и спокойно ей пользоваться. Свобода номер два - свобода делать копии и распространять их, но и это тоже не приказ. Мы не говорим: "Вы должны делать копии, чтобы раздать их другим!" - мы говорим: "Вы можете так поступать!" То же самое можно сказать и про свободу номер три - вы вправе распространять модифицированные копии программ, но вы также вправе и использовать их единолично, в частном порядке.>>[[3]]

Троллинг:

1) Предлагаете реальность, в которой все эти великолепные четыре свободы реализованы законодательно.
2) Пишете текстовку наподобие этой:
хрень какая-то эти четыре свободы!
прям представляю, как к какому-нибудь такому вот свободчику подходит директор холдинга, и говорит: у нас в холдинге 5000 роботов-манипуляторов на трех заводах работает, и нам нужно новое ПО для каждого, и мы заплатили бы по 3000 долларов за легальную копию (всего получится 15.000.000). Свободчик радуется, берет кредит в 3.000.000, нанимает людей, закупает сам такие станки и год делает программу. Директор покупает одну копию с исходниками, посмотреть, что это такое, а потом говорит: ваша программа нам не подошла! Мы переделали интерфейс, сменили размер шрифта, автозаменой переименовали все переменные, и согласно четырем свободам поставили НАШУ НОВУЮ программу сами по всем нашим станкам. Исходный код нужен? Мы с радостью поделимся! :-) [[4]]
3) Используете аргументы и манеру ведения диалога основателя данной дискуссии
4) Добавляете, что Майкрософт и иже с ними жертвуют миллиарды на благотворительность, а Билл Гейтс вообще основал одну из крупнейших в мире благотворительных организаций. При этом Столлман торгует плюшевыми игрушками себе на кетчуп к пальцам на ногах, и может предложить только погрызть его ногу на брудершафт, а крупнейшей из известных благотворительных акций пингвиноидов является попытка создавшей FreeBSD семейной пары, состоящей из Эрика Олмана (Eric Allman), вот уже более двадцати лет являющегося верной женой Маршаллу Кирку МакКузику (Marshall Kirk McKusick) (ну, или наоборот), усыновить бесхозного несовершеннолетнего мальчика.
6) Спросить у окормляемых, кто из них может предположить, зачем таким двум бравым парням несовершеннолетний мальчик, и хватит ли им одного? 
7) ........
8) PROFIT!!!!

Антитроллинг:

2,5) Вот вы и профинансируете создание! Составьте ТЗ и договор (что же вы без них ко мне пришли), когда будет готово, тогда и поговорим.
2.6.18) Разве свободное (читай бесплатное) ПО не является само по себе пожертвованием? Цена Win Starter около 1500RUR умножаем на число линупсоидов, например... Ведроид с его плэймаркетом, опять же.
3) ........
4) PROFIT!!!!

[править] В рот мне ноги

На ubuntuforums эту новость обсуждали ещё в 2006 году[5], но в русские интернеты она просочилась через Хабрахабр в мае 2009 г., а в арсенал большинства антистоллмановских троллей — через луркамор. И, конечно же, RMS так и не дал ответа, зачем он это сделал. На одной из лекций RMS шокировал и заставил блевать публику отковыриванием и поеданием какого-то говна со своих ног. Ученые пока не выяснили, являлся ли этот акт аутофагии немым протестом против засилия копирастов, олицетворяя фразу «в рот мне ноги, ебаные копирасты», или же RMS просто перешёл с голодухи на подножный корм.

[править] Мнение Линуса Торвальдса

Бывало я подшучивал о корпорации Майкрософт время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью. Я верю в открытую разработку, а это во многом предполагает не только открытие исходных текстов, но и отказ от попыток исключить людей или компании из процесса разработки. Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.

Линус Торвальдс

[править] Заключение

Глазами хейтеров

Среди красноглазиков существуют диаметрально противоположные мнения по поводу деятельности Столлмана.

Недоброжелатели считают, что более «подходящего» лидера, чем Столлман, сложно было придумать. Выглядящий как бомж — то бишь немытый, небритый и воняющий, жрущий мозоли и ногти со своих ног[6], вдобавок ко всему ещё страдающий ФГМ финальной стадии — это полный Пэ. По их мнению, причёсанный и опрятно одетый Столлман достиг бы куда большего внимания среди казуалов; wear some 0day underwear и т. п. По поводу его деятельности в отношении свободного ПО его критики считают, что он только мешает его развитию из-за того, что он препятствует сосуществованию свободного и несвободного ПО. И ещё стоит обратить внимание на тот факт, что все люди, стоящие во главе крупных opensource-проектов и раньше находившиеся в самом центре андеграунда, заработали бабло, женились (наиболее удачный пример — Ганс Рейзер ололо), испытывали трудности не в покупке, а в выборе цвета для своего новенького спортивного БМВ, а Столлман всё это время потратил на пиздёж для тех, кому всё равно похуй. Даже бабы нет и вряд ли будет.

Однако о его прошлых контактах с противоположным полом упоминания имеются:

Изначально ядро GNU предполагалось назвать не HURD, а Alix - в честь женщины, которую я тогда любил. Она, системный администратор Unix, заметила однажды, как хорошо её имя соответствует традициям наименования разновидностей Unix. В шутку она заявила своим друзьям: "Кое-кто назовет в мою честь ядро". Я ничего не сказал по этому поводу, но решил сделать ей сюрприз, назвав ядро именем Alix.
Но всё произошло не так, как я рассчитывал. Майкл Бушнел (теперь Томас), ведущий разработчик ядра, предпочёл название HURD, а именем Alix стали называть основную часть ядра - часть, которая должна была перехватывать системные вызовы и обрабатывать их, посылая сообщения серверам HURD.
В конце концов мы с Аликс расстались, она сменила имя; с другой стороны, архитектура HURD изменилась так, что библиотека Си теперь посылала сообщения непосредственно серверам и компонент с названием Alix была исключена из архитектуры.

[7]

А другие считают: его точка зрения справедлива. Во многих случаях тесный симбиоз свободного и проприетарного ПО приведёт к тому, что свободное ПО без проприетарного использовать будет невозможно чуть менее, чем полностью (из-за засилия DRM, быдлодевайсов и проприетарных стандартов), из-за чего теряется весь цимес свободного ПО, и оно бы превратилось исключительно в возможность копирастам сэкономить на индусах и прочих быдлокодерах. И такому взаимодействию, которое не повредит самостоятельному существованию свободного ПО, он препятствует только на словах, призывая к фундаментальному отгораживанию от проприетарщиков, а выпущенные FSF лицензии этому не препятствуют. А по поводу того, что он отказывается от многих благ цивилизации из-за того, что они ограничивают свободу пользователя — это его личное дело, и если бы таких людей было больше, то, возможно, копирастии и другим подобным отраслям зла пришёл бы конец.

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. а также C++,фортрана, а ещё и Objective C в макоси. Правда в этой роли ему осталось не долго. И, что самое характерное, Apple пытается заменить его на LLVM, как раз из-за копилефтной лицензии.