Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама

Теория Разумного падения

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
10к.gifЭта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.
Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.

Теория Разумного падения — свежая замена традиционному гравитационному учению Ньютона (гравитационизм) о природе таких обыденных явлений, вроде притяжения предметов друг к другу и не совсем, вроде падения яблочек на голову создателя этого безбожного учения. Является стёбом над Теорией Разумного Замысла.

Содержание

[править] Что да как

Смысл таков: тела падают друг на друга не потому, что на них действуют гравитационные силы, но покоряясь воле Б-га. И, да, когда они падают друг на друга, Б-г специально приписывает им такие ускорения, чтобы мы вообразили, что тут замешан какой-то материальный закон с физическими константами.

[править] Почему гравитационная теория Ньютона неверна

  • Гравитационизм просто предлагает верить, что между телами существуют гравитационные силы, совершенно не заботясь об обосновании их причин. А значит, тоже является религией, как эволюционизм[1].
  • Гравитационизм нифига не объясняет того, как летают ангелы, как Господь ходил по воде, как Иисус вознёсся в рай и как оттуда вылетел, як пробка из бутылки, сам диавол.
  • Гравитационизм сейчас в серьёзном кризисе. Сам Эйнштейн был недоволен Ньютоновской моделью. А это сразу доказывает, что она вся неверна.
  • Даже критики Разумного падения признают, что идеи Эйнштейна о гравитации не согласуются с уравнениями квантовой механики[2].
  • Гравитационизм — всего лишь теория, а не научный факт. А великий гуру эпистемологии Успокоитель (кстати, где он?) изрёк:

А ведь само слово Теория говорит о недоказанности этого утверждения, ибо теория — это как раз то, что надо доказать. То, что доказывать не надо, как известно, носит название аксиомы.

Эпистемологическо-лексическая революция Успокоителя
  • Библия говорит:

Они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Мф:15:14

Видите, совсем ничего не говорится, что слепые упадут в яму посредством гравитации[3].

  • Гравитационизм не требует веры в Б-га.
  • Учение Ньютона о гравитации по своей сути — материалистическое и атеистическое, поскольку с его помощью б-гомерзкие неверы получают ещё один повод отвергнуть возможность чудес в этом мире.
  • Как можно всерьез воспринимать теорию Ньютона, если она была придумана после падения тяжелого предмета на голову?
  • Классическая теория гравитации была открыта Ньютоном 1666 году. Имеющий глаза да увидит.
  • Все марксисты были гравитационистами. Б-гомерзкие философы Маркс и Энгельс признавали влияние Дарвина Ньютона на научное (они под этим имели в виду, разумеется, сухо-атеистическое) мировоззрение. А раз гравитационизм наряду с дарвинизмом — одна из опор марксизма, то ну их нахуй, они противны боженьке.
  • После принятия людьми учения гравитационизма на Земле увеличилось количество войн, а сами войны стали куда более разрушительными. Следовательно, в этом виновен гравитационизм, следовательно, он неверен.
  • Ураган «Катрина» разрушил Новый Орлеан, в котором 100% людей были гравитационистами. Это ясно показывает, что Б-г гневается на гравитационистов.

[править] Почему верна теория Разумного падения

b
Следует ли преподавать гравитацию в школах?
  • ТРП верна, потому что гравитационизм слишком многого не объясняет. ТРП объясняет всё.
  • ТРП объясняет, как летают ангелы, как Господь ходил по воде.
  • ТРП основано на фактах из Библии и согласуется с наукой, в частности, не противоречит математике Ньютона.
  • Создатель гравитационизма Исаак Ньютон был верующим и говорил о Б-ге как о первопричине всего, в том числе, и гравитационных сил.

[править] Что делать?

Теоретики Разумного падения, в противовес своим нечестным оппонентам-гравитационистам, не убеждают исключать другое учение из школьной программы. Нет, просто нужно в школах ввести наряду с гравитационизмом ТРП, чтобы школьники могли сделать взвешенное решение.

[править] Ссылки

[править] Лакмусовая бумажка

Как показало время, некоторые выдающиеся представители интеллектуальной элиты, наткнувшись на статью, воспринимают её вполне серьёзно и искренне начинают воображать, что им пытаются навешать лапшу на уши под видом науки, как это делают креационисты. Нам их жаль.

[править] Примечания

  1. ИЧСХ, это таки правда. По крайней мере была, до того момента, когда теорию притяжения вывели из ОТО, а эволюционизм — из генетики, к которым в свою очередь тоже можно применить исходный аргумент, так что как одно из другого не выводи — аксиоматику в любой науке нужно выбрать, но при этом называть аксиоматику религией — глупость.
  2. Два последних аргумента не стоит употреблять вместе.
  3. См. также здесь.