Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама

Участник:Братец Способий/Правила

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Итак, с начала.

Содержание

[править] Что такое Луркоморье.

Этот раздел делает вид, что готов.


Луркоморье — это энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур с точки зрения интеллектуального меньшинства.

Расшифруем:
а) Энциклопедия. Место, где люди узнают что-то новое. В нашем случае — изучают весь тот массив информации о человеческих пороках, то есть деятельности, который они почему-то пропустили.
б) Современная культура. Всё то, что ещё слишком свежо, чтобы попасть в серьёзные™ официальные энциклопедии и, одновременно, не столь заскорузло, чтобы тухнуть всеми забытое в тех же самых энциклопедиях.
в) Фольклор. Истории о славном прошлом и не менее печальном настоящем, а также те самые расхожие понятия и фразочки — мемы — с которых все и начиналось.
г) Субкультуры. Фрагменты культуры, огороженные каким-то ограничивающим фактором и потому выглядящие изнутри сильно иначе, чем снаружи. По-простому — тусовки.
д) Интеллектуальное меньшинство. Здесь каждому предлагается понимать в меру способностей и, так сказать, самоопределения. Достоверно известно только, что оно любит хорошо посмеяться.

[править] Основные принципы.

Этот раздел делает вид, что готов.


1. Здравый смысл превыше всего.

В том числе превыше правил. Из каждого правила бывают исключения, а вот исключений из здравого смысла нам не надо.

2. Факты превыше всего.

К сожалению, иногда даже здравого смысла. Ложь, пиздежь, провокации, абсурд и юмор хороши настолько, насколько они не мешают восприятию фактов.

3. Правь смело.

Если что-то не так, твои правки всегда смогут поправить или откатить. Действия — единственное, что заслуживает оценки. А сопутствующие обиды? Жить вообще больно.

3. Связное изложение мыслей, хороший юмор и литературный русский язык.

На фоне примитивного мата, назойливого лурк-спика, сухой академической копипасты, замкнутых на автора графоманских простыней, жопно-сортирного юмора и просто шизофазии это лучший способ соригинальничать.

4. Луркоморье бытописует события и драмы, а не участвует в них.

Это относится как к использованию Уютненького в качестве трибуны во внешних срачах, так и к разведению оных непосредственно здесь (в текстах статей, разумеется, а вот голодные любители обсуждений будут вам весьма рады, правда они несколько инертны).

5. Модератор всегда прав. Тем не менее, он не враг и готов выслушать.

Для ответов на хитрые вопросы и разрешения споров у нас есть, в порядке возрастания, досматривающие, модераторы и администраторы. К которым можно, а в запущеных случаях и нужно, обращаться. Старайся предоставить максимум информации и конкретных ссылок: чем проще будет техническая часть разбора, тем больше сил модератор сможет потратить на решение вопроса по существу.

[править] Чем не является Луркоморье

А как же без модного списка, чем не является вики-ресурс?

В частности же…

  • луркоморье — не новостная лента,
  • луркоморье — не блог, имиджборда или чатик
  • луркоморье — не филиал какого-либо иного сайта.
  • луркоморье — не оплот какой-либо фракции, в том числе и нормальных людей.
  • луркоморье — не нейтрально
  • луркоморье — не твоя личная армия,
  • луркоморье — не место для хлопанья дверьми
  • луркоморье — не
  • луркоморье — не
  • луркоморье — не хрен собачий

Но мы предпочитаем говорить иначе — луркоморье является только и исключительно луркоморьем. Ничем другим оно не является.

[править] Новые статьи

Что такое хорошая лурк-статья? На эту тему не может быть двух сомнений: это статья, которую интересно и полезно читать. Отсюда правило номер один: качество статьи имеет приоритет перед предметом оной.



[править] Стиль

Листая наши страницы, вы увидите совершенно разные по стилю статьи. Из двух предложений и на пять страниц. С матом или без оного.


  1. Статья должна быть написана в пределах погрешности нормального русского языка, быть легко читаемой и понимаемой для не знакомого с предметом читателя.
  2. Статья не должна быть сухим и скучным перечислением фактов и не должна быть переложением соответствующей статьи из Википедии или другого открытого источника на луркоматерный.

[править] Предмет

Для предмета статьи у нас есть ровно два критерия:

1. Наблюдаемое существование.


То, о чем пишет статья, должно иметь место быть и наблюдаться. То есть если речь о субкультуре или тусовке, она должна физически существовать и взаимодействовать с окружающим миром. Если это личность, её деятельность должна быть кому-то известна.

Для примера, КСП — клуб самодеятельной песни — масштабная движуха, включавшая в себя кучу народу, который впоследствии расползся по городам и весям. Из этой тусовки произошли популярные в широких массах певцы, и так далее. То есть наблюдаемое существование — налицо. Известные персонажи тусовки КСП, равно как и характерные песенки, таким образом тоже оказываются легальной темой, если они действительно были там известны. Город Тюмень наблюдается и на карте, и через сотни тысяч его жителей.

Сравниваем с тусовкой компьютерного клуба «звездочка» в городе Энске. Наблюдать её существование со стороны можно, лишь подойдя к дверям и вдохнув потногу аромату, чего никто делать не будет. Возможно, когда-нибудь именно из этого клуба выйдет про-команда игроков, отстаивающих национальный пинус на Первых Электронноолимпийских Играх, что ВНЕЗАПНО сделает наш клуб наблюдаемым со стороны и достойным статьи. А до тех пор он остается в жопе.


Под доработку:

<BrotherOmnipotent> где жаргон мтг-сообщества заметнее чем жаргон компьютерного клуба звездочка <BrotherOmnipotent> то есть я вот не был в звездочке но мотыжник. мне - заметнее <BrotherOmnipotent> а для человека, который не мотыжник, это такой же цугундер <BrotherOmnipotent> хуже того ,если человек не мотыжник, но был в звездочке. его понимание обратно моему <BrotherOmnipotent> я цепляюсь за возможность "выстроить цепочку" <BrotherOmnipotent> до априори наблюдаемого <BrotherOmnipotent> но утыкаюсь в а) неопределенность "априори наблюдаемого" и б) нечеткость цепочки

2. Наличие по предмету материала, интересного непосвященному читателю.

Очевидно, для этого сам предмет тоже должен быть по крайней мере гипотетически интересен человеку, ранее о нем не знавшему. Данный критерий вытекает из преословутой наблюдаемости — встретившийся с новым околокультурным явлением нуб должен иметь возможность понять из статьи, что это такое и о чем. История явления, его особенности и роль.

При этом преословутый материал, интересный нам — это в первую очередь то, что остается за рамками академических справок. Годы жизни, дискография и краткое содержание как правило гуглятся за минуту. А вот истории фанатских разборок, толковый словарь жаргона или ушедшая «в народ», разобраная на цитаты песенка по теме — об этом читают на Луркоморье.


  1. Новая статья должна быть интересна читателю Люркмора (и содержать данные, относящиеся тем или иным боком к современной культуре, фольклору и субкультурам, их порождающим)
  2. Предмет или явление, описываемое в статье, даже самое локальное и распространенное в пределах одного форума/блога/сайта/сообщества, должно быть хотя бы там действительно распространено.

[править] Обсуждения

4. Война правок и споры ради споров — прерогатива дебилов и троллей.

Разрешать возникшие вопросы старайся если не диалогом, что зачастую трудно, то хотя бы учитывая разумные доводы оппонента при последующих правках, при невозможности контакта в первую же очередь обращайся к модератору — разрешение споров вокруг контента это уже их прерогатива.