Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Европейцы ли русские?

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Европейцы ли русские)
Перейти к: навигация, поиск
Eri x Yakumo.jpgВ эту статью нужно добавить как можно больше оружия и сражений воюющих сторон.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Наши трудности в понимании русских исходят из того, что мы не принимаем во внимание тот факт, что русские не европейцы, а азиаты, и, следовательно, мыслят извращенно.

Генерал Джордж Паттон

Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы
С раскосыми и жадными очами!

Блок признаётся

Европейцы ли русские? — вопрос, ответ (любой) на который почти так же полезен, как ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще. Тем не менее, является одной из дисциплин специальной олимпиады.

Содержание

[править] В чем суть?

«

Осталось-то выяснить самую малость:
Какой у страны стратегический путь?
Запад? Восток? Евразийство? Сакральность?
Короче, оглобли куды развернуть?

»
— Шаов

Считается, что все цивилизации нашей планеты делятся на две большие группы: западные и восточные. Западным свойственно ставить во главу угла права и обязанности каждого конкретного человека, а восточным — думать в первую очередь о традициях и нуждах общества, а если кто не согласен делиться — это ненадолго. Крайним выражением Западного общества считается англосаксонское (но не в Англии, а в США), крайним выражением Восточного — китайское.

С давних пор российская интеллигенция пытается найти ответ на вопрос — к какому же типу цивилизации принадлежит Россия? Что должно последовать за получением окончательного ответа, никто не знает. Но копья продолжают ломаться уже не первую сотню лет — ведь начался срач ещё до Великого Раскола между Константинополем (РПЦ в то время ещё не стала самой могущественной из всех ПЦ) на востоке Европы и Римом на западе в 1054 году.

[править] История вопроса

Дело в том, как пояснялось выше, считается, что есть Восточная и Западная цивилизации. Это считается не просто так. Дело в том, что Древняя Греция, Древний Китай и Древняя Индия существовали еще за тысячелетия до рождения известного всем еврея. И у каждой из них накопился интеллектуальный багаж, который сейчас знает весь мир, вроде Будды, Конфуция и Сократа. Россия же как государство оформилось лишь к концу первого тысячелетия нашей эры где-то между этими основными очагами цивилизаций и у нее банально не было времени создать что-то свое. Что, разумеется, не могло не породить серьезный комплекс неполноценности. Отсюда, кстати, и идея «Своего Особого Пути». Что характерно, как и у подростка, конкретных идей о данном Пути ни у кого нет.

Понятные нашему современнику набросы на вентилятор впервые применили «западники» и «славянофилы» в середине XIX века. Примерно в это же время стала заметна другая, крайне фимозно-поцтреотическая точка зрения: у России — Свой Особый Путь™.

В XX веке, мировые войны и КГБ удерживали бурление говн в рамках приличий, но когда СССР кончился — какашки полетели с удвоенной силой.

В полном соответствии с доктриной Маркса о том, что история неизбежно повторяется в виде фарса, в Российской Империи у западного вентилятора дежурили с лопатой говна такие титаны мысли, как Герцен, Чаадаев, Некрасов, Гончаров и Салтыков-Щедрин, а у восточного — Даль, Самарин, Хомяков и Тютчев.

В наши же дни набрасывают все больше клоуны-пидорасы вроде Дугина, Климова, Онотоле и Каспарова, причем за один и тот же мелкий прайс.

[править] Применение

Как любой другой фимозный политизированный мем, этот вопрос может быть успешно применен для троллинга. Дело в том, что практически каждый участник олимпиады для дебилов относит себя к какому-нибудь народу и громко заявляет либо о своей любви к Великому Сталину, либо о приверженности либеральным ценностям до гроба.

Так как первая неразделённая любовь обычно ассоциируется с Востоком, а вторая с Западом, нетрудно предложить следующие методики:

  • Толстый троллинг: объявить нацию оппонента принадлежащей не к тому типу цивилизации, который в данный момент усиленно строит его страна. Например, заявить профессиональному западнику вроде Livejournal user icon.pngevroliberal, что он имеет больше общего с таджиком, чем с поляком, а свидомому украинцу — наоборот, что тот имеет гораздо больше общего не с поляком, а с клятим москалем.
  • Средней толщины троллинг: объявить, что некая страна или народ на самом деле вовсе не являются эталоном, а то и вовсе должны быть переклассифицированы в противоположный лагерь. Например, доказывать (обязательно с примерами) склонность американцев к коллективизму или анархичность русских. Шаблоны рвутся с громким треском.
  • Тонкий троллинг: сделать то же самое по отношению к конкретному человеку, при этом противопоставив его личные пристрастия правилам того общества, в котором он живет. Этот способ безотказно срабатывает с не слишком удачливыми на новом месте колбасниками, вызывая у них депрессию и исправно поставляя вкусную копипасту.

[править] Капитан Очевидность подсказывает

Сферическая лошадь бывает только в вакууме. Сферическая страна или народ — тоже. Там же находится сферический обладатель сферического менталитета.

[править] См. также