Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям
В других энциклопедиях

Китайские ватты

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Китайские ватты — метод измерения выходной мощности звука акустической системе PMPO (Peak Maximum Power Output[1]; ну или просто Предельная Мощность ПОжароустойчивости). Широко применялась для маркировки техники. В настоящее время практически не используется, ей на смену пришел нормальный человеческий стандарт RMS.

Содержание

[править] Происхождение названия

СтереоМоно установка на 380W
Over 9000W
Суньхуй на 150W

Так как мощность даже у самой дохлой акустики, измеренная по PMPO (ПМПО — Пока Молния не Пробьёт Очко), получается в районе 200 ватт, то именно этими цифрами производители (а это, естественно, Китай) в прошлом десятилетии все как один маркировали свои «офисные мультимедийные колонки».

Почему-то никого не удивляло, что стоящие однополосные пластмассовые колоночки, размером с пачку гандонов сигарет, гордо помечены маркировкой 500W, а стоящая рядом система 5.1 с сабвуфером на 50 литров — скромными 150W.

Алсо, порой шаблон все таки рвался поначалу, когда мелкокитайская срань, свистящая и пердящая чуть менее, чем полностью своим б-гмерзким целлофановым аналогом православного 0.5ГДШ гордо красовалась вырвиглазной надписью 100W. Если по каким то причинам этому девайсу удалось бы хоть на полсекунды выдать половину указаной мощности то ТУТ СУКА ВЗРЫВ НАХУЙ ТРАНЗИСТОРЫ В ЕБАЛО БЛЯДЬ ФЕРРИТ С ДИНАМИКА В ГЛАЗ…

В итоге и получились «китайские ватты» — корявые, как и все китайское.

[править] Особенности

Для того, чтобы перевести китайские ватты в нормальные, надо поделить их на 10-50, в зависимости от наглости производителя.

Всё это, впрочем, было по состоянию на 1996 г, сейчас китайцы используют RMS. На самом деле, даже именитые производители, не говоря уже о богомерзких китайцах, крайне редко указывают RMS мощность, так как при ее расчете используются среднеквадратичные значения тока и напряжения, а не пиковые. Следовательно цифра будет гораздо меньше.

Да хрен с ними, с нещадно жующими кассеты шарманками Zhengshengxui или Fapxiaoxuiking — в отличие от лихих 90-ых, их уже никто не берёт даже забесплатно у соседа как подставку под ноги. Хотя есть шарманки и нынче — но слегка видоизменились: иногда в продаже встречаются колонки с поддержкой mp3 с флешек и логотипом Nokia — само собой липовым и криво приклеенным.

b
Magnify-clip.png
Суть

Более актуальна — годов с 1998-1999 и в наши дни — другая проблема: «китайскими ваттами» славились, славятся и продолжают славиться блоки питания комповых корпусов класса «30-50$, блок питания в комплекте». Немаловажно отметить, что массовое появление этого «чуда» имело место при повальной смене стандарта AT на ATX, то есть в эпоху от Pentium-II до Pentium-4 включительно. И, что сука характерно, продолжается и по сей день. На этикетках блоков питания (весом 300-400 граммов, порой даже вместе с проводами, вместо положенных солидному изделию 1.5-2 и более килограммов) рисовались достаточные мощности — 300 (неплохо!), 350 (хватит!), 400 (ещё как хватит!), 450 (для 2000 года просто дохуя!) ватт, бывало и по 550. Но мало ли что там на заборе написано — на деле блок питания с трудом тянул «печатную машинку» в течение полугода (к тому же считалось, будто для Windows XP «достаточно» даже не 256, а 128 мегабайт оперативной памяти, из-за чего компьютер уходил в бесконечные «задроты»), после чего самовыпиливался, часто и вместе с многострадальным, постоянно перегруженным чтением-записью мелких файлов и перегретым до 55-60°C жёстким диском. Сей торжественный момент сопровождался громом, молнией, салютом и неприятным запахом горелого текстолита. Бывали и пожары — но сгоревший блок питания уносил за собой в преисподнюю часть комплектующих в 99.5% случаев, нередко и упомянутый жёсткий диск с ценными документами. И не мудрено: помимо маленьких трансформаторов, слабых конденсаторов, наспех приколоченных радиаторов — блок был совершенно пустой: никаких тебе фильтрующих дросселей, самопал вместо диодных сборок, а вместо следящей микросхемы — обычный плавкий предохранитель. Отсюда малый вес и малая надёжность. Школота (и не только), сэкономившая на стоимости (и весе, ага) блока питания, неиллюзорно срала… таки-да, кирпичами. Эпический вин китайских сборщиков заключался в том, что ярлык на блоке питания печатался в стиле избирательного бюллетеня — «нужное выделить галочкой». Жлобьё с интеллигентной личиной, субтильной внешностью и в очках а-ля Билл Гейтс скупало блоки оптом от 20-30 штук и более, сводило метку бензином, рисовало ее в другом месте и с лёгкостью перепродавало говнодевайс вдвое дороже закупочной цены. Этому способствовала тотальная неосведомлённость населения в этом вопросе из-за непомерной дороговизны модемного или помегабайтного интернета и, как следствие, из-за малого желания экспертов публиковать грамотные обзоры в связи с малой посещаемостью данных интернет-ресурсов. Немаловажно отметить, что честный блок от Inwin всего на 250 ватт, но с чуть менее чем всеми причиндалами, присутствующими в современных блоках питания over1000 ватт, весил солидно как кирпич. Да, слабым он был по нынешним временам — но убогую системку с Целероном-4, с единственными винтом и оптическим приводом, не обиженную (1024 и более) оперативной памятью, тянул исправно, ломаясь лишь при установке дискретной видеокарты, да и то постепенно. Блоки же питания стандарта AT, то есть на первых пнях и ранее, выпускались намного качественнее, и до сих пор без проблем пашут на этих раритетах, подключенных, например, к старому, но ещё очень полезному, лабораторному оборудованию.

[править] Применение

Чаще всего используется для травли аудиофилов и пионеров.

 — Я себе такой музыкальный центр купил. 1500 ватт!
 — Китайских?

Иногда — для того, чтобы показать, что ты не аудиофил и не пионер.

 — 2х35 ватт (советских ватт, а не «китайских») — отлично подойдет для S-90.

Иногда их еще называют ЕУМ — Если Ударит Молния.

[править] Алсо

Также, «китайские ватты» стали нарицательными на форумах Оверклокеров, подчеркивая заведомую хилость Noname'овых кетайских же блоков питания для ПК и всякую непригодность последних к применению в высокопонтовых системах.

[править] См. также

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. P.M.P.O. является показателем той мощности, при кратковременном (1/9000 сек.) применении которой к акустической системе, эта система не будет повреждена механически