Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Обсуждение:Любовь

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1


Содержание

[править] просто и со вкусом

Неоценимую помощь в созидании сиего фотопортрета (и собсно интер’єра) привнесла матушка, ведь только родное сердце способно выдержать бремя любви чада.

http://cs10060.vkontakte.ru/u6697553/-14/x_951d044a.jpg
http://cs10060.vkontakte.ru/u6697553/-14/x_c63739d0.jpg
http://cs10060.vkontakte.ru/u6697553/-14/x_17f252d9.jpg
http://cs10060.vkontakte.ru/u6697553/-14/x_bc5358fe.jpg
фу блядь, фу нахуй. Розы и шампанское в чугунной быдло-ванне с советскими кранами и плесневелой плиткой.
Лурчую этого ↑ натурала. От такой романтики вянут цветы и кое-что еще.
А вообще мой совет. Найди еще 3000 рублей. Снеси стенку между сортиром и ванной, поменяй затирку между плитками и купи новый смеситель. И будет тебе нормальный фотки
Хозяйственно сказал, но так, будто предыдущий анон должен привести в еталонный (для тебя) вид их цугундер. А вообще, то лучше уж снять годные апартаментЫ. Даже, чтоб другие не плакали кровью глядя на это губительное пике человеческой мысли.
Сносить стену между сортиром и ванной - это долбоебизм!

[править] мемы о любви

Жаль, что в статье нет лурковской трактовки хотя бы нескольких известных мемов о любви. Взять хотя бы мем «Бьёт — значит, любит». Из него ещё Монтескье в «Персидских письмах» лулзы извлекал. До сих пор стоит закинуть данный мем на любой женский форум — и можно троллить до посинения! Или мем «Любят не за что-то, а вопреки». Винрарная отмазка для тех, кто очень хочет быть любимым, а не за что. Если попытаться оспорить верность данного мема, бурление говн обеспечено, особенно если сделать это на религиозном ресурсе.

Кстати, после нескольких лет троллинга и поедания вкусной еды на всяких уютненьких бложиках и форумах, посвященных сабжу, я таки понял, что подразумевают под любовью Тупые Пёзды и прочие упоротые романтики/влюбленные ишаки и сформулировал определение. Любовь (истинная) — это абстрактное понятие, подразумевающее возникновение некой очень сильной метафизической симбиотической связи между Женщиной и Мужчиной. Само собой подразумевается, что инстинкты, гормоны и половая ебля не имеет с таким подходом ничего общего.Padonkoff

Ты выёбываешься.

[править] Поправьте ссылку на протопопова

Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция)

[править] Добавьте цитату в статью

«

Любовь — временное недомогание, излечиваемое свадьбой или удалением пациента от влияний, под действием которых он заболел. Эта болезнь, так же как костоед и многие другие недуги, распространена только среди цивилизованных рас, живущих в искусственных условиях; варварские народы, которые дышат чистым воздухом и едят простую пищу, свободны от ее бесчинств. Иногда она воистину губительна, но по большей части для лекаря, а не для пациента.

»
— Амброз Бирс, «Словарь сатаны»

Кстати, в том месте статьи, где говорится о разделении в украинском языке любви к женщине и к богу, бульбаш-кун считает нужным добавить, что у нас в белорусском языке имеются слова «каханне» (тот самый эрос) и «любоў» (христианская и не очень).

Любовь — это просто. Когда хочешь быть с человеком, говоришь: «Я тебя люблю». Когда больше не хочешь, говоришь: «Я тебя больше не люблю».

[править] Пару слов про биологические часики

К спору, который уже в архиве «серотонин vs мелатонин»: http://russia.ru/video/nauka_11885/


[править] противоестесственный отбор

«от нещастной любви топиться, вешаться, резать вены и прыгать с крыши, а от щастливой — окончательно переставать думать и с громким треском вылетать с занимаемого места в обществе в какой-нибудь шалаш за 55 километров от Москвы, ect…»


Вы так говорите «переставать думать», как будто это что-то плохое.

[править] Что за хрень?

Все же надо бы привести статью в нормальный вид и убрать небыдлохейтерство. Привели же статью про Новый год в порядок.

[править] Предвзятость статьи

В разделе «Любовь как заговор женщин и детей» представлена лишь одна из существующих точек зрения на моногамные отношения, хотя сегодня набирают силу противоположные взгляды. Все больше ученых утверждает, что не моногамные отношения возникли в результате развития человека и общества, а человек и общество обязаны своему возникновению моногамным отношениям. Одним из ярчайших представителей этого направления является американский антрополог Оуэн Лавджой, который разработал теорию объясняющую нашу эволюцию как результат перехода предка человека (ардипитека) к моногамии. Согласной ей, именно эта ключевая особенность дала нашим предкам преимущества перед другими обезьянами: самцам больше не нужно было сражаться за новых самок так часто, в результате внутривидовая агрессия снизилась, и появилось время для конструктивной деятельности и постижения своего ОБВМ. По пруфлинку ссылка на ликбез о сабже http://elementy.ru/news/431161 Если такая информация актуальна, готов лично дописать статью. Спасибо

Я вкорне не согласен со всем что написано в статье. Соберём подписи в петицию по выпиливанию этой статьи!!11! :)

ну же!…. или ты подпишешь эту петицию, или я приду домой и убью твою собаку!!)


уроды моральные это писали!!!!!!!

Говна поешь.

Не ну химия там и заговор это все лулзлово. Но млять, как прикажете нормально детей своих растить? Чтоб их одна самка воспитывала, или какой другой хмырь? Ну нафиг. Любовь как и любое другое явление, поразившее неокрепший мозг школьника конечно фимозная вешь. Если ебать много самок попеременно, это черевато и потомством, которым вам потом будут ебать мозг, и букетом ЗППП. Потомство вырастет хрен знает чем, а сам здоровье подорвешь. И никакой альфовости. Даже на против. Обратите внимание на казанов и донжуанов, какие-же это альфы? Это скорее омеги с комплексом (трахнуться побольше раз, пока альфы не уебали). Просто в наше время, омегам разрешили ебаццо с остальными самочками, потому как у альф, кроме самок и так дел невпроворот. Альфа конечно не против гульнуть на стороне, но как правило это делается с ленцой и снисходительностью. Есть любовь или нет, он просто об этом не задумывается, у него есть баба/жена/телочка/подруга, ну хочет она штамп в паспорте, ну да и фиг с ней, для него это ничего коренным образом не поменяет. Вот вам и разница. Обиженные по жизни, постоянно плачут и жалются, что все вокруг их используют, и в мире нет ничего хорошего, а чОткие пОцанчики (от быдла ли, или от небыдла), оценок никому не ставят и ниоткого не ждут.

[править] Разрыв шаблона

Вы мне его обеспечили. Довольны? Вот сидит чувак и ждёт ту единственную прынцессу (даже не любит какую-то конкретную, просто ждёт), понятие любви ему аккуратно заливали в моск на протяжении всей жизни, и вдруг бац! — попал бедолага на лурк. Не, я вашу правоту не отрицаю, просто, бля, хуёво мне от неё, сука. Баттхёрт и всё такое. Неприятно до смерти. Для сочувствующих — кажись, наилучшим выходом для нас будет анус шаблончик аккуратненько зашить и никогда на этой статейке не появляться, во избежание. Можно ещё тихонько мечтать об анальной каре авторов статьи КМПВ, для наиболее обиженных.

Достаточно просто думать своей головой, и не воспринимать всё написанное в Интернете серьёзно (это не только статей на Лурке касается) Dellirium [О.] 13:06, 13 июля 2011 (MSD)
Человек разумен! Толпа человеков наоборот тупой, безмозглый, уродливый, ненавидящий все-и-вся зверь! И Лурку делали (и делают) не разумные люди, а эта безмозглая толпа, именуемая человечеством. Пойми это, как я когда-то понял сам. И ты сразу увидишь, что из себя представляет лурка и другие интернеты.
Всё это так. Ну и что. Правильно любишь — ловишь кайф. Ну и что, что ты влюблённый ишак? Какое тебе дело до природы твоего кайфа, а?
Граммар-наци просто охуевает...
Grammar nazi 512px.png

[править] Запилите цитату

«

Когда любим мы сами, слово «любовь» - синоним самопожертвования и отречения. Когда любят соседи, живущие за стеной, это слово означает самомнение и нахальство.

»
— О.Генри «Персики»

[править] Бегбедер знает толк в любви. Еще одна цитата

«

Любовь - смешное чувство, сопровождаемое неприличными телодвижениями.

»
— Ф. Бегбедер «Идеаль»

[править] $objectname$ — хуйня?

Я так давно думал, но, блджад, чо делать с дохуя произведениями, да и вообще с литературой? Если под вами созданную точку зрения относительно $objectname$ подкатывать всю литературу, то от неё вообще найух ничего не останется.

  • Не совсем. Во-первых поиски женщины все равно есть. Во-вторых, мой дорогой анонимус, есть еще такая штука как дети..обзаводись ими может быть и поймешь что такое счастье созерцания плодов любви

[править] Что для тебя значит любовь

Смешное видео с ютуба. http://www.youtube.com/watch?v=0iKyv0pGgt0

[править] НЯ!

Я предлагаю вставить плашку «ня» и «взаимоисключающие параграфы» ибо это истина блеать!) А из тех что внизу можно «имеет прямое отношение к веществам»

Любви и обожания в статье нет. ВП? Где? Про вещества — один абзац, но тут не уверен.
  • как нет?! А о чем по твоему в статье говорится?)

[править] Гражданский брак

"Анонимус, обязательно ври, что живешь как минимум в гражданском браке!" - то, что автор имеет ввиду, называется сожительством, а не гражданским браком. Исправьте.

  • А вы за ту херню типа некоммерческое партнерство?
    • Автохуй, сожительство-сожительством, но самое точное определение в классификации браков - фактический брак. А гражданский брак, как это ни разрывно звучит, обязательно регистрируется в загсе, чтобы быть таковым. Так что исправляем стилистические ошибочки, быстра блядь.

[править] Деанонимизация!

Мне удалось деанонимизировать одного из авторов статьи. Вот он: http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/873/56873861_Zadrot_Hh.jpg

Эх, в которых раз убеждаюсь в том, кто верстает лурочку.

=как всё запущено =)))

  • устами.. ээм... твоими глаголит истина!! )

[править] Расставим все точки над i

Любовь доставляет удовольствие, и нормальному человеку нахуй не упало задумываться над природой своего кайфа. Если испытывая любовь вы думаете о биологии и животных инстинктах, то вы — унылый задрот. Если испытывая любовь вы думаете о генетике, то вы унылый задрот. Если испытывая любовь, вы думаете о веществах, то вы унылый задрот. Если испытывая любовь, вы думаете о заговоре женщин и детей, то вы параноик и унылый задрот. Какбы делаем вывод об авторе этой статьи.

Если читая про любовь, вы думаете об авторе этой статьи, то вы… WAIT OH SHI--
Далее. Раз уж на то пошло, то любое удовольствие, приятное ощущение, даже просто прилив хорошего настроения - всё это связано с действием веществ на мозг. Это НОРМАЛЬНО. Этот механизм выработан тысячелетиями в процессе эволюции. И если ты не самоуверенный кретин, то ты будешь поддерживать свои естесственные животные инстинкты, к которым относится инстинкт продолжения рода и заботы о потомстве. Заметь, мой юный друг, именно инстинкт ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА, который включает себя НЕ ТОЛЬКО стремление потрахаться. Природе НЕ ВЫГОДНА беспорядочная ебля. А если ты делаешь то, что не выгодно природе, то ты с большой вероятностью являешься просто генетическим мусором.

[править] Любовь животный инстинкт... А почему ничего не написано о животных?

Любовь животный инстинкт... А почему ничего не написано о животных? ИХМО, отношения между самками и самцами других животных - вещь весьма интересная, и не всегда (хотя довольно часто) сводится к одной половой ебле. Неплохо было написать об полигамных и моногамных животных, ответить на вопрос, к каким относится человек, Обратить внимание на то, что почти все самки могут ебаться только во время течки, и только самки человека могу давать в любое время.

Обожди-ка,дельфины ещё ебутся для удовольствия.Вроде только они одни из млекопитающих.
Ага не все живтные кстати ебутся сзади...Некоторые обезьянки ебудся спреди.
А лебеди никогда не меняют партнёра.
Ну, да... только вот изменяют налево и направо.( жена есть, но и любовницы обязательно)

[править] Тоже захотелось вставить фразу

Любовь - это результат работы каких-то биохимических механизмов в мозге, да. Но объясните мне, блин, как из этого следует, что любовь это не круто? Быть может, у автора статьи была пара по химии в школе и психологическая травма по этому поводу. Нет, ну ведь действительно приятно, когда в твоей жизни имеет место быть взаимная любовь.Также есть секс, LSD, математика, Xbox, C++, lurkmore, футбол и прочие вышивания крестиком - и все эти радости имеют естественную природу с точки зрения человеческого восприятия. Отсюда следует, что они говно? Gloin

  • Я хочу сказать, что это как раз тот момент, где обсуждение начинает сдвигаться в область философии (вот уже и гедонисты поднабижали), а следовательно, нехуй дальше ебать вола вечные проблемы.
Таки гедонизм - это плохо??
  • Таки правильно, не будем про философию Gloin
У меня так философия и любовь неразделимы. И кстати, мир был бы добрее, если в нём было бы как можно больше философов и романтиков, и как можно меньше циников. На чувства и на удовольствие нужно ориентироваться, а не на разум. Этому нас сама природа учит.
How old are you, guy?
21. И да, не нужно демонстрировать знание английского там, где это не к месту. Не нужно выёбываться.
Что-то подсказывает мне, что ты - лжец и девственник. С такими-то погонами "сдьелать мир лушше и добрейе".
Мир таки можно сделать добрее. Нужно просто избавиться от людей, которые этому целенаправленно препятствуют. Провести праведную чистку. Избавить общество от его "раковых клеток".
Ну вот, снова песня про спасение родины массовыми расстрелами.
И, кстати, хуйня эта ваша пирамида Грэма.

[править] Раздел Алсо

А почему про украинский язык написано "даже"? С русским они равноправные и прародитель у них один. Уберите "даже"

[править] Сабж в психологии

Психологическая матчасть прописана убого и однобоко. Отмечу, что приличные современные психологи, типа Фромма и Маслоу, видят в любви (именно в любви, а не в ебле) такой же животный по происхождению инстинкт. Любовь так же естественна для человека, как чистоплотность для кошек - это характерная черта человека. Так что человек, не способный любить - не совсем даже и человек. Человек любящий - это человек, а все остальные - несчастные уродцы, невротики и жиды. Так!

Фромм и Маслоу сами жиды.
Таки нехуй жидов в один ряд с несчастными уродцами и невротиками ставить.