Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Обсуждение участника:ESyr

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив 1 (23.12.2011)

Содержание

[править] Щито?

Блокировка произведена администратором ESyr. Указана следующая причина:
«You've awakened the gazebo.».
Начало блокировки: 23:51, 30 апреля 2011
Окончание блокировки: бессрочно
Был заблокирован: EXEg
Ваш IP-адрес — 109.238.102.175. Если хотите обсудить блокировку с ESyr (или любым другим администратором), напишите ему на страницу обсуждения. После бана, конечно.

Год не был на уютном и тут такое. Причем 3,5 правки что я сделал до сих пор на месте. Дайте ролик про поней запостить.

Причина бана. Не надо было постить сырой лог общения людей в скайпе. ЛМ — не чятик. Про поней можно запостить ролик и из-под анонимуса (вопрос куда запостить, ибо автоконфирмед-фильтр). Аккаунт, если будет желание, можно и выпросить, но в Вашем случае проще завести новый (разлогиньтесь, подождите пару дней, смените MAC-адрес и e-mail и регистрируйтесь), а об этом забыть. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:28, 9 января 2012 (MSK)
Bawww я и забыл про это. Да, действительно спорол хуйню сгоряча. Вопрос снят. Только акк жалко.
Новый акк не нужен (в чем тогда вообще суть бана). Если этот не разбанят буду либо постить из под анона либо вообще не буду. Скорее всего второе.
Ну, раз Вы желаете разблокировать аккаунт, то, вероятно, стоит вежливо попросить администраторов о «разблокировке под наставничество с химией» (то есть, сокращение срока бана, статус вики-оппозиционера и слежка со стороны одного из вахтёров). После окончания срока блокировки можно будет начать спокойно дополнять статьи без частичной защиты и двачевать капчу. Раз в пару месяцев интересоваться у «наставника»: «ЧЯДНТ, что пока не снимают химию?». Новые статьи пилить строго в личном пространстве участника. Если всё пойдёт правильно, то после окончания испытательного срока, если «наставник» скажет, что всё нормально, то могут снять химию (то есть, вернуть автоконфирм), после чего можно вновь активно править. Сам на той же стезе (химия, бан с разбаном, слежка (негласная) со стороны вахтёров и то, что я советуюсь с вахтёрами по поводу некоторых статей), надеюсь, что через год вернут автоконфирм. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:37, 9 января 2012 (MSK)
Арсенал, ты хуй иди нахуй из моего обсуждения. Человека я давно разбанил. — eSyr 22:44, 9 января 2012 (MSK)
Спасибо, запостил ролик про поней. Ушёл еще на год.
Алсо внезапно захотелось объяснить зачем мне акк. (спойлер: На самом деле я чсв-шный мудак который обмазывается несвежими правками и дрочит.) Дело в том что хуйню я могу запостить и без акка но кто же мне тогда скажет что это хуйня? Так же я вижу что "ВОТ ЭТУ ХУЙНЮ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЙ ТУПОЙ КРЕТИН ПО ТОМУ ЧТО *аргументация*" и либо соглашаюсь либо начинаю дискуссию. Иначе же я не буду информирован о том что сотворил хуйню (возможно я не прав и есть другие варианты чтобы мне на мыльцо приходило извещение?) а следовательно нет смысла и постить. Другого способа мониторить свои правки я не знаю. Если такие имеются то акк мне не нужен вообще.
По поводу наставника. Дайте. Я был бы не против иметь контакт человека с которым мог бы консультироваться. Только вот оно это нужно этому человеку? К нему же наверняка каждый день сотни вопросов поступают. —EXEg 00:43, 10 января 2012 (MSK)

[править] Жалоба на модератора

Статья Устин Чащихин содержит лживые клеветнические данные. Чащихин - атеист - Устин Чащихин: научные доказательства отсутствия бога Библии.

Здравствуйте уважаемый Администратор Луркоморья Я хочу пожаловаться Вам на модератора Ежи К., который занимается неправомерным текстостирательством. Он делает это по «просьбе» некоего «анонима», о чем они сами (оба) и написали публично.

Позвольте Вам кое-что рассказать, чтобы Вы понимали, кто это делает и зачем.

В трех кратких абзацах, которые я написала в статье про Mail.ru, была правдивая информация, и потому весьма неугодная компании Мэйл.ру, потому что разоблачает их истинное лицо. В сети часто удаляется критика безобразий на разных проектах Мэйла (случай со мной - вовсе не первый).


И на Луркоморье, еще до истории с Ежиком, некие анонимы пытались удалять, в статье про Мэйл, эту информацию, но им такого не позволяли и отменяли их правки. Еще я предупреждала об этом (5 ноября) администратора Anonymous: [[1]]

Больше месяца мои тексты про Мэйл висели и устраивали Луркоморье. Но в один прекрасный день в Луркоморье появился таинственный "аноним"... И началось резкое "переосмысление" моих текстов... По его "просьбе" моя информация была почти полностью вырезана, а модератор Луркоморья Ежик К. пригрозил мне баном, если я буду мешать этому «анониму» анонимно удалять мои тексты про компанию Мэйл.ру.

Этот знакомый аноним и потом резвился, удалив подчистую почти все, что я писала в статье про Мэйл. А закончилось тем, что в самое начало статьи была вставлена реклама компании Мэйл.ру. Она висела там почти 3 дня, пока я не высмеяла ее в своем блоге на Луркоморье. Как только я загрузила на Луркоморье скрин, высмеивающий мэйловскую рекламу, так сразу же ее и удалили.

Вы сами можете все проверить, сравнив «историю правок» (статьи про Мэйл) с датой и временем, когда я загрузила на Луркоморье этот скрин.


Правда, модератор Ежик - признавшись, что удалил мои тексты всего лишь по просьбе «анонима» - попытался высосать из пальца другие причины своего поступка.

Сначала он обвинил меня - на моей странице обсуждения, - что я загрузила порно-говно (среди удаленного мне были и скрины с проном). Но когда я попросила его удалить такие же скрины в других статьях Луркоморья, он почему-то отмолчался. А я хотела убедиться, что это действительно нарушение правил Луркоморья, а не выдумки Ежика.

Потом - уже на своей странице обсуждения - он придумал новую причину: будто мои примеры, иллюстрирующие сабж, - какие-то не такие.

Да, в своих текстах, которые мне удалили, я приводила скрины-примеры, иллюстрирующие сабж. Их было немного, и поэтому не было смысла убирать их под кат. Чтобы все было аккуратненько, я оформила их в виде простого текста, сантиметра на 4 высотой. Хотя на Луркоморье в каждой второй статьей горами висят скучные списки примеров на 2-3 метра, и никто не считает это нарушением, даже модератор Ежик.

Ну и параллельно на меня была атака анонимов, скрывающих свои имена и высасывающих из пальца новые причины удаления (причины совершенно бредовые).


Я попыталась разместить ту же самую информацию про Мэйл в своем личном блоге на Луркоморье (где люди вроде как сами себе хозяева). «Анонимы» лезли и туда, вставляя мне мат. А потом сделали такую правку, чтобы на мои личные страницы никто не мог зайти, а созерцал матерное послание.

Такую настройку сделали мне на Луркоморье везде. Что бы я ни пыталась сделать или открыть, мне везде открывалась эта матерная картинка. Исчезла она только после того, как я написала об этом в своем дненвике в ЖЖ

Но и позже мне гадили в моем блоге, анонимно вставляя мат и оскорбления и блокируя блог, указывая, что снять блокировку может только администрация Луркоморья. Я буду очень Вам благодарна, если Вы закроете мой личный блог от правок анонимных пользователей.


Еще я жаловалась на ЕжиКа администратору Dellirium. Он видел мои тексты в статье про Мэйл и написал, что тоже не считает их нарушениями. Обещал поговорить с модератором ЕжиКом. Но после беседы с ним резко изменил свое мнение. Правда, четкого ответа о причинах удаления он мне тоже не дал, а на мои дополнительные вопросы обещал ответить позже. Я ждала примерно неделю. Видимо, у него опять проблемы с компом. Поэтому обращаюсь теперь к Вам.

Очень Вас прошу разобраться с этой темной историей и помочь в возвращении моих правок. Я пришла на Ваш сайт именно потому, что прочитала, что Луркоморье - это то место, где можно рассказать о наболевшем (рассказать правду, и с юмором), и никто тебе не заткнет рот. А получается, что и здесь преследуют несогласных с компанией Мэйл.ру, которая и на своем проекте устроила настоящий тоталитаризм, подавляя все писки несогласия и выживая тех, кто им особенно неугоден.

Ознакомиться со всем происшедшим вы можете по следующим ссылкам:

1) Я написала об этом в своем блоге на Луркоморье: [[2]]

2) Страница обсуждения модератора Ежи К. (№ 96): [[3]]

3) Страница моего обсуждения: [[4]]

С уважением к Вам, Таисия.

[править] /au/

Уважаемый, статейка запилена погоднее, чем многие другие про разделы чанов. Can we please into global namespace nao? --Chantale 18:44, 28 декабря 2011 (MSK)

[править] Хуйня какая-то 2

ЕжиК посоветовал к тебе обратиться. Суть дела и вопросы у него в обсуждении Обсуждение участника:Ежи К.#Хуйня, какая-то

Статья говно. А за скин-эффект на 50 герцах можно сразу переёбывать ломом по еблу. — eSyr 14:35, 19 января 2012 (MSK)
Сыр, нуебтвоюмать. какая нахуй статья? тупо обозначение стаба и некоторое обещание пилить дальше. А за скин-эффект на 50-60 Гц я тебя сам уебу, как электрослесарь 5 разряда. был такой эпизод в биографии. хехе. восстанови стаб, плз. И оставь ЕжиКу инкубатор. И-или СТОКЕРу. Или еще кому-нить. Не надо абортов на раннем сроке…

[править] Кагальчик

Евгений, чем я Вас обидел или оскорбил в своей реплике от 29 (30 по Омскому времени) января 2012 (в 02:51:08 по Омскому времени)? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:23, 30 января 2012 (MSK)