Персональные инструменты
Счётчики
В других энциклопедиях

Гамма-бутиролактон

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «GBL»)
Перейти к: навигация, поиск
С этой картинкой статья выглядит научно и более солидно

Гамма-бутиролактон (оксолан-2-он, ГБЛ, GBL) — йад, отравивший жизнь молодому, подающему надежды, учёному.

Содержание

[править] Что за отрава?

Гамма-бутиролактон — жижа, органический растворитель, реагент для химических нердов. Применяется главным образом для синтезов по Гриньяру в качестве растворителя (можно юзать обычный эфир, но ГБЛ, в отличие от него, нелетуч и не инфернально огнеопасен). Но имеет некоторые весёленькие свойства, «бутиро» в названии не просто так: попав в организм, не скажем как, эта штука превращается в недоброй памяти бутират, с соответствующими эффектами. ЧСХ, превратить его в бутират можно простым и элегантным способом, смешав со ███████, превращение происходит быстро и до конца, гораздо надежнее, чем брюки превращаются в шорты. В смеси с алкоголем или другими веществами, упоминание которых теперь карается, получается убойный, в прямом смысле, коктейль, средство для принятия ислама. Неудивительно, что на вещество со столь забавными свойствами свой взор обратил ФСКН, с 2012 года вещество внесено в «Список III» «Перечня наркотических средств…», оборот которых либо вовсе запрещён, либо ограничен и контролируется системой.

[править] Бурление токсических говн

Да он же упоротый!
b
Общественный гнев в пересказе Доренко. «Бутиролактон — это похоже на бутилированное молоко»
«

И кто-то удивляется, почему молодые учёные уезжают из страны?

»
Джиктаймс нагнетает
«

Самая дорогая вещь в мире — глупость, потому что за неё дороже всего приходится расплачиваться

»
— Место встречи изменить нельзя, 5 серия, 27:45

Тащемто, вещество интересное, но что теперь про каждый пункт «Перечня…» писать назло цензуре? Повод тут другой. 15 июля 2015 года в этих ваших интернетах была рассказана жуткая история, как молодому российскому ученому из Краснодара упоровшиеся начальники из краевой прокуратуры шьют дело на 11 лет строго режима. И за что? За заказ реагента для развития науки на острие новых технологий, того самого GBL. Началось всё с интервью для Slon.ru, а потом далее везде. Общественному возмущению не было предела. Под это дело что только не вспоминали, и «полный пансион в Бутырке» с намеком на сталинские шарашки, и утечку мозгов, и гранты от СК и прокуратуры, «Господь жги напалмом, тут ничего не исправить»… И это только из кАмментов к одной статье. Отдельные, особо упоротые (бутиратом?), граждане предполагали хитрый план, по отжатию приоритета в области жидких гибких солнечных панелей от аффторов в пользу государства. Альтернативная точка зрения, что юное дарование попутало берега и своими ебанутыми заказами в Кетае подставило и коллег, и научного руководителя, которых взъебали по административной части, тут или даже на пикабу, потонуло в цунами возмущения и праведного гнева.

[править] Суть

«В отрицательных ответах на вопросы про токсичность я и не сомневался» Российский учёный, хули. Языков не знаем

Одним из первых вбросов темы было интервью ГГ от 15 июля 2015 года слонятам. Откуда и известны некоторые обстоятельства дела. Вкраце фабула данного опуса такова:

  • Юное дарование в лабе Краснодарского университета пилило тему новых солнечных панелей, гибких и дешевых.
  • По каким-то физико-химическим законам для работы понадобилось это странное вещество.
  • Безо всяких сомнений герой заказал его в Интернет-магазине в Китае на своё имя физического лица. Впрочем, это нормально: в связи с борьбой с коррупцией в научных кругах, купить чего-то официально для лабы — это отдельный и очень долгий геморрой.
  • Пока посылка ехала, концепция поменялась, и он не спешил забирать отправление на почте.
  • Почта России достала его звонками на тему: заберите уже свои вонючки.
  • Он пришёл, и его повязали.

А дальше — суд, севера, мошка, крытка, лютые лица три года условного срока. Прямо скажем — это нормально. Есть правила, их надо соблюдать, если не соблюдаешь — можешь огребсти ремнём по жопе. Всё бы на этом и закончилось, но в краевой прокуратуре приняли (не скажем как, ибо «способ употребления») доказательства по делу, и с решением суда не согласились. Хули, сказали они, контрабанда есть? Есть! Там что-то про цели сказано? Нет. А значит — 11 лет, «мы учитываем, что не для употребления и вообще научный учёный, поэтому 11, а не 20».

«Ремнём по жопе» (условным сроком) херой отделался, в том числе, благодаря детектору лжи, который научно подтвердил, что «нет, не для бодяги бутирата», «нет, не для распространения», «да, для научных целей».

Через три дня после начала бурления токсическо-наркотических говн «Rупор Tоталитаризма» сообщил, что Краснодарскую прокуратуру попустило, там выдохнули, и больше не требуют реального срока. Пар ушёл в гудок, но осадочек остался.

[править] Куда с прекурсором податься?

«

Дуракам закон не писан

»
Норот

Как мы уже видим, в России такие авантюры наказуемы, что дает повод плаксам-либерастам ныть о том, как все плохо. А где же можно было бы выкрутиться?

В Польше этот яд можно купить в хозяйственных магазинах. А вот в более развитых странах — хуй. В USA контролируется «as a List 1 controlled chemical». В UK — «regulation 4B of the 2001 regulations makes it lawful to import, export, produce, supply, offer to supply or possess GBL and 1,4-BD». В Нидерландах, где конопля и разные грибочки продаются в кофешопах: «illegal to manufacture, possess and deal».

Но круче всего отжигают антиподы, упомянутые в интервью главного героя: в Австралии за контрабанду одного килограмма субстанции (напоминаем, наш герой заказал один литр, что больше килограмма) — пожизненное заключение и стописот ($825,000) денег штрафу. Дима, помаши маме ручкой хорошо, что эти шалости были не в Австралии.

[править] О самом даровании

Стоит обратить внимание на личность самого товарища Лопатина. Основным критерием деятельности любого ученого формально является его публикационная активность в научной печати. А вот тут у этого «кубанского кулибина» все очень плохо. Никаких существенных работ этого «подающего надежду дарования» найти не удается. Пожалуй единственное что есть — вот здесь, стр. 143. Однако, это очень похоже на машинный перевод какой-то зарубежной статьи. Складывается впечатление, что автор вообще не понимает, о чем пишет. Конторка, которую Дмитрий зарегистрировал для монетизации научных достижений — ООО «Фотохим Электроникс», тоже известна пока мало: какие-то рекламные статьи в местной Интернет прессе о планируемом проекте в Индии, да участие в конкурсе, который не выиграли. При этом отечественные журнализды его превозносят, как изобретателя батарей на перовскитах. Однако, это не так. Они были изобретены в лаборатории Гретцеля в 2009 году.

Впрочем, тему солнечных панелей на перовскитах ботанят много где, и очень активно. Будем надеяться, молодому дарованию удастся не выпасть из этого поезда, набирающего скорость. Пожелаем ему удачи, успехов в труде и обороне от правоохранительных органов. Ну, и голову включать не только на тему научной работы, чтобы не подставлять коллег и не попадать в жир ногами на ровном месте.

[править] О вреде цензуры

В интервью на Слоне фигурант дела объяснялся, якобы в Википедии не было информации, что вещество запрещено. Отмазка детская, отсутствии информации в вики не освобождает от чтения подзаконных актов. Но ведь действительно не было. В английской статье инфа о запрещении в России появилась 20 октября 2014 года, когда дело возбудили; в русской — 16 июля 2015 года, на волне срача. А вот на лурке инфа, что ГБЛ в России запрещён, была изначально, но статья, где об этом упоминалось, была запрещена ФСКН (sic!) (оповещение 29.10.2013, решение‭ ‬от‭ ‬28.10.2013‭ ‬№ 2/1/11-12840 ФСКН,‭ ‬номер реестровой записи‭ ‬14857-РИ), вероятно, с целью поднятия статистики раскрываемости за счёт неосторожных нариков.

[править] Что ещё посмотреть