Личные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Без них луркающий житель Российской Федерации даже не сможет здесь зарегистрироваться или войти в учетную запись.

Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Содержание


[править] Удачно просочился

Сегодня походу у всех админов выпускной, чувак удачно со статьёй в мейнспейс влез, уже день висит.

[править] Kraftwerk

Ещё что-то или уже всё? А то Gleb95 в отпуск ушёл, по-видимому. - Alexmag

P.S. Пишите по пунктам, ладно. А то этих ваших "-ота" не понимаю.

  1. музота
  2. персонажота
  3. википидота
  4. поебота
  5. ?????
  6. ХУЕТА
Сука, треды, ты вообще умеешь в них, а? Если нет - наебни гэдлайны или пиздуй нахуй.
P.S. Тебе же русским языком сказали "по пунктам", а не "википидота и прочая хуйота". То есть, по каждому разделу в целом и внешнему виду в частности.
Пиздец ты аутист. Ещё тут что-то писать пытаешься. Неудивительно что хуита выходит.
Ну а ты тогда кто? Посмотри на историю правок, придурок, не я пишу статью, я всего лишь сделал скелет, а саму статью пишет Gleb95. Но, видимо, он куда-то уехал и оставил меня для допила.

[править] А вы

уже живёте при КОММУНИЗМЕ?

Дошло еще до одного? Читал бы в детстве «Незнайка в Солнечном городе» да Ефремова — не создавал лишнюю тему. — Lekasey
Читал Незнайку, даже перечитывал, но в упор не помню о чём там. А совковые актёры никогда не были интересны. Не любитель я театра, снятого на плёнку.
Значит невнимательно читал, ибо Солнечный город - суть есть коммунизм как раз с общим имуществом и прочими арендами. Отсутствие денег как понятия вообще и торгово-денежных отношений в частности. Бартер вида "продукты производства меняем на услуги и наоборот", ну и так далее. А Ефремов - это фантаст такой, широко и с любовью (которую выражал не без оглядки на руководящую верхушку, что естессно для писателя в таком скользком жанре) развивает эту тему до уровня межгалактических отношений среди высокоразвитых разумных существ ака гуманоидов всех видов и расцветок. Рикамендую. ( Ну а касаемо театра "на пленке" - СО в чистом виде, сиречь вкусовщина). — Lekasey
> театра, снятого на плёнку
Хороший вскукарек Отличная метафора! Но ты не прав. Да есть экземпляры советского кино похожие на театр снятый ана плёнку, но таковых мало. Возможно, я тебя не понимаю, приведи примеры — 12:27, 28 июня 2016 (MSK)
Хрущёв сказал, что в 1980 гг. будет коммунизм, значит уже 30 с хвостом лет живём. — Аноним который анонимен 12:31, 28 июня 2016 (MSK)
Не приведу :-P

[править] Антарктида

Статья все еще попадает в категорию Gimme Moar. Кто-нибудь может сказать чего туда еще добавлять? И так уже простыня будь здоров вышла.

Там в разделе «Мифы» стоит плашка {{moar}}. Из-за неё статья попадает в категорию. Можно, наверное, и добавить в этот пункт что-нибудь, или раскрыть шире что-то из перечисленного в подразделе «Прочие».
Я эту плашку ставил с мыслями, что кто-то обязательно что-то допилит, но за время существования статьи ничего не произошло с этим разделом. Так что либо допиливайте, как предложил Щукарь, либо сносите, если уж добавить нехуй.

[править] Kraftwerk

Портал:Ниасилили/Kraftwerk - если совсем не взлетит - мне или Glebу95 в бассейн. Если чуть-чуть не взлетит - дайте ещё день или два на допил в Инкубаторе.

Если не взлетает - пишите, по какому поводу и из-за каких разделов. Очень не хочется терять статью.

И ещё. По-моему, нужно написать раздел Итого к Kraftwerk или нет? Просто статья Depeche Mode выглядит без этого же раздела как-то говеннно. Или это у нас теперь мода новая - оставлять статьи без окончания? - Alexmag

Итого это блеать не окончание, итого нужно в крайне ограниченном количестве случаев, например когда огромная статья с кучей фактов и инфы в конце не помешало бы суть™ подытожить. В большинстве статей итого должно быть по ходу текста понятно, уж тем более оно не нужно к крошечной группоте типа сабжа, где итак кот наплакал о чём писать. — Мимо проходил

Да понял я: щас иы с Glebом напильниками пройдём.


Что-то ещё доделать или хватит? - Alexmag.

[править] Допинг

Кто-нибудь может сделать статью про допинг в спорте? Главная злоба дня. Слух идет, что ВСЮ сборную могут отстранить от участия в Олимпиаде.

[править] Опять

Захожу через фригейт. Дня три назад началось такое: делаю правку, — нихуя, делаю второй раз, нихуя, где-то с третьего правка проходит. Сегодня всё пиздец. Это я хуй, говно и косорукий мудила, или так и нужно? — Kotochka 17:02, 18 июня 2016 (MSK)

Это говорит только об одном — о важности твоих правок. — Lekasey
Старый луркоёб сорвал аплодисменты.
Хорошо сказал. Два чая.
О важности правок авторитетно рассуждает чувак, который последний раз правил в статьях больше года назад. Лурк, тёплый Лурк.
Это фригейт. Заведите вы (во мн.ч. на случай большего количества народу с проблемой, ежели что) себе уже впн-ку какую-нибудь дешёвую. Как вариант — из-под анона правьте, как я делаю. Конечно, смищные картиночки нипазагружать, но это не каждый день нужно. — Jelmazmo
Впрочем, чувак, глянул я твои правки — ты даже не удосужился обрезать скрин с постом Захаровой? Так что вяло соглашусь с товарищем выше, пожалуй.
Это вот когда сидишь жопой на одном месте годами, у тебя и впн-ки, и торы, и мозилки, и ножниц всяких. А с общакового железа ровно столько возможностей, сколько положено по штату. Есть фригейт, и на том спасибо.
Но пейнт-то всё равно есть, в общаковом. Низачот отмазка. Для всего остального на общаковом компе у нормальных™ людей есть флэшка с торами, портэйбл мозилками и тд.
Это охуенно, в пейнте и правда можна! Но, но у нормальных™ людей админы на общаковых железках создают учётки с ограниченными правами.
Ебать ты лол.
У меня в децтве был железный конструктор с болтами и гайками. и пиздец.
Да при чём твои деревянные игрушки, лалка. Я тоже с конпуктерами далеко не в юном возрасте познакомился, а интернеты у меня лишь в конце 00-х появились.
На этом месте должно быть фото твоего хуища Щукарь. Ты чего хочешь доказать-то?
Ничего я не хочу, меня просто забавляют твои оправдания.
> Это я хуй, говно и косорукий мудила
Погоди, но ведь ты недавно тнёй прикидывалась
Куча диффов за час, думал интересный срач на ВУ - а тут старперы снулыми хуями меняются.

[править] Молодость моя — округ White Ruthenia

Одному мне кажется, что статейку бы нужно порезать/упорядочнить/проверить/отградить от интернет-воинов?

+68 484 байта, 1221 правок и 1538 дней непроверенной инфы. Однозначно нужно упорядочнить/проверить, почистить, а потом уж видно будет — резать или нет.

[править] Что за говно?

Krasiviy petushok.jpgВнимание! Петушиный тред!
Данный тред обязан своим появлением очередному обострению старопердунизма, сильным приступам кудахтанья и идиотизма. Всем участникам рекомендуется разойтись, а автору треда - прописать банку сгущёнки.
Petushock.jpg

Не, я понимаю, что Лурочка залочена и я вынужден был надеть укроайпи, чтобы отписаться здесь, так как мой русский айпи не дает мне такой возможности, но все таки — КАКОГО ХУЯ?! Блядь, вы же энциклопедия мемов, интернета (особенно русского), истории борд — так какого хуя вы пишите говно про праздники, религию, войны и прочую хуйню, меметичность которой вообще доказывать не нужно, так как ее НЕТ? Мопец Ципельман умер и его тупой бастард засрал все своим говном в компании с любовниками-серунами? Или че? Я блядь читал вас когда еще про Двач не знал. Да я на Абучан в 2010 году пришел после подготовительной терапии на Лурке. Во что вы превратились? Ух, давно хотел все это сказать. На Нововаче столько всякого говна произошло = а вы о нем максимум пару строк накатали. Зато всякое постороннее говно получает по целой статье. 31.43.7.151 18:37, 13 июня 2016 (MSK)

> Лурк не торт!
> П-пишите только про то, что мне интересно!
> Например про говноборд #45345!
Нет, иди нахуй. — ouᴉΛ
Может, ты не заметил, что Лурка — это энциклопедия ВСЕГО теперь, а? И только скажи, что Depeche Mode с текстами про педофилию и наркоту немеметичны, или срачегонная Nokia, просравшая все полимеры? — Alexmag, он же Kalenhad, великий странник Интернета.
На сосач, быдло
NYPA. Хочешь видеть статьи про свое говно — пиши их сам. — ß
Ты мне или ему? Чего- то я не понял - Alexmag
Посоны, реквестирую помощь всех читающих учёных с тремя высшими, с целью помочь Алексмагу ответить на его вопрос.
Треды, сука, ты умеешь в них?
UWBFTP: Lurkmore — днище русской цивилизации и клоака рунета. Лурка (дурка) наглядно демонстрирует духовное загнивание своих составителей — луркоёбов (луркопидоров). Большинство статей на данном ресурсе чрезвычайно пошлое и бессодержательное, ярко выражен культурно-образовательный регресс. Внутренний мир луркоёбов удивительно одномерный, их интересы не основаны на здравом рассудке, бесцельный срач — их стихия. В культурном смысле это сборище лживых, пошлых дегенератов, оперирующих примитивными понятиями «мемами» и причудливыми речевыми оборотами с плоским юмором. Сердце? У луркоёбов нет сердца, для них главное поржать да пожрать, грани добра и зла смыты, всюду преобладает крайний цинизм. Жаль, что поисковые системы иногда в первых результатах поиска выдают ссылки на этот сайт.

[править] Запил на будущее

Присоединяйся, кто хочет: Портал:Ниасилили/Nokia. Помощь явно не будет лишней. - Alexmag

[править] Внимание!

Для статьи Kraftwerk необходимы файлы:

Хорошая, годная картинка Daft Punk
Лого Крафтверка
Фотка Гэри Ньюмана
Soft Cell, как пример недоподражателей
Возможно, фотки участников - написать про участников, на манер статьи о Депах
Фотка Due Mensch-Machine.

Если есть - скажите названия или статьи, где размещены.

Логинилка сломана, Tor'а для WP 8 нет, а Оперой могу пользоваться и она есть, но обязательно найдется пидоратор с синдромом вахтера и уебет банхаммером.

Спасибо за внимание! - Alexmag.

> Логинилка сломана
ЛОЛ ТОП КЕК! Дай угадаю, ты зашёл через http который не заблочен, а когда захотел залогиниться, он перешёл на https который заблочен. — 23:55, 9 июня 2016 (MSK)

Угадал, только картинки скинь, ок. Информатики у меня не было в школе - мы больше упор делали на математику и гуманитарные предметы, включая и обществознание. Что делать, я незнаю, подскажи. Хотя, даже если и знал, не получилось бы все равно, руки у меня кривые на точные вещи. К тому же, я и забыть могу то, что ты сказал через 5 минут. Лучше запишу - так спокойнее. - Alexmag

Пиздуй в обсуждение и скинь туда прямые ссылки на картинки — 00:22, 10 июня 2016 (MSK)

Это куда идти-то?

Вот: [[1]] - дафт панк, или вот, щас. [[2]] - Крафтверк лого

[править] Asq13 — МУДАК!!!

ему дважды написали, что японские монахи любили нагинату. а этот мудак выпилил!

всем похуй — 11:03, 9 июня 2016 (MSK)
Согласен, всем не похуй только на то, чтобы отвечать, что всем похуй.

если вообще написал про нагинату, и это было не похуй. как и не похуй что нагинате обучали онна-букэ. то с хуя ли будет похуй то что нагинату любили ямабуси и сохэйи?!

У меня у одного слово "нагината" ассоциируется с еблей?

[править] Требуются игротуны

в статью Dungeon Keeper, для финальных штрихов (NF, Ч?).

Прошёлся напильников и наждаком; по разделу последователей-подражателей так и зубилом. — Аск13

[править] Летние проскрипции

  • Loli Mou [2 июня 2016] — либо будет выпущено как самостоятельная статья, либо будет включено в мемы сосача.
  • Скрепыш [14 июня 2016] — хуита
  • Староверы [15 июня 2016] — потенциал есть, но сейчас выглядит как говно
  • Галина Мурсалиева [19 июня 2016] — спискота и копипаста. Если кто-то сподвигнется довести до ума, то будет выпущено
  • БГД [24 июня 2016] — недостаб. Не взлетит.
  • Armored Warfare [10 июня 2016] — игрота
  • Парабеллум [7 июня 2016] — слишком много фагготрии и википидоты. В текущем виде не взлетит
ну, вопщемта, упоминание символа Рейха™ в акцентированном плане — это не фагготрия, это констатация.
Под фагготрией я подразумеваю излишний дроч на техническое описание. Но даже если закрыть на это глаза, остается википидота. Чем эта статья лучше той, что есть на википедии? — ß
  • КВ-1 [27 июня 2016] — танкота
  • Дикий Запад [14 июня 2016] — годнота
    Я не удержался и выпустил, так хорошо там всё. Прости меня, β. Innominatus
    Там Равшан ковырял грамматику, я хотел дождаться, когда он закончит, ну да ладно. — ß
  • Троянская война [29 июня 2016] — неплохо, но местами надо подсократить, оставив лишь самую мякотку и орфографию подправить бы надо.
    Стоит ли добавить в статью раздел о некоторых спин-оффах Иллиады вроде Одиссеи, приключений Ореста и прочего? Не говоря уже о том, что с учётом греческой санта-барбары у всего этого ещё есть и приквел? Или лучше уже не трогать?
    Статья про явление Трои/Троянской войны, а не про бесконечное количество косвенно связанных с ней вещей. Если Одиссея достойна хотя бы упоминания в мемах, то «Орест и прочее» к войне вообще никакого отношения не имеет. Про Киприи в статье тоже уже необходимое упомянуто — ouᴉΛ
    Ну значит так тому и быть.
    Про Одиссею нужно писать отдельную статью, благо тема обширна и благодатна — ß
    Это да. Про мифологию вообще на удивление мало статей. — ouᴉΛ
    Потому что авторы скатывались в мифоту — смесь мифов, википедии, матов и луркояза. — Dupa Czerny
    Ну, проект «История» же как-то выдерживает, хотя желающих переписать луркоязом статьи с вики — пруд пруди. А почему не проще создать статью о греческой мифологии вообще?
  • Румынская революция [30 июня 2016] — пересказ википедии.
  • Гуманизм [4 июня 2016] — так никто и не взялся довести до ума. RIP
  • Kraftwerk [20 июня 2016] — склонно к скатыванию в музоту, сие надо вычищать.
  • Кравчучка [28 июня 2016] — охуенно
    нуда. Редкий пример, когда взял, написал и сразу получилось охуенно. ИМХО, можно выпускать, хули мариновать? Один момент — плашки надо подобрать, ибо статья охуенная, конечно, и тележки такие в наших мерзлых палестинах были, но название\мем уже не дошло.
    Выпустить всегда можно, пусть пока помаринуется. Пока руки не доходят, но хочу немножко подрехтовать, ссылок добавить, и тд по мелочи; как только — добавлю ренейм, если что. Не знаю на счёт плашек, какие и зачем нужны, а навшаблоны в <!-- --> закатаны.
    Перевод с мовы на русский нада. — Мимо проходил
    Я кончил. — Щ
    Я тоже, автор. Поехали. Innominatus

ß

[править] Глагне

Реквестирую поправить «Хорошая статья: Отечественная война» на «Хорошая статья: Отечественная война 1812 года».

Всем похуй — 10:57, 2 июня 2016 (MSK)
Прошу исправить очепятку в слове «недаром» на Глагне, чтобы в глаза не бросалась. — Dupa Czerny
> очепятку
Деликатненько.
А есть какие-то пруфы, что «недаром»? Я полазил по инету и пришёл к выводу, что в Той Россіи было принято писать слитно, а в соответствии с нынешними нормами орфографии — «Скажи-ка, дядя, ведь не даром», но в тоже время «Недаром помнит вся Россия».

[править] Приятные новости

Призываю всех возрадоваться: есть риск того, что на Лурке наконец-то закончатся хохлосрачи. — Мимо проходил

  • Ой, ну что за наивность то. Хохлосрач вечен. На Лурке. ЛУчше читайте основателя всея Лурка и будет вам счастье.
  • Хохлосрачи было ещё до бомбасса — 11:33, 1 июня 2016 (MSK)

[править] diff 2666666

ДВА МИЛЛИОНА И ШЕСТЬ ШЕСТЁРОК

Tubgirl.jpg
Hornedwitch1.png
Первое апреля в этом году не задалось. — NF
Грузяша взял гет! — Dupa Czerny
Он неизлечим
Я ещё хотел 1777777, 1888888 и т.д, но все проебал — 20:53, 31 мая 2016 (MSK)
Взял бы лучше бы какой-нибудь картинкой типа тех, что отсюда. — NF
У тебя есть возможность исправить ситуацию в начале мая 2017 года, когда согласно моим расчётам будет возможность взять гет 2777777
Ты лучше расскажи, как ты это сцуко делаешь? Достаточно ли для этого бить в бубен или нужно обязательно ебать тотемом девственницу? Я тоже так хочу, ну хотя бы пентипл, а с девственницами в округе проблема.
Берёшь девственницу, ложишь на бубен, ебёшь тотемом. Но не просто ебать, ибо от этого она перестанет быть девственницей, поэтому надо ебать в анал. Таким образом решается проблема одноразовости девственниц — 15:16, 1 июня 2016 (MSK)
Девственница — это значит меньше 13 лвл, а это значит значит сгущёнка. Не, не катит. А можно недевственницу в анал, а потом ей в бубен настучать?
А мне норм, я знал и знаю девственниц и старше 20 — 15:28, 1 июня 2016 (MSK)
Почему я не знаю? Путин введи войска, хочу как в Россиюшке!
> А можно недевственницу в анал, а потом ей в бубен настучать?
Нельзя, ритуал нарушается

Основной тред: ITT ебём девственниц тотемом. — Мимо проходил

[править] Видео-шаблон

Скорее всего, уже кто-то когда-то спрашивал, но всё-таки: почему у одного из самых популярных шаблонов Луркоморья — {{Video}} — такой большой размер по умолчанию? Понятно конечно, читатель должен видеть, что в этом окне вообще что-то происходит, но всё-таки, шаблоны такого размера почти всегда портят разметку страниц, а авторы статей почти всегда меняют ширину на более оптимальные 250. Есть ли у ширины в 300px какой-то сакральный смысл? — NF

Удваиваю уменьшение до 250 пикселей — 11:49, 26 мая 2016 (MSK)
Если б 300. 400 же по умолчанию. Поддерживаю предыдущих ораторов.
Где-то вроде обсуждали, что это проблема извне. Если это действительно так, предлагаю при быстрой вставке видео добавлять |width=250 как это делается при добавлении картинки — |thumb. — Аск13

На том всё и закончилось. — Мимо проходил

[править] Ватаны

Сегодня вы на Лурке должны принимать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Всё для победы!

  • > С точки зрения Традиции, это явление, в общем-то, нейтральное.
    Mithgol borodat.png
  • Вряд ли их это волнует, они сейчас хоккейную победу празднуют. — NF
Ага, 3 место на домашнем чемпионате… Тут скорбить надо. — EliWolf

В общем, итоги гугления: немногочисленные ватаны говорят, что это фейк и патриотический гомосексуализм принимать отказываются. А по названию книги ищется куча вчерашнесегодняшних репостов сего текста, а также прошлогодняя статья в пропагандистском хохлоблоге.

Что это за хуйня? Честно — я несколько раз перечитал, но это похоже на откровенную Скримоту. Несуществующий Аллах, неужели кто-то повёлся на подобное?
Патриотический гомосексуализм принимать, стало быть, отказываемся? А «повёлся» много кто, ибо с нынешней внутренней политикой давно уже непонятно где стёб, а где реально ебанулись. Да плюс до известного выступления Киселёва был инсайд, что пидорасам из ЕР надоело уже скрываться и они решили малость сдвинуть занавески Окна Овертона.

Вот помню время было раньше, трава зеленее была и водка слаще. Вот тогда мужики были, в баню вместе ходили, выпивали пиво, ебались в жопу. Сейчас уже не то время — все стесняются, сидят дома и втихую на гей-порно надрачивают — 21:47, 25 мая 2016 (MSK)

[править] Буду рад помощи

Собсна https://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Kalela7/Jetix

Писать не о чем, уныло, хуита — 14:29, 21 мая 2016 (MSK)

[править] Кто со мной?

Портал: Ниасилили/Kraftwerk — моя работа. Я щитаю, что хоть кому-нибудь нужно заложить почин. Пора творить, а не пиздеть на ВУ! Трудящиеся LM всех стран, объединяйтесь! Кто со мной? — Alexmag, разбаненный, но не сломленный духом лидер оппозиции Ruwshun'у и угнетению админами-империалистами, заправляющими мацу кровью невинных млоденцев

Всем похуй. — 23:16, 20 мая 2016 (MSK)
Отучаемся говорить за всю сеть

[править] Чо этот Asq13 творит?

Собстно понятно всем. Зачем эту неюзабельную фигню вытворяет? Для слоупоков — нахуя разбивать страницы на подстраницы да ещё в таких количествах, читабельность ниже плинтуса, ни тебе галерей, ни плашек, ни хуй поймёшь как статью искать. Ну вас нахуй. — Бывший луркоёб

Такая же читабельность, ты основную читай — 22:18, 19 мая 2016 (MSK)

[править] Собсна, берите на расстрел

Сабж. Дальше пилить все равно имхо некуда.

Уж полночь близится, а Германа все нет. Вы, гойспода одменестрация, со статьей что-нибудь делать будете?
saveto= или добавляем тему сверху? Не, не слышал. — NF
Если ты не в курсе, когда-то это висело вверху ВУ. ВНЕЗАПНО.
Хм, значит, перепутал с одним из соседних тредов. Тем не менее, были здесь слухи, дескать, досрочно удолять/выпускать статьи никто не будет. — NF

[править] Шаблон про фантастику

Почему не взлетел шаблон про фантастику этого вашего Марка маккормака ? — 12:20, 16 мая 2016 (MSK)

Потому что релевантных статей там от силы 5%, остальное же — не пришей пизде рукав — ß
К сожалению, такой шаблон не нужен. Все что нужно — помещается в других шаблонах. Что-то в аниме, что-то в шаблоне космоса или литературы. Ах да, и картинка слабовато символизирует. — U 16:58, 16 мая 2016 (MSK)

[править] Модеры НАХУЙ!!

Комрады, у меня одного при отключении Опера — Турбо, выдает «Юг телеком внес данный ресурс..бла-бла-бла» ??

slowpoke.jpg

[править] Я щитаю

Что надо запилить зеркал лурка в .onion

Да, и запретить анонимное редактирование через тор. Вот только всем похуй и никто делать ничего не будет — 22:12, 14 мая 2016 (MSK)
ЧСХ, запрет анонимного редактирования решил бы много проблем с вандализмом, дыхотой и т. п., только вот лучей любви от Легиона в сторону Лурка стало бы слишком много.
Так смогут править как сейчас, только через onion не смогут — 10:39, 15 мая 2016 (MSK)
Ящитаю, что ты долбоёб, потому что призываешь запретить анонимное редактирование. Ублюдок ты.
Ну разрешат через onion править анонимно, ты порадуешься, какая либюеральная лурка и свобода. Да, порадуешься… минут 30-40. Потом лурка утонет в дыхоте и заблочат анонимную правку через onion. Ну конечно, сиди и мониторь чтобы когда запилят onion-домен чтобы порадоваться этим 30-40 минутам — 22:41, 16 мая 2016 (MSK)
Ты хуй и говно. С галочкой «править анонимно» твоя правка не анонимна только чекистам и выше. Поэтому блокировки онионов, торов и прочих проксей никого не ебут. Давно надо все залочить навечно и не тратить на эти разборки время. А разбираться только с айпишниками россиянских провов, которые по http на лурку еще пускают, а по https — нет.
Ну речь шла вообще-то, про анонимную правку именно без регистрации — Мимо проходил
Речь шла, что неанонимная правка с галочкой, практически (на практике) не отличается от анонимной без регистрации. Только капчу вводить не надо. ЗЫ до кучи, эту галочку давать всем неймфагам (кроме википопозиции), а не после 100500 правок.
Так прикол в том, что в случае такой правки чекюзеры не могут 100% определить кто её реальный автор. Если два неймфага сидят с одного IP и делают анонимные правки, то невозможно точно узнать кто из них какую сделал. Это полный фейл в нашем случае, ибо многие юзают frigate — 13:25, 17 мая 2016 (MSK)

[править] Хорошая, нужная статья

http://lurkmo.re/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chii-Sama/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8B

правильная ссылка Участник:Chii-Sama/Староверы. Удивительно, но домен lurkmo.re c https у меня заблокирован, а без https не заблокирован — 23:20, 13 мая 2016 (MSK)
Невозбранно так спалил лазейку для обхода блокировки. — NF
Пожалуй возьмусь. — Аноним который анонимен 08:30, 14 мая 2016 (MSK)

Вытащите в портал, может какой-нибудь залётный заметит и поможет — 12:45, 14 мая 2016 (MSK)

[править] Статью выпустили, а заготовку в инкубаторе не убили

ХЗ, или это кэш так глючит (хотя в двух браузерах проверял) или еще что, но вот тут всё еще вижу живую статью: [3] . Причем именно по внешней ссылке, по внутренней статья убита, как и надо.— Мимо проходил

Ты ёбнутый? Давай, до свидания — 17:32, 13 мая 2016 (MSK)
Нет, не ебнутый. Вот скриншот, как это выглядит. И ведь это не гуглокэш. Впрочем, если считаете, что всё ок, то ок.
Всё ок.
У меня такая хуйня с ВУ на днях была.

[править] Про хорошие статьи

Архивов пять тому назад была тема с хорошими статьями, где предлагались кандидаты для пополнения категории. В итоге хороших статей стало даже меньше. Шато, больше никаких кандидатов на это звание нет? Отечественная война, Смерть, например?

Дабы внести статью в список она должна быть выверенной. А чтоб статью выверить её нужно вычитать. А для этого надо время. Если б кто-то занялся вычиткой и вывером статей, а не тупо предложением своих опусов, то число хороших статей быстро выросло бы. — ß
Кустракит, при всем уважении, ты лукавишь. Ибо при объявлении конкурса на «хорошие статьи» набижало более одного вывера, которые свои высеры выверили (что хорошо и правильно), и записались в очередь в хорошие статьи, где их обломили, в том числе ты (что тоже скорее хорошо, чем плохо). Так вот. Предложение такое. Пункт первый: объявить ААленя Б-гом. Пункт второй, молиться, поститься и нихуя не слушать. Пункт третий — объявление статей «хорошими» признать Бжем промыслом. А ежели Бг промыслом своим пренебрегает — молиться ему, и всячески Бга призывать на тему «с хуяли ты нас покинул на ботов Навльного, Киселева, и вверг в ад и погибель». А ежели окажется не Бгом а диаволом, то не не призывать, а вызывать, не забывая рисовать пентакли на мониторах. Как-то так.
Нуок, был среди полусотни предложенных статей пяток выверенных, типа Молитвы Шепарда и Кораблекрушений. Но они на роль хороших ну никак не тянули. Одна лишь Антарктида была более-менее годным кандидатом. — ß
Вопрос выверки — не вопрос вообще, скорее формальность. Не надо делать из этого культ, главное чтобы статья была хорошая — 23:28, 12 мая 2016 (MSK)
ДЛя хороших статей есть плашка {{notcrap}}, но её использование обычными пользователями чревато баном, и поэтому ей пользуются только вахтёры. Потом установка такой плашки требует одобрения администрации (сейчас это Ёжик, ибо остальным похуй, либо их мнение не авторитетно по причине отсутствия активности). Tl;dr за последние 2 года нет ни одной новой статьи в этой категории — 21:26, 12 мая 2016 (MSK)
А собственно критерии для того, чтобы статью считать хорошей, не подскажете? — Аноним который анонимен 22:28, 12 мая 2016 (MSK)
нет таких критериев, это промысел божий — 22:49, 12 мая 2016 (MSK)
Вот-вот. МЫсль такая. НАзначить Бга (впрочем не назначить, а просто объявить), и отдать ему этот промысел, где-то в виде даже (ОМГ) обязанностей. Хехе. А не будет исполнять — молиться и поститься. Ибо принуждение и сжигание идолов приводит к обратным результатам, как показала давнишняя история с Мопцом. Как-о так.
И назвать это выборами президента Армении, ога. Намек ты понел. — Lekasey

Алсо, предлагаю NES — 23:37, 12 мая 2016 (MSK)

Хорошая статья — как книга, или вино. Даже если статья прекрасно написана и тема в ней не проходная, но написана она, допустим, неделю назад, а обьект статьи — какое-то медиа-новшество (пусть и супер-значимое на момент зачатия), то в список её никто не внесет очевидно. Это должно быть испытано временем, выстояться, выдержать войну правок, пройти долгий путь корректировок и дополнений, а опосля, будучи около полугода в «забвении» (без единой правки), насытившись полной картой фактов и сносок можно будет оценить значимость предмета статьи и годности самого текста трезвым, не хайпнутым взором, какой был в начале. Так сказать, подвести итог. И уже тогда решать. Но тут нужно быть осторожным тоже. Например, от чувства ностальгии некоторые статьи могут вызывать теплые ощущения в грудной области, и даже если раньше сабж статьи казался раком а текст говном — можно внезапно полюбить это все и сделать неправильный выбор. Справедливо и в обратном порядке — из-за хейта сабжа и упоминания его человек испытывает горения в области анусовой жопы, даже годно написанная статья может остаться проигнорированной. В итоге выходит, что вердикты «на годность» должен давать незаинтересованный в сабже статьи человек (см. про ностальгию или хейт), но и не совсем далекий. И получается, что каждый раз вердикт должен выносить всё новый и новый человек. Потому самое правильное решение этой дилеммы — голосование. Да, друзья мои, ебаная демократия. Но голосовать всем ресурсом ебанатство, как и отдавать всё право выбора Правящей Верхушке, потому целесообразно проводить консилиум среди самых активных участников, хотя бы и первых 20, ну что бы кратное число было и не менее 10, ибо в первой десятке одни вахтеры будут. — Lekasey

А я вам давно говорил, что надо запилить Джамахирию с монархом и патриархом, симфонию властей так сказать, чтоб следили друг за другом. Из этого списочка на роль монарха конечно Прокуратор, а вот патриархом внезапно выбрать Хульяма Ослера. Я молисо за него, хотя он ответил мне чорной неблагодарностью: стоит ли похмеляться православному человеку, так и не ответил. Ну нечего я ещё у Щукарика спрошу. Так вот, а о составе конгресса стоит подумать. Только имейте ввиду, Петушиный угол тоже должен иметь свой голос. DC
Похмелись, поспи, сходи прогуляйся. А потом уж выходи на связь. Твой вниманиеблядский пьяный бред тут никому и в хуй не впёрся. Проверено. — мимо Щукарик
В его предложении есть здравый смысл, просто всем похуй и никто ничего делать не будет — 21:19, 13 мая 2016 (MSK)
Он насчёт похмела спросил, по сути вопроса я ему и ответил.
То чувство, когда сидишь в загнивающем Уютненьком дольше большинства поцев из этого списочка — Моше Тинеф
> дольше большинства поцев из этого списочка
И при этом имеешь правок в пять раз меньше, чем большинство поцев из этого списочка. — Мимо проходил
Я таки искренне рад, что у этих поцев есть на это время, вей из мир.
Количество правок и вклад участника не может быть аргументом при сравнении вклада разных людей, ибо человек может править анонимно — 10:16, 16 мая 2016 (MSK)
Точно также, впрочем, как не может быть и аргументом аростое сидение на Лурке «100500 дней».
Совсем духи бесплотные охуели, срок службы не уважают. При Мопеце такого не было — Мимо проходил
То есть, при Мопеце идиллия просидеть жопой тысячу лет, не делая нихуя, уважалась больше, чем идиллия написать несколько десятков статей, но за пару месяцев? Интересная инфа.
> написать несколько десятков статей про мемасики
пофиксил, не благодари— Мимо проходил
О, ещё один «неебически мудрый альтфак». Эра, когда Лурк был энциклопедией мемасиков, закончилась в 2009, когда Мопец ещё даже чрезмерно активен не был. Просидел бы ты на Лурке долгое время хотя бы жопой, знал бы это.
Живой альтфак в треде, все в Оала. Ты б лучше другим чем-нибудь похвастался, тут некоторые фаги 1-2-годичной давности за свой вклад достойны шлёпать вялым по губам иному доБАПовскому динозавру.
> шлёпать вялым по губам
Если русский не думает о хуях…©. Альзо, писькомерство количеством мне аж пионерские времена напомнило. Интересных статей сейчас клепается децл, надо признать. (Зато про Серонхелию аж в третий раз пытаются пейсать, лол)
Старскрим, научись различать национальности и залогинься.— Мимо проходил
Ну, с национальностью-то он как раз угадал, но почему ты решил, что он Старскрим?
> сейчас клепается децл, надо признать
> ©
Если не Старскрим, то как минимум его троюродный брат. — NF
Даже не знаю, что тут детектит Скрима. Вот если бы было что-то вроде «давеча кузяплится децл, надось рекогнизировать», сомнений не возникало бы. Эх я, а ещё словарь запилил.

Срачи на ВУ — это охуенно. — Мимо проходил

> считает что ступеньки с длинными постами это срач
ok
Срачи на ВУ — пульс lm.— Мимо проходил

ЯННП, каким боком смерть хотят причислить к хорошим статьям? Первый раз предлагал сам Ззз вкупе с остальными своими статьями. Теперь опять вот. Почему именно её? Там же ко многим вещам придраться можно. Если и прочить в хорошие, так лучше уж бессмертие — она получше смотрится.

Определенно, бессмертие лучше смерти. — Lekasey

[править] первонах

Ну, типа чтоб не пустовало — Мимо проходил

Лучше бы предложил новыйй вариант глагне. А за первонах банить надо (как это делают в ЖЖ) — 15:36, 12 мая 2016 (MSK)
Первонахи жрут какахи.— Мимо проходил

[править] О дизамбинге в Edge

w:EDGE (значения) — этот дизамбинг даже в мудопедии. Даже в ней признали его значимость, в отличие от дыхотуна, которые имея админские погоны, устроил войну правок с пеной у рта доказывая «Незначимость». Разберитесь пожалуйста в этом.

Новые темы добавляют сверху.
Диагноз: ты тупой олень и не лечишься. Если бы ты, даун, хотел бы цивилизованно вернуть свой сранный дизамбиг назад, ты бы пошёл непосредственно в обсуждение вахтёру (даже вахтёра от админа отличить не может, блджд) и там бы аргумментированно обсудил с ним этот вопрос. Ты же ведёшь себя как обдроченная вниманиеблядь, не умеющая викифицировать, не знающая, когда нужно ставить {{Editwar}}, считающая своим долгом насрать в каждом месте на Лурке, ну и конечно же в обсуждение Ежи. У вас, у тупых, это обязательная дисциплина, что ли, такая? Да ещё и ссылки на источник даёшь на Википедию, это блядь вообще зашквар. После всего этого тебя уже можно считать психически невменяемым, и шансов вернуть твой дизамбиг назад у тебя ноль целых хуй десятых. — Мимо проходил
Кажется, с первого раза до тебя не дошло. Скажу пару слов о лурочных дизамбигах: делать их стоит в том случае, когда они ссылаются на статьи и пасты, желательно в количестве больше двух штук, в крайнем случае на меметичные разделы других статей, а твоё говно первой ссылкой отправляло на раздел статьи старого редиректа, а вторая отправляла вообще в никуда, потому что в статье IE про твой виндузятный браузер буквально пара слов. Когда статей всего две, то желательнее вообще шаблон {{about}} использовать. И да, педивикия луркоёбам не указ. Напиши статью о браузере — или хотя бы посвяти ему раздел в Осле — напиши статью о Mirror's Edge, и только после всего этого создавай нормальный дизамбиг с тройной развилкой. — ## Mod ##