Личные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Без них луркающий житель Российской Федерации даже не сможет здесь зарегистрироваться или войти в учетную запись.

Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Содержание


[править] Свежее интервью Хомака

Бюрократия, ушедшая в отрыв. ICAN 13:54, 28 июля 2016 (MSK)

Почему тогда заблокировали? Потому что в названии картинки есть слово "Лоли".

— то есть, употребление «лоли» превращает любой арт с нарисованной анимешной девочкой в педофилию? Интересные люди в роскомнадзоре работают
Да, точно также как изображение магических пони с пёздами превращает изображение детскую порнографию
Ну если руководствоваться такой логикой, то это уже зоофилия, лол.

Традиционный тред со срачем в честь девятилетия Лурка, что ли?

Чёт не вижу тут срача, или это такое приглашение?
На срачи на Лурке и без приглашения приходят. — Мимо проходил
Ну я сначала подумал, что меня приглашают его начать.

Привет, я пришёл — срач

Наконец-то ты пришёл!.жпг
  • О, а вот и возможная причинка всей танцульки:
    > Если выполнять закон о хранении данных в течение полугода, то в мире, даже не в России – в мире! – будет дичайший дефицит жестких дисков.
    А где дефюсит©, особенно искусственный и потенциально преодолимый — там и до технологического прорыва недалечко. — :::>^(ツ)^<::: 15:47, 29 июля 2016 (MSK)
> Россия – это такая форма авторитаризма, где не очень хотят сажать, но очень тонко намекают: чувак, езжай. Власть не очень хочет сажать, потому что не хочет быть исключительно кровавой, но выдавливает из страны недовольных.
Ошибочное мнение, бо когда будет такой компьютер, в котором будет храниться на всех и про всё, тогда уж никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят — и вот тут-то еще более прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь, ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог помазанного Своего Давида, раба Своего, мужа по сердцу Своему.
Если только «рабовладельца» на колья не взденут допрежь того, аґумсь. Это к вопросу о том, поцчему ООО РПЦ столь не желает реставрации СССР. Ибо времячко в любом случае из числа тех, «когда с б-гами обращаются, как с людьми»©.
Главная ошибка кукаретников начитавшихся СМИ и не знающих историю
> ООО РПЦ столь не желает реставрации СССР
вообще-то не СССР, а империю
Недопонял, РПЦ не хочет империю? — :::>^(ツ)^<:::
Это вообще-то к тому, что не бывает пророка в отечестве своем, а что касаемо РПЦ МП, то поелику нет понимания, что не бывает Империи без Бога, подождём-с ещё. А понимание придёт. См. начало ветки. — Kotochka 16:55, 29 июля 2016 (MSK)
Харэ кликушничать, ёба. — :::>^(ツ)^<:::
Такое уже есть. Серверы гугля хранят почти полную текстовую копию почти всего интернета у себя на серваках — 16:33, 29 июля 2016 (MSK)
И глубокий веб тоже, и даркнет? Это ж совсем другие масштабы. Я про то, что из-за аллюзий на «печать на чело иль десницу» православнутые фрики ИНН бойкотируют и всё такое. — :::>^(ツ)^<:::
Аллюзии сучечка? Аллюзия, это когда ты в багажнике биту возишь, а потом жалуешься, что тебе её гопота в очко запихала. — Kotochka 16:58, 29 июля 2016 (MSK)

[править] Досмот

Досмотрю ровно три статьи, что вы предложите. Условие: менее 50 не проверенных правок. — 11:36, 25 июля 2016 (MSK)

Вот ровно половина. — Нов 12:38, 25 июля 2016 (MSK)
Там у тебя чятик в тексте статьи и раздел добавлен с непонятной целью. Отказано — 13:14, 25 июля 2016 (MSK)
Чат убрал, ё проставил. А раздел там для того, что... Короче, статья из двух разделов, про самолёт и про игроту. Игрота описывалась давно, в разделе кратко отражено все, что произошло с тех пор. Игрунам будет познавательно.
doen — 14:37, 25 июля 2016 (MSK)

Можно вот это и вот этоAnkoan

первое doen, второе там дифф ебанистический. Более того речь шла про досмот, а не про вывер — 09:48, 29 июля 2016 (MSK)

[править] Нужна ли нам статья про «Супернатуралов»?

Если что, то могу попробовать запилить. Только потребуется помощь в плане картинок. — Евгений Литвагинстена срача 15:56, 18 июля 2016 (MSK)

Попробуй запили в инкубаторе. Я смотрел 7 сезонов и половину восьмого — 16:03, 18 июля 2016 (MSK)
Я когда-то писал. Статья взлетит только если ты аки фокусник вытащишь из цилиндра неведому зверушку. В остальном тебе скажут что статья не значима и не нужна. — Utena

Вот, накатал примерный каркас и заполнил один раздел. Кто хочет, может дополнять, ну, а я вернусь завтра. — Евгений Литвагинстена срача

Если ты собираешься описывать всех персонажей сериала, а так же его достоинства и недостатки, то дальше можешь не продолжать. — ß
Персонажей описывать буду не всех, ибо при большом количестве из них достойно внимания всего ничего. Такого не будет однозначно. — Евгений Литвагинстена срача 23:25, 18 июля 2016 (MSK)
> ну, а я вернусь завтра
> НАСРАТЬ @ УБЕЖАТЬ
ОК — 12:41, 19 июля 2016 (MSK)
Если ты думаешь, что я обязан пахать над статьёй всю ночь, то у меня для тебя плохие новости.
Мы тут статьи в одно рыло пишем и ничего, а ты такой особенный — 22:59, 19 июля 2016 (MSK)
такая - ненужна
А какая нужна?
попробуй не говно
Охуенный ответ. Гениальный просто
Какая статья такой и ответ
Так статьи нет ещё

[править] Багирова — на глагне

Если кто помнит, то Багиров писал телеги на Луркоморье в госорганы, угрожал Дмитрию Хомаку физической расправой, гомосексуалист, русофоб и просто хороший человек. Так вот, в настоящее время Багиров выдвинул свою кандидатуру на выборах депутатов Госдумы по одному из московских избирательных округов. В качестве поддержки его предвыборной кампании предлагаю повесить статью о нём на главную страницу. Заготовка. ICAN 11:30, 18 июля 2016 (MSK)

Ну ты же сам понимаешь, что заготовка на 70 % состоящая из цитат — говно по определению. — 11:35, 18 июля 2016 (MSK)
Заготовку может править кто угодно, так что рассчитываю на помощь других участников. ICAN 11:36, 18 июля 2016 (MSK)
Хорошо, участники помогут. Но где были твои твои крошечные ублюдские мозги, когда ты пилил заготовку? — 11:39, 18 июля 2016 (MSK)
Я не знал, что в заготовку нельзя вставлять цитаты. ICAN 11:42, 18 июля 2016 (MSK)
Цитаты можно вставлять Но зачем всю заготовку делать из цитат? — 11:45, 18 июля 2016 (MSK)
Переделал. ICAN 12:09, 18 июля 2016 (MSK)
Благолѣпно и благочинно. — DmitryCAESAR 13:03, 18 июля 2016 (MSK)

[править] Странный баг

Редиректы «Залогинься» и «Это ты?» почему-то отсылают не на «Ты?», а на «Ты», в то время как «Залогиньтесь» работает правильно.

Да и отсюда именная статья ведёт не на себя, а на статью без вопросительного знака в заголовке. — Nizhe 15:16, 12 июля 2016 (MSK)
УМВР
У меня тоже, но есть другой баг, и явно неспроста…
Совпадение? Не думаю.

[править] NA

Товарищи, я кончил. Попрошу не побрезговать и принять участие в доработке. — Kotochka 18:02, 9 июля 2016 (MSK)

Но ведь это форс тупой пизды, абсолютно, категорически не значимой даже в той области, куда она хочет пристроить свою тупопездную рожу. Зачем? — Lekasey
Комрад, я перепилил так, чтобы форс минимизировать. Только так получается, что попадание сюда уже форс. Форс-глум = GJ. Ну ведь так? Кроме того сам процесс рерайта был интересен, мы же тут не нанятые. Постарался, чтобы и читать было интересно. Читатели тоже не нанятые — Kotochka 19:54, 9 июля 2016 (MSK)
Не, конкретно к стилю и тебе претензии нету. Просто сабж сам по себе не значим и уныл на столько, что будь хоть статья шедевром журналистики или энциклопедичных традиций — все равно неинтересно будет. разве что ради стиля текста читать. Но для таких стараний явно есть в мире вещи достойнее. В общем, чем курицу не корми, а помет все равно воняет. — Lekasey
А мне статья понравилась. Вполне взвешена и достоверна. Только вы о какой статье? Я про ебабельность. EliWolf
Ебабельность — цугундер, я бы занялся переработкой для переноса в инкубатор, но олдфаги против. А вот с твоей Немагией есть смысл попозже позаниматься. Я стал разбираться, там зоопарк похлеще ЖЖ-шного. Почему-то ЖЖ-шной малозначимой хуйни здесь валом, а про тыртуб почти нет. — Kotochka 22:40, 9 июля 2016 (MSK)
Я уже и забыл про этот цирк с фриками. Буду рад, если обратишь внимание. А то там много я понаписал не в тему, потом забросил — послушал умных людей… — EliWolf
Так-то оно так, но позитивный пунктик присутствует. Имитация честности очень правдоподобна. Пока есть что-то что не представляет коммерческого интереса, оно представляет интерес исследовательский. Как любительское порно штоле. Почему выстрелила именно эта дурочка? Наверное потому-что сама себя в инкубатор притащила. Методически это конечно было неправильно за неё перепиливать, надо было удалять, как дыхоту. Однако они на то и правила, чтобы были исключения. А сейчас уже думается, что и не убудет от лурка, даже если и взлетит. Зато отхуесосил по полной, от души так сказать. Приятно же. — Kotochka 14:43, 10 июля 2016 (MSK)
Я сам, конечно, хотел флюродросить этим умникам с канала, однако воены света в лице разных анонимов подогнали инфы, причем столько, что и я начал смотреть на все с другой стороны. — EliWolf
Кал ебаный. Не взлетит — 00:22, 10 июля 2016 (MSK)
А то

[править] Гойспода

Вроде пару лет назад на лурке была статья (или по крайней мере крупным куском текста в большой статье) про мультик «Маша и медведь», по крайней мере, у кого-то в личке. Сейчас же поиск ничего не кажет. Кто-нибудь из админсостава знает, что случилось или это у меня ложная память и статьи даже и не было?

Всем похуй - AlexMag

[править] Пакет Яровой или новые репрессии

Господа, тема с анти-террористическими поправками лично у меня вызывает бугурт — просто не будет никакой свободы слова и защиты информации. А поправка о недоносительстве — как вам такое? Поощрение стукачества… Дожили… Как думаете — это тема отдельного опуса или что? Как вас коснется этот пиздец и что вы будете делать? — EliWolf

Законы настолько тупы и оторваны от реальности, что их даже на практике реализовать не удастся. Собсна, Сноуден об этом высказывался. Так что не бугурть от очередной имитации бурной деятельности нашими госпридурками. PS Ох, надеюсь, что следующий состав госдуры не будет настолько ебанутым. Мечты-мечты.
> А поправка о недоносительстве - как вам такое? Поощрение стукачества
> Под угрозой лишения свободы на срок до одного года люди должны будут сообщать властям о подготовке теракта, вооруженного мятежа и некоторых других видах преступлений

Как-то не тянет это на банальное стукачество. Другой вопрос, что прокурору еще нужно будет доказать, шо ты знал и не донес, а это не так-то просто сделать. Так что опять практика разобьет все это. В общем, не уподобляемся либерастам с их рефлексиями: законы эти принимаются не для того, чтобы их выполнять, а шоб було шо предъявить — ну всё как обычно.

Господа-товарищи, по вас таких молодых и смелых площадь плачет. Сюда писать не надобно, тут все и так всё понимают. Innominatus

> новые репрессии
> просто не будет никакой свободы слова и защиты информации
А теперь, животное, объясни каким образом этот закон связан с репрессиями, свободой слова и защитой информации? — 10:46, 6 июля 2016 (MSK)
Ну, наверное, логично предположить, что аффтар хотел сказать нам о том, что и так многим понятно и не лишено никаких оснований, что, в данном случае, можно говорить о том, что это словосочетание «новые репрессии» относится к тому, что так называемый «Закон имени депутата Яровой» (названный так по фамилии того, кто его разработал и предложил) является очередным витком нападок на свободу слова в России, ибо даже ежу понятно, что под этим предлогом можно будет хранить данные любого человека, вне зависимости, какие они и на каком носителе они находятся. Вот это и хотел донести нам автор, не так ли? Big Sister is watching YOU!AlexMag, 12:22, 6 июля 2016 (MSK)
Как надо, сказал. — EliWolf
Поехавший, каким образом хранение логов связано со свободой слова и репрессиями в России? По этой же логике история твоих болезней, история твоих банковский транзакций, лог твоих действий вконтакте и даже список твоих правок на лурочке, включая вечнохранящиеся твои правки в удалённых статьях тоже покушение на свободу слова — 12:50, 6 июля 2016 (MSK)
Да, не поверишь, я не хочу, чтоб кто-то знал все это. Это я считаю личной инфой, и как-то стремно, что кто-то будет об этом знать. А если хакеры взломают базы данных? Но это половина беды… Ведь хранить будут весь трафик, который ты накачал. Хранить будут долго — полгода. И это не все! Стоимость Интернета повысится — потому что операторы связи на нас будут отрываться, пытаясь смягчить издержки по установке серверов хранения этих самых баз данных.— EliWolf
Да ты не поверишь, но всё предполагается куда масштабнее. Конечно, не такой эксцесс, как в ремейке "Особого мнения", но таки подвижка к оному. А вот как оно на деле получится — это уже и впрямь другой вопрос. Майбуть и ещё жестче, а майбуть и мышкин чих. — :::>^(ツ)^<:::
> Big Sister
Возбудился! Дайте MOAR!
Кровавая гэбня в очередной раз тянет свои ручки к пальчикам военов света. А в голову не приходило, что такой закон (в той части про стукачество) вполне полезен? — Ankoan 13:12, 6 июля 2016 (MSK)
Ты про сестроёбство говоришь? Кстати, если несовершеннолетний брат выебет свои несовершеннолетнюю сестру — это какая статья? А если 16 летний школьник ростом 190 см и весом 80 кг, принудит силой 23-летнюю мелкую и слабенькую сестру к ебле — это какая статья?
Чем же полезен этот закон? — EliWolf

Дуб — дерево. Роза — цветок. Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество. Смерть неизбежна. /thread.ß

Не, ну когда наблюдаешь скулящее рачьё вроде вас, на минуточку кажется, что ПЖ не так уж и неправ со всеми этими ограничениями пацакам. А, нет, показалось. — Ruwshun

Как думаете, грузовики запретят в следующем созыве? Копить виртуальный траффик для борьбы с организованными банальными убийствами, дегенераты. Тоже ведь сюсюкаются, и, может их и самих теперь перебьют, пока будут отвлечены просмотром файликов сохраненых.

[править] Боты

Можно ли создать бота-автоответчика? Если да, то как — AlexMag

У вас кстати большой штат досматривающих. Давайте облегчим жизнь им и создадим бота-надзорщика Инкубатора. Он будет помогать в оценке статей и удалять совсем уж высеры. После истечения дедлайна, конечно.

Сюда в первую очередь должен был подойти кто-то с фразой «всем похуй», но первый таки я.
Этого никто не будет делать по двум причинам: первая причина — всем похуй, второая причина — не нужно — 10:39, 4 июля 2016 (MSK)
Хуйцы в своём анусе создай, пёс.— Бот-автоответчик

[править] Инкубатор в каникулы

  • Калиф на час [29 июля 2016] — значимость не показана. Не взлетит.
  • Глэм-рок [28 июля 2016] — на данный момент нет даже стаба. Прогноз скорее неблагоприятный
  • СТС [10 июля 2016] — унылая и безынтересная статья. Вроде бы все на месте, но читать крайне скучно. Скорее не взлетит.
Эм, окай, но это субъективно. Если по факту всё на месте, чому бы не взлететь? Или тебе было шибко интересно про тв3 читать? — ouᴉΛ
ТВ3 на равне с РЕН-ТВ обладает значимостью как астральный говноканал. А СТС же просто очередной развлекательный канал. Впрочем, значимость была бы и не нужна, ежели статья интересная и занимательная. Но здесь не тот случай. — ß
СТС не очередной развлекательный канал, он обладает куда большей значимостью, чем сраный ТВ3, как первый развлекательный, подсадивший всю тогдашнюю школоту, что сейчас в мужах ходит, на всю классику пиндосского ТВ. Как минимум его скат в полное уг и контраст с ламповым прошлым куда интереснее спискоты 5 унылых атсральных передач на ТВ3 (ТВ3 тоже я пилил, так что я знаю). И опять же, интересность и занимательность тут совершенно субъективны. Я не нахожу таковыми и половину выпускаемых статей, но по факту они годны. Впрочем, тебя же всё равно не переубедить, на то и погоны. — ouᴉΛ
Какие погоны? Вам (говноедам) проще ссылаться на произвол от власть имущих, чем признать свою неправоту. Тебе всё по существу объяснили, так что не лезь в бутылку. — Мимо проходил
Прислушался бы ты лучше к пожеланиям касательно другого твоего творения, томящегося в инкубаторе.
  • Бакуган [15 июля 2016] — тема не раскрыта, но потенциал у статьи есть.
  • Матч ТВ [16 июля 2016] — слишком много спискоты и слишком мало срачей, коих за небольшую историю канала было в достатке. В текущем виде не взлетит.
  • Биоробот [12 июля 2016] — автор так и не осилил свой высер. Удолил.
  • Hide The Pain Harold [8 июля 2016] — сойдет, хотя написано слабовато.
  • Kumamon [29 июля 2016] — написано с заявкой на оригинальность, но по факту получилась невнятная хуйня.
  • Никита Топоркова (NikitaAxe) [18 июля 2016] — форс какой-то унылой пизды, да еще и без сисек. Сажи петухам.
Сиськи маленькие, мадемуазель стесняется. Но не суть. Я ещё не кончил. — Kotochka 09:53, 2 июля 2016 (MSK)
  • Второе начало термодинамики [2 июля 2016] — будет выпущено.
  • Nokia [13 июля 2016] — статью еще пилить и пилить. Если надо могу подвинуть сроки.
  • Nokia 3310 [21 июля 2016] — норм, подправить стиль, орфографию, добавить еще смехуечков и можно выпустить.
ОК.
  • Подводная лодка «Акула» [21 июля 2016] — Основные претензии к статье: раковый раздел о достоинствах/недостатках, излишняя википидота в части описания ТТХ (кому блять вообще интересны ТТХ кроме задротов?), ну и самое главное — а в чем же значимость? Ну была такая лодка, нуок, и что дальше? Почему она заслуживает статью на лурке?
  • Осень народов [1 июля 2016] — по сути пересказ википедии очень хуевым языком с вкраплениями петроснства. Но потенциал есть, так что могу продлить сроки, если желающие отпишутся.
  • Звереющая реакция [25 июля 2016] — как уже объяснили в обсуждении надо четко отличать реакцию от пропаганды, оградительства и репрессий. На данный момент больше половина статьи абсолютно нерелевантна заголовку. Предлагаю весь декст про взбесившийся принтер перенести в соответствующую статью, а остатки убрать на полку до лучших времен.
А заголовок — об чём вообще? О фразе Хомака? Цезарь блядь заебал со своими звереющими ебабельностями, придумал ты новый мем, так зафорси сначала по раковникам хотя бы до уровня цугундера. Политическую реакцию знаю, после вмешательства Черножопого даже стало на неё похоже. А звереющая — це шо?
Это ерунда, при выпуски (если оный когда-либо случится) статья будет переименована в «Политическую реакцию» — ß
Братья и сестры, мы понимаем, что нечистота и неправота, которая есть в мире, это темнота самого нечистого, лжеца и отца лжи, который ходит, как зверь, «ища, кого поглотити». Поэтому гонимый господин наш, Хомааа́к, будучи чист и праведен, подобрал вполне точный эпитет. Яко благ и человеколюбец. Это о названии. О сути. Мне бы убогому хотелось, чтобы статья о реакции была шире политоты, аще содержала некий манихейский изворот. Буду реквестировать правителя нашаго, государя православного, ещё добавить один срок. — DmitryCAESAR 10:19, 2 июля 2016 (MSK)
У тебя тут по-прежнему нет ни братьев, ни сестёр, звереющий ты опущенец. — Мимо проходил
Завали ебало, говном воняет Злосмрадие уст твоих, паки низпровергает нищенство духа твоего. Безмолвствуй, и да блаженство разумеешь.
  • Картофель [10 июля 2016] — хороший задел, но работы еще много. Многовато спискоты в конце. Слабо раскрыта тема срачей и драм (про те же картофельные бунты не сказано почему они начались). Абсолютно не раскрыта меметичность — поздки на картошку, картошка в мундире, горячая картошка, Я могу считать до картошки, в конце концов котлетка с пюрешкой.
Задел? А я то думал, что ещё чуть-чуть — и прямо в рай. Списки внизу добавили, пока я не видел, разберусь. Срачи и драмы — более-менее раскрыты. Меметичность — а она в чём вообще заключается? Поездки упомянуты, а про картошку в мундире это уже в спискоту. лол. — Аноним который анонимен 17:34, 5 июля 2016 (MSK)
  • Вашингтон [21 июля 2016] — задел неплохой, но многовато хуиты и маловато мемасов, интересных фактов и лулзов. Например, нет ни единого упоминания о сожжении города (вместе с Белым Домом) британцами во время войны.
Мемасов, интересных фактов и лулзов поищу, а что подразумевается под хуитой? — Xile
Как была унылая игрота, так и осталась. — ß
И чем же теперь твоя душенька недовольна? Твои пожелания были учтены. — Utena

[править] Господа аноны

Вот идея статьи в первом приближении. Скажите пожалуйста надо, или убиццоапстену.

У тебя там хуй да нихуя пока что, пили дальше. Больше лулзов, драм и картинок надобно.
драмы и картинки будут. если перенести в инкубатор, будет кто то добавлять?
Ты здесь первый день что ли? Вместе пилятся только сильно резонансные и популярные темы, на которые сбегаются группы неравнодушных. Рассчитывай только на себя
Легион иссяк. Максимум, что тебе добавят в инкубаторе — исправление грамматических, ну, может быть, стилистических ошибок, да будь рад паре предложений. Ныне спасение утопающих — дело рук самих аффтароф. Да и значимость не показана.
Исхуяк. Будто когда-то иначе было, кроме случаев, упомянутых 4-м оратором сверху. И то, касается это только и правда что — утопающих.
Ребятки, мужчина, — это Христос в семье. Кто не верует в Бога, тот и отвергает главенство мужчины, что есть самобичевание по определению. И чего тут обсасывать? — DmitryCAESAR 00:10, 1 июля 2016 (MSK)

[править] Глагне

На [1] до сих пор Шахсей-вахсей.

Здесь не в зеркалах дело, на lurkmore.to и lurkmore.co тоже аноны Вахсей видят, хотя в исходниках уже другая глагне. Как понимаю, проблема в том, что старая глагне до сих пор в кэше луркоморского сервака (чистка кэша браузера не поможет), до морковкина заговенья выбора новой статьи зайдёт нынешняя. Залогинившись или просто перейдя по https://lurkmore.to/index.php?$1 , можно лицезреть глагне с Фурфагом. — ## Mod ##

[править] Удачно просочился

Сегодня походу у всех админов выпускной, чувак удачно со статьёй в мейнспейс влез, уже день висит.

[править] Kraftwerk

Ещё что-то или уже всё? А то Gleb95 в отпуск ушёл, по-видимому. — Alexmag

P.S. Пишите по пунктам, ладно. А то этих ваших «-ота» не понимаю.

  1. музота
  2. персонажота
  3. википидота
  4. поебота
  5.  ?????
  6. ХУЕТА
Сука, треды, ты вообще умеешь в них, а? Если нет — наебни гэдлайны или пиздуй нахуй.
P.S. Тебе же русским языком сказали «по пунктам», а не «википидота и прочая хуйота». То есть, по каждому разделу в целом и внешнему виду в частности.
Пиздец ты аутист. Ещё тут что-то писать пытаешься. Неудивительно что хуита выходит.
Ну а ты тогда кто? Посмотри на историю правок, придурок, не я пишу статью, я всего лишь сделал скелет, а саму статью пишет Gleb95. Но, видимо, он куда-то уехал и оставил меня для допила.
> не я пишу статью, я всего лишь сделал скелет
Тащемта, статью написал ТЫ, я же всего лишь допиливал.
Я еще не читал статью и не слышал музыку, но уже ненавижу этот ваш говноансамбль.
Говноансамбль?… Ты электронную музыку любишь? Если нет — то мне с тобой и говорить не о чем. Для твоего просвещенья, напишу: Kraftwerk первыми стали играть электронную музыку и было это в 70-80х годах. Это уже потом несколько человек из Британии взяли и упростили то, что делал Kraftwerk — слишком сложновата была практически бессловесная музыка для широкого обывателя. Правда, тексты стали намного сложнее. Да что я тут с тобой разговариваю — не поймёшь. — AlexMag
Вообще, это была шутка на тему заспамленного ВУ. Но раз ты серьезно, то и я серьезно. Я люблю электронику, особенно Kelly Bailey (https://www.youtube.com/watch?v=8irRSLVYgFI и https://www.youtube.com/watch?v=StV_luttG0A), Alexander Brandon/Michiel van den Bos, ну ты понел. Если Крафтверк может в такой жанр, дай ссыль на подходящий альбом/композицию. Или посоветуй кого-нибудь аналогичного Бэйли. Thanks in advance.
И типа такого отсыпьте тоже! — Мимо проходил

Просто ответь на вопрос — что есть в вашей статье чего не написано в википедии? — ß

Флаб, это не ко мне: повторяю, я запилил только скелет статьи и дизайнил её, как обычно. А вот, какую инфу туда писали, кто — это не ко мне. По вопросу о качестве — обращайся к Gleb95 и NERD RAGE. — AlexMag

Вообще-то я привык работать в паре с Чёрным. Давайте позовём его: я уверен, он поможет перепилить статью. Если договорюсь — даёте ещё полмесяца. Если же нет — ко мне в бассейн — AlexMag.

[править] А вы

уже живёте при КОММУНИЗМЕ?

Дошло еще до одного? Читал бы в детстве «Незнайка в Солнечном городе» да Ефремова — не создавал лишнюю тему. — Lekasey
Читал Незнайку, даже перечитывал, но в упор не помню о чём там. А совковые актёры никогда не были интересны. Не любитель я театра, снятого на плёнку.
Значит невнимательно читал, ибо Солнечный город — суть есть коммунизм как раз с общим имуществом и прочими арендами. Отсутствие денег как понятия вообще и торгово-денежных отношений в частности. Бартер вида «продукты производства меняем на услуги и наоборот», ну и так далее. А Ефремов — это фантаст такой, широко и с любовью (которую выражал не без оглядки на руководящую верхушку, что естессно для писателя в таком скользком жанре) развивает эту тему до уровня межгалактических отношений среди высокоразвитых разумных существ ака гуманоидов всех видов и расцветок. Рикамендую. (Ну а касаемо театра «на пленке» — СО в чистом виде, сиречь вкусовщина). — Lekasey
> театра, снятого на плёнку
Хороший вскукарек Отличная метафора! Но ты не прав. Да есть экземпляры советского кино похожие на театр снятый ана плёнку, но таковых мало. Возможно, я тебя не понимаю, приведи примеры — 12:27, 28 июня 2016 (MSK)
Хрущёв сказал, что в 1980 гг. будет коммунизм, значит уже 30 с хвостом лет живём. — Аноним который анонимен 12:31, 28 июня 2016 (MSK)
Не приведу :-P

[править] Антарктида

Статья все еще попадает в категорию Gimme Moar. Кто-нибудь может сказать чего туда еще добавлять? И так уже простыня будь здоров вышла.

Там в разделе «Мифы» стоит плашка {{moar}}. Из-за неё статья попадает в категорию. Можно, наверное, и добавить в этот пункт что-нибудь, или раскрыть шире что-то из перечисленного в подразделе «Прочие».
Я эту плашку ставил с мыслями, что кто-то обязательно что-то допилит, но за время существования статьи ничего не произошло с этим разделом. Так что либо допиливайте, как предложил Щукарь, либо сносите, если уж добавить нехуй.

[править] Kraftwerk

Портал:Ниасилили/Kraftwerk — если совсем не взлетит — мне или Glebу95 в бассейн. Если чуть-чуть не взлетит — дайте ещё день или два на допил в Инкубаторе.

Если не взлетает — пишите, по какому поводу и из-за каких разделов. Очень не хочется терять статью.

И ещё. По-моему, нужно написать раздел Итого к Kraftwerk или нет? Просто статья Depeche Mode выглядит без этого же раздела как-то говеннно. Или это у нас теперь мода новая — оставлять статьи без окончания? — Alexmag

Итого это блеать не окончание, итого нужно в крайне ограниченном количестве случаев, например когда огромная статья с кучей фактов и инфы в конце не помешало бы суть™ подытожить. В большинстве статей итого должно быть по ходу текста понятно, уж тем более оно не нужно к крошечной группоте типа сабжа, где итак кот наплакал о чём писать. — Мимо проходил

Да понял я: щас иы с Glebом напильниками пройдём.


Что-то ещё доделать или хватит? — Alexmag.

[править] Допинг

Кто-нибудь может сделать статью про допинг в спорте? Главная злоба дня. Слух идет, что ВСЮ сборную могут отстранить от участия в Олимпиаде.

[править] Опять

Захожу через фригейт. Дня три назад началось такое: делаю правку, — нихуя, делаю второй раз, нихуя, где-то с третьего правка проходит. Сегодня всё пиздец. Это я хуй, говно и косорукий мудила, или так и нужно? — Kotochka 17:02, 18 июня 2016 (MSK)

Это говорит только об одном — о важности твоих правок. — Lekasey
Старый луркоёб сорвал аплодисменты.
Хорошо сказал. Два чая.
О важности правок авторитетно рассуждает чувак, который последний раз правил в статьях больше года назад. Лурк, тёплый Лурк.
Это фригейт. Заведите вы (во мн.ч. на случай большего количества народу с проблемой, ежели что) себе уже впн-ку какую-нибудь дешёвую. Как вариант — из-под анона правьте, как я делаю. Конечно, смищные картиночки нипазагружать, но это не каждый день нужно. — Jelmazmo
Впрочем, чувак, глянул я твои правки — ты даже не удосужился обрезать скрин с постом Захаровой? Так что вяло соглашусь с товарищем выше, пожалуй.
Это вот когда сидишь жопой на одном месте годами, у тебя и впн-ки, и торы, и мозилки, и ножниц всяких. А с общакового железа ровно столько возможностей, сколько положено по штату. Есть фригейт, и на том спасибо.
Но пейнт-то всё равно есть, в общаковом. Низачот отмазка. Для всего остального на общаковом компе у нормальных™ людей есть флэшка с торами, портэйбл мозилками и тд.
Это охуенно, в пейнте и правда можна! Но, но у нормальных™ людей админы на общаковых железках создают учётки с ограниченными правами.
Ебать ты лол.
У меня в децтве был железный конструктор с болтами и гайками. и пиздец.
Да при чём твои деревянные игрушки, лалка. Я тоже с конпуктерами далеко не в юном возрасте познакомился, а интернеты у меня лишь в конце 00-х появились.
На этом месте должно быть фото твоего хуища Щукарь. Ты чего хочешь доказать-то?
Ничего я не хочу, меня просто забавляют твои оправдания.
> Это я хуй, говно и косорукий мудила
Погоди, но ведь ты недавно тнёй прикидывалась
Куча диффов за час, думал интересный срач на ВУ — а тут старперы снулыми хуями меняются.

[править] Молодость моя — округ White Ruthenia

Одному мне кажется, что статейку бы нужно порезать/упорядочнить/проверить/отградить от интернет-воинов?

+68 484 байта, 1221 правок и 1538 дней непроверенной инфы. Однозначно нужно упорядочнить/проверить, почистить, а потом уж видно будет — резать или нет.

[править] Что за говно?

Krasiviy petushok.jpgВнимание! Петушиный тред!
Данный тред обязан своим появлением очередному обострению старопердунизма, сильным приступам кудахтанья и идиотизма. Всем участникам рекомендуется разойтись, а автору треда - прописать банку сгущёнки.
Petushock.jpg

Не, я понимаю, что Лурочка залочена и я вынужден был надеть укроайпи, чтобы отписаться здесь, так как мой русский айпи не дает мне такой возможности, но все таки — КАКОГО ХУЯ?! Блядь, вы же энциклопедия мемов, интернета (особенно русского), истории борд — так какого хуя вы пишите говно про праздники, религию, войны и прочую хуйню, меметичность которой вообще доказывать не нужно, так как ее НЕТ? Мопец Ципельман умер и его тупой бастард засрал все своим говном в компании с любовниками-серунами? Или че? Я блядь читал вас когда еще про Двач не знал. Да я на Абучан в 2010 году пришел после подготовительной терапии на Лурке. Во что вы превратились? Ух, давно хотел все это сказать. На Нововаче столько всякого говна произошло = а вы о нем максимум пару строк накатали. Зато всякое постороннее говно получает по целой статье. 31.43.7.151 18:37, 13 июня 2016 (MSK)

> Лурк не торт!
> П-пишите только про то, что мне интересно!
> Например про говноборд #45345!
Нет, иди нахуй. — ouᴉΛ
Может, ты не заметил, что Лурка — это энциклопедия ВСЕГО теперь, а? И только скажи, что Depeche Mode с текстами про педофилию и наркоту немеметичны, или срачегонная Nokia, просравшая все полимеры? — Alexmag, он же Kalenhad, великий странник Интернета.
На сосач, быдло
NYPA. Хочешь видеть статьи про свое говно — пиши их сам. — ß
Ты мне или ему? Чего- то я не понял — Alexmag
Посоны, реквестирую помощь всех читающих учёных с тремя высшими, с целью помочь Алексмагу ответить на его вопрос.
Треды, сука, ты умеешь в них?
UWBFTP: Lurkmore — днище русской цивилизации и клоака рунета. Лурка (дурка) наглядно демонстрирует духовное загнивание своих составителей — луркоёбов (луркопидоров). Большинство статей на данном ресурсе чрезвычайно пошлое и бессодержательное, ярко выражен культурно-образовательный регресс. Внутренний мир луркоёбов удивительно одномерный, их интересы не основаны на здравом рассудке, бесцельный срач — их стихия. В культурном смысле это сборище лживых, пошлых дегенератов, оперирующих примитивными понятиями «мемами» и причудливыми речевыми оборотами с плоским юмором. Сердце? У луркоёбов нет сердца, для них главное поржать да пожрать, грани добра и зла смыты, всюду преобладает крайний цинизм. Жаль, что поисковые системы иногда в первых результатах поиска выдают ссылки на этот сайт.

[править] Запил на будущее

Присоединяйся, кто хочет: Портал:Ниасилили/Nokia. Помощь явно не будет лишней. — Alexmag

[править] Внимание!

Для статьи Kraftwerk необходимы файлы:

Хорошая, годная картинка Daft Punk
Лого Крафтверка
Фотка Гэри Ньюмана
Soft Cell, как пример недоподражателей
Возможно, фотки участников - написать про участников, на манер статьи о Депах
Фотка Due Mensch-Machine.

Если есть — скажите названия или статьи, где размещены.

Логинилка сломана, Tor'а для WP 8 нет, а Оперой могу пользоваться и она есть, но обязательно найдется пидоратор с синдромом вахтера и уебет банхаммером.

Спасибо за внимание! — Alexmag.

> Логинилка сломана
ЛОЛ ТОП КЕК! Дай угадаю, ты зашёл через http который не заблочен, а когда захотел залогиниться, он перешёл на https который заблочен. — 23:55, 9 июня 2016 (MSK)

Угадал, только картинки скинь, ок. Информатики у меня не было в школе — мы больше упор делали на математику и гуманитарные предметы, включая и обществознание. Что делать, я незнаю, подскажи. Хотя, даже если и знал, не получилось бы все равно, руки у меня кривые на точные вещи. К тому же, я и забыть могу то, что ты сказал через 5 минут. Лучше запишу — так спокойнее. — Alexmag

Пиздуй в обсуждение и скинь туда прямые ссылки на картинки — 00:22, 10 июня 2016 (MSK)

Это куда идти-то?

Вот: http://pitchfork.com/features/cover-story/reader/daft-punk/images/pq1v2.jpg - дафт панк, или вот, щас. http://orig00.deviantart.net/cbaa/f/2012/113/7/4/a_kraftwerk_wallpaper_by_telegramsam-d4xaim5.jpg - Крафтверк лого

[править] Asq13 — МУДАК!!!

ему дважды написали, что японские монахи любили нагинату. а этот мудак выпилил!

всем похуй — 11:03, 9 июня 2016 (MSK)
Согласен, всем не похуй только на то, чтобы отвечать, что всем похуй.

если вообще написал про нагинату, и это было не похуй. как и не похуй что нагинате обучали онна-букэ. то с хуя ли будет похуй то что нагинату любили ямабуси и сохэйи?!

У меня у одного слово «нагината» ассоциируется с еблей?

[править] Требуются игротуны

в статью Dungeon Keeper, для финальных штрихов (NF, Ч?).

Прошёлся напильников и наждаком; по разделу последователей-подражателей так и зубилом. — Аск13

[править] Летние проскрипции

  • Loli Mou [2 июня 2016] — либо будет выпущено как самостоятельная статья, либо будет включено в мемы сосача.
  • Скрепыш [14 июня 2016] — хуита
  • Староверы [15 июня 2016] — потенциал есть, но сейчас выглядит как говно
  • Галина Мурсалиева [19 июня 2016] — спискота и копипаста. Если кто-то сподвигнется довести до ума, то будет выпущено
  • БГД [24 июня 2016] — недостаб. Не взлетит.
  • Armored Warfare [10 июня 2016] — игрота
  • Парабеллум [7 июня 2016] — слишком много фагготрии и википидоты. В текущем виде не взлетит
ну, вопщемта, упоминание символа Рейха™ в акцентированном плане — это не фагготрия, это констатация.
Под фагготрией я подразумеваю излишний дроч на техническое описание. Но даже если закрыть на это глаза, остается википидота. Чем эта статья лучше той, что есть на википедии? — ß
  • КВ-1 [27 июня 2016] — танкота
  • Дикий Запад [14 июня 2016] — годнота
    Я не удержался и выпустил, так хорошо там всё. Прости меня, β. Innominatus
    Там Равшан ковырял грамматику, я хотел дождаться, когда он закончит, ну да ладно. — ß
  • Троянская война [29 июня 2016] — неплохо, но местами надо подсократить, оставив лишь самую мякотку и орфографию подправить бы надо.
    Стоит ли добавить в статью раздел о некоторых спин-оффах Иллиады вроде Одиссеи, приключений Ореста и прочего? Не говоря уже о том, что с учётом греческой санта-барбары у всего этого ещё есть и приквел? Или лучше уже не трогать?
    Статья про явление Трои/Троянской войны, а не про бесконечное количество косвенно связанных с ней вещей. Если Одиссея достойна хотя бы упоминания в мемах, то «Орест и прочее» к войне вообще никакого отношения не имеет. Про Киприи в статье тоже уже необходимое упомянуто — ouᴉΛ
    Ну значит так тому и быть.
    Про Одиссею нужно писать отдельную статью, благо тема обширна и благодатна — ß
    Это да. Про мифологию вообще на удивление мало статей. — ouᴉΛ
    Потому что авторы скатывались в мифоту — смесь мифов, википедии, матов и луркояза. — Dupa Czerny
    Ну, проект «История» же как-то выдерживает, хотя желающих переписать луркоязом статьи с вики — пруд пруди. А почему не проще создать статью о греческой мифологии вообще?
  • Румынская революция [30 июня 2016] — пересказ википедии.
  • Гуманизм [4 июня 2016] — так никто и не взялся довести до ума. RIP
  • Kraftwerk [20 июня 2016] — склонно к скатыванию в музоту, сие надо вычищать.
  • Кравчучка [28 июня 2016] — охуенно
    нуда. Редкий пример, когда взял, написал и сразу получилось охуенно. ИМХО, можно выпускать, хули мариновать? Один момент — плашки надо подобрать, ибо статья охуенная, конечно, и тележки такие в наших мерзлых палестинах были, но название\мем уже не дошло.
    Выпустить всегда можно, пусть пока помаринуется. Пока руки не доходят, но хочу немножко подрехтовать, ссылок добавить, и тд по мелочи; как только — добавлю ренейм, если что. Не знаю на счёт плашек, какие и зачем нужны, а навшаблоны в <!-- --> закатаны.
    Перевод с мовы на русский нада. — Мимо проходил
    Я кончил. — Щ
    Я тоже, автор. Поехали. Innominatus

ß

[править] Глагне

Реквестирую поправить «Хорошая статья: Отечественная война» на «Хорошая статья: Отечественная война 1812 года».

Всем похуй — 10:57, 2 июня 2016 (MSK)
Прошу исправить очепятку в слове «недаром» на Глагне, чтобы в глаза не бросалась. — Dupa Czerny
> очепятку
Деликатненько.
А есть какие-то пруфы, что «недаром»? Я полазил по инету и пришёл к выводу, что в Той Россіи было принято писать слитно, а в соответствии с нынешними нормами орфографии — «Скажи-ка, дядя, ведь не даром», но в тоже время «Недаром помнит вся Россия».

[править] Приятные новости

Призываю всех возрадоваться: есть риск того, что на Лурке наконец-то закончатся хохлосрачи. — Мимо проходил

  • Ой, ну что за наивность то. Хохлосрач вечен. На Лурке. ЛУчше читайте основателя всея Лурка и будет вам счастье.
  • Хохлосрачи было ещё до бомбасса — 11:33, 1 июня 2016 (MSK)

[править] diff 2666666

ДВА МИЛЛИОНА И ШЕСТЬ ШЕСТЁРОК

Tubgirl.jpg
Hornedwitch1.png
Первое апреля в этом году не задалось. — NF
Грузяша взял гет! — Dupa Czerny
Он неизлечим
Я ещё хотел 1777777, 1888888 и т.д, но все проебал — 20:53, 31 мая 2016 (MSK)
Взял бы лучше бы какой-нибудь картинкой типа тех, что отсюда. — NF
У тебя есть возможность исправить ситуацию в начале мая 2017 года, когда согласно моим расчётам будет возможность взять гет 2777777
Ты лучше расскажи, как ты это сцуко делаешь? Достаточно ли для этого бить в бубен или нужно обязательно ебать тотемом девственницу? Я тоже так хочу, ну хотя бы пентипл, а с девственницами в округе проблема.
Берёшь девственницу, ложишь на бубен, ебёшь тотемом. Но не просто ебать, ибо от этого она перестанет быть девственницей, поэтому надо ебать в анал. Таким образом решается проблема одноразовости девственниц — 15:16, 1 июня 2016 (MSK)
Девственница — это значит меньше 13 лвл, а это значит значит сгущёнка. Не, не катит. А можно недевственницу в анал, а потом ей в бубен настучать?
А мне норм, я знал и знаю девственниц и старше 20 — 15:28, 1 июня 2016 (MSK)
Почему я не знаю? Путин введи войска, хочу как в Россиюшке!
> А можно недевственницу в анал, а потом ей в бубен настучать?
Нельзя, ритуал нарушается

Основной тред: ITT ебём девственниц тотемом. — Мимо проходил

[править] Видео-шаблон

Скорее всего, уже кто-то когда-то спрашивал, но всё-таки: почему у одного из самых популярных шаблонов Луркоморья — {{Video}} — такой большой размер по умолчанию? Понятно конечно, читатель должен видеть, что в этом окне вообще что-то происходит, но всё-таки, шаблоны такого размера почти всегда портят разметку страниц, а авторы статей почти всегда меняют ширину на более оптимальные 250. Есть ли у ширины в 300px какой-то сакральный смысл? — NF

Удваиваю уменьшение до 250 пикселей — 11:49, 26 мая 2016 (MSK)
Если б 300. 400 же по умолчанию. Поддерживаю предыдущих ораторов.
Где-то вроде обсуждали, что это проблема извне. Если это действительно так, предлагаю при быстрой вставке видео добавлять |width=250 как это делается при добавлении картинки — |thumb. — Аск13

На том всё и закончилось. — Мимо проходил

[править] Ватаны

Сегодня вы на Лурке должны принимать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Всё для победы!

  • > С точки зрения Традиции, это явление, в общем-то, нейтральное.
    Mithgol borodat.png
  • Вряд ли их это волнует, они сейчас хоккейную победу празднуют. — NF
Ага, 3 место на домашнем чемпионате… Тут скорбить надо. — EliWolf

В общем, итоги гугления: немногочисленные ватаны говорят, что это фейк и патриотический гомосексуализм принимать отказываются. А по названию книги ищется куча вчерашнесегодняшних репостов сего текста, а также прошлогодняя статья в пропагандистском хохлоблоге.

Что это за хуйня? Честно — я несколько раз перечитал, но это похоже на откровенную Скримоту. Несуществующий Аллах, неужели кто-то повёлся на подобное?
Патриотический гомосексуализм принимать, стало быть, отказываемся? А «повёлся» много кто, ибо с нынешней внутренней политикой давно уже непонятно где стёб, а где реально ебанулись. Да плюс до известного выступления Киселёва был инсайд, что пидорасам из ЕР надоело уже скрываться и они решили малость сдвинуть занавески Окна Овертона.

Вот помню время было раньше, трава зеленее была и водка слаще. Вот тогда мужики были, в баню вместе ходили, выпивали пиво, ебались в жопу. Сейчас уже не то время — все стесняются, сидят дома и втихую на гей-порно надрачивают — 21:47, 25 мая 2016 (MSK)

[править] Буду рад помощи

Собсна https://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Kalela7/Jetix

Писать не о чем, уныло, хуита — 14:29, 21 мая 2016 (MSK)

[править] Кто со мной?

Портал: Ниасилили/Kraftwerk — моя работа. Я щитаю, что хоть кому-нибудь нужно заложить почин. Пора творить, а не пиздеть на ВУ! Трудящиеся LM всех стран, объединяйтесь! Кто со мной? — Alexmag, разбаненный, но не сломленный духом лидер оппозиции Ruwshun'у и угнетению админами-империалистами, заправляющими мацу кровью невинных млоденцев

Всем похуй. — 23:16, 20 мая 2016 (MSK)
Отучаемся говорить за всю сеть

[править] Чо этот Asq13 творит?

Собстно понятно всем. Зачем эту неюзабельную фигню вытворяет? Для слоупоков — нахуя разбивать страницы на подстраницы да ещё в таких количествах, читабельность ниже плинтуса, ни тебе галерей, ни плашек, ни хуй поймёшь как статью искать. Ну вас нахуй. — Бывший луркоёб

Такая же читабельность, ты основную читай — 22:18, 19 мая 2016 (MSK)

[править] Собсна, берите на расстрел

Сабж. Дальше пилить все равно имхо некуда.

Уж полночь близится, а Германа все нет. Вы, гойспода одменестрация, со статьей что-нибудь делать будете?
saveto= или добавляем тему сверху? Не, не слышал. — NF
Если ты не в курсе, когда-то это висело вверху ВУ. ВНЕЗАПНО.
Хм, значит, перепутал с одним из соседних тредов. Тем не менее, были здесь слухи, дескать, досрочно удолять/выпускать статьи никто не будет. — NF

[править] Шаблон про фантастику

Почему не взлетел шаблон про фантастику этого вашего Марка маккормака ? — 12:20, 16 мая 2016 (MSK)

Потому что релевантных статей там от силы 5%, остальное же — не пришей пизде рукав — ß
К сожалению, такой шаблон не нужен. Все что нужно — помещается в других шаблонах. Что-то в аниме, что-то в шаблоне космоса или литературы. Ах да, и картинка слабовато символизирует. — U 16:58, 16 мая 2016 (MSK)

[править] Модеры НАХУЙ!!

Комрады, у меня одного при отключении Опера — Турбо, выдает «Юг телеком внес данный ресурс..бла-бла-бла» ??

slowpoke.jpg

[править] Я щитаю

Что надо запилить зеркал лурка в .onion

Да, и запретить анонимное редактирование через тор. Вот только всем похуй и никто делать ничего не будет — 22:12, 14 мая 2016 (MSK)
ЧСХ, запрет анонимного редактирования решил бы много проблем с вандализмом, дыхотой и т. п., только вот лучей любви от Легиона в сторону Лурка стало бы слишком много.
Так смогут править как сейчас, только через onion не смогут — 10:39, 15 мая 2016 (MSK)
Ящитаю, что ты долбоёб, потому что призываешь запретить анонимное редактирование. Ублюдок ты.
Ну разрешат через onion править анонимно, ты порадуешься, какая либюеральная лурка и свобода. Да, порадуешься… минут 30-40. Потом лурка утонет в дыхоте и заблочат анонимную правку через onion. Ну конечно, сиди и мониторь чтобы когда запилят onion-домен чтобы порадоваться этим 30-40 минутам — 22:41, 16 мая 2016 (MSK)
Ты хуй и говно. С галочкой «править анонимно» твоя правка не анонимна только чекистам и выше. Поэтому блокировки онионов, торов и прочих проксей никого не ебут. Давно надо все залочить навечно и не тратить на эти разборки время. А разбираться только с айпишниками россиянских провов, которые по http на лурку еще пускают, а по https — нет.
Ну речь шла вообще-то, про анонимную правку именно без регистрации — Мимо проходил
Речь шла, что неанонимная правка с галочкой, практически (на практике) не отличается от анонимной без регистрации. Только капчу вводить не надо. ЗЫ до кучи, эту галочку давать всем неймфагам (кроме википопозиции), а не после 100500 правок.
Так прикол в том, что в случае такой правки чекюзеры не могут 100% определить кто её реальный автор. Если два неймфага сидят с одного IP и делают анонимные правки, то невозможно точно узнать кто из них какую сделал. Это полный фейл в нашем случае, ибо многие юзают frigate — 13:25, 17 мая 2016 (MSK)

[править] Хорошая, нужная статья

http://lurkmo.re/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chii-Sama/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8B

правильная ссылка Участник:Chii-Sama/Староверы. Удивительно, но домен lurkmo.re c https у меня заблокирован, а без https не заблокирован — 23:20, 13 мая 2016 (MSK)
Невозбранно так спалил лазейку для обхода блокировки. — NF
Пожалуй возьмусь. — Аноним который анонимен 08:30, 14 мая 2016 (MSK)

Вытащите в портал, может какой-нибудь залётный заметит и поможет — 12:45, 14 мая 2016 (MSK)

[править] Статью выпустили, а заготовку в инкубаторе не убили

ХЗ, или это кэш так глючит (хотя в двух браузерах проверял) или еще что, но вот тут всё еще вижу живую статью: [2] . Причем именно по внешней ссылке, по внутренней статья убита, как и надо.— Мимо проходил

Ты ёбнутый? Давай, до свидания — 17:32, 13 мая 2016 (MSK)
Нет, не ебнутый. Вот скриншот, как это выглядит. И ведь это не гуглокэш. Впрочем, если считаете, что всё ок, то ок.
Всё ок.
У меня такая хуйня с ВУ на днях была.

[править] Про хорошие статьи

Архивов пять тому назад была тема с хорошими статьями, где предлагались кандидаты для пополнения категории. В итоге хороших статей стало даже меньше. Шато, больше никаких кандидатов на это звание нет? Отечественная война, Смерть, например?

Дабы внести статью в список она должна быть выверенной. А чтоб статью выверить её нужно вычитать. А для этого надо время. Если б кто-то занялся вычиткой и вывером статей, а не тупо предложением своих опусов, то число хороших статей быстро выросло бы. — ß
Кустракит, при всем уважении, ты лукавишь. Ибо при объявлении конкурса на «хорошие статьи» набижало более одного вывера, которые свои высеры выверили (что хорошо и правильно), и записались в очередь в хорошие статьи, где их обломили, в том числе ты (что тоже скорее хорошо, чем плохо). Так вот. Предложение такое. Пункт первый: объявить ААленя Б-гом. Пункт второй, молиться, поститься и нихуя не слушать. Пункт третий — объявление статей «хорошими» признать Бжем промыслом. А ежели Бг промыслом своим пренебрегает — молиться ему, и всячески Бга призывать на тему «с хуяли ты нас покинул на ботов Навльного, Киселева, и вверг в ад и погибель». А ежели окажется не Бгом а диаволом, то не не призывать, а вызывать, не забывая рисовать пентакли на мониторах. Как-то так.
Нуок, был среди полусотни предложенных статей пяток выверенных, типа Молитвы Шепарда и Кораблекрушений. Но они на роль хороших ну никак не тянули. Одна лишь Антарктида была более-менее годным кандидатом. — ß
Вопрос выверки — не вопрос вообще, скорее формальность. Не надо делать из этого культ, главное чтобы статья была хорошая — 23:28, 12 мая 2016 (MSK)
ДЛя хороших статей есть плашка {{notcrap}}, но её использование обычными пользователями чревато баном, и поэтому ей пользуются только вахтёры. Потом установка такой плашки требует одобрения администрации (сейчас это Ёжик, ибо остальным похуй, либо их мнение не авторитетно по причине отсутствия активности). Tl;dr за последние 2 года нет ни одной новой статьи в этой категории — 21:26, 12 мая 2016 (MSK)
А собственно критерии для того, чтобы статью считать хорошей, не подскажете? — Аноним который анонимен 22:28, 12 мая 2016 (MSK)
нет таких критериев, это промысел божий — 22:49, 12 мая 2016 (MSK)
Вот-вот. МЫсль такая. НАзначить Бга (впрочем не назначить, а просто объявить), и отдать ему этот промысел, где-то в виде даже (ОМГ) обязанностей. Хехе. А не будет исполнять — молиться и поститься. Ибо принуждение и сжигание идолов приводит к обратным результатам, как показала давнишняя история с Мопцом. Как-о так.
И назвать это выборами президента Армении, ога. Намек ты понел. — Lekasey

Алсо, предлагаю NES — 23:37, 12 мая 2016 (MSK)

Хорошая статья — как книга, или вино. Даже если статья прекрасно написана и тема в ней не проходная, но написана она, допустим, неделю назад, а обьект статьи — какое-то медиа-новшество (пусть и супер-значимое на момент зачатия), то в список её никто не внесет очевидно. Это должно быть испытано временем, выстояться, выдержать войну правок, пройти долгий путь корректировок и дополнений, а опосля, будучи около полугода в «забвении» (без единой правки), насытившись полной картой фактов и сносок можно будет оценить значимость предмета статьи и годности самого текста трезвым, не хайпнутым взором, какой был в начале. Так сказать, подвести итог. И уже тогда решать. Но тут нужно быть осторожным тоже. Например, от чувства ностальгии некоторые статьи могут вызывать теплые ощущения в грудной области, и даже если раньше сабж статьи казался раком а текст говном — можно внезапно полюбить это все и сделать неправильный выбор. Справедливо и в обратном порядке — из-за хейта сабжа и упоминания его человек испытывает горения в области анусовой жопы, даже годно написанная статья может остаться проигнорированной. В итоге выходит, что вердикты «на годность» должен давать незаинтересованный в сабже статьи человек (см. про ностальгию или хейт), но и не совсем далекий. И получается, что каждый раз вердикт должен выносить всё новый и новый человек. Потому самое правильное решение этой дилеммы — голосование. Да, друзья мои, ебаная демократия. Но голосовать всем ресурсом ебанатство, как и отдавать всё право выбора Правящей Верхушке, потому целесообразно проводить консилиум среди самых активных участников, хотя бы и первых 20, ну что бы кратное число было и не менее 10, ибо в первой десятке одни вахтеры будут. — Lekasey

А я вам давно говорил, что надо запилить Джамахирию с монархом и патриархом, симфонию властей так сказать, чтоб следили друг за другом. Из этого списочка на роль монарха конечно Прокуратор, а вот патриархом внезапно выбрать Хульяма Ослера. Я молисо за него, хотя он ответил мне чорной неблагодарностью: стоит ли похмеляться православному человеку, так и не ответил. Ну нечего я ещё у Щукарика спрошу. Так вот, а о составе конгресса стоит подумать. Только имейте ввиду, Петушиный угол тоже должен иметь свой голос. DC
Похмелись, поспи, сходи прогуляйся. А потом уж выходи на связь. Твой вниманиеблядский пьяный бред тут никому и в хуй не впёрся. Проверено. — мимо Щукарик
В его предложении есть здравый смысл, просто всем похуй и никто ничего делать не будет — 21:19, 13 мая 2016 (MSK)
Он насчёт похмела спросил, по сути вопроса я ему и ответил.
То чувство, когда сидишь в загнивающем Уютненьком дольше большинства поцев из этого списочка — Моше Тинеф
> дольше большинства поцев из этого списочка
И при этом имеешь правок в пять раз меньше, чем большинство поцев из этого списочка. — Мимо проходил
Я таки искренне рад, что у этих поцев есть на это время, вей из мир.
Количество правок и вклад участника не может быть аргументом при сравнении вклада разных людей, ибо человек может править анонимно — 10:16, 16 мая 2016 (MSK)
Точно также, впрочем, как не может быть и аргументом аростое сидение на Лурке «100500 дней».
Совсем духи бесплотные охуели, срок службы не уважают. При Мопеце такого не было — Мимо проходил
То есть, при Мопеце идиллия просидеть жопой тысячу лет, не делая нихуя, уважалась больше, чем идиллия написать несколько десятков статей, но за пару месяцев? Интересная инфа.
> написать несколько десятков статей про мемасики
пофиксил, не благодари— Мимо проходил
О, ещё один «неебически мудрый альтфак». Эра, когда Лурк был энциклопедией мемасиков, закончилась в 2009, когда Мопец ещё даже чрезмерно активен не был. Просидел бы ты на Лурке долгое время хотя бы жопой, знал бы это.
Живой альтфак в треде, все в Оала. Ты б лучше другим чем-нибудь похвастался, тут некоторые фаги 1-2-годичной давности за свой вклад достойны шлёпать вялым по губам иному доБАПовскому динозавру.
> шлёпать вялым по губам
Если русский не думает о хуях…©. Альзо, писькомерство количеством мне аж пионерские времена напомнило. Интересных статей сейчас клепается децл, надо признать. (Зато про Серонхелию аж в третий раз пытаются пейсать, лол)
Старскрим, научись различать национальности и залогинься.— Мимо проходил
Ну, с национальностью-то он как раз угадал, но почему ты решил, что он Старскрим?
> сейчас клепается децл, надо признать
> ©
Если не Старскрим, то как минимум его троюродный брат. — NF
Даже не знаю, что тут детектит Скрима. Вот если бы было что-то вроде «давеча кузяплится децл, надось рекогнизировать», сомнений не возникало бы. Эх я, а ещё словарь запилил.

Срачи на ВУ — это охуенно. — Мимо проходил

> считает что ступеньки с длинными постами это срач
ok
Срачи на ВУ — пульс lm.— Мимо проходил

ЯННП, каким боком смерть хотят причислить к хорошим статьям? Первый раз предлагал сам Ззз вкупе с остальными своими статьями. Теперь опять вот. Почему именно её? Там же ко многим вещам придраться можно. Если и прочить в хорошие, так лучше уж бессмертие — она получше смотрится.

Определенно, бессмертие лучше смерти. — Lekasey

[править] первонах

Ну, типа чтоб не пустовало — Мимо проходил

Лучше бы предложил новыйй вариант глагне. А за первонах банить надо (как это делают в ЖЖ) — 15:36, 12 мая 2016 (MSK)
Первонахи жрут какахи.— Мимо проходил

[править] О дизамбинге в Edge

w:EDGE (значения) — этот дизамбинг даже в мудопедии. Даже в ней признали его значимость, в отличие от дыхотуна, которые имея админские погоны, устроил войну правок с пеной у рта доказывая «Незначимость». Разберитесь пожалуйста в этом.

Новые темы добавляют сверху.
Диагноз: ты тупой олень и не лечишься. Если бы ты, даун, хотел бы цивилизованно вернуть свой сранный дизамбиг назад, ты бы пошёл непосредственно в обсуждение вахтёру (даже вахтёра от админа отличить не может, блджд) и там бы аргумментированно обсудил с ним этот вопрос. Ты же ведёшь себя как обдроченная вниманиеблядь, не умеющая викифицировать, не знающая, когда нужно ставить {{Editwar}}, считающая своим долгом насрать в каждом месте на Лурке, ну и конечно же в обсуждение Ежи. У вас, у тупых, это обязательная дисциплина, что ли, такая? Да ещё и ссылки на источник даёшь на Википедию, это блядь вообще зашквар. После всего этого тебя уже можно считать психически невменяемым, и шансов вернуть твой дизамбиг назад у тебя ноль целых хуй десятых. — Мимо проходил
Кажется, с первого раза до тебя не дошло. Скажу пару слов о лурочных дизамбигах: делать их стоит в том случае, когда они ссылаются на статьи и пасты, желательно в количестве больше двух штук, в крайнем случае на меметичные разделы других статей, а твоё говно первой ссылкой отправляло на раздел статьи старого редиректа, а вторая отправляла вообще в никуда, потому что в статье IE про твой виндузятный браузер буквально пара слов. Когда статей всего две, то желательнее вообще шаблон {{about}} использовать. И да, педивикия луркоёбам не указ. Напиши статью о браузере — или хотя бы посвяти ему раздел в Осле — напиши статью о Mirror's Edge, и только после всего этого создавай нормальный дизамбиг с тройной развилкой. — ## Mod ##

[править] Про евронульч

UWBFTP: Недавно лазал в интернете и ВНЕЗАПНО нашёл 0chan.eu. Разве нульчан не умер? Ведь читал же. Доски рабочие, последние правки ~1 час назад. Что это: слоупочество авторов статьи (90% вероятность), некрофилия (20% вероятность), школота (95%) или я дебил (100%) P.S. Я знаю, что я дебил. Не надо мне это показывать.

Всем похуй — 13:52, 30 июня 2016 (MSK)
Лол, такая реакция и ожидалась. А теперь может кто-нибудь сказать так, что бы я, БЛДЖАД, узнал ответ на вопрос?
Ты не получишь ответ на вопрос. Могу дать подсказку: заходишь на страницу про нульч и узнаешь, умер он или нет — 14:35, 30 июня 2016 (MSK)
Тогда что это, вашу мать?