Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание


[править] У роскомпозора опять обострение

Ну что, пасаны, у роскомпозора опять обострение. Во-первых, заблокировали лурковскую статью План Даллеса ибо экстремизм и низзя. Пруф раз. Хома подтвердил. Во-вторых, похоже, началась атака роскомпозорцев на ВПН, а именно на встроенный ВПН браузера Opera. Роскомпозорцы пригрозили — чувачки из Оперы почуяли, что дело пахнет блокировкой всего браузера в Северной Нигерии и сами отключили свой VPN, из-за чего в их паблике в ВК в комментах у ЦА уже началось анальное пожарище. Сраная рашка продолжает катится в направлении сраного Ирана.

Чуть не забыл: пруф от самих позорников насчет бана ВПНа.
Всем похуй на проблемы операстов. И да, эта правка сделана с Tor Browser, которому еще более похуй на блокировки. — Мимо проходил
Стоп, Хомак стебёт блокировку статьи, стебущую план Даллеса? А не он ли пару месяцев назад орал о пропаганде альт-райтов и цензурил статьи со стёбом над левыми мемами? Видимо это другое.
Да, начали потихоньку блочить бесплатные впн'ы, стартанули с самых популярных. Ну собсна знающие люди тенденцию предсказывали уже давно, так что здесь ничего нового и удивительного нет. Пока что элементарно можно вернуть обратно: Users\ТВОЙСРАНЫЙНИКНЕЙМ\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Stable, найти файл Secure Preferences. Открыть блокнотом, найти "vpn":{"blacklisted_locations":["cn","ru"] удалить "ru", то бишь строка должна стать такой => {"blacklisted_locations":["cn"]. Сохранить, перезапустить браузер. — Арматоголик (обсуждение) 12:06, 18 июня 2021 (MSK)
Дождались, бля, дожили нахуй ...

[править] Пидорнуть Мракью нахуй с лурка

Сабж. Пускай уёбывает обратно на педивикию свою сжв-шизу толкать.

Ваши аргументы, плес. Чтобы кого-то пидорнуть, гражданин анон, с давних времён нужно было проявить себя либо вандалом, либо дыхотуном — если вы на Лурк не вчера пришли, то должны об этом знать. А просто за «неудобную позицию» тут даже провластных участников не банили (если только не было доказательств, что они проплаченные кремлеботы), максимум тайм-ауты на пару дней давали. И это тащемта хорошо и правильно, тру фридом оф спич, а не та альтфашистская хуйня, которой добились леваки в западных странах. — Мимо проходил
Ну вот поэтому всякий рак и разрастается, подавляя все остальное — потому что задроты, вместо того, чтобы гнать это все ссаной тряпкой и беспощадно отстаивать позицию рационализма, предпочитают отстаивать терпильные ценности о том, что «каждое мнение важно», и что «все равны, все должны иметь право». При том, что сами «права имеющие» на эти ценности срать хотели, и свой бред готовы заталкивать всем в глотки, активно и без каких-либо моральных ограничений травя всех несогласных и призывая к их порабощению/истреблению. Именно поэтому они процветают, а задроты сидят у параши и терпят — видимо, все мечтая о «победах добром», и что «рано или поздно они все поймут, и мы подружимся». Законы реального мира работают иначе, пупсики, здесь ваши христианско-гуманистические сказочки и мультики о «магии дружбы» не работают. Но, как говорится, дуракам факты не нужны, им главное — верить. — Другой мимо проходил
Мань, свобода слова вообще ни разу не исходит из принципа «каждое мнение важно» и никак не связана с левыми, ты просто нафантазировал себе какой-то хуйни на ровном месте, сам её разнёс и доволен. Её суть в том, что каждый должен иметь право высказаться, а насколько близко к сердцу принимать и соглашаться с высказанным — дело десятое. Условный Старскрим за полдесятка лет активной деятельности и почти единоличным написании ажно целой статьи (оказавшейся настолько важной, в конечном счёте, что её аж снесли во время апрельских левацких репрессий) Лурк не угробил — Мракья не угробит и подавно. — Тот же самый мимо проходил
Что, кстати, за апрельские репрессии? Опять какая-то хуита с рейдерством и эхом возни в реале? — Мимогавиал
как вы отличаете неомарксисткую "альтфашистская хуйня" от "проплаченные кремлеботы"? Типа одни на ставке, а другие на сдельщине?
Всяко бывает. Нынче, перефразируя HMB SWLSC, всё больше по формуле:
> В фарджистской России не быть антифарджистом — значит не иметь ни сердца, ни ума.
Короче, если тётку держат за разбрасывание по сайтам своей идеологии, то это и есть платный биобот.
У луркоёба подгорело. лол. — Срикет (обсуждение)
От квадратно-гнездовырчатой фарджæрелы, лол. — Мимогавиал 20:26, 12 июня 2021 (MSK)
Что это за слово такое «фарджаерела»? Я впервые его вижу, и гугл его не знает. Какой-то алкогольный напиток? — Срикет (обсуждение)
Могу тут только посоветовать открыть «Благоухающий сад» Мухаммада ибн Мухаммада Ан-Нафзафи и с превеликим тщаяньем одолеть хотя бы самую первую его страницу — так ты поймёшь, что такое фардж. А затем классификатор Аарне-Томпсона на подтипе 510а да послужит тебе достойной подмогой. И использовать дальше силу Воли и Разума. Гадания же на индексаторных поисковиках пусть тебя вовсе не занимают здесь — ибо вследствие злоупотребления постыдными искусствами росскоммпозорища всё это ныне суть есть вздор и обман. — Мимогавиал
«Благоухающий Сад» и автор с арабским именем — это что-то типа Камасутры? Не, спасибо, я предпочитаю порносайты. — Срикет (обсуждение)
А ты почитай, не ленись.
> Устроил Аллах женщинам пленительные животы, которым придал прекрасный вид, снабдил их талиями и тяжелыми бедрами, а внизу водрузил ноги. Между ногами сотворил Он нечто удивительное, подобное львиной гриве, если смотреть на нее спереди. И это называется фарджем.
B
Я уже узнал, что такое фардж. Смысл чтения для меня потерян совсем. =) — Срикет (обсуждение)
А я бы почитал. — Левый чел Trez.png
Не. Я услышал про книгу, и я тоже могу сказать «я бы почитал». Но я знаю, что как минимум ближайшие полгода я не буду её читать. А через полгода скорее всего забуду о ней и не вспомню никогда. Тем более, что я не думаю, что извлеку из неё что-то новое. Я в детстве читал 1001 ночь, и думаю всю арабскую камасутру я оттуда извлёк. Ну или 90% её. Вот только слова «фардж» там вроде не было, всякие «нефритовые ворота/жезлы» или тому подобные эвфемизмы налево и направо употреблялись, а вот фарджа не упомню. Может потому, что Шахеризада девочкой была, и потому была скромнее этого Ан-Нафзафи. А может дело в переводе. хз. Я тогда не думал о таких сложностях, тогда порнухи не было, и я просто зачитывал до дыр избранные места. Помнил нужные номера страниц наизусть. — Срикет (обсуждение)
Было. На пятую ночь. Гугл, кстати, ловит . — Мимогавиал
Топикстартер — нах#й иди, окда? Я две недели сюда не заходила и вообще забыла о Лурке. Зашла джаст фор фан — какое-то анонимное нубьё пишет: «Пидорнуть Мракью нахуй с лурка». GTFO of my internets. — Мракья 20:16, 17 июня 2021 (MSK)
Если серьёзно не заинтересована, то лучше не отвечай. Похуй кто тут прав, а кто нет, я как опытный срачер могу тебе сказать, что большинство воспринимает такие ответы как продолжение спора. Даже если по сути ты свалила и именно тебя бейтят на ответ.
Спасибо за совет! 💛) На этом и закончу (log-out). — Мракья 21:25, 17 июня 2021 (MSK)
OK, пиздуй. А то мы уже тут, в принципе, готовы подумать, что топикстартер это ты и есть — самореклама, то-сё...

«топикстартер это ты и есть», — да, я, конечно, понимаю, что у вас серьёзные разногласия (и это уже не маленькие разборки, а довольно неприятная война — обидно, что вы портите друг другу настроение столько месяцев >.<).
Однако ты ошибся: топикстартер здесь вовсе не она. Чтобы это понять, достаточно просто посмотреть историю правок этой страницы. И там ты увидишь, что участник Tannefels и есть тот человек, который 9 июня 2021 в 15:00 (UTC) создал тему с предложением послать Мракью из Лурка.
А потом, чтобы убедиться, что Tannefels — это не Mrakia, загляни во вклад первого: во-первых, Tannefels сделал свою первую правку в 2012 году, в то время как последняя начала свою активность лишь с марта — апреля 2021, а ещё сама же в апреле — мае признавалась, что она тут совсем новенькая💛; а во-вторых, Tannefels интересуется вовсе не социологией, как Mrakia.
Captain Obvious ⁽^-^⁾" 11:16, 21 июня 2021 (MSK)

Ну таки да: это не мракья с виртуала само себя ради хайпа обсирало и т.п., это ваще другое же.
я сказала, что тот не интересуется социологией :^
Mylania ⁽^-^⁾" 09:52, 22 июня 2021 (MSK)
Ага-ага, верим-верим. — Мимопсихогельминтологист 11:50, 22 июня 2021 (MSK)
Тем более, если ему Лурк не всрался, то логичнее выпиздить в назидание; пусть страдают в другом месте.
Ты с матерью так же разговариваешь?
Когда это мрачка стала нам как мать?
По-моему, аноним имел в виду не её, а самого создателя этой темы, потому что анон в своей реплике сказал «если ему Лурк не всрался». Правда, я совершенно не поняла, что же он вообще хотел сказать далее: «логичнее выпиздить в назидание; пусть страдают в другом месте». :'з
Mylania ^-^" 10:12, 21 июня 2021 (MSK)
Насчёт выделенного ему это не является аргументом, так как многие срущиееся здесь знают, что мракья--мужского пола и он это и не отрицает на своей викистраничке.Хотя от его политических идей суфражистки переворачиваются в гробу со сверхсветовой скоростью.Кстати, как ты поменяла цвет свой ника я заметил , что во многом косишь под мракью.Вы друзья?
Извините за устаревшую информацию. Он уже убрал с вики про то что является транс-женщиной анархо-феменисткой. Хотя обидка ввиде забана знающих людей осталась.
В вики никогда не было написано "транс-женщина". Смотри копии web.archive.org и не пизди.
"Здесь должен был быть ответ, но фильтр его заблокировал"
о да, это просто жиза >.<
Mylania ⁽^-^⁾" 11:05, 22 июня 2021 (MSK)
> Хотя обидка ввиде забана знающих людей осталась
оу, сочувствую :'(. кстати, а ты, часом, не тот ли участник Википедии, ник которого на S?
Mylania ⁽^-^⁾" 11:05, 22 июня 2021 (MSK)
Мракья женского пола. Хотя если ты ахтунг и тебя больше мужчины возбуждают, то представляй, что она мужского пола. Вступай в клуб поклонников, фантазируй и дрочи.
> Вступай в клуб поклонников
А что тебе одному там скучно?
> Кстати, как ты поменяла цвет свой ника я заметил , что во многом косишь под мракью.Вы друзья?
Азхазхазха, не (^^)'. Я в гуманитарных науках, наоборот, вообще ничего не понимаю (как и топикстартер, которого некоторые анонимы, наоборот, подозревают, что это он пиарится здесь), а увлекаюсь математикой, языками (включая родной — русский), естественными науками и чем-то ещё.
А во-вторых, ты ошибся в формулировке: я вовсе не меняла цвет ника, а имела такой совершенно всё время. Возможно, ты меня перепутал с кем-то похожим. Вообще, что касается цвета моего ника, то дело тут вовсе в том, феминистка ли я или нет , — дело в том, что я просто по жизни такое вот дружелюбное существо (а иногда даже, судя по моим смайликам, могу перегибать с няшностью) — даже в такой агрессивной среде, как Лурк (к лулзам которогогде я уже давно привыкла и с некоторых из них даже смеюсь, понимая, что редачеры не желают зла никому (надеюсь~)). По сути, я так себя в Лурке веду не принудительно (а Лурк — это как раз то, где участники могут быть самими собой), а по реальному зову сердца.
> Насчёт выделенного ему это не является аргументом, так как многие срущиееся здесь знают, что мракья--мужского пола и он это и не отрицает на своей викистраничке
Проблема в том, что я не была уверена в намерениях человека, написавшего реплику «Тем более, если ему Лурк не всрался, то логичнее выпиздить в назидание; пусть страдают в другом месте», — ну то есть я не была уверена, знает ли он, что раньше участница действительно сидела под мужским ником.
А ещё вместе с этим я искренне стралась понять, о ком же говорил автор этого сообщения. И, судя по контексту и по тому, на который уровень был сделан отступ у этого сообщения, анон имел в виду самого создателя темы.
Mylania ⁽^-^⁾" 10:40, 22 июня 2021 (MSK)
Medicine001.jpg
Прими две таблетки. Налево, в серванте. А то уже на леденящий душу смрадный плод порочного соития Нейролога с Гровкой чем-то смахиваешь.
пожалуйста, не нужно в своих двух сообщениях, которые ты написал подряд, вести себя со мной так, будто я как-то несправедливо обошлась с тобой или будто я сама участвую в вашей войне за то, победит ли SJW или же нет. я искренне хотела общаться адекватно (а ещё нейтрально), рассчитывая на взаимность, потому что ведь у тебя всё-таки в твоей жизни был хоть кто-то, с кем ты нормально общаться. соответственно, почему тогда я для тебя оказалась таким вот исключением — козой отпущения, — несмотря на всю мою адекватность?
Mylania -.- 12:20, 22 июня 2021 (MSK)
Это было 1 (прописью: одно) сообщение с селффиксом. Ну и ты ж по-любому сама как-нибудь понимаешь, что дело тут скорее в самих твоих притязаниях на информацию явно и очевидно не вполне твоего уровня ответственности? Что, невзирая "на всю твою адекватность", крайне малоуместно и весьма сомнительно. Ты про дистанцию комфорта вообще слыхала, или как? Не удивлюсь, если таки нет.
Посмеяться анончикам: я даже не успела опубликовать критику теории заговора о SJW (черновик сейчас только на локалхосте), а задница праваков/альт-райтов уже находится в небесах. — Мракья 21:03, 17 июня 2021 (MSK)
Вот, такая шавочка: шавочка-фарджавочка...
> Пидорнуть Мракью...с лурка
, - UWBFTP: Истинно, истинно говорю вам, не бывает пророка в отечестве своём! Небинар DD


Пусть пишет свою версию СЖВ, если будет жоповзрывательно и качественно, можно будет выпустить. На Лурке всегда были альтернативные версии статей, в т.ч. в основном пространстве, см. Атеизм и Атеизм/Orthodox Edition. — ## Mod ##

[править] Greenpeace и прочая Грета Тумблер

Есть мнение, и не только моё, что вся эта возня вокруг экологии раздувается для того, чтобы душить экономику Китая, которая разрослась до, если не первой, то второй экономики мира. Сперва запад решил вывести куда-нибудь подальше от СШП и гейропки грязные производства, чтобы не загрязнять экологию СШП, а на жителей стран, куда всё это вывозилось — плевать. Очередной колониализм же. А вот теперь, когда Китай развился, и водит СШП по губам, они и выкатили всю эту экологическую повесточку. Вот и ПДЮГ со мной согласен: https://youtu.be/l1at8mZUeAc?t=415 - ссылка с таймкодом сразу на аргументы о Гринпизе.

Так что, дурачок Хомак, по своей глупости, выступает за гегемонию СШП. Но, сторонникам SJW такая глубина мышления не ведома.

Всё проще и одновременно сложнее. Тёрки с Китаем, сама Грета — это лишь частности. Один норвежский журналист написал неплохую статью на эту тему, цитата: «…ведь они вырядятся зелеными, прогрессивными и ориентированными на будущее — собственно, они уже так делают. Разумеется, они лишь пользуются популярным словарем — ведь в действительности никакие они не зеленые, не прогрессивные и ни на какое будущее не ориентированы.» То бишь экологическая тема — просто инструмент в руках ушлых дяденек в данном случае. Ну а твиттерные SJW-хунвейбины с их сленгом и культурой отмены — это просто рядовое мясо вот этого вот нового порядка. — Арматоголик (обсуждение) 09:52, 8 июня 2021 (MSK)
> Есть мнение, и не только моё, что вся эта возня вокруг экологии раздувается для того, чтобы душить экономику Китая,
Охуеть, какого хуя администрация Бидона, которого леваки отчаянно продвигали на пост президента тогда замешана в связях с Китаем и люто смещает любые попытки зафорсить КНР как главного врага США на нищую и немощную Рашку? И какого хуя именно Трамп пытался в торговую войну (хоть и неудачно, к сожалению) и выступал за перенесение предприятий в Штаты? Да я б если бы был конспиролухом наоборот бы топил за то, что SJW финансируется по приказу Винни-Пуха, дабы США развалить, и пока процесс идёт полным ходом. Но впрочем, никакого значения для Лурка это всё равно не имеет — китайская лахта пока только на Сосач нападала, накручивая по миллиону лайков на посты, где хвалили Си Цзиньпиня. — Мимо проходил
Человека, отрицающего глобальное потепление и полет американцев на Луну и прочие подобные вещи, современное общество автоматически превращает в пелевинского Зюзю в майке-алкоголичке. Поэтому все прогрессивное общество, корпоратив и планктон особенно, с придыханием произносит имя Грета, оправдывая себя возможностью пробиться в касту Чубаек, а на самом деле просто боясь культуры отмены. Грета это своего рода детектор биомассы.

[править] Повесточка

Я тут продолжаю работать над разделением статьи SJW, как насчёт вынесении всех культуро-контено срачей в статью под теоретическим названием Повесточка? Вот там и можно описать всякие тренды на одноногих чёрных лесбиянок и блек вошинг персонажей. Заодно и черновик про геймергейт почистим от лишь косвенно связанных с ним тем.

Для начала можно выделить это в отдельную подстатью SJW/Повесточка, а там видно будет. ICAN (обсуждение) 12:07, 3 июня 2021 (MSK)
Сначала наполнять её в реальном времени, а там если повезёт, оформить как отдельную статью?
Как-то так. — Левый чел Trez.png
Тогда у меня наводящий вопрос, как выделить раздел статьи в подстатью?
Пример. ICAN (обсуждение) 01:37, 5 июня 2021 (MSK)
Я понимаю, как это будет выглядеть. Я имею ввиду, как это сделать технически. Просто скопировать текст?
Странно видеть такой вопрос от администратора. ICAN (обсуждение) 19:08, 7 июня 2021 (MSK)
Ну вот всё случается в первый раз, лол.
Посмотри как это сделано в других статьях, например. Это если ты именно выносишь текст. Если тебе надо, чтобы раздел был вынесен в подстатью, но при этом отображался прежней стеной текста в основной статье — смотри, как это реализовано в статье про коронавирус (щёлкни править на разделе «увлекательные приключения…»). — Арматоголик (обсуждение) 00:12, 12 июня 2021 (MSK)
Благодару. Значит, я скомпонирую всё о повесточке в статьях об SJW и снежинках в один раздел, чтобы понимать что именно нужно и вынесу в отдельный раздел. Ну, или как компромиссный вариант, снесу всё нахуй и просто поставлю гиперссылку в разделе про геймергейт, мол подстатья по теме.

[править] Лицензирование фоточек

Здрасьте, а вообще ли вариант лицензировать фоточки или это все хуйня? если что я уже шаблон подготовил для этого. Шаблон:Копираст Apple 19:25, 1 июня 2021 (MSK)

  • Один вопрос — нахуя? Здесь же не Педивикия.
На будущее: прежде, чем создавать новые шаблоны — проконсультируйся с модераторами или опытными участниками. У нас не Педивикия, и копирастией у нас не страдают. Удолить, быстро, решительно. — Левый чел Trez.png
Все так. Если в таком шаблоне не появилось нужды за почти 15 лет существования проекта, то с чего он вдруг понадобился сейчас? А автору для начала лучше бы заняться не созданием шаблонов, а научиться писать статьи читаемым языком без луркоебства. — F (обсуждение)
    • Да и ПРАВИЛЬНО!

Нахуй все это! Этоже ведь копиёбы придумали которые протирают свою кончу, деньгами. Мешок с дустом™ 22:27, 1 июня 2021 (MSK)

  • Не охуевай так больше. В следующий раз за такую самодеятельность модсостав может и молотком по голове погладить (в старые время так и делали). Даже не за сам факт создания говношаблонов, а за их развешивание куда угодно, не посоветовавшись при этом с остальными. — Арматоголик (обсуждение) 23:19, 1 июня 2021 (MSK)
> в старые время так и делали
Из тех, кто так делал, я помню только Мопца. Остальных за таким занятием я не заставал. ICAN (обсуждение) 12:10, 3 июня 2021 (MSK)

[править] Очень странные дела творятся в Инкубаторе


Эм, а нахуя?
А что тебе не нравится? — PVE (обсуждение) 18:21, 30 мая 2021 (MSK)
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Потому что гладиолус. — PVE (обсуждение) 18:58, 31 мая 2021 (MSK)

[править] Не пришла ли пора?

Переименовать статью «Милиция» в «Полиция»?

Переименовал. Ее еще и досматривать надо, с 2011 г. не проверялась. — PVE (обсуждение) 18:23, 30 мая 2021 (MSK)
Да, работы там навалом: 382 изменения в этой версии ожидают проверки.

[править] Визуальный редактор

Админы, добавьте визуальный редактор (как в w:Педивикии)! А то глаза режет всё это уебищное ручное скриптирование родом из нулевых!

Обновление движка уже есть в планах. Его хотят исключительно ради нормальных обсуждений (таких, как на Посмотрельнике) и частичных блокировок. Больше не вижу причин его обновлять. — Левый чел Trez.png
Вот уж что нам точно не нужно, так это обсуждения как на посмотрельнике. Визуальный редактор тоже не нужен (у меня в педивикии он отключен, и насколько знаю, так практически у всех опытных участников), а вот подсветка синтаксиса не помешала бы. — F (обсуждение)
Кстати, только я везде вижу этот [<collapsible-expand>]? — B
Нет
Это известная проблема, которую давно уже обсуждали с kns и Есыром. Обещали подергать кэш локализаций, но, видимо, до этого так и не дошли руки. — F (обсуждение)
На Лурке ещё скрытие через JS не настроено нормально. В MediaWiki:Common.css должно быть:
.client-js .mw-collapsed .mw-collapsible-content { display: none; }
Aalien’у пока что лень этим заниматься, по всей видимости (я уже давно писала об этом в л/с). Может другие сисопы исправят общий код CSS. — Мракья 00:47, 1 июня 2021 (MSK)
Вставил, вроде бы ничего не сломалось. Как я понимаю, это нужно для того, чтобы сразу же скрывать контент при загрузке страницы и не заставлять ее «ездить» туда-сюда? — F (обсуждение)
Именно для этого). Раньше шаблон скрывал текст не моментально, а через какое-то время (пока полностью не прогрузится JavaScript — поэтому страница некрасиво прыгала). — Мракья 23:43, 1 июня 2021 (MSK)

[править] Лого

Почему бы предложить всем администраторам взять и сделать ребрединг лурка, а то лого уже устарело как нинимум 15 лет, гугл же меняется, а Яндекс, то сцуко сменил лого недавно, так и лурку тоже будет неплохо сменить лого!

Этот лого уже давно узнаваемый и известный символ. Педивикия вообще 20 лет с одним логотипом и ничего. Есть идеи, что поставить на логотип — пиши. — Левый чел Trez.png
Может вы лучше убрать эту перегородку, которая стоит аж с 2013 года, и вернуть подпись «Луркоморье»? — Аркадий Паровозов (обсуждение) 15:05, 28 мая 2021 (MSK)
Ну, вы нынешних условиях, когда проект пытается цензурить сам основатель, плашка «против цензуры» выглядит довольно иронично, да.
Вы не понимаете, это кого надо цензура!Мимо проходил
Ребрендинг это всегда гемор, трата кучи времени, сил и ресурсов. В данный момент Уютненькому он объективно нужен примерно так же, как Анону в бане пассатижи. Окей, предположим нужен. Тогда ответь на вопрос - «А зачем? Какую задачу Лурк решит с помощью ребрендинга?» Правильный ответ: а никакую не решит. Тут, к сожалению, не госкомпания, в которой можно на этом деле просто попилить еще энцать денег. Если все же в нем возникнет нужда, я даже лично поспособствую, благо маркетолог с некоторым опытом. И ради такого вылезу из привычного режима молчаливого наблюдения. — Чубчик (обсуждение)

[править] Национальный вопрос

Поцоны и поцон_нессы, что будем делать со статьями про русские марши и прочих динозавров вроде ДНПИ? Ставить плашки винрар и т.д? Я хочу дописать в статью о десятых, что кратковременно хайпанув в начале десятилетия с Тесаком, к концу русские фашики и хардкор поцтреоты практически исчезли из мейнстрима как класс.

Кстати, да. Мода на фошызм среди молодежи была в нулевые (и была связана с национальным унижением 90х, точно так же как популярность НСДАП была связана с национальным унижением Германии по итогам ПМВ), в начале десятых ФСБ разгромило наиболее значимые организации, а окончательно добил их раскол из-за известных событий на Украине. Ну а нынешняя молодежь, во-первых, не застала 90е в сознательном возрасте, а во-вторых, выросла на современной западной поп-культуре, которая очень даже за космополитизм и права меньшинств. Поэтому в их среде все примерно так же, как на западе — ультраправых взглядов придерживаются в основном только инцелы и прочие подобные отбросы. Ну, может быть, еще в околофутболе что-то осталось, но опять же далеко не в таких объемах, как во времена Манежки. По-хорошему, все это надо бы добавить в основную статью.
Ну, если верить статье о поколениях, то сейчас это в основном удел думеров, да и то в качестве реакции на форс утрированного западного левачества среди зумеров и миллениалов.
> Ну, может быть, еще в околофутболе что-то осталось, но опять же далеко не в таких объемах, как во времена Манежки.
На стадионах периодически слышны заряды «Русские, вперед!». Этим все и ограничивается. — PVE (обсуждение) 23:38, 29 мая 2021 (MSK)

[править] Инкубатору 4000 дней!

Юбилей, чего бы не отметится.

[править] Encyclopedia Dramatica/Женщины

Блять верните статейку про самоходных вульв, вернули ж про курв — значит и про этих существ тоже надо под плашку на место поставить. И похуй, что сверхтолсто — зато охуенно жи есть поцоны!

Эту статью (и еë перевод) писал либо инцел, либо гомосек, либо инцел-гомосек. Туда этой статье и дорога. ICAN (обсуждение) 00:19, 30 мая 2021 (MSK)
Икан, это статья — жирнота из былых времен, она специально написана такой. Её ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез, но с определенной точки зрения она очень доставляет. Ты же опытный участник, вроде способен видеть такие вещи. — Арматоголик (обсуждение) 01:33, 30 мая 2021 (MSK)
Статью вернул. Есть проблемы с галереей картинок. — PVE (обсуждение) 18:52, 30 мая 2021 (MSK)

[править] Школьник

В последнее время мы так много писали про снежинок, зумеров и т.д, что мне захотелось спросить. Насколько актуальна статья Школьник? Нужны ли какие-то изменения? Она создавалась ещё в то время, когда миллениалы в школу ходили.

[править] Рекламные мемы

Давайте запилим статью про все это. Надо будет ещё каких-нибудь олдовых мемов поискать. — Левый чел Trez.png

Это ты на фоне статьи про Доместос решил? Доместос можно было бы в Смехуечки выпустить. — Аркадий Паровозов (обсуждение)
Не только. В бассейнах есть ещё два черновика, связанных с рекламой. Да и в обсуждении японской рекламы было предложение создать отдельную статью про мемы иностранной рекламы. В общем, статья назрела. — Левый чел Trez.png

[править] Редиректы на utarget

У меня при попытке сохранить правку или просто при нажатии на ссылку в рандомной статье постоянно происходит какая-то странная байда: открывается вторая вкладка со статьей, на которой я находился, а на первой происходит переход на utarget. Причем такое происходит на только на планшете, но и на телефоне с ПК. Вирусов антивирусы не выявили (вроде как). Интересно, это у меня одного?

Ничего такого. Проверь плагины своего браузера. — Котоёб (обсуждение) 10:13, 21 мая 2021 (MSK)
То же самое. Пытаюсь посмотреть статьи из шаблона, а вместо этого меня перенаправляют на utarger. Сижу через мобильный яндекс, плагинов никаких нет. Участница:Da Blazze 12:42, 24 мая 2021 (MSK)
Какой-то рекламный прозрачный баннер. На телефоне такое происходит регулярно, на компе с адблоком — ни разу, но показывается, что что-то блокируется. — Ancient Hrend (обсуждение) 14:14, 27 мая 2021 (MSK)
Есть такая хуйня, адблок отключен (надо же лурочке помогать), правда вкладка открывается пустой - вот там уже всё адблок к хуям режет. А еще у вас какой то ax.rareru.ru - скрипт axads.js грузится 120 секунд из за чего по пизде идут все скрипты на сайте, включая подсветку вложенности во тут в обсуждениях (не выполняются пока скрипт не загрузит). И не надо втирать что плагины браузера или вирусы. — Мимо проходил

[править] Lurkmore.net не работает уже второй день

Только у меня так? Не работает даже под VPN или DoH, выдаёт ошибку 404. Остальные зеркала в норме. — Арматоголик (обсуждение) 18:55, 19 мая 2021 (MSK)

Действительно. Тоже 404. Хотя я сижу с основного (не заблоченого у меня) домена и все норм. — Левый чел Trez.png
Всё так. 404. Сижу через .to без шифрования. — Querrek (обсуждение)
UPD: заработало. — Арматоголик (обсуждение) 23:30, 20 мая 2021 (MSK)
Проверил, тоже все работает. — F (обсуждение)

[править] Борды

Я к анонимусу не принадлежу и только сейчас понял, что совершенно потерял осведомлённость о бордах из-за того, что на лурке о них перестали писать. Там вообще что-то интересное происходит сейчас? Когда я последний раз был в курсе новостей, в вк только-только создали паблик Двоч и аноны жаловались на популяризацию позёров.

Из того, что я вижу: на бордах сейчас все больше откровенных шизиков, статус анонимуса и хикканство давно перестали быть чем-то романтизируемым, да и старый бордосленг почти вышел из употребления, уступив место зумерскому сленгу и сленгу инцелов/МДшников. — Мимо проходил
Борды это теперь просто анонимный чатик на свободные темы?
Борды теперь отчасти анонимный чатик на любые темы, отчасти место обитания всяких стремных тусовочек типа МГшников, инцелов и диванных расологов, которые из треда в тред обсуждают гаплогруппы и срутся на тему «можно ли славян причислять к белым или это сплошь монголы» и тому подобную хуйню. С создания паблика Двоч прошло уже 10 лет, и теперь понятно, что это было началом конца. За эти 10 лет культура борд окончательно ушла в историю. Борды сейчас — это просто сайт, где типичный пользователь ВКонтакта может анонимно обсудить любой волнующий его вопрос и даже не почувствует никакого дискомфорта, так как тот же стиль общения и те же «мемчики», которые раньше с борд текли в ВК, а теперь наоборот — свежеприбывшие анонимы постят в тредах «мемчики» из своих любимых ВК-пабликов. Такие дела.
— Ну на мелкобордах еще можно найти островки неплохого общения «старой» школы, но понятно что там постов 15 дай бог за день будет. А так даже Доброчан нынче нет-нет да и скатывается в эту шизу что выше описана, про мейлач вообще молчу, там я в /b/ыдлятню давно не ходил и не хочу, только в тематиках сижу, хотя когда последний раз заставал ночной /b/ он был достаточно неплох и годных тредов там было нормально. — Анонимус
> диванных расологов, которые из треда в тред обсуждают гаплогруппы и срутся на тему «можно ли славян причислять к белым или это сплошь монголы» и тому подобную хуйню
Вот да. Хорошо, что сейчас все это обсуждается только в среде интернет-фриков, в отличие от XIX века, когда подобные срачи шли во вполне академической среде. Да, надо будет все-таки довести до ума черновик про гаплогруппы — слишком уж много фричества вокруг этой темы в последнее время. — F (обсуждение)
Как всё запущено то. Я ещё помню времена когда это настолько было место «для своих», что я из-за сленга даже половину постов не понимал. Зато было годно во время инфо-поводов зайти и почитать живое обсуждение, которое было реально более интересным и информативным чем комменты в соц сетях или новостных сводках.
Сейчас там место для всех, это хорошо и плохо одновременно. К вышенаписанному могу добавить то, что лично мне внушает омерзение: если анон старой закалки был сильно против такой хуйни, как сперва добейся и презирал и высмеивал тщеславных уебанов, которые пытались хвалиться в интернете своими деньгами\машиной\квартирой\10 из 10 тёлкой, то у нынешних мейлачеров данная ярмарка безостановочного выпендрежа — абсолютная норма. Ну и не стоит и говорить, что в 90% случаев это банально пиздобольство. Натуральное сборище анонимного быдла, причём достаточно тупого. Жизненные установки и ценности соответствующие. Встречается и немало зумеров, которые не приветствуют токсичность и грубости, и внезапно, некоторым тредам, где зумеры преобладают, это только на пользу — жирноты и оскорблений там меньше. Тем не менее, не всё так плохо, изредка встречаются интересные тематические треды, шапки тредов в тематике могут хотя бы навести на мысль, если ты полный нуб и даже не знаешь, как прогугливать ту или иную тему и т. п. Кто-то скажет, что это мелочь, но с паршивой овцы и шерсти клок. — Арматоголик (обсуждение) 00:09, 23 мая 2021 (MSK)
Что есть, то есть: на бордах сейчас плюнуть некуда, чтобы не попасть в успешного погромиста 300кк$/сек. Ну и да, на оосаче стало как-то много совсем явной гопоты со словарным запасом на уровне «ыыыыы бляяя, ебать ты лох», причем совсем не похоже, что все это пишется иронично.
То есть, сейчас борды даже не обитель нормисов, а тупо как специфические форумы для всех? Хотя если подумать, то даже в моё время среди анонимуса было много срачей о школьниках и эксплуатирующем анонимность быдле. Правда, тогда даже школьники и быдло воспринимались как какая-никакая, но часть сообщества.
Да. Что-то типа форум для всех (в том числе и для нормисов), где быдло может эксплуатировать анонимность и выдавать желаемое за действительное, рассказывая какие они супер-пупер-успешные, но при этом манера изложения и слэнг типичного Васяна из однушки в хрущевке. 10 лет назад это было редкостью и высмеивалось, а теперь это норма и любой тред про деньги очень быстро превращается в чемпионат по пиздабольству на тему «кто самый успешный и богатый». Лично для меня с Сосачем все стало понятно после того, как там в середине-конце десятых вошли в моду треды по «деанону и травле порноактрис». Я тогда еще подумал «А это точно борда или блог ПГМ-шизика?» Пиздец!
Это когда один украинский анон узнал какую то однокурсницу в порнухе и битарды всей толпой провели расследование? Я застал только срач с подругой Дёмушкина, которая копротивлялась за нациков и трахалась с неграми одновременно.
Я не в курсе конкретно этой истории, но возможно с этого началось. Там в какой-то момент пошла мода искать через FindFace порноактрис из Раши и из СНГ, находить их в соцсетях и начинать травлю. Такие треды появлялись регулярно, пока разработчики FindFace не продали свою разработку, а новый владелец не сделал сервис платным.
А в чём цимес? Просто «олололо, давайте потравим лёгкую жертву» ? Или у анона очередное обострение «антишкурных» настроений? Хотя, это слово ещё актуально? Я последний раз слышал «шкура» ещё в начале десятых.
Лол, а я его первый раз услышал «где-то в начале десятых» (скорее даже ближе к середине). Раньше оно, насколько понимаю, было исключительно блатным выражением и употреблялось применительно к проституткам в прямом смысле этого слова, а потом его как-то резко стали употреблять все кому не лень как синоним слова «баба». Травля порноактрис была и еще какая, по этому поводу даже Вербицкий возмущался примерно в том же духе — что борды стали прибежищем деятелей типа Милонова. Хотя нынешнее женоненавистничество на бордах идет отнюдь не от Милонова, а из культуры западных инцелов и МДшников.
Я из семьи интеллигентов, поэтому, возможно я слишком нежный, но в моё время использование этого слова давало практически гарантированное +10 к быдловатости и хамству. То что я видел это слово исключительно в тусовке каких-нибудь «собираем списки куриц города», только подтверждало это. Но я где-то с конца нулевых окуклился и в мейнстримной культуре ничего не смыслю, так что хз. Но с моей колокольни травля порноактрис потому, что это типа зашквар, кажется мне довольно глупым и пердунским.

Борды давно мертвы, да и не были они де-факто никогда прибежищем илитистов. Реклама на башорге и в ЖЖ это так андерграундно, ага. И быдла там раньше было не шибко меньше. Другой вопрос что вся местная культура утекла во вкалтакты и прочие вбыдлоглазники, там извратилась и уже в таком извращённом виде вернулась на борды вместе с новоприбывшими, а приток новой крови только увеличивался. Это раньше Антон делал мемы и что-то значимое, весь тот бордосленг и мемы и поныне используются даже людьми бесконечно далёки от борд, даже не знающими толком что они несут, но вот чего-то нового борды в силу своей вторичности уже не могут произвести. Тут не качественный переход произошёл, а дерьмачественный, пальма первенства по производству калтента перешла в сос сети, ютупы и даже в реал, это с них на борды тянут всё, а не наоборот как раньше. Да и хуй с ними со всеми, если честно. Есть вещи и поважнее в этой жизни.

Довольно забавно, но это очень сильно напоминает многие старые фендомы и субкультуры, которые в какой-то момент уже не взращивают молодняк, а за счёт ваннаби молодняка и пополняются. Как на ТВ тропс в своё время писали, что любая долгоиграющая франшиза в какой-то момент начнёт писаться повзрослевшими на ней фанатами. Но я соглашусь, после появления альтрайтов и начала геймергейта (первая половина десятых?) я уже почти ничего не слышал о новых чисто бордовских мемах. В американских интернетах, кажется, теперь основные мемы создаёт твиттер и тамблер.

[править] Короткие статьи о самой разной мелкой хуйне

Стоит ли вообще за такое браться? Уже давно думал написать стабы о различных английских сленговых мемах вроде «salty» или анимешных мемах вроде «Трак-куна», но меня всегда останавливало, что будет очень сложно вырулить на что-то больше стаба с 2-3 абзацами и примерами.

Лично я всегда за мелкие статьи, потому что их намного удобней читать, чем стены текста. И таких статей на лурке есть немало. Но только если они раскрывают суть. — Арматоголик (обсуждение) 19:21, 14 мая 2021 (MSK)
Ну вот например про ту же солённость можно написать, что это популярный мем для людей, которые пытаются скрыть батхёрт скрыванием покровов и как этим даже стало модно даже оправдывать свой батхёрт в итоге. + про использование это для контртроллинга. И того, абзацев 3-4 со скринами. Думаешь, будет достаточно как для короткой статьи о модном словечке? Ссылочка на KnowYourMeme, если нада.
Salty — это же что-то вроде токсичности, не? Don't be salty — мол, не засирай что-то слишком сильно. — Арматоголик (обсуждение) 20:06, 14 мая 2021 (MSK)
Не. Салти это когда у тебя бомбит от чего и ты пытаешься типа серьёзно это раскритиковать или атаковать, чтобы хотя бы формально успокоить свой зуд. Например, у тебя бомбит от концовки фильма по субъективным причинам и ты люто пытаешься найти причины почему концовка фильма объективна плохая. Сейчас западные школьники у друг друга постоянно детектят солённость, ибо это идеальный способ проигнорировать критику по существу и доебаться до батхёрта оппонента.
Тоись, скажем, «светофорохейтинг» в фэндоме третьей массы, как он подавался в статье изначально — это такой типичный пример салтинга.
Можно и нужно, если речь о статьях типа Soon, например. Такое вполне можно писать в обход инкубатора и не обращать внимание на то, что многие здесь слишком привыкли к огромным луркоёбским простыням текста. — F (обсуждение)
Ну вот про солёность уже говорили, а статья про Трак-куна это по сути преамбула, скрин меметичной страницы из Фууки, абзац о том, почему стало меметично и галлерея сцен из самых разных манг и аниме, когда ГГ прилетает от грузовика. https://knowyourmeme.com/memes/truck-kun
UPD. Создал Truck-kun. Чекай.

Прошу статью про Чеда Даймонда и его меметичное «Oh, my!». — PVE (обсуждение) 19:12, 31 мая 2021 (MSK)

[править] «Нѣтъ засиранию статей‎‎»

Может, стоит если не разгрести — то просто поубирать статьи? Там же номинации некоторые (страйкбол) уже десяток лет разменяли — Ancient Hrend (обсуждение)

[править] 2021

Поохуевал я тут в очередной раз с новостных сводок и подумал. Стоит ли дальше в статье про 2020-й описывать, что пиздец даже не думал останавливаться и только ускорился в следующем году? Или создать черновик для статей про 2021/20-е? Что думаете?

А что там еще в новостных сводках, кроме стрельбы в Казани? По-моему, насчет того, что пиздец только ускорился, ты все же несколько сгущаешь краски. — F (обсуждение)
Новая интифада арабов против Израиля, кибератака на американский газопровод, которая отключила целый регион от газа, продюсер целого сонма мальчиков-блогеров (включая Жолудя) оказался педобиром, в Индии ковид достиг размаха чумы с трупами на улицах и массовых рандомных захоронениях, на Украине ватники решили уже открытым текстом класть болт на выёбы свидомых, также пошли слухи, что в Чернобыле шото не так опять, ну и далее по мелочи с признанием ФБК экстремистами и т. д.
По сравнению с 2020 годом 2021 не настолько охуителен, чтобы про него что-то писать. В принципе, 20-е годы XXI века обещают быть очень многообещающими, поэтому про все напишем в 2029—2030 году (если мир не рухнет и Третья мировая не начнётся). — Левый чел Trez.png
Ну, так то всё равно дохуя дерьма, про которое в своё бы время дохуя отдельных статей бы пилилось. И так в своё время в обсуждении статей про убийцу винишко-тян писали, что на лурке уже не освещают срачные инфо-поводы. Другое дело, не факт, что сейчас за ололо статью про казанского стрелка за авторами не приедет пативен.
Тут скорее не пативэн приедет, а опять Хомак со своей шизой. Статей про Бешнову, Сычеву и Солевую мы уже лишились. — Арматоголик (обсуждение) 10:53, 13 мая 2021 (MSK)
Это гендерно небинарный вагинофашизм, детка: права без обязанностей, потребление без производства, любаядичь-гнусь-блажь без каких бы то ни было для себя негативных последствий, но… только если ты при том гомозиготочка или её вагинофашистский (как вариант, небинарноёбанутый) подпёздыш. «Ваг хайль» — или не играешь, блджад. — Мимоантифарджист 03:42, 14 мая 2021 (MSK)
ЯННП. — Мимо проходил
Дитя ЕГЭ? Это поправимо. — Другой мимо проходил
В принципе, можно запилить черновик в инкубаторе про 2021 год, но боюсь, что это может демотивировать авторов писать статьи про отдельные события. ICAN (обсуждение) 21:18, 12 мая 2021 (MSK)
2019 на самом деле был не хуже, да и предыдущие годы тоже. Но теперь от скуки всё больше людей следит за актуальными событиями, отсюда и мнение типа «пиздец всё так плохо». Нет, так было всегда, просто настолько много внимания на новости, как сейчас, не обращали. Тем не менее, как человек, немножко видевший шутейки западных интернетов про 2020, я могу сказать, что стал мемным именно сам год. Про 2021 пока так сказать нельзя. — Арматоголик (обсуждение) 10:52, 13 мая 2021 (MSK)

ИМХО, надо начинать просто забить черновик про двадцатые. Которые, судя по всему, обещаются один охуительнее другого.

Бассейн про двадцатые уже есть. — Левый чел Trez.png
Тем более. Жирно будет по каждому году расписывать. — Котоёб (обсуждение) 19:06, 13 мая 2021 (MSK)
  • Совсем ебанулись про десятилетие вперёд писать? Учитывая недавние события с госпожой небинарностью лурка в 2029 может и не быть вовсе.

[править] Твиттер

Ну что, кто-то хочет создавать отдельную статью? Об этом постоянно шли разговоры, особенно в контексте современной дискредитации ресурса, но воз и ныне там.

Тут как с телегой — нужен кто-то активно пользующийся им, иначе статья так и останется подразделом в микроблогах. А так да, неплохо бы написать, что в русскоязычном твиттере сейчас сформировалась специфичная и очень неприятная тусовка, скрины постов которой расходятся по всему рунету. — F (обсуждение)
Я не то что активно пользуюсь, но могу быстро набросать в общих чертах про аудиторию и суть (с) сервиса в наши дни. Но это больше будет похоже на хейт эссе чем на статью на будущее.
А вы не хотите обновить вот эту страницу?
Вот когда кто-нибудь напишет большую красивую статью про твиттор — то вот эту можно будет переименовать в смехуечки. А пока — зачем трогать то, что не сломано? — Арматоголик (обсуждение) 18:22, 7 мая 2021 (MSK)
Как же похорошел твиттер при небинарном Хомаке.©. — B
Вот это кстати тоже примечательный момент. Мы тут на политоте и срачах зацикливаемся, а самом деле в твиттере просто дохуя всего постится — от любительской порнухи до комиксов и картинок от всяких рисовак. Срачи между сетевыми фриками — это даже не пара процентов его контента. Что конечно не отменяет богатых залежей шизы и неадеквата там. — Арматоголик (обсуждение) 19:03, 7 мая 2021 (MSK)
> в твиттере просто дохуя всего постится — от любительской порнухи до комиксов и картинок от всяких рисовак.
После анального огораживания тамблера в твиттер переехало очень много порнушных артеров.
> А пока — зачем трогать то, что не сломано?
Как минимум потому что эта шутеечка out-of-date. Три с половиной года назад максимально допустимое число символов в посте увеличили с 140 до 280 (если что, я сама не пользуюсь Твиттером, удалила там акк ещё в прошлом году). — Мракья 22:43, 7 мая 2021 (MSK)
Мракья, а что же вы удалились из самой прогрессивной соцсети? Как же быть подписаной на Хомака и помогать ему бороться с зигонавтами в своей голове? Кстати, наш Дима уже 3 дня молчит, и в Нытторе, и в Мордокниге. Неужто его спеленали всё-таки?
Ограничение на количество буковок раздражает, да и в целом мне этот сервис функционально не понравился. Tumblr удобнее (спойлер: и прогрессивнее). — Мракья 22:20, 8 мая 2021 (MSK)
В мордокнигу в последние пару дней опять начал писать, но блокировку в твиттере никак не комментирует. — F (обсуждение)
Я твитером вообще не пользуюсь. Там настолько неудобный и интуитивно непонятный интерфейс, что я до сих пор удивляюсь, как столько много людей им пользуются. ICAN (обсуждение) 23:57, 7 мая 2021 (MSK)
Ну я то могу создать каркас, но не хотелось бы, чтобы статья об одном из самых мейнстримных ресурсов более чем полностью состояла из лютого хейта части фишек сайта.
Напиши хотя бы что-нибудь, а там допилим.
Ну раз просили, то Портал:Ниасилили/Twitter. Го, я создал.

[править] Прибыловский

Пытался прочитать статью. Там 99% ссылок битые.

Ничего удивительного — там в основном всякие токсичные ресурсы типа блога Хелла, которые сейчас заблокированы. — F (обсуждение)

[править] Категория «Актуальноэ»

Вам не кажется, что оттуда нужно почти все страницы выпилить? Там висят «актуальные новости» +/- десятилетней давности. — Da Blazze

Да, какой-то реликт /lm/ времен как раз десятилетней давности. В статьях типа Газетная утка вообще непонятно, зачем она нужна. UPD: судя по всему, везде или почти везде она стоит из-за шаблона {{СМИ}} с параметром «Актуальноэ». — F (обсуждение)
Вы немного не поняли юмора. Эта категория создавалась для стёба над тогдашней тенденцией создавать статьи к каждому второму инфо-поводу. Всё началось после мема «я теперь новости на луркморе узнаю» и последующего глума про «луркморские известия, срочно в номер».
Недавно подумал, что эту плашку надо повесить на статьи про коронавирус и Навального.
везде или почти везде она стоит из-за шаблона {{Lurka.ru}}
Просмотрел где-то половину статей из этой категории. Эта плашка там не стоит почти нигде, кроме всяких «Не дови на меня». — F (обсуждение)
> У плашки один параметр — конечный срок, после которого отображение прекратится (хоть статья и останется в категории Актуальноэ).

[править] Итог

Как итог могу констатировать, что соснули все. Хомяк получил кучу залуп в панаму, мы получили позорные плашки в неугодные статьи. И если хомяк опять забудет принять таблетки, он может, к примеру, ёбнуть лурк нахуй на корню и никто ему не помешает.

Ну щито поделать. Я сейчас, кстати, читаю посмотрельник, в основном статьи-аналоги наших статей про десятилетия, и могу сказать, что мнение о SJWшности этого проекта сильно преувеличено. Уже в нескольких статьях встречаю жалобы на засилие SJW в нынешнем медиапространстве, по тону не сильно менее жесткие, чем у нас. Не раз встречал и почти дословную копипасту из наших статей, но в целом контент там сейчас явно качественнее, чем наш нынешний. И вообще посмотрельник сейчас уверенно идет к успеху как ведущая альтернативная вики на русском (долгое время это звание принадлежало нам), которая давно уже не только про художественные произведения и тропы в них (точно так же, как и мы давно уже не только про мемы). — Мимо проходил
Например?
Лал, повеселил. Там есть интересные статьи, конечно, и немало. Но это заслуга отдельных авторов, а не сайта. Типичная же статья посмотрельника — это убогий скопипащенный абзац текста на 5 строчек и огромная до нечитабельности т. н. «стена тропов», в которую графоманы, тролли и мимокрокодилы испражняют свои невероятно ценные замечания и мысли. Сам же контингент сайта в основном — это ебучие нормисы из вконтактика с моралфажеством и фгм, битардского цинизма или хотя бы здравой прозорливости там почти нет. Как следствие, у них проблемы с чувством юмора, а у администрации оно вообще отсутствует в принципе (тошнотворный йумарок для своих в духе вот подобных персонажей не в счёт)
> SJWшности этого проекта сильно преувеличено
— ты во-первых не видел соответствующие статьи вроде культуры изнасилования или оправдания женского блядства (а вот мужское сильно осуждается, ну кто бы мог подумать), а во-вторых не сталкивался с администрацией сайта и её фирменной стратегией по разрешению ЛЮБЫХ конфликтов. Тебя натурально могут бессрочно заблокировать по пустяковому предлогу, для этого даже материться или хамить не надо — достаточно иметь точку зрения, отличную от ТЗ администрации и настойчиво отстаивать её. — Арматоголик (обсуждение) 08:01, 4 мая 2021 (MSK)
Я вот всё жду, когда кто-нибудь запилит здесь статью про этот посмотрельник. ICAN (обсуждение) 09:38, 4 мая 2021 (MSK)
На викиреальности уже хорошая простынька про посмотрельник есть. На лурке есть раздельчик и надо бы его обновить, но у меня всё руки не доходят. Да и про сами твтропы тоже надо отметить, что они уже давно и прочно не торт в силу ряда причин. — Арматоголик (обсуждение) 10:32, 4 мая 2021 (MSK)
Тебя натурально могут бессрочно заблокировать по пустяковому предлогу, для этого даже материться или хамить не надо — достаточно иметь точку зрения, отличную от ТЗ администрации и настойчиво отстаивать её — мы говорим о ТВ Тропс? Там буквально могут пермобан выписать за то, что ты пытаешься оправдать свои действия, а не слепо соглашаешься со взглядом админа на проблему. Но так или менее, я как опытный тропозадрот в прошлом, посмотрел у них статей 10-15. Всё люто выглядит как анимута-фильмута с лурка эдак в 2008-2010-м году. То есть, попытки нормисов типа иронично и экспертно описывать популярный контент.
> мы говорим о ТВ Тропс
— нет, это про посмотрельник. Про оригинальные tvtropes я только знаю, что он сейчас анально огорожен — там нельзя править без регистрации, а зарегистрироваться так просто нельзя — аккаунт проверяют перед активацией и могут прислать письмо с отказом. — Арматоголик (обсуждение) 10:55, 4 мая 2021 (MSK)
Это был сарказм. Но в остальном я удивлён. Я помню как мне рассказывали, как челы регали акки и уже к вечеру получали пермобан за вроде бы подозрение на фейководство, но то что сейчас ресурс настолько огорожен, я впервые слышу. По моим впечатлением от истории правок ряда статей, там только больше нормисов и малоопытных жопоруков стало.
В качестве наглядного примера и постскриптума, что с этой вики не так. Вот свеженькое — спор насчёт статьи, написанной бывшим луркоморцем. Обрати внимание, как админсостав его пытается подвести под расиста, сексиста и гомофоба. — Арматоголик (обсуждение) 08:13, 5 мая 2021 (MSK)
Статья удалена, а без ее текста не очень понятно, что там обсуждается. Но как я смотрю, в обсуждении знакомые все лица — Араси, Nousename… P.S. Сделал префикс интервики для ссылок на посмотрельник, пользуйтесь. — F (обсуждение)
Я попробал поискать на веб-архиве, но есть только версия от 28 февраля 2020, в которой ровным счётом ничего нет.
Кэш Гугла = наше всё. На момент удаления в примерах из кино также был Терминатор: Феменезис. — Querrek (обсуждение)
Кхех, этот самый бывший луркоморец — вконтактный нормис, моралфаг и далеко не циник. Как будто это что-то плохое. Да там даже Хатхи с Ультраманьяком правят, никаким особенным питурдизмом по сравнению с остальными не выделяясь.
Дело не в питурдизме. Дело в самой вот этой нормисовской атмосфере сайта, где правят бал ханжество, лицемерие и псевдоморализм. Кок-пок, как ты посмел даже рассуждать на эту тему! Пок-пок, мы тебя заблокируем, потому что ты плохой! — Арматоголик (обсуждение) 11:08, 10 мая 2021 (MSK)
На посмотрельнике нет СЖВ? Щито? Статьи про культуру изнасилования, про хорошую репрезентацию, про автоледи, написанную языком «вы все шовинисты и соснули!», куча статей про изнасилования сами по себе, разительное отличие в подаче статей «профеминистических» и «антифеминистических» и просто Nousename с Араси как люди… Алсо, тамошние админы, к слову, одобрили действия Хомака (кто б сомневался, лол).
Но СЖВ — полбеды. Либерастизм администрации и их хамское отношение ко всем не их их тусовки — вот главная проблема ресурса. Тот же баннер «донатьте жертвам репрессий!» чего стоит (в правилах отдельно оговорено про запрет политоты на сайте), с баном просто кучи народу, которым этот баннер показался слегка неуместным. Ну или можно вспомнить из совсем свежего — статья про майора Грома. Так как говорить о митингах плохо на ресурсе нельзя, админы просто внесли правки с «фильм пропаганда и плагиат» и откатывали всех, включая автора, кто пытался оспорить. В итоге автор статьи свалил с проекта.
Ну кто бы сомневался, что одобрили (кстати, а ссылку можно?) Алсо, проорал с выступления Араси в обсуждении статьи про Майора Грома, где она возмущается, что хорошии парни почему-то разносят все подряд и устраивают погони («а вдруг женщины и дети пострадают?») Такое впечатление, что она до этого вообще не смотрела никаких боевиков.
Из чата в тележке от Талейрана. Дальнейший диалог: «Вы не правы» — «Пошёл нахуй, это не приглашение к дискуссии»
From the chat in telezhka.png
> прав во всём
> прав
Уоу-уоу, что это за шэйминг на ровном месте? Просто взял и с нихуя фашистом-консерватором-альтрайтом назвал, пиздец. Хомак лев во всём!
Араси, вероятно, всё прекрасно видела. Просто в МГЧД Гомикадзе (или от кого это пошло) сказал, что ГГ крышует бандитов, митинги показаны плохими, а главзлодей Разумовский — это Навальный, значит нужно бороться на ресурсе с клятой провластной пропагандой (с реальной аллюзией на Навального в качестве положительного персонажа, аллюзией на Путина в качестве отрицательного, хорошими и не прессуемыми митингами в начале и ГГ, живущим в нищете (что-то не очень идёт крышевание?), да). По этой же причине, собственно, осведомитель в преступном мире, которыми минимум 300 лет (а скорее — куда дольше) пользуются ирл и который есть в каждом втором полицейском фильме, стал вдруг чем-то ужасным и провластным.
А это ведь как таки раз и получается поведенческая сущебляжественность уже какая-то, не? Или ещё просто закос под?

[править] Гранж

Вроде статья вполне себе готова. Можно выпускать.

OK. — F (обсуждение)

[править] Имеется предложение по шаблону «Оружие»

Предлагается переименовать ссылку «Армата» в «Т-14 Армата», так как речь в соответствующей статье идёт о танке, а не о платформе.

И да, 9 мая не за горами, может стоит разместить краткое содержание статьи о парадном танке на главной?
Уже ставили в прошлом году. — F (обсуждение)
Тогда, может об Ил-2?
Сделал заготовку. Если нужно что-то поправить — до 9 мая еще есть время. — F (обсуждение)

[править] Итак

Itogi.jpg
Все как всегда — BlackRuler 21:47, 23 апреля 2021 (MSK)

Поскольку ВУ за последние несколько дней разрослась до чудовищных размеров, ее пришлось сдать в архив. Если что-то еще недообсудили, то это можно сделать здесь, но в целом мне кажется, что все уже решено и конфликт погашен. Разве что только хотелось бы услышать официальную позицию по старым статьям (ну например, что некоторые из них остаются в том же состоянии, что и 10 лет назад, потому что так задумано), чтобы можно было занести ее в гайдлайны. В ближайшее время постараюсь передать Есыру пожелания по технической части. — F (обсуждение)

Напоминаю, что Бербер — бог. Ёбаную ЧСВшную Аску 13 с Лурки выпизднул, интересные статьи по философии написал, теперь вот сделал шедевральный шаблон и раскол предотвратил. Аве ему.
А какой итог-то всего этого действа? Можно по пунктам? — Вероятный Халк (обсуждение)
1. Удалось отстоять статьи, стертые Хомаком. 2. Из могил поднялись модераторы прошлых эпох. 3. Создана плашка, предупреждающая о возможных бурлениях говн из-за текста. 4. Те, кто не участвовал в забеге напрямую, просто ели попкорн и получали лулзы. — Левый чел (обсуждение)
Достигнутый компромисс является временным. Рано или поздно Хозяину снова захочется шатать проект, на этот раз в бо́льших масштабах — поэтому оставшимся участникам придётся-таки что-то серьёзно менять либо искать запасной аэродром. Однако безусловно хорошо, что компромисс всё же достигнут: у активных участников есть время обдумать и проработать запасной вариант, а не лабать его наскоро, спасаясь от поехавшего Хозяина. — Мимо проходил
Бандеровец, Шлюха, Феминизм, Бешнова, Солевая так и не разлочены.
Пните Хомака, чтобы он статью о бандеровцев и шлюхах разлочил, раз уж о хохлах и трапах разбанил. И расскажите, что о нём в TJ написали. Он вниманиеблядь, ему понравится.
Уже почти неделю как он в курсе. — Querrek (обсуждение)
Он согласился на все статьи, кроме Бешновой и Солевой, так что любой молотконосец может аналогично вернуть первые три самостоятельно, не опасаясь очередной драмы. — Арматоголик (обсуждение) 18:59, 22 апреля 2021 (MSK)
Он счастлив был. Нынешняя аудитория TJ — из его обоймы. Собственно, комменты там показательные. Да и вообще, видел там дико заплюсованный коммент «А что плохого в канселлинге подозреваемых в гомофобии?»
Сделано. Статьи про Бешнову и Солевую, так и быть, не стал трогать. — F (обсуждение)

Какая-то полумера, а не решение. Хомяк всё равно бомбанёт рано или поздно ещё раз и опять начнутся УДОЛЕНИЯ и цензура.

UWBFTP: Зоя - хуесоска, заняла место сами знаете кого, Мопец с Братцем зря старались, Ф - кретин из палаты мер и весов, а если будете обижать Мракию, петухи, вернусь, мало не покажется
Зы и внезапно ZZZ оказался удивительно честным участником. Респект. Ваше иркутское мнение учтено. Всё таки бокс учит честности.
ДИМО, ты??! — Левый чел (обсуждение)
Это сообщение написал Димка?
Он самый. На будущее — такое надо просто откатывать. — F (обсуждение)
UWBFTP: Ф. какой ты мерзкий и низкий, фу таким быть. Спаситель Лурка джва раза. Ржали всем вконтактом.
Димас, нет чтобы пройти к Мракии в обс. и пояснить за православные ценности, вместо этого хуйню опять на ВУ надо писать, ну ёбана в рот…
Димас наверняка догадался, что Мракию ты с Арматой и Querrekом скоро выдавите, так что ей пояснять бессмысленно. А вот вам троим, как самым активным, пояснять можно и нужно.

А медиавики так никто обновлять и не будет? ICAN (обсуждение) 19:23, 21 апреля 2021 (MSK)

Только что отписался Есыру и передал ему эту просьбу вместе со списком других тех.проблем, но неизвестно, когда он будет этим заниматься. — F (обсуждение)
А тебе он не доверяет этим заниматься? ICAN (обсуждение) 22:28, 22 апреля 2021 (MSK)
Не понял ещё? У Финстера доступа к серверу нет. С флагами sysop и bot он многое может, конечно, но далеко не всё.
Да знаю я это всё — я внутрикорпоративный вики-сайт настраивал. ICAN (обсуждение) 23:39, 22 апреля 2021 (MSK)

Что не смог РКН с блокировками, то смогла небинарная персона с повесточкой и ключами от сайта. Браво. Сначала легли под РКН с кучей статей, теперь под съехавшего Диму (Дима, тебе еще можно так называть?) с SJW. Кто следующий прибежит тут правила устанавливать и решать, про что писать можно, а про что — нет? И никакой конфликт не погашен — у Димы в следующий раз в мозгу коротнет или ему его новые/старые друзья что-то выскажут и он пойдет вразнос снова. Как будто примеров нет, тот же Педалик и иже с ним. Замечу: мне все равно, кто там за аалиеном, будь там не SJW, а государственники или еще кто, роли не играет — мне не нравится сам факт, что единственный эмоционально нестабильный человек может похерить вклад сотен участников.

Хватит ныть. Нормально все. Плашку поставили. Пиши что хочешь.
Плашка не нужна. Ибо: А кому смотреть противно — Тот пускай и не глядит. Остер. Классика. Не надо уподобляться всяким фанатикам, которые срывали спектакли и концерты, которые «Оскорбляли их чувства» — как будто их туда силком тащили (хотя ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ, да). Так и в статьи сюда никто никого насильно не тащит, не нравится — не читай, закрой вкладку, проблем нет.
Спасибо за разрешение. Поправлю: пиши, что хочешь. До следующего весенне-осеннего обострения.
Скоро опять начнется. Почитал комментарии у Димо в пейсбучике и свиторе — там уже консенсус «образованных людей, доросших до левачества», что в уютненьком фошысты, нашисты, рыковцы и просто мрази, которых надо давить и выгонять с «личного сайта Давида, он такой храбрый, что восстал против темного толпы». Так что рано или поздно он поперебанит неугодных (в первую очередь тех, кто статьи против повесточки писал), а вахтером вон Мракью сделает, у нее опыт из Педивикии в казуистике, словоблудии и защите повесточки богатый (алсо, не думаете же вы, что оно тут случайно после бенца Хомака появилось?). Будет вместо Лурка прогрессивный сайт против альтрайтов, консерваторов, российской власти и в за все хорошее против всего плохого. Так что никакие плашки не помогут, базу надо сливать, пока опять не началось. Ну либо сохранять статьи, кому что нравится. Они своего добьются, а Димо головушкой слаб и на многое пойдет, чтобы свой статус в тусовочке поднять и чтобы альтрайты вылезли уже из под его кровати (вообще, похоже, что его переклинило как ЛаБафа с HWNDU). И даже предложения за деньги сдать ключи он уже не примет, ему хочется поиграть в прогрессивного рыцаря. Так что надо новую платформу потихоньку подбирать. Алсо, какого хуя его везде называют создателем Уютненького? Он при создании даже близко не стоял.
> Скоро опять начнется. Почитал комментарии у Димо в пейсбучике и свиторе — там уже консенсус «образованных людей, доросших до левачества», что в уютненьком фошысты, нашисты, рыковцы и просто мрази, которых надо давить и выгонять с «личного сайта Давида, он такой храбрый, что восстал против темного толпы».
Да, как и практически во всём западном интернете, не являющимся анонимным, вот только какого хуя это должно кого-то ебать на этом сайте?
> Так что рано или поздно он поперебанит неугодных
Как перебанит — так и приходите. Пока же он вроде как пошёл на какие-никакие уступки.
> а вахтером вон Мракью сделает, у нее опыт из Педивикии в казуистике, словоблудии и защите повесточки богатый (алсо, не думаете же вы, что оно тут случайно после бенца Хомака появилось?)
Как сделает — так и приходите. А пока её пребывание на сайте даже скорее полезно в плане расшевеливания местной мёртвой среды путём образования новых срачей и возможно действительно объективной критики определённого и вправду слишком некачественного контента (хотя последнее, учитывая её высеры про хейт-спич, наименее вероятно). И появилось оно тут, очевидно, придя из Твиттера Димки.
> Так что никакие плашки не помогут, базу надо сливать, пока опять не началось.
За 2016-й вроде уже есть на Рутрекере, если я ничего не путаю. За 2020-й при необходимости тоже не должно быть слишком большой проблемой быстро слить. Но опять-таки, всё это хуйня, ни одна попытка воссоздания «другого Лурка» ничем хорошим никогда не заканчивалась и не закончится, и это доказал даже не опыт трёх петучей и лукоморья обосанного, а опыт вполне вменяемых и компетентных Братца с Мопецом. У вас лучше не получится. Лучше уж так, как сделали, чем вообще без сайта жить.
> Алсо, какого хуя его везде называют создателем Уютненького? Он при создании даже близко не стоял.
Одним из первых зарегистрировался на сайте после исхода с Википедии, очевидно. Но это знаешь ли полбеды — есть те, кто считает, что он тут все статьи писал. — Мимо проходил
> вот только какого хуя это должно кого-то ебать на этом сайте?
— сам-то видишь, что тут произошло? Иронично, пока кое-кто в Рунете орёт «Барнаул! Алтайский Край!», эта самая повесточка приходит к нам «в гости» и всё сильнее вмешивается в жизнь простых юзеров. Вот и на посмотрельнике сейчас вывесили политотный баннер (и это на вики-сайте про художественные произведения!) в поддержку каких-то очередных либерастов-жертв реЖЫМа, что вызвало сильные бурления среди народа там. — Арматоголик (обсуждение) 22:18, 23 апреля 2021 (MSK)
Я раскрою тебе секрет, этот банер и на лурке висит. Попробуй зайти на сайт без рекламорезки. Я на телефоне не залогиген, поэтому имел удовольствие вчера наблюдать банеры, когда решил бегло почитать лурк.
> ни одна попытка воссоздания «другого Лурка» ничем хорошим никогда не заканчивалась и не закончится, и это доказал даже не опыт трёх петучей и лукоморья обосанного, а опыт вполне вменяемых и компетентных Братца с Мопецом
— я уже написал на эту тему в обсуждении Финстергейста, повторю и здесь. Урбанкалча не взлетела потому, почему не взлетают практически все форки — «просто» копии никому не нужны. Лурк в своё время стал чем-то большим, чем просто рядовой вики-энциклопедией. Если и делать что-то на основе Луркоморья — это будет уже другой проект. Возможно даже не вики-сайт в традиционном понимании, а нечто иное. Подобно тому как когда-то само луркоморье продолжало традиции ещё того двача, поэтому анонимы и были здесь в большом почёте в нулевые, в эпоху уютных форумчиков и говнобложиков с обязательными регистрациями. И вот что-то подобное вполне себе может взлететь. — Арматоголик (обсуждение) 22:18, 23 апреля 2021 (MSK)
Спасибо конечно за комплименты. К моменту «раскола» мы с Валерой уже тащили лурк несколько лет, и еще столько же и больше сил приложить к раскачке UC у нас, че таить, просто не было. — Братец «акула капитализма» Способий (обсуждение) 03:35, 24 апреля 2021 (MSK)

Не перебанит. Переформатировать весь сайт и его атмосферу, где больше 10 лет глумились над чем угодно, под новую повесточку — это нужны колоссальные усилия и затраты. А Хомак сейчас даже еле-еле полчаса в день на лурк находит. Одним лишь выпилом неугодных людей и статей этого достичь не удастся. Но я согласен, что надо бы жопу прикрыть на всякий, так что база не помешает. Пока что случившееся напоминает лишь спорадическую вспышку, а не целенаправленный план.
> алсо, не думаете же вы, что оно тут случайно после бенца Хомака появилось
— на самом деле, если ты посмотришь правки и дату регистрации — появилась Мракия здесь несколько раньше. — Арматоголик (обсуждение) 22:06, 23 апреля 2021 (MSK)
Да, просмотрел. Важно то, что это ИМХО взаимосвязано. Алсо, вот еще, просто наблюдение. Я в целом нормально относился и к геям, и к трансам, и к прочим не таким, как все (ну типа, есть и есть, меня их существование не напрягало, у каждого свои вкусы и прочее). Но вот после таких бенефисов в Уютненьком, после всяких БЛМ и прочего, после травли Столлмана и Каррано, после перепиливания игр, кинца и сериалов под повесточку у меня КОКАЯ ТО ОГРЕСИЯ И ЗУБЫ СКРИПЯТ. Неужели они не понимают, что их поведение порождает ответную реакцию? Что они сами подпинывают людей в сторону, противоположную своим идеям, своей неуемной и глупой агрессией? Что действие рождает противодействие? Я лично знаю пару-тройку людей, которые за последние пару лет из аморфно-благожелательных ко всей этой движухе превратились чуть ли не в ультраправых. Да бля, даже моя жена, которая знатная яойщица и фанфиколюбительница, неиллюзорно охуевает, и все чаще я от нее слышу про то, что феминистки, ЛГБТ и SJW охуели.
  • Ну так это норма, я бы даже назвал это «синдромом женского протагониста», когда до SJW до геймергейта всем было насрать на пол ГГ, но после SJW словосочетание «сильный женский протагонист» стало раздражать уйму народа. Я вот в своё время лютым оппозиционером и про ЛГБТ был, но как только заметил, что меня и моих друзей кринжит от самого факта успеха Россеюшки в чём-то, то меня сразу начало отпускать, даже с учётом что я до сих пор осуждаю охранительство или гомофобию.
> Я вот в своё время лютым оппозиционером и про ЛГБТ был, но как только заметил, что меня и моих друзей кринжит от самого факта успеха Россеюшки в чём-то, то меня сразу начало отпускать, даже с учётом что я до сих пор осуждаю охранительство или гомофобию.
+. Тоже отпустило в своё время из-за бесмысленно беспощадной ненависти и презрения живущих в России же людей к успеху в чём-то у своей страны. Хотя я всё ещё не верю в честную победу России на олимпиаде в сочи 2014.
Тоже в начале 2010х был типичным либералом-селфхейтером, но события 2014 года сильно вправили мне мозги. Хотя да, иллюзий насчет честности руководства страны до сих пор не питаю (но и не думаю, что в случае прихода к власти ельциноида Навального что-то принципиально поменяется), и от насаждения ПГМ и гомофобии до сих пор не в восторге.
  • Луркмоар 2021 — здесь сидят с женами и детьми.
> они не понимают
> они
Они — это меньшинства и прочие угнетённые? Им как бы много не надо — достаточно признания и чтобы не заёбывали сильно. Истериками, травлей и пропихиванием повестки везде где можно занимаются карьеристы и конформисты, которые а) срать хотели на ЛГБТШников и б) не понимают сути чужих проблем. Эта «борьба за права» потому и выглядит так странно — поскольку борьбой за права эти действия не являются.
Это вы ещё с современным алфавитным комьюнити в западном фендоме не пересекались. Когда тебе на чистом глазу пропихивают, что все гей фантазии должны быть удовлетворены ради репрезентации, или гомофоб. Когда ты вынужден воспринимать любое взаимодействие персонажей как гейское, потому что гей комьюнити сложно представить не сексуальное взаимодействие между двумя девушками или парнями, но сказать им слово нельзя — гетеросексист. Большинство крупных аниме ресурсов уже за ними, а если нет, то тебя с говном смешают местные нью мейлы. Про угрозы смерти которые они пишут авторам и тем, кто критикуют их гей линзы я даже не говорю, загуглите «Attack of the Titans death threats». Твиттер не без причины с каждым годом начинает восприниматься как чумное место.
Чёрный всё правильно сказал. Это всё полумеры. «Основатель лурка» без обсуждения с кем-либо выпиливает статьи, разбанивает участников без согласования с забанившим админом и устраивает прочий беспредел. Дальше с проектом нам, видимо, не по пути. — Вероятный Халк (обсуждение) 02:54, 24 апреля 2021 (MSK)
Пока техадмины лурка ещё живы и выходят на связь хотя бы изредка — ситуация худо-бедно будет контролируемой. Если ты не заметил, то именно опция «звонок Есыру» в исполнении Финстера сделала Аалиена более сговорчивым. А вовсе не эти ваши письма в TJ и пожелания засрать репутацию Хомака в прочих новостных помойках.
> разбанивает участников без согласования с забанившим админом
Такое и раньше бывало. И меня так же разбанивали, и не только меня, хех. — Арматоголик (обсуждение) 09:08, 24 апреля 2021 (MSK)
Святое не трожьте, опция «поныть админу на бан» ВСЕГДА работала, с июля 2007 года, это отдельный вид срача, вы просто отвыкли. Вот раздавать банхаммеры без согласования — это неудачная модель, соглашусь. aalien (обсуждение) 18:44, 26 апреля 2021 (MSK)

А никто не рассматривает вариант, что Олень при очередном приступе или настоятельной просьбе новых друзей просто не продаст/не отдаст даром «токсичный актив» нужным людям (с выдачей флагов), которые придут и молча тут все поправят, превратив Лурк в СЖВ-педию? Нечто подобное, например, случилось с Девиантом.

Я об этом говорил еще в прошлом обсуждении. Более того, я уверен, что это уже произошло. — Котоёб (обсуждение) 11:33, 24 апреля 2021 (MSK)
С Девиант Артом? Я что-то пропустил? А так, это не в первой. Тот же Anime News Network в какой-то момент превратился в анимешный Котаку после того как назначенный авторами глав редактор замутил с трансом и стал выдавать флаги или право печататься только алфовитной тусовке или сочувствующим.
Хуйня это ваша конспирология. Нет никакой SJW-закулисы, которой Дима дал бы ключи, а его новые дружки из ныттера не способны что-то переписать. Но вот в новом приступе протёкшего колпака, или при очередной попытке его поканселить за Лурк, Дима таки да, может кому-то из небинарных пидорасов, что немного знает Wiki-движок, ключи отдать. Типа пусть он решает, что на Лурке можно оставить, а что удалить ради повесточки.

А тем временем Xetex, он же Оал, сдал ключи от посмотрельника Тайлерану, одному из самых ярых SJW на ресурсе, ответственному за недавнюю драму с баннером на глагне. Впрочем, есть мнение, что так он просто зафиксировал статус-кво, так как последние несколько лет он там вообще мало что делал. Но забано, что сперва он ушел от нас, а спустя десяток лет и с еще одного основанного им ресурса.

Я вот поэтому не понимаю, чего бы Димо просто не заявить «Я устал, я мухожук, я к этому ресурсу больше отношения не имею, адиос» и не отдать ключи кому-нибудь из активных местных. И ему было бы лучше, что его никто «отменять» не будет и сам он больше не имеет отношения к «токсичному ресурсу», и сообществу. Уж на оплату хостинга и прочее наскребали бы, я думаю, ежегодично.
Потому что ему до сих пор не похуй на контент и людей. Потому что у нового человека возникнут все те же проблемы, а значит к новому человеку появятся все те же вопросы. Это должен быть человек не в России; это должен быть человек, которому не похуй, чтоб не продал сайт на следующий день; это должен быть человек плюс-минус его взглядов, чтоб не как Макака, например, или чтоб не было тут засилья ваты (или даже засилья сжв, тут же этого ещё нет); это должен быть человек, который не превратит сайт в рекламную помойку. И куча вот таких «это должен быть»
Ему так не похуй на людей, что он, фактически, всех тут говном измазал, назвал чуть ли не нациками и обосрал все, что тут было сделано, пока он там в израиловке хуи валял и съезжал с катушек на теме небинарности и прочей чушни (да и до того он тут активно ничего не делал). Сказок-то не надо.
> не превратит сайт в рекламную помойку.
Ты хоть в адблокер заглядывал? У меня он на лурке блокирует аж 14 сайтов с рекламным и трекерным говном.
У меня от 19 до 26.
Лул, там уже начались ковровые баны несогласных, в том числе и бессрочные. Занятно, что не только у нас весеннее обострение.
Ну так Луркоморье по сравнению со многими другими вики-сайтами — это оплот терпимости и понимания. На посмотрельнике конкретно пизданутые вахтеры, окуклившиеся в своём манямирке, поэтому они без проблем банят на огромные сроки вплоть до бессрочки даже старых заслуженных участников с кучей полезного вклада, причём по самым пустяковым предлогам. Именно так выглядят зачистки несогласных с мнением Партии (которая нынче у них ужалась буквально до 2-3 человек, лул) и то самое «никакой свободы врагам свободы». — Арматоголик (обсуждение) 00:15, 27 апреля 2021 (MSK)
А Равшан ≈ Талейран. И тоже ≈ хуй докажешь.
  • . Да и хуй с ней. На той вики ничего, кроме бесконечных списков и нету. Пусть сжв хоть удавится нахуй.
Вроде мелькало на ВУ где-то год или два назад, что многим небезызвестная ряженная под фарджистку Орачка с посмотрельника и наш Аалиен — суть одно и то же физлицо. Так что совершеннейше ни разу не удивлён произошедшему. — Миморамамбахарамамбуруй 08:00, 30 апреля 2021 (MSK)
В смысле, Arashi110? Ну нет, это какой-то конспирологический бред. Они совсем не похожи, кроме SJW убеждений.
Вроде бы и бред, да. А таки не совсем. Прекрасно объясняет общую апатичность Ааленя на лурке. Куда-то же должно было у него деваться столько времени? Вот и отыгрывал там эту шавочку-фарджавочку. А крышей потихоньку потёк, под влиянием аутотоксичного психогрима. Печально, но похоже на правду.
Но какой смысл на одном ресурсе форсить повесточку как простой участник, но обходится полумерами там, где у тебя флаг в руках?
Не говоря уже о том, что он вполне мог получить там банхаммер сразу же, пользуясь знакомством с Оалом, а не нарабатывать его несколько лет инкогнито как простой участник. — Мимо проходил
Вот уж хз. Даже если эта версия с криптоидентичностью Орачки и Ааленя на поверку формальной логикой действительно всего лишь чушь и гиль, то сама вероятность такого стечения факторов всё равно непренебрежимо велика для того, чтобы быть просто проигнорированной. Мало ли, какой там у него мог найтись фантомный смысл, не говоря уже о мнимом или ситуативно обусловленном? Как будто мало в истории викисреды случаев всякого вялотекучего и амбулаторного, да и крыша тоже далеко не всегда сразу «на трёхста» едет. Не говоря уже о том, что вся эта сарабанда с псевдовнезапным квирством может оказаться и просто этаким «хитрым планом» и попыткой пристроиться к. Повторюсь, может. Не более и не менее.

Алсо, доставляют клоуны в реплаях его твиттера, меряющиеся знанием актуальных мемчиков. Стоит кому-то употребить уже неактуальный в этом сезоне мем, то начинается: «Дед, опять катетер выпал?» и т. п., при этом большинству из них наверняка примерно столько же, сколько Ааленю, то есть уже под 40. Особенно запомнился идиот, всерьез спрашивающий, «каким это дедам сложно посмотреть текст статьи в истории».

Твиттер Aalien’а полностью заблокировали за «нарушение правил». Надеюсь не по жалобам недовольных из этого треда. (¬▂¬) — Мракья 14:06, 4 мая 2021 (MSK)
Лул, вот это поворот. Но вообще это не так уж неожиданно, учитывая, сколько человек с самыми разными убеждениями он там послал нахуй за последнее время, и кто-то вполне мог пожаловаться на оскорбительный контент. Не знаю, как он теперь проживет без шитпостинга в твиттер, но в фейсбуке я от него пока не вижу никакой реакции. — Мимо проходил
В твиттере уже можно получить бан не только за реальную травлю и агрессию, но даже за банальный ты хуй? Ещё недавно я думал, что у Фейсбука полная пальма первенства в зачистке любого конфликтного поведения.
А еще мог сработать автобан, вспомните недавние странные блокировки каналов на тытрубе. — PVE (обсуждение) 16:16, 4 мая 2021 (MSK)
  • У Аленя ныттер существовал года с 2009 года вроде, и он там 140k твитов умудрился написать и пока окончательно не ёбнулся писал, например, про разборки с РКН. Жаль, что весь этот архив погиб. Впрочем, хуй с ним, с Аленем, пусть дальше в ныттере скачет, пока в больничку психиатрическую не отъедет. Главное, чтобы нас не трогал из-за жалоб его новых хуи сосущих друзей.
    А у него реально что-то с психикой? Или это такой внутренний мем как политическая карьера Меддисона?
    Три года назад он жаловался Медузе на сильную депрессию. В убитом нытторе он говорил, что теперь вышел из неё. Но судя по тому как его кроет, вышел он куда-то не туда.
    Диагноз расстройства невротического уровня можно поставить практически любому рандомному человеку с улицы. Есть такая поговорка в психиатрии: «Был бы человек, а диагноз найдётся».
    Психически здоровый человек не скажет о себе, что у него небинарная гендерная идентичность. См. расстройство гендерной идентичности. ICAN (обсуждение) 23:25, 4 мая 2021 (MSK)
    «Данное состояние больше не причисляется к психическим расстройствам[4].».
    Статью не читай @ гомо-трансфобные сообщения оставляй!
    SuperIdiot, у Aalien’а всё в порядке с психикой. При реальных психических расстройствах человек полностью теряет связь с реальностью и неспособен заниматься какой бы то ни было продуктивной деятельностью. Тем более адекватно общаться в интернете. Под «реальными» расстройствами я имею в виду шизофрению и аменцию. Остальное — мелочи, даже грызка ногтей считается «психической болезнью». — Мракья 19:46, 5 мая 2021 (MSK)
    То есть, ты подтверждаешь, что все это время ему не было плохо, а он просто занимался вниманиеблядством? — Котоёб (обсуждение) 20:07, 5 мая 2021 (MSK)
    Плохо при такой сложной жизненной ситуации может быть даже норми. Не обязательно под это подводить психические болезни. Ну и смотрите на факты: 140k сообщений сисопа Xtender’а 🖤 за ≈ 12 лет полностью удалили (зацензурировали) в Твиттере. Без архивации. Вы считаете это нормальным явлением? — Мракья 20:17, 5 мая 2021 (MSK)
    Бан в твиттере Дмитрия Хомака — это ужасная трагедия и большая потеря для всего прогрессивного человечества. ICAN (обсуждение) 20:53, 5 мая 2021 (MSK)
    > Вы считаете это нормальным явлением?
    — очень странное удивление в отношении сайта, который заблокировал даже аккаунт тогда ещё действующего президента США. — Арматоголик (обсуждение) 21:28, 5 мая 2021 (MSK)
    Постановка Trump’а и Aalien’а в один ряд довольно забавна. Надо записать песню «Israeli nonbinary boy/girl» как аналог American boy. 😍 — Мракья 22:34, 5 мая 2021 (MSK)
    ЭТО ДРУГОЕ, да. Вот когда щебеталка ебощит Трампа, клятых белых цисгендерных мужиков или там Джину Карано — это нормально, это хорошо. Когда прилетело своим — «Ой, а нас-то за що?». Вы такие милые в своей непосредственности и инфантилизме, ей-богу.
    Причём тут постановка в один ряд? Ещё раз — этот сайт блокнул даже президента США. И ничего им не было за такое. Это значит, что обычных людей вообще можно блокировать тысячами (что они и делают, кстати) даже без объяснений. Для этого куска мирового цифрового концлагеря все юзеры — бесправные куски мяса, которым немножко позволено чуть-чуть почирикать, в весьма строгих рамках причём, и даже эту возможность могут отобрать в любой момент без предупреждения. Наслаждайся своим дивным новым «свободным» миром, потому что дальше такого будет больше. Ну а удивление всяких дивных эльфов: «а нас-то за що?», «товарищ твиттер\ютуб\фейсбук, произошла чудовищная ошибка, я невиновен!» будет очень доставлять знающим людям. С точки зрения транснациональных корпораций и всех этих глобальных интернет-сервисов вы все никто, и звать вас никак, и прав у вас тоже никаких нет. Не нравится — регистрируй новый аккаунт (если позволят) или иди нахуй. — Арматоголик (обсуждение) 06:53, 6 мая 2021 (MSK)
    Мракья, Аленя банили в ныттере и до этого, раза два вроде. Так что перманентный бан, с учётом его нового паттерна бросаться на всех подряд, был ожидаем. Архив твитов ему сейчас пока ещё доступен, может скачать и разместить в Парлере, если уж Дорси совершил чудовищную ошибку. А вне контекста Аленя, интересно, почему именно Щебеталка, которая когда-то была просто соцсетью для статусов через смс, стала прибежищем и рассадником всей этой сои, включая малолеток, в которую так хотел вписаться наш небинарный Дима? Умельцы вон даже Парлер придумали, что ровно тоже самое, но с другим идеалогическим знаком.
    Ну, во первых, очень простой концепт. Во вторых, из-за журналистов и каналов брендов там очень много фанбоев, многие из которых ничего не делают кроме репостов обновлений и комментов под ними. В третьих, из-за журналистов и быстроты там много различных активистов и любителей поныть и расхайпить это вокруг. Точно также тамблер в своё время стал прибежищем яойщиц из-за возможности постить артики с яойными шипами, ибо изначально это был ресурс тусовки артистов. К слову о пермобане, а разве твиттер не трахает на попытки обойти пермобан? Его ведь по довольно геморной статье расстреляли.
    Ну так то да, в свиторе как в педивикии, блокировка накладывается не на аккаунт, а на человека. Например, Аюпу/Ауру три аккаунта в течении недели грохнули из-за перманентного бана, прежде чем он он блокировку обошёл. Но количество модеров ограничено и им часто не до того, чтобы разбираться соответствует один ноунейм аккаунт другому. А вот насчёт самого нытора. В ВК сейчас сидеть не стильно, не модно, не молодёжно. Отобрали у создателя мерзкое Мэйлру, и рыщат там товарищи майоры. Фейсбук никто не отбирал, но он превращается в Одноклассники даже в Америке (костыли из Инстаграма и Вацапа спасают пока). Твиттер создали в 2006-ом, он из той же эпохи, но всяким 15-летним небинарным шизичкам с никами «Левочка с татуировкой балкона», что были в реплаях на подсосе у Аленя, сидеть там не заподло, хотя это не ТикТок их любимый.
    > Вы считаете это нормальным явлением?
    — частная компания заблокировала пользователя в соответствии со своим пользовательским соглашением. Ну, кажется, так вы обычно пишете, когда блокируют людей не из ваших? Так что да, это нормально.
    Да это понятно. Я намекала на то, что когда Aalien заархивировал некоторое количество статей на Лурке — здесь было крупномасштабное недовольство, а когда его самого заблокировали и удалили все посты на другой площадке — никому нет дела. Некоторые даже саркастически насмехаются. Выглядит как двойные стандарты. — Мракья 00:11, 7 мая 2021 (MSK)
    Просто твитер — это сраная помойка, которая мало кому нужна, и нет смысла особо переживать из-за бана там. ICAN (обсуждение) 00:19, 7 мая 2021 (MSK)
    Когда человек пытается сжечь публичную библиотеку с уникальными трудами десятков людей, то это далеко не то же самое, как если у него в чулане сгорает его коллекция комиксов. — Котоёб (обсуждение) 00:24, 7 мая 2021 (MSK)
    А в чём двойственность стандартов? В том, что пользователи Лурка не стали заступаться за некоего персонажа, который до этого похерил результаты их трудов, а затем, на другой сетевой площадке получил плату той же монетой? Так это классическое «поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой». Тут скорее кто-то (Мракья) хочет продвинуть двойной стандарт в виде: раз вам не по нраву, что некто закрывает ваши тексты, то это не значит, что нужно быть равнодушным или ехидно комментировать случаи, когда с этим же закрывальщиком аналогично поступают на другом интернет-ресурсе. Надо ему посочувствовать и оказать поддержку.
Источник — «http://lurkmore.to/index.php?title=Lurkmore:%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&oldid=2941570»