Личные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Без них луркающий житель Российской Федерации даже не сможет здесь зарегистрироваться или войти в учетную запись.

Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Содержание


diff 2666666

ДВА МИЛЛИОНА И ШЕСТЬ ШЕСТЁРОК

Tubgirl.jpg

Первое апреля в этом году не задалось. — NF
Грузяша взял гет! — Dupa Czerny
Он неизлечим
Я ещё хотел 1777777, 1888888 и т.д, но все проебал — 20:53, 31 мая 2016 (MSK)

Видео-шаблон

Скорее всего, уже кто-то когда-то спрашивал, но всё-таки: почему у одного из самых популярных шаблонов Луркоморья — {{Video}} — такой большой размер по умолчанию? Понятно конечно, читатель должен видеть, что в этом окне вообще что-то происходит, но всё-таки, шаблоны такого размера почти всегда портят разметку страниц, а авторы статей почти всегда меняют ширину на более оптимальные 250. Есть ли у ширины в 300px какой-то сакральный смысл? — NF

Удваиваю уменьшение до 250 пикселей — 11:49, 26 мая 2016 (MSK)
Если б 300. 400 же по умолчанию. Поддерживаю предыдущих ораторов.
Где-то вроде обсуждали, что это проблема извне. Если это действительно так, предлагаю при быстрой вставке видео добавлять |width=250 как это делается при добавлении картинки — |thumb. — Аск13

Ватаны

Сегодня вы на Лурке должны принимать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Всё для победы!

  • > С точки зрения Традиции, это явление, в общем-то, нейтральное.
    Mithgol borodat.png
  • Вряд ли их это волнует, они сейчас хоккейную победу празднуют. — NF
Ага, 3 место на домашнем чемпионате… Тут скорбить надо. — EliWolf

В общем, итоги гугления: немногочисленные ватаны говорят, что это фейк и патриотический гомосексуализм принимать отказываются. А по названию книги ищется куча вчерашнесегодняшних репостов сего текста, а также прошлогодняя статья в пропагандистском хохлоблоге.

Что это за хуйня? Честно — я несколько раз перечитал, но это похоже на откровенную Скримоту. Несуществующий Аллах, неужели кто-то повёлся на подобное?
Патриотический гомосексуализм принимать, стало быть, отказываемся? А «повёлся» много кто, ибо с нынешней внутренней политикой давно уже непонятно где стёб, а где реально ебанулись. Да плюс до известного выступления Киселёва был инсайд, что пидорасам из ЕР надоело уже скрываться и они решили малость сдвинуть занавески Окна Овертона.

Вот помню время было раньше, трава зеленее была и водка слаще. Вот тогда мужики были, в баню вместе ходили, выпивали пиво, ебались в жопу. Сейчас уже не то время — все стесняются, сидят дома и втихую на гей-порно надрачивают — 21:47, 25 мая 2016 (MSK)

Буду рад помощи

Собсна https://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Kalela7/Jetix

Писать не о чем, уныло, хуита — 14:29, 21 мая 2016 (MSK)

Кто со мной?

Портал: Ниасилили/Kraftwerk — моя работа. Я щитаю, что хоть кому-нибудь нужно заложить почин. Пора творить, а не пиздеть на ВУ! Трудящиеся LM всех стран, объединяйтесь! Кто со мной? — Alexmag, разбаненный, но не сломленный духом лидер оппозиции Ruwshun'у и угнетению админами-империалистами, заправляющими мацу кровью невинных млоденцев

Всем похуй. — 23:16, 20 мая 2016 (MSK)

Чо этот Asq13 творит?

Собстно понятно всем. Зачем эту неюзабельную фигню вытворяет? Для слоупоков — нахуя разбивать страницы на подстраницы да ещё в таких количествах, читабельность ниже плинтуса, ни тебе галерей, ни плашек, ни хуй поймёшь как статью искать. Ну вас нахуй. — Бывший луркоёб

Такая же читабельность, ты основную читай — 22:18, 19 мая 2016 (MSK)

Собсна, берите на расстрел

Сабж. Дальше пилить все равно имхо некуда.

Уж полночь близится, а Германа все нет. Вы, гойспода одменестрация, со статьей что-нибудь делать будете?
saveto= или добавляем тему сверху? Не, не слышал. — NF
Если ты не в курсе, когда-то это висело вверху ВУ. ВНЕЗАПНО.
Хм, значит, перепутал с одним из соседних тредов. Тем не менее, были здесь слухи, дескать, досрочно удолять/выпускать статьи никто не будет. — NF

Шаблон про фантастику

Почему не взлетел шаблон про фантастику этого вашего Марка маккормака ? — 12:20, 16 мая 2016 (MSK)

Потому что релевантных статей там от силы 5%, остальное же — не пришей пизде рукав — ß
К сожалению, такой шаблон не нужен. Все что нужно — помещается в других шаблонах. Что-то в аниме, что-то в шаблоне космоса или литературы. Ах да, и картинка слабовато символизирует. — U 16:58, 16 мая 2016 (MSK)

Модеры НАХУЙ!!

Комрады, у меня одного при отключении Опера — Турбо, выдает «Юг телеком внес данный ресурс..бла-бла-бла» ??

slowpoke.jpg

Я щитаю

Что надо запилить зеркал лурка в .onion

Да, и запретить анонимное редактирование через тор. Вот только всем похуй и никто делать ничего не будет — 22:12, 14 мая 2016 (MSK)
ЧСХ, запрет анонимного редактирования решил бы много проблем с вандализмом, дыхотой и т. п., только вот лучей любви от Легиона в сторону Лурка стало бы слишком много.
Так смогут править как сейчас, только через onion не смогут — 10:39, 15 мая 2016 (MSK)
Ящитаю, что ты долбоёб, потому что призываешь запретить анонимное редактирование. Ублюдок ты.
Ну разрешат через onion править анонимно, ты порадуешься, какая либюеральная лурка и свобода. Да, порадуешься… минут 30-40. Потом лурка утонет в дыхоте и заблочат анонимную правку через onion. Ну конечно, сиди и мониторь чтобы когда запилят onion-домен чтобы порадоваться этим 30-40 минутам — 22:41, 16 мая 2016 (MSK)
Ты хуй и говно. С галочкой «править анонимно» твоя правка не анонимна только чекистам и выше. Поэтому блокировки онионов, торов и прочих проксей никого не ебут. Давно надо все залочить навечно и не тратить на эти разборки время. А разбираться только с айпишниками россиянских провов, которые по http на лурку еще пускают, а по https — нет.
Ну речь шла вообще-то, про анонимную правку именно без регистрации — Мимо проходил
Речь шла, что неанонимная правка с галочкой, практически (на практике) не отличается от анонимной без регистрации. Только капчу вводить не надо. ЗЫ до кучи, эту галочку давать всем неймфагам (кроме википопозиции), а не после 100500 правок.
Так прикол в том, что в случае такой правки чекюзеры не могут 100% определить кто её реальный автор. Если два неймфага сидят с одного IP и делают анонимные правки, то невозможно точно узнать кто из них какую сделал. Это полный фейл в нашем случае, ибо многие юзают frigate — 13:25, 17 мая 2016 (MSK)

Хорошая, нужная статья

http://lurkmo.re/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chii-Sama/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8B

правильная ссылка Участник:Chii-Sama/Староверы. Удивительно, но домен lurkmo.re c https у меня заблокирован, а без https не заблокирован — 23:20, 13 мая 2016 (MSK)
Невозбранно так спалил лазейку для обхода блокировки. — NF
Пожалуй возьмусь. — Аноним который анонимен 08:30, 14 мая 2016 (MSK)

Вытащите в портал, может какой-нибудь залётный заметит и поможет — 12:45, 14 мая 2016 (MSK)

Статью выпустили, а заготовку в инкубаторе не убили

ХЗ, или это кэш так глючит (хотя в двух браузерах проверял) или еще что, но вот тут всё еще вижу живую статью: [1] . Причем именно по внешней ссылке, по внутренней статья убита, как и надо.— Мимо проходил

Ты ёбнутый? Давай, до свидания — 17:32, 13 мая 2016 (MSK)
Нет, не ебнутый. Вот скриншот, как это выглядит. И ведь это не гуглокэш. Впрочем, если считаете, что всё ок, то ок.
Всё ок.
У меня такая хуйня с ВУ на днях была.

Про хорошие статьи

Архивов пять тому назад была тема с хорошими статьями, где предлагались кандидаты для пополнения категории. В итоге хороших статей стало даже меньше. Шато, больше никаких кандидатов на это звание нет? Отечественная война, Смерть, например?

Дабы внести статью в список она должна быть выверенной. А чтоб статью выверить её нужно вычитать. А для этого надо время. Если б кто-то занялся вычиткой и вывером статей, а не тупо предложением своих опусов, то число хороших статей быстро выросло бы. — ß
Кустракит, при всем уважении, ты лукавишь. Ибо при объявлении конкурса на «хорошие статьи» набижало более одного вывера, которые свои высеры выверили (что хорошо и правильно), и записались в очередь в хорошие статьи, где их обломили, в том числе ты (что тоже скорее хорошо, чем плохо). Так вот. Предложение такое. Пункт первый: объявить ААленя Б-гом. Пункт второй, молиться, поститься и нихуя не слушать. Пункт третий — объявление статей «хорошими» признать Бжем промыслом. А ежели Бг промыслом своим пренебрегает — молиться ему, и всячески Бга призывать на тему «с хуяли ты нас покинул на ботов Навльного, Киселева, и вверг в ад и погибель». А ежели окажется не Бгом а диаволом, то не не призывать, а вызывать, не забывая рисовать пентакли на мониторах. Как-то так.
Нуок, был среди полусотни предложенных статей пяток выверенных, типа Молитвы Шепарда и Кораблекрушений. Но они на роль хороших ну никак не тянули. Одна лишь Антарктида была более-менее годным кандидатом. — ß
Вопрос выверки — не вопрос вообще, скорее формальность. Не надо делать из этого культ, главное чтобы статья была хорошая — 23:28, 12 мая 2016 (MSK)
ДЛя хороших статей есть плашка {{notcrap}}, но её использование обычными пользователями чревато баном, и поэтому ей пользуются только вахтёры. Потом установка такой плашки требует одобрения администрации (сейчас это Ёжик, ибо остальным похуй, либо их мнение не авторитетно по причине отсутствия активности). Tl;dr за последние 2 года нет ни одной новой статьи в этой категории — 21:26, 12 мая 2016 (MSK)
А собственно критерии для того, чтобы статью считать хорошей, не подскажете? — Аноним который анонимен 22:28, 12 мая 2016 (MSK)
нет таких критериев, это промысел божий — 22:49, 12 мая 2016 (MSK)
Вот-вот. МЫсль такая. НАзначить Бга (впрочем не назначить, а просто объявить), и отдать ему этот промысел, где-то в виде даже (ОМГ) обязанностей. Хехе. А не будет исполнять — молиться и поститься. Ибо принуждение и сжигание идолов приводит к обратным результатам, как показала давнишняя история с Мопцом. Как-о так.
И назвать это выборами президента Армении, ога. Намек ты понел. — Lekasey

Алсо, предлагаю NES — 23:37, 12 мая 2016 (MSK)

Хорошая статья — как книга, или вино. Даже если статья прекрасно написана и тема в ней не проходная, но написана она, допустим, неделю назад, а обьект статьи — какое-то медиа-новшество (пусть и супер-значимое на момент зачатия), то в список её никто не внесет очевидно. Это должно быть испытано временем, выстояться, выдержать войну правок, пройти долгий путь корректировок и дополнений, а опосля, будучи около полугода в «забвении» (без единой правки), насытившись полной картой фактов и сносок можно будет оценить значимость предмета статьи и годности самого текста трезвым, не хайпнутым взором, какой был в начале. Так сказать, подвести итог. И уже тогда решать. Но тут нужно быть осторожным тоже. Например, от чувства ностальгии некоторые статьи могут вызывать теплые ощущения в грудной области, и даже если раньше сабж статьи казался раком а текст говном — можно внезапно полюбить это все и сделать неправильный выбор. Справедливо и в обратном порядке — из-за хейта сабжа и упоминания его человек испытывает горения в области анусовой жопы, даже годно написанная статья может остаться проигнорированной. В итоге выходит, что вердикты «на годность» должен давать незаинтересованный в сабже статьи человек (см. про ностальгию или хейт), но и не совсем далекий. И получается, что каждый раз вердикт должен выносить всё новый и новый человек. Потому самое правильное решение этой дилеммы — голосование. Да, друзья мои, ебаная демократия. Но голосовать всем ресурсом ебанатство, как и отдавать всё право выбора Правящей Верхушке, потому целесообразно проводить консилиум среди самых активных участников, хотя бы и первых 20, ну что бы кратное число было и не менее 10, ибо в первой десятке одни вахтеры будут. — Lekasey

А я вам давно говорил, что надо запилить Джамахирию с монархом и патриархом, симфонию властей так сказать, чтоб следили друг за другом. Из этого списочка на роль монарха конечно Прокуратор, а вот патриархом внезапно выбрать Хульяма Ослера. Я молисо за него, хотя он ответил мне чорной неблагодарностью: стоит ли похмеляться православному человеку, так и не ответил. Ну нечего я ещё у Щукарика спрошу. Так вот, а о составе конгресса стоит подумать. Только имейте ввиду, Петушиный угол тоже должен иметь свой голос. DC
Похмелись, поспи, сходи прогуляйся. А потом уж выходи на связь. Твой вниманиеблядский пьяный бред тут никому и в хуй не впёрся. Проверено. — мимо Щукарик
В его предложении есть здравый смысл, просто всем похуй и никто ничего делать не будет — 21:19, 13 мая 2016 (MSK)
Он насчёт похмела спросил, по сути вопроса я ему и ответил.
То чувство, когда сидишь в загнивающем Уютненьком дольше большинства поцев из этого списочка — Моше Тинеф
> дольше большинства поцев из этого списочка
И при этом имеешь правок в пять раз меньше, чем большинство поцев из этого списочка. — Мимо проходил
Я таки искренне рад, что у этих поцев есть на это время, вей из мир.
Количество правок и вклад участника не может быть аргументом при сравнении вклада разных людей, ибо человек может править анонимно — 10:16, 16 мая 2016 (MSK)
Точно также, впрочем, как не может быть и аргументом аростое сидение на Лурке «100500 дней».
Совсем духи бесплотные охуели, срок службы не уважают. При Мопеце такого не было — Мимо проходил
То есть, при Мопеце идиллия просидеть жопой тысячу лет, не делая нихуя, уважалась больше, чем идиллия написать несколько десятков статей, но за пару месяцев? Интересная инфа.
> написать несколько десятков статей про мемасики
пофиксил, не благодари— Мимо проходил
О, ещё один «неебически мудрый альтфак». Эра, когда Лурк был энциклопедией мемасиков, закончилась в 2009, когда Мопец ещё даже чрезмерно активен не был. Просидел бы ты на Лурке долгое время хотя бы жопой, знал бы это.
Живой альтфак в треде, все в Оала. Ты б лучше другим чем-нибудь похвастался, тут некоторые фаги 1-2-годичной давности за свой вклад достойны шлёпать вялым по губам иному доБАПовскому динозавру.
> шлёпать вялым по губам
Если русский не думает о хуях…©. Альзо, писькомерство количеством мне аж пионерские времена напомнило. Интересных статей сейчас клепается децл, надо признать. (Зато про Серонхелию аж в третий раз пытаются пейсать, лол)
Старскрим, научись различать национальности и залогинься.— Мимо проходил
Ну, с национальностью-то он как раз угадал, но почему ты решил, что он Старскрим?
> сейчас клепается децл, надо признать
> ©
Если не Старскрим, то как минимум его троюродный брат. — NF
Даже не знаю, что тут детектит Скрима. Вот если бы было что-то вроде «давеча кузяплится децл, надось рекогнизировать», сомнений не возникало бы. Эх я, а ещё словарь запилил.

Срачи на ВУ — это охуенно. — Мимо проходил

> считает что ступеньки с длинными постами это срач
ok
Срачи на ВУ — пульс lm.— Мимо проходил

ЯННП, каким боком смерть хотят причислить к хорошим статьям? Первый раз предлагал сам Ззз вкупе с остальными своими статьями. Теперь опять вот. Почему именно её? Там же ко многим вещам придраться можно. Если и прочить в хорошие, так лучше уж бессмертие — она получше смотрится.

Определенно, бессмертие лучше смерти. — Lekasey

первонах

Ну, типа чтоб не пустовало — Мимо проходил

Лучше бы предложил новыйй вариант глагне. А за первонах банить надо (как это делают в ЖЖ) — 15:36, 12 мая 2016 (MSK)
Первонахи жрут какахи.— Мимо проходил