Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2015-11-28

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание

Айкидо бомбит?

удаление упоминания расходов

Публичной шлюхе недостаточно СО?:)

Оффлайн-дампы

Господа, есть ли какая-то возможность найти в интернетах свежий (хотя бы 2 половина 2014-го) дамп лурки или сделать таковой самому? Опасаюсь очередного обострения бешенства у роскомнадзоровских хомячков, а терять из-за них годноту совсем неохота.

Скачать сайт не пробовали?

Чё за xуита с блокировками

При попытке сделать правку с обычного ростелекомовского динамического айпишника на lurkmore.to постоянно нарываюсь на «этот адрес заблочен как proxy/Tor» и дальше пишет какой-то левый айпишник, не совпадающий с моим ни в одном из четырёх чисел (а вот с тора правка как раз прошла). Это глюк, или админы решили таким образом немного потролить анонимуса?

А точно по умолчанию не используются какие-нибудь средства анонимизации для лурка?
Как ты вообще с ростелекома заходишь, если остальным пишут, что сайт заблочен роскомнадзором? Мне из-за этого вообще приходится через какие-то левые зеркала заходить.
> и дальше пишет какой-то левый айпишник
NAT же. Твои внешний и локальный ойпи — не одно и то же.
Я как раз про внешний и говорю (тот, который в подпись ставится в педивикии и который видят сайты типа myip.ru). А лурк пишет что-то вроде 130.117.190.18 (что вообще ни рядом, ни около). В разных браузерах одна и та же картина. Никаких средств анонимизации не настраивал, единственная догадка — кто-то это делает за меня на стороне прова, но зачем и кто?? Тем более что роскомназор вроде как лурк вычеркнул из реестра, когда Хомак сам пообещал блочить некошерные страницы в этой стране.
Если что, прямой доступ на лурк по https с территории РФ невозможен, так что вариант с провом не так уж невероятен.
* Слушай сюда. Проблема не в тебе, а либо в админах-долбоёбах frontend-backend Лурки, либо QRATOR'а, либо во всех вместе взятых. Проведена ивестигация — при обращении на адреса Лурки, прикрываемые QRATOR'ом (по крайней мере lurkmore.to и lurkmore.co), происходит NAT (или хуй его вообще знает, что там происходит) в забаненный 130.117.190.18. При обращении же на адреса lurkmo.re, lurkmore.so, lurkmore.net всё идёт прямо.
* ЗЫЖ1 У анонимуса результаты могут отличаться, вплоть до противоположных (это же Интернеты, детка).
* ЗЫЖ2 Тестирование проводилось не с адреса, с которого делается эта правка.
* ЗЫЖ3 Закиньте кто-нибудь инфу в ЛМ:Багрепорты, а то мне лень и похуй.

Реквестирую статью про Павленского

Я бы сам написал, только не умею. Осветите прибитые яйца, отрезанную мочку уха, сгоревшие двери эфсб. И будет вам от всех большое спасибо. ОЧень надо.

Шёл Медвед по Лубянке, видит — дверь ФСБ горит. Сел в машину — и нихуя. [1] [2] перепись секретных осведомителей

Я бы мог начать стаб, но с моим отношением к современному искусству и такой «борьбе», я боюсь, что через пару часов статью потрут как ватный высер. Но если кто-то проконтролирует, то можно.
Лучше сюда или сюда абзац тиснуть, как мне кажется. Не тянет он всё-таки на отдельную статью. Фоточка только красивая получилась, евпочя.
Ну не знаю, каждая его акция вызывает срач и предьявы определённого уровня, мне особенно понравились попытки обвинить его в желании спалить возможных людей в здании ФСБ или привязать к этому Одессу, мол все акции с огнём, это про пожар, а пожар это Одесса. Так что какая-никакая реакция есть.
«какая-никакая реакция есть» — это уже повод для написания статьи? У меня после индийской кухни нихуевая такая реакция в желудке, а какие лулзы в толчке творятся, вообще смех смехом, а давайте напишем про мой ЖКТ. Не, ну а ч0?
Хорошее доведение до абсурда, но ладн :) Кароч, я могу попробовать написать в инкубаторе, но начинать или нет, пусть решают чёткие участники, а то мне и так чуть не влетело, когда я решил разнообразить статью об ханжестве части российских оппов.
Просто писать то не о чем, пошумят чуть чуть, завтра забудут. Я не говорю, что сам перфоманс говно. Абрамович с свои Ритмом «0» вывернула наизнанку всю ебучую сущность сраных людишек, а павленский просто нассал в подъезде. Это если познавать в сравнении.
Ну, в этом сейчас вся суть искусства — провоцируешь, говоришь «я имел ввиду это» и ты творец. Другое дело, что любой человек может что-то изобразить, например кинуть зигу и сказать «это аллюзия на неонацистов», так что смысловая ценность в этом спорная.
Ну хуй знает. По мне остальные акции унылы.
А чому не заслуживает? Экий фрик! Однозначно наш клиент.
Пишите, Шура, пишите — ß
Согласен, тем более что уже имеются неплохие статьи про других акционистов: Арт-группа «Война», Pussy Riot, Дмитрий Энтео. Есть на что ориентироваться. — NERD ʳᵃᵍᵉ

А стоит он статьи? Может действительно — абзац в «Современное искусство»?

> ОЧень надо
Действительно, очередная унылая политотная статья, очередное перекидывание говнами в течение месяца и очередное удаление в конце месяца — это ОЧень надо, лучше этого ничего быть не может. Хочу наложить таких статеек в тарелку и обмазываться ими. — NameFace 16:52, 12 ноября 2015 (MSK)
Ну, таки можно написать о нём в статью о Современном искусстве, главное чтобы там политота не началась.
Наивный чукотский паренек — она обязательно начнется.
  • Так что ж теперь, не писать о всём, где мало-мальски попахивает политикой, что ли? Если человек способен абстрагироваться от собственных политубеждений и выжать из себя максимум объективности, почему бы не дать ему зелёный свет? А набижавшим срачеводам — ссаной тряпкой по мерзкой харе.
Абстрагироваться то можно, только как бэ потом не начался майданский синдром ввиде монотонного срача ватанов с либерастами, обвиняющих друг-друга в проплаенности и поедании говна. А так, ладно, уговорили, будет время, почитаю подборки новостей и напишу для начала раздел в Современном искусстве, если это конечно не сделает какой-нибудь другой анон.
Ну, мало-мальски политикой попахивает везде — начиная от национальности разработчика FNAF и заканчивая обсуждением на тему дословного верного произношения одного мема. Я говорю о том, что политоты идёт дохренища даже на глобальные темы — Госдума, Армата, ИГИЛ, Военная операция России в Сирии, Распятый мальчик, Так называемые, Политбот, Кремлебот, Непризнанное государство, Новороссия, Санкции, Трагедия в Крыжовке, Муссолини, Ты зомбирован, Немцов, и в целом, этот список можно продолжать пока не надоест — допустим, без разницы, что из этого написано годно, а что нет, но кто-то решил, что статей на политотные темы на Лурке всё ещё мало, и посему надо запилить ещё один бессмысленный черновик, развести ещё один бессмысленный срач, который всё-равно ни к чему не приведёт. И да — листая новостную ленту, так надо делать каждый раз. Что же до срачеводов — у них вместо мыльца боксёрская груша. Посему это надо абзацем или в ФСБ, или в современное искусство, но лично я бы вообще никуда ничего не вставлял — про это через пару недель никто не вспомнит, еа. — NameFace 17:53, 12 ноября 2015 (MSK)
Ну вот о том и речь. Или взять — и написать. Или — развести тонны срачей и в итоге не написать нихуя. А политоту везде можно сыскать — ищущие да обрящут, ололо. — :::>☆(ツ)☆<:::
Из пятнадцати названных мной статей взлетели только четыре. Кто будет гарантировать, что о случае, где какой-то проходимец сжёг дверь ФСБ просто возьмут и напишут объективную статью? Кто будет гарантировать, что всё это обойдётся без петухов, которые непременно набегут и будут устраивать войну из тысяч правок? И кто на стадии замысла написания статьи будет объективность оценивать? Только гениальный аффтар, больше никто. Да и то, гениальный аффтар, скорее всего, окажется тем самым петухом. И наконец — я просто чувствую, какое у этой статьи будет содержание: «X-хуй; Предыстория; Собственно, случай; Кто с чем остался; В целом, это ни на что не повлияло, но статья на Лурке об этом зачем-то есть, хз зачем». Так что я кукарекаю про то, что не нужно, и т. д. и т. п. — NameFace 18:14, 12 ноября 2015 (MSK)
Нет, абзац в ФСБ. С цитатами великих людей: «бамжара может поджечь спокойно здание гебни, ахуено смешно да» и «павленский опасный например, ибо показал што пинать систему может даже такой лох, за ним придут другие и чо».
> ибо показал што пинать систему может даже такой лох
О! А вот это уже тянет и на идею запила. Кстати, дверь-то не парадная, мне не показалось? — :::>☆(ツ)☆<:::
Не знаю какая. Про неё писали только, что какая-то древняя, имеющая культурную ценность, ещё Берия, дескать, в неё девок уволакивал. А потом выяснилось, что году в 2008-м всего-лишь поставили её.
Ы, значит точно боковой вход обделал. — :::>☆(ツ)☆<:::
Пишут, что входную
А вот которую из? Большой Дом на то и большой, что дверюг там изрядно. Хотя бы из соображений противопожарной безопасности. — :::>☆(ツ)☆<:::
Входная это в которую входят. Противопожарная это в которую выходят.
Муля, не нервируй меня.©:::>☆(ツ)☆<:::

Ну и конечно же не обошлось без Крема: «обвиняемого в вандализме по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды», «Поджог двери — причина, что осудили так называемых „крымских террористов“, АБТО. Это все ФСБ фабриковала эти дела. Я требую, чтобы я был подозреваемым в терроризме».

А поцчему не в онанизме? Хмм, террористическом онанизме — тем паче, что по сути недалече от оного отстоит. Дяденьке надо бы напомнить о так называемом «парагвайском реваншизме».— :::>☆(ツ)☆<:::

Мальчишки, ну вы вообще какие-то мутные стали! Да одних только ради яиц, прибитых к Красной площади, можно запилить отдельную статью.

Нет, не стоит. Возможно, единственная цель перфомансов этого долбоящера и была в том, чтобы пропиариться в сети и о нем запилили бы статейку на лурке. — Арматоголик 19:59, 12 ноября 2015 (MSK)
Арматопетухов не спрашивали.
Тебя — тем более. Взял и запилил, раз ты сегодня у мамы активист. — Арматоголик 20:51, 12 ноября 2015 (MSK)
> Арматопетухов не спрашивали.
Вы только что могли наблюдать эталонный пример сракохуйного хуесоса, из-за которого ни одна статья никогда не взлетит. И да, чятег вокруг какого-то говна всё-таки развели. Малацы, всё правельно зделали. — NameFace
Ну не внушают никого прибитые яйца
Игил давит человека танком, а у нас сожженная дверь и посредственные карикатуры вызывают не заслуженно долгую дискуссию, белый человек так разучился в эпатаж.
После Сальвадора Дали свершить эпатаж стало сложно. — :::>☆(ツ)☆<:::
Серьёзно, бро, вы до сих пор пережёвываете эту тему? Вродеж договорились уже, будет время, «напишем» абзацик в статье Современное искусство.
> После Сальвадора Дали свершить эпатаж стало сложно
Ну вот вы уже вплотную подошли к принципам Значимости. Значит по-вашему, каждый новый сказочный долбоёб должен переплюнуть предыдущих, тогда-де лурочка о нём напишет, так что ли? А про какую-то никому не известную шлюху, коих миллионы, вы накатали километровую простыню, это значит «Значимо» для лурка, да?
Про шлюху вообще писать не стоило. В том числе потому, что теперь на неё ссылаться можно, оправдывая статью о вообще любом хуе. Кто угодно будет выглядеть значимым по сравнению с ней.
Сиськи есть, драма есть, лулзы есть, сотни тредов на сосаче есть. не вижу ни единой причины, чтоб не писать. — ß
Сиськи много у кого есть, лулзов я лично не увидел ни одного, а драма там уровня Дом-2. Даже авторы статьи итогом подводят: «стандартная дешёвая шкура», «на выхлопе получился средней тупизны эффект Стрейзанд». Потому сошлются на неё наверняка ещё не раз, и именно как на пример плохой, негодной, дутой, сиюминутной статьи. Собственно первый такой случай чуть выше уже зафиксирован.
Ирина Алексеевна, зогчем ви убили корованёра? Ежли заради аккаунта, то напрасно. Залогинились бы нормально, а так вот ещё и мокряк в коллекцию… Оно Вам надо было? — :::>☆(ツ)☆<:::
Он, между прочим, прав. Просто битарды и луркоморцы, не имеющие собственной сексуальной жизни, очень любят такие события. Прям как бабки на лавочках. — Арматоголик 15:13, 13 ноября 2015 (MSK)
В статье про Сычеву не раскрыта тема о том, что идиоты могли бы драть её не один курс (хоть весь период учебы), наснимать кучу видео и, если надо, потом выложить. Но из-за спермотоксикоза (или просто идиотизма) перешли границы и не только потеряли дырку для удовлетворения, но и вообще вылетели из универа.


Какого хуя опять срачЪ развели? Давайте коротко и по делу. Скоро тут будет жарко. За то время пока флудите могли статью написать. — NERD ʳᵃᵍᵉ

> Скоро тут будет жарко
И правда ведь. Свежая работа монгольского художника в классическом стиле. И перспектива, и глубина.
> Какого хуя
Если коротко и по делу — значимость же. Могу предположить, что у всяких Пусси Райт дело зашло куда дальше, чем в рамках парочки провокационных сообщений в свиттере.

Хе-хе, тупые ватнички. Одно то, какой срач вы устроили на ВУ в попытках предотвратить появление статьи однозначно свидетельствует, что акция а) вышла в высшей степени охуенной и б) уязвила вас на всю глубину ваших быдлячьих душонок. Лол.

Устроили, блять, цирк. Резюмирую: желающие писать статью — идут писать её в инкубатор, желающие статью зарубить — идут нахуй. За любые последующие обсуждения ИТТ — бан — ß

UWBFTP: Я вот нихуя не понимаю творчество Павленского. Что он хочет своим садо-мазо доказать? Ну прибил яйца к брусчатке Кремля, ну отрезал себе мочку уха, ну разделся прилюдно догола и поместил себя в колючую проволоку. Как было похуй, так и сейчас похуй. Следующий.

Что бы такого сделать,

чтобы чего-то сделать: например.

Осознанные сновидения и гипноз достаточно хорошо изучены и имеют неоднократные подтверждения ЭЭГ, МРТ и прочими роботами. Это во-первых.
Во-вторых, сами статьи в большей степени описывают явления, используя лулзы, а не наоборот.
Посему предлагаю вынести данные статьи из шаблона «Магия», а к статьям ОС/Клиническая смерть/Сонный паралич добавить категорию «Психология».

По твоей же ссылке:
> Ввиду отсутствия документально подтвержденных данных об эффективности трансовых и гипнотических состояний на материальном уровне, таких как регистрация изменения состава выборочных веществ в крови, изменения естественного поведения органов человека или других явных физических изменений по команде гипнотизёра, а не обычных представлений «необычного» поведения гипнотизируемого, можно сделать вывод, что гипноза как такового не существует
А к атегорию можешь добавить, благословляю.
Виноват, второй раз путаюсь с ссылками на Вики. И, печатая, «:w: Hypnosis» имел в виду, конечно, en.w: Hypnosis, а не убогий клочок на ру-Вики. Хотя и она кое на что годна. Stable version:
> Некоторыми учеными сообщается о полном отсутствии документально подтвержденных данных об эффективности трансовых и гипнотических состояний на материальном уровне, таких как регистрация изменения состава выборочных веществ в крови. Некоторые утверждают, что изменения в деятельности мозга в трансовых состояниях однозначно свидетельствуют, что данный феномен имеет место. Такого рода подтверждения были получены в результате исследований под непосредственным руководством Натальи Петровны Бехтеревой Но те же изменения в деятельности мозга можно объяснить повышенной мотивацией (загипнотизированный, желая удостовериться в эффективности гипноза и желая убедить в этом окружающих, начинает поддаваться влиянию гипнотизёра и интерпретирует свои действия как навязанные извне)

А ещё мне интересно, почему статья о мавзолее Ленина называется «Мавзолей», а не «Мавзолей Ленина».

Потому что мы говорим — партия, подразумеваем — Ленин. — ß
Просто сейчас возникла ситуация, когда похороны на подходе и будет уже как минимум три, а то и четыре (+ два чуда света: Пирамиды и Г. Мавзолей) мавзолея. Возможно, стоит сделать страницу-вилку (и скопипастить отрерайтив подраздел «мавзолеи мира» из статьи «Мавзолей» в статью «Похороны»)? — 13-й мимопроходивший Аск
Алсо

предлагаю запилить интервики на sportwiki.to. Будет полезно как минимум для половины статей с плашками {{спорт}} и {{доктор}}, в частности — бодибилдинг и ожирение.

> sportwiki
> википедия научного бодибилдинга
/0

Воззвание

Осенью две тысячи двенадцатого года от рождества христова анонимусом была зачата статья по благолепной Вселенной Десять. Если побуждения приведшие самодержца-отступника к удалению статьи, я понять могу, то никак не укладывается в уме, как благородные люди продолжают отдаваться в объятия Морфея, оставив попытки заронить зерно сей прекрасной темы, на поле православной библиотеки, под названием Луркмор? Так как человек я простой и привык получать лавры за чужой труд, прошу откликнуться тех смелых мужей, что участвовали в мероприятии и предоставить, если есть такая возможность, материалы, той, так быстро почившей статьи. В свою очередь, даю гарантии, что на возрождение статьи потрачу не более 15 минут личного времени, а на дрязги в обсуждении не менее двух месяцев. P.S. Когда в последний раз мы просто смотрели на звезды, оторвавшись от копания в дерьме

Шо, опять? Хватит засорять ВУ всякой бесполезной хренью. Иди к любому модеру и попроси у него восстановить статью в твоём личном пространстве.— Мимо проходил
Не взлетит — ß
Кстати, а чому не взлетит, игрота конечно, но та же статья про илитку — описалово написанное хорошим языком.

Угроза

b
Рис1.

Вот оно, вот оно, блеать! Я так и знал, что это будет! Почуял. И про это статья пилится, так сказать вскрыть глубинную сущность явления. Хоть я ещё не кончил, реквестирую модов вернуть в инкубатор, чуть чуть осталось. — DmitryCAESAR 18:15, 9 ноября 2015 (MSK)

По моему, сущность конкретно этого явления заключается в том, что один идиот, по которому дурка плачет, отчебучил очередной фортель
Ну если это не заказ от тех же ФСБшников, то — да. — :::>☆(ツ)☆<:::
Оба мимо. ДЦ
Да и даже ежели нет, то — фактор информационного повода ещё никто не отменял. Константа, чо. — :::>☆(ツ)☆<:::
Есть такая вещь, как резонанс.
Обидеть художника может каждый.
Обидеть тоже по разному можно. В сычиху, например, впихнуть — заместо авиакатастрофы. — :::>☆(ツ)☆<:::
ДЦ, вот ты тут кликушествуешь, да завываешь. А у меня за окном по балконам чувак с огнемётом шается и матерится. ИРЛ и не глюк. Вот ты мне, как строитель скажи — это что за поебень? (спойлер: Камхоринг — зло, так что фоток не дам.):::>☆(ツ)☆<:::
Это не огнемёт, а кёрхер. Фасады моет. И не то чтобы я кликушествую, а воззопиваю (а голос это оружие на небесах считается), так сказать общеоткрыто, но вполне конкретному адресату с нашего глобуса, ибо по закону неба, кто сломал, то и должен делать. Как говорят: «постучите и мы вам откроем» Ну ты понел. (спойлер: См рис.1) Д. Ц.
Не, там именно, что огонь. Что я, горелку с брызгалкой попутаю, что-ли? Они же абсолютно по разному звучат. Назапоминался в своё время. И у того чувака конкретно факел с поддувом, только не жесткий (а'ля автоген), а мягкий, как для отжига по площади. (спойлер: Майбуть эту ветку с ВУ перенести в обс куда-нибудь?)Недоювелир III разряда
Значит наплавляемая кровля, как я сразу не понял. (ноябрь, дождь с морозцем, самое время ремонтировать кровлю) — Прораб в крупной строительной конторе
Ну, в Тагиле-то, положим, ясно. И даже не слишком морозно — −10º. А прожаривают огнемётом балконные плиты. Которые горизонтальные. Дом капиталят, балконы меняют. Вон, кое-где уже перила монтировать принялись. То есть, хочешь сказать, это типагерметик, альтернатива уретановой пене такая? Занятно.— :::>☆(ツ)☆<:::
Долбоёбов много. Да и: Зло — это отсутствие благодати, а благодатный камхоринг есть доброе семя. Д. Ц.
Ну-ну… — :::>☆(ツ)☆<:::

Герман Геринг

В новых почему-то нема. Сделайте что-то с этим.

Doen Innominatus

С числом Грэма та же беда.

Инкубатор. Ноябрь.

  • Район №9 [17 ноября 2015] — фильм хороший, но отдельная статья о нем не нужна. Не взлетит
  • Twitch.tv [13 ноября 2015] — если авторы допишут, то взлетит
Допишут.
Дописали.
Ты б попросил кого пробежаться по статье и поправить стиль, а то выглядит местами уныло.
Нуок, только если чуда не случится — /r/ +1месяц, а то Лурк без статьи о Твиче не совсем уж энциклопедия современной культуры.
  • Видеообзоры [27 ноября 2015] — если статья не превратится в бесконечную спискоту из видеообзорщиков, то вполне может взлететь.
  • Ирина Сычева [12 ноября 2015] — будет выпущено
Какой-то жирной точки в конце не хватает. Что, типа, всем похуй, Сычева — обычная пиздливая телешлюха, о которой все забыли, как только наебнулся арбуз в ебипте. И что вообще все бабы — бляди, и ТНН :3 — Leshik88 08:48, 5 ноября 2015 (MSK)
Не тебе одному так кажется. Мне, например, тоже. Набросай чего-нибудь — а я шлифану, по мере нужды. — :::>☆(ツ)☆<:::
Кабы знал, что написать, туда бы написал ^ ^ — Leshik88 12:44, 6 ноября 2015 (MSK)
Запил был сделан. — NameFace 13:26, 6 ноября 2015 (MSK)
Рерайт был осуществлён. (спойлер: И сразу же какой-то хуй из-под анона приплёлся…):::>☆(ツ)☆<::: 15:06, 6 ноября 2015 (MSK)
Во, охуенно. — Leshik88 15:50, 6 ноября 2015 (MSK)
Ну, дык. — :::>☆(ツ)☆<::: 15:57, 6 ноября 2015 (MSK)
Читал. Норм. Продолжать нужно. — U 15:56, 2 ноября 2015 (MSK)
Нужно работать над статьей. На Лурке и так ОЧЕНЬ много политоты, а вот охуительніх историй об ученых нобелевских лауреатов от физики, химии или медицины совсем мало. Хорошо бы уравновесить. — U
Какая, блять, джастис. В кои-то веки кто-то прилично обозрел, нахуя эту годноту выпиливать?
Говнорожок, залогинься. Статья — огромная куча мусора, состоящая из спискоты, ссылкоты и ёбаных таблиц. — Арматоголик 01:08, 4 ноября 2015 (MSK)
1. То же самое можно услышать от любого недалекого студака в адрес любого учебника. Что не означает, что его надо сжечь. 2. Я не знаю, кто такой рожок. 3. Если «Армата» это танк, то ПНХ, танкодрочер.
Лол. Ты, сдаётся, новенький здесь? Арматопидор — известный поцреотичный мудачек, вероятнее всего — пятнадцатирублевый ольгиноносец, приставленный сюда смотрящим. Не кормил бы ты его — сдохнет от ожирения же.
Я половины этих слов не понимаю. Ну, дурачок, из ника понятно, но речь не о нем. Статью оставьте, удолисты. На бочку мракобесия пусть хоть капля здравого смысла будет.
ЗБС ты тут тихо сам с собой семенишь. Стиль снобского небыдла тебе не идет, кстати. Ладно, я пойду, не буду тебе мешать, хе-хе. — Арматоголик 02:27, 4 ноября 2015 (MSK)
Это не учебник, а сборничек охуительных историй из СМИ и прочей сомнительной пропагандистской хуиты. Не говоря уже о предвзятых оценках аффтара, который является местным поехавшим. Так что иди нахуй, говноед-псевдоинтеллектуал. — Арматоголик 02:05, 4 ноября 2015 (MSK)
  • Распятый мальчик [27 ноября 2015] — вполне себе хорошее начинание. Привести бы все это ещё в нормальный вид.
    • А ты уверен, что это можно выпускать? Вся статья так и провоцирует на хохлосрачи одним своим видом. Куча сомнительных суждений и выводов, куча ссылок на новостную хуйню, которыми статья реально перегружена, поцреотическое исполнение, далекое от нейтральности и хотя бы попыток приподняться над темой, которое постоянно будет провоцировать хохлов на приведение его в свидомый вид, что будет провоцировать на приведение его обратно в поцреотическое и т.д и т.п. Ну и сама тема вызывает вопросы — это даже не весело-задорное или обиженно-отчаянное Путин хуйло, упорото зафорсенное в мировом масштабе, от всей этой новой линейки политотных мемчегов за версту разит тухлятиной и говном, а смеются с них обычно только ну совершенно упоротые с обеих сторон, которые постоянно варятся во всей этой политоте (а таких не так уж и много, как принято считать, кстати).Ну и без ёжиков и стекломоя статья безблагодатна. При этом, если бы это была бы какая-то действительно важная тема, типа Евромайдана или хотя бы тех же БД на востоке Украины, чья значимость™ очевидна, хромает только исполнение, то здесь случай совершенно другой. И форма статьи — унылый описательский язык без православных лулзов, хотя кое-где проблески есть. — Арматоголик 16:44, 3 ноября 2015 (MSK)
      • > далекое от нейтральности и хотя бы попыток приподняться над темой
        Да ладно? Ну, с этим я что-нибудь, да сделаю. Наверное. Если не пришибёт метеорит©.
        > хотя кое-где проблески есть
        А вот это уже я и понабигал. Местами. — :::>^(ツ)^<:::
        • Сжечь следом за операцией в Сирии. Статьи одного жанра по сути своей: высасывание и передергивание во имя политоты. Не удивлюсь если одними людьми писаны. — Brenwen 17:26, 3 ноября 2015 (MSK)
          • Угу. «Поведай мне, чей нынче Крым — и я скажу тебе, кто ты.» Тема заслуживает шанса. А кто не согласен — тот пятнадцатирублёвая манкуртская/(выши)ватная дешовка на зарплате. — :::>^(ツ)^<:::
          • > Не удивлюсь если одними людьми писаны
            Это важно, но нет. — NameFace 17:43, 3 ноября 2015 (MSK)
        • Нет, не сделаешь. Если говно посыпать сахарной пудрой, то это будет говно, посыпанное сахарной пудрой. Там всю структуру статьи надо переделывать, начиная от выкидывания тонн ссылкоты и заканчивая стилем и версткой. Как и всегда в таких случаях — проще написать с нуля, чем ебаться с этим дерьмом. Ну и оформлю свой поток мыслей выше кратче и яснее — в свое время луркоморье отказалось описывать многие раковые мемчеки из вконтакта ввиду их полной уебищности, ну так вот: все эти ваши распятые мальчики, ольгинцы, кремлеботы, порохоботы и прочая — аналогичная унылая мерзейшая хуйня. И место им на параше, то есть в политических ЖЖшках и том же вконтакте на пару с фэйсбуком. — Арматоголик 18:14, 3 ноября 2015 (MSK)
          • Ну дык. Ты, это, личным примером докажи — и словом и делом и именем своим. Или пиздабол. И отношение к твоей позиции по данному вопросу будет конрелевантно отношению к позиции ближайшего к ней аналога. Равно, как касательно истерик на ВУ, так и вообще-с. — :::>^(ツ)^<:::
            • Читай чуть дальше, ога. Нет смысла трястить над формой, если суть хуйня. А твое участие в написании статьи, Скрим, есть верный признак её невзлета, как показывает практика, лол. Я не истерикую, а спокойно аргументировал свой взгляд. А решение, как всегда, остается за кровавенькой. — Арматоголик 18:28, 3 ноября 2015 (MSK)
      • Удваиваю. Высерам хомяков Петушария не место на Луркоморье. К тому же половина статьи о чём угодно, только не о распятом мальчике. А общие ощущения таковы, будто читаешь оправдания в детсадовском стиле: «Ну и что что я обоссался, Васька вообще как-то раз обосрался. Правда ж, Вась, ну скажыы». Какая-то визитка яроша блять, кондиционеры, крымчанка, сучья дочь офицерская. НАХУЯ ВСЁ ЭТО НАДО??77 ЗАЧЕМ, БЛЯДЬ??©
      • > лулзов, хотя кое-где проблески есть
        > А вот это уже я и понабигал. Местами. — Участник:StarScream.jpg
        > лулзы
        > StarScream.jpg
        Youdon't.png
  • Teh Drama
    Этимология слова «зачем», вообще-то интересна. Забудем на минутку про то, что ответом в данном случае является тот факт, что Лурк бытоописует. Забудем такожде и про то, что вопрос «зачем» в данном случае является великолепным детектором пятнадцатирублёвости. Забудем — и уделим внимание таки этой самой этимологии. Итак: зачем. За и чем. То есть, как я уже где-то, когда-то, в связи с чем-то упоминал — за+чем=? Кагбэ, «что препятствует пониманию вопрошающего». Боги Древних, но вопрошаемой-то стороне откуда знать?
Хм, спросонья прочитал макрос, как «U DON'T BUY» — надо б его так подшаманить — и в статью. — :::>^(ツ)^<:::
Зачем ты хуй? Вопрос риторический.
Ну почему нет, «мы не руководствуемся мифическими критериями „значимости“ и „энциклопедичности“» и всякое такое. Сама статья так себе, конечно, тему можно было и полнее раскрыть.
В том и проблема. Если б статья была офигенной, как, например, четвертое измерение, то я бы выпустил её без вопросов. — ß
Мне, в принципе, понравилось, достаточно образно написано. Побольше бы ссылок на эту тему и смежные, можно пикчей еще каких — и можно выпускать. — Ruwshun
Я в целом за выпуск. Не мешало бы вписать в статью формулы его нахождения под кат для интересующихся. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Кстати

Чому Блез Паскаль [4 сентября 2015] и Лейбниц [21 сентября 2015] там до сих пор маринуются?

Метро

Лунный метроллейбус, например

Есть уже статья о том, как у нас, а как насчет того, как у них за кордоном? Предлагаю создать подстатью «Метро/За бугром». Конечно же, сначала на портале, где все, кому интересно, могли бы допилить и привести к общему знаменателю. Стоит начинать? — Palladin 18:09, 30 октября 2015 (MSK)

Ябпочитал.
Лурчую. Там всяка няка бывает. — :::>^(ツ)^<:::
+1, пилите, Сашура. — NameFace 20:10, 30 октября 2015 (MSK)

Убрать принудительное перенаправление на https

А то кроме как через прокси сейчас авторизоваться нельзя.

> нельзя
Как будто что-то плохое. — :::>^(ツ)^<:::
> кроме как через прокси сейчас авторизоваться нельзя
Да можно… Я же авторизовался, лоол
Ага, убрать. И ноги шире раздвинуть. Лучше б побаненные адреса скидывали для разбана.

Печально, однако. Учитывая, что большинство проксей таки забанены. Медленно, но верно выдавливают последних рашинских пользователей с сайта?

> большинство проксей таки забанены
У вас устаревшая информация, сударь. — NameFace 07:45, 26 октября 2015 (MSK)
> У вас устаревшая информация, сударь
Ой ли? Перебрал штук пять, пока смог сюда написать. Главное, на аккаунт логинится, но писать не дает.
Фригейтовские прокси работают чуть менее, чем все, к примеру. Олсо, тут некоторое время назад слушок прошёл, что по этому поводу можно вахтёрам писать. — NameFace 15:11, 26 октября 2015 (MSK)
Так я через фригейтовские и пытался сейчас зайти, лол. Да и не везде есть возможность юзать тот же фригейт.
Хз, у меня английская, французская и нидерландская прокси работают. У вас какой-то неправильный фригейт. — NameFace 16:13, 26 октября 2015 (MSK)
Учитывая, что в 86 случаях из 100 эти пользователи не несут пользы для Лурка, может оно и к лучшему?
Теория вероятностей говорит, что не все так радужно.

Жёлтая плашка с допадресами сверху

Требует доработки. Очень нужна ссылка на луркоориентированную инструкцию, как без регистрации и СМС править Уютненькимое. Потому что прокси и турбо, указанные в списке, работают через раз, а Tor по скорости чертовски напоминает 64 Кбит/c модемы. Кстати, прошу всех с России отписаться, через какой браузер и с какими расширениями они сюда заходят. — Corovan Robber o

Хром. Без расширений. .to работает исправно, если эта инфа вообще имеет хоть какую то ценность.
Ах, да, провайдер тоже важен. Потому что у меня РТ и я довольно долго искал быстрый и удобный костыль для работы. — Corovan Robber o
Балнет.
Отписываюсь: Firefox+Frigate, провайдер — ростелеком. Впрочем, пускает и с отключенным фригейтом. — Jelmazmo
Firefox + Anonymox через lurkmore.co, провайдер — билайн. Весьма сильное колдунство.— Мимо проходил

Перепись личных данных для кговавой гэбни? Я, пожалуй, пас.— Мимо проходил

Я заметил, что разные провайдеры по-разному решают проблему с блокировкой доступа. Некоторые банят все прокси фригейта и чрез таких провайдеров до Лурка можно достучаться только через другие плагины (например, Anonymoux). Есть те, у которых для обхода блокировки достаточно поставить точку после домена первого уровня. То есть вместо lurkmore.to/ЛМ:ВУ надо писать lurkmore.to./ЛМ:ВУ. Но, судя по тому, что Россия перенимает китайский опыт и начинает банить прокси, скоро придётся переходить на Тор и прочие криптовундервафли. ICAN 22:43, 20 октября 2015 (MSK)

Вообще, самая китайская сучечность в намеренно диалапной скорости до зарубежных ресурсов. В этом случае доступ как бы есть, но сколько-нибудь полноценно браузить через какие-либо прокси-хуекси не выйдет.

Блджад вы делаете мне смеяться! Вы живете в самой лучшей стране, а иностранцы вам завидуют — смиритесь. — «Мимо какел»

Лучше бы мне лурку отрезали, нежели пермабан от гугла. Блокировки неугодных сайтов, думаю, всяко легче обходить. И как-то радости не испытываю от того, что причина бана — не цензура, а похуизм провайдера. — мимо другой какел
> пермабан от гугла
Вот такой? Лечится перезапуском проксеанонных плагинов. — :::>^(ツ)^<:::
Да, такой. В том числе в хроме с ослом без всяких плагинов, и в чистой лисе после переустановки шиндошс.
Ну, хз, за что на тебя гугёл так обиделся. Майбуть, за ксеносепаратизм тот же, кстати. Типа шельму метит. — :::>^(ツ)^<:::
> на тебя обиделся
В моём (и не только) городе эта проблема тотальна. А разгадка одна, хоть и служба поддержки это яростно отрицает.

Картинко

Пыщь
Для шаблона Protect или Locked пойдёт?

Оставьте, пожалуйста, в покое теплые ламповые плашечки. — Ежи К.o 15:16, 19 октября 2015 (MSK)
А давайте в статье про /s/ сделаем плашку Locked с этим петухом? Будет в тему. — Corovan Robber o
Тащемта, конкретный петух не из /s/ родом, а из /vg/, так что не по теме. Вот какой-нибудь там спермоклоун был бы в тему, а так не ага.
Нуок, тогда в статье про /vg/Corovan Robber o

Изнасилование студентки МАДИ

Интересно, планируется статья?

А я промолчу.
На, Россия, скрепы, духовность. Теология вместо математики, религоведение вместо физики. Сраная рашка превращается в сраный Иран.

Пилите, Шурочка, пилите

Не, ну а чо, вполне себе бляжественно смотрится. Бабохейтерам и альфачам потянет. — :::>^(ツ)^<:::
Теперь ты будешь учить теологию вместо алгебры квантовой механики, лол. Скорее заводи трактор. P.S Я, злоебучий быдловатник и любой конструктивный диалог со мной невозможен.

Солевая, пенал-тян, Сычева… Я никого не пропустил? А Сычева позабавила, конечно.

Сычева обычная малолетняя расчетливая шлюха, достойная посечением плетьми. Страшно то, что таких шлюх сотни тысяч, и это будущее нашей страны, блядь, как и тот ебнутый хач, снимавший на мобилу, и твоя, блядь, анон будущая жена. Сука, может не зря Пу ислам продвигает, а? Европейский + Российский + Ближневосточный + Африканский Халифаты = Ебанись какая сила, лол.
На предмет национальной идеи™ у Руси всегда был и есть пантеон Богов Исконых. Понятно, что церквогондоны взвоют, они ж душиле-душиле, понимаешь. Да и без argumentum ad Hitlerum тут не обойтись, ибо кто схожую тему зафейлил в своё время? Правильно.
Ислам, хехе? А толку-то? Ну набегут с ближнего востока толпы сунитов — а они в массе своей ещё те поцы. Про бача-бази, слыхали? А лолиёбство прямо в Коране прописано, +/-. Впрочем, для ВУ это уже оффтоп. — :::>^(ツ)^<:::
Про ислам я пизданул для примера, чем можно поставить подобных проблядей на место. Просто кондовое правослабие с домостроем 17-19 веков с современном мире не котируется, а у мусов есть шансы на мировую религию (ага, только они очен маленькие, лол).
> таких шлюх сотни тысяч
Кхм… Тут у нас в одной статье написано, цитирую: «Если с твоей позицией согласно хотя бы два с половиной анонимуса, смело говори о том, что твоё мнение поддерживается всеми…». Не сотни тысяч их, а всего-то пара (тысяч, сотен или вообще человек), просто они ведут себя так развязно, что создается ощущение влияния их на девушек вокруг (ну, или ошибочное представление о том, что общество их до такого довело). — Ajoura Icon.png
Я ж говорю, бляжественная скобейда. Однозначно пилить. — :::>^(ツ)^<:::
Математически грубо обосновываю: Население = 143 млн, пусть детей 0-20 четверть, считаем полы равными, в каждой группе примерно 20 рыл есть 1-2 (5-10%) такие (циничные, расчетливые) шлюхи в лучшем случае (в худшем — 2-3), возраст берем 12-18 (итого 7 из 20). Итого (143000000/4/2/20)*7*0.1 (или 0,05) = 625625 (312813). Вот тебе и сотни тысяч подлежащих насаживанию на кол, сдиранию шкуры и побиванию камнями.

Архивы с мочана:
https://www.google.com/search?q=Сычева+МАДИ&sitesearch=arhivach.org

Группа про неё:
https://vk.com/public104080964

Го, я создал

А про пенал-тян упоминать будем?
А нахера? Там типичная бытовуха типичного тупого быдла, включая пенал-тян. А вот здесь — лицемерная прирожденная шлюха, распиаренная быдлоящиком, распидарасившим очко участников до неебических размеров.

Кинопоиск

В мире иллюзий.

Коммунисты, в интернете разгорается новый срач в связи с изменением дизайна кинопоиска хуяндексом. Как вы прокомментируете это событие, и надо ли пилить статью про кинопоиск?

  • Новую пилить не надо, другой вопрос, можно ли её перенести в инкубатор или основное пространство. А в остальном что сказать? Хуёво конечно.
Помер Клим, да и хуй с ним — ß
Вроде таки спустя день ситуация разрулилась, поживём увидим.
Покушать принёс. Копипаста:Кинопоиск

Меня так радует, как быдло-школьники реагируют на все события в духе «Вам смешно абсолютно всё» («12» же все смотрели?): что-то где-то произошло, коснулось многих — эти люди сразу же причисляются быдло-школьниками к «хомячкам». Накрылся КиноПоиск? Азаза, посмотрите, как у быдла бомбит. Выбрали Путина — азазазаза, вот у быдла-то пригорело. Это вы быдло, которым лишь бы Дотка какая жива была. Наверное, Лурк бы наебнулся, так и про него бы написали, начиная со слов «Вот у леммингов-то бомбануло». Не понимаю таких людей. Ну дегенераты вы, ну похуй вам на всё, кроме Дотки и чанов, ну так и пишите «Мы, долбоёбы, считаем очень смешным, что адекватные, умные люди, которые, в отличие от нас, долбоёбов-школьников, чем-то в жизни интересуются, переживают из-за того, что накрылся сайт такой-то…» — и далее Last.fm, КиноПоиск, Википедия та же, если что. Не конкретно в КиноПоиске суть, но, блядь, вот это чувство превосходства биомусора в духе «а вот нам-то, биомусору, похуй на ваш %вставить_название_сабжа%» — это прям поражает. Насколько говно себя лучше homo sapiens считает, которым что-то интересно: инфа по мемам, фильмам, музыке и т. д.

Запилили бы лучше статью по этому мему, уже в который раз вижу: https://www.youtube.com/watch?v=B8BNdhuABIY. Реально интересно же: откуда пошло, что он там в оригинале говорит. Вот это было бы и годно, и интересно, и полезно.

Fatalist (BY)
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Лурка. Лурк это не педивикия «о, привет чуваки, значимость не доказана, гыгы». Лурк это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. Лурк это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. Лурк это место, где люди могут побыть луркоёбами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеёмся и пишем статью. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся и пишем.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся и пишем статьи. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся и пишем статью. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чём суть Лурка. Лурка, как и имиджборды, это секретное оружие ZOG для растления и морального разложения гоев. В Россиюшке есть Лурка и имиджборды, а в Израиле ни Лурки, ни имиджборд нету. Совпадение? Не думаю.
> в Израиле ни Лурки, ни имиджборд нету
--אױ װײ https://chan.org.il/b/
ZOG уже не тот…
Кукла, кстати, по ссылке просто обезумела.
Просто Мочепан не может в мунспик, на Футабе его скрипт тоже лажал, ЕМНИП.

Что мы имеем в итоге:

Not bad.
Только что зашла на Кинопоиск и они таки вернули старую версию. Интересно, надолго ли?

Новороссия и ИГИЛ

В своё время статья Новороссия была удалена на том основании, что, дескать, Лурк описывает уже свершившиеся события, а не текущие, и что вот когда там в Новороссии всё закончится, тогда и статью можно писать. А недавно была выпущена статья про ИГИЛ, который ещё неизвестно когда закончится. Поэтому предлагаю восстановить статью про Новороссию хотя бы в инкубаторе, а ещё лучше в основном пространстве. ICAN 11:12, 5 октября 2015 (MSK)

Нет. По ИГИЛу градус упоротости куда ниже, чем по Новороссии. Очередные срачи малолетних долбоебов с их драгоценной правдой™ не нужны. К тому же в отношении событий в\на постоянно идет ёбаная ретроспектива с не менее постоянной переоценкой уже случившегося, в итоге накал бреда только возрастает и не думает спадать. PS А статья про ИГИЛ уже устарела — нужно пилить кратенький раздельчик «to be continued» про вмешательство России и баттхерт Запада по этому поводу. — Мимо проходил
Сейчас пропагандоны переключились на Сирию, а значит 15-рублевые и прочие больные не будут лезть сюда со своими высерами. Так что можно восстановить. Да и удалили ее не за это, а из-за массовых жалоб каких-то кремлеботов. — Навальнобот
Точнее сказать: из-за нытья. Бессмысленного и беспощадного. — :::>^,,,,^<:::
Статьи про Майдан, Евромайдан, вежливых людей и про прочие Мистрали прекрасно существуют. ICAN 14:43, 5 октября 2015 (MSK)
Я хз. Но статью про Новороссию пропагандон/кремлебот какой-то изначально создал в духе официальной пропаганды с хунтой, карателями и военторгом. Потом ложь была разбавлена правдой приправленной откровенным цинизмом. Это вызвало острые, невыносимые анальные боли у отдельных любителей WOT, состоящих в партии жуликов и воров, жертвующих деньги сэкономленные на школьных обедах на войну на Украине. Данный пациент, кстати, живуч и не убиваем, я уверен на 100% что он тут отпишется. — Навальнобот
Он на месяц заблокирован, насколько я помню. — NameFace 15:21, 5 октября 2015 (MSK)
Статьи про Новороссию, войну в/на, и пр. не нужны, потому что авторы из РФ и Украины не смогут договориться не в малом ни в большом. Останется надежда лишь на модераторский произвол. Но и там, я так понимаю единой оценки нет. — DmitryCAESAR 18:05, 5 октября 2015 (MSK)
Ну, в приведённых же мной статьях смогли же как-то договориться. А кто не смог договориться, тот получил банхамером. ICAN 22:35, 5 октября 2015 (MSK)
Ответь сначала на вопрос ниже↓
Зачем? ICAN 06:48, 6 октября 2015 (MSK)
А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
Я ответил вопросом на просьбу, а не на вопрос. ICAN 11:46, 6 октября 2015 (MSK)
Ви меня таки извините, а шо, лурка уже хохляцкая расовая энциклопедия, а не таки евгейская? Почему всех так беспокоят ранимые души хохлов? Из-за них утерян колоссальный пласт мемов, который сейчас придется восстанавливать по памяти. Поставить плашку «батхерт» и банить за вандализм, стандартная методика. У них от мысли, что кто-то на Украине может быть не согласен с их мнением, бомбит настолько атомно, как от двух майданов не бомбило, — так пусть бомбит, хуле потакать убогим?
Вообще-то так и было бы. Но в кrовавенькой имеется как минимум один укропатриотичный молотоносец. И все (ну, почти все) мы знаем, кто. — :::>^,,,,^<:::
Да, мы знаем этого защитника убогих — СТОКЕР. Чувак с майдауном головного мозга, не видящий дальше своего носа. Но есть много хороших, годных модераторов. Ложечка говна в лице Innominatus'a Лурк не портит, а придаёт ему неповторимое очарование и много вкусной ЕДЫ в лице ведущегося на толстый троллинг малолетнего Анального принца и других великих укров. Не мешайте этим двум долбоебам генерировать тонны ЕДЫ, а то мне скучно будет жить на белом свете.— Мимо ЕРЖ
Ты ошибся. Лурка в первую очередь не еврейская, а либеральная расовая энциклопедия. Так что ватники могут с нее смело идти на хуй.
> в первую очередь либеральная
Cool story. У меня есть подозрения, что помимо статьи о Новороссии™ тут бы предпринимались попытки запилить стаб о бюрократии, к примеру. Ну, а @Владимира Владимировича таки действительно с ДР. — NameFace 21:17, 7 октября 2015 (MSK)
Статья об оппозиции — просто светоч либерализма, ага. Лурк изначально живописал человеческую тупость и упоротость, принцип лурка: «смотрите какие уебки, давайте над ними посмеемся». Проблема в том, что лурк стал популярен и уебки всех сортов начали видеть в нем трибуну для продвижения своей уебской идеологии. А поскольку набежавшие мудаки все чаще сбиваются в стаи, противостоять им в одиночку все сложнее. Нужна генеральная линия партии, а ее нет, точнее каждый ее понимает в меру своей испорченности. В итоге во всех более-менее злободневных статьях резвятся клоуны всех расцветок и идеологий, пытаясь пропихнуть свое единственно-истинное мнение(с).
Еще раз подчеркну: либеральная, а не либерастическая, так как либерасты — уебки от либерализма. Ну так вот, возвращаясь к либералам — только они позволяют смеяться над уебками всех мастей, в том числе и над своими. Все же остальные течения над своими уебками смеяться категорически запрещают, над всеми прочими уебками категорически не рекомендуют (ибо оскорбление чувств и вся хуйня), а вот над уебками врагов смеяться наоборот заставляют силой. Это есть насилие над свободным смехоизъявлением человека.
Не надо ставить знак равенства между адекватностью и либерализмом, в любом течении есть как адекватные люди, так и фанатики с отморозками. Тем более что большинство людей, называющих себя либералами — те еще лицемеры. На словах за равноправие и свободу мысли, а на деле — убивать готовы тех, кто с ними не согласен.
UWBFTP: Просто 95% совеременных либералов — именно либерасты. Адекватный либерал стал редкостью. Но я не уверен, сможешь ли ты найти мне хоть одного адекватного коммуняку, который искренне не желал бы миллиарда расстрелянных или хоть одного адекватного муслима, перед которым ты бы рисовал карикатуру на Мудаммета, а он просто смотрел бы на тебя грустно и с недоумением.
UWBFTP: Да дохрена таких, просто они не выпячиваются. Самыми ебанутыми мне в последнее время кажутся РуССкие Патриоты. В околополитотных блогах в комменты лучше не лезть - разочаровываешься в человечестве полностью.
Не согласен. Совершенно так же как ты считаешь кого-то уебком этот кто-то может считать уебком тебя и вы оба можете быть в этом правы. Лурка хороша тем что пытается, в меру способностей ее авторов, донести суть явлений, а выводы уже каждый делает сам (аргументы автора-обсиратора вполне можно счесть говном, а его самого — долбоебом).
EarTe.jpg
Да проще, на самом-то деле.→ — :::>^(ツ)^<:::
Что такое «Новороссия»?
Ватное Эльдорадо
Скорее, ватное Средиземье.

Укропы, идите нахуй, ваше мнение о Новороссии тут не нужно.

  • Нужно. Тут половина — укропы.
    • Лол. Значит нужно просто сокращать поголовье укропатов и прочей хохляди. — Мимо проходил — 14:21, 6 октября 2015 (MSK)
      • Вот как убьёте, тогда и приходите.

Черновик статьи сохранился? Тот, последний, который в инкубаторе висел, перед удалением. Шикарная статья. Пока читал — дико ржал, аки конь, прям в ссаки.

У меня сохранился. Но ещё он сохранился в недрах Лурки, откуда доступен админам для восстановления. ICAN 10:35, 6 октября 2015 (MSK)
У Зымозги есть[3]

На данный момент статья восстанавливаться не будет, ибо никто из вышеотписавшихся понятия не имеет о чем писать в статье, кроме как кидаться какахами в оппонентов. — ß

Я знаю, о чём писать в статье. ICAN 21:31, 6 октября 2015 (MSK)
да писать уже и нечего, разве что про бордели моторолы и отжатых магазинах захарченко добавить. новороссия слита. в 2016 пройдут выборы и ее вернут украине
> новороссия слита. в 2016 пройдут выборы и ее вернут украине
Примерно вот так хохлосрачи и разводят. — NameFace 21:44, 6 октября 2015 (MSK)
Об этом Дыркин и Свиногитлер заявили, и множество других поехавших. Так что не вброс.
Тогда ответь на мой вопрос.
Какой из них твой? ICAN 09:01, 7 октября 2015 (MSK)
> Что такое «Новороссия»?
Вот определение из удалённой статьи:
«

Новороссия — (Ново[от]соcсия, Нанороссия, Недороссия и т. д.) — союз ДНР и ЛНР. Не признанное никем государство, логическое продолжение многосерийной драмы под названием #Euroмайдан. Согласно коварному заговору против великих укров, должно занять весь Юго-Восток Украины. По факту, занимает не более трети общей территории Донецкой и Луганской областей. За схожесть с африканскими странами получило от хохлов едкое название Лугандон, либо Луганда и Донбабве для ЛНР и ДНР по отдельности. Название сабжу дала Новороссийская губерния, существовавшая во времена Российской империи.

»
— Анонимус
ICAN 21:13, 7 октября 2015 (MSK)
Собственно, о чем я и говорил. Никто не знает о чем писать эту статью. Что же касается ИГИЛ, то та статья вовсе не о текущих событиях, а о конкретном явлении. О текущих событиях статья сейчас пилится в инкубаторе, а так же, я надеюсь, когда-нибудь будет написана статья о Сирии в целом. — ß
Ну да, написали 300 Кб, а о чём — никто не знает. ICAN 23:16, 7 октября 2015 (MSK)
Да, в том ваша проблема и есть. Написали 300 Кб (и еще 300 напишете), а о чем собственно писать так и не поняли. Лишь метания кала из стороны в сторону. — ß

Срач отставить быстррааа. Навальнобот, ты дурак. ICAN, иди нахуй в свою педивикию и пиши там унылое «нейтральное» дерьмо. Innominatus

Я не собираюсь писать унылое нейтральное дерьмо. ICAN 09:01, 7 октября 2015 (MSK)

Зачем вы вообще в политику лезете? Вы же не политологи — не ваше это дело, вас оценивать ситуацию не учили так, как учили политологов. Напишут аргументов против тех, кто им не нравится, и ждут ответных бросков. Я считаю, что в настоящее время ситуация на лурке в этом отношении именно такая, какая и должна быть. — Ajoura Icon.png

Так если бы это нас не касалось. Вон Америка воевала в Ираке, Афганистане, но этот никак не сказывалось на уровне жизни, у нас сказывается очень сильно. И сама власть России старается отвлечь общественное внимания на внешнюю политику, потому как состояние экономики оставляет желать лучшего. Раньше новости были про хохлов, сейчас про Сирию. Касаемо срачей, то их разводят радикальные долбоебы, ввод матанкапчи мог бы избавить от них, потому как патриотизм, национализм, вера в теории заговоров — это удел глупых людей.
«Патриотизм — это религия бешенных», как говаривал известный британский гомосексуалист.
Уайльда, что-ли, цитируешь? Так там посложнее телега. — :::>^,,,,^<:::
> патриотизм это удел глупых людей
Интересно, а Аристотель тоже был глупым? Кстати, если бы наши либерасты не были патриотами, все поголовно бы съехали из страны, а не пытались взять здесь власть и всё поправить. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Греки были космополитами. Он не был патриотом, а был эллинским националистом. Из любого правила есть исключения.
Не совсем так. В отличие от космополитов, Аристотель выступал за объединение греков в единое государство, патриотом которого и был, потому и поддержал македонян, за пруфами в «Политику» и «Риторику». Среди греков было много и патриотов малой родины — Спарты, Эпира, Афин, Фив и т. д. Был ли у греков национализм? В большей степени у них было развито чувство превосходства над необразованными народами, тех же греков-дорийцев многие афиняне считали грубыми варварами, а дорийцы афинян — изнеженными пустомелями, какой уж тут национализм. Когда эллины повстречались с римлянами, чувство национального превосходства как-то само собой рассеялось, правда, какое-то время побеждённые продолжали твердить, что у них лучшее в мире образование.
b
Поздравление с Днём Рождения дорогому Владимиру Владимировичу!
Граждане, вы там совсем одичали? А никто не задумывался, что «шедевры» про говнороссию и прочий хлам были написаны в стиле зашкаливающего луркоебства и юмора толстенного тролля без грамма логики и здравого смысла. Луркоебство и без политоты подзаебало. Также хочу заметить, что у царя Владимира Хуйла сегодня день рождения. Не могу не поздравить такого человека.
Какое-то хуёвое определение выше. Вот правильное:
«

Новороссия — (Новороссийский Федеральный Округ, Новороссийский край, Новая Русь и т. д.) — Временное, квазигосударственное образование объединяющее стихийно возникшие институты самоуправления восточной Украины, в противовес пришедшей насильственным путём в Киеве хунты, ненавидящей всё русское. Является щадящей альтернативой ракетному удару Азовской флотилии по Майдану на почве территориальных, политических, экономических, и иных претензий РФ к Украине.

»
— Анонимус

Я не пони. На вас всех рявкать нужно что ли, чтобы вы знали, когда останавливаться надо? Оффициальный™ ответ на ОП-пост был получен. Статья о Новороссии восстановлена в ближайшее время не будет. Дальнейшее разведение политоты в этом треде будет вознаграждено должным образом. — Ежи К.o 09:27, 8 октября 2015 (MSK)

усмирите упорыша!

заебыл своей упоротостью!

> все японские военные суда были построены еще до/во время Второй Мировой и в настоящее время используются лишь как музеи, либо плавучие доки.
отрицает что w:Эскадренные миноносцы-вертолётоносцы типа «Идзумо» вступил в строй в 2015 году и имеет водоизмещение с авианосец, не говоря уже о других современных кораблях

НУЭТОУЖЕХАМСТВО

b
Рис. 1

Господа, будьте так любезны, объясните мне, пожалуйста, что за пидор в обсуждениях (например ИГИЛ) переносит чужые посты таким образом, что два анона обращавшиеся друг к другу в итоге пишут хуй пойми к кому. Или это криворукие пидорасы не осилившие разметку?

Шо, опять?! — :::>^,,,,^<:::
Какой заголовок?

Инкубатор в тоскливом октябре

  • Жанна Агузарова [18 октября 2015] — не взлетит в текущем виде
  • Californication [6 октября 2015] — значимость не показана
  • Just Do It! [21 октября 2015] — будет выпущено
  • Ахегао [6 октября 2015] — будет выпущено
  • X-Men [24 октября 2015] — многовато спискоты, верстка местами хуевая (зачем, например, морф в адаптациях), плюс всего по мелочи. Но если это привести в должный вид, то статья взлетит.
-Морф убрал. В чём выражена спискота и что переделать по мелочи? — ouᴉΛ
  • Sword Art Online [28 октября 2015] — сплошная википидота? тема не раскрыта, значимость не показано. В нынешнем состоянии не взлетит.
перенеси на posmotre.li
NYPA, алсо будешь и дальше форсить свой говносайт — побаню к хуям. — ß
  • Толян [13 октября 2015] — пеар какого-то уебка, у которого нет даже 500к подписчиков.
Просто включите и посмотрите: http://youtu.be/vipmUHdwIxg
Ок, ты меня убедил — ß
Потому что написано как пеар и выглядит как пеар. Если бы переписать с былой ненавистью и цинизмом «а вот вам сказочный уебан и биомусор», то могло бы выйти что-то годное.
Именно. Особенно, если добавить, что это сферический в ваккуме пример терминальной стадии битарда/хикки. К примеру, я с ужасом осознаю, что статья во многом похожа на мою биографию, разве что я не описываю ощущения от принятия ягуара внутрь на камеру. Не удаляйте. Луркмор образовательный же!
«Пеар какого-то уебка, у которого нет даже 500к подписчиков»? С каких пор количество подписчиков стало критерием значимости на Лурке? «В отличие от википедии, мы не руководствуемся мифическими критериями „значимости“ и „энциклопедичности“» — с чем боролись, на то и напоролись. Толяна знает пол-двача, он уже много лет как стал там живым мемом. Но статья о Толяне на Лурке не нужна, ведь Толян недостаточно значим, в отличие от арбуэ, ибражы и зеленых титизенов. И вообще, как можно писать о ком-то, у кого даже нет миллиона подписчиков? Будем лучше писать про очередной баклофен назло Роскомнадзору, это всяко и значимее, и интереснее.
Нахуй иди и толяна своего забери. Твой двач сейчас дрочит на Джона Сину, может это говно тоже сюда притащить? И да, для обзорщиков есть негласное правило — нет полумиллиона — нет статьи. — ß
Негласные правила, значимость не показана… Ничего не напоминает? «Любой вики-проект рано или поздно превращается в википедию. Наши статьи стирают, а на наши возражения реагируют бесконечным потоком унылых бюрократических отмазок. Куда проще выложить на странице „К удалению“ ссылку статью с чужим трудом и написать что-нибудь типа „не показана значимость“ или „не удовлетворяет требованиям“. При этом выставивший, как правило, руководствуется подходом „я про эту штуку не слышал = незначимо“, хотя правильный вывод был бы „я не разбираюсь в теме этой статьи“.» Толян делает обзоры, но известен он совсем по другим причинам. Толяна не надо относить к категории «Обзорщики» YouTube вместе с Мэддисоном и Хованским, его место среди «Людей», таких как Гамаз, Фоломкин и Акчурин.
Ок, объясню проще. Ты — хуй и статья твоя — говно. — ß
Тебе из подвала виднее? Откровениями подобного рода, как правило, делятся малолетние идиоты.
ß, зря ты это сказал — сейчас автор статьи наплодит виртуалов, подпишет их на канал Толяна, и Толян станет соответствовать этому критерию. ICAN 10:28, 9 октября 2015 (MSK)
Напомните, сколько подписчиков у обзорщика Гамаза? Неужели полмиллиона? Или дело вовсе не в количестве подписчиков, а в «качестве» и особенностях выдаваемого контента? Толян — тот же Гамаз, из него обзорщик — как из Максима Доши музыкант. Известность Толяну, как и Гамазу, принесли не обзоры с летсплеями, а ярко выраженная ненормальность. Фриков бессмысленно мерить аршином общих критериев, количество подписчиков в их случае не так важно, как уровень фриковатости.
Ты что-то путаешь, пол-двача его не знало.
И что с того? lurkmore.ru тоже давно закрыли.
Да ты шо? А не пиздиш? И даже владельцы все те же. А вот Двач таки действительно закрыли. И да, никакого Толяна на нём не было.
> Толяна знает пол-двача
Дуся, вы меня озлобляете своей попыткой выдать желаемое за действительное. По Толяну: у вас была возможность высосать статью из того факта, что сабжа приглашали в зомбоящик из-за какой-то драмы, и то зафейлили. В плане улучшения статьи я вам не помощник, потому как его не смотрел, разве что могу уменьшить цитатоту, поправить орфографию и стиль. На мой взгляд, единственный обзорщик, не имеющий полумиллиона подписчиков, но заслуживающий статью здесь — это Красный Циник, за выдающееся качество обзоров на уровне Баженова, а может, даже выше. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Толяна надо сравнивать не с Баженовым, не с Хованским и даже не с Ваномасом, а с Гамазом. И тогда всё сразу становится на свои места. Толян в первую очередь фрик и поехавший на всю голову домосед. Обзорщик из него — как из говна пуля, его «обзоры» и «летсплеи» никто в качестве обзоров и летсплеев не воспринимает и не рассматривает, так же, как и творчество Гамаза. Толян, можно сказать, заменил Гамаза на Ютубе, так понятнее?
Ты щито, сравниваешь мем с обзорщиком? Мда. — NameFace 17:35, 9 октября 2015 (MSK)
Я сравниваю Толяна с Гамазом — на ютубе это величины одного порядка. Толян, как и Гамаз, — больной на голову «обзорщик», известный мозговыносящими видео и странным поведением, очень худой и диковатый, но меметичный, с путаной речью и странными танцами на камеру. Толян начал свою карьеру на ютубе одновременно с Гамазом, в 2007 году, запиливая сотнями ролики гамаз-style. Известность Толян начал обретать уже после ухода Гамаз с ютуба, в 2012 году. Совпадение? Не думаю.
Тогда тебе придётся понять одну вещь — ты попросту сравниваешь жопу с пальцем. Да, они оба говнообзорщики. Различие здесь в том, что про Толяна (вот именно, что!) никто не слышал, когда был Гамаз, это раз. Гамаз стал персонажем RYTP, это два. Гамаз был первым и всем полюбился, на него было слеплено уйма мемчиков, что же есть у Толяна, кроме флюдороса на сосаче? Меметичность этих объектов различается, и причём сильно. Всего лишь констатирую очевидные вещи. — NameFace 18:22, 9 октября 2015 (MSK)
«Борьба была равна — сражались два говна». У Толяна есть всё то же, что было в своё время у Гамаза. Причём не только и не столько на имиджбордах, сколько на ютубе, ВКонтакте и на различных форумах. И мемчики у него есть, и смешные нарезки из его видео, и (ВНЕЗАПНО) многочисленные пародии и подражания, и фотожабы, и даже несколько игр, где Толян — главный персонаж. Вот только на Лурке этого нет, и скорее всего, уже не будет. Я, например, из-за блокировок даже залогиниться тут не могу, не то что контент заливать.
  • Windows 10 [25 октября 2015] — сплошная спискота, в данном виде не взлетит.
  • Pickup Master [27 октября 2015] — потенциальный кандидат на выпуск.
  • Persona [14 октября 2015] — очередная безблагодатная попытка, которая ни к чему не приведет.
  • Battlefield [24 октября 2015] — вместо рассказа про эпичный обосрамс с выпуском забагованной 4-й части (которая суть та же 3-я), смищных видосиков и кулстори об известных багофичах (вроде выпрыгивания из самолета, подрыва другого самолета взрывчаткой и залезания обратно), критики сотен ненужных ДЛЦ, сравнения с хуррдурром и прочих интересных вещей, автор предлагает нам почитать о геймплее из википедии. Сажа, скрыл.
  • Мальтузианство [15 октября 2015] — если к означенному сроку статья заимеет целостность и связность, то будет выпущена.
  • Трагедия в Крыжовке [1 октября 2015] — пересказ википедии луркоязом (хоть и неплохой) не взлетит
  • Александр II [4 октября 2015] — пересказ википедии луркоязом (к тому же весьма посредственный) не взлетит
  • Философия (альтернатива) [5 октября 2015] — хуйня
  • Меч (оружие) [19 октября 2015] — если допилят, то взлетит
Возможно, стоит продлить срок доработки? Статью постоянно дополняют и потихоньку дорабатывают.

Псиносрач

Я понимаю что, тема деликатная и возможно у модов нет желания в эти говна лезть, но с течением времени статья превратилась в длиннющую простыню с кучей охуительных историй и ссылкоты, еще и с такими же по размеру и качеству подстатьями. Я еле эту нудятину дочитал до середины, прям издательский дом на базе лурки. Так и должно быть? Сразу вспоминается клевый запил Змозги, но у нее и шансов нет к существованию.

Чел. Ну ладно — простыня, разбавь её картинками. Ну ладно — охуительные истории, вынеси их в копипасту. Сам. Нафига напрягать откровенно запаханных модов и прочих? — :::>^,,,,^<:::
Шутишь небось, там за любую правку клеймят зоошизой — Мимо проходил
Галочка «Редактировать анонимно», либо, собсна, редактировать анонимно. И всё, никаких проблем. — Jelmazmo
Статеечка — потенциальная цель для РКН, и посему эту нудятину мало кто увидит. — NameFace 17:09, 2 октября 2015 (MSK)
Перелопачено, упорядочено, сокращено. Читается нормально, я осилил даже второй, контрольный, зачит сразу после первого. — Ежи К.o 14:56, 12 ноября 2015 (MSK)

Тем временем в США

Какой-то хрен в штате Орегона вычистил с помощью огнестрела 12 человек в штате Орегона, естественно, заставив охуеть американскую общественность, но это не так важно. Важно то, что я эту новость узнал по первому каналу, тематика которого вполне себе понятна, и журналюги сообщили, что сей убийца за день до преступления написал о «упдейте в рядах колледжа» на одном из имиджборд, и стая товарищей его поддержала. Пока ищу пруфы, но всё-таки интересно — это действительно эволюция интернетов, или российские СМИ пытаются вручить дополнительные поводы побанить зарубежные сайты? — NameFace 08:18, 2 октября 2015 (MSK)

Тут скорее попытка найти повод побанить имиджборды как таковые, вместе со всеми сопутствующими сайтиками. Ну или не побанить (в случае отечественных, скорее всего), но анально ограничить и поставить под наблюдение, наводнив ботами, примерно как с сосачом было. Справедливости ради, процент политботов на сосаке немного подупал в последнее время — вот, видимо, и ищут причину снова заслать. — Jelmazmo
На тебе пруфлинк. В драматике уже один участник заявил о своих планах запилить статью. ICAN 08:59, 2 октября 2015 (MSK)
Ещё важнее, что нет штата Орегона, есть штаты Орегон и Аризона.
> На тебе пруфлинк
Спасибо. Надо внести столь интересную инфу в какую-нибудь статью, а то и новую запилить.
> Ещё важнее, что нет штата Орегона
Шакал, захотевший выебнуться ненужной и маловажной информацией детектед. — NameFace 09:16, 2 октября 2015 (MSK)
Охохох, за живое задело? Тушись, быдло малограмотное.
Ипать, он и ещё ответил, хуясе. Ара, ежели решил выебнуться бюрократическим способом и подрочить на свою реплику — делай это молча. А срачи разводи у себя на толчке. P.S. Если я на твою на не самую резкую реплику отвечаю резко, то это значит, что у меня пригорело? Да…. — NameFace 09:47, 2 октября 2015 (MSK)
Фейс, вот ты какой-то припизднутый сегодня, ей-б-гу. Реплика, тащемто, была безобидная. Вместо того, чтобы, как подобает взрослому адекватному человеку, намотать на ус и пройти молча мимо, или ответить что-то вроде «ага, точно, окай», ты, словно неразумное дитя, полыхнул, поднял перья и стал швыряться говном. Ещё и хачехейтера в себе выказал, лол. Остынь малёхо, няш. Попей водички, напиши реплику (ведь твоя должна быть последней) и займись делом. А я сольюсь, только не приписывай мне срачеводство на пустом месте.
Ну, могу и тебя поблагодарить за слив по собственному желанию, но прежде чем прекратить очередной бессмысленный базар, замечу, что молча не принял к сведению (принял, кстати) я не потому, что у меня за живое задело из-за ошибки и т. п., а потому, что ненавижу людей, которые лезут со своей охуительно интересной информацией по поводу, где она не нужна — в треде на ВУ правильное написание пиндосского находящегося хуй-знает-где штата не является причиной для бурных обсуждений. Конвертирование англоязычных названий (пусть и неверных) не заслуживает внимания вида «самое важное это», пока не находится на самом видном месте (то бишь в статьях), поскольку Лурк — это вики. Надеюсь, теперь разъяснил. А статьи писать надо, но сначала надо придумать, чего делать с уже существующими черновиками. — NameFace 10:28, 2 октября 2015 (MSK)
модеры какие-то борзые пошли, вы не находите?) явно ответственность за следом идущие поколения давит на какой-то мозг. и таки да, «Если ты на чью-то на не самую резкую реплику отвечаешь резко, то это значит, что у тебя пригорело».
«Сержант! Что они со мной сделают?» (с) Mask, the
> "Если ты на чью-то на не самую резкую реплику отвечаешь резко, то это значит, что у тебя пригорело"
//_-)
Ну а вообще, ошибки подобного рода надо совершать как можно более чаще — ведь только при проставлении одной лишней буквы можно безоговорочно определить существование залупорких всезнающих выипкаф, которые не хотят или не могут в силу своего слабоумия отличать географию от языка, ну или на крайний случай — слезливых диких робёночков с парализованной центральной частью мозга, которые не видят разницы между обычным резким высказыванием и жопоболью. Без подобных индивидов жизнь была бы скучна. Олсо, чувак, назвавший меня припизданутым — спасибо хоть тебе, потому что адекватных анонимусов здесь и правда очень мало. Спасибо за дискуссию, с уважением, — быдло малограмотное 14:53, 4 октября 2015 (MSK)
Но ты ведь и правда обосрался, впрочем, с каждым бывает. Ты мог бы это признать, либо пройти мимо. Но вместо этого ты батхертишь как школьник. Позволь поинтересоваться, сколько тебе годков будет?
> сначала надо придумать, чего делать с уже существующими черновиками
Будешь думать всю жизнь и так ни на что не решишься. С черновиками всегда будет завал, потому что инкубатор пополняется регулярно из-за неофициального запрета на написание статей в основном пространстве для новых участников. Если хочешь и можешь писать — действуй решительно, а не откладывай на потом. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Тем временем в России

Сегодня Драматика внесена в реестр запрещённых сайтов по требованию Роспотребнадзора. ICAN 16:21, 1 октября 2015 (MSK)

Ожидаемо. Но какой от этого смысл, не ясно. — NameFace 16:36, 1 октября 2015 (MSK)
Смысл — борьба с тупыми пиндосами, развращающими Святую Русь поганым фурри-проном, очевидно же. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Нерд. Не разжигай. А то я сегодня сытый. Но то — я. — :::>^,,,,^<:::
> МНЕ НИ ПРИПИКЛО ПРОСТ ТРАЛЕТЬ ЛЕНЬ!!
Пусть другие поедят, «сытый», лол, жалко что ли.

Солевая 2.0

Тыдыщь! На отдельную статью потянет или раздел в Солевую добавлять?

Можно кратенько в Солевую. А вообще я перестаю понимать, каким нужно быть безумно тупорылым хордовым, чтобы выложить это все в сеть. Не серьезно, почему ради смеха не пальнуть себе в лицо с дробовика?
В солевую не нужно. Пили отдельную статью в инкубаторе. Если тему разовьют так же, то статью выпустим в основную, если заглохнет, то перенесем в солевую. — ß
А сколько же этой шалаве лет? Судя по сиськам — все 20, и ебать (хуем) телок с такими сисищами не то что можно — нужно!
15 ей
Ох ты ж батюшки, у моей старшей сестры 3-й размер ток к 25 годам то вырос, а тут 15 и как у коровы. И ЧСХ, здоровые ниггеры\корейцы\йопонцы ибут девок 9-11 лет и в дупло и вагину навылет и ниче им не повреждают, а тут сраной ручкой и ужо травма. Че деется, че деется то. Да, мне 13 и я смотрю хардкор-ЦП, пока можно отхватить только ремня, ке-ке-ке.
Это эпидемия! Срочно одеваем намордники и лежим полчаса! Ку?
Вот этот случай как раз и не проканает, тут в клубе девка сама делала охуенный минет, как-то это совсем непохоже на изнасилование. Но не фартануло — стала жертвой деанонимизации.
Скрепы и духовность! Совок и рашка-лоли.

А может таки не значимо? Мало ли кто кому на вписоне маркером в жопу тыкал. Вообще про все такие случаи писать что ли?

Йобаные дегенераты, конченные ублюдки! Как они могли, имея на руках невменяемое тело снять 20 секунд какой-то хуйни с тыканьем ручкой непонятно куда, вместо полноценной рейп-порнухи с изъеблением в 3 ствола, еще бы могли и вторую подключить. А если бы хватило мозгов не светить свои морды, так могли бы и на поток поставить, шантажируя блядину деаноном. Идиоты бля, срок что за износ, что за принудительные действия секс характера в УК одинаков, оттянулись бы уже перед спецшколой. А если по делу — полазя по вконтактику, и прочим ресурсам где засветилась жертва хочу сказать, что ИМХО бытовуха пяти быдланов. Что жертва с замашками VIP-бляди, что подруга такая же, что остальные малолетние понторезы — говно.

Айкидо

Полное безблагодатие: месиво из картинок, видео и текста; приплетение как косвенных, так и совершенно левых ссылок/картинок/видео, в особенности — «бесконтактный бой», Сигал; банальный рерайтинг подстатей «Айкидо», «Дзюдо», «Дзю-Дзюцу», а так же общих разделов БИ увеличенный за счёт воды; написание статьи нарушая правило «факты>>лулзы», по вере: «я верю, что айкидо — 100% профанация.»
Наличие нескольких мемов, присущих исключительно айкидо, не оправдывает существование статьи, зато дезинформирует норот. Посему оптимальным вариантом, возможно, будет удаление/перенос в Смехуйки.
P.S. Подстатья в БИ — идеальный концентрат. — Аск13

Ещё кто со знанием японского там бы прошёлся. А то Уэшиба и айкидисты, блеать. — ouᴉΛ
Тебе же уже сказали что делать.
Редактировать/добавлять/писать свою я буду в последнюю очередь. Когда пойму, что админомедератсвующему составу она нравится и в таком виде, то есть нужна. Вот Ежи К, например, хотя бы её читал и досматривал — но ему, оказывается, похуй.
Хотелось бы увидеть кого-то из флагимущих, кому не похуй, куму статья после прочтения — норм.
А если похуй — почему бы не удалить? Похуй же! Причины я описал; ответа по существу нет. — Аск13
У нас если всем похуй, то по дефолту статья оставляется, вот если не похуй, то могут и удалить.
> Редактировать/добавлять/писать свою я буду в последнюю очередь. Когда пойму, что админомедератсвующему составу она нравится и в таком виде, то есть нужна
пукан разорвало lol

Мне непохуй в обратную сторону. Так получилось, что чисто случайно я видел статью несколько дней назад. Переполненной смехуёчками она мне вовсе не показалась, наоборот, всё вроде как убедительно и со знанием материала. А наброс типа «я верю, что айкидо — профанация» я видел только в обсуждении, где некто почему-то приписывал его автору статьи. В общем, если есть что реальное сказать в защиту айкидо — говори, а общими выпадами и туманными словесами отделываться не надо.

Ну, дабы пофорсить раздел, давайте поговорим.
Смехуёчками она кажется тем, кто трезво смотрит на айкидо, драки и искусство — в частности, и БИ — вообще. Квинтэссенция моих мыслей есть как на странице СО, так и здесь. И раз уж вы не догоняете, то ответте на вопрос — что в статье есть такого важного, чего нет в БИ?
И обсуждение вы смотрели плохо — в архив, например, совсем не заглядывали. Из него цитата. Там же найдёте неоднократные упоминания, что не так со статьёй. Выжимки из которых представлены в моих «пунктах». — Аск13

Господа проверенные временем участники. Поскольку мой статус у модераторов сейчас «мимопроходящий хуй», хотелось бы спросить у вас совета. Вот есть статья «Айкидо», в которой стоит шаблон спорт и шаблон Япония, но в самом шаблоне айкидо нет, как нет и в шаблоне «Япония».
И, собственно, вопрос: следует ли убрать шаблоны из статьи или, наоборот, добавить «айкидо» в вышеназванные шаблоны? — Аск13

Статей без шаблонов не бывает. В спорте есть раздел «Боевые искусства», так что туда точно стоит добавить. А вот в Японию хз, Айкидо выбивается из ряда статей о наркоманских культурных ценностях, или что там есть в «Культуре», а «Прочее» можно было бы и почистить немного. — Utena
Если в шаблонах статьи нет, то только потому, что кто-то забыл, а всем остальным похуй. По-хорошему, их туда добавить должен был автор. Я бы тоже в «Прочее» добавил, яранайку точнее в шаблон арт, нинген и НХК в шаблон аниме, а «все ваши базы принадлежат мне» неплохо себя чувствует в игровом шаблоне, шаблонов там и так много. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Да, пожалуй как-то так это должно выглядеть. Поправил не отходя от кассы. — Utena
NERDʳᵃᵍᵉ, вы, как досматривающий и выверяющий, согласны с размещение ссылки на статью «Айкидо» именно в этих подразделах шаблонов «Спорт» и «Япония»? А то меня с моей борзой доёбывательностью доёбывательской борзостью терзают сомнения. Разрешите их своим досмотом/правко-досмотом, пожалуйста. — Аск13
Добро. Лурка в большей степени ориентирована на экзопедизм, а для долгих метапедических дискуссий срачей у нас есть другие каналы. Не обязательно каждый раз спрашивать меня для того, чтобы что-то сделать, лучше руководствоваться принципом «правь смело» и здравым смыслом.
Я уже поруководствовался здравым смыслом и принципом с Главной страницы. Похуизм от одного модератора, похуизм и последующий игнор от другого, угроза баном от третьего и необоснованные обвинения в беспочвенном борзизме-доебизме от досмота — может быть у меня, конечно, что-то не так со здравым смыслом, а может быть Принципы вовсе и не принципы.
Может где-то и есть такие «каналы», но страница обсуждения статьи к ним явно не относится. — Аск13

Отечественные маньяки — анонимусы

Статья маньяк хорошая, годная, доставляющая, но из неё следует убрать информацию, что серийник-анонимус — явление исключительно заграничное. В ней самой (точнее, в подстатье) указан один рашкинский анонимус — новосибирский маньяк. Учитывая, что анонимусов серийников не так уж и много, одного достаточно, чтобы убрать сраную Рашку из этого списка.

В списке нет ни одного маньяка из Рашки, только российские. — Ajoura Icon.png
Алсо, Омск >>=========>>> там. — :::>^,,,,^<:::
Там игроту проредить неплохо бы, оставить только игры именно про маньяков или от лица маньяка.

Лещик — тупой веган не знающий биологии

Этот тупой веган выпиливает из статьи то что любой биолог-кун насчёт сроков пригодности консервов подтвердит

Ничего-ничего. Я ему эту тушёнку в жопу засуну. Я обещания умею сдерживать.
ОП — тупой хуй, незнающий элементарных знаков препиания. — Мимо проходил
Ну и где тушенка, пиздобол? — Leshik88 13:18, 30 сентября 2015 (MSK)
Я её тебе сегодня уже засунул. Проснёшься — почувствуешь.
Влажные анальные фантазии такие влажные. — Leshik88 09:35, 8 октября 2015 (MSK)

Майнкоафт

либо снимите защиту, либо добавьте сами про то у кого Ночт СПИЗДИЛ майнкрафт http://www.gamer.ru/everything/u-nego-ukrali-minecraft-zabytaya-istoriya-vozniknoveniya-kubov

Ты опять выходишь на связь, мудила?

Про правки и про бесправие: high tech, low life

В общем, решил я привнести некоторые системные элементы в обсуждение «Синтона», ибо хаос крошева реплик на десяток страниц лишал возможности кого-либо разобраться в оном. Разбил массив текста на главы с условными названиями. Ориентироваться стало заметно легче, но правку сразу же откатили. Ладно, думаю я, может быть, не совсем корректно было удалять один из двух абсолютно идентичных наборов реплик, запощенных одним из участников по ошибке; повторил правку, на этот раз ничего не удаляя. Правку снова откатили.

Объясните, есть какой-то особый специальный резон целенаправленно поддерживать хаос в обсуждении статьи «Синтон», которого я не знаю, или это проявление принципа «Никому ничего не надо», на котором наш мир держится, или суть в чём-то ещё?

Обсуждения не правят, ибо в хаосе тоже есть глубинный смысл.
А тебя кто-то просил это делать, дебил-ассенизатор? Ты к тому же в процессе своими кривыми руками кусок обсуждения удалил. Не трогайте ничего, твари, особенно старые обсуждения, которые за давностью лет выглядят как помойка — так надо. Совершенно не обязательно, чтобы везде были разделы. — Арматоголик 21:09, 21 сентября 2015 (MSK)
Про удалённый кусок текста я уже говорил — это был дубль. Но если кому-то угодно его сохранить, потому что это смешно — или потому что это, на чей-то взгляд, позитивно иллюстрирует для кого-то там чью-то глупость, — что ж, пусть остаётся. В общем, как я понял из вышеизложенного, подлинная причина лежит где-то между СПГС, «Никому ничего не надо» и «Тут так заведено».
Это был не дубль. Еще раз — просто не трогай ничего. Обсуждение и предназначено для того, чтобы быть срачной помойкой, дабы не лезли разводить хуйню в самой статье. Оно даже информативным-то быть не обязано. — Арматоголик 21:25, 21 сентября 2015 (MSK)
Синдром вахтёра разыгрался? Лучше статью напиши какую хорошую — oʇ ǝɯoɔ sɐɥ Λ
Нубота ебаная блядь, изо всех щелей лезет, сука. Иди на хуй отсюда, говно собачье. Вообще уже охуели. Сайт заблочили, так еще больше гандонов развелось. Вы че, бля, почкованием размножаетесь?
Споры разбрасывают. — Мимо проходил
Прятались в укрытиях, вылезли когда никто не ждал.
На самом деле есть пример покрасивее. Но я тут уже малость подзатрахал общественность текстуаторами, а потому ограничусь ссылкой на источник: тыц. Читать от «Чтобы знали: грядёт опасный дурак» до «Извини, Лена. Просто как вспомню эту историю, аж трясёт.», там не так уж и многабукав. — :::>^,,,,^<:::
Когда сносите чего в обсуждениях, поясняйте, пожалуйста, зачем и почему, заголовками лучше не играться; если откатили — не настаивайте. А то у нас тут народ нервный, может и побанить сгоряча. Вот так будет. Вопрос исчерпан. Для всех.Ежи К.o 09:50, 22 сентября 2015 (MSK)

Про блокировки

Все уже со всем разобрались. Но, что удивительно, вопросы продолжают возникать. Итак провайдеры в РФ-ии делятся на такие категории:

  • Законопослушные, вменяемые. http не блочат, кроме того, что требует РКН (пример, Бей бабу по ебалу, но не ББПЕ, хехе). https блочат полностью. Типа, «мы не знаем куда вы там ходите по https». Пример: опсосы.
  • Тупые параноики или ебанутые криворучки. Блочат и http, и https. Ссыте им в глаза и всячески унижайте. Пример: Йота.
  • Хитровыебнутые жуки. Подменяют сертификат сервера, читают трафик https. Открыто и http, и https, кроме страниц залоченных РКН. Вариант удобный, но ну нахуй через таких работать в интернет банке или оплачивать покупки в Инете. Как узнать? У них на Бей бабу по ебалу стоит своя заглушкаь (в том числе и для https).
  • Хуйзабившие. Вымирающий вид.
Собственно, общеизвестный факт — если бегло глянуть на ресурс, можно сделать вывод, что единственный вред, который приносит изоляция — это, собственно, потеря мимо проходящих читателей. Ну, и слишком частое появление БОЛЬШИХ КРАСНЫХ БУКВ О БАНЕ, когда сидишь через проксю. В остальном же жить становится лучше. Так что по поводу вымирающего вида можно не беспокоится — во всём есть свои положительные стороны. — NameFace
Большие красные буквы через проксю — не ебут неймфагов. А анонимусы спокойно редактируют из-под нормальных, а не ебанутых, провайдеров, почти всё. PS. Нерд, я к тому, что нет никакой изоляции. Мимокрокодилы-читатели, как читали, так и читают, за вычетом нескольких статей. Нуда. Если оне не на ебанутом провайдере, типа Йоты.
Йотой никто не пользуется. В отличии от Дом.ру, который юзает чуть ли не половину населения страны. А изоляция таки есть, я всего лишь за два года пребывания на проекте чётко прочувствовал разницу между Лурком, не забанененным ни у одного провайдера, и Лурком, забаненным у Дом.ру. Она колоссальна. А если серьёзно — имеется хоть какой-нибудь доступ к сайту, надо продолжать его пополнять. — NameFace
Не только дом.ру. Так ссыте им в глаза, например, катайте жалобу в роспотребнадзор за некачественные услуги. Хуле. У меня, местами, провайдер из третьих. Заглушку поставил с такой картинкой http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:BBPE-1.png, с логотипом лурки, намеками на «заснеженную Нигерию», и троллингом на тему, что в решениях вместо URL, писали URI. Гыгыг.
  • Ай та не пизди, синку! Я вот например пользуюсь. Вот прямо щас. — Мимо проходил — 20:17, 19 сентября 2015 (MSK)
> Страница интернет-сайта по URI-адресу http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%8E%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD#.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.81.D1.8E.D1.82.D0.BA.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D0.B3.D1.80.D0.B0 недоступна на территории снежной Ниге^W^WРоссийской Федерации, так как в соответствии с решением суда по иску Роскомнадзора к Tonga Network Information Center было сочтено, что по данному адресу в сети Интернет незаконно размещены персональные данные Сюткина В. М. и она нарушают право гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Текст с заглушики моего прова. Плюсом «^W» — синька на статью на лурке, и ниже ссылки на лурку (поискать, и типо того). Вообщем, решпект и уважуха, таким парням.
У меня так же с Сюткиным. Видимо, у таких провайдеров (причем далеко не последних) работают идейные луркоморцы, скрыто саботирующие решения власти. Хуле, Москва далеко, а мы здесь. — Арматоголик 18:38, 17 сентября 2015 (MSK)
Есть, конечно, вариант, что это Сыр такую заглушку поставил, и провы тут не при чем… Но, никакого саботажа тут нет. Наёборот — четкое, до буквы, выполнение закона и решений суда.
Кто бы не поставил ту заглушку со стёбом — одну важную фичу он таки зевнул.
> ТАЙНА ЛИЧНОСТИ. Cведения о личности, которые сохраняются в тайне, в том числе от самой этой личности, в силу того, что их разглашение посторонним или самому человеку может нанести ему существенный ущерб (чаще всего — моральный). Объявление какой-либо информации тайной личности обычно сопровождается психокорретирующими процедурами.
Классический пример — поступок, совершённый в точном соответствии с инструкциями и повлекший за собой гибель людей. ©
«Тайна личности», kekeke. — :::>^,,,,^<:::
Упорыш, ты различаешь «тайну личности» и «личную тайну»?
Мотыляю Объясняю. Ежели у тебя в тумбочке лежит резиновый хуй, или пустая бутылка шампанского, которым(ой) тебя трахает каждая вызванная тобой проститутка, то это — личная тайна. А ежели твои папа и мама скрывают от тебя, что ты — сын даунов-алкоголиков, усыновленный из-за комнаты в общаге, которую тогда давали от завода семейной паре с ребенком, то это — тайна личности.
Ёр патетик. А я всего-то забыл добавить, что уж коли заглушка стёбная, то упоминание тайны личности под старйком её бы КМК не ухудшило. Не более того. — :::>^,,,,^<:::
Казалось бы, причем тут блокировки, провайдеры, ебанутые, типа дом.ру и йоты, и не очень… Да, не при чем. Как только Скрим приходит в тему — тема становится не важна, обсуждаем аллюзии Скрима, вперемежку с его иллюзиями. ЗЫ это тоже мотыляю объясняю.
ЗЗЫ. Специально пересмотрел цитату и заглушку. БЛЯДЬ, нету там «упоминания тайны личности». Скрим, выдыхай.
Ну да, нету. Но вот как-то так
> персональные данные Сюткина В. М. и она нарушают право гражданина на неприкосновенность частной жизни, тайну личности личную и семейную тайну
бвло бы лулзовее. И апеллировало бы к сути всего кипеша вокруг ББПЕ. Это столь не очевидно? Не удивительно, что вы вымерли… — :::>^,,,,^<:::
Хуле. Напиши провайдеру, как им надо ставить заглушку. Почему там нужен страйк, и почему провайдер должен ради твоих тараканов, подставляться под ебанутых, которым похуй на страйк, но не похуй на текст в страйке. И т. д. и т. п. Скрим, выдыхай уже, съябывай из Тагила, где тяжелая экология — она плохо на тебя воздействует на твой моск.
Ok. — :::>^,,,,^<:::

Диагностирую /очередной срач\. То, что есть провайдеры, блочащие лишь запрещённые страницы, вроде вдоль, радует. Но у большинства (тех самых мимо-проходящих) провайдеры второго описанного класса, а владелец сайта, по всей видимости, попыток вывести сайт на свет больше предпринимать не будет. Остаётся только смириться и слушать радио Радонеж. И да, если я не ошибаюсь, Роскомнадзор появился из Роспотребнадзора. — NameFace 20:10, 17 сентября 2015 (MSK)

Кстати. Здесь у меня тоже прикольная заглушка. «Роспотребнадзор не даёт вам прочитать эту статью, так как считает, что вы ребёнок и после её прочтения пойдёте дико угорать по самоубийствам».
Это система. А ебанутых тоже можно лечить системой. Писать в саппорт, сохранять ответы, через год подать иск о возврате абонентской платы за год, так как качество услуг не соответствует SLA в Договоре… Вот только нахуй никому это не надо — ВАМ не надо. У меня-то прикольный провайдер. И вот ещё что, на лурку с её критикой, власти реально похуй. Ымператор, четко и ясно сказал: анонимусы — это плохо. Вот к этому и идёт. А лурка — жертва системы, исчо один попал под каток.
Странно. УМВР, даже заглушки на статье вдоль нету, поскольку захожу на лурку с голландского сервака. gogoClient в помощь. Захожу через ipv6.lurkmo.re — Чёрножопый

Модеры, ау

Есть один свежезарегистрированный и очень дерзкий фаггот, который вандалит статью Гостайна, о чем уже даже в баню написано. Кто-нибудь уже разберется с ним и его высерами? Мудак вносит свою ценную правду, в случае с Шарием вообще никак не относяющуюся к гостайне, а в случае с Боингом просто пихает откровенную политоту в статью. На связь не выходит, ибо пользованием обсуждения не обучен. Доколе?

Некий незарегестрированный анонимус без конца занимается удолизмом, вместо высказывания возражений в обсуждении. Кто-нибудь с ним уже разберется? До него не доходит, что случай с Боингом из разряда «Совершенно секретно», о котором будут врать до последнего, а Гиркин и Хмурый отвечают на вопрос по теме в личке — военная тайна. Цветные революции и продажа военопленных по своим каналам тоже из серии гостайны. (капитан очевидность). Чего данный товарищ хочет подробно обсуждать, непонятно.
Он таки прав. Так что, иди нахуй со своим боингом из статьи. — ß
В чём он прав? Что делает подлодка Курск в этой статье тогда? Почему приоритет в «правоте» отдается неким незарегенным вопящим анонам, а не пользователям убившим время на написание текста?
> не пользователям убившим время на написание текста?
— надеюсь, что ты не перетрудился в процессе ради нас, грешных. Алсо, неймфажество здесь не ставит тебя выше всех, википидор ты тугой.
> Что делает подлодка Курск в этой статье тогда?
— чтобы ты спросил, дебил. Какое отношение высеры Шария и приключения пополченцев Донбасса имеют к гостайне РФ? Тупой пидорас.
Ты действительно даун или прикидываешься?
> высеры Шария
Разведка работает на территории вражеского государства и устраивает протестные акции, паралельно торгуя военнопленными. Это по твоему к РФ и гостайне не относится?
> приключения пополченцев Донбасса имеют к гостайне РФ
Боинг сбили военнослужащие из этой страны, отношения прямое, дурачок. Предлагаю тебе продолжить сосать толстый и не отвлекаться, диалог ведут с модератором.
Ох, лол, ну ты и уёбок.
> и устраивает протестные акции, паралельно торгуя военнопленными
— скандалы-интриги-расследования, блядь. Кроме ОБС никаких доказательств, конечно, нет, в отличие от факта затопления Курска, например.
> Боинг сбили военнослужащие из этой страны
— НИКТО не знает, конкретно кто и по чьему приказу (если он был отдан вообще) сбил Боинг. А эта твоя фразочка — хорошая проверка на быдлоконспиролога, который всегда всё про всех знает, и ты её не прошел. Ты походу либо вышиватник, либо очередной либерастишка, пытающийся пропихнуть свою правду в виде домыслов и предположений, в статью, под видом непреложной Истины™. Так что воистину, иди нахуй и не возвращайся, луркоморье — не площадка для пиара твоего бреда.
> Кроме ОБС никаких доказательств
Если для тебя прослушка от Шария и его команды не доказательство, то ты уёбок вдвойне + еще и вышивата, пидарас.
> НИКТО не знает, конкретно кто и по чьему приказу (если он был отдан вообще) сбил Боинг
Ты определенное тупое быдло, есть прослушка, где недвусмысленно упомянуто то, что установка пришла с экипажем (из РФ), и Хмурый (он же Нехороший) на форуме ГА её лично подтвердил, пидарас.
Очередные фейковые аудиозаписи и форумные подтверждения хуй знает от кого с хуй знает какого акка с хуй знает какой компетентностью в данном вопросе доказательством не являются, а являются высером конспирологов и очередных великих следователей из ЖЖ. Все, кто в них верит — тупое доверчивое быдло, подгоняющее реальность под свои убеждения, и ты не исключение, бгг. К тому же ничего про эту запись и твои пространные док-ва про участие РФ в своих говноправках ты не написал и знаешь почему? Потому что для тебя, великого всезнайки, это уже является очевидным by default, что и означает утрату критического мышления и превращение в того же ватника, только с другим знаком. Так что соси хуй, доверчивая либерашка, ты такой же лох, как и твои любимые верующие в телик и РашаТудей ватники.
> Ты походу либо вышиватник, либо очередной либерастишка, пытающийся пропихнуть свою правду в виде домыслов и предположений. иди нахуй и не возвращайся
А ты тупое свинячье ватное быдло, ненавижу вас, имя вам тупым пидарасам, одурманенным телевиденьем, легион. Иди в пизду.
Гагага, посмотрите-ка, либеробыдлу припекло. Нет, я не из вашей тусовки и вы все мне одинаково противны, конспиролухи же вроде тебя особое презрение вызывают, ибо железно веруют во всякий бред, ничем не отличаясь от уебанов-боговерчиков с ПГМ и прочих сектантов в этом плане.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное. Во-первых, твой высер так и подталкивает к хохлосрачу, что недопустимо. Во-вторых, в ситуации с боингом нихуя не ясно кто его сбил. Из доказательств — только рисунки Леонтьева в фотошопе. Вот как будет официальный доклад, тогда и посмотрим чо и как. В-третьих, инфа о том же Курске всплыла через 5 лет. ПЯТЬ лет, Карл. А с момента крушения боинга прошел всего год. В-четвертых, если уж хочешь свеженькой гостайны, то лучше б написал о потерях в мирное время, ибо это реально гостайна и реально есть множество свеженьких могилок солдатиков и их родственники, рассказывающие интересное. Ну и в-пятых, нехуй прикрываться немфажеством. С тебя годного вклада — ноль целых, хуй десятых. Так что шел бы ты отсюда, петушок. — ß
Модеру. Во-первых — хохлосрач ведут ватники, это их проблемы, и от них нужно огорождать статью. Во-вторых — всё прекрасно ясно, дохрена материалов и опровержения лжи МО, спутниковых снимков, несуществующего испанского диспетчера, видео из Красноармейска который Луганск, фальшивых докладов, фейкового Зарощенского и еще тьмы тьмущей вранья от гос-пропаганды, линк был в статье почитать для особо одаренных, не знаю почему анонимус выше не воспользовался мозгом и не почитал. В-третьих — а какая разница то вообще сколько лет? если Боинг не гостайна, Курск тоже. Рашка будет отнекиваться до последнего, очевидно же. В-четвёртых — можно было бы, если бы не анонимный пидарас. В-пятных — я не «петушок», на этом сайте много лет, даже после того как в рашке его выебали с концами. Так что не надо тут наезды и посылы куда подальше устраивать, чай не школьники.
Лал, ФГМный ебанашка-нубяра, даже не заметивший, что его добавили в баню, не пользующийся обсуждением и с ходу устраивающий войну правок кукарекает, что он олдфаг, смотрите-ка. Тебя уже два раза админ послал прямым текстом, а ты всё жалко пытаешься ему жопу подлизнуть, ахаха.
Не вижу смысла далее обращать внимание на анонимусов типа тебя, мои правки редко обсуждают и удаляют, а вот как ты тут продержался без реги за счёт удолизма и стукачества на всех и вся, решительно непонятно, иди куда тебя послали и не выёбывайся. Тут серьезные дяди разговаривают, а не школьники 14-летние.
Ахахаха, как ты забавно продолжаешь обсираться на потеху местным и всё больше показываешь какой ты сраный нубяра, не знающий местных порядков. А если по существу — лучше бы ты ответил выше на претензии по поводу твоей веры в таинственную аудиозапись и её подтверждение кем-либо (да, детка, я в курсе кто такой Хмурый. Учитывая его профеССию, он ради дела может подтвердить\опровергнуть любую дезу). Мне Сара Дмитриевна, подруга моей тетки из Одессы, таких записей может с десяток наделать, а потом еще и пощекочет кому надо, чтоб он просто для лулзов подтвердил её подлинность. А такие лохи как ты будут потом верить и сраться за основанные на них высеры конспирологии на лурке, бгг. Но ты ведь не случайно предпочел эту скользкую тему обойти и ответить только здесь, что и доказывает верность моих суждений и то, что ты — ёбаное легковерное быдло.
Ты что-то там вякнул, школота? Если ты тупой баран и твои правки требуется постоянно обсуждать, то это только твои проблемы. Претензии не принимаются, иди в школу. Я лично общался с некоторыми известными тебе популярными персонажами по теме и знаю о чём говорю. Если нужно подтверждение, поспрашивай местных в Снежном, съезди в Зарощенское, подвигай ножками в конце то концов. Потом будем разговаривать.
Что и требовалось доказать:
> К тому же ничего про эту запись и твои пространные док-ва про участие РФ в своих говноправках ты не написал и знаешь почему? Потому что для тебя, великого всезнайки, это уже является очевидным by default, что и означает утрату критического мышления и превращение в того же ватника, только с другим знаком
. С нетерпением ждем еще обжигающей правды от агенства ОБС в твоем лице и внесения правок как стопроцентной инфы в различные статьи. Факты => лулзы, уебок, факты => лулзы, на слово тебе никто здесь верить не будет. А из этого треда и из твоих жалких оправданий и нелепых ссылок на аудиофейки и местных бабок уже любому человеку с мозгом очевидно, что фактов у тебя нет, одни домыслы, возведенные в абсолют. Но ты ведь признать это не в состоянии, не так ли?
Выкладывание непубличных фактов по теме означают автоматически предательство своей страны и государства с превращением во врага, ты не стоишь того, долбоеб малолетний, иди в пизду. Доступной на всеобщее обозрение в инете информации вполне достаточно для того, чтобы сделать соответствующие выводы. Ну а если ты дебил, это только твои проблемы. зыы изучи вот эти доступные в инете материалы хотя бы, может что-то и начнёшь сображать.
Какой же ты мерзский наглый уебан, буэээ — Мимо проходил

А «руководство Газпрома ворует у своей компании» — это точно гостайна? Какой номер ей присвоен? — Мимо проходил

Там действительно надо бы почистить статейку, ибо хуиты полно. Но опять же, то, что там насрано — не повод тащить туда новые говны. — ß

Участник:EasterExplorer/Париж

Статья откорректирована и готова к выпуску

Понятно, что надо привлечь внимание народа, но не спамом во всевозможных обсуждениях же.
Хоть и стиль написания не для лурочки, но статья вполне ничего. Вроде бы «культурная столица западной цивилизации», а наполнена таким же посредственным быдлом, как и везде.

Ввиду засилия в статье идиоматических выражений на языке оригинала было бы неплохо, чтобы добрые и отзывчивые лягушатники снабдили оные переводом на великий@могучий, чтобы рюзьке быдло не чувствовало себя неполноценным.

Бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла

С тех пор, как лурк во всей Руси забанили, мне стало казаться что наше сообщество стало и фактически, и формально элитарным. Дух захватывает при мысли о том, что Иван Иванович из села «Подзалупные Творожки» рвется почитать лурочку нашу и не может, в силу слабых познаний в Tor'e и proxy.
Мы потеряли всего лишь 50% посетителей. Но одним фактом существования таких, полезных по жизни статей как Школьная иерархия, Троллинг, Студент, Вещества этот ресурс будет стимулировать миллионы рашн-спикеров поднимать свой уровень знаний в вопросах обхода невеликой российской огненной стены. Если раньше ресурс просто описывал драмы не участвуя в срачах, то теперь генерирует срач своим фактом существования. Срач между роскомнадзором и ста сорока тысячами луркофилов, которые дают моральную пощечину Путину, обходя его сомнительные запреты. Срач между кукарекающими на сеть единоросами и полтысячей активных лурко-пушкиных, которые самоотверженно проксячат с целью внести правки в безобидные статьи о котиках. Срач между еврейской верхушкой лурка и русской кровавой гэбней, которая из антисемитских побуждений так и норовит забанить главаря нашего экстремистского сообщества.
Пройдёт пять, быть может десять лет. Культурная и политическая парадигма сменится в русском мире. Та точка зрения, которая сегодня маргинальна, станет мэйнстримом. Вырастут школьники-интеллектуалы, у которых лурка в голове. Через пять лет у них будет лурк не только на языке, но и на зубах. Я готов поспорить, что именно те, кто читают лурк добьются больших успехов в жизни, чем те, кто не читает. А те кто писал и пишет лурк, через десять — двадцать лет, будет гордиться этим.
Быть элементом элитарного сообщества это также здорово, как кушать дорогие, санкционные и дефицитные продукты из загнивающей Европы. Осознавать, что твою статью (раздел) прочитали десятки тысяч людей — это чувстовать свою востребованность и полезность. Строго говоря, каждый кто сделал более ста хороших правок заслуживает народного поцелуя в задницу. Каждый кто сделал 1000 правок — тому дремучая Россия, как минимум, минет должна. Уже не важно, простоит лурк 50 лет или закроется завтра. Удачная реализация описания культуры, по сути, стала сама культурным феноменом. А каждый автор — строитель феномена. И даже если админ повесит через полминуты UWBFTP: модераторский произвол. Go cry., я не пожалею о своих словах! Ведь я тот, кто отважился сказать вам правду!

Ваша награда ждет Вас в условленном месте. Код явки Вы знаете, в случае возможной внешней невалидации действуйте по-своему собственному усмотрению. Помните, партия помнит о Вас.
Всем похуй. Цезаря↑ забери, когда уходить будешь.
> Вырастут школьники-интеллектуалы, у которых лурка в голове. Через пять лет у них будет лурк не только на языке, но и на зубах.
Буквально сегодня довелось побывать возле одной из школ родного подзалупинска. Думая о чём-то своём, периферийным зрением наблюдал картину, как толпы орущих человеческих личинок атаковали на переменке ближайший ларёк с «Рево», сижками, чипсами и прочими ништяками. Из этого состояния блаженно-похуистического умиротворения меня вывел радостный возглас белобрысого паренька явно младшего школьного возраста: «ОЛОЛО, Я ПРИДУМАЛ НОВУЮ ДРАЗНИЛКУ!!11». Не знаю, где он этого набрался, на лурке, или на сосачах каких, но что-то не вангуется мне в нём будущий Перельман. Не то чтобы я открыл для себя Америку, ракование интернет-слэнгом ИРЛ неоднократно доводилось слышать и ранее, причём от людей вполне зрелых, но этот случай как-то по-особому зацепил.
Ты — боран. Искать Перельмана у ларька в зажопинске… Ноу уэй.
Нуок, я приврал. На самом деле я искал там няшных шотиков, стоя за ларьком с полным пакетом рево и сигарет.
Ну и как, поблядствовал? — :::>^,,,,^<:::

Шаблон «{{Кино}}»

Есть там раздел «Рисованное», он вообще нужен? Ведь есть же отдельный шаблон по мультикам, зачем мульты указаны в кино? — B

Не нужно. Можешь убрать шаблон из статей, и убить раздел в шаблоне, если хочешь. — ß
С одной стороны, мультипликация таки часть кинематографа, а с другой — при наличии отдельного шаблона анимационные полнометражки там вовсе ни к чему. Посему предлагаю пометить К:Мультипликация категорией К:Кино. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Аналогично с сериалами, тоже часть кинематографа, но они куда логичнее смотрятся в шаблоне {{зомбоящик}}. — B
Не вся продукция зомбоящика является кинематографом — те же новости, футбольные трансляции или Вайомингский инцидент, например, поэтому пересечение тематики у них частичное.

Сентябрьский инкубатор

А не всунуть ли это в каком-нибудь виде это в статью о Бродском. Цитаты доставили малость, однако.
Я тебе всуну. Innominatus
  • Ублюдок, мать твою! [17 сентября 2015] — будет выпущено
  • Серонхелия [17 сентября 2015] — пеар какого-то унылого фрика, не взлетит
  • DLC [17 сентября 2015] — тема DLC абсолютно нераскрыта. В статье надо рассказать об аддонах и их отличии от ДЛЦ, о разблокируемом и эксклюзивном контенте, о цифровой дистрибуции вообще, о всяческих смехуечках, дать нормальную классификацию ДЛЦ и привести годные примеры. В текущем виде не взлетит. Необходимо переписать с нуля.
  • Agar.io [19 сентября 2015] — одноразовая браузерная игра 5 минут славы которой уже прошли. Возможно можно это засунуть куда-то в качестве подстатьи. Если кто-то найдет место, то пристрою. В другом виде не взлетит.
Как вариант: в браузерку подстатьёй, или, на самый крайний случай, пунктиком. — NameFace 12:06, 14 сентября 2015 (MSK)
  • Юрист Абрамов [28 сентября 2015] — стена плохоотформатированного текста о каком-то неизвестном хуе. Не взлетит
  • Карл Саган [30 сентября 2015] — будет выпущено
  • ИГИЛ [21 сентября 2015] — по прежнему не фонтан, но теперь хотя бы имеет вид годный для выпуска.
Честно говоря не хотелось бы статью терять, какие будут рекомендации?
Почему сразу терять? Я же сказал, что годится для выпуска вполне. — ß
Мне казалось «годного вида» недостаточно, если по сути не фонтан. Но ладно, я только за.
Тут все совсем наоборот — суть хороша, вид — не очень. — ß
Может быть не хватает картинок со разным смачным гуро? Фигли простынки-то читать. Мы ведь так бы пошли в библиотеку, не правда ли?
Если уж на то пошло, то не хватает в том числе и бабах-видео с нашидами и казнями — собственно, то, за что ИГ так знаменит на бордопространстве и в медиа. — Jelmazmo
  • Австрия [28 сентября 2015] — над статьей еще работать и работать. Пока что для взлета не хватает массы.
  • Меч (оружие) [19 сентября 2015] — скорее будет выпущено после доработки напильником.
Доработка напильником в процессе, просьба отложить расстрел.
  • Четвёртое измерение [24 сентября 2015] — будет выпущено сразу как авторы перестанут статью задрачивать до блеска.

Chasm

Совсем охуел наш 646-ой. Такую статью удалил. Пусть Ежи наш берет пеперь и восстанавливает. Его надо разжаловать. — NICE WATCH NERDS 09:56, 11 сентября 2015 (MSK)

Хочешь сделать заготовку для статьи — иди в своё личное пространство и там пили, хоть обпились. Можешь себе весь неймспейс стружкой обсыпать, а что удалили огрызок статьи, который попал в основное пространство — сам виноват. — Ajoura Icon.png
Анус себе разжалуй, пёс — ß
Совсем некрасиво. Да, постсовок необъятен и в зависомости от местности распространенность и меметичность игр варьировалась от 0 до 9000 (в моем зажопинске в конце десяностых все неистово угорали по Resident Evil, а про Silent Hill я узнал только лет через 10). Кроме того, «Наш ответ думу и кваке», между прочим. Али статья пала жертвой хохлофобии?
«Статья» пала жертвой куцего мозга ее забаненного навечно аффтыря, который перекатал два двухстрочных абзаца из Педивикии дословно и назвал этот свой высранный в муках труд «заготовкой». /thread — Ежи К.o 10:18, 14 сентября 2015 (MSK)

Толян

Общими усилиями статья завершена, можно её перенести в основное пространство?

+
Я о нем никогда даже не слышал — Навальнобот

Статья годная, хотя я о нём тоже не слышал ничего. Имхо, лучше провести через инкубатор хотя бы неделю-две, а так вполне можно выпустить.

Хорошие статьи

Неужели всего 43? Может пополним список? Хотя бы на 5-10 штук. — Corovan Robber o

У меня была такая мысль. Предлагайте кандидатов — внесем. — ß
Предлагаю Электричка
Компот.
Драконофаги. Статья в стиле олдскульного Лурка, тематика не пересекается с Педевикией. Если ещё не хороша, то её легко довести до такого состояния.
Аляска в плане изложения фактов и сути (выпущенный черновик из инкубатора был так себе, участники допилили интересную инфу уже после выпуска). Но за всё остальное не ручаюсь. Возможно, даже суть не та. — NameFace 18:26, 11 сентября 2015 (MSK)
BTW, в Компоте сплошная синева, как будто писали сами малолетки с видоса. — ММ 21:21, 9 сентября 2015 (MSK)
А в следующей сказочке школоте подсовывалась идея синергии, через призму технофашизма. Эх, были ж времена… Фурсенко — мудак.
Сама по себе синева не минус. Это инструмент. И в данном случае применённый с изрядной долей хорошего вкуса. Хотя хороший вкус — это ж из области закона Старджона. — :::>^,,,,^<:::
Где тут вкус, в ссылках на троллинг, IRL, флюродрос и прочие статьи из топа ссылаемых? Даже одна ссылка в каждой строке — уже эребор, а здесь их нь мал аж по две-три. — ММ 17:41, 10 сентября 2015 (MSK)
Вкус тут — позабудем на минутку про то, что о вкусах не спорят — в том, что женщинам нужен компот и доброта школоте для оптимального развития личности требуется ряд необходимых вещей. Как-то там: диверсифицированная пропаганда (за отсутствием вменяемого образования); чёткое понимание своего места средь этих звёздюлей; и, при нужде в оных — благодеятельные пиздюли, хотя бы и моральные. В статье эти три фактора, КМК, сочетаются вполне себе ажурственно. Оттуда и вкус. — :::>^,,,,^<:::
Ну пездец. Скрим и шизофазия про хорошие статьи. Все же просто. Есть одмины кровавые. Вот пусть и решают, Сток, Ежик, Кустракит. Ааалень, то же да, но ему скорее всего похуй. А афторы, им же своё кондовое желательно пометить как нетленку. Нухули, голосую за всё, что тут: Участник:EUgeneUS, хехе.
Помянул в ризоне реплики про синеву Веничку Ерофеева — отписался откровенно бухой Z-modem. Ироничненько. — :::>^,,,,^<:::
одна из не многих вменяемых фраз старскрима оказывается поговоркой безусловно бухого зетмодема. А именно: «фурсенко — мудак». Такие дела.
Не для ВУ такой дискас. Если есть желание, го куда-нибудь туда-нибудь. К тебе, или ко мне в обс, сиречь. — :::>^,,,,^<:::
да хули тут обсуждать. У бухого зетмодема 28 заявок в хорошие статьи, а у старскрима заявка на плагиат в обсуждении. Вот и весь дискасс с дискурсом.
> А афторы, им же своё кондовое желательно пометить как нетленку.
Не я автор драконофагов, я просто разместил объяву. — NERD ʳᵃᵍᵉ
нерд, вот зачем париться там, где для этого нет ни повода, ни причины. Риторический вопрос.
Устроили, блять, цирк. Вместо того, что бы составить списочек развели срач, да еще Скрим как обычно шизофазии принес. — ß
> составить списочек
Ну, нельзя сказать, что мы не попытались. А что до «шизофазии» — так от меня факты ушли. Проблемы на принимающей стороне же. — :::>^,,,,^<:::
Пассажирский поезд, наверное.
Я бы прошерстил лучше этот списочек. Некоторые статьи вызывают вопросы, например, Йеху Москвы. Кроме того, есть еще self-descriptive-статьи — тоже знак качества в каком-то смысле. — Ежи К.o 11:00, 9 сентября 2015 (MSK)
Есть ещё статьи с главной страницы, но это чисто метапедическая категория. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Я с Ежи. Ну и с ВИЛ: лучше меньше, да лучше. Во всяком случае, больше процента от всех статей ну вот совсем не надо. Innominatus

Одно другому не мешает жи. Старые статьи можно почистить, а новых добавить. Так, например, в этом списке отсутствует статья про ОТО, которая является одной из лучших, если не самой лучшей на лурке. — ß
Ну и повесь на нее (только вырвиглазную плашку либо убери, либо переделай). Я вот повесил на две, по-моему. Потому что могу. — Ежи К.o 10:22, 10 сентября 2015 (MSK)
Ежи, см. Обсуждение свое. — 195.170.47.89 10:26, 10 сентября 2015 (MSK)
Я бы хотел сначала составить список всех кандидатов, после чего почистить категорию и возможно добавить их туда. — ß
Коллеги, я ещё раньше на своей странице (чтобы не забыть лучших из нас) разместил имхо золотой фонд лурочки. С вашего позволения приведу его здесь:
Статья реально неплоха, но чего-то все равно не хватает, чтобы внести ее в палату мер и весов.
В статье висит плашка о необходимости проверки грамматики. Нуфф сказал
Когда-то была реально неплохая статья, но сейчас стало многовато спискоты. Впрочем, надо еще раз прочесть, может ее не сильно изгадили. Алсо у статей без вывера шансов маловато
Тут конечно, тоже нет вывера, но статья неплоха. Надо досмотреть и внести в список
Почистил и добавил
Как-то не тянет на кандидата.
Пять лет назад это была чуть ли не лучшая статья на лурке, но сейчас ее жутко засрали, в том числе википидотой. Я пробовал было почистить, но времени на такой огромный объем у меня не найдется. Но если кто-то другой подчистит, то статью можно будет добавить.
Вроде ничего, выверить и в список
аналогично
Написано хорошо, но спискоту добавлять в хорошие статьи не буду принципиально. А то потом всякие хуисасы будут пальцем тыкать: «а тама вона тоже спискота, прям как в моем высере».
В шапке требуют больше пикч. С другой стороны — текст неплох. Надо подумать
Да ну нахер
У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось.
В первой статье много мусора, вторая уже в списке
Надо почитать целиком
Доен
См выше абзац про спискоту Я передумал.

Все эти статьи, по моему оценочному суждению, были хорошими, когда я составлял список. (А это примерно года два назад). Да, когда я составлял список, я почему-то решил не включать в него Колумбину и Марвина Химейера. Хотя может быть и следовало. Из того, что вы внесли в список, мне около 8 штук не кажутся хорошими. Но кто я блядь такой, чтобы делать вам замечания?

Вот, хоть ктото вместо того, чтобы пиздеть составил список. Пробегусь по статьям и посмотрю, что из этого достойно. На вскидку Калигула и Квантмех однозначно надо в хорошие статьи. А вот в Кораблекрушении многовато спискоты. Экстремальная реклама, кстати, уже в списке хороших статей. — ß
Выше, вообще говоря, тоже скидывались статьи в общем потоке болтовни, их тоже взгляни как-нибудь. На всякий в отдельный список вынесу, чтобы более удобно было.
Ноуп
Форсед-мем без вывера. Скорее нет
О сем явлении узнал с лурочки, так что скорее да
Ничего так, надо посмотреть внимательней
Спискота

Раз уж пошла такая пьянка (это я ещё поскромничал↓):

Скорее да
Прослеживается тенденция одобрения статей, в которых лично ты принимал участие. Нет, ну правда.
Тебе показалось, хотя очевидно, что раз я правлю статью, то в моем понимании она становится хорошей.
Сомнительно
Сам не уверен.
Слишком уныло
Отчасти согласен, но содержание, полнота и оформление тянут.
Оформлено хорошо, спору нет, но читать не интересно.
Согласись, что если лично тебе не интересно, это ещё не значит, что будет и другим неинтересно. Ни в коем случае ни на что не претендую. Просто кмк статья вполне формат. И не более.
Это естественно. Я по всем кандидатам написал лишь свое мнение, у других модеров мнение может быть другим. Однако, если лично меня статья не впечатлила, то и в хорошие статьи я ее добавлять не буду. Кто-то другой может и добавит, но не я. — ß
Ящитаю тема не раскрыта
А пример нужной инфы, отсутствующей в статье можно?
Не раскрыта тема Мороза как персонификации холода. Сказано лишь де был такой славянский божок ставший сказочным персом и все. В частности не упомянута поэма «Мороз, красный нос», где эта тема раскрыта. Не раскрыта тема борьбы с рождеством и введения празднования Нового Года в 30-х годах. Не раскрыта тема Санта Клауса и лулзов с ним связанных.
Обо всем этом есть, но да — не всё раскрыто. Имхо и не нужно. Спорить не стану.
Скорее да
Потому что выверена?
В том числе
Выглядит слишком перегруженным, но надо почитать внимательней.
Зато всё на своих местах.
Этого мало, надо чтоб еще и читать её было интересно.
Иногда надо чтобы был интерес к теме, иначе читать вообще нет никакого смысла.
Значимость не показана
Там кроме этой вашей значимости ничего и нет. Не знаю, что ты там оценивал.
Я намекаю о том, что всем похуй на этот комикс. А в моем понятии хорошая статья должна быть интересной широкому читателю.
Видно, что даже толком не читал. Значимость не в комиксе, в мультсериале и сопутствующих ему срачах и лулзах соответственно. Такой ядовитой и срачной расистской сатиры мир ещё не видел. Разве что в SP. upd: «интересна широкому кругу читателей» и «хорошая статья» — хоть и не взаимоисключающие, но всё же абсолютно разные понятия.
Ноуп
Имхо нормально. Коротковата только немного.
Википидота же
Нупздц. Если статья описывает сюжетоту, это ещё не значит, что википидота. Ну давай потрем описалово кругов и будет тебе НеВикипидота.
Её выпустили то со скрипом. Там практически всё целиком пересказ википедии, а не только описание кругов.
После долгих и мучительных перепилов. Это же не значит, что не годится. Ок. Я в общем-то вообще не против. Просто смотрю, что мало кандидатов выдвигают да и все своих(в основном).
Не внушает
Да, это самопиар. Хотя статью всё же считаю хорошей.
Есть немного, но для хороших статей скорее годится.
А где есть статья без этой вездесущей википидоты? В смехуёчках?
Унылота
Просто голимая фактота. Да.

Чтоб не думали всякую хуйню про меня: далеко не всего списка статей я автор (если вы, конечно, не в курсе). Выложил (в основном) те, которые пилил, потому что сам очень давно уже не читатель.

Сам себя не похвалишь, как оплеванный сидишь

Скорее да, но надо выверять
Аналогично
Сомнительно
Википидота
Сомнительно
Надо читать
Не внушает
Танкота
«Статья написана в пику танкоёбам». Статья про танк, где нет ни слова про толщину брони и калибр пушек… Танкота. Нуок. Ты вааще читал её?
Сомнительно
Надо подумать
Спискота/википидота
Историкота
Не внушает
  • Неуместный артефакт Собссно, а почему нет? К тому же последний вменямый вклад Скрима, в виде аж целого раздела. Кто бы мог сейчас подумать…
Неплохо, но имеет склонность скатываться в википидоту
Ещё б не имело. Но лурк таки не РЕН-ТВ, а потому — только склонность. — :::>^,,,,^<:::
  • Ну, здрасьте, «последний». А компот?↑ — :::>^,,,,^<:::
ХБЗ, какой твой вклад в компоте. Не разбирался. Пилить начинал какой-то приблудный нуб, куркуль потом подключился… Но готов согласиться — компот, это твой последний вменяемый вклад. Нуок.
А полкан? — :::>^,,,,^<:::
Нуохуенночо. Давай вешать плашку «хорошая статья, не срать», на редирект созданный 3 минуты назад. Упорыш, говорю же, ты дозу, краёв и поляны не видишь.
Можно исчо вешать такую плашку на каждую правку. «Это охуенная правка, не срите в неё».
Скрим совсем сторчался, а жаль. Был приличным, потом был забавной зверушкой… Потом… Видимо, в Нижнем Тагиле нет хороших наркологов. Это печально.
Я имел ввиду раздел в КНДР. И это вне номинаций. Чего-то ты сегодня нервный. «Слеза комсомолки»? Зря. — :::>^,,,,^<:::
Раздел на ВУ на называется «хорошие статьи». Зачем ты сюда пишешь про полкана вне номинаций? Доказать, что ты хороший? Ты хочешь об этом поговорить?
И впрямь. Увлёкся спором. Бяка ты. — :::>^,,,,^<:::
Ты разводишься легче кроликов. Ибо мозги выжег какой-то жуткой химией. Или в Нижнем Тагиле экология плохая.
Ну что ж, как это говорится среди людей — «признаю свою вину».© Честь имею. — :::>^,,,,^<:::
это иллюзии, что у ты что-то имеешь.
Пожалуй, особо: приношу тебе свои извинения за то, что попрал тем комиксом твою священную корову — науку. Я как-то полагаю, что дух Лурки — превыше. А ты? Отвечать не обязательно. На ВУ, по крайней мере.— :::>^,,,,^<:::
что могу сказать в ответ. Вот билет на балет. Зачеркнуто. Скрим. Ты реально упорот и берегов не видешь. Сэд бат труе. Но раз ты вышел из пикировки, могу спокойно и обстоятельно рассказать — почему. Позже и у тебя в обс. Позже.
Ok. — :::>^,,,,^<:::

Хрена вы пожарники тут статей накидали. Good… good… Отписал свое мнение по поводу всех кандидатов — ß

Хмм, раз уж пошла такая пьянка — что насчет Арматы в этом плане? — Арматоголик 22:26, 15 сентября 2015 (MSK)

Нипонел. Я с какого хуя у нас поцчейтали должны определять «платиновые треды двача»? Миллионы мух, конечно разбираются в своей любимой тематике, но тем не менее, на говнородное голосование вещи подобные выносить не следует. Особенно учитывая вклад прогойлосовавших аффтаров.
Какое еще голосование? Есть просто предложения, а выбирает исключительно модсостав.
Делать «хорошей» статью про пока еще несуществующий танк — за гранью добра и зла. — ß
> пока еще несуществующий
Это же гипербола? — :::>^,,,,^<:::

ИТТ номинируются только собственные высеры, штоли? А чужие можно? Например

  • Корейский Боинг (спойлер: ага, вынул хуи из зенок, вижу, выше было, но тем не менее)
  • ПСПП (лучшая политотная статья Луркоморья, ящитаю)

Вместо того чтобы маяться хуйней, лучше б занялись делом. Сабжевая статья нуждается в небольшой доработке: надо добавить критики и срачей на тему (если оные есть). Спасибо. — ß

Откуда инфа что Брейвик Lux Aeterna в момент своего легендарного похода слушал? Я читал, что у него играла музыка из Властелина Колец. — Corovan Robber o
Пруф. Алсо это музыка использована в трейлере Властелина колец. — ß

Lukomore

Этот сайт имеет какое-то отношение к вам? Это не зеркало? Что это вообще?

Не зеркало, отношения не имеет, не ходи туда. — Leshik88 13:07, 19 октября 2015 (MSK)
Не давай им возможности зарабатывать твоими просмотрами, да и этому сайту тоже. Если что, там хоть и полно вирусной рекламы, но отличается тем что есть некоторые статьи на которые здесь ложат хуй.


Badass as a Service

Чуваки, мне нравится как организована ваша платформа. Мне вот интересно узнать как там все крутится на бэкенде.