Обсуждение:Новосибирск
Вниманию участников
Статью восстановили и подвергли кастрации. Более чем дохуя спискоты и википедоты было выпилено. Статья и дискач. Если не хотите, чтобы статья так и оставалась выпиленной - не срите в статью, не захламляйте её (она итак уже ощутимо большая) и думайте, что постите.
Итого
Статья удалена из-за полной своей нечитаемости. Желающие могут попробовать записать новую версию на подстранице. ~ Мопец Ципельманo 12:50, 10 июня 2010 (MSD)
Какая блеад нечитаемость? Статья жила несколько лет и никого не напрягала. Нечитаемость, блеад.
- внезапно +1! Статья была читабельна, Мопец, ты уебал наркоты чтоле? Запили статью обратно, это не только твое уютненькое, приватизатор хуев.
- Статья состояла из неинтересной городоты, луркоёбства и хуеты. Очень дохуя всего, а полезного — три процента от объёма. Восстанавливать в прежнем виде — нахуй. Решение — написать её заново, предварительно ознакомившись с нормами соответствия.
- Ты хуй, мать твоя - шлюха, отец - членодавка. ← Тоже читабельное предложение, ты со всем согласен, что в нем написано? Луркоморский анон также оскорблен гнойниками на теле Лурка, под названием «городота», как тебя оскорбляет уличение твоей матери в беспорядочных половых связях.
- Херасе, неожиданно адекватный ответ! Но, имхо, луркоёбство это уже неотъемлемая составляющая лурка, так что выпиливать ее сейчас по крайней мере поздно. И да, кстати, если луркать нормы соответствия, то, я полагаю, можно сносить ВСЕ статьи о городах, как им не соответствующие. И последнее: мне, как новосибирцу, статья доставляла, не зря же она долго жила.
- А пьянство и вообще засилье русских — неотъемлемая составляющая рашки, но это вовсе не означает, что с такими проявлениями не надо бороться. Во-вторых, читайте нормы соответствия внимательно — срезается только говно, а ещё посмотрите статьи, которые были почищены, всё интересное стороннему читателю в них оставлено. В-третьих, а мне, как европейцу, всякая фигня локального значения про Новосибирск неинтересна ровно так же, жителю Новосибирска в хуй не упёрлись дотошные перечисления наших жидорожных станций, провайдеров, а также прочих унивеситетов и универсамов. Ничего личного, просто на свои статьи надо со стороны смотреть. Советую Вам сделать именно так.
- >>Но, имхо, луркоёбство это уже неотъемлемая составляющая лурка
Луркоёбство это вполне отъемлемая составляющая лурка и мы бодем ее отъямлять во все дыры - >>так что выпиливать ее сейчас по крайней мере поздно
Никогда не поздно. - >>если луркать нормы соответствия, то, я полагаю, можно сносить ВСЕ статьи о городах
Да ты, гений, еба! Сам дошел, или кто-то помог? Кроме 5-10 статей (да и те загажены) сносить можно все и возможно придется. - >>мне, как новосибирцу, статья доставляла, не зря же она долго жила
Возьми кеш поисковика, заведи себе жжешку или старничку на народе, вроде novosibirsk.narod.ru, скопипасть туда кешь и обмазывай им себя и других новосибирцев. Почитай ВСЕ статьи о городах или любую из них - насколько тебе интересно читать про всякую Тверь - настолько казуалам (а их в интернетах в разы больше, чем новосибирцев) интересно читать про твою уютную норку. - >>не зря же она долго жила
Во дворе говно собачье год лежит. Не зря наверно, да? Из говна цветочек может вырости, а из городоты - только рак.
| Мимо проходил |
- То есть ви таки полагаете, что нужно взять и уебать статейку одним махом, нежели ее плавно переписать? Вот ви говорите о том что читать про Энск обитателям других городов ни в хуй не вперлось? Видимо и статейку накатали не они, а новосибирцы, и, по-видимому, для новосибирцев. А потом пришли жидомасоны из калифорний и выпилили к херам ее. Символизирует.
А вообще лурк не торт, ибо рак не набигает извне, а рождается здесь же. Химиотерапия в лице отдельных воинствующих анонимусов не спасет его.
- Оставить можно было два-три абзаца. Но зачем, если местные жители предпочитают срач в обсуждениях (который всё равно ничего не изменит) тому, чтобы написать эту статью заново?
Путин засекретил.Снесли страницу.Ебануться легче!
Мопец, ёбаный стыд, чё за хуйня? Лучше просто вычистить статью от говна, чем нахуй сносить.
Чё за говно нахуй? Ёбаный стыд, третий город быдлорашки, статья несколько лет висела, доставляла новосибирцам и всем, кто рядом, а тут нарисовался некто Мопец и ВНЕЗАПНО УДОЛИЛ!!!111111 Одно время тут вообще висела плашка "Хорошая, годная статья". Запили статью на место и повесь плашку "На переработку" или что там есть. Нахуя выпиливать, никого не предупредив?
Чё тебе надо, Мопец?!! Чё ты сюда пришел?!! Статью запили!!! Запили статью!!! Статью запили мне, блядь!!!
таки да, редкостное скотство, гражданин Мопец
Мопец - пидор, я щетаю. Выпили сам себя, если руки чешутся.
а где статья??????????????????
куда делась инфа???
- в /dev/null
Действительно, зачем удалили статью? Она была весьма премилой. Третий город России, чорт побери)
- детка, ты ачом? это же был премилый образец городоты, хуиты и рефоебства.
- Ну а разве не для этого у нас моар создан? не вижу смысла в удалении статей, котоыре были вполне адекватными (алсо: Новокузнецк и Кемерово)
- Да вы охуели, я только хотел туда наведаться, откуда я узнаю про подводные камни?! ЗАПИЛИТЕ МНЕ СТАТЬЮ БЛЕАТЬ!
- Ну а разве не для этого у нас моар создан? не вижу смысла в удалении статей, котоыре были вполне адекватными (алсо: Новокузнецк и Кемерово)
>Еще раз, коротко: факты > лулзы. (с) Глагне Щито, блеять, не так было? Унылота? Зато правда. Факты, блеять. Исправьте тогда глагне на "лулзы > лулзы" и катите сраное луркоморье в сраную абсурдопедию, блеять.
- Внатуре, нахуя выпилили-то? Отличная же статья была, всем моим знакомым нравилась, запилите обратно!
- А нехуй было хуйню пихать в хорошую статью. Понахуярили, блиад, хуяторы хуевы. Тов. админ, восстанови в версии на 01.01.09, например. Пожалуйста.