Обсуждение портала:Ниасилили/Российская мультипликация
Может стоит упомянуть сопродукцию британцев и российских мультипликаторов в 90-е годы, в частности, интересна студия "Кристмас Филмз". Да и были довольно неплохие экранизации британской классики, вроде "Кентеберийских рассказов", "Беовульфа" от того, кто в будущем снимет "Князя Владимира".
- Обещаю прислушаться ко всем просьбам и пожеланиям. Более того, я поощряю дополнительную информацию, ибо автор только вышел из детского сада и сел за телевизор.
Про упомянутые студии и продукцию вообще ничего не слышал, за что проявляю свою любезность и признательность.
— Glowing puddle 20:56, 25 января 2020 (MSK)- Кстати, про "Князя Владимира" стоит упомянуть и другие работы режиссёра. Да и надо также раскрыть тему короткометра и любительской анимации.
Вот сча будет неочевидный и очень полезный совет: неплохо было бы заполнить статью картиночками. — Davickh (обсуждение)
[править] Ютуб-анимация
А кого теоретически можно сюда? Ну очевидно, Куваев, Архибесы с их редмедузой, а собственно и все.
- На самом деле Ютаб-анимации от российских производителей более, чем достаточно. Я могу также привести в пример таких деятелей, как Фёдор Комикс ака нынешний Феникс Анимация, Tvigle man, Metal Family, Доф, да даже на канале Сыендука валялись ништяки и многие другие, кого я не вспомнил. Но вот вопрос: а какова значимость данных проектов? Насколько они значимы в вехах российской анимации и повлияли на развитие мультопрома? Какова мерка того, чтобы отличить деятеля искусства от быдло-аниматора? Этот большой вопрос мне ещё предстоит решить и я трижды подумаю вносить ли ютуб-анимацию в статью или нет. А пока можно внести знакомые вам проекты ниже под эту категорию.
— Glowing puddle 20:25, 26 января 2020 (MSK)
- Отличить деятеля искусства от быдло-аниматора просто. Быдло-аниматор пиздит про проекты и собирает донаты на несуществующие вещи по схеме «утром деньги — вечером стулья», тогда как «творец» сначала ебашит, а потом открывает донаты. В первом случае все ссылки на упоминания проекта трутся, во втором проект возможно заценить. Федор Комикс, например, целиком попадает под первую категорию. Метал-фэмили (это те же Архибесы, если что) — под вторую.
- Хорошо, я внесу в список деятелей искусства, но буду их вносить в последнюю очередь. Ещё предстоит внести кучу авторских высеров в статью, а также сайд-проекты аниматоров, как например Гарри Бардина. С уважением.
— Glowing puddle 20:48, 26 января 2020 (MSK)
- Хорошо, я внесу в список деятелей искусства, но буду их вносить в последнюю очередь. Ещё предстоит внести кучу авторских высеров в статью, а также сайд-проекты аниматоров, как например Гарри Бардина. С уважением.
- Отличить деятеля искусства от быдло-аниматора просто. Быдло-аниматор пиздит про проекты и собирает донаты на несуществующие вещи по схеме «утром деньги — вечером стулья», тогда как «творец» сначала ебашит, а потом открывает донаты. В первом случае все ссылки на упоминания проекта трутся, во втором проект возможно заценить. Федор Комикс, например, целиком попадает под первую категорию. Метал-фэмили (это те же Архибесы, если что) — под вторую.
[править] ААААААААААА ОШИБКА STOP 0x00000001...
Автор данной статьи искренне просит не срать не вносить 100500 мультфильмов, какие вы знаете, видели или считаете нужными. Всё это будет рассортировано пересмотрено и внесено в последующий списки, как автор лично посмотрит произведение и узнает инфу. Впредь искренне прошу всех желающих писать здесь новый раздел для мульта и объяснение почему это должно быть внесено. В противном случае автор выпилит материал статьи и отправит на доработку в обсуждения. С уважением.
— Glowing puddle 19:25, 26 января 2020 (MSK)
- Ок, удачи с личным просмотром тысячи часов медиапродукции, наносящей непоправимый ущерб рассудку — Цифровой человек (обсуждение) 19:57, 26 января 2020 (MSK)
- То ли пострадает только автор от разжижения мозга, то ли будут страдать все участники, читающие эту статью. Повторюсь: тупая, неинтересная, неизвестная, никому не нужная продукция, на подобии "Синдбад. Пираты семи Штормов." или "Печать царя Соломона" здесь не нужна. Сюда буду вноситься продукция только та, которая приняла участие в специальной олимпиаде, распилила гос. бюджет, засветилась у блогеров, критиков и прочих личностей, ну или хотя бы является высером какой-то великой компании, которая обосралась.
— Glowing puddle 20:16, 26 января 2020 (MSK)
- То ли пострадает только автор от разжижения мозга, то ли будут страдать все участники, читающие эту статью. Повторюсь: тупая, неинтересная, неизвестная, никому не нужная продукция, на подобии "Синдбад. Пираты семи Штормов." или "Печать царя Соломона" здесь не нужна. Сюда буду вноситься продукция только та, которая приняла участие в специальной олимпиаде, распилила гос. бюджет, засветилась у блогеров, критиков и прочих личностей, ну или хотя бы является высером какой-то великой компании, которая обосралась.
Вроде бы интересно, но возникает вопрос: «А где, собственно, мем-то?» Я лично вижу лишь спискоту и уныние поливание фекальными массами, но не мем. Вот, например, советская мультипликация — это целостный мем со своими особенностями. А где эти особенности в сабже? Я их не вижу. — Dupa Czerny
- Мем в единодушном мнении кучи обзорщиков в том, что российская мультипликация низкого качества (чему свидетельство тысячи обзоров от сыендуков, аниманьяков, и прочих), и ежедневно на многие миллионы растущего количества просмотров ведущих высеров на том же ютубе. Мем в невообразимого масштаба копирастии Анимаккорда, Союзмультфильма и прочих мельниц (например 1 2). Статья норм даже в текущем виде. — Цифровой человек (обсуждение) 20:28, 26 января 2020 (MSK)