Сексуальные девиации
| Народ требует Народ требует иллюстраций к статье! В конце концов, если бы мы хотели почитать, мы бы пошли в библиотеку. |
| « |
Жил в деревне старый дед, Делал сам себе минет. И у каждого куста Сам себя имел в уста. | » |
| — Частушка | ||
Сексуальные девиации (парафилии) — способы удовлетворения полового влечения, отличающиеся от стандартного. Любимое занятие месье, знающих толк в извращениях, объект интереса любознательных людей и предмет тайного фапа и показушной лютой ненависти моралофагов. Одна из любимых для зеленого сообщества, в силу своей беспроигрышности, тем троллинга.
Содержание |
Лолшто?
Как нетрудно догадаться, грань между собственно девиациями и любыми экспериментами, отличающимися от секса ночью под одеялом в миссионерской позиции, весьма тонка и зачастую сильно зависит от нравов, бытующих в обществе. Так что кое-где и секс до свадьбы до сих пор считается верхом неприличия. Неясности добавляет и позиция официальной науки. Во-первых, причины возникновения девиаций изучены слабо и порой носят прецедентный характер, то есть базируются на просто охуительных историях и психоанализе одной интересной личности, что может совершенно не подтвердиться при обследовании другой, не менее интересной. Во-вторых, девиация может являться не самостоятельным отклонением, а синдромом другого, более глубокого явления.
| Есть также мнение, что девиация — любое отклонение в сексе, которое сам человек воспринимает как таковое. Предпочтения есть у всех, ханжи есть везде, нравы меняются (лет тридцать назад ебать раком и кончать в рот было кошмарным извращением — сейчас даже не рассматривается профессионалами как нечто, за что нужно доплачивать): революция, вот это всё. Но извращением человек начинает считать то, что лично у него вызывает стыд и желание ни перед кем это не палить. То есть если гипотетический Вася не может развести жену на минет — то в его глазах оный становится желанным извращением, фетишем и чем-то ненормально-постыдным. Просто потому, что норма (жена с повышенным рвотным рефлексом) не позволяет считать данную фантазию приемлемой в приличном обществе. И приходится Васе, дроча на порнушку (с его точки зрения адовую, а для знатока дела скучную и тривиальную), бегать по проституткам и более широко смотрящим на жизнь бабам. А школота, боясь пиздюлей от родаков, может таким же образом считать страшным извращением обычный фап. С другой стороны, и фап может быть извращением, если он — часть фетишизма или направлен на извращённый прон или фантазии. Так, можно фапать на сцены зоопедонекрофилии — или шликать на яой, будучи бабой и представляя себя мужиком. |
Если же опустить тонны сексологического, а в особо запущенных случаях и юридического, матана и немного обобщить, то, грубо говоря, извращение — это всё, что мешает некоему человеку жить нормальной с точки зрения большинства половой жизнью. Напримере, если некий Азис Битардович Анонимусов любит подглядывать в раздевалке за голыми бабами, «наяривая херъ», это, может, и долбоебизм, но в пределах нормы. А вот если тот же персонаж без подглядывания удовлетворить себя не может вообще, либо сам секс доставляет ему гораздо меньше, чем подглядывание, — у нас для него плохие новости…
Но это всё лирика, а наша задача — разобраться в сортах этих ваших извращений.
Причины
| « |
Маленькая курочка С петушком балуется. А старая квохчет — Никто не потопчет. | » |
| — Частушка | ||
Главная закономерность появления подобных пристрастий заключается в том, что они возникают в случае, когда нормальное удовлетворение своих половых потребностей невозможно. Но либидо-то никуда не девается и ищет себе лазейку. И таки находит! В лучшем случае — какой-нибудь безобидный фетиш; в идеальном — некую полезную сублимацию, вроде спорта. Но чаще всего это выливается либо в сублимацию системы «блядский цирк», вроде буйства у школоты или стервозности у взрослых недотраханных особей; либо, в качестве альтернативы — таки да, сабж. В случае же подавления (вместо попыток как-то разрулить ситуацию) неудовлетворённое либидо, прихватив с собой многие вполне годные вещи (вроде полоролевой модели поведения), отправляется на курорт в глубины психики со словами «Не трусь, я вернусь». И через какое-то время таки действительно возвращается, отдохнувшее и понахватавшееся всяких местных обычаев у аборигенов, чтобы с новыми силами терроризировать владельца. Что и выливается в сабж. ВНЕЗАПНО.
Ну а если серьёзно, то причины можно условно вынести в две группы: биологические и социально обусловленные.
Первые заключаются в сложных взаимоотношениях коэффицентов (вроде уровня гормонов) в изначально более-менее уравновешенной биологической системе «Анонимус». Точнее, в сбоях данной системы. Иначе говоря, по примеру айтишников — проблемы с «железом». Скакнули гормоны — и окружающие людишечки испытывают сильные хочушечки объяснить трехэтажненьким матиком поехавшей от этих самых гормончиков овуляшечке все особенности её говенненького поведеньица. Упал уровень гормонов — и вчерашнее сюсюкающее гламурное кисо превращается в стервозное чудовище, по степени цинизма уделывающее десяток битардов и пару школьников вдобавок.
Вторые же — социально обусловленные. Человек, как известно, животное социальное, правда, на сей счёт есть небольшое расхождение: одни считают, что правильнее говорить не «социальное», а «общественное», тогда как другие — не «животное», а «скотина». В любом случае, продолжая метафору, можно иметь хорошее «железо», но кривой «софт». Или, как вариант — хорошее железо и неплохие исходники для написания софта, но собираемые программистом, у которого руки растут немного не оттуда, откуда должны расти по регламенту.
Проблемы воспитания
| « |
У нас есть подобная проблема! Нам уже пять и до сих пор руки тянутся ТУДА. Буквально пару месяцев назад в саду из-за этого даже была неприятная история: воспитатель увидела, что он делает и сказала, что раз ему писюн мешает, она отрежет ему и показала свои большие канцелярские ножницы. Сын неделю не хотел ходить в сад, у него паника, что его там убьют или покалечат…. Я поговорила потом с воспитателем и попросила как-то это все в другой форме делать замечания. Она извинилась, хотя и недовольна была моей просьбой. | » |
| — Анонимус | ||
Увы, как ни банально это звучит, но многие извращения клепают совершенно промышленными темпами не Леди Гага с порнолабами, а ебанутые родители и не менее ебанутые представители общества, с детьми работающие: учителя в школе и воспитатели в детском саду. Хотя в большей степени всё-таки родители. Дело в том, что для выработки собственного поведения (в том числе и в сфере отношений мужчины и женщины) ребенку нужен какой-то пример. В случае того, когда пример отсутствует, возможны проблемы. А уж если пример есть, но дурной… Ну ты понел: что посеешь, то и пожнёшь.
А более конкретно, из наиболее часто встречающихся багов в воспитании можно отметить следующие:
- Съебавший из семьи отец, либо присутствующий, но роли в воспитании не играющий. В первом случае на ребенка выльются недоёб и обвинения в том, что он, сука такая, «весь в отца»™. Исключения редки. Во втором… Во втором случае дети часто завидуют семьям, где отца нет, поскольку их батя либо помогает матери тиранить недошкололо, либо представляет собой крайне жалкое зрелище с точки зрения моральных качеств. В качестве последствий такого экстрима… Да сотни их! От нарушения гендерной самоидентификации (когда мальчик не ощущает себя мужчиной, а девочка — женщиной) до повторения всего того же уже в своей семье, что встречается чаще.
- Репрессивная сексуальная мораль. Говоря по-русски, пуританство головного мозга, раздувание из мухи слона. Дрочишь, небось? Извращенец ёбаный! Шликаешь? Ах ты шлюха! Любое (в том числе мнимое) проявление сексуальности преследуется так, будто несчастный школьник только что вернулся домой не от одноклассницы, где он был в гостях, а со сходки травокуров в три часа ночи, обмазанный несвежим говном.
Нарушения сексуальной инициации
Первый раз запоминается. Если ребенок увидел прон гораздо раньше, чем все остальные; либо наоборот, даже последняя шлюха не давала ему, даже когда он стал бородат (в том числе и потому что он сам не просил) — результат немного предсказуем. Кроме того, секс по пьяни с бревном или групповуха в каком-нибудь детском лагере под гыканье и улюлюканье сверстников может оставить гораздо больше говна в душе, чем затянувшаяся девственность. Впрочем, это уже…
Психосексуальные травмы
Как нетрудно догадаться из названия, эта причина заключается во всевозможной жести. Однако одними только изнасилованиями и прочими инцестами дело не ограничивается, на самом деле всё гораздо разнообразнее. Суть данных травм заключается в том, что процессы секса и фантазий о нём — достаточно интимные и личные. Любые попытки грубо туда влезть, когда не просят, дают предсказуемый результат. Кроме того, с этим немного изменённым состоянием сознания связан ряд характерных багов. Например, если юного мастурбатора застукают и наорут на него аккурат во время наступления оргазма, то вполне вероятно что сие событие прожжёт в его мозгу связь «оргазм = окрик» не хуже, чем Nero болванку. Что в дальнейшем доставит ему немало говна.
Сюда входят такие явления как:
- Травля. Школьников, которые, прочтя это, тут же принялись прикидывать, как бы лулзов ради воспитать из изгоя гомопедокопрофила, спешим разочаровать: взаимосвязь психотравмы и девиации очень комплексна и для стороннего наблюдателя сложно прогнозируема. Поэтому, предлагая омеге поесть говна или соснуть хуйцов, ты у него ни копрофилию, ни гомоэротизм, скорее всего, не вызовешь. А вот желание отрезать тебе то, что ты ему так упорно предлагаешь соснуть (как та воспитательница в детском саду)… кто знает, кто знает. Если же говорить о проблеме серьёзно, то, поскольку: 1) конфликты есть неотъемлемое свойство общества; 2) околосексуальные оскорбления даже и не думают терять свою актуальность; 3) детям (ещё не ставшими полноценными членами общества), да и многим взрослым, на такие мелочи, как чужое благополучие, откровенно насрать; проблема весьма актуальна. Алсо, не стоит думать, что подобные вещи происходят только в школе. Троллинг половым бессилием, предполагаемым или мнимым гомоэротизмом способен достать даже взрослого человека. Разница только в том, что у взрослых, как правило, лучше прокачана конфликтоустойчивость и меньше времени заниматься такими дуростями; которые, впрочем, расцветают буйным цветом там, где свободного времени полно: в армии, тюрьме, в любом другом коллективе с недобровольным членством и, внезапно, в цехах по перекладыванию бумажек, которых особо нечем занять.
- Да и в общем-то любой конфликт с сексуальным подтекстом. Резко выразившаяся о сексуальных способностях своего недомачо партнерша способна вызывать у него смешанные чувства, которые, будучи подавленными, будут зреть дальше и, возможно, таки созреют.
Личностные проблемы
Да-да, те самые аргументы диванного психоаналитика со специализацией в троллологии, которые, впрочем, иногда имеют в себе здравое зерно. А именно — всё, что мешает личности избавиться от психологических проблем и вместо этого только усугубляет их, и даже плодит новые:
- Комплексы.
- Фобии.
- Примитивные или вульгарные представления о сексе. Шутки шутками, но объяснения вроде найденных в капусте детей или «секс — это когда мальчик вставляет девочке писю в попу» тоже если и не способствуют возникновению сабжа, то могут выступить катализатором.
- Замкнутость.
Расстройство межпартнерских отношений
Ебнутая семья или пара, но на этот раз уже не родительская, а своя. И речь здесь идёт вовсе не о таких сюрреалистичных картинах, как супруга, гоняющая по квартире страпоном измазанного йогуртом мужа в костюме строителя с криками «Ну отшлёпай меня!» под аккомпанемент играющей на ПеКа Rocco — «Everybody». На самом деле всё гораздо банальнее:
- Принуждение к половой жизни. Начиная от супружеского долга и троллинга ранней эякуляцией, заканчивая таким мощным возбудителем для дам, как ББПЕ.
- Отторжение партнером и сексуальный саботаж. Знаменитые «я так устала» в любой форме и комплектации, рождающие, в свою очередь, боязнь возможной сексуальной неудачи или сексуального разочарования;
- Зеркальное отражение предыдущего пункта: нарастающие негативные эмоции к партнеру, угасание привлекательности партнера. Без комментариев;
- Отсутствие эффективной сексуальной активности (например, от неосведомленности о том, что если женщина получает оргазм — из этого ещё не обязательно следует, что она шлюха, а если супруги хотят друг друга чаще раза в неделю — то это вовсе не сатиризм или нимфомания)
Проявления
Количество всевозможных проявлений сабжа велико и с трудом поддаётся исчислению. Поэтому имеет смысл остановиться на самых распространённых. Путаницы добавляет и тот факт, что существуют самые разные их классификации. Поэтому лучше всего классифицировать по принятому стандарту в виде МКБ-10.
F65.0 Фетишизм
Изначально — некая излишняя привязанность возбуждения к чему-либо (фетишу), в роли которого может выступать всё, что угодно: от банальных трусов или лифчика определённого цвета и формы до запахов. Конечно, бывает вещи, которые возбуждают сами по себе, в противном случае производители белья и товаров для секс-шопов давно бы разорились. Однако извращение начинается тогда, когда без данного предмета (трусов, чулок, нефритовой статуи зелёного слоника) либо не стоит вообще, либо половой акт кажется чем-то вялым и неинтересным. По сути — собирательное название других парафилий, где хоть что-то подходит под определение фетиша.
F65.1 Фетишистский трансвестизм
Это уже когда в качестве фетиша выступает переодевание самого себя в одежду противоположного пола. Сей терминологический изъёб нужен для того, чтобы отделить, собственно, шалунов-трансвеститов от транссексуалов, которые не просто переодеваются, а действительно хотят быть тем, в кого они переодеваются. Это уже F64.0, то есть транссексуализм — свойство всей сексуальности, а не мелкий баг-перверсия. В рамках айтишной метафоры: Ubuntu не может считаться забагованной Семёркой, это совсем другая операционная система, хотя для какой-нибудь бухгалтерши или секретарши это выглядит именно так.
F65.2 Эксгибиоционизм
Острое желание не столько на других посмотреть, сколько себя показать, причём в наиболее привлекательном ракурсе, невзирая на такие мелочи как то, хотят ли тебя видеть вообще, не говоря уже о созерцании твоего эрегированного МПХ. Вопреки стереотипам, существует не только у мужчин, но и у женщин, причём чаще.
Поскольку сия забава, в отличие от некоторых других, требует не просто наличия второго партнера, но и его активного участия (как минимум в качестве зрителя, а то и комментатора, а то и чего покруче), явление быстро обрело общественный резонанс в виде всевозможных карикатур, анекдотов и статеек. Кроме того, намерения некой личности, демонстрирующей свои гениталии, могут быть неправильно истолкованы, поэтому испуг и, как следствие, вероятность получения пиздюлей часто идут бок о бок с самим явлением. Мораль: любишь демонстрировать — тренируйся быстро бегать.
F65.3 Вуайеризм
Это уже наоборот, желание подглядывать за трахающимися или же просто обнажающимися. Разумеется, далеко не каждому понравится, что на него фапают или шликают, хотя возможны варианты.
F65.4 Педофилия
См. основную статью. Тяга к педовкам малолетним или не очень детям, характеристика педведей и шотакошаков.
Корофилия
Корофилия — половое влечение взрослых женщин к лолям. Исследования показывают, что женщины не менее, чем мужчины, склонны к изнасилованиям детей, но эти исследования вызывают протест у феминисток. Одним из аргументов в пользу того, что женщины не могут совершить этого заключается в том, что у женщин нет МПХ, и поэтому они не могут совершить ничего серьезного, однако исследования доказывают, что женщины имеют склонность к использованию предметов.
Согласно некоторым источникам, самыми известными в мире извращенками-корофилками считаются новозеландки Полина Паркер и Джулия Хальм.
Начинали эти две подруги, едва переступившие порог совершеннолетия, с того, что ещё в девятом классе сбегали с уроков и уединялись в сельском амбаре, где предавались любовным утехам, заканчивая свой день обливанием друг друга в ручье. Полина и Джулия мечтали о том, что уедут в Америку, сказочно разбогатеют и вместе купят хороший дом, в котором им будут прислуживать евнухи.
Две юные лесбиянки собирались написать роман и практиковались в сочинении странных писем друг другу, используя исторические псевдонимы. Джулия взяла имя короля Чарльза Второго, потом стала Деборой. Полина с начала этой странной переписки называла себя благородным рыцарем Ланселотом. Поначалу письма были полны романтических эпизодов, сплетавшихся в фантастический «розовый» мир, в который постепенно погружались героини этого действа. Вскоре тон писем стал более мрачным. В них появились описания невероятных садистских сцен с изнасилованием девиц и пытками рыцарей.
Закончилось «пейсательство» весьма печально: сначала две юные девицы зарубили топором миссис Паркер, которой не понравилось творчество дочери, а затем ударились в бега. Скитаясь, они принуждали к сексу втроём лолей-бродяжек.
Как минимум трёх из них подруги запытали до смерти, используя в качестве искусственного фаллоса топорище орудия убийства миссис Паркер, и ещё двух зарубили после «актов любви». Читайте подробнее на Lady.ru.
F65.5 Садомазохизм
Это уже возбуждение от того, когда некто получает или, наоборот, причиняет другим страдания, как физические, так и нравственные. В отличие от в чём-то близкого традиционного ББПЕ может принимать совсем запущенные формы, начиная от игр в BDSM с помахиванием плёткой, далее — настоящих ударов пока ещё игровой плёткой, до следов на коже настоящей плёткой до крови, и вплоть до гуро. Летом 2013 в СМИ мелькала история мужика, который, заигравшись в BDSM, насмерть забил свою подругу игровым стеком.
F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения
Такого своего рода CCOMBO!!!, когда другие фетиши и предпочтения складываются в комбинации, зачастую весьма хитровымудренные, вроде эфебоклизмофилии (желания воткнуть клизму подростку, но не ребёнку — да, это тоже может быть фетишем) или всяких сочетаний все того же мазохизма с трансвестизмом (вроде как так унизительнее).
F65.7 Другие расстройства сексуального предпочтения
Всё, что не попало в основной список, а именно зоофилия, некрофилия, фроттеризм (это то, чем, по мнению авторов хентая, да и в реальности, очень любят заниматься японские дяди в метро — щупать девок, которым пошевелиться от давки никак, а орать не позволяет воспитание), а также всякая мелочевка, которая, с одной стороны, не тянет на серьёзную перверсию, а с другой — носит ярко выраженный сексуальный характер. Например, удовлетворения от пранка. Или съемки домашнего прона. Или ебля исключительно девственниц.
Пятиминутка объективности
Как мог заметить внимательный анонимус, ахтунг и лесбийство, не говоря уже про бисексуализм, по МКБ-10 как извращения не классифицируются. И дело тут не в тайных директивах ZOG и мировом гомозаговоре, а в банальной заангажированности и стадах священных коров с обеих сторон. С одной стороны у ЛГБТшников есть своя, идеологически правильная трактовка того, что такое ахтунг и лесбийство (частично подтвержденная исследованиями), и те исследования, которые им не соответствуют, будут закиданы какашками. С другой — в деле «лечения» (а «лечить» это не научились до сих пор) от гомосексуализма особенно отметились коллеги доктора Менгеле, быдло (которому вообще похер кого травить, лишь бы не такой как все) и фанатики, прикрывающиеся религиозными идеями — то есть те люди, с которыми на одном гектаре срать-то противно. Не говоря уже о том, что зачастую «лечение» предполагало для поциента методы, сопоставимые с экспериментами всё того же Менгеле.
Поэтому объективности там нет и быть не может, а объективных исследований раз-два и обчёлся. Исследование подтверждает трактовку ЛГБТшников? Сам-то, поди, тоже гомосек, да? Ну оно и видно. Опровергает? А что дальше — начнёшь призывать к чистоте расы? И не подтверждает, и не опровергает? Жди коврового говнометания с двух сторон: да ведь каждой стороне понятно, что именно именно они — Д'Артаньяны, а никак не наоборот; и тот, кто этого не понимает, безусловно, принадлежит ко второй стороне. Ну ты понел. Так что проще оставить всё как есть, так как попытки исправить это на протяжении всей истории только приводили к блядскому цирку.
К слову говоря, похожая ситуация наблюдается и с педофилией. Сама постановка вопросов об исследовании, например, детской сексуальности способна вызывать качественный шквал срачей на тему педоистерии.
Уголок этологии
| « |
Оргия не получилась. Сэр Джон отказался в ней участвовать, сказал, что пойдет лучше прогуляется. Майк предложил позвать мальчиков, но рыцарь заявил, что мальчиков тоже не желает, равно как и коз, собак, свиней и деревьев с дуплами. Майк хотел было возмутиться, но посмотрел на местных телок более внимательно, и подумал, что сэр рыцарь, пожалуй, прав. Какие страшные телки в этом стаде! Если это лучшие, то каковы худшие? Но не пренебрегать же традицией! | » |
| — Вадим Проскурин, «Путь индюка» | ||
Не менее занятная картина получается, если посмотреть на формы секса с точки зрения этологии. Для любого высокопримативного человека-типа-разумного, коих 95%, под норму подходят те формы секса, которые в итоге могут привести к зачатию. Еще одна ситуация, когда секс уместен и не порицаем — это установление иерархии, да-да, это когда авторитетный высокоранговый самец опускает петуха. Все остальное — грехъ и извращение, бейте и жгите их, гадов. То есть геи, лесбиянки и трансы, сношающиеся по взаимной симпатии — грехъ и харам. Примативный мозг реагирует на секс-меньшинства включением древней программы ксенофобии, как говорится: «Хули эти пидорасы зазря хлеб едят, если не плодятся!». При том очень даже не факт, что гопник это осознаёт, суть одна — срабатывает впитанная с молоком матери психологическая парадигма гомофобии, над которой рудиментарный разум среднестатистического деклассированного гопника абсолютно, даже гипотетически, не властен. А вы говорите — «собаки Павлова»…
Ненависть к педофилам имеет и другие причины. Объективная причина заключается в том, что педофилия — это секс неравных. Для неполовозрелого индивида такой сексуальный опыт приносит только травмы — как психическую, так и, как правило, телесную. Этой причиной руководствуются низкопримативные (то есть рассудочные) люди, когда приходят к соглашению о недопустимости педофилии в обществе. Для высокопримативных же гораздо более важно то, что педофил или насильник — это скорее всего тот, кто не смог добиться секса с половозрелым партнером, и в результате насильственно принуждает к нему неспособного дать отпор ребенка, ну или взрослую слабую особь. Такое поведение типично для низкорангового самца, да еще и высокопримативного (низкопримативный не стал бы прибегать к насилию ради удовлетворения либидо). А низкоранговый самец в стае всячески нелюбим и унижаем.
Проблемы
Разумеется, отклонение от нормы вызывает целый ряд проблем, которые также интересны для рассмотрения. При том как с позиции самого извращенца, так и прочих, не практикующих извращения людей. Поскольку проблема раскрывается в комплексе, а познаётся в сравнении, толстому и зелёному, безусловно, будет интересно это знать.
- Самой главной трудностью, с которым сталкивается практически любой извращенец, конечно же, является непонимание обществом. Сама по себе эта реакция естественна, но её гипертрофированные формы по степени своего неадеквата зачастую превосходят сабж. Кроме того, совершенно необязательно быть извращенцем, чтобы на себе ощутить все «прелести» сего подхода, так как всегда найдётся тот, кто считает любое, сколь угодно ничтожное отклонение жутким извращением. Вроде соседей снизу, которые будут косо смотреть на тебя потому, что ты, сука такая, как-то странно скрипишь по ночам кроватью, хотя с девушкой они тебя не видели. Или подолгу засиживаешься в сортире.
- Второй наиболее распиаренной, но, как ни странно, имеющей малое отношение к реальности, является трудность с продолжением рода. В теории всё понятно — вроде как бабы нидадуд, да и вообще какая дура согласится жить с извращенцем? На практике же — чтобы бабы нидали, извращенцем быть вовсе не обязательно. А кто-то и не возьмёт, даже если дадут. А кому-то и детей не хочется, так что напугали ёжика голым задом. Да и сами извращенцы умеют грамотно скрывать свои пристрастия и знакомятся далеко не в формате «Йоу, кобыла, я Вася! Кстати, я конеёб». В любом случае если человек угорает не по кастрации (таки да, вы не поверите, но это тоже фетиш!), физически ему ничто не мешает завести детей. Психологические же причины хоть и вносят свою лепту, но теряются на фоне ассортимента других, более банальных.
- Банальные медицинские аспекты. Опциональный вариант, так как не всякое извращение предполагает такие рискованные практики. В любом случае, совать в уретру всякие посторонние предметы может быть вредно, то же самое можно сказать о любителях поесть говна не в прямом эфире, а в прямом смысле. Да и не только о них. Мораль: будь ты хоть десять раз извращенцем, это ещё не повод быть долбоёбом. Учи матчасть, блеать.
- Проблемы с законом, тоже опционально. При том речь идёт не только о таких распиаренных вещах как педофилия или несовместимость экстремального садизма с Уголовным Кодексом. Как учит нас статья о зоофилии, в Британии, к примеру, можно отхватить срок за сам факт наличия секса с жывтоне. И это только светские законы более-менее цивилизованных стран. Если же брать всевозможные заповедники непуганного феодализма, вроде Саудовской Аравии или Ирана, то градус неадеквата только возрастает.
- Трудность с поиском единомышленников. Ранее было очень актуально, в наш же век доступного интернета и всевозможных секснародов, данная проблема становится всё менее актуальной. Казалось бы, при чём тут это? Какое дело людям до сраных извращенцев и их половой жизни? Однако лулз заключается в том, что именно благодаря этой причине перезревшее и достигшее критической отметки либидо изливается не на единомышленников, а на случайных людей. Так что ещё с десяток лет назад свой эрегированный МПХ рядовой эксгибиционист демонстрировал не специально найденной единомышленнице в скайпик по вебке, а случайным посетительницам ночного парка.
Троллинг
|
Чингиз выдыхает и ледяным голосом произносит: — Сорок тысяч обезьян в жопу сунули банан. Темный Дайвер сгибается от беззвучного хохота. Трубка в его руке пляшет у лица Чингиза. Падла издает хрюкающий звук, пытается скосить глаза на Чингиза, потом смотрит на меня. Я держусь. С трудом, но держусь. — Что? — Чингиза вдруг покидает самообладание. — Какой еще «абезьян»? Ты в зоопарк ходишь на «абезьян» посмотреть? |
| Пейсатель, кто же ещё… |
|
… — Да! Банан! — Один на всех? — спрашивает Падла и заходится мелким, хихикающим смехом. — Все… теперь Тоха свой ключ скажет. Двоечник… Темный Дайвер подходит к Падле. Оглядывается на меня, улыбается. Я не могу улыбнуться в ответ… но чувствую, что мог бы это сделать. Надо же. В чем-то мы с ним сошлись. Я все понимаю. И что ключ, состоящий из значимых слов, удобнее. И что используя такой ключ, надо составлять фразу смешную, нелепую и запоминающуюся. И что она настолько не подходит к образу Чингиза, что является вполне надежной. И все-таки… все-таки смешно… — Здоров, старик… — басит в трубку Падла. — А хорош ключик у Чина, да? Мы тут чуть не померли от смеха… — Не тяни, — тихо говорит Темный Дайвер. — Значит, вот что… У меня тоже ключ несложный. Но вот какие-то слова тебе могут показаться незнакомыми… если что, так по буквам уточни. И вообще… ты на смысле не фиксируйся. Чингиз явно настораживается. — Ну… шутки у меня такие, дурацкие. Сленг, ненормативная лексика… ты парень-то большой… — Быстрее! — В голосе Темного Дайвера появляется легкая угроза. — Если что, так потом я тебя к психологу на прием свожу… — Ты из каких слов ключ составил? — шипит Чингиз. Падла вздыхает и почему-то понижает голос: — Короче, слушай… буквы чередуются, первая строчная, вторая прописная, третья строчная и так далее… пробелов нет вообще. Набирай отстраненно… И он произносит свой ключ. Секунд десять в библиотеке висит гробовая тишина. Темный Дайвер стоит, застыв как изваяние, и краска заливает его лицо. Мне тоже хочется покраснеть. Но я не могу. … Падла хмурится и очень сухим, академическим тоном говорит в трубку: — Да, малыш, я понимаю, что данное слово редко используется во множественном числе и поэтому звучит как-то непривычно. Нет, в словаре ты его не найдешь… ни в одном. Но согласно общепризнанным грамматическим правилам, множественная форма должна строиться именно так. Чингиз шумно выдыхает воздух. — Что? — Падла на миг задумывается. — Нет, нет, конечно! Это невозможно на самом деле. Противоречит анатомии, физиологии и психологии человека. А если ты покажешь специалисту по сопромату, то поймешь, что и законы физики против. Это просто некая ироническая фантазия, выраженная ненормативной лексикой. Хорошо, потом обсудим. Все, все. Не зацикливайся, ладно? Вводи свой ключ… и посылай нам файл. Темный Дайвер, не произнося ни слова, относит трубку обратно на каминную полку. Возвращается к столику. У меня возникает ощущение, что теперь он боится подойти к Падле близко. |
Разумеется, в такой богатой на срачи темы возможных вариантов троллинга хоть отбавляй.
- Первым способом является попытка закоса под радикального моралофага. Анальный секс? Да ты просто пидор, который скрывает свои пристрастия! Побрить пелотку? Педофил! И вообще твой секс преследует целью зачатие ребенка? Нет? Ну так оставь жену в покое — она тебе шлюха что ли? Кстати, брак-то заключили или сожительствуете?
- Ещё толще — то же самое, но с другой стороны конфликта. Попытка объяснить, что, к примеру, педофилия — совершенно нормально и необходимо, а от постоянного использования хозяином в качестве секс-игрушки у твоего пса шерсть стала мягкая и шелковистая.
- Можно, наконец, встать в позицию нормального человека и между делом намекнуть, что если провести конкурс мудаков, то по такой номинации как «вред собственным детям» и количество очков за блядский цирк традиционная семья со всеми её прелестями (умеренным или не очень алкоголизмом, скандалами супругов, изменами, разводами, алиментами, подлыми залётами etc.), скорее всего, оставит далеко позади какую-нибудь парочку извращенцев.
Третья позиция, как ни странно, одна из самых нажористых. Так, например, человеку, который внимательно ознакомился с Семейным Кодексом РФ (где сам брак не несёт никаких профитов, в случае если ты не альфонс, а кормилец-добытчик, зато несёт уйму говна в случае его расторжения), извращением может показаться сам поход в ЗАГС, а вовсе не сожительство без заключения брака.
Не менее питателен порносрач. А именно — высокоинтеллектуальные и конструктивные обсуждения такой непростой проблемы, как «Порнография: благо или способ воспитания извращенцев?». С одной стороны порнография помогает сублимировать, так что какие-нибудь педофилы, вместо того чтобы трахать детей, могут зайти в интернет и вдоволь нафапаться или нашликаться на хентайные картинки; воннаби-маньяки могут пойти на тематические порносайты и повиртить с такими же «жертвами», и так далее и так далее. Более того, каким бы ни было извращение, всегда можно засрать своей графоманией тематические сайты и, таки да, найти своих фанатов. С другой стороны, если какой-нибудь маньяк таки наманьячит и внезапно вскроется, что он заходил, скажем, на порнолаб, то попробуй-ка докажи, что это не мелькающие голые титьки сподвигли его на сие гнусное дельце! Аналогично, если человек ну совсем ни капельки не копрофил, то картинки с обмазанными говном вызовут у него разве что отвращение. А если вызовут интерес… ну ты понел. Как это видит сторонний наблюдатель? То, что некий чел стал копрофилом после просмотра тематических картинок, при том, что он и сам-то раньше даже не догадывался, что он, оказывается, копрофил.
С этим тесно связано такое спорное явление как заместительное <perversion_name>. Заместительное — это когда, к примеру, школьнику нидают одноклассницы, и поэтому он трахает собаку, представляя, что на самом деле это одноклассница. А реальное, уже сформировавшееся извращение — это когда в выборе между одноклассницей, которая внезапно решила ему дать, и собакой, он предпочтёт всё же собаку. Где срач? А срачей тут целых несколько.
Для начала попробуйте-ка отделить заместительное от реального. В чём разница? Заместительное традиционно считают несформировавшимся (что так и есть) и поэтому поддающимся «народному» лечению пиздюлями и матом, в то время как реальное — компетенцией специалистов. Что в результате — вообразить несложно: представьте себе, что к вам подойдёт, скажем, матёрый зоофил и скажет что-то вроде «Да ты просто очкуешь трахнуть овчарку, потому что ты не мужык и вообще чмо, да и силёнок не хватит, вот и клеишься к бабам!» или даже «Слушай, чо как нимужык, а если тебе по ебалу дать? Чтобы завтра пошёл и нашёл себе хоть таксу, блядь!». Примерно так же это выглядит с позиции извращенца с уже сформировавшимися пристрастиями, которые считают заместительными. Кроме того, большая часть извращений обусловлена таки социальными причинами. И если извращение действительно таки возникло из заместительного, то зачастую (но далеко не всегда) этому неслабо способствуют те, кто его зачастую и раскрывает — родители, жена, муж etc. В этом случае возможны два варианта — первый и самый фееричный: защитная реакция. Поскольку у многих с самокритикой большие проблемы и в таких дозах она способна если не начисто вынести моск, то как минимум порвать шаблон, всех собак вешают на… самого виновника торжества: «вот сука, я тебя <вставьте глагол в прошедшем времени>, а ты…». То есть сначала извращенцу бережно выращивают его извращения, а затем обвиняют в этом… его же. Другой тип реакции — раскаяние. Иногда гипертрофированое. Конечно, любому нормальному родителю тяжело признать, что возведёнными в традицию пиздюлями он почему-то воспитал из своего ребенка не настоящего мужыка или приличную девушку™, а некое забитое и безвольное существо. А уж если пиздюлины были моральные, и бьющие по таким интимным местам — ну ты понел. Однако бывает и то, и другое сразу — такие своего рода «американские горки» из первого и второго вариантов. Тренеры личностного роста нервно курят в сторонке.
Кроме того, всегда можно поиграть в диванного сексолога и начать ставить диагнозы по аватарке. Как ни странно, данный способ работает: дело в том, что в качестве наиболее обидных слов поциент, как правило, предпочитает использовать те, которые особенно задевают лично его, а лично его задевает то, к чему он очень неравнодушен. В том числе и в этом плане. Так что диагноз ты может и не поставишь, но «нащупать» проблемную область (и, соответственно, цель для троллинга) при должном везении и опыте вполне реально, так как манера изъяснятся может многое сказать о собеседнике. Поэтому расово кошерно троллить школьника, угрожающего что он выебет в жопу и даст сосать тонкими намёками на латентную гомосексуальность, а того, кто угрожает обоссать или нассать в рот — склонностью к уролангии. Если у поциента действительно что-то нечисто в этом плане, то реакция не заставит себя ждать. Наслаждайся. В качестве бесплатного бонуса можешь устроить окружающим небольшую лекцию с разъяснением того, чем вызвано такое странное поведение твоего собеседника.
Метод работает и в обратную сторону, так что в любом холиваре будь вежлив и не опускайся до бокса по переписке: как неоднократно подмеченно, подчеркнутая, но не гипертрофированная (и тем самым символизирующая батхёрт) вежливость оказывает каталитическое влияние на жертву троллинга.
Другой, не менее нажористой темой, способной вызвать разрыв ануса шаблона у моралофагов, является тот факт, что своими истериями (об ордах педофилов, насильников и прочих и прочих; или же о банальном фапе, что было крайне популярно в прошлом веке практически в любой точке планеты) они не только не уменьшают количество целей своей ненависти, но и неосознанно способствуют их увеличению.
- Во-первых, формированием образа запретного плода. В конце концов, если те самые взрослые так люто ругают мальчиков и девочек, которые трогают себя ТАМ, то… может, в этом есть что-то особенное?
- Во-вторых, любому человеку и без того достаточно тяжело морально пойти к специалистам и сказать, например, «доктор, вы знаете, я ебу собак», а уж в пораженном истериями обществе — труднее в разы, так как первое предполагает признание себя слегка приболевшим (для которого идти к врачу — естественный и необходимый шаг), в то время как второе — унтерменшем, врагом народа и вообще гнидогадоидом, на которого и врач-то, вполне возможно, будет смотреть презрительно. Напомним — для матёрого извращенца вопрос, заниматься своими гнусными делишками или нет, даже не стоит: для него или так, или вообще никак. Таким образом, вместо извращенца, добровольно идущего к специалисту, общество получает того же самого извращенца, но на уровне Hard и с экспертом в шифровании сначала от родителей, затем от соседей, супругов и т. д., который к специалистам если и пойдёт, то только в особом случае. Не говоря уже о том, что под раздачу зачастую попадают те, кто совершенно не при делах, вроде мужиков, которые действительно покупают женские шмотки жене, или родителей, выставивших фотографию своего раздетого чада в фейсбуке.
- В третьих, каждый знающий историю без труда вспомнит, к чему приводили попытки идеологизировать науку. Например, гонения на «буржуазные» теории в СССР, на «коммунистов» в США, на «жидовскую науку» в Третьем Рейхе. Во всех случаях результат был немного предсказуем. Так и по сей день, активная в плохом смысле, но необразованная толпа проведению объективных исследований (то есть тех, благодаря которым вполне реально найти действующий способ если не лечения, то профилактики всевозможных отклонений) почему-то, мягко говоря, не способствует. Кроме того, даже если такой способ профилактики найдут, попробуй-ка добиться его применения. Каждый жлоб лучше знает, как ему воспитывать собственное чадо и строить жизнь: его отец с мамкой постоянно срался-дрался — и он так будет, нуэтожижизнь ёпта, и ничо, мужыком блеать вырос.
Кроме того, есть ещё одна достаточно болезненная для всех заангажированных сторон тема, требующая, впрочем, владения материалом и определенной утончённости. Дело в том, что врач или исследователь — тоже человек со своим мнением. И, окончив вуз по соответствующей специальности, сексолог или психолог, может, и начинает лучше понимать то, что творится в аду скотских фантазий у его потенциальных поциентов, но своё-то мнение у него никуда не девается, что находит выходы в брезгливости, непрофессионализме, а то и в кое-чем другом. Одно дело врач, который считает поциента больным (или здоровым, но немного мнительным), и совсем другое — тот, кто вообразил себя великим инквизитором, спасающим душу жалкого еретика. Впрочем, это уже немного другая история.
Мифы
| « |
Статистическая сводка: 10% немцев после занятий сексом говорят «Ты была великолепна!»; 15% немцев после секса говорят «Ну как я тебе?!»; оставшиеся 75% предпочитают не разговаривать с рукой... | » |
| — Шутка юмора | ||
Мифов тут целая уйма. Главная часть из них связана с походом к профильному специалисту, но отдельно доставляют мифы, связанные с самими извращенцами и их отношениями с обществом.
- Это не лечится — действительно, лечить до конца многие виды изощрений до сих пор не научились, но хороший, годный врач, как минимум, может помочь месье, знающему толк в извращениях, найти компромисс с обществом. Или, по крайней мере, хотя бы немного облегчить всякие неудобные моменты, когда, например, встаёт от вида кучи говна. Правда, может попасться дятел старой школы, который, к примеру, может прописать средство подавления либидо, от которого, в свою очередь таки могут вырасти сиськи, например. И это уже нихуя не смешно.
- Все сексологи — понимающие няшечки/доктора Менгеле — не стоит забывать, что врачи этого направления отличаются от других знанием того, что если во время исповеди изощренца смеяться и всячески троллить поциента, то он, в свою очередь, замкнется, и вытащить из него подробности станет весьма нетривиальной задачей. Не говоря уже о такой мелочи, как вред для психики подобного поведения. В остальном же у них точно такая же низкая зарплата, перегруженность — ну ты понел. Так что выслушать выслушают, но на решение абсолютно всех проблем не надейся.
- Стыдно сказать — это само собой, но практикующего врача (в отличие от интернет-собеседников), твои откровения о том, как ты хочешь выебать свою тёщу, да ещё именно в нос, вряд ли удивят. У него таких случаев хоть отбавляй. Помнишь анекдот про гинеколога, который сделал что-то нехорошее проститутке, которая предложила ему, идущему домой после работы, «показать пизду»? Вот как-то оно так.
- Все извращенцы — аморальные личности. Сегодня они фапают на бразильское порно (ЕВПОЧЯ), а завтра начнут открывать бордели для детей и брать взятки. Хоть занятие некоторыми сексуальными практиками и требует определенной коррекции собственных представлений об общественной морали, но далеко не всегда. Многие — ви таки не поверите — испытывают при своих занятиях угрызения совести, чем ещё больше выносят себе моск и способствуют прогрессу того, что у них имеется. Что называется, «ебал и плакал». С другой — ничто не мешает извращенцу быть лютым моралофагом, притом трушным, а не воннаби. Пруфы — на любом тематическом форуме. И ничто не мешает извращенцу за пределами сексуальной сферы быть таким же человеком как все.
- Извращенца сразу видно по поведению и интересам — угу, щас. Хороший, годный извращенец, помимо всех прочих качеств, обладает развитыми чуть ли не на уровене рефлексов навыками маскировки, обмана и придумывания просто охуительных историй покруче легенд у разведчика: хобби способствует-с. А начинающий — быстро учится. Кроме того, если кто-то надумал порыться в чужом грязном бельишке (в переносном, а не прямом смысле) то, чтобы что-то раскопать, нужно знать, где копать. Так что пока ты, читательница, сидишь на даче в засаде с целью уличить муженька в измене на основании найденных женских трусов, он, вполне возможно, тепло-лампово фапает дома, переодевшись в твои шмотки. Не менее вероятно и обратное.
Альтернативное мнение
«Извращение» — термин уже устаревший, а потому приводит к неправильному восприятию действительности. Правильнее говорить «норма» и «патология». Где же граница между ними? По теореме Гёделя о неполноте, как бы мы ни старались, на любое определение нормы в итоге можно будет найти казуистические тентакли, тем не менее:
Норма — это любое поведение лица или группы лиц, при котором члены этой группы не причиняют ущерба здоровью друг друга — как психическому, так и физическому — и при этом не создают прямым образом дискомфорта тем, кто в эту группу не входит. А значит, если взрослые люди трахаются по обоюдному согласию, никого не трогают, всё в итоге тихо-мирно, все остались здоровы — это норма. И фап/шлик — соответственно тоже, кроме случаев зависимости от онанизма.
Педофилия — патология. Надо создавать условия, при которых анонимус, заметивший в себе такую наклонность, мог бы обратиться за психиатрической помощью, не боясь, что на него спихнут все висяки по теме. А не ждать, пока индивид созреет в своей патологии и таки трахнет кого-то с особым цинизмом и смертельным исходом.
Эксгибиционизм — патология. Хотя для детей двух- трёхлетнего возраста и считается абсолютно естественным бегать по дому нагишом. Но совсем другое дело — исполнять подобные номера в публичных местах, когда ты уже большой/ая и у тебя уже растут волосы. Впрочем на нудистском пляже таки можно, правда навязчивая демонстрация своей сексуальности и там не приветствуется.
Случаи, когда в ходе потрахушек кто-то кого-то съедает или калечит, хоть даже с полного согласия калечимого/съедаемого — тоже патология (ну как, например, в случае Армина Майвеcа).
Острое моралофажество — патология (кстати, часто и возникает как следствие неудовлетворённого либидо). WAIT, OH SHI…
Подглядывай также
