Чернобыль
| ZOMG TEH DRAMA!!!11 Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным. |
| Осторожно! Срач в примечаниях! Примечания к данной статье противоречат ей самой, поскольку кто-то использовал их в полемических целях. Необходимо либо исправить статью в соответствии с примечаниями, либо удалить их нахуй. |
| « |
Мирный атом — в каждый дом! | » |
| — Советский лозунг | ||
| « |
Ускоренье - важный фактор
Но не выдержал реактор. | » |
| — народное творчество | ||
| « |
Вчера советская ядерная энергостанция города Ч выполнила пятилетний план выработки термической энергии за 5 миллисекунд. | » |
| — Сообщение об аварии в советской газете (КВН НГУ). | ||
Чернобыль (расов. укр. Чорнобиль) — это небольшой городок-герой (некогда районного значения), в киевской области. Расположен на реке Припять. Приобрел всемирную известность[1] после аварии, которая случилась на расположенной рядом АЭС. Хоть станция и называется Чернобыльская, но непосредственно прилегающий к ней городок энергетиков, ныне мертвый и заброшенный чуть менее, чем полностью, называется, как и река, — Припять. Чернобыль сам по себе — ничем не примечательный ПГТ.[2]
Авария
Произошла в ночь на 26 апреля 1986 года. Является эпичнейшим фейлом советской ядерной энергетики в частности, и отношения персонала к управлению такими сложными объектами как АЭС вообще; а также эталонным образцом того, что может произойти, если полагаться на знаменитое русское «авось» и допускать долбоебов и героев, не знающих мат. часть и которым всё похуй, лишь бы в срок был PROFIT, на начальственные и, особенно, административно-технические должности.
Матанатическая прелюдия
Или чего не знали многие советские граждане, включая некоторых работников станции.
В реакции деления на ноль изотопа урана U235 образуется 2 или 3 нейтронов (статистически получается 2,5 нейтрона), которые, попадая в другие такие ядра могут вызывать их деление с образованием нейтронов, а при попадании в ядра некоторых других изотопов — их распад, также сопровождающийся выделением энергии. Получаем ситуацию, когда образующиеся при делении одного ядра нейтроны делят другие ядра, освобождая всё новых своих союзников и плодясь, как кролики, до полной победы бобра над козлом. Такой процесс называют цепной ядерной реакцией.
Началом процесса может служить любой нейтрон, приведший к делению, как залётный, так и родившийся от спонтанного деления (к примеру, ядра того же U235).
Вероятность деления ядер связана с вероятностью захвата нейтрона ядром, которая в свою очередь описывается «сечением рассеяния». Для ядер разных изотопов различны и сечения захвата нейтронов разных энергий. Если U235 при захвате может развалиться (деление), то большая часть других изотопов отпускают на волю излишки энергии по механизмам α- и β-распада. Так U238 при захвате нейтрона после 2-х β-распадов (после первого из U239 получится Np239) превращается в столь ценный для военных Pu239. При всём этом выделяется дикое кол-во энергии (не только в виде излучения, но и в виде кинетической энергии движения осколков), дающей в итоге выход в качестве тепловой[3][4].
Простейшие развивающиеся системы описываются: dN/dt = α * N — простейшим обыкновенным дифференциальным уравнением, имеющим решением, как нас учит семья и школа, тривиальную экспоненту: N(t) = N0 * eα*t. То есть N со временем растёт подобно геометрической прогрессии при α > 0. Но это без учёта пространственного распределения. Часть нейтронов покидает объём через поверхность, часть захватывается другими изотопами. Прирост числа делений в среднем по объёму характеризуется коэффициентом размножения нейтронов (k). Если k = 1, идёт самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция. Такое состояние реактора называется критическим — оно неустойчиво, так как в силу разных причин k всё равно будет отклоняться в ту или иную сторону. При k > 1 реакция ускоряется (надкритическое состояние реактора) — необходимое, но не достаточное условие ядерного взрыва. При k < 1 реактор находится в подкритическом состоянии - реакция затухает. Соответственно, для удержания реактора в рабочем режиме необходимы цепи контроля и подстройка k на лету с удержанием более-менее постоянного нейтронного потока. Однако в приближении, учитывающем только нейтроны деления, управление цепной реакцией невозможно из-за задержек в управляющих цепях, заведомо больших по времени, чем характерное время и скорость развития реакции. Ситуацию спасает способность некоторых осколков выплёвывать нейтроны не сразу, а с запаздыванием от долей секунды до минут. При управлении используют сравнительно небольшие отклонения k от единицы, обеспечивающие поправку порядка доли запаздывающих нейтронов, что и позволяет не допускать быстрого выделения большой энергии в малом объёме со всеми вытекающими[5][6].
Как и любые системы с положительной обратной связью, цепная ядерная реакция опасна, если её не контролировать. Если же ограничить количество делений, можно создать условия контролируемой цепной ядерной реакции, чем обычно умело пользуется мирный атом. Но мы люди недалекие, поэтому нам все равно.
Устройство
РБМК vs ВВЭР
Просрав первенство в атомной боньбе, в Совке решили АЭС-то точно первыми сделать. И сделали в 1954 году первую в мире АЭС с канальным реактором с графитовым замедлителем, по образцу реактора-бридера для получения оружейного плутония. И хороший, надо сказать, получился реактор - проработал чуть менее полувека.
Но с атомной энергии в то время профитов особых словить не удалось - дорого, долго и не особо мощно. Поэтому Никитка Хрущёв справедливо решил - нахуя нам весь этот гемор, если в стране угля хоть жопой жуй, да и быдло с киркой есть чем занять. Поэтому первое место по атомной энергетике было стремительно просрано. Были построены несколько АЭС с РБМК(канальная конструкция) и с ВВЭР (корпусная конструкция) и развитие приостановилось - атом военный правил бал.
Примерно через 10 лет, в середине шестидесятых ВНЕЗАПНО оказалось, что угля вовсе мало, а растущая энергоемкость экономики грозит системным кризисом. Пришлось срочно наверстывать. И вернулись к этим двум монстрам - РБМК и ВВЭР. РБМК был почти всем лучше - и строился "на месте", не требовал каких-то аццких корпусов, жрал низкообогащенное топливо, перегружался без остановки, производил кроме электричества вёдрами полоний и другие йады.
Минусы у него были неочевидны - во-первых, этот тип реактора эксплуатировался только в совке, и обмена опыта с иностранными коллегами посему не происходило, а во-вторых, из-за своих циклопических размеров его невозможно было запихнуть в прочный корпус (т.н. контаймент), наличие которых было обязательным зарубежом, например (т.е. ежели бабахнет, то йат останется внутри этого контаймента. Весь лулз состоит в том, что делать этот ваш контаймент-таки пришлось вокруг разрушенного уже реактора, только назвали его почему-то благозучнее - саркофагх). Ну еще можно отметить большую металлоёмкость и в 10 раз большый выхлоп криптона.
И всё-таки было решено позапиливать АЭС с РБМК, как способ дёшево и сердито оснастить экономику совка атомной энергией, а далее потихоньку допиливать оба направления на предмет соответствия современным нормам безопасности. На ЧАЭС стояли реакторы типа РБМК-1000.
Общая схема самовара
В реакторе мирный атом служит для получения тепловой энергии в результате высвобождения энергии при распаде ядер урана и производных, как описано выше. Отвод полученного тепла и охлаждение реактора осуществляется дистиллированной водой как одной из самых теплоёмких и при этом дешёвых жидкостей.
Воду в контуре охлаждения качают, разумеется, насосы. Не ведрами же ее носить в таких-то количествах! Хитрость заключается в том, что насосы эти — электрические. А электрическую энергию, столь полезную в народном хозяйстве не только программистам и школьникам, дают генераторы, вращаемые, как нетрудно догадаться, турбинами, которые приводятся в движение паром, полученным из активной зоны. Температура кипения воды зависит от давления и даже в невоенное время может достигать 374 °C. При более высоких температурах граница между паром и жидкостью кагбэ исчезает (см. википидоров). В РБМК вода прокачивается через реактор, там частично вскипает, по выходе запускается в барабан-сепараторы, где происходит разделение паро-водяной смеси на собственно пар и воду. Оттуда пар и идёт на турбины. Конденсат с турбин смешивается с водой из сепараторов и отправляется на очередную встречу с активной зоной. Получается, что питать электрические насосы реактора можно произведённой турбогенераторами реактора электроэнергией. Вот такая вот рекурсия.
Если вдруг подача воды прекратится — мы имеем большие шансы увидеть то, что видим сейчас по причине недостаточного теплоотвода. Во избежание умными инженерами была разработана специальная система аварийного охлаждения реактора (САОР), которая могла некоторое время охлаждать твэлы в случае отказа главных циркуляционных насосов (далее ГЦН) или разрыва трубопроводов.
Детали работы «котла»
Котёл реактора по своему устройству напоминает бочку, заполненную графитом, с втыкающимися вертикально каналами (трубами), внутри которых течёт вода. Так же внутри каналов подвешены сборки тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов), содержащими ядерное топливо, а в некоторых каналах вместо твэлов находятся управляющие стержни.
Вода — поглотитель и замедлитель нейтронов, то есть выводит их из цепной реакции деления, уменьшая коэффициент k; графит — замедлитель нейтронов, уменьшающий энергию особо быстрых нейтронов, делая их достаточно медленными для увеличения сечения захвата ядром, то есть увеличивает коэффициент k.
Быстрые и медленные (тепловые) нейтроны — всё лишь характеристика энергии. Сечение захвата нейтрона разными ядрами хитросложно зависит от этой энергии. Захват может и не приводить к делению ядра. Поэтому границы спектра условны и соотносятся в основном с тем, что быстрые нейтроны способны делить ядра U238, а их тёплые тормознутые собратья имеют большее сечение захвата с последующим делением для ядер U235.
РБМК относится именно к типу реакторов на тепловых нейтронах (поэтому котёл заполнен замедлителем — графитом). Содержание изотопа U235 в ТВЭЛах сборок невелико (2,0% до аварии) и постоянно снижается в процессе распада. Компенсировать «выгорание» топлива призвана замена дополнительных поглотителей (которые загружаются в некоторые топливные каналы вместо ТВЭЛов при первой загрузке) на новые кассеты с ТВЭЛами. А для управления ходом СЦР в активную зону входят и выходят стержни системы управления и защиты. Причём вводятся они не только сверху, но и снизу. Именно их появление в зоне реакции может изменить весь её ход, изменив коэффициент умножения нейтронов.
Палки эти содержат бор, являющийся хорошим поглотителем нейтронов, в том числе и быстрых. При извлечении стержней увеличивается коэффициент k — идёт «разгон» реактора; при их введении — его торможение — уменьшается k. К тому же, при управлении следует учитывать пространственное распределение изотопов топлива, и его изменение в процессе «выгорания», поэтому стержни в разных областях реактора двигаются независимо, дабы обеспечить равномерность протекания процесса.
Конструктивная особенность стержней Чернобыльской АЭС (да и всех РБМК той поры) заключалась в том, что при определённых конфигурациях нейтронного поля и при низком ОЗР введение стержней в АЗ реактора вызывала не торможение, а разгон реактора. Сочетание таких факторов встречается крайне редко, но однажды-таки случилось - на ЛАЭС в 1975 году. Тогда авария была тоже серьёзной (разорвался 1 канал, 2 года чинили), но без экстерминатуса обошлось. По результатам расследования причин был запилен план по устранению опасного явления, только реализация его растянулась на долгие годы. Опять-таки в целях экономии было решено не производить немедленную модернизацию всех РБМК, а проводить её по мере выхода блоков на плановый ремонт. 26.04.1986 4-й блок как раз на такой ремонт и выводился, гы-гы-гы.
Ошибки при зачатии
В любом атомном реакторе годами и десятилетиями генерируется офигительный нейтронный поток. Как следствие, конструкционные материалы реактора накапливают радиацию и постепенно деградируют. Осколки деления все как один перегружены нейтронами и нехило излучают. Короче, любая утечка чего-то, соприкасавшегося с активной зоной реактора, — это локальный пиздец. Утечка отработанного топлива — это большой пиздец.
Первая и самая очевидная опасность в реакторе — выход реакции из-под контроля и расплавление реактора. Дабы избежать утечек даже при таком варианте развития событий льют правильный фундамент из тяжёлого бетона и укутывают реактор в защитный кожух.
Вторая опасность — утечка теплоносителя, который тянет тепло из активной зоны — ибо нехуй. Для профилактики строят двух-, а в особо запущенных случаях паранойи, трёхконтурные системы: теплоноситель, циркулирующий внутри реактора, прямо в защитном кожухе оного греет теплоноситель второго контура, а уж тем снаружи кожуха греют рабочее тело турбины.
Отдельный геморрой — выбор теплоносителя первого контура. Дешёвая вода всем хороша, но поглощает нейтроны. Этого никому не надо, поскольку усложняет поведение реактора (что, впрочем, не помешало запилить кучу серий реакторов на лёгкой воде). Наиболее известные теплоносители — тяжёлая вода (отличается от обычной ценой и вредностью при длительном употреблении, ну и тем, что нейтроны кагбэ не поглощает) и металлические сплавы (например, натрий-калиевый). Ещё встречаются газы, например гелий.
На самом деле нижняя и верхняя плиты соединены между собой герметичным кожухом из листового проката толщиной 16 мм. В нижней части кожуха имеются компенсаторы линейного удлинения с толщиной стенки 8 мм. Вверху и внизу кожух и бак боковой защиты соединены диафрагмами с компенсаторами линейных удлинений. По факту, однако, такой кожух оказался как мёртвому припарки.
Как это было
Однажды в далёкие-далёкие времена
Сперва реакторы проектировались исключительно для научных и военных целей — о пользе народному хозяйству как-то речи даже не шло, а тематика была строго засекречена. И вот однажды партия и народ приказали советской науке принести «мирный атом — в каждый дом». А чтобы заклятому классовому другу жизнь мёдом не казалась, поставили этой вшивой интеллигенции жёсткие сроки. И вот, сидя в тоске и печали и фтыкая петросянство Аркадия Райкина про балерину, которая вертится («вы ей динаму к ноге приделайте — пускай свет даёт!»), главный разработчик пришёл к гениальной мысли о перепроектировании старого реактора военного образца, путём присоединения такой вот динамы.
Одним разом решались вопросы и жёстких сроков разработки, и утилизации существующих мощностей, и военных нужд и т. д. Надо сказать, что и такая переделка требовала некоторых изменений, а потому за ограниченные сроки полностью не были просчитаны все режимы эксплуатации и возможные петли обратной связи в системе управления. Более того, шёл долгий спор о необходимости создания дополнительной биологической защиты реактора — бетонного саркофага над котлом, который в случае ЧП не допустил бы выброса радиоактивных веществ за пределы станции. Жёсткие сроки привели к тому, что было найдено оправдание отказу от такой дополнительной разработки: во-первых, экономия народных средств, а значит и реакторов построить можно больше за те же деньги; во-вторых, её наличие сильно бы затрудняло замену топлива; во-третьих, вообще считалось, что вероятность отказа 1 раз в миллион лет. Практика показала, что первый миллион лет уже прошёл и вероятность посчитана правильно.
Ближе к телу
Турбогенераторы — штука большая и тяжелая, а трение в ней очень маленькое, что, как докладывает Капитан Очевидность, полностью соответствует понятию добротных систем. В случае, если, например, произойдет разрыв паропровода, генератор не остановится мгновенно, ибо турбина продолжит крутиться и вырабатывать ток ещё достаточно долго — т. н. «выбег турбины генератора». Вопрос лишь заключался в том, достаточно ли долго будет поступать ток, чтобы обеспечить охлаждение ТВЭЛов в случае остановки реактора с одновременным обесточиванием станции. Сомнительная честь протестировать такую возможность и отчитаться к Первомаю в тот раз выпала инженерам 4-го энергоблока ЧАЭС. Такие испытания проводились на этом блоке и ранее, но генератор глючил и не хотел выдавать ток при снижении частоты вращения вала.
Как это было на самом деле
| ACHTUNG! Опасно для моска! Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали. |
На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводятся различные регламентные процедуры, испытания оборудования, а также могут проводиться не предусмотренные регламентом (но обязательно согласованные с другими организациями) эксперименты. В этот раз целью одного из них была экспериментальная проверка возможности использования кинетической энергии ротора турбогенератора для обеспечения электропитанием питательных и главных циркуляционных насосов до запуска аварийных источников электропитания (дизель-генераторов) в случае аварийного обесточивания. Дело в том, что в случае обесточивания основных потребителей электротока станции происходит отключение питательных насосов (подающих питательную воду в реактор) и главных циркуляционных насосов (обеспечивающих циркуляцию теплоносителя через активную зону), в течение 1/2 секунды отсекается поступление пара в турбину. Несмотря на прекращение подачи пара на турбину, её ротор продолжает некоторое время вращаться по инерции, что позволяет, в принципе, некоторое время генератору турбины давать электроток, которым можно поддерживать работу насосов, избежав, таким образом, их немедленного отключения. Такой режим работы не был штатным для АЭС, не был отработан и нигде не применялся. Более того, аналогичные эксперименты, проведённые на ЧАЭС в 1982, 1984 и 1985 годах заканчивались неудачно — существовавшие характеристики системы возбуждения генераторов не позволяли удерживать магнитное поле, возникавшее на длительное время в процессе выбега турбогенератора. Испытания считались руководством ЧАЭС чисто электрическими, поэтому не согласовывались с генеральным проектировщиком, главным конструктором и научным руководителем.
Испытания должны были проводиться на мощности 700—1000 МВт (тепловых) 25-го апреля 1986 года. Примерно за сутки до аварии (около 3-4 часов 25.04.86) мощность реактора была снижена примерно до 50 % (1600МВт), однако дальнейшее снижение мощности было запрещено диспетчером КиевЭнерго, из-за поломки на Южно-Украинской АЭС. Продолжение снижения мощности энергоблока было разрешено диспетчером в 23 часа 25.04.86, таким образом, длительное время активная зона находилась в режиме отравления ксеноном. В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой (около 700 МВт тепловых), однако по неустановленной причине оперативный персонал продолжил снижать мощность, и, достигнув примерно 500 МВт (тепловых), допустил ошибку, в результате которой мощность реактора начала быстро снижаться. При этом тепловая мощность снизилась до 30 МВт (по другим приборам — до нулевой отметки) Персонал находившийся на БЩУ-4 принял решение о восстановлении мощности реактора и (извлекая поглощающие стержни реактора) через несколько минут добился начала её роста, и в дальнейшем — стабилизации на уровне 160—200 МВт (тепловых) При этом большинство стержней СУЗ оказались на верхних концевиках, пониженное значение оперативного запаса реактивности препятствовало дальнейшему подъёму мощности реактора. При быстром снижении мощности и последующей работе на уровне менее 200 МВт усиливалось отравление активной зоны реактора изотопом ксенона-135 , что приводило к необходимости дополнительно извлекать регулирующие стержни из активной зоны.
После достижения 200 МВт тепловой мощности, были включены дополнительные главные циркуляционные насосы, которые, совместно с двумя дополнительно работающими насосами ПЭН, должны были служить нагрузкой для генераторов во время эксперимента. Увеличившийся расход теплоносителя через реактор вызвал повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, которая приблизилась к температуре начала вскипания воды.
В 1:23:04 начался эксперимент. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к «выбегающему» генератору, и положительного парового коэффициента реактивности (см. ниже) реактор испытывал тенденцию к увеличению мощности (вводилась положительная реактивность), однако в течение почти всего времени эксперимента система управления успешно этому противодействовала, непрерывно погружая регулирующие стержни в активную зону. Примерно в 1:23:39 сформировалась команда на остановку реактора (зарегистрировано по телетайпу). В течение 2х секунд команда была «снята» и сформировалась вновь по разгону реактора (зарегистрирована ДРЕГ в 1:23:41). Известно, что была нажата кнопка аварийной защиты, однако время её нажатия является дискуссионным вопросом. Существуют утверждения, что нажатие было вызвано начавшимися разгоном, произошло фактически во время разрушения реактора, по другим утверждениям — предусмотрено заранее и выполнено в спокойной обстановке, хотя в программе испытаний об остановке реактора не упоминается. Группа INSAG, давая оценку нажатия кнопки АЗ не делает строгих выводов ни о времени её нажатия, ни о цели нажатия. Следует отметить, что системы контроля реактора не предназначены для регистрации быстропротекающих процессов, поэтому по зарегистрированным данным сложно установить, начался ли разгон реактора до включения оператором аварийной защиты или после.
По сформированной команде аварийной защиты реактора (АЗ-5, что бы ни было её первопричиной) поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неудачной конструкции (См. концевой эффект) и заниженного (не регламентного) оперативного запаса реактивности реактор не был заглушен: мощность реактора после секундного снижения начала быстро возрастать, зашкалив по всем измерительным приборам. Аварийный разгон сопровождался звуковыми эффектами (периодические удары с нарастающей амплитудой), мощными ударами, отключением света (включилось аварийное освещение). По различным свидетельствам произошло от одного до нескольких мощных ударов (большинство свидетелей указали на два мощных взрыва), и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен. О первопричине неконтролируемого разгона реактора высказываются несколько различных мнений. Указывается, что таковым мог стать «концевой эффект», или непредвиденное вскипание теплоносителя, например, вследствие его подкипания в канавках ЗРК (кавитация на ЗРК) или отключения «выбегающих» главных циркуляционных насосов. Эти насосы могли отключиться внутренними защитами, неучтёнными в программе эксперимента (например: по снижению частоты, напряжения или расхода через насос), вызвав рост паросодержания.
О точной последовательности процессов, которые привели к взрывам, не существует единого представления. Общепризнано, что в процессе неконтролируемого разгона реактора, сопровождавшегося ростом температур и давлений, были разрушены тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) и часть технологических каналов (см. РБМК), в которых эти ТВЭЛы находились. Пар из повреждённых каналов начал поступать в реакторное пространство, что вызвало его частичное разрушение, отрыв и подъём («отлёт») верхней плиты (схема «Елена») реактора, и дальнейшее катастрофическое развитие аварии, в том числе выброс в окружающую среду материалов активной зоны.
Высказывались также предположения, что взрыв, разрушавший реактор, имеет химическую природу, то есть взрыв водорода, который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. По другой гипотезе, это взрыв чисто ядерной природы, то есть тепловой взрыв реактора в результате его разгона на мгновенных нейтронах, вызванного полным обезвоживанием активной зоны. Большой положительный паровой коэффициент реактивности делает такую версию аварии вполне вероятной. Наконец, существует версия, что взрыв — исключительно паровой. По этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы — результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций».
О вине операторов и Заседание Политбюро ЦК КПСС
Школота, начитавшись Медведева, начинаюь вопить - мол операторы, взорвали такой надежный реактор. На самом деле, в отчете ИНСАГ-7 МАГАТЭ давно раставлены все точки, да и сами эксплуататоры не верят в ложную теорию.
В 1991 году комиссия Госатомнадзора, возглавляемая бывшим сотрудником ЧАЭС Штейнбергом, и включавшая в себя в основном бывших работников ЧАЭС, пересмотрела некоторые вопросы о нарушениях, допущенных персоналом, отмеченных в ИНСАГ-1. В том числе указывалось, что некоторые нарушения, приписываемые персоналу, либо не являлись таковыми, либо не могли повлиять на развитие аварии:
- Одновременное включение восьми ГЦН, блокировка защиты по сигналу остановки двух ТГ не нарушали действовавших на момент аварии инструкций. - Превышение расхода через ГЦН было подтверждено, но было отмечено, что оно не привело к их отказу (так называемому, кавитационному срыву). - Защита по давлению в БС не отключалась, была изменена уставка её срабатывания (одно из двух значений уставки может быть выбрано оператором) - Блокировка системы аварийного расхолаживания (не повлияла на протекание аварии). - Было подтверждено, что отключение защиты по уровню воды в БС являлось нарушением, но, по мнению комиссии, оно не повлияло на развитие аварии.
Далее... На Заседание Политбюро ЦК КПСС уже было ясно что в аварии виноват разработчик реактора.
1. Руководитель государства Горбачев - В промышленность был передан недоработанный реактор.
2. Глава Правительства Рыжков - Мы к аварии шли. Если бы не произошла авария сейчас, она при сложившемся положении могла бы произойти в любое время.
3.Президент Академии наук СССР Александров (разработчик) - Свойство разгона реактора есть ошибка Научного руководителя и Главного конструктора РБМК… Прошу освободить меня от обязанностей Президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора.
4. Председатель Госатомнадзора СССР Кулов - Безопасность реактора следует обеспечивать физикой, а не организационно - техническими мерами.
5. Министр энергетики Майорец - РБМК и после доработки не будет соответствовать всем нашим требованиям.
6. Шашарин, зам. министра энергетики, персонально отвечающий за атомную энергетику - Люди не знали, что реактор может разогнаться в такой ситуации. Можно набрать десяток ситуаций, при которых произойдёт то же самое, что и в Чернобыле. Особенно это касается первых блоков Ленинградской, Курской и Чернобыльской АЭС.
Заседание правильно ранжировало причины аварии на ЧАЭС:
1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК «потенциально опасным реактором». Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Министерства среднего машиностроения.
2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе системой его управления и защиты, не была исключена (как того требовали Правила ядерной безопасности; именно об этом писал в Госатомнадзор за полгода до аварии инспектор Ядрихинский) возможность «разгона» мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны Научный руководитель и Главный конструктор реактора.
3. Разработчик Программы испытаний и персонал ЧАЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к «саморазгону» в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим. Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС.
Итак, причины аварии на ЧАЭС и её виновники были определены максимально точно и занесены в протокол Заседания Политбюро ЦК КПСС. Но предназначались эти истины только для высшего руководства СССР, поэтому протокол был составлен в единственном экземпляре и с грифом «сов. секретно». А для страны, спустя аж семнадцать дней, в газете «Правда» (за 20.07.86) была дана совсем другая информация:
- Итак, дорогие аноны, вы прочли древнесоветскую трагедию "Политота рассуждает о ядерной физике", в качестве
хораподпевки (ёбаный стыд!) академики наук. Единственный уцелевший в лихих девяностых и до наших дней текст заботливо прятался неграмотными монахами в подвале Мухосранскогомонастыряхранилища ФСБ. Так-то.
Физик-кун поясняет
В этой статье высказалось (и еще немало выскажется) немало анонимусов, как оборудованных моском, так и не имеющих оного, поэтому попробуем, дорогой читатель анон, немножко просуммировать все эти мнения, отсеять ростки здравых мыслей среди ГСМ-плевел и восстановить хронологию событий того трагического дня на ЧАЭС.
ВСЕ НИЖЕОПИСАНИЕ - КОПИПАСТА С ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КНИГИ МЕДВЕДЕВА - "ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТЕТРАДЬ", к-ю оный скопипастил из отчета МАГАТЭ на основании бла-бла-бла наших учёных!
День 25 апреля 1986 года на 4-ом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (оснащенной реакторами w:РБМК) планировался как не совсем обычный — предполагалось остановить реактор на планово-предупредительный ремонт. Перед заглушением ядерной установки необходимо было провести ещё и некоторые эксперименты, которые наметило руководство ЧАЭС.
Краткое описание эксперимента. Для постоянной циркуляции воды через реактор используются т. н. главные циркуляционные насосы (ГЦН). Запитка насосов электричеством осуществляется от генератора, турбину которого вращает сам реактор. На случай выхода насосов из строя (и основных, и резервных) предусмотрена аварийная система охлаждения реактора (САОР), позволяющая в аварийной ситуации его заглушить. Также на станции находится несколько резервных дизель-генераторов для питания ГЦН на случай неполадок на самой турбине или генераторе. Но — для их запуска и подачи питания на насосы требуется время. Однако в случае прекращения подачи пара на турбину по инерции она будет вращаться еще некоторое время (режим выбега). Соответственно возник вопрос — может ли турбина в режиме выбега запитывать ГЦН до включения резервных дизель-генераторов? По расчетам — нет. Однако специалисты «Донтехэнерго» (конторы, ведающей обычными ТЭЦ и к атомной энергетике не имеющей никакого отношения. Nuff said раз.) предложили новую схему управления турбиной и генератором на выбеге, при которой ее мощности должно было хватить для запитки ГЦН до включения дизель-генераторов. Для ее проверки на ЧАЭС 25 апреля 1986 года и был запланирован эксперимент…
Остановка реактора 4-го энергоблока планировалась днём 25 апреля, следовательно, к испытаниям готовился другой, не ночной персонал. Именно днём на станции находятся руководители, основные специалисты, и, значит, есть возможность осуществить более надёжный контроль за ходом экспериментов. Однако здесь случилась «неувязка». Диспетчер «Киевэнерго» не разрешил останавливать реактор в намеченное на ЧАЭС время, так как в единой энергосистеме не хватало электроэнергии из-за того, что на другой электростанции неожиданно вышел из строя энергоблок.
Комментарий: Вместо опытного персонала дневной смены эксперимент (сложный и сопряженный с риском) проводила необученная смена «молодых» специалистов. Epic fail номер раз.
Программа испытаний не была должным образом подготовлена и не была согласована ни с разработчиками реактора, ни с представителями Института атомной энергетики им. Курчатова. Nuff said два. Был нарушен ряд важнейших положений регламента эксплуатации. Помимо того, что в программе, по существу, не были предусмотрены дополнительные меры безопасности, ею предписывалось отключение системы аварийной реактора (САОР). Подобное вообще делать нельзя по инструкции. Но тут сделали. И мотивировка была. В ходе эксперимента могло произойти автоматическое срабатывание САОР, что помешало бы завершению испытаний в режиме выбега.
- Комментарий Ядерщика Врет физик-кун. на самом деле отключение САОР допускалось, при условии проведения необходимых согласований. Система была заблокирована в соответствии с утверждённой программой испытаний, и необходимое разрешение от Главного инженера станции было получено. Это не повлияло на развитие аварии — к тому моменту, когда САОР могла бы сработать, активная зона уже была разрушена.
Некотора школота, привязавшись к САОР как к панацеи от всех бед, поясню - САОР НЕ ГЛУШИТ РЕАКТОР. Как следует из названия - САОР = Система Аварийного Охлаждения Реактора. Физик-кун, кто ты читал расшифровки абревиатур? :) Если этого мало, то цитирую офф. документ
"В INSAG-1 указывалось, что блокировка системы аварийного охлаждения реактора (САОР) явилась нарушением регламента. Однако полученная в последнее время из Советского Союза информация подтверждает, что блокировка САОР на Чернобыльской АЭС была фактически допустима, если она разрешалась Главным инженером, и что такое разрeшение было дано на время проведения испытаний, приведших к аварии,и даже было утверждено в рабочей программе испытаний. ИНСАГ полагает, что этот момент не повлиял на возникновение и развитие аварии." ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АВАРИЯ: ДОПОЛНЕНИЕ К INSAG-1 INSAG-7 Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913r_web.pdf
Кроме того про соласованость кун брешет как мерин, так как согласование рабочей программы с Главным конструктором реактора, Научным руководителем или собственной службой ядерной безопасности требуется, если работа является ядерно-опасной, т.е. по крайней мере связана с работающим реактором. В данном же случае реактор останавливался на ППР (планово-предупредительный ремонт), и в самом начале эксперимента должен был заглушиться аварийной защитой. Так, что работа, которая состояла в испытании выбега турбогенератора при заглушенном реакторе была сочтена ядерно-безопаснойи и чисто электрической. См. выше.
- Комментарий Физика "Если нельзя, но очень хочется, то чуть-чуть можно." (с) Какой-то Школьник.
- Уважаемый Ядерщик, увы, показывает потрясающий для своего образования уровень безалаберности. Показательно мнение самого Дятлoff-а: "Меня устраивали подписи, которые были. Произошла ядерная авария, а Программа не согласована с Отделом ядерной безопасности станции." (Ссылка на текст книги в конце статьи и этого раздела.) Для ПТУшника-токаря такая позиция нормальна, но для начальника и инженера уровня Дятлова - недопустимая халатность. И САОР-то как раз и предотвратила бы аварию (читаем, что она делает), но нарушила бы "чистоту" эксперимента (про САОР и еще раз про эксперимент читаем в конце раздела).
Тут должны были вмешаться и пресечь подобные действия представители группы Госатомэнергонадзора, которая работала на ЧАЭС. Но именно в этот день никого из сотрудников этой организации не было, если не считать руководителя, который заходил на короткое время, не успев и выяснить, что происходит, что планируется на 4-м энергоблоке. А все работники надзора, оказывается, в рабочее время в приказном порядке были отправлены в поликлинику, где они весь день проходили медкомиссию. Таким образом, 4-й энергоблок остался и без защиты со стороны Госатомэнергонадзора.
Комментарий: Epic fail номер два.
13 часов 05 минут — при тепловой мощности 1600 МВт отключён от сети турбогенератор № 7, входящий в систему 4-го энергоблока. Электропитание собственных нужд (главные циркуляционные насосы и другие потребители) перевели на турбогенератор № 8.
14 часов 00 минут — в соответствии с программой испытаний отключается система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было остановить. Однако диспетчер «Киевэнерго» не дал разрешения на глушение аппарата. И реактор продолжал работать без САОР.
Комментарий: грубое нарушение инструкции номер раз. Впрочем, ни на что не повлияло.
23 часа 10 минут — получено разрешение на остановку реактора. Началось дальнейшее снижение его мощности до 1000—700 МВт (тепловых), как предусматривалось программой испытаний. Но оператор не справился с управлением, в результате чего мощность реактора упала почти до нуля. Началось ксеноновое отравление. В таких случаях реактор должен глушиться. Но персонал не посчитался с этим требованием. Начались попытки подъёма мощности.
Комментарий: грубое нарушение инструкции и плана испытаний номер два.
- Комментарий Ядерщика - Тут Фицик-кун явно врет либо неведает о чем пишет. В Регламенте не указано останавливать реактор. Чти Регламент и программу испытаний "ДО 700-1000Мвт" Если и этого мало, то цитирую еще оффициальный документ не совдеповских жополизов
Содержащееся в INSAG-1 заявление (стр. 15) о том, что "продолжительная эксплуатация на уровне ниже 700 МВт(тепл.) запрещена нормальными процедурами безопасности ввиду проблем теплогидравлической неустойчивости", основывалось на устных заявлениях, сделанных советскими экспертами в ходе дискуссий сразу же после Венского совещания. Фактически же запрещения продолжительной эксплуатации реактора на уровне мощности ниже 700 МВт(тепл.) не содержалось ни в проектной документации, ни в нормативно-регламентационных ограничениях, ни в инструкциях по эксплуатации. Важность, придаваемая этому заявлению в INSAG-1, не оправдана. После происшедшего ясно, что такое запрещение должно было быть применено. ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АВАРИЯ: ДОПОЛНЕНИЕ К INSAG-1 INSAG-7 п.2 Работа реактора на минимально контролируемом уровне мощности реактора (23 ч 10 мин 00 с, 25 апреля) http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913r_web.pdf
- Комментарий Физика: "Разрешено все, что не запрещено, но всегда помните про морально-этические нормы." (с) Правила поведения на торрент-трекере.
- И вновь, увы, уважаемый Ядерщик (вдвойне увы, что вместе с руководителями, работавшими на АЭС 26 апреля) показывает уровень образования среднего выпускника ПТУ. В системах, связанных с повышенным риском, незадокументированные условия работы автоматически означают предпосылку к происшествию и аварии. Неясно? Поясню: ни одна инструкция не запрещает начать делать бочку на пассажирском Боинге. Конечно, в какой-то момент параметры выйдут из разрешенных зон, но исправлять что-то будет уже поздно - крылышки в разные стороны (несколько утрированно, но смысл понятен).
1 час 00 минут 26 апреля — персоналу, наконец, удалось поднять мощность реактора и стабилизировать её на уровне 200 МВт (тепловых) вместо 700—1000 МВт, заложенных в программе испытаний. Большая часть управляющих стержней выведена из активной зоны реактора.
1 час 03 минуты, 1 час 07 минут — к шести работающим главным циркуляционным насосам дополнительно подключили ещё два, чтобы повысить надёжность охлаждения активной зоны аппарата после испытаний. Поток воды через активную зону резко увеличился, увеличилось поглощение нейтронов (вода — тоже их поглотитель), упала ее температура и снизилось парообразование. Для стабилизации этого процесса и повышения температуры активной зоны реактора до номинала из нее снова начинают выводится управляющие стержни.
1 час 20 минут (примерно)— стержни автоматического регулирования вышли из активной зоны на верхние концевики, оператор даже помогал этому с помощью ручного управления. Только так удалось удержать тепловую мощность реактора на уровне 200 МВт. Нарушения строжайшего запрета работать на реакторе без определённого запаса стержней—поглотителей.
Комментарий: это уже не нарушение инструкции. Тянет на преступление. Тянет на государственное преступление. Короче - Epic fail.
- Комментарий Ядерщика Опять физик-кун врет. Не было никакой распечатки, она была получена лишь после аварии, персонал не знал о снижении ОЗР ниже предела. Цитирую более чем оффициальные источники, а не медведевский высер!
m 01 ч. 22 мин. 30 с. была произведена запись параметров энергоблока системой СКЦ СКАЛА на магнитную ленту, причем оперативные расчеты по программе ПРИЗМА в тот период времени не производились. Они были выполнены после аварии с использованием снятой с СЦК магнитной ленты по программе ПРИЗМА-АНАЛОГ вне пределов ЧАЭС (на Смоленской АЭС). Персонал БЩУ и персонал системы СКАЛА результатов оперативных расчетов не имел и вычисляемых параметров, включая значение ОЗР, на этот момент времени не знал. «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.» . Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР. 1991 г. п. 4.6.1. Период нормальной эксплуатации и подготовки испытаний.
И далее
Последние доклады подтверждают, что в 01 ч 00 мин 00 с 26 апреля минимальный ОЗР был действительно не соблюден и фактически в них заявляется, что этот минимальный ОЗР не соблюдался даже в течение нескольких часов 25 апреля. В соответствии с зарегистрированными данными, вычислительная система СКАЛА, которая использовалась для расчета ОЗР, в период проведения испытаний стала ненадежной. По мнению ИНСАГ, возможно, что во время критической части испытаний оператор не знал значения ОЗР. Вероятно, он сознавал, что продолжение эксплуатации в условиях повышения ксенонового отравления реактора снижает ОЗР. Операторы привыкли к тому, чтобы рассматривать нижний предел ОЗР как необходимый для контроля пространственного распределения энерговыделения в реакторе, но они не знали, что он важен для безопасности ввиду увеличения положительного парового коэффициента по мере уменьшения ОЗР. Они не ощущали необходимости оставить соответствующее число стержней СУЗ в частично погруженном положении, для того чтобы в случае надобности быстро понизить реактивность. Фактически значение уменьшения ОЗР с точки зрения безопасности оказывается гораздо большим, чем было указано в докладе INSAG-1. ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АВАРИЯ: ДОПОЛНЕНИЕ К INSAG-1 INSAG-7 п.2 Работа реактора на минимально контролируемом уровне мощности реактора (23 ч 10 мин 00 с, 25 апреля) http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913r_web.pdf
- Комментарий Физика: Врет не краснея как раз уважаемый Ядерщик, опять цитата из Дятлoff-а: "Минимальный запас реактивности, зафиксированный блочной ЭВМ, составил 13,2 стержня, что меньше допускаемых Регламентом 15 стержней." По версии Дятлoff-а в ЭВМ произошел телепатически прочувствованный им сбой (хотя несколькими страницами ниже он пишет, что вручную по распечатке состояние оценить быстро нельзя), поэтому дополнительно стержни вниз опускать не стали.
Пояснение: в реакторе РБМК на стержнях для улучшения отклика на их перемещение концевая часть (нижняя) сделана из графита (графит — замедлитель нейтронов, то есть переводит «быстрые» нейтроны в «медленные», увеличивая эффективное сечение захвата их ядрами, что и увеличивает количество делений, а, следовательно, и мощность). На нормальном режиме работы это помогает лучше регулировать реактор: выгорание топлива происходит неравномерно и такое «улучшение» позволяло дожигать топливо вдоль сборок. Но при всех полностью выведенных стержнях вызвало обратный эффект — нарастание мощности на начальном этапе их одновременного ввода в активную зону (читаем дальше).
1 час 22 минуты 30 секунд — по данным распечатки программ быстрой оценки состояния, в активной зоне находится всего шесть-восемь стержней, запас реактивности опасно мал. Эта величина примерно вдвое меньше предельно допустимой, и опять таки реактор требовалось по инструкции заглушить.
Комментарий: второе преступление и термоядерный фэйл. После появления информации о малом запасе реактивности реактор по инструкции следовало немедленно заглушить.
- Комментарий ядерщика: Смторим выше, никакой инфы операторы не имели, кун ведется на медведевский высер.
- Комментарий Физика: Очень похоже на Фотошоп. Попытки перейти на один уровень вверх по ссылке (дабы уточнить содержание статьи, к которой относится рисунок) результата не дали. Два уровня вверх - заглавная страница - описывает телепередачу "Битва экстрасенсов" и науку экстрасенсорику. IMHO, дальше комментировать уже нечего.
1 час 23 минуты 04 секунды — оператор закрыл стопорно-регулирующие клапаны турбогенератора № 8. Подача пара на него прекратилась. Начался режим выбега. В момент отключения второго турбогенератора должна была бы сработать ещё одна автоматическая защита по остановке реактора. Но персонал, зная это, заблаговременно отключил её, чтобы, иметь возможность повторить испытания, если первая попытка не удастся.
Комментарий: третье преступление. Оставь персонал эту защиту (которую тоже запрещено отключать) — реактор бы заглушился в начале эксперимента, и аварии бы не было. Но — решили подстраховаться. Вероятно, хотели проверить управление турбиной не один раз, хотя реактор и работал на неизвестном режиме.
- Комментарий ядерщика: А вот тут кун врет уже нагло. Так как блокировка защиты, останавливающей реактор в случае остановки двух турбогенераторов, не только допускалась, но была обязательной при работе на низкой мощности (менее 100Мвт). Эта защита при остановках блока чаще всего выводилась заранее, поскольку работа реактора требовалась еще некоторое время для выполнения каких-либо проверок. Если взять Регламент, то там тоже написано, что мощность реактора снижается АР и затем кнопкой АЗ-5 приводится в действие A3 для глушения реактора. Это обычное и, главное, нормальное явление. Назначение этой защиты - предотвратить резкий рост давления в первом контуре, поскольку при остановке турбин они перестают потреблять пар. А при малой мощности турбины она и пару потребляет мало, и при остановке не от чего защищать реактор.
И что значит "неизвестный режим"? Осцилы дополнительные включили, к тому же такой эксперимент делали и на других блоках. Все предсказуемо. Непредсказуемо управлять реактором который находится в состоянии непросчитанным разработчиком. Оператор попросту не должен быть в таком положении. Кун-марш в школу! Я привожу лишь официальные источники а не полухудожественный медведевский высер, который так любит жадно поглощать неуч-кун.
Отключение ТГ-8 от сети с отключенным другим турбогенератором блока ( ТГ-7 был отключен в 13 ч. 05 мин. 25.04.86 г. ) без заглушения реактора требовало вывода защиты реактора "АЗ-5 по останову двух ТГ", что и было сделано персоналом в соответствии с пунктом 1 "Регламента переключений ключей и накладок..." [45], который предусматривает вывод этой защиты при нагрузке турбогенератора менее 100 МВт (эл.). Обвинения, предъявленные персоналу в части вывода защиты на останов реактора при закрытии СРК обеих турбин, Комиссия не поддерживает. «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.» . Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР. 1991 г. п. 4.7.5
И еще документ
Блокировка сигнала аварийной зашиты по останову "двух турбогенераторов" была разрешена» и в действительности требовалась регламентами по нормальной эксплуатации на низких уровнях мощности, таких, как уровень мощности при рассматриваемых испытаниях. При любом случае блокировка этого сигнала, безусловно, могла вызвать разрушение реактора скорее во время аварийного останова турбогенератора, а не вскоре после него. «ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АВАРИЯ: ДОПОЛНЕНИЕ К INSAG-1 INSAG-7 Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. п. 5.2. ДЕЙСТВИЯ ПЕРСОНАЛА
- Комментарий Физика: Согласно Дятлoff-у по состоянию на полночь 25...26 числа реактор начал разотравляться, и мощность значительно поднялась (по его словам, до 750 МВт). Итого, либо Дятлoff нагло врет и реактор вытащить из иодной ямы на уровень выше 200...300 МВт персонал не смог, либо включить эту блокировку они попросту забыли. Вновь уважаемый Ядерщик не ведает, о чем пишет. "Неизвестный режим" - незадокументированный режим, почему - читаем на две сноски выше.
1 час 23 минуты 40 секунд — мощность турбины начала падать, как следствие и поток воды через насосы, питаемые генератором от турбины, упал. Начала резко расти тепловая мощность реактора (вода, как помним, тоже поглотитель нейтронов, и, что важно, ещё и охладитель). Начальник смены 4-го энергоблока, поняв опасность ситуации, дал команду старшему инженеру управления реактором нажать кнопку аварийной защиты АЗ-5. Стержни пошли вниз, графитовыми концами (про графит читаем чуть выше) вытеснив часть воды и еще больше подняв тепловую мощность. Парообразование достигло неконтролируемого объема (важно: пар не поглощает нейтроны, как это делает вода, да и теплоёмкость уже не та). Тогда были обесточены муфты сервоприводов, чтобы стержни упали в активную зону под воздействием собственной тяжести. Но большинство стержней-поглотителей так и осталось в верхней половине активной зоны, подпертые давлением пара в реакторе (весь абзац — официальная версия медведевский высер)…
- Комментарий Ядерщика
Муфты сервоприводов были отключены уже ПОСЛЕ ВЗРЫВА. Смотрим на распечатку ДРЕГА и видим
01.23.49 сигнал аварийной защиты "Повышение давления в РП (разрыв ТК); сигнал "Нет напряжения = 48 в" (снято питание муфт сервоприводов СУЗ); сигналы "Неисправность исполнительной части 1АР, 2АР".
Т.е. через 2 сек. после взрыва. Реактора уже не было, куда им падать,а?
Комментарий: собственно вот тут и возникает много вопросов… Каналы в реакторе — это не трубка в шприце, а стержни — не поршень. Почему они не упали в активную зону? Ответ по версии Акимова и Дятлова — АЗ-5 активировали уже после первого удара. Так что, быть может, активная зона была уже разрушена, отчего и стержни в неё не вошли (смотрим сноску выше). Через несколько секунд после нажатия АЗ-5 персонал блока услышал несколько ударов[7].
Неверно процитиована официальная версия (88 год), помниться мне, там компьтер активировал АЗ-5 до оператора, но эфект был обратный ожидаемому. И дело не в концевом эфекте. Стержни, после разблокирования муфт, начали падать, но вытеснили остаки воды из АЗ находившемся над ней паром,
при низком запасе реактивности этот эфект и был не учтен конструкторами.
- Комментарий Ядерщика Cмотрим выше на мой комментарий
Выводы.
1. Передача АЭС из рук физиков в руки обычных энергетиков крайне отрицательно сказалась на подготовке персонала и культуре работы. Дятлов, например, судя по написанной им книжке, является клиническим идиотом по уровню образования максимум ПТУ-шником (либо специально написал этот бред и имеет с него небольшой профит).
2. Эксперимент разрабатывался конторой, к ядерным реакторам не имеющей никакого отношения, мер безопасности в нем не предусматривалось вообще никаких. В итоге не прошел согласование даже в НИИ "Гидропроект" (sic!), все-таки имевшим опыт работы с АЭС. Институт атомной энергетики им. Курчатова и разработчики реактора вообще не были поставлены в известность (sic!) о проведении эксперимента. Фатальная ошибка - съемка показателей мощности выбегающей турбины (напомним, схема управления турбиной была описана лишь теоретически) на работающем (sic!) ГЦН реактора.
3. В ходе эксперимента были отключены все (sic!) системы автоматической защиты реактора.
- Комментарий ядерщика: Кун опять врет нам. Какие "Все"? Укажи. Вот тебе документ, смотри, брехун.
Операции со значениями уставок и отключением технологических защит и блокировок не явились причиной аварии, не влияли на её масштаб. Эти действия не имели никакого отношения к аварийным защитам собственно реактора ( по уровню мощности, по скорости её роста ), которые персоналом не выводились из работы. «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.» . Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР. 1991 г. п. 4.7.9.
4. Реактор в ходе эксперимента был выведен из штатного режима работы.
- Комментарий ядерщика: Ложь. рекатор был в штатном режиме. Чти Регламент. Смотри ДРЕГ И СКАЛу.
- Комментарий Физика: Читаем все предыдущие сноски. :/ Далее, пояснение про САОР (достойно пера К.О., но иначе мало кто понимает). По официальным версиям (причем всем) стержни не пошли вниз из-за термического разрушения каналов реактора. Говоря проще - активная зона перегрелась и покорежилась. Перегреваться она начала еще до "концевого эффекта" от нажатой АЗ-5 вследствие уменьшения потока воды (ухудшение охлаждения) и резкого роста парообразования (пар плохо поглощает нейтроны) в активной зоне (турбина была, как помним, на выбеге, ее мощности начинало не хватать для питания ГЦН). САОР предназначена для предотвращения перегрева активной зоны при разрыве трубопровода. Разрыв трубопровода означает именно уменьшение потока воды. Соответственно, САОР сработала бы и предотвратила перегрев активной зоны (вода, как помним, дополнительный поглотитель нейтронов), но перечеркнула бы результат эксперимента. Почему перечеркнула бы результат - собственно, эксперимент и должен был показать, можно ли в случае разрыва трубопровода обойтись без срабатывания САОР (читаем описание в начале статьи).
- Комментарий комментатора:О-о-о, физик-кун начинает откатывать неудобные ему замечания. Хороший признак. Твоё видение официальной версии (кстати, где текст взял?) заставляет КО плакать кровавыми слезами. А твой "перегрев зоны от нажатой аз-5 до концевого эффекта вследствие уменьшения потока воды" окончательно срывает покровы - никакой ты не физик, ты нихуя не понимаешь в сути РБМК. САОР не срабатывает от наблюдаемого расхода воды, на момент аварии расход был штатный. А за описание САОР в начале статьи бить ссаными тряпками по лицу - "САОР позволяет заглушить реактор". Ахинея.
- Комментарий Физика: Пгостите, какие замечания я тупо откатывал? Был задан вопрос по САОР, я на него ответил. Пруфы всех описаний в конце раздела, цитаты из Дятлoff-а по тексту. Надо - добавлю еще. А вот Ваш комментарий, уважаемый Комментатор, пока в чистом и незамутненном виде - высер.
- го в обсуждение
- Комментарий ядерщика:О СОАР приводил выше отчеты, там все указано, кун брешит как мерин, либо школота.
Если еще непонятно, то скажет слово действующий ВИУР
"Неправда, САОР предназначена для защиты реактора от обезвоживания при разрыве трубопровода(ов) КМПЦ и срабатывает по факту увеличения давления в помещениях КМПЦ (или снижению перепада на участке НК-БС) и одновременному снижению уровня в БС. И обязательно на предварительно остановленном реакторе. Срабатывание САОР при работающем реакторе недопустимо, т.к. это может привести к очень серьезной аварии." "Ни САОР, ни перечисленные защиты ситуации не изменили бы – они бы не сработали, не потому, что были отключены, просто в тот момент (и в последующее время) не было причин для их срабатывания."
И действительно, на распечатка мы не видим записей на срабатывание САОР...
5. Реактор просчитывался только для штатных режимов работы (да, как выяснилось, на Руси даже АЭС должна иметь защиту от дебилов).
По итогу расследований, внесены изменения в конструкцию стержней (земена графитовых концевиков на поглощающие нейтроны материалы) и в инструкцию (увеличили минимально допустимое число стержней в активной зоне).
Под конец приведем цитату классика: «Удачная диверсия — это когда само собой происходит ну очень неудачное стечение обстоятельств» и отошлем читателей к одной интересной статье: Чернобыль: экспериментальная диверсия.
Про последствия аварии для СССР и атомной энергетики писать не будем, закончивший школу анонимус прекрасно знает все и сам.
Анимация процессов в реакторе.
Постскриптум. Кроме ЧАЭС в СССР в конце 80-х намечалось еще несколько «аварий» на АЭС. Опишем вкратце:
1. Предотвращенная авария на Кольской АЭС. Персонал (надроченный, кстати, получше, чем украинский) заметил утечку пара из одного из трубопроводов. Реактор был аварийно заглушен, труба отправлена на экспертизу. Экспертиза показала, что вместо сварного шва в стык листа был вложен железный прут (да, просто вложен, обычная арматурина, гниющая за несколько лет в обычных условиях), уже сверху «для вида» замазанный сварочным электродом. Очень на заводе торопились, вероятно, план горел, поэтому трубу высокого давления сварили хуже кузова ржавого тазика, да еще и от всех проверок (а их не одна должна быть) освободили карандашной пометкой в документах. Автора опуса, конечно, попытались найти, но… ускорение, перестройка, не до него в общем было.
Проверка всех металлоконструкций выявила еще полтора десятка таких «веселых» труб.( Если точнее - 12 штук)
2. Предотвращенная авария на Санкт-Петербургской (Ленинградской) АЭС. Персонал заметил, что по неизвестной причине нарастает вибрация турбогенератора. Реактор, турбина и турбогенератор были аварийно остановлены. Проведенный осмотр показал, что якорь турбогенератора был сварен аналогично трубам Кольской АЭС. На сей раз персонал успел опередить экстерминатус буквально на... 15-20 секунд!
Ядерный взрыв или где?
На самом деле сходств с ядерным взрывом у Чернобыля больше, чем различий. Был взрыв, и его причиной была ядерная энергия, лавинообразное неуправляемое выделение которой в виде тепла началось при достижении коэффициента размножения нейтронов, большего 1. На этих же самых процессах основан принцип действия атомной бомбы.
Такой процесс называют «тепловым взрывом реактора», пытаясь подчеркнуть его отличие от взрыва атомной бомбы, но ударная волна атомного взрыва тоже имеет «тепловую» природу — она возникает из-за превращения ядерной энергии в тепло. Единственное отличие атомного взрыва от «теплового взрыва реактора» — в бомбе реакция происходит достаточно быстро (в первую очередь за счёт более высокой степени обогащения делящегося материала), и большая часть топлива успевает прореагировать до того, как его разнесёт во все стороны. В Чернобыле скорость реакции нарастала относительно медленно, и реактор успело разнести до того как выделилась большая (по меркам атомных бомб) тепловая энергия, после чего реакция, естественно, прекратилась.
Более обоснованное мнение, разделяемое частью не только британских учёных, полагает непосредственной причиной разрушения подрыв гремучей смеси, образовавшейся в результате пиролиза воды в реакторе (паро-циркониевая реакция как результат предварительного теплового разрушения сборок при перегреве) Официальная комиссия МАГАТЭ, созданная для расследования причин аварии, этого мнения, впрочем, не разделяет. Отчёт от 1993-го года с сайта МАГАТЭ, страница 82, описание взрыва реактора, упоминаний водорода нет, везде фигурирует парообразование (сначала при начальном сдвиге крышки, потом «в дальнейшем») По-видимому, версия взрыва водорода была важна прежде всего для объяснения быстрого увеличения реактивности в момент аварии (а попутно водород мог разъебать и всё остальное — не пропадать же ему), но от неё отказались, страница 74:
|
1) Взрыв водорода в бассейне-барботере (ББ). 2) Взрыв водорода в нижнем баке контура охлаждения СУЗ. (...) 12) Пароциркониевая реакция и взрыв водорода в активной зоне. (...) В работе ИАЭ показано, что все перечисленные версии, кроме одной (п. 6), противоречат имеющимся объективным данным. |
Алсо, школьник, знакомый с матаном, невозбранно может подсчитать приблизительную мощность взрыва из того факта, что 3 килотонная бетонная крышка защиты реактора пробила потолок и сделала бочку, вынеся заодно некстати подвернувшуюся на пути загрузочно-разгрузочную машину. E = mgh, как нас учит семья и школа, откуда получаем необходимую оценку энергии взрыва — около 500МДж. Для сравнения, ТНТ отдаёт 4.2 МДж/кг, гексоген — до 6, гремучий газ (одна из версий взрыва) — 16 МДж/кг. Минимальная мощность ядерного взрыва имеет ограничение, связанное с критической массой заряда, — несколько килотонн в ТНТ эквиваленте — около 107 МДж. Максимальная проектная тепловая мощность РБМК-1000 — около 3200 МДж/c.
Откуда вытекает третья точка зрения: и тепловой мощности реактора превращённой в пар хватило бы для демонстрации феерверка.
Почему
При малом оперативном запасе реактивности, то есть, вытаскивании всех регуляторов, управлять (в сторону уменьшения мощности, подальше от йопка) реактором как раз просто, запас огромный, все стержни вынуты, а запихни их назад — заткнется гарантированно. Удержать его на мощности проблематично — ну так ёбнет-то не от заглушения, а от избытка мощности.
А проблема на подобных режимах, при регуляторе почти на упоре, в другом — машина (реактор, усилитель, паровоз, да что угодно, любой обьект регулирования) без учета управляющего воздействия находится в каком-то странном, необычном режиме. Даже если основные параметры в норме, то что-то еще уже близко к упору.
И опять же, это не есть сильно плохо само по себе, пусть тихо сдыхает — потом перезапустим. Но — и вот тут уже надо не «знать матчасть», а заниматься реально научным исследованием — вполне вероятно, что и какие-то другие параметры, неявные и неизмеримые, находятся в нестандартных и возможно неприятных областях. Например, ВНЕЗАПНО оказывается, что обычное нажатие на тормоз перед поворотом, приводит к (сюрприз!) полной блокировке всех колесьев, входу в этот поворот юзом и выходу в канаву. В частности, в данном случае таким параметром оказалась производная мощности по положению стержней.
В нормальном режиме стержни чуть вверх из зоны — мощность чуть вверх, а в рассматриваемом случае — ни фига не чуть, а сразу в небеса. Ибо режим получился какой-то совсем дикий, неизвестный, с всеми йодами, провалами, малой мощностью и прочим. И в результате оказалось, что даже пресловутого концевого эффекта, или какой-то мелкой проблемы с водой, насосами, кавитацией или хз ёще чем оказалось достаточно для выхода мощности в зону, где регулирование вообще не работает, конструкция разрушается и летит в адъ уже совершено неуправляемо.
Разумеется, эту производную никто не видел, никакие приборы ее не показывают, жопа самого опытного оператора не может её подсказать — только моск, только сознательное понимание того, что поведение установки в текущей ситуации может отличаться от обычного. Не параметры, а поведение, те самые производные. Реакция на управляющие воздействия, реакция на внешние случайные события. Это достаточно редкая и слабовоспроизводимая вещь, её практически невозможно натренировать на уровне жопы, а на уровне мозгов невозможно в принципе, ввиду отсутствия таковых у линейного персонала.
Теория управления — дисциплина, конечно, новая, всего лет 50 всем этим кибернематикам, поэтому, к сожалению, не способна дать четких предсказаний — «Вот это вот тогда-то ебнет». Потом, когда уже ебнуло, конечно скажет «Аааа, ну мы же выдвигали такую теорию», скромно умалчивая, что в бесконечном ряду других, подчас прямо противоположных.
Поэтому приходилось обходиться этими самыми общими рекомендациями: не ходить без каски, учитывать все производные (именно так, это для линейного персонала — «скорость роста»), в том числе вторые и т. п. Думать, бля.
Вот и бьются так самолёты со всеми экипажами и пассажирами, ВНЕЗАПНО срываясь в штопор (хотя только что летело, ну подумаешь, что медленно и с большим углом), йопают реакторы, разваливаются энергосистемы Москвы или Нью-Йорка. Да, кстати, про пресловутый кризисец всё ровно то же самое — когда что реактор, что ероплан, что экономика начинает неадекватно, сильно и резко, реагировать на воздействия, особенно в противоположную ожидаемой сторону, то хоть оно еще и держится, ползет в нужном направлении и воссияние продолжается дальше — это первейший признак того, что Пиздец бродит рядом. Еще не пришел, но в любой момент, от неосторожного нажатия какой-то кнопки или чиха пролетающего рядом воробья рвется тонкая жесть корпуса реактора, рушится карточный домик энергоблока, с шипением испаряется мелкий и незначительный триллиончик-другой баксов из запасов, трескается даже самая отвержденная кора фимозга норота —- на свободу вырываются силы и воздействия, для которых это всё так, тьфу и растереть, никакое не препятствие для пробивания прямой дороги в Адъ.
Выводы
- Идиоты, управляющие ядерным реактором, — это плохо.
- Идиоты, проектирующие ядерный реактор, — это совсем-совсем плохо[8].
- Идиоты,
забывшиезабившие задокументировать режимы с положительной обратной связью у ядерного реактора, — это леденящий душу пиздец. - Идиоты, в случае отсутствия системы их превентивного расстрела, должны самоотбираться по Дарвину. К сожалению, как показал данный дорогостоящий эксперимент, даже этого не получается — бОльшая часть все-таки выживает
- Идиоты, писавшие эту статью — тоже идиоты. Алсо, им нихуя не помешало бы поучить матчасть.
- Ты идиот!
- На чём строим общий вывод - все идиоты.
- ??????
- PROFIT!
Капитан Очевидность как бы говорит
Школота! Учи физику, а не в интернете на сиськи дрочи! А то из-за тебя ещё что-нибудь бабахнет.
Факты
- Фамилия заместителя главного инженера станции, проводившего эксперимент — Дятлов. Nuff Said.
- На территории чернобыльской зоны вполне безопасно некоторое время жить, если соблюдать меры предосторожности. Чернобыль теперь — очень чистый, прилизанно-незасранный рабочий поселок. Кстати, действует сухой закон до шести вечера.[9].
- Мутантов в Чернобыльской зоне нет. Разве что не считая комаров-переростков. Рабочие, в том числе начальство электростанции сейчас (2009 г.) ходят в обычной одежде, без всяких средств защиты.
- Уровень радиации на большей части чернобыльской зоны равен или чуть менее чем в самолете на высоте 10 тыс. м.
- Уровень радиации в городе Припять ниже, чем в центре Москвы.[пруфлинк?]
- Но есть бетонные конструкции непонятно назначения (т. н. «треугольники»[пруфлинк?]), которые все-таки фонят.
- Всего за 50-80 баксов из Киева вполне официально можно уехать на однодневую экскурсию по станции, зоне и Припяти.
- В Припяти полно туристов и обслуживающего персонала, тщательно моделирующего «мертвый город», вплоть до раскладывания детских противогазов по фен-шую и посыпания пылью игрушек.
- Один из героев нового Сталкера официально смоделирован с нынешнего зам. начальника станции.[ЩИТО?]
- Последний, третий энергоблок ЧАЭС, был выведен из эксплуатации 15 декабря 2000 года.
- Согласно последним теориям НЕТ порогового безопасного уровня радиации[1]. Об этом рассказывают на первом занятии по курсу ионизирующих излучений. То есть, опасен даже естественный фон и все зависит только от количества прожитых лет. Так что единственным способом прожить долго и умереть здоровым (а не от рака или лейкемии) является всемерное избегание зон с повышенным фоном, запомни это, мой юный исследователь "Зоны".
Ликвидация и ликвидаторы
В лучшем советском духе, немедленно после аварии началось неимоверное бурление и лихорадочные попытки сделать хоть что-нибудь. Была согнана (в том числе заметное количество по призыву, через армейские структуры) куча народа, которая, ни черта не понимая в реакторах, радиациях и прочем матане, делала что прикажут. Во многом благодаря пожарным и «биороботам»[10] значительная часть вывалившегося дерьма была оперативна заброшена обратно в ад. Кто-то руками (буквально! Вручную! Лопатами!) выковыривал из битумной крыши вплавившиеся в нее разлетевшиеся во время взрыва радиоактивные обломки реактора, кто-то кидал с вертолета в реактор всякую дрянь типа песка, борной кислоты и свинцовых чушек, шахтеры рыли штольню прямо под остатками реактора (была гипотеза, что «вытекающие последствия» могут проплавить бетонный фундамент и попасть в грунтовые воды), особо отмороженные умудрились даже (родина в опасности, епта!) залезть на уцелевшую, но расположенную практически прямо над реактором, трубу и повесить там флаг, символизирующий победу советской системы над самой собой (Как рассказывал в интервью один из руководивших массовым армейским сеппуку - уровень радиации был такой, что флаг выцветал где-то за час. И посылали новых людей его менять).
Уровень радиации и загрязнения при этом был такой, что огромное количество техники пришлось списать вовсе, ввиду невозможности отделить мух от говна танки от цезия, но, разумеется, втихую разодранную на запчасти, кои потом «сталкеры» сбывали на барахолках. Однако дельцы из правительства самостийной Украины пошли дальше: в 2000-е они решили переплавлять кладбище фонящей техники в водопроводные трубы, разбавляя нормальным железом в некоторой пропорции, и продавать кацапам. Алсо рядом с Харьковом существует завод по производству спутниковых антенн, которые фонят так же, как та техника. И как ни странно эта продукция тоже идёт в Рашку. Такие дела.
Норот, разумеется, никто не считал вовсе. Были некие нормы на облучение, но по сути только на бумаге — загрязнение на обьекте сильно неравномерно, и поэтому отошедшие поссать в соседние кусты могли при этом получить дозы радиации отличающиеся на порядок. Так что множество т. н. «ликвидаторов» огребло себе геморрои со здоровьем на всю оставшуюся жизнь, просто случайно попав или пойдя не туда, а часто и умышленно «забывая» индивидуальные дозиметры. Любопытные жители Припяти, залезавшие на крыши, чтобы посмотреть на горящий энергоблок, впоследствии, чувствовали себя не очень хорошо.
Впоследствии, конечно, при снижении бардака и начале хоть как-то осмысленных действий, бОльшая часть этих развлечений прекратилась. Нашлись и дистанционно управляемые роботы, и радиационная защита для техники, были составлены карты радиационного загрязнения, розданы гайки индивидуальные счетчики-накопители и все там остальное.
Последствия
Непосредственно при аварии погибло два человека из персонала станции (одного завалило, так, что не откопали, а второго — обварило насмерть). При первичном тушении возникшего пожара переоблучились и быстро (дни и недели) померли от лучевой болезни еще 28 человек: пожарных и ещё зачем-то полезших в подреакторное помещение операторов (по пояс в радиоактивной воде вентили крутить)[12], впоследствии похороненных в свинцовых гробах на Митинском кладбище в Москве. По данным организации Союз «Чернобыль», из 600 000 ликвидаторов 10 % умерло[13] и 165 000 стало инвалидами. По результатам всех этих научных экспериментов в 1988 году, на вторую годовщину Большого Йопка, стал героем первый зам Курчатника академик Легасов, непосредственно принимавший участие в конструировании станций такого типа[14] и ликвидации последствий[15].
Само собой, ЧАЭС после аварии закрыли нахер. Но в 1987 открыли снова, электроэнергии не хватало. Директора АЭС посадили. Разрушенный 4-й энергоблок накрыли саркофагом[16], а территорию станции дезактивировали.
«Мирный атом» засрал Киевскую, Житомирскую, Черниговскую, Черкасскую, Брестскую, Ровенскую, Волынскую, Гомельскую, Могилевскую, Минскую, Тульскую, Калужскую, Брянскую, Липецкую, Белгородскую, Курскую и Орловскую области — некоторые полностью, некоторые частями (территории, относящиеся к трем республикам xUSSR, а ныне — независимым государствам). Плюс сделал множество ликвидаторов безнадежными инвалидами и/или импотентами. В постсоветское время ходила шутка, что сбылась мечта Курчатова — мирный атом вошёл в каждый дом.
Население Припяти (50 тыс.) и Чернобыля (12,5 тыс.), а также ебеней в радиусе 30 км от ЧАЭС, и некоторых сел и поселков за пределами 30-тикилометровой зоны, было вывезено чуть менее, чем полностью — всего около 270 тысяч человеков. Для атомщиков строителями со всего СССР был построен город Славутич. Интересно, что, по оценкам ВОЗ, после переселения многие начали вести настолько фаталистичный образ жизни (бухать напропалую, дохнуть в драках, творить прочие геройские поступки, всё равно от радиации умирать), что убыль от него оказалась больше, чем оценочная, если бы населению ничего не говорили и никуда не вывозили[17][2][3][4].
Очень альтернативные версии аварии
- Микроземлетрясение
- НЛО над Чернобылем
- Диверсия ЦРУ
- Страшный эксперимент на кошмарной радарной станции "Чернобыль-2", построенной кровавой гэбнёй для облучения советских выродков белым излучением[18].
- Действия Членорука
Народное творчество
| ACHTUNG! Опасно для моска! Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали. |
Ускоренье — важный фактор,
но не выдержал реактор.
И теперь наш «мирный атом»
вся Европа кроет матом
«Запорожец» — не машина,
Киевлянин — не мужчина.
Если хочешь быть отцом —
Закрывай яйцо свинцом.
В поле пашет мирный трактор,
Вдалеке горит реактор.
Даже тысячи рентген
Не согнут советский член.
Тихо на улице, чисто в квартире,
Спасибо реактору номер четыре.
Вопрос к армянскому радио — «Как узнать киевлянина?»
Ответ армянского радио — «Очень просто. Лысый импотент с киевским тортом в руках.»
Расовый украинский кобзарь Джигурда Чернобылю посвятил несколько песен, бывших довольно популярными в позднем совке:
Как услышали мы с Петей
Про Чернобыльскую быль,
Тут же залегли в кювете
Не глотать чтоб больше пыль.
Но проезжий иностранец
Объяснил ему и мне
Что кювет для пыли — ранец,
В нем мы будем рентгенеть.
«Рентгенеть» от слова «Рейган»,
Или корень здесь «Рентген»?
Мы по вашим лживым рейкам
Не пойдем к буржуям в плен.
Так ответили мы с Петей:
«Никаких рентгенов нет!
Вы хотите этой сплетней
Отвернуть от нас весь свет!
Накось — выкусите, падлы!»
И мы с Петей напоказ
Стали щавель жрать заядло,
Аж уран потек из глаз.
Но мы знай себе рубаем,
Тошноты не выдаем,
Говорим: «мы загораем,
Здесь вон рядом водоём»
На крыше одного из зданий в Припяти красовалась здоровенная надпись: «ХАЙ БУДЕ АТОМ РОБІТНИКОМ, А НЕ СОЛДАТОМ». После аварии мужики влезли на крышу и заменили одну из букв «А» большой деревянной «У». Впоследствии эту надпись выпилили вовсе.
Также стал ходить один очень известный анекдот:
Внук спрашивает у деда: - Дедушка, а правда что в чернобыле АЭС взорвалась?
- Правда, внучек, правда - сказал дед и погладил внучка по головке.
- Дедушка, а правда что после взрыва никаких последствий не произошло?
- Правда, внучек, правда - и поглади внука по другой головке.
И так, цокая копытами они пошли гулять по катакомбам.
Также появилась идея поставить в Чернобыле неподалеку от четвертого энергоблока памятник Петру I с рукой, указывающей на север и памятной надписью: Отсель грозить мы будем шведу!
Титаренко Л. Свет Чернобыля (1977) (!)
Над чернобыльским раздольем
В поднебесье кранам жарко,—
В облаках не вспышки молний —
Бьющий свет электросварки.
О красе той не расскажешь —
Самому увидеть надо
Плеса Припяти и пляжи,
И — реакторов громады.
Над чернобыльским раздольем
С каждым днем они все выше.
Началась «укладка молний» —
Инженера голос слышен.
Гром, рождаясь в небе гулком,
Над хлебами пробегает.
И глазки командных пультов
Все настойчивей мигают.
Атом вспыхнет, не затронув
Приднепровской руты-мяты
В добром царстве Электронных
Чародеев автоматов.
От кирки — до циклотрона!
А еще увидеть надо,
Кто построил эти троны,
Этажи Атомограда?
Сплошь мальчишки! Комсомольцы!
Наши физики-поэты.
А к фундаменту притронься —
Ощутишь бетон планеты.
Ощутишь глубины счастья,
Подняв, вымахнув громаду,
Распахнув все окна настежь
В этажах Атомограда!
Стройплощадка Чернобыльской АЭС
Алсо
1. Алсо «Чернобылем» называли старинный вирус образца 2000 года, одна из версий которого 26 апреля невозбранно выпиливала BIOS [1]. Юзеры долго плакали над остатками своих пеньтиумов. При наличии донорской матери сие лечилось аккуратным выдергиванием микрухи из ВКЛЮЧЕННОЙ материнки (при загруженной ОСи и навостренных скальпелях), установкой туда убитой микрухи и обновлением ее содержимого штатными средствами. Обладатели столь ловких пальцев делали неплохой бакшиш.
2. Куча недалёкого народа полагает, что аварию предсказал лично апостол Иоанн. Что, не верите?
|
Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки |
| Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис), 8, 10:11 |
Полынь, на расовом хохлоязыке, если кто не знает, будет «чорнобиль».[19]
Нострадамус писал:
Лик сфинкса откроют на Красной планете, Что многие беды народам несла. Через 13 лет прибудет комета, И пять новых бедствий уносят людей
Уже после аварии сделали художественный перевод его катрена и сделали правильную трактовку.
Непосредственной же причиной аварии стало проклятие Чернобыля чернобыльским раввином Нохумом-Менахемом после погрома. Ещё более непосредственной — осквернение его могилы незадолго до аварии.[пруфлинк?]
3. Чернобыль — это далеко не первая авария на советском ядерном объекте. 29 сентября 1957 года на ПО «Маяк» в Челябинской области из-за выхода из строя системы охлаждения хранилища ядреных отходов оное хранилище саморазогрелось и ебнуло. Радиоактивная дрянь засрала территорию шириной 5-10 км и речку Теча. Хотя грибы-ягоды в лесу собирать нельзя, и вся сельхозпродукция привозная, ДО СИХ ПОР на загаженной территории (а загадило там сильно) живут люди. Nuff said. Причиной же аварии стала банальщина — оказалось нечем охлаждать. Вода утекла из ПРОРЖАВЕВШЕЙ емкости, то есть по всему выходит, что на заводе, поставившем их тупо сэкономили на содержании хрома в нержавейке.[20]
В бухте Чажма, что в Приморском крае, при замене попытке замены топлива реактора атомной подводной лодки произошёл тепловой взрыв сильно схожий с чернобыльским. А случилось это за год до чернобыля, но всем было похуй.
Крупнейшая американская авария на АЭС — авария на Тримайл Айленд, с значительным выбросом радиации за корпус (но не в окружающую среду) и без тотального разрушения конструкций реактора. Там его удалось охладить и не допустить Большого Йопа. Впрочем там долбоебизм эксплуатационников оказался даже выше — авария началась с того, что при отключении основных насосов ВНЕЗАПНО оказалось что все три аварийных неисправны, отключены и находятся в ремонте.[21] Nuff Said.
Вообще этот большой пиздец выпилил целую программу развития АЭС в рашке. Сейчас мы могли бы жить на этом эликтричестве и вообще всю нефть продавать менять на Rad Away. Так-то.[22]
См. также
Ссылки
- Проза Артемия Татьяновича о современной культуре и быте Чернобыля и Припяти
- Онотоле о причинах взрыва - видео
- Онотоле о причинах взрыва - текст
- Флеш-презентация с пояснениями
- А.С.Дятлов. Чернобыль. Как это было - текст
Примечания
- ↑ Сталкер, Call of Duty 4:Modern Warfare, в расовой винрарной трешевой A был пароль Chernobyl, в мехварриороподобной Shattered Steel код Chernobyl давал ядерную ракету, тысячи их, короче.
- ↑ Статью убрать примерно через 24.000 лет ;)
- ↑ Да-да, мой юный прыщавый друг, всё просто, как в самоваре - кипятим воду и вращаем турбину. Без всякого "улавливания иликтронов" и другой неведомой ебаной хуйни.
- ↑ КО напоминает тем, кто не знает, что тепловая энергия связана именно с кинетической энергией движения молекул-атомов.
- ↑ meltdown — в англоязычной литературе — разрушение структурных конструкций реактора из-за расплавления.
- ↑ Ещё этому помогает то, что нормальные реакторы имеют отрицательный коэффициент тепловой реактивности, то есть при разогреве потрохов реактора k уменьшается, в идеале в пределе до нуля, без какого-либо вмешательства извне.
- ↑ Второй удар. Кто-то говорит, что был ещё третий. Возможно, на счёт два сорвало крышку, а потом на счёт три она с грохотом пробила потолок и опустилась обратно в реактор бочком.
- ↑ А ведь было же, сука, письмо 1979 года, где докладывалось о том, что пиздец возможен, что были ошибки еще на стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Но всем было похуй.
- ↑ Хохол-кун поясняет неместным, что в Украине пиво не считается алкогольным напитком. Можете смело аппелировать к пристающим представителям закона, если зубов не жалко.
- ↑ Дистанционно-управляемые роботы не справлялись с задачей: в завалах на крыше застряли или их электроника от излучения вышла из строя. Как всегда «загребали жар» буквально руками простых солдатиков-"биороботов".
- ↑ Это несколько десятков миллирентген в час — «обычный» по тем временам фон для поверхностей типа обуви, половичков и пр. даже в Киеве.
- ↑ Воду они перекрывали, чтобы повторения пройденного не было!
- ↑ Впрочем, ничего удивительного — 20 лет это треть жизни среднего совка мужеска полу. Ога, только средний возраст ликвидаторов на момент трагедии был 20-30 лет.
- ↑ Академик Легасов: Надо было делать
бочкуоболочку... - ↑ Есть замечательные документальные видеоматериалы, где он и коллеги, сразу после взрыва прилетевшие в район ЧАЭС, ходят без респираторов. Где-то даже были воспоминания одного из таких учёных, в которых он писал, что в респираторе ходить было «не принято». Там ещё много интересного о питании, о «лечении» молоком от лучевой болезни (молоко часто используют при химических отравлениях, что к радиации не имеет отношения). Nuff Said.
- ↑ Саркофаг не герметичен и скорее прикрывает от дождя все эти развалины, собственно под ним даже можно стоять и в нем даже вьют гнезда птицы. Большая часть дерьма из сплавленного ядерного топлива и прочих конструкций, что не разлетелась при взрыве по всей округе повытекло
через трубопроводпрямо через нижнюю биологическую защиту под бывшим реактором (сама «полость» реактора девственно чиста, ну то есть вообще в ней топлива нет) и образовало т. н. «слоновую ногу» (те самые лавообразныекалотопливосодержащие массы), рядом с которой даже сейчас 10 000 рентген/час, то бишь гарантированный летальный исход после 5 минут пребывания рядом. Саркофагу больше 20 лет — многие конструкции заржавели и разваливаются, поэтому подрядили французов на постройку еще одного саркофага, над существующим. Но те что-то не торопятся: то ли денег нет, потому что не дали, то ли уже украли. - ↑ Анонимус, имея на то все основания, продолжает сомневаться относительно «никуда не вывозили», не ставя, однако, под сомнение влияние стресса на человека и его здоровье.
- ↑ Кстати, внезапно верная аналогия. У Стругацких башни ПБЗ давили на мозг всем, у кого он имелся. Станция Чернобыль-2 обнаруживала пуски баллистических ракет на территории США, работая по принципу радара - внимание - на тех же частотах, что и радио "Свобода" с прочими бибисями. См. в английской википедии статью Russian Woodpecker. Максик в романе не зря упоминает, что "башен ПБЗ гораздо больше, чем нужно". Откуда такие петросянские намёки? Оттуда, что изначально братья писали ОО для лулзов, в нетленку роман выродился в процессе написания.
- ↑ Об этом, кстати, не знает добрая половина самих хохлов. Между прочим, полыни насчитывается более 20 видов, и слово «чорнобиль» — лишь народное название одного из них. В деревнях под словом "полин" и "чорнобиль" подразумевают совершенно разные растения, и ни о родстве растений не особо задумываются. При этом в ритуальных целях используется именно "полин". В расовом россиянском наречии, кстати, имеется ныне устаревшее слово «чернобыл», что означает всё ту же полынь, и есть вполне официальное слово "чернобыльник", анонимус видел его в книжке про рыболовство дочернобыльского издания, там в ее цветах советовали искать наживку в виде чьих-то личинок.
- ↑ Хотя не надо забывать что АЭС к тому моменту существовали всего три года.
- ↑ Сия история лишний раз доказывает, что американцы прекрасно знают какие они долбоебы и строят все из расчета на худшее
- ↑ Ну, ВСЮ нефть мы продавать бы не смогли, иначе бы бензин и д/т для наших мафынок пришлось бы покупать за рубежом, что порождало бы тонны лулзов.
| |
[ + ] Чернобыль случился из-за того, что кто-то плохо знал Матан
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| |
[ + ] Чернобыль — славне українське місто.
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||