Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание


Спамер

eine zwei, drei, vier

Урановый лом отправлен. --Evil Kitten 08:23, 3 марта 2010 (MSK)

Видео на YouTube

Эпично и расово, всем анонимусам смотреть - http://www.youtube.com/watch?v=Q4oDQ1SBis4

  • искусственное дыхание. /r/ ban
    • doen

Не дови на меня

Собственно, вопрос был задан еще в обсуждении, но я его повторю.
Не добавить ли в статью все существующие на лурке шаблоны, дабы доставить этим моар лулзов? Администрация, легион ждет вашего ответа!

Нет. Администрация.

Жуков

Упоротый аффтар без конца меняет делит на ноткрап. Необходимы санитары и доза живительной эвтаназии в мозг.

Ябеда-корябеда!
Правила надо соблюдать, мой юный друг.
Статья небезнадежна, но Quod licet Iovi, non licet bovi. Забанил нах.
Долбоёба, незнакомого с военным искусством и затирающего ссылки, свидетельствующие о его безграмотности, ёбните тоже (это касательно полосы наступления армий и фронта).
Марек, я уже тысячу раз тебе говорил, и повторю в тысячепервый раз: иди нахуй засунь свой остоебенивший гоблосленг туда, где солнце не светит и цветы не цветут, и пиши человеческим языком.
Не нравится гоблосленг - перепиши, но не смей удалять критику безграмотности "диванных теоретиков".
Перепиши сам, тебе будет полезно в плане выдавливания из себя камрада по капле.
Администрация, ёбните этого мудака за нарушение правил - ими ведь не позволяется откатывать всю правку целиком из-за стилистики, если она по своей сути конструктивна.
Но и не запрещается. Бида бида...
Админы к этому крайне неодобрительно относятся. "Бида бида" ©
Да лан? Пруфпик пруфпик...
А сосни-ка ты хуй. ~ Мопец Ципельманo 21:25, 2 марта 2010 (MSK)

Глюк верстки

Постоянно тыкаю на кнопку "статья", а поверх нее находится лого со ссылкой на главную страницу. Почините.

И еще одного

Демократия в РФ:
Президент Дмитрий Медведев ожидает на почте, пока пролетариат отправит письма.

Вот тут какой-то мудачок статью вандалит.

Это не вандализм! Я перепейсал статью без оскорблений и петросянства.
Съеби в свои дали, мудачок. Твои переписи тут не нужны; наслаждайся баттхертом молча.
  • Идиот b&.

В баню придурка

Прошу обратить внимание на прекрасный вклад участника Vygovno.
Особенно на это: [1], [2] и [3]
Не забудьте снести его опус: Interсеть

алсо вот этого
Ну и чем же я тебе не угодил тора-гой? --MONOLIT 17:27, 1 марта 2010 (MSK)
Lol
Блядь как же стыдно -_- Ну ламер чо.
Why so butthurt?
Вандал же!
Потому что эта страница - аналог %username%. Пруфлинк. :o)
  • Внезапно, не понял, кому насолил, лол Navin 18:07, 1 марта 2010 (MSK)

Сталин на главной — заебал

Поставьте уже что-нибудь другое. Очинь зоебал!!!11 Предлагаю Тали. Доставляет же, и статья хорошая.

Сталин на главной, конечно, зоебал, но эта хуита заебывает уже одним своим наличием.
Баттхерт талифоба.
  • Предлагаю делать ссылку на случайную статью либо из заблокированных, либо помеченных плашкой notcrap.

С точки зрения долбоёба — безусловно

Зачем статью немаленького размера сливать с со статьёй огромного размера? Вообще, почему люди, которым абсолютно неинтересен Гоблин, смеют диктовать своё мнение тем, кому он интересен? Мы не трогаем ваши сраные имиджборды, двачи, игроту и городоту, требуя всё зашвырнуть в одну статью.

Давайте голосование проведём.
А давай ты съебешься обратно в педивикию.
Наверно потому, что вы, хомячье, по каждой фразе, повторенной вашим Гуру хотя бы дважды, пытаетесь создавать отдельные статьи. В итоге получается: один абзац разъяснения в стиле КО (но на гоблосленге) + куча примеров. Все подобные недостатьи были слиты в одну, и эта в т.ч., но кто-то откатил ее превращение в редирект. Как вариант, можно сделать подстатью Гоблин/Мемы, и тем самым разгрузить Гоблина, но отдельные статьи по каждому One-liner'у не нужны.
Кстати, да: на Луркоморье давно уже присутствует одна чудная статья, да и не только она.

Опа, там появился герой, удаляющий плашку с предложением удолить!

А тут появился герой, удаляющий сообщение об удаляющем плашку с предложением удолить!

(добавляйте заголовки к новым темам, блджад!)

Недавно, рыская по ютубу, наткнулся вот на эту хрень под названием «Ы Печенье лом». Что это за хренотень, откуда она взялась и достойна ли статьи на лурке?

Всего 25 килопросмотров? Очень сомневаюсь, что достойна, хотя все может быть. P.S. Видео не смотрел.
Misheard lyrics же!
Искомое видео не обнаружено. жаль
Все-все, обнаружено. Отвечать не надо.
Там в видеоряде дыхота! Все в машину.
Ы! Печенье лом
Знаешь что, иди-ка ты нахуй со своим говновидео.
Ы! Печенье лом!

Несколько технических вопросов

  1. Почему плашка «хуита» называется «атмта»?
  2. Как узнать, когда конкретный участник сделал первую правку, если он начал править до августа 2009?
  3. Можно ли загрузить на /lm/ мп3-файл?
  1. Можно посмотреть соответствующую статью
  2. http://lurkmore.ru/index.php?title=Special:Contributions&dir=prev&target=%USERNAME%&limit=1 Где юзернейм — ну ты понел.
  3. Насколько мне известно, можно на лм разместить директ-линк на файл. Если ну оооооооочень редкий, что врядли, то говори с админами.

Navin 11:44, 28 февраля 2010 (MSK)

3. Чисто технически — да: рарджипеги никто не отменял. Прочее сказано выше. Жеводанский зверь 14:33, 28 февраля 2010 (MSK)

Ну, если речь конкретно про mp3-файлы, то никаких рарджипегов для этого не требуется. SPQR 18:28, 28 февраля 2010 (MSK)

1. атмта 2. Никак.

Хорошее видео

http://www.youtube.com/watch?v=BEW1lLZ3ysI

UWBFTP. Дыхота, тебе не надоело?

Удолист

[4]

«Ота да ота» уже подзаебала

Сколько будет этот баянище — немемично да немемично?!Если чего малоизвестно, ставьте LOCAL , что ли. А подстраиваться под знания Васи Хуисичкина — это уже чересчур.

Просто есть вещи, статьи по которым читать ну совершенно неинтересно, будь они хоть как хорошо написаны. Обычно про такое дерьмо и говорят «не меметично». Пиши о том, о чем читать будет интересно хотя бы половине лурки, а не о том, что интересно лично тебе и 3,5 упоротых фанатов.
А ты себя к какой половине лурка приписываешь? М? Я вот тоже не понимаю — Oal дал бритву Оккама Мопецу что бы и так, постоянно уходящее уютненкое в даун, не уходила туда от количество статей?

Просьба защитить мою страницу

Otstupi.png

Вандалится школьниками. Пруф. А всё из-за того, что я ответил им, что я не являюсь Flaye (см. на пикчу).

Disciples

Откройте, надо добавить про состояние проекта на настоящий момент (патч 1.05.8), картину развития событий, критики побольше.

Она только от анонимуса и новых участников огорожена; скооперируйтесь там в обсуждении с олдфагами, да и поправьте? А то приходят ПЕАР-менеджоры Акеллы и пишут хуйню. xtender 11:04, 27 февраля 2010 (MSK)

(спойлер: Редиректоебство)

Между прочим, на на 4100 статей Луркоморья есть 8000 редиректов. Сколько же можно в редиректы всякую хуйню пихать? Я негодую!

Всем похуй. Всего-то по два редиректа на статью.
Там на некоторых по пять висит.
А на некоторых — ни одного.
И какие по-твоему не нужны?

У меня простой вопрос — рефоёбство понятно, страйкоёбство понятно, плашкоёбство понятно, но кому, а главное КАК мешают редиректы? Необходимые статьи проще находятся, рыться в категориях приходится меньше. Чем это плохо?

Расстрельный грамматический список

Есть несколько орфографических словарей (опубликованных на грамоте.ру). А неграмотных фраз и словоформ over 9000, создается прецедент засерания Лурка путем неограниченного роста статьи. Предлагаю снести данную статью и не страдать херней.

Если ты уже насрал в обсуждении статьи, зачем срать еще и на ВУ? Go there -->.
Ага, значит оставляем.

Суд

Хотелось бы узнать мнение анонимусов о статье Суд, удалённой Шадоу. Кажется ли она вам УГ или нет? OberProkuror 13:43, 26 февраля 2010 (MSK)

Классическая хрестоматийная спискота
Гавно гавно. 265, а мать твоя работает в лунапарке Бендера. Ну ты понял.

Создана Пила

Собственно говоря, статья Пила создавалась два раза и оба раза была выпилена. Причины удаления — ниже


Пользуясь случаем, хотел бы выяснить причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/?
Скорее всего «Фильмота», десу.
А разгадка одна: создатели очередных статей про фильмы ориентируются на уже существующие.
БЛДЖАД! Вопрос был к администратору, удалившему статью. Итак, повторяю вопрос:причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/? Мопец, ответь!
для слепых и тупых: * 15:15, 27 января 2010 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» ‎ (а и был-то пиздец, но стало еще хуже.)* 08:40, 26 ноября 2009 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» ‎ (не развивается и вообще говно.)
Значит, все-таки, статья говно. А тема подходит.


Так вот, в избежание немедленного удаления, новая статья запилена не в основном пространстве, а в неймплейсе. Находится она по этому адресу: Пила. Приглашаю всех желающих луркоебов участников допиливать ее до адекватного состояния. P.S. Все предложения — в обсуждении статьи, а не здесь.

То что сделал внутреннюю ссылку внешней уже наводит мысли об итоговом качестве статьи.
Лучше б допилил статью, чем гавкать здесь.
Хочешь, я пару цитат оттуда здесь приведу, чтобы все поржали?
Хочешь соснуть хуйца?

Шаблон:Пресса

Может стоит запилить одноимённый шаблон? Статей для него уже немало набралось, заодно и лишний повод «графоманов» с «графоманией» разгрузить.

Ну, раз всем похуй, то и мне похуй.

Просто «пресса» слабовато, можно что-то типа «сми» с подшаблонами, или как их там — оффлайновые сми, онлайновые, etc.
Я предлагаю что-то вроде «Журналы», «Интернет-пресса», «Журнашлюжки» и «Отдельные статьи». Оп

Просто не знал к кому с этим

А оно правда работает? Я в своём Lolifox`е попробовал — дык нема. Как им воспользоваться? Или это просто так, и нужно удалить?

Усы

А вот это уже наглость: [5]

Он очень работоспособен.

Хиль

Я не знаю, но, может быть, стоит написать статью про это?

Нахуй не сдалось. Добавить видео в статью лулз или троль и будет вам. А, увидел, в статье на башорг и так уже есть. Но в статью тролль можно и пропихнуть
Могу за это взяться, если будет время.

И снова бан

[6][7] [8] [9] Снова кучка пидорасов забыла, кто снимает делиты со статей, и взяла на себя модераторские обязанности. /r/ отпуск для трудяг.

Не я это делал, но не могу понять, почему любой пидорас, кому что-то не понравилось, имеет право влепить делит; а снимать его может только модератор?
Потому что такие правила, глупыш.
Какие такие правила? Где это написано что за удоление не модером «Удолита» бан полагается? --Марк Маккормак [О.ММ] 14:52, 25 февраля 2010 (MSK)
Съеби в свою маркопедию, мудило нечесаное. Сейчас тут будем каждое правило перетирать на его необходимость. Зря тебя Мопец всего на 2 недели забанил. Надо было в бессрочку.
Lurkmore:Гайдлайны#Дыхота и вондолизм. Там честно предупреждается, что за снятие делит-плашек могут забанить.

Награждение непричастных состоялось. ~ Мопец Ципельманo 18:03, 24 февраля 2010 (MSK)

Корованы

перед тем, как уснуть…Идея, в том числе для нового движка такова. А почему бы не расположить панель редактирования не внизу, а сбоку таким образом, чтобы можно было слева просматривать саму страницу, а справа её исходный код? Два фрейма. И чтобы при редактировании готовый результат в левом фрейме отображался б в режиме реального времени (предпросмотр). Это к тому, что у нормальных людей экран прямоугольный и длина больше ширины, а не наоборот, тот нестандарт, под который подстроена нынешняя панель. Когда начинаешь мышкой прокручивать страницу, она в какой-то момент зацепляется за фрейм и крутит только его, что очень часто меня раздражает. И была бы ещё такая кнопка-галочка, позволяющая при прокрутке одного из фреймов автоматически на такую же величину прокручивать другой фрейм.
PS: я джва года такую фичу хочу.

Это более уебанская идея, чем ты думаешь. Предпросмотр будет слишком сильно сжимать страницу, следовательно будет неудобно равномерно размещать картинки и тому подобное. Кроме того не все заходят сюда пользуясь большим монитором, подумай ноутбучниках. А вот если можно будет настроить внешний вид страницы редактирования, это уже другое дело.
Об этом и речь — страница редактирования с одновременным предпросмотром. А тогда медиаконтент заменить бы (криво скажу) на пустые рамочки, щёлкнув по которым они бы в отдельном окне разворачивались бы. Я б даже думаю, что для предпросмотра нужна только внешняя рамка-окантовка, а вот прорисовка деталей с подписями отдельно б находилась. Я уж не говорю про тех, у кого и-нет медленно грузится. …Понимаю, что это важная частенько деталь… Может, тогда б в настройках отдельную кнопку-галочку для желающих использовать такой (предложенный мною) режим.
w:WYSIWYG?
Типо

А Вишмастером не? Оно конечно не в режиме реального времени, но предпросмотр гораздо быстрее работает, чем стандартный. SixFourSix Angel срач 09:41, 25 февраля 2010 (MSK)

У меня какая-то хуйня. Не один жабаскрипт напрямую не работает. Где-то, правда, валяется NamoWebEditor, но тащемта не знаю.

Тали

Сделайте уже с ней хоть что-то. Или дел уберите оффициально™ или по ебалу выдаёт тем, кто его снимает и ноткрап вешает.

Сам не знаю, но если все объемы фагготрии, описываемые в статье — правда, то тогда категорически надо оставить. Делит «игрота не нужна» не катит, так как статья описывает исключительно фагготрию, а не обзор говноигрушки.
Дык, у каждой второй блокбастерной говноигрушки фагов жопой жуй. Про драгон эйдж эе не написали? А «тредов на главной» дохуя было. Вот и эту игроту нахуй. И хомячков, фапающих на нее тоже нахуй.
Ну так пусть пишут, какбэ никто не запрещает. Главное, чтобы интересно было.
«Интересно пишут» пускай в бложик. Заебали засирать мое уютненькое.
Оно не твое!
Лол, талифагготрия добралась даже до нашего irc-канальчика.
Олсо, очень хитрый план: [10] [11], [12]. В истории правок модераторов снимающих дел не замечено.

Не слишком долго уже висит этот высер?

Не смог придумать заголовок

Какого хуя до сих пор нет статьи про reddit?[а что это?]

/KO mode on/ Потому что ее еще никто не написал /KO mode off/
какой-то псевдоновостной хуитарий. Не нужен.