Персональные инструменты
Счётчики

Мегапиксель

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
«

Все это нытье по поводу мегапиксельных гонок — пустая трата времени и дыхания.

»
Эрик Фоссум, создатель сенсора цифровых фотоаппаратов
Это он!

Мегапиксель  — миллион пикселей, формирующих картинку. Некоторые личности полагают, что от количества мегапикселей зависит кошерность новенькой мыльницы, видеокамеры, камеры смартфона/ноутбука/планшета. На самом деле термин запилен маркетологами Kodak в бородатые 80-е, когда первые цифровые фотики сильно отставали в разрешении от плёнки. С тех пор разрешение матриц многократно выросло и уже не является наиболее существенным фактором качества.

На практике же количество пикселей влияет лишь на количество точек в файле. К качеству картинки или оптическому разрешению этот параметр в большинстве случаев не имеет прямого отношения. Многое зависит от оптики вундервафли. Несмотря на это, многие понтуются перед коллегами лейбочкой со сверхбольшим разрешением.

Содержание

[править] В чём суть?

«

Вкратце: продолжай измерять качество фотографии количеством пикселов в фотоаппарате. А еще можно измерять вкусность еды размером сисек поварихи…

»
Bashorgrufavicon.png397232

Хитрожопые маркетологи, дабы одурачить людей, вовсю пиарят «мегапиксельность» как решающий фактор качества фотографии. Вдогонку спешит и хитрозадый производитель девайса, заставляя своих инженеров впихнуть в свой продукт больше, ЕЩЁ БОЛЬШЕ мегапикселей.

С другой стороны, какие параметры фотоаппарата могут быть интересны быдлу? Сверхчёткий объектив с запредельной MTF по всему полю кадра и отсутствием аберраций? ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор? Высококачественную матрицу с широким динамическим диапазоном и ВЫСОКИМ SNR?

На радость производителям камер люди выучили пресловутое «Многа мегапикселов это заибись, ёпта». И сработало. Чтобы вкурить распарсенную здесь тему и понимать ху из ху, желательно прочесть, как работает камера. Вооружившись этими знаниями, можно весьма доставляюще троллить и жёстко подвешивать консультантов в магазинах.

[править] Но зачем?

Мыльница, снабжённая блокировочным затвором, закрывающим головку при парковке

А затем. Банальное увеличение плотности сенсоров на матрице — самый дешёвый способ «усовершенствования» цифромыльницы. Судите сами:

  1. Оптику не трогаем.
  2. Корпус прежний.
  3. Прошивку надо переписать совсем чуть-чуть, шоб не охреневала от больших размеров.
  4. Производители флешек тоже в доле.
  5.  ?????
  6. PROFIT!

Чем некачественней оптика, тем больше мегапикселов нужно для скрытия почтинеговняности (плюс умудриться ещё не растерять заветные пиписькели при оцифровке). Фактически — устанавливаем новую матрицу с новым контроллером в старую камеру, подправляем прошивку, красим корпус в другой цвет и с чувством выполненного долга (таки выполненного: разрешающая способность увеличена в разы) засираем города рекламой: «РЕВОЛЬЙУЦИЯ В МИРЕ ФОТО!!! НОВЕЙШАЯ МОДЕЛЬ!!!! ЕЩЁ БОЛЬШЕ МЕГАПИCЬКЕЛЕЙ!!!11»

[править] А на самом деле

Несмотря на все преимущества выдавливания максимально возможного разрешения из мыльничного объективчика с помощью наращивания мегапикселей на матрице, у данного метода есть серьёзный недостаток — измельчание отдельного пиксела.

Раз оптика осталась прежней, значит и количество света, попадающее на матрицу, не изменилось. Сенсоров стало больше — в каждый сенсор попадаёт меньше света. При прочих равных показателях у всей системы в целом проваливается вниз светочувствительность.

И это ещё не всё. Сенсор измеряет освещённость, накапливая электрический заряд, а заряд — штука дискретная. Фотоны выбивают не так уж много электронов (порядка нескольких десятков тысяч в лучшем случае, гарантирован «пересвет» пикселя и засвет соседних за счет утечек). Увеличивая число сенсоров, мы уменьшаем размер, уменьшаем размер — снижаем число электронов, влезающих в сенсор. Результат — падает число различимых уровней яркости, то бишь сужается динамический диапазон. Простолюдинам в большинстве случаев побоку, а фотодрочеры негодуют. По вышеуказанной причине в зеркалки, невзирая на размер матрицы, побольше мегапикселей производитель воткнуть решается с очень большой осторожностью после того, как это сделали все конкуренты, не забыв предварительно проапгрейдить матрицу.

А теперь про наилюбимейшую часть фотографии. Встречайте, Его Превосходительство Грёбаный Шум. Как мы успели узнать, размер имеет значение. Чем меньше сенсор — тем слабее полезный сигнал при прежнем уровне шума и картинка всё глубже погружается в говно.

Следует заметить: в увеличении разрешения матриц нет ничего плохого. Прогресс не стоит на месте, и все перечисленные выше недостатки постепенно давятся.

Да, итоговое разрешение системы линза-объектив лежит в районе 2-2,5 мегапиксела (вместо 12, ожидаемых потребителем, или на худой конец трёшки MPx). Однако это лучше полутора мегапикселов, получаемых нами 15 лет назад от 6 мегапиксельной мыльницы, при одинаковом уровне шумов и цветочувствительности.

[править] У маркетологов

Вспомним немного матана и истории, для прекращения тупого отождествления 10-15 «мегапикселов» как 10-15 миллионов пикселов.

На заре строения фототехники, когда пиксели были большие и на матрице их помещалось немного, проклятые маркетолухи требовали от «первой в мире массовой профессиональной цифрозеркалки» один мегапиксель и ни пикселем меньше. Хоть убейся, решили за пиксел принимать ОДНУ монохромную ячейку байер-фильтра. А она, сволочЪ, в первом приближении (сейчас не будем о далеко не идеальном фильтре) собирает фотоны СТРОГО одного диапазона длин волн. Например, красного. И продолжают дальше с наглой рожей пиздеть, мол «это 10 мегапикселов, а не два с половиной. Знаете, у нас ебать-копать какие алгоритмы восстановления!» Из всего вышенаписанного запомните важную вещь: коли нет желания оказаться очередным Иванушкой, смотрим на ценник/коробку фотаоппоратика, находим количество пикселей, делим на четыре.

Или же, если у вас уже есть фотоаппарат, к примеру, с 10 МП, то в большинстве случаев (кроме съёмки конспекта) в настройках съёмки можете смело выставлять 2,5 MP — в качестве фотография от этого практически не потеряет, а место на карте памяти сэкономите.

[править] У разработчиков всех этих мыльниц

Наращивая количество мегапикселей линейно, производители увеличивают разрешение картинки не логарифмически, а вплотную до реального разрешения оптики. А дальше модуль загрузки картинок вконтакта или инсты сожмёт картинку до надлежащих размеров. Но ушлые производители пикселей напихать могут побольше, а оптику (наиболее дорогую часть фотоаппарата) заменить на пластмассовую — целевая аудитория разницы не заметит. Главное, чтобы дёшево.

Впрочем, производители мыльниц стали впадать в другую крайность: берем матрицу из мыльницы, втыкаем в жырный корпус с кучей кнопочек, приделываем спереди подзорную трубу с over9000-кратным увеличением и продаем. Быдло видит крупную тушку с внешне солидным выдвигающимся на метр объективом и радостно бежит покупать. На самом же деле матрица как была мыльничной, так и осталась. Гиперзумом на дальнем конце тоже особо не попользуешься — по мере приближения к дальнему концу изображение все больше и больше превращается в кашу.

[править] У быдла

У разного сорта быдла мегапиксель есть решающий фактор при покупке фотокамеры или камерофона. Мегапикселями меряются школолятушки, которым маманька/папанька подарили на днюху новенький телефончег/фотичег за 3 000 роиссянских ни в чём не повинных рубликов. Дайте угадать: человек дальше зомбоящика никуда не смотрит, общается быдло в основном с себе подобными и делает «как все», а большинство мух, как известно, летит на говно. Подумать самостоятельно или почитать фотосайты и форумы быдло не может — не позволяет количество моска. С надеждой придя в магазин электроники, человек купит мыльницу с китайской капроновой или пластмассовой оптикой, с большим количеством мегаписек, сверхтонким корпусом, бАльшим экраном, а потом удивляется: «а чё это у меня фотки как гамно?».

ИЧСХ, подавляющее большинство отснятых многомегапиксельных шедевров отправляется прямиком во Вконтактик или Инстаграм, где обрезается умным сервером до приемлемого размера, и больше фото в полном разрешении никто не видит. Запечатлённые кадры часто сжимаются нелучшим алгоритмом.

Да и вообще, решающим фактором в качестве фото является фотограф, а не фототехника (0.3-мегапиксельные дупла кнопочных мобильников 15-летней давности и китайские мыльницы за тыщу рублей в расчёт не берём).

[править] У фотографов

Ярая дрочка нубов на мегапиксели вызывает у знающего человека жуткие приступы фейспалма, и если тот ещё не разочаровался в 95% населения планеты, он попытается объяснить быдлу (наивный!), что качество задаёт оптика, матрица, алгоритм сжатия фото в jpeg (ну и прямота рук фотографа, разумеется), а старый (неразъёбаный) «Зенит» запечатлеет кадр много лучше мыльницы с 20 мпх на борту, ибо любительская плёнка «Кодак Колор» всё же лучше цифроматрицы в мыльницах. И в миллионы раз лучше мобилы… Увы, разве рядовой потребитель послушает знающего человека? Потребитель будет вдуплять в зомбоящик с рекламами от проклятых хитрожопых маркетолухов. Потому что те, в отличие от большинства специалистов, владеющих фоторемеслом, но не обученных ораторскому искусству, подают весь этот понос ярко, сочно, шумно и с помпой — а быдло мыслит не рационально, а примитивными «вылизанными» образами и потребительскими категориями, и всякая ненужная заумная муть им до лампочки. Вкратце — спорить стоит лишь с людьми, наверняка настроенными диспутировать, учиться и пересматривать свою точку зрения, а не посраться лишний раз с тем, кто не будет развлекать их и рассказывать охуительные истории. В противном случае вы просадите коту под хвост лишнее время и нервы, а потреблядок останется доволен вашим баттхёртом и упиздит ЖРАТЬ-СРАТЬ-РЖАТЬ дальше.

[править] Благородный жирнопиксель

Терапиксели

В противовес мифу «большое число мегапикселей всегда лучше, чем маленькое», появился миф «чем меньше мегапикселей, тем лучше», который обосновывается вроде бы рациональными соображениями:

  • чем меньше пикселей, тем ниже требования к качеству оптики;
  • снижаются требования к точности фокуса;
  • малопиксельные камеры более устойчивы к шевелёнке;
  • на крупном пикселе дифракция наступает позже, можно глубже закрывать диафрагму без ущерба для резкости изображения;
  • хорошо для макросъемки из-за п. 4.

Однако всё это верно лишь при просмотре снимков в 100% (один пиксель матрицы на один пиксель монитора). При ресайзе к одному размеру, или распечатке одним форматом различия исчезают. Большее количество мегапикселей даёт ВОЗМОЖНОСТЬ в хороших условиях получать более детализованные изображения. Конечно, при неблагоприятных условиях съемки некоторые детали многопиксельная камера зафиксировать не сможет, но малопиксельная камера эти детали не увидит никогда. То есть правильно говорить не «многопиксельная камера требует высококачественной оптики», а «на малопиксельной камере плохо заметна разница между хорошой и плохой оптикой».

При этом жирнопиксельщики игнорируют тот факт, что пиксели — всего лишь средство захвата изображения, и цель получения изображения возможно лучшего качества подменяют целью «разрешить все пиксели, которые есть на матрице». С этой точки зрения лучшей была бы матрица, содержащая только один, но зато очень жирный пиксель.

В противовес вышесказанному фирма Сони опять доказала что может, выпустив в 2014 году фотоаппарат α7S, способный делать качественные фото и видео на просто неприличном уровне ISO в десятки и сотни тысяч без какого-либо заметного ухудшения качества изображения. Ключевой особенностью уберкамеры как раз стал 12-мегапиксельный сенсор с жирными пикселями.

[править] 4K

Несколько лет назад начались слухи о разработке телевизоров с дисплеями в 33 мегапикселя — то бишь, 7680×4320 (в 4 раза шире и 4 раза выше HD). Хотели назвать UHDTV. Быстро образумились, и решили сперва выпустить в половинном размере — 3840×2160, названный так же UHDTV. Сейчас, для удобства, называются 8K и 4K. К концу света 2012 года сумели выпустить парочку моделей. Also:

  1. Цена по прайсу первопроходцев 20 000$. За год упала чуть ли не раз в десять.
  2. Размер диагонали — полтора-два метра. 70 см и длиньше — для компьютерного монитора.
  3. Качество такого изображения — примерно, как в кинотеатре. Но, как вы могли догадаться, контента кот наплакал. Ведётся внедрение соответствующих телеканалов (на Луне, например внедрили), а фильмов не отыщешь днём с огнём(кроме выдаваемого с ящиком и какого-то там пейзажика за три сотни баксов).

Фирмы мгновенно почуяли наживу и начали ставить 4K куда попало. Со смартфонами заминка вышла. Даже очень тупой мобилодрочер (но с орлиным зрением) понимает — на пятидюймовом экране разницу не увидишь. Серьёзные дяханы быстренько сообразили и начали ставить на смартфоны 4K видеокамеры.

Теперь уже пошли мониторы 8K. Цена всего с 5000 $. Камеры пока дороже.

[править] Разгадка

А разгадка одна — быдлодевайс не может похвастаться хорошей оптикой, матрицей и съёмкой в RAW, тогда быдлодевайс перестанет значиться таковым. К тому же, потребитель уже давно запасся нужными ему девайсами. Техника — не гамбургер, её каждый день не покупают, купил фотомыльницу — хватит на десятилетия. Кризис перепроизводства ещё Карл Маркс описывал. Но как развести людей на деньги и заставить платить? Тут-то и приходят на выручку мегапиксели. Увеличение мегапикселей обходится производителю в копейки, цена же фотика/мабилы/видеокамеры поднимается вверх на тысчонку-другую деревянных. Заявленная как 5 МП веб-камера имеет жалкие 0,3 МП, а фотик с 12 МП выдаёт пятёрочку мегапикселей. Развод, как ни крути.

Некоторые критерии качественной фотографии: ЧТО снимается, в КАКИХ условиях, КТО снимает и КТО оценивает это качество. У биолога, любителя порнушки, студента, делающего копию конспекта, и профессионального фотографа будут разные критерии качества.

[править] Так как же быть?

Запомни, Анонимус, следующие факты: на качество влияют оптика и физический размер матрицы. Да-да, именно размер матрицы (в прошлом — размер кадра на плёнке) задаёт уровень качества снимка. И именно данный параметр тянет за собой габариты объективов в целом. Больше матрица — крупнее объективы. Мегапикселей в таких аппаратах может быть и не слишком много. Иногда меньше, чем в мыльнице за 5000 рублей.

[править] См. также


App.png Мегапиксель — это не баг, это фича!
Мета  DRM (SecuROMStarForce) • БагБот (Автоответчик) • БотнетВарезГлюкГуйДонатКопирайт (By design) • ЛогНюкРут (Не работай под рутом) • Спортивное программирование
Фичи  12309BSODCookiesEmbrace, extend and extinguishFL StudioSheep.exeWinlogon.exeБубенЗащита от дуракаКостыльМашинный переводПасхальные яйцаСвистелки и перделкиСм. рис. 1Съешь ещё этих мягких французских булокТаблэтка
Вредоносное  BonziBuddyMediaGetВинлокЗвонилкаКитайские пингвиныПиксель смертиТроянЧервь Морриса
Компании  AppleDenuvoGoogleMicrosoftSAPЯндекс
Движения  8-bitOpen source (КрасноглазикиЛинуксоиды) • Вирусная сценаДаунгрейдДемосценаМоддинг
Офис  3DS MAXGIMPGNU EmacsMovie MakerMS Paint • OpenOffice • PowerPointviWordБлокнотФотошоп
ОС  AndroidBSDDOSMenuetOSReactOSWindows (Phone 7Phone 8SevenVista) / МаздайЛинуксРусская ОСФантом ОС
Браузеры  Internet ExplorerOpera • Тормозилла (ОгнелисLolifox) • Хром
Интернет  FlashI2PLow Orbit Ion CannonTorTunatic • Чат−клиенты (MirandaQIPSkypeАськаЖаббер)
Разработка  BrainFuckCC++JavaHaskellАссемблер
Люди  LovinGODБалмерГейтсГенерал ФейлорДжобсМитникПоттерингде РаадтСпольскиСтоллманТорвальдсЧерновШахиджанян
Костыли  Cygwin • PunkBusterT9WineWishmasterАнтивирусыХакинтош
Команды  ^H^WAlt+F4Ctrl+Alt+Delman/me/quitrm -rf
Apple-bad.png Купи мегапиксель со скидкой и получи подарок!*
Вообще  Made in ChinaБыдлодевайсЗащита от дуракаКонсолиМегапиксельМобилодрочерПланшетПоебеньРадиолюбительСвистелки и перделкиЭкономителиЭльдорадоТёплый ламповый звукЯблочник
Техника обычная  AndroidASUS EEEDreamcastiPhone (китайский) • KirbyN-GagePSPRTXWindows Phone 7Windows Phone 8x86АйподАйпэдГЛОНАСС (Навител) • ГовнозеркалкаЗомбоящикКвадрокоптерМаршрутизатор (Циска) • Терморектальный криптоанализатор
Воображаемая  QRBG121Вымышленные приборыДетекторЛяторМашина времениМашина Судного дняПриборчикСтрелка осциллографа
Ископаемая  3dfxAmigaBrick GameMSXNokia 3310VHSS-90ДискетаМагнитофонПейджерРезонатор ГельмгольцаСпектрумТамагочиТерменвоксЮность КП101
Пользователи  An HeroRu macЖарковСтиллавинТупые свитчерыЭлен ФайсЭльдар Муртазин
Прочее  КактусКТ315МануалНЛ-10РингтонСилуминТяни-толкай