Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Обсуждение:Главная страница»)
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание


[править] Августовский инкубатор от Арматоголика

Important.pngАхтунг! Аццкий высер Арматопидора и ДимыКЕCAPЯ!
Сей безблагодатный высер напейсали два ональных клована, ВНЕЗАПНО возомнившие себя модерастами: ватный пидорок Арматопидор и невыносимый хуй ДимaKECAPЬ. Если вы ещё не передумали читать их поцреотическую быдляццкую поебень, параноидальную шизофазию и ПГМ-ную ересь, зажмите хотя бы нос, ибо КОНКРЕТНО ВОНЯЕТ! Мы предупредили.

Ввиду длительного отсутствия Дивейды произвел вычитку заготовок, благо их немного. Статьи с неистекшим сроком и опус димки оценивать не стал.

  • Артём Исхаков [10 марта 2018] — из всех статей про инциденты эта выглядит наиболее законченной и оформленной. Копипаста умеренно меметична. Звезд с неба статья не хватает, но на безрыбье и рак рыба, можно и выпустить. Пиздец в ссылках нужно убрать, конечно.
    Не нужно такое выпускать. Пусть дорабатывают. — ОчоаЧУПАКАБРА (обсуждение) 23:21, 11 августа 2018 (MSK)
    Доработано. Теперь можно выпустить?
    Нашёл кого спросить… Не трать своё время на бесполезные мнения бесполезных петухов.
    ОТ ОНО ЧО, гойспода ДИМО и АРМАТОПИДОР!!!! Зря ваши труды пропали, ибо авторитетный товарищ пришёл и всеми вами подтёрся!
    PS. На будущее, пидорки: не пыжьтесь — не прокатит, ога.
    PPS. А, не — Димо может пыжиться сколько хочет, ибо сказочный долбоёб, до которого нихуя не доходит.
    Послушай гнида с маленькой головой. Твоё время прошло. И все твои статьи кроме бокса, — говно. Одна статья за десять лет. Не слишком скромное достижение, чтобы вякать? — ОчоаЧУПАКАБРА (обсуждение) 07:12, 17 августа 2018 (MSK)
    Подтереться мнением петуха может любой желающий или мимопроходящий, ибо на то он и петух.
    Мнение об этом чмошнике↑ оказалось верное.
Вот эта картинка, третья по счёту
  • Автору по существу вопроса. Явно не хватает фотачёк мёртвенького артёмчика. По стилистике. Слишком много слов «Артём» и «Таня». Особенно в разделе «Как всё начиналось». Как-то построить текст по-другому надо. Иначе читается как рассказ взахлёб четырнадцатилетней девочки об отношениях старшей сестры с бойфрендом. На крайняк заменять эти имена уменьшительно-ласкательными. — ОчоаЧУПАКАБРА (обсуждение) 07:47, 17 августа 2018 (MSK)
    Димо, ты ебанат? Этот Ассалт СТОЛЬКО фоток туда натаскал, что впору галерею открывать!
    Ассалту: родной, ты, похоже из ньюфагов. Запомни — с Димо общаться не нужно, ибо он здесь главпетухом работает. Он тебе такого насоветует — сам потом рад не будешь. А насчёт твоей хуиты, которую ты в статью про Артёма и Таню натащил, так это зря. Замусорил её всего лишь. Лучше сам откати, пока какой-нибудь Фервор тобой не занялся.
    У нас тут петухи, поэрудитней некоторых модераторов будут.
    Кому-то фотографий мало, кому-то много. Дело вкуса. Имхо, текст с картинками воспринимается лучше, чем без них, — глазу есть, за что зацепиться в каждом разделе.
    Согласен, но есть ключевые фотки. Одну из них ты забыл. — ОчоаЧУПАКАБРА (обсуждение) 07:51, 18 августа 2018 (MSK)
    Чо-та он там на фотачках нихуя не труп. Плохой, негодный поисковый запрос ты выдал, Димо. Я очень глубоко скорблю.
    А что это?
  • Пожар в Кемерове [26 апреля 2018] — хайп прошел и на статью забили, как и ожидалось. Огромная малочитабельная стена текста в разделе «Былинные отказы Системы» и местами говенная верстка прилагаются. Взлететь может только после очень тщательной доработки, которую некому делать. Очередная доказательство того, что на одном лишь голом хайпе хорошей статьи не написать.
  • Денис Черевичник [27 июня 2018] — пиар какого-то хуя, притом неуклюжий. В топку.
    Зато статья вменяемая.
  • Дудь [20 июля 2018] — аффтар ниасилил. В топку. А жаль — поциент здорово раскрутился на ютубе (3.3 млн подписчиков) и вполне значим.
  • Юрий Лоза [28 июня 2018] — вот что бывает, когда за дело берутся настоящие олдфаги лурка, лiл. Возможно, кое-где стоит заменить цитирование на {{Q|pre=1||Пушкин}} и немного пройтись наждачкой. Однозначно на выпуск.
  • Крым [23 марта 2018] — смешанное впечатление. Первая половина статьи — OCHE бодрая. Дальше — такое ощущение, что у автора кончилось вдохновение и дописывал уже через силу. Раздел «мемы» вообще не написан. Очень не хватает картинок и видео.
    Раздел «мемы» там просто не нужен — все мемы уже описаны в статье выше.
  • Венесуэла [27 июня 2018] — «Союзник путинской России», лолштоблядь? Аффтар ниасилил, в топку.
    Ты в принципе не способен адекватно оценить статью, где есть слово «путин» или его однокоренные и производные. Я же не берусь оценивать дополнения в статью Иисус. Этой рецензией ты портишь мнение о себе. — ОчоаЧУПАКАБРА (обсуждение) 23:18, 11 августа 2018 (MSK)
  • Улан-Удэ [25 июля 2018] — городота, ссылкота, нахуйненужнота.
  • Королевская битва [15 марта 2018] — если статья о жанре компьютерных игр, то нахрен здесь типа историческая IRL-справка? К тому же частично передранная с википедии. Hunger Games первоисточник, ну охуеть теперь. Про дезматч автор видимо ничего не слышал. Дальше идет спискота, галимая игрота и фагготрия. Как будто рекламщики перечисленных проектов луркоязом писали, ей-богу. В топку.
  • Plague Inc [28 мая 2018] — само описание сделано неплохо, но почти вся и без того короткая статья состоит из списков, что не комильфо. Лулзов, драм, мемов почти нет (сужу по написанному). Игрушка неплохая, но значимости и меметичности явно не хватает.
  • undertale [28 июня 2018] — аффтар ниасилил, признаки фагготрии присутствуют. В топку.
  • Регби [13 июля 2018] — мне сложно судить о статьях на спортивную тематику. Неплохая статья, но почти всё то же самое можно прочесть и в википедии. Видосов со скандалами-драками-матами-жестью не хватает, конечно. В общем, здесь требуется мнение кого-то компетентного.
  • Telegram [13 мая 2018] — тема не раскрыта. Обсасываются лишь некоторые унылые факты. Драма С Роскомнадзором описана плохо. Про паранойю юзеров, кричащих, что телеграм говно и Пашка продался гебне, срачи, скандалы ничего нет. Про наркобарыг тоже почти ничего не написано, равно как и про взятого за жопку юзера. Про секретные чаты опять же не расписано — они реально такие классные и приватные или нет? С исторической точки зрения не отмечено даже то, что Дуров взялся за разработку после того, как его пидорнули из вконтакте и он слинял за бугор.
  • Илья Варламов [21 июня 2018] — Очень слабо. Сюда бы старого непредвзятого читателя одувана. Ни про его провокационные набросы, ни про говна, ежедневно бушующие у него в комментах, ни про обсер с Крымом (в 2014 его спалили на размещении проплаченного текста насчет крымских событий), ни про фирменный формат обзора городов, ни про реакции местных жителей и властей различных российских мухосрансков после его визитов, ни симферопольской бабушки, ни про шашни с Кацем, за что в римском паблике его даже нарекли «ученым пуделем иудея Каца» — ничего этого нет. Ну и лулзов нет, конечно же (напоминаю, что хейт или фагготрия — не лулзы). Ну и про эволюцию от блогера-путешественника до блогера-новостника, на которого уже работает целая команда сторонних людей тоже ничего нет, да.
  • Прокси [12 июля 2018] — стаба нет, в топку.
  • Закон Дэнта [27 июня 2018] — очень хорошее начинание, но автор, увы, не довел его до конца. Если краткость — сестра таланта, то после некоторой доработки можно и выпустить, либо сохранить автору в неймспейс для допила.
    Нужно выпускать. Годно. — ОчоаЧУПАКАБРА (обсуждение) 23:21, 11 августа 2018 (MSK)

PS Недопиленные заготовки можно сразу сжечь. — Арматоголик (обсуждение) 22:55, 11 августа 2018 (MSK)

Со всем остальным согласен.

[править] Доброчан сошёл с тропы?

Не заходил туда неделю, а теперь он не пашет ни черта. Даже даун форевер виснет, но толку от него как от козла молока, ибо Доброханство использует какие-то шифры и даже в периоды работы отображается там как отключённое. Даже спросить не у кого — техподдержки нет, а какой-нибудь Сосач не ведает, как и никогда не ведал.

> Is dobrochan.com down?
> It's just you. dobrochan.com is up.
УМВР. — 23:52, 17 августа 2018 (MSK)