Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Джеймс Кэмерон

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Начало

Очень сильно обработано напильником из вот этого Avatar. --Anotubus 18:20, 31 мая 2009 (MSD)

[править] VHS

Про частый выход на видео, не обязательно имеется ввиду именно VHS. Для справки Т2 уже успел два раза выйти на blu-ray и один раз на hd-dvd. на dvd различных версий штук 5. ну и т. д.

  • А с каких это пор «видео» − синоним VHS? hd-dvd с фильмом − не видео? Глупость ты сморозил. --Anotubus 18:20, 31 мая 2009 (MSD)

[править] МОАR шедевров!

А как же «Искусственный интеллект»? Вин, по-моему! А 200-летний человек?

  • ЛОЛВУТ? ИИ − это Шпильберг, 200−летний − вобще ноунейм, кажеццо Крис Каламбус… --Anotubus 18:20, 31 мая 2009 (MSD)

А как же его первый фильм «Пираньи 2: Нерест». Бля, там такой постер, хоть его запилите!

  • НЕТЪ, ибо в кинографии ясным по белому написано «Самые известные работы:». Пирана − широко известна в узких кругах кинофагов и фоннатов Кэмерона, но не более. Полный список его работ на педивикии − тут пирана Не нужна.

Кагбе, про совместный с женушкой фильм «Странные дни» никто не вспомнил?

а надо вспомнить? Алсо, статья не про Бигелоу.

[править] Кэмератор

Статью про тэрменатора запилите пожалуйста.

Мне нужны твоя одежда и мацацыкл.

[править] Джеймс Кэмерон мудак

Так же немаловажно отметить, что Джеймс Кэмерон мудак. он жахнул мою мальчиковую девственную попочку а автограф так и не дал.

  • рак, уходи! --Anotubus 18:20, 31 мая 2009 (MSD)
рак у твоей матери, пидор
ромахуй, залогинься. --Anotubus 18:20, 31 мая 2009 (MSD)

[править] Блжэд речь аффтара не ясна, что он несёт непонятно.

Понимайте как хатите. Вообще аффтар пишет убого. В моске остаётся убогость.

>В моске остаётся убогость
Ох как точно ты себя охарактеризовал. Что может быть непонятного в этой незамысловатой статье?
Ох как точно ты себя охарактеризовал. Твой интерес к остаточным убогостям в моске ясен.

[править] Аватарота

Если очень хотите поговорить за Аватар − вам туда −> Обсуждение:Avatar, а здесь обсуждаецца только содержание этой статьи.

Я хочу поговорить за описание Аватара ЗДЕСЬ. Кто выдумал ту хуйню, что якобы «фильм выдержан в лучших yoba-традициях»? Где там youth oriented, блджад? В любом кинотеатре наблюдался пипл всех возрастов, вплоть до закоренелых пенсионеров! Также фтыкаем буржуйский юзерский рейтинг с разбивкой по возрастам и первичным половым признакам: http://www.imdb.com/title/tt0499549/ratings

  • В YOBA−игры не только дети играют. тут дело в том, на кого ориентированно и кем оценено. Быдлом оценен Аватар высоко и то, что пару именитых небыдл были среди них этого не меняет. Скажем прямо, Аватар − не Солярис и не Космическая Одиссея 2001, андерстенд?
    • Это ты не андерстенд. С быдлом вопрос другой, я чисто за возраст. На кого ж тогда ориентирован Аватар, если ходят на него все подряд, от бабушек до внуков? Предлагаю заменить «yoba» на «yoba» с вынесением обоснования в примечание!
      • Крузис какбе тоже не только исключительно для дошкольников разрабатывался. Ты совершенно не понимаешь сути YOBA. YOBA не имеет прямой связи с PG и меркетенговым ЦА−ориентированьем. Этот эпитет применяют исключительно олдфаги и илитствующие ахтунги из задроццкого бомонда по отношению к играм новых волн, лишенных е−духовности и высранные уже-не-той игроиндустрией. До сих пор не понимаешь или у тебя просто баттхерт на почьве возраста? Мол, «не мешайте школоту с быдлотой!!!11 я вот школьник, но мне тоже не нравитсо Оватар!!!11». Тебе лет-то сколько? По существу вопрос закрыт: Аватар хавают за обе щеки, как youth так и bydlo. Среди эстетствующих кинофагов имееца твердая прослойка, пускающая тугие струи в унитаз. Фильм состоит из: много графики и мало оригинального сюжета. Тема YOBA раскрыта. Basta.
        • А пидоры наверняка уплетают бутерброды за обе щеки. И что теперь, это исключительно пидорская жрачка? Ниубидил, кароче.
          • Мне тащемта насрать, убедилсьо ты или нет. YOBA остается.

[править] ШТОУ?

Ты где эту хуйню нарыл? Обычно актёры остаются довольными работой с Кэмероном, даже несмотря на их выёбывание по полной (что правда, то правда). Это тебе не какой-нибудь Ридли Скотт. ЛПП в педивикии короче.

  • Мотороллер не мой. Пруфлинки на цитаты тамжэ, а мил он с теми, кто по контракту его сам послать может, оно и понятно.
    • Ну хуета же, я видел интервью с актёрами его фильмов (терминаторы, чужие, титаник и сам-знаешь-что), он может заебать их досмерти только в случае отказа или неправильного выполнения определённого трюка или ещё чего. Педантичность как бы. В основном он разьёбывает ответственных за спецэффекты и каскадёров. Конечно же, будут и анально обиженные, но в основном он там нравится многим. Повторюсь, это не Ридли Скотт, который может и рыло набить может.
      • В педераче, что ты видел, собрали мнения именитых актеров, угодные для достижения требуемых пиар−результатов, а ты чего хотел? Объективности™ на зомбоящеге? У бедного массовщика, котрого Кэмерон накормил говном с лопаты интервью брать не будут. Кроме того, моя правка амбивалентна и в том, что идет после цитаты Индепендента, отражена положительная оценка. Далее, я нигде не писал, что К. может набить рожу такшо засунь своего Скота себе сам знаешь куда. В статье и так слишком много флюродроса, надо немного и поперчить. Приведённые мной данные − не фантазия, а подкрепленные пруфами факты и если нелицеприятная инфа разогревает сфинктры кэмеронофагам − то ничего, кроме пососать хуёв, я им предложить не могу.
    • Пруф про Ридли Скотта опиздюливающего актеров в студию!

[править] Санктрум

Анонимусы, кто смотрел, напишите пару строк про Санктрум, просвятите легион че эт за новая фиговина от мастера?

Кэмерон там просто продюссер.
Эпичная вещь, много воды, пещер, говна в штанах и безысходности.
говнище несусветное, правильное название сего «ректум». лучше запилите, как кемерун в марианской впадине зажигал.

Новые фильмы Джеймса Кэмерона «Сактум-2» и «Сактум-3» будут сниматься во Въетнаме в пещере Хан Сон Дунг (название можно перевести как «Пещера горной реки»). На самом деле местные племена, живущие в джунглях давно знали об этой пещере, но они ее боялись из-за свистящих звуков, которые издает подземная река, текущая в этой пещере. Мировая общественность узнала об этом чуде природы только в 2009 году, когда группа британских исследователей из Британской ассоциации исследователей пещер (BCRA) осмотрела эту пещеру. Исследования проводились с 10 по 14 апреля 2009 года. Автор сценария данного фильма известный Петербургский киносценарист Дмитрий Коптяев с которым Джеймс Кэмерон познакомился по дороге в Эрмитаж на Невском проспекте, так получилось, что Джеймса с женой сопровождала дочка Владимира Познера, которая хорошо знает Дмитрия. Сразу же Дмитрий и Джеймс нашли общий язык. Джеймсу очень понравились сюжеты сценариев Дмитрия и он твёрдо решил финансировать съёмки. Данная пещера будет изображать пещеру на острове Бекап в Атлантическом океане. Сюжет фильма такой: "Главный герой фильма «Сактум» получает задание снарядить экспедицию в подземный мир острова Бекап на поиски пропавшей до этого экспедиции. В качестве проводника в подземных джунглях пещеры берут внучку Тарзана по имени Джейн Гудда. Преведущая экспедиция состояла всего из двух человек и искали они в этой пещере зал со скелетами."И вот уже члены преведущей экспедиции найдены в пещере мёртвыми. Становиться похоже, что напали на них дикие звери. Предполагают, что это динозавры, которые по некоторым сведениям живут в пещере. Недалеко находят убитую самку динозавра и раненного детёныша. Джейн Гудда пытается расспросить детёныша о том, кто убил её маму и двоих членов экспедиции. Ей удаётся выяснить, что это кровожадное племя, живущее где-то в пещере, которое страшнее динозавров. Начинается ночь, слышны какие-то звуки, похожие на лязганье костей. На утро экспедиция продолжает путь и находит Зал Скелетов и статую бога Молоха. Скелетов там великое множество, Джейн Гудда фотографируется на фоне их в обнимку с богом Молохом. На ночь оставляют засаду из двух человек с оружием сторожить скелеты. На утро их находят мёртвыми, а несколько скелетов измазаны кровью погибших, создаётся впечатление, что они ожили и убили людей. Эту версию удаётся опровергнуть Джейн, которая проникает в местное племя и узнаёт, что оно очень кровожадное и у них ритуал танцевать ночью со скелетами и они убивают всех непрошенных гостей, сваливая всё на ожившие скелеты. Экспедиция возвращается обратно с неприятным осадком, приходиться убегать от преследования кровожадного племени. Детёныша динозавра забирают с собой. Уже в Лондоне Джейн становится плохо прямо в католической церкви, подоспевший священник объясняет ей, что это результат общения с богом Молохом, который Дьявол, и ей осталось немного жить, записывает её назавтра на исповедь. Но из-за сильного снегопада, парализующего транспорт Лондона Джейн не попадает в католический храм, а попадает в православную русскую церковь, где поп объясняет ей, что у неё всего лишь лучевая болезнь, поскольку статуя Молоха радиактивна. Посылает её лечиться в Россию в город Кексгольм к академику Доброгукову, где она выздоравливает. И снова очередная экспедиция на этот раз в окрестности острова Бекап на поиски затонувшего корабля «Грейт Истерн», но это уже «Сактум-3». Подробнее тут http://bigpicture.ru/?p=107883

[править] Автор,

Даже не знаю, как тебя назвать. Конкретно — описание фильмов. Ещё более конкретно — Терминатор и Титаник. Первый описывается как заурядный, такой как и «сотни других» ничем не примечательный фильм. «Сюжет прост» — да будет тебе известно сюжет не является единственным критерием оценки, оценивается всё в совокупности:сюжет, проработка и постановка сцен, интересноть действия, игра актёров(их привлекательность, харизма и т.д), музыка, антураж — всё это и создаёт целостную атмосферу, которая и производит итоговое впечатление. Я и не настаиваю, что в Терминаторе лучший сюжет, но это не мешает ему и второй части был по истине великими и признанными произведениями.Целостная атмосфера,которая создаётся воедино всеми элементами, а не отдельные аспекты — вот есть правильная оценка. Тоже самое и про Титаник — драма, захватывающее действие, эмоции, изумительный саундтрек Селин Дион…"пример масс-культурного пипл хавала" — вообще пиздец. Макфлай

[править] Структура статьи

выглядит странно. Раздел Алсо впилен подразделом в Кинографию. Логично выглядело бы, что в основном разделе Кинографии идут режиссёрские работы, а в Алсо — условно говоря, подработки. Причём тут «канадец»? Надо делать Тривию про ДК и пихать этот факт туда. Или подумать над тем, насколько ценна эта информация вообще. Раздел Проекты при наличии двух вышеупомянутых разделов вызывает острое чувство непонимания, а поскольку из всех проектов там только Алита, то логично раздел переименовать и перенести в Кинографию.