Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Компьютерра

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

как это журнал закрылся, если на хедхантере висят вакансии в него???

видимо, речь об этом http://www.computerra.ru/.

Хуита, а не журнал, никогда его не читал, хотя про мои программы там писали раза 3. Ну и хуй с ними.

Не читал,но хуита? Я тебя тоже не видел, уверен,что ты тоже хуита.

удолисты нахуй, статью допилить, написать вкратце о журнале (только не раскатывать про каждого колумниста-внештатника), упомянуть, что туда писал письма юный Викентий, поставить плашку "a long time ago..." нубам в назидание о временах, когда других журналах о компах (не об играх) практически не было

двачую
пизди ага, в те времена Апгрейд был - доставлял куда больше. А компутерра ваша - хуита, как была так и осталась. статьи ваще нивжопу были, ощущение, что журнал назывался "ПК для чайников". унылое говно вобщем, прозреваю что статью написал ктото из редакторов этого говна

Беда вообще всех компьютерных журналов в том, что они уже давно скатились в глубокое унылое говно. И этот типичный пример.

Ебанутый журнал какой-то. Что раньше, что потом - писали о хуете. Самое интересное, что журнал любили читать те лица, у кого компов не было но "собирались приобрести в будущем". Ламеры, короче

неламеры, видимо, читали журнал Хакер
Хакер тоже скатился в унылейшее говно. Не спасает даже привлечение Криса Касперски и др.

Толком не написано что за журнал, чем доставляет? В жопу таких статьеписателей.

хороший такой журнал. интеллектуальный. если и для ламеров, то для интеллектуальных ламеров, не в пример нынешней макулатуре.

Хороший журнал, а статья не очень хорошая.

Журнал суть .УЧУ от компьюжура. Не о компьютерах, а хуй знает о чём. Алсо, давно не читал, но вряд ли что-то изменилось. Неповторимый козловский стиль неискореним.

Не-не! УЧУ от компьюжура это "Подводная лодка". Был такой журнал, но очень быстро отправился по следам подводной лодки "Комсомолец". Как ни откроешь статью, хватаешься за голову и восклицаешь: "Бля-я-я, а о чем эта статья вообще???"

Господа читающие Компьютерру, к чему все это? Зачем метать бисер перед местными свиньями, если своим заплывшим умишком они не могут понять отличие К. от А. или, например, от Х.? Журнал хороший, но статья о нем в луркморе не нужна.

Содержание

[править] Перепейсать.

У меня такие соображения: а). Кроме компутерры, есть еще и апгрейд. Упомянуть про него.

б). Оба журнала скатились сами-знаете-куда.

в). Про Голубицкого кто-то, кажется, писал, если удолили - надо напейсать опять, ибо он фееричен. Статьи по теме компьютерных журналов у него были хороши, но с недавних пор он претендует на пророка и мессию(а посему фэйлит регулярно), и докатился до того, что обленился писать и записывает видеоролики, где чего-то долго и нудно говорит. Достоин статьи.

г). Неповтороимый "апгрейдовский" язык, которому стали подражать сотни возомнивших себя журналистами хомячков. Итог - читать апшрейд невозможно.

д). Сайт апгрейда - недоделанный и убогий.

е). Возможность невозбранно скачивать и читать компутерру забесплатно.

В общем, стоит переделать статью.

согласен, надо перепейсать, в таком виде статья уныла и убога чуть менее чем полностью, про Голубицкого надо более широко распейсать про его деятельность и книги, ибо они винрарны (строго имхо). сам читаю КТ с 1998 года и по прочтении этой статьи сфэйспалмил ибо уг

Про Голубицкого уже написано: [[1]]

спасибо тебе, Анонимус!

ГДЕ ЛУЛЗЫ??? Ебанаврот, переписать!!!

[править] Гэ Кузнецов

Допилите, пожалуйста про этого главреда. Был знаменит в середине-конце 90х, как раз когда газета превратилась в глянцевый журнальчик. Доставлял троллингом фидошников, жадных детей, нищебродов и коммуняк. Бешено фапал на ЕБНа. Помню, его стараниями в одном из выпусков появилась даже «компьютерная правда», этакий демотиватор целиком выдержанный в кондово-совковом стиле.

Бешено фапал на ЕБНа? Так вот откуда дровишки про «Правду». Я сначала реквестнул пруфлинк, но теперь просто ёбну нахуй, потому, что... Ладно, не будем ругаться, потому, что это помнится мне с вероятностью 99% проектом ДМ. Впрочем, кому щас это нахуй интересно... Норкоман-кун (обсуждение) 20:07, 28 апреля 2020 (MSK)

По ходу Кузнецов уже умер

[править] WIRED

Необходимо как-то связать КТ и WIRED, или же написать статью о последнем.

[править] Актуализировал как мог

Не обессудьте. Правками этой статьи я пытался ответить на немой вопрос: «Нахуя это здесь в 2020-м году?»