Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Коробочка фотонов

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Накуй здесь сдалась статья про фотоны? Может ещё про каждую элементарную частицу статью накатаем, чтоб википедия померла от зависти? Хороший план, только один недочёт - не подохнет.

Это один из мемов физик-кунов

А вы можете писать статью сразу в приемлемом варианте? А не "я тут создал заголовок, допилите до кошерного вида".

Къебенизировать™. Соковня

Содержание

[править] Доставило

Реквестирую категорию про физические мемы

Галерея доставляет. Статью оставить. Учите физику, долбаепы.

Статья настолько хуйня, что просто хуйня. И не доставляет. Совсем. А еще я делаю всякие-разные вещи... Короче запилить к чертям.

Может добавить основные формулы, вроде работы выхода или зависимости энергии от массы?

Мем есть. Галерея есть. Лулзов нет.

  • Лулзов вполне достаточно

Узкая категория, можно просо назвать категория:Наука. Да и сам мем применим только только в узких темах, но хорош. Факт существования доставляет.

Любой осиливший учебник по физике для 7+ класса, оценит и поржёт. Я гарантирую это.

Доставило нехило.

Тут уже в примечаниях не то что срач, а лютый бешеный срач. Реквестируется доктор наук, чтобы навести порядок.

В финале фильма "Звёздные Врата Континуум" пророк Ораи открывает сундучок с фотонами. Типо абсолютная истина.

Господа, коробочка с фотонами без фотошопа нужна кому? Правда, прошлогодняя... https://pp.vk.me/c623626/v623626063/3de1c/r39AH9UlN1k.jpg

[править] Псевдонаучный срач

Сюда телепортирован срач из примечаний к статье - многа букаф ни о чём.

[править] Масса

«

фотон - частица безмассовая и килограммы неприменимы

»
— Анонимус

Да неужели?

Воистину, брат! Потому что умные бородатые дядьки в белых халатах называют безмассовой частицей ту, у которой масса покоя равна нулю. Фотон - классический пример таковой. Но гуманитариям традиционно похуй.

Автор идет курить справочник по квантовой физике, а мы-то знаем, что безмассовые частицы массу-таки имеют. Массу движения, конечно.

Масса движения и <math>E=mc^2</math> существуют только в научно-популярной литературе, читайте статью Окуня "Понятие массы (масса, энергия, относительность)". Масса - это длина 4-вектора энергии-импульса частицы (в терминах пространства Минковского), у фотона этот вектор направлен всегда вдоль светогого конуса, поэтому его длина всегда равна нулю. Но ВНЕЗАПНО масса системы из двух фотонов может быть уже ненулевой, то же самое относится и к коробке фотонов.
не надо много умных слов. все проще. у фотона есть обычный механическйи импульс, грубо говоря свет довит (ОПЫТ ЛЕБЕДЕВА) - раз есть импульс, значит есть масса
В современной физике для того, чтобы довить, уже и масса не нужна. И импульс света (равный E/c) тоже массы не требует).
Ваше примечание говно, Вы ничего не понимаете в импульсе.
Читаем до полного просветления.
Г-споди, уберите этот срам про массу покоя, его уже полвека забыли как страшный сон. И уберите сраную формулу E=mc^2, в которой множителя не хватает.

[править] Другая размерность

«

…предлагался объем или количество штук

»
— Анонимус

Сразу видно, что анонимусы хуёво учатся в школе и никогда не слышали о молях, в которых все нормальные нерды меряют частицы с 1893 года.

К сожалению, закон сохранения вещества (в молях) для фотонов не работает, как и для бозонов вообще, лучше уж использовать энергетическую фасовку. Надеюсь, с законом сохранения энергии никто спорить не будет?

Впрочем даже считать фотоны по количеству штук в коробочке не корректно из за корпускулярно-волнового дуализма, но кого это волнует?

Вот уж что точно не помешает, так это корпускулярно-волновой дуализм. Эффект Унру разве что.
На то, что масса покоя фотона равна нулю тоже всем похуй
На то, что скорость фотона может быть равна только скорости света, и при ней масса ни разу не равна нулю, кстати тоже.
Таки равна нулю, именно потому, что скорость может быть равна только скорости света, см. выше.