Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Молитва Шепарда

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

[править] Me gusta

Интересная статья. Только я заметил в тексте несколько орфографических ошибок, их бы исправить — и збс.

Че за фаллометрию опять устроили? Чезагрузить инициатор, судя по всему?
ага. Очередной спор, кто быстрее запилит статью. Проигравший платит донат. Весело же.
Сколько?
Немного. Хочешь присоединиться?
Ойтычене, не мой спорт. Просто любопытно.
Учитывая, что Хомак — грантоед, сумма должна быть соответствующей, ящитаю.
ежели ВНЕЗАПНО я проиграю, а такое теоретически ещё может случиться, если судьи подыграют, то будет примерно 3.5 гранта. Если проиграет оппонент — 1/3 гранта. Опять если очередной полуостров не аннексируем и курм не скаканет.

Шутки про анал можно и опустить, а так — прекрасный этюд. Автор даёт мастеркласс. Innominatus

Мне тоже запил понравился. Но подождём твоего визави.

вот.вот. обращаю внимание уважаемого рефери, что мы спорили на скорость. К качеству одно требование — можно выпускать в основной космос.
Ну это например можно выпускать. А твой запил где? Innominatus
это и есть мой запил. Оппонент пилит петрарку, тоже неплохо, но не успел. Длязагрузть зетмодемом. Зы. Судить подписался равшан. Ему и решать в конце концов.
Ну ты и победил, чо. Ты выбрал правильный масштаб темы. Innominatus
Omg. Как говорил мой папа — в любом споре участвуют джва человека. Один — дурак, другой — подлец. Я опять подлец. Но, сток, тоже не дурак, понил, где наёбка — в этот раз в правильном выборе масштаб темы. Нерд — молодец. Огурец. Холодец. Но… Пока воздержусь от более конкретных определений…

И да, сток, больше никогда не пиши, типо зетмодем пьян, а поэтому невменяем. Могу быть Охуенно пьяным, и Охуенно вменяемым. Не всегда, но бывает.

[править] Название нихуя не символизирует

Хотя в целом познавательно. Может лучше просто «Алан Шепард»?

дружище. Не еби мозги. Это ИНТРИГА. Всё в последнем абзаце. А на «Алан Шепард» сделаем редирект после старта.
Вы не понимаете, нубы. Хорошая статья про Италию называется Спагетти, а попутно рассказывает про историю ренессанса. Всё правильно названо. Innominatus
прием выигрышный, конечно, и тут оказался к месту. Но не все же статьи так писать…

Предлагаю поступить иначе — сабжу посвятить первый абзац, заодно добавив перевод, а предысторию изобразить уже позже.

нинадо. — Аффтор. Зы. Вот что за интенции, всю интригу поломать и скатить статью в уг.
Интрига в энциклопедии мемов? Хочу обратно на свою планету.
ускорение тебе в горбатую спину.

[править] По поводу что не так

  1. > Проект был воплощён в металл в виде ракеты Р-7.
    Ок. И сразу же
    > Получилась Р-7
    С одного раза не понятно, что из этого получилось?
  2. Запятая после «как» явно лишняя.
  3. вместо того, чтобы гордо улететь к звёздам — должно, видимо, было звучать пафосно, поэтично, на самом деле вымученно и примитивно.
  4. На всём, НА чём — таки да, видимо, так будет правильно. Мои извинения.
  5. сгорел на работе во время пожара при испытаниях вместе с остальным экипажем — тут и так без труда можно было догадаться, что не переутомился, копетанство про пожар портит лулз, получающийся при обыгрыше оборота.
  6. Что такое «распиздол»? Галоперидол знаю, корвалол тоже. Распиздол? Не, не слышал. Есть слово «опЕздол», допустим, можно ввернуть и «распЕздол». Но «опИздол», «распИздол» — это на каком языке вообще?
  7. просохатил — хорошее, редкое, красивое слово. «Провтыкал» — и я могу спиздануть, а вот «просохатил» — не додумался бы. Мне понравилось.

Ничего не упустил?

Эту правку я давно видел, пара оборотов мне понравилась, но корявости надо было почистить, собирался сделать, но потом забыл. Щас поправлю. UPD: Поправил, как хотел. Либо досмотри, плз (у меня сейчас https нет), ну либо откоти, если все равно не нравится.
ок