Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Невзоров

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Интервью Дудю

Посмотрел интервью которое Глебыч дал Юрке- либеральной шкурке. Анон, це мерзость,це реально мерзость. Чсв, Пафос, Напускная таинственность зашкаливают. Как бы мимоходом, но с многозначительной павузой Невзорыч упоминает, что ездил в колайдер изучать природу вакуума или еще каких то там коней. Потом он втрирал, что может словом довести до инсульта человека, что Березовского он тупа разводил, многоходжовочка и вообще он не хуесос и жопой не торговал. Воров в законе он учит пиздеть не краснея и съезжать с темы. Кто-то скажет, что он ниибаца троль. Я скажу, что он долбабеб, ибо троллить попов дохуя ума не надо.. Мы жже видим чсвшную блядищу, окончательно поехавшую на почве своих "заслуг" и "связей". Лживое, мелочное, закомплексованное чмо, которое запросто вылижет кому надо, но при этом сделает так, что все вокруг еще позавидуют мастерству и попросят научить.

[править] Всякое

♠ [А. Г. Невзоров] — личность, безусловно, талантливая, яркая, хотя и неоднозначная. Его отличают высокий уровень интеллекта, свободомыслие, уравновешенность и логика. (Чего никак не скажешь об авторах статьи.) Невзоров много делает для борьбы с поповщиной, которая несёт России бесправие, тоталитаризм и невежество. Далеко не во всём разделяю его взгляды. Да, негативные оценки и критика тоже имеют место быть. Однако опускаться до откровенного хамства значит не уважать себя. Впрочем, Александр Глебович от этого нисколько не пострадает. — 13.02. 2014 г., Renat Kronos («Планета школ»).

Что-то говном статья попахивает. Половина ссылок не работает, половина- на говносайты с уебищным дизайном и сомнительной инфой. Кроме того, сам Невзоров неоднократно говорил, что его взгляды эволюционируют и он постоянно отказывается от своих прежних заблуждений, таким образом, почти все «компроматы» в этой статье неактуальны. Говно статья, короче. Говно.—Анонимус

Оригинальная подпись у тебя: Говно — Анонимус. Это ж как надо себя не уважать! Статья мемориальная, одна из первых на Лурке, «говносайты», на которые ссылки поставлены, содержат сохранённые куски древних форумов и др, которые иначе давно бы пропали. Отказы Невзорова от заблуждений столь радикальны и быстры, что вызывают смех, а не уважение. Компроматы какие-то… где? Статья очень ласково о сабже отзывается.

НЕ, Я НЕ ПОНЯЛ — почему ни слова об эпическом винрарном фильме «Чистилище» за режиссёрством Невзорова?!

потому что изначально эта статья писалась из-за «мальчиков в нержавейке».

Ололололо! Наконец-то конеёб в моем уютненьком! Ну держись…

Невзоров — это Пейсатель от журналистики!

по информации от знакомых конеёбов, был выпилен из российской конной ассоциаии (или как её там) по причине жестокого обращения с лошадьми, ещё в 90-х

Читал где-то в середине 90-х (вроде бы) его книжечку — «Поле чести»: АГ вполне даже с наслаждением и самолюбованием рассказывал, какой он лихой каскадер и как лошадям ноги подсекал на скаку. Как лошади у него ломались, а он — хоть бы хны. В целом — редкостный ублюдок, по-моему. Видимо, болен чем-то. --Кощей 23:23, 13 января 2009 (MSK)

Да правильно он всё делает. Нахуя ещё кони нужны? На колбасу их, конечно!

да-дад, надо про чистилище обязательно всунуть. в своё время все пёрлись со сцены резанья башки наживую.

 Так там и не видно нихуя, сцены-то той.

Когда вообще невзоров успел стать «анатомом, иппологом, нейрофизиологом и т. д.»?

[править] Конетролльство

Таки нихто покамест не троллил феечек? Вотоньки вам материальчик: http://compromat.ru/main/nevzorov/loshsekta.htm 15:17, 16 января 2009 (MSK)

Слоупочу. Каких феечек? Почитательниц?
Поклонники Невзорова, в основном молодые девочки которым показали как лашадак мучают. Лично мне троллить их стыдно. Слишком простая мишень.
+1 Их не троллить надо (они от этого еще больше бесятся) а мозги вправлять, хоть дело это неблагодарное.
Но можно троллить ненавистников Невзорова, например здесь прошу к столу. Приятного аппетита.

[править] Кстати

Большинство феечек с конным спортом знакомо лишь по наслышке, что не мешает поливать конников грязью. Сейчас зайду в контакт и добуду копипасту, объясняющую этот феномен. Общий смысл сводится примерно к следующему: «Я живу в замкадье, там приличных (читай „От Эколь“) клубов нет, а с неприличными (там где „лошадок мучают“) я связываться не хочу». туточки. Цитирую:

Олька, вы не знаете, по какой причине мы не занимаемся с лошадьми, ведь так? у меня в городе нет возможности кроме КСК заниматься с лошадьми. но я против КСК и я не буду заниматься вообще пока не смогу купить свою лошадь, чем буду заниматься КСК.

[править] Нержавейка

Авторша Мальчиков так же отметилась несколькими статьями про реконструкторов, состоящими из обожания чуть более чем полностью (ergo является типовой политической проституткой Троцким журналюшкой), и была идентифицирована как имеющая отношения к ролевым кругам. Если надо, могу поискать пруфлинки.

Давай подставляй свою сраку свои пруфлинки. Ещё неплохо было бы линков на саму шлюху и/или на то что она — альтер эго героя статьи.

[править] Запилил

У меня друзья — невзоровцы. Не то чтобы я хотел их специально потроллить, просто они очень неадекватно реагируют на вполне безобидные высказывания. Свой опыт общения с ними я и запилил в статью.

[править] Бойня

Среди знакомых лошадников в возрасте и прочего старшего поколения (кому под полтос, кто хорошо помнит начало 90-х и молодого НАГа) циркулирует упорный слух, что сабж в молодости работал на бойне. Лошадкам в ушко стрелял. В общем-то, даже не слух, а абсолютная уверенность в стиле «это все знают». (Так что когда сабж занялся конедрочерством, эти люди были в ярости просто потому, что хер с бойни теперь проповедует лубофф к лафадкам.) Хотел добавить, погуглил пруфы — блин, интернеты молчат, как заговорённые. Мож, кто-чего слышал? Или можна добавить как слух и сплетню?

[править] Поповоду говнокина и передачи на 1м 9 апреля

В телеке было заметно что Гордон завидует сашеньке поповоду наличия у невзорова своей секты и легиона адептов. + конеёбу, — Гордону. Оппоненты высрали мавзолей. Также, эстеты нераз употребили в телеэфире понятие «троль», что какбы намекает. Невзоровский хомяк детектед!

Хочется добавить, что тема «Манежное лошадиное чтение» без объяснения причин была выпилена админами с форума 1-го канала.

[править] Хорошая статья

И правда, хорошая. Начиналось с нержавейки а выяснилось что это такой Хаббард местного значения. MORE.


Видно, что афтары статьи ни хрена не могут возразить оп существу а могут лишь кидать говнами, как йеху. Статья плохая, потому что нет ни юмора, ни сатиры, а есть лишь злоба да парочка лежалых компроматов.


Ололо! Хомяк конеёба детектед!

[править] А чо с кортинками?

Собсна, сабж.--Посторонний 00:50, 19 октябрь 2009 (MSD)

Ага, вижу. Починилось!
Спасибо! --Посторонний 17:51, 19 октября 2009 (MSD)

Эгегей, а что с картинками про козу?

Аффтар (или кто-то делающий вид, об этом дальше) запретил использование картинок. С аффтором я виртуально знаком и стиль сообщений анонимуса достаточно похож на стиль настоящего аффтара. Аффтар, бывший ранее у верхов секты (должен сказать, даже тогда периодитески вызывал уважение к себе), некоторое время назад ушел оттуда. Появился на форуме ярых противников секты, но в данный момент, если я правильно понимаю, ушел и оттуда. Меня несколько смущает этот запрет в свете разрыва аффтара с сектой. Но, возможно, просто побаивается «длинных рук». Картинки, действительно, доставляли рядом с цитатой о козах. Будет время, попытаюсь пообщаться с аффтаром… --Посторонний 15:49, 8 февраля 2010 (MSK)

[править] Разумность лошади

Даже специально не подавая сигналов животному (были также и считающие собаки, например), оно может почувствовать изменение в поведении человека. А выбирает оно ответ правильный, чтобы пожрать сахарок. Проводились эксперименты по такой дрессировке: лошадь тупо смотрит на все карточки по очереди, и только тогда, когда человек «напрягается» она выбирает ответ. Только когда сам человек не знал правильного ответа, животное тоже не могло выбрать ответ.

[править] воспоминания

А у меня отец в одном классе с сабжем учился. Запилить воспоминания?

Запили. Лулзы богу лулзов!

Были бы фтему воспоминания о том, как сей «орденоносный [1] воин-герой, заshitник, практически, всего Отечества», на самом деле, косил от армии со справкой из дурки (где-то светилась такая инфа, да) --посторонний 04:21, 27 июня 2010 (MSD)

Блядь, кто это вообще такой? Его на имиджбордах форсили, чтоли?

[править] Невзоров и РПЦ

Последнее время он нелестно отзывается о православии и РПЦ в частности.

http://ruskline.ru/analitika/2010/10/09/aleksandr_nevzorov_popy_dolzhny_pojti_rabotat/ http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505606/

Ещё ссылка: http://dr-lex.livejournal.com/28785.html Уровень интеллекта и аргументация спорящих, особенно атЫистов, доставляют. Реквестирую больше НЕНАВИСТИ!!!!111

Внезапно Невзоров не полный хуй, на фоне церковников он выглядит Дартаньяном http://www.religiopolis.org/video/viewvideo/51/intervju/otdadim-vsyo-tserkvi--otkrytaja-studija-21092010.html
Это те церковники, которые ему нормально ответить не могут. Он со своей гоп-компанией сам таких выбирает, чтобы выглядеть крутым на экране. Был уже такой эпизод: смотри http://www.youtube.com/watch?v=JSaokeXopoM&feature=related и остальные 7 частей (там в зале только его хомячки, а против него этакие рафинированные интеллигенты). С хорошими, годными, тонкими оппонентами он боится публично разговаривать, ибо знает, что будет смешан с дерьмом (см. хотя бы обсуждение его последнего унылого фильма, когда Гордон ему подарил черенок от лопаты).

Ещё ссылка. http://sobesednik.ru/scandals/ntv-zapretil-pokazyvat-programmu-s-nevzorovym-o-tserkvi Он допрыгается, его вообще выкинут из зомбовизора нах. А ведь жаль будет.

Проблема Глебовича в деле своего антиРПЦ-изма в том, что он неправильно понимает концепцию христианства вообще. Суть этой религии — в доходящем порой до невротизма, уходе от животного в человеке. В уходе от тех форм поведения, которые присущи животным. Примат разума. Разума, который говорит — ты, каждый, ты не кусок говна, не раб, ты — единица. Ты равен другому. Не грабёж, убийство, насилие, не усовершенствованные вариации животного поведения — нет. Уважение к каждому человеку, любовь, доброту блаблабла. Всё это, к сожалению, обросло всяким мусором, связанным опять же с животным в человеке, но идея именно в этом.

[править] Фильм зафэйлил сам Неврозов, отказываясь отвечать на вопросы, и немало доставил, пытаясь посылать любого задающего вопросы нахуй.

Вопрос уебку написавшему это: ты передачу вообще смотрел?

А сам то? Если бы посмотрел и ум у тебя был, ты бы эти вопросы не задавал.

[править] Невзоровщина протухла?

Так чо, лошадиная невзоровщина сдохла, что ли? Ни одного высера о лошадях от Невзорова за последние полгода не гуглится! Над кем конники ржать будут? Что вы наделали, добили невзоровщину своей статьёй! Снесите эту статью нах! Верните прежнего Глебыча — бодренького, с огоньком в глазках!

Или запилите статью про лошадей (есть же тут конники?). А то вон про котов херзнаетсколько статей, а про реальных лошадей — ни одной (конь в пальто и в вакууме не считается). Сделать статью с рецептами конской колбасы, копчёных рёбрышек, конской тушёнки — и пусть конники порадуются. Добавить туда конеёбства и любви к лошадям, после которой лошади становятся этой самой колбасой и тушёнкой — и ненависть гарантирована, как со стороны «спортсменов», так и со стороны «невзоровцев» (те и другие, вощщем-та одинаково часто доводят лошадей до колбасного состояния). Главное не быть таким толстым, как Невзоров, и еда сама набежит.
+1 Конская колбаса — это вкусно, очень вкусно…


в недавней минаевлаив, он заявил что хуита про лошадей кончилась. ОН все сказал.

[править] Лошади вообще не при чем

Ну я вам по секрету скажу, что лошадиная тема вообще не его. Женушка его повернута на лошадках и так заебла его, что он убил таки пяток лет своей жизни, чтобы та отъебалась уже наконец от него, да взялась за нормальное бабское дело(детей рожать, очевидно же). Все эти сайты, клубы, школы и прочее конеебство — фетиш Лиды. Самому сабжу на лошадок похуй(впрочем как и на интернет, в котором тоже сидит жена). Просто проявил свои таланты, дабы тему раскрыть в свой манере: с хайпом, скандалами, интригами и взрыванием пуканов. Словом, все как мы любим. И да, профит таки был, ведь долбоебы, покупающие атлас мозга лошади, таки находились.

[править] Невзоров Академиг!

На сайте Невзорова сказано, что он: «академик Международной Славянской академии наук, член Союза журналистов Санкт-Петербурга, советник Губернатора Санкт-Петербурга, советник Генерального директора Первого канала, действительный член Санкт-Петербургского отделения Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов.» Факт должен быть отражён в статьё! Что за академия такая? Сам её Невзоров слепил или друх его какой-нибудь?

Таки он ещё признан человеком года или типа того каким-то Международным Биографическим Сообществом (которое не гуглится, хоть убей, ну просто ни одного упоминания, как и о той самой академии). А ещё у него в друзьях все самые великие люди планеты. А ещё он эксперт по: лошадям, лошадиной сбруе, древней истории, старофранцузскому языку, и прочая, и прочая. Ну и конечно, он суперталантливый режиссёр, предводитель ордена хомячков… пардон — тамплиеров и т. д. Вывод сделал один умный человек (не помню кто, желающие смогут нагуглить): «Невзоров — это человек-гандон: он постоянно силится вместить в себя больше, чем может».

UPD: Пардон, таки славянская академия гуглится, в отличие от упомянутого Биографического сообщества. Создана в развесёлые девяностые годы. Поцреоты, судя по всему. И, похоже, давно заглохли.

Вот их официальный сайт: http://msakademia.narod.ru/.

Охуеть.

[править] Что там с Ферментом?

В статье и интернетах нет подробной информации о истории в клубе «Фаворит». Ну да, был конь, загнан предположительно Невзоровым, после этого «терпение спортсменов кончилось, Невзорову мягко было предложено никогда больше не появляться в спортивных конюшнях.» В какой форме всё это происходило? Кто запретил? Что известно о Невзорове, кроме того, что он сам пишет (если «терпение кончилось», значит из контекста следует, что случай с Ферментом не единственный)?

Кто запрещал и запрещал ли, не знаю (аффтар той фразы в статье не я, есличо). Невза во время оно боялись вообще-то: пошлёшь его, а он тебя распишет в своих репортажах…
За инфой о загнанных лошадях вот сюда для начала зайдите: http://mus-ecole.flyfolder.ru/topic1063.html там копии вконтактовских тем, оттуда можете выйти на оригиналы. Не даю ссылку на вконтакт, ибо туда не вхож. Многое знают на Серой Планете http://mus-ecole.flyfolder.ru , можете у них поспрашивать. Есть и другие темы на форумах, которым нет оснований не доверять, например на форуме СПБГУ и др. Гугль вам в помощь! Мне лень уже самому откапывать те старые помои, а помоев много, и основной их продуцент сам Глебыч, да. Его не зря на одном форуме унитазом назвали. Мне уже его жалко, поэтому не восстанавливаю то, что некогда нарыл на него. Статья — она глубоко не копает, по верхам только пробежалась.

Спасибо. Невзоров, судя по его активности, ещё не раз будет кидаться каками. Надо знать, чё за человек. Такое, как на Пятом канале я в последний раз видел при встрече Макашева с Леоновым. Шут знает, как давно.


Невзоров — гений. Лучший журналист за всю постсоветскую эпоху. Школота негодует.

Жыр, жыр, жыр. Хотите похудеть за 2 недели?
Запилите в статью смачный разговор с БАБом.

http://www.youtube.com/watch?v=_NVzwK9-qLo

[править] Невзоров и тролли

Дебилизм, конечно, так что не в статью, а сюда. Видео символизирует. http://www.youtube.com/watch?v=1FoGOW-UiWw

[править] ЕРЖ

Таки непонятно поцчему ви до сих пор не затронули эту тему? Посмотрев на одно личико, можно сделать вывод, что он таки наш человек. Но скорее всего по отцу. Хотя на долбославском сайте, где много ЕРЖ, есть утверждение в обратном: http://www.radosvet.net/file/video/online/8357-aleksandr-nevzorov-stavit-popa-na-mesto.html

Нормальное «личико». Если человек не рыгает под лавкой, это ещё ничего не значит.

вы два идиота.

[править] Бляядь!11

Знающие мунспик могут заглянуть в статью http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy и соотнести прочитанное с сабжем. Психопаты в Госдуме

[править] Ещё зеркал

Персонажик книги Михаила Успенского «Время Оно» — Невзор. Как-то чем-то..

О да, спасибо. Следует, наверное, вставить в статью. Характерно, что сюжет книги развивается от того момента, когда Невзор присваивает себе чужую славу (покупает её за выпивку, если память мне ни с кем не изменяет); не общался ли автор «Времени оного» с героем статьи? Иначе к чему бы такие намёки? Есть вроде слухи, что сабж неоднократно пользовался чужим трудом, а затем кидал тех, кто воодушевлялся его идеями.

Колонку Невзоров вёл не в «Профиле», а в «Однако» — куда его позвал Леонтьев, когда ушёл из «Профиля» и замутил новый журнал. В «Профиле» высеры про секс с мёртвыми больными сифилисом индианками (было и такое) не покатили бы, а в «Однако» у Леонтьева было больше свободы действий. Со слов коллег, подвизавшихся в «Однако», знаю, что высеры высылались по факсу в рукописном виде. А если они не высылались, ведь сабж не очень пунктуален, то редакторы испытывали сильнейшее облегчение.

[2] подборка невзоровских высеров в «Профиле». Не знаю, колонка это или как-то по-другому называется. [3] аналогично в «Однако». Читать не рекомендую, ибо стиль изложения дубовый. Видно, что статья устаревает, вот и про «Профиль» уже подзабылось, но как бы непонятно, чем дополнять статью. Невзоров скучен стал, и хомяки разбежались. Ждём-с новых отжигов, Александр Глебович!

[править] Ненависть

Как-то ее многовато, моралофаги в авторах лурка?

Ну такой автор, если есть моск и информация, можешь написать альтернативную версию, полную любви и обожания с неотразимой иронией.
Да тут я вижу все в восторге. А посади авторов напротив Невзорова, языки бы в жопу позасовывали.

[править] ПГМ

http://www.youtube.com/watch?v=NAuQnq-Iu1w&feature=youtu.be&t=3m30s - что за херня, поцоны? Он бывший православнутый?

Истину глаголешь! В «Коммерсанте» от 1993, что ли, года, было написано примерно следующее: «Невзоров является искренне верующим человеком, своими главными недостатками считает то, что мало ходит в церковь и у причастия бывает редко.» А во времена 600 секунд он, помню, пытался нести с экрана божественную истину, как он её понимал (то есть на уровне срачей между церковниками).
Но то, как он поливает говном ПГМ в нынешнее время невыносимо доставляет

[править] Хороший мем

«Церковь — одна, она же Русская Православная, на которой стояла, стоит и будет стоять русская земля»

Это же такой хороший мем! Можно исправить пару слов, и переделать, ну например:

«Честный журналист в России — один, Александр Глебович Невзоров, он же внештатный агент ФСБ под оперативным псевдонимом „Конюх“, на котором стояла, стоит и будет стоять русская журналистика».

«Президент в Беларуси — один, он же Александр Григорьевич Лукашенко, на котором стояла, стоит и будет стоять белорусская земля»

[править] Я хуй и не умею добавлять новые темы

А-ха-ха, ребята, Невзоров — это вы! Весь Лурк :) Ну и как вам ваш собственный портрет??

Норм, да и вы с хуем во рту отлично выглядите.

[править] А мне по душе Невзоров. Годный тролль.

Сколько жоп взорвал-то. А уж измазывание в говне попов - отдельная мякотка.


А вы знаете, ребята, посмотрев давеча некоторые видео с его участием, не могу не поделиться некоторыми соображениями:

— Очень хорошо поставленная размеренная речь вкупе с его интеллектом впечатляют. На моей памяти подобную неординарную, высокоразвитую, высокообразованную и сильную (не стеснявшуюся иметь и высказывать собственные суждения по поводу всего) личность встречал единожды — таковой была профессор и зав.каф. Социальной философии, которая преподавала Философию Науки аспирантам (и которой я сдавал кандидатский минимум). Анон, просто вдумайся в название ее докторской диссертации: «Социальный утопизм России ХХ века: принцип политического абсурда».

— Такие люди действительно смотрят на большинство своих собеседников как на одноклеточных, это факт (хотя из вежливости могут об этом и не упоминать). ИЧСХ, смотрят вполне заслуженно (так как в жизни проделали титанический труд своего интеллектуального развития).

- На фоне этого уже просто не имеет значения, тролль он или же он действительно так думает. Можете по разному к нему относиться, но в любом случае, такая неординарная личность заслуживает уважения.

Это действительно так. Он имеет собственное мнение и он имеет право на это мнение. Кидать в него дерьмо на этой почве я лично не хочу. Анон же с некоторой вероятностью может получить удовольствие, наблюдая за троллингом попов. Подчас толсто, но уравновешенно и практически без эмоций. Обратите внимание на лёгкую улыбку. Также обратите внимание на диалог с попавшимся адекватным попом и просто на общественные темы. Никаких уколов.
Как мне кажется, дело в том, что попы изначально в невыгодном положении, потому что неизвестно, что должно произойти, чтобы испортить репутацию РПЦ ещё сильнее, чем она есть сейчас. Кроме того, не забываем, как в одной передаче сабж сказал, что ~ он первый будет за прекращение гонений на РПЦ и вынесения внутрицерковных реалий на суд общественности, как только РПЦ сама перестанет лезть в нашу жизнь
Что-то много восторгов по поводу «имеет собственное мнение», «работа по собственному образованию» и проч. На таких высказываниях невзоровщина и держится («короля играет свита», да), а также путинщина, ПГМ, и прочий бред. Он тролль и самоучка-Ынтеллектуал (да, именно с буквой Ы заглавной), это давно известно, но лично я за такие приёмы тролления, как у Невзорова, перестал бы уважать в себе человека. О чём, собственно, и статья. Он ведь во время появления статьи обосрал многих хороших людей очень вонючим образом. Статья в те времена сыграла роль антитроллинга.
Признаю, подчас тослтота аргументов его как минимум неуместна, а в остальном же уровень людей из РПЦ ещё хуже, чем эта уместность невзоровских доводов. Его нужно слушать на определённых темах — общественных. Там периодически проскальзывают интересные высказывания. В лошадях он, конечно, не авторитет, тут говорить не о чем.
Имеет собственное мнение? Представляете, насколько мало таких людей в пропорции, а уж тем более в публичной сфере? И это вообще-то плюс (фриков в расчёт не берём). Ну и третье: он его высказывает спокойно и взвешенно, в отличии от многих. Это я описал некий «фундамент», если хотите, одёжку из известной пословицы. А так как провожают по уму, то дальше сидишь и слушаешь, оцениваешь сказанное. Вот и всё. Никаких страстных слюней, никакой пены у рта.
Если Невзоров для вас что-то значит, то никто не мешает вам его потреблять. Лично для меня количество ляпов в его речи низводит до уровня бреда любые здравые мысли (а чтобы их высказывать, не надо иметь семь пядей во лбу). Он слишком явно силится впихнуть в себя невпихуемое, сиречь произвести впечатление специалиста в любой области, в которую удосужился ткнуться рылом. Псевдоинтеллектуалов не люблю. Ну а возражать ему можно, ловя на этих ляпах (что и делают истинные интеллектуалы), да только он играет на несведущую публику, для которой эмоции важнее, чем фактология. Это называется циркачество вообще-то. Клоунов тоже не люблю.
Не буду спорить о «псевдоинтеллектуальности» сабжа. Определённый уровень у него бесспорно есть. А ляпы из-за отсутствия соответствующего образования. Несмотря на это, подчеркну, людей такого уровня у нас там мало, что печально как в плане количества, так и в плане качества. Но в конце-то концов, его вызвали на медиа-войну, а там знания не главное. Внешне он на высоте, а чтобы его с ходу подловить, нужно как минимум разбираться в обсуждаемых темах, что само по себе означает некий уровень, ибо темы несколько специфические. Только проблема сами понимаете в чём — это условие практически невозможно выполнить =). Он же сам говорил о падении интеллектуального уровня в стране. С удовольствием посмотрю видео с некорректными аргументами и адекватным оппонированием. Киньте ссылку, если можно, только..

Мимо проходил Есть в Эуропах — Омериках такое понятие — public intellectual, так вот сабж суть травестия этого понятия, как и было замечено выше . Это очевидно даже чисто визуально — его понт с трубкой (которой он пыхтит как паровоз, что, как известно тем, кто хотя бы раз курил трубку, может привести к жжению языка разной тяжести из-за влаги в табаке), манера одеваться под Воланда, вальяжная поза, самоуверенные, даже хамоватые манеры и т .д.

  • Тему лошадей/науки не предлагать, как я говорил, его мнение в этих вопросах меня не интересует.
  • Религия. Признаюсь, смотрю из-за т. н. «инстинкта анонимуса». В принципе, ляпы замечаются и собеседником определённого уровня разбиваются в пух и прах. Но чёрт возьми, найдите мне в РПЦ людей такого уровня! Попы же мгновенно исходят на говно и не могут сказать ничего связного и путного даже при самом очевидном набросе! Ещё поражают персонажи (не попы) с лицами фанатиков со стажем, причём голос и тон при аргументации у них, как у прожжённых коммунистов, только вместо Ленина и Сталина у них Иисус и Бог. Мысленно замени — и ничего не поменяется. (спойлер: давайте не будем переводить разговор в эту плоскость, даже если вы меня не поняли) Эти вообще никаких шансов не имеют против Невзорова, думаю, объяснять почему, не надо: уровень совершенно разный, в интеллекте и опыте ведения дискуссий в том числе. Слушать их бред всерьёз невозможно, поэтому просто включай Anonymous Mode и наслаждайся. Остаётся Кураев — один из немногих вменяемых людей в РПЦ. Вот его диалог с Невзоровым я бы с удовольствием послушал, но, боюсь, такого вообще никогда не будет.
  • Общественные темы. А вот это и есть та область, где мнение сабжа меня интересует. Идеи он высказывает довольно резкие, но мне интересные. Не знаю, согласитесь ли вы, но вот здесь уже можно серьёзно послушать. Как-никак, судьба у человека весьма занятная была, вряд ли его слова возникли на пустом месте. К тому же, здесь он уже не ставит своей целью «обыграть» собеседника, поэтому вероятность срача минимальна.
Кинете ссылку с неверными тезисами и адекватным оппонированием по указанным вопросам? Если нет, то позицию я ващу понял и считаю, что мы вряд ли обсудим чего нового и полезного. В том случае я вас поблагодарю за разговор и мы «разойдёмся».

[править] Невзоров

По-моему, он хороший человек. Не могу понять, почему луркоёбы на него накинулись.

Накидываться и накидывать на все и вся и особенно на что-то что кажется большому количеству людей хорошим это суть™ лурки. И я бы его не идеализировал, но то что он неординарная и интересная личность это факт(счас меня в невзоровских хомячков запишут, ну и пофиг). Так что не принимай близко к сердцу. И помни лурка учит что нельзя слепо доверять всему написанному, в этом её огромная польза.
Я хуй и не знаю, как работают абзацы в викиразметке. Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Лурка. Лурк это не педивикия «о, привет чуваки, значимость не доказана, гыгы». Лурк это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. Лурк это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. Лурк это место, где люди могут побыть луркоёбами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Захватили школу в Беслане, а мы смеёмся и пишем статью. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся и пишем.

Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся и пишем статьи. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся и пишем статью. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.

Друг, тебе срочно нужно посмотреть все сезоны http://lurkmore.to/My_Little_Pony

[править] Психиатрия

Реф #1 это конечно гуд, но я думаю, надо как-то более явно обозначить тяжелые и давние отношения сабжа с профильными докторами. Тем более, что это открытая инфа. Пусть читатель будет готов к дальнейшему чтению биографии, дабы не возникало лишних непоняток. Штрих, завершающий композицию.

Этот штрих (заметка из «Невского времени», попавшая в сеть стараниями «Коммерсанта») был мною найден ещё в начале процесса сбора информации о невзоровщине, кажется даже до появления этой статьи. Но не хотелось уподобляться самому Невзорову, который, конечно, подобную информацию не побрезговал бы распространить и обыграть соответственно. А вот теперь таки нашли. Видимо Невзоров был прав, называя человека всякими биологическими терминами, что и подтвердилось включением ссылки в статью. Если хотите ещё раз подтвердить правоту Невзорова — включите материал в текст статьи.

Ну лошадей дохуя, ребяты. Ну невозможно, в глазах рябит. Урежьте нах лошадей.

Лошади — один из успешнейших набросов Невзорова за всю его карьеру, хотя и цугундер. Конные интернеты с 2005 по 2010 год рвало от опусов Невзорова и его присных. Так что без этой темы никуда, да и статья с неё же начиналась.

Что-то многовато ненависти. Невзоров один из охуеннейших IRL-троллей этой страны. Рвёт пердаки мастерски и на всех уровнях тонкости. Надо бы статейку подпилить.

[править] Уголок частного мнения

Посмотрев и подумав после серии «уроков атеизма», почитав эту статью, осталось стойкое впечатление что писавшие ее, находились под действием серьезного приступа баттхерта. Будет весьма интересно посмотреть на то, как данные луркоебы разберут один из его роликов вышеуказанной серии на цитаты и аргументированно попытаются доказать что он таки хуй.

Яростно плюсую. Невзоров один из очень немногих видных людей, обладающих интеллектом. Про него я узнал исключительно прочитав статью на лурке(до этого вообще не интересовался), посмотрел пару педерач на ютубе и понял, что анон очень не прав. После уроков атеизма еще сильнее в этом убедился
Если человек атеист, то это еще не означает, что он не страдает каким-либо другим видом ФГМ. Вот например Гоблин тоже атеист, но тем не менее мразота редкостная, молится на Сталина и армию Рашки. А также собрал вокруг себя секту фанатиков-камрадов. Саентологи тоже не любят РПЦ, но это не значит, что сами они нормальные, просто они воюют за паству окучиваемых лохов. Так же и ваш Невзоров, создал свою секту, помешанную на поклонении лошадям. Взять хотя бы его требования к участника его форума. Ведет себя как ревнивый ветхозаветный божок. А сейчас он руководствуется тактикой «найди еще более ебнутого, и будешь выглядеть рядом с ним нормальным». Для этого он и ведет свою «борьбу» с РПЦ, путем выкладывания унылых видео на ТыТрубе. В лучшем случае, он говорит там и так всем очевидные вещи, преподнося их как плод его долгой и упорной мыслительной работы. «Вин» с «отцом Пигидием» также сомнителен, так как чтобы подъебать психически больного Милонова — много ума не нужно. Если вам не нравится РПЦ, то не обязательно примыкать к какому-то говногуру, есть и куда более вменяемые люди.
Глебыч не сидит в инете. Это его фанат требования выставил. — Абу аль-Багдади 17:57, 13 декабря 2014 (MSK)

[править] Невзорова лицом в говно ткнули

Прямо по ВГТРК, на тему Орловских рысаков. Сабж так хорошо раскрылся, что теперь о нём все кто это посмотрел будут судить как о мудаке. Тонко.

Так дай же пруф, онанимус?

[править] нуёптабля

Невзоров — веган, что ли? Бля, ну почему у каждого с виду здравомыслящего человека где-то обязательно есть пунктик «мудак»?

С хера ли он здравомыслящий? У недавно на Эхе всерьёз говорил о пользе курения.

[править] Отец Пигидий

таки видео с отцом пигидием легко ищется в ютубе по запросу «невзоров милонов». почему написано «По инету ходила байка» не понятно. исправил


Таки выпилили. У кого есть, залейте копию. Не схоронил и каюсь


ВЫ СУКА ДЕБИЛЫ НЕ БЫЛО ЭТОГО ВИДЕО ОН ВСЕ ПРИДУМАЛ

[править] Transmetropolitan же

Спайдер как бы с недоумением рассматривает этого жалкого подражателя, закинувшись очередной порцией колёс. Кстати, на педивикии невзоровские адепты тоже во время оно пытались пиарить свою Haute Ecole.

[править] картинку добавьте

http://ic.pics.livejournal.com/gunter_spb/12434441/95847/95847_original.jpg

Какой-то странный ажиотаж с этой фоткой в интернетах, это конечно хорошо, что он перестал одеваться как питерский алкаш, но ведь обычное дело.

[править] Хохлосрач

В хохлосраче с 2014 года Невзоров ВНЕЗАПНО снова либераст, как в 1990. Кажется, он развернулся в сумме на 360 градусов.

При этом работает советником у Эрнста на Первом канале. Похоже он вращается в любую сторону, где больше денег.

[править] Покемоны с нимбами

https://www.youtube.com/watch?v=n3XDhbwRsag

[править] Оказывается Глебыч Gay

И предложила обмен — он не показывает кассету с ребенком (то есть с дочкой) а мы не показываем то, что у нас есть. А что у нас есть? Секс. Помнишь, у него в «секундах» работал оператор такой странный — на гориллу похож. С длинными руками и лоб, как у обезьяны? Так вот, у нас есть съемка. На квартире. О, Господи! Все, тема закрыта. Невзоров нам не опасен. Я не видел эту пленку. Я вообще не люблю гей-порно. И знаю массу баб, которые жили с Глебычем. От актрисы Александры Яковлевой-Аасмяэ, муж которой пытался несколько раз открутить Невзорову голову (и Глебыч прятался от него, даже просил у меня командировочное удостоверение, чтобы улететь в какую-то погранзону, чуть ли не во Владик или Артем) и до Лиды, его нынешней жены. Я знаю много историй про студенток журфака, которых клеил Глебыч прямо из машины, катаясь по первой линии Васильевского. Но я знаю и другое — он постоянно всем показывал свой повышенный интерес к женщинам и постоянно показывал своих женщин всем, как бы доказывая свой интерес. Ну то есть он скорее этот самый в плохом смысле, а не в хорошем. Хотя вся эта эстетика гипермаскулинности, черная кожа, мечи, оружие, готика намекает на обратное

https://www.facebook.com/DmitryZapolskiy/posts/1621862731456390

[править] Годные лулзы.

Годная статья, только хотелось бы лошадей поменьше и его другой беаграфии побольше. Чечню и прочая.

[править] Невзоров — ультра тролль?

Вообще, наблюдая частоту рвущихся пуканов у людей которые слышат имя Невзорова, порой отдаёшь должное АГ. Столько высеров и извержений каловых масс при одном упоминании его имени (Включая статью местную, гляньте какая полыня текста), с такой лёгкостью в болоте начинаются бурления от пары его слов, что диву даёшься. Не есть ли ,ОН, тот самый Мифический тролль, скрывающий свою натуру?

Ты заебал, ты мимокрокодил, анонимус или кто ваще? Ты бы уже определился для начала.
Да хоть ктулху
Тащемта обсуждения не правят, не удоляют, и в принципе ты заработал себе уже на бан. Если только правила внезапно не изменились, а я провтыкал.
«Кто ты определись уже» тоже считается за обсуждение?.. По моему это к обсуждению не имеет отношение (оффтоп) как и это сообщение
Ты здесь новенький штоле? Ну, добро пожаловать, хуле. И да, всем похуй на Невзорова. Хотя атец Пигидий — это вин, да.