Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Солевая

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Архив-1

Содержание

[править] Роль анонимуса в солении «хипстеров»

Былинно проебал всухую с этих ваших «анонимус то», «анонимус сё», «благодаря анонимусу», «справедливость just for lulz»...

Думаю, адекваты, которые сидели в режиме ридонли, чтобы не шквариться о нижеописанное, согласятся со мной, что треды на 99% состояли из:

  1. Разговоров с пастой — и это самое весёлое, ведь кочевавшая из треда в тред шапка была составлена по реквестам будущего ОПуща для рассылки в СМИ (в конце даже был кусок про «вскрытие темы» или вроде того) и по сути являлась пастой средней жырности для нагнетания всякой чепухи про маньяков-наркоманов-педофилов в ватноватой общественности. Следовательно — люди, десять-пятнадцать тредов перегонявшие «кого и за что травим», «а поцчему-таки мы заступаемся за шлюху» и т.д., занимались ничем иным, как разговорами с пастой. Если традиционно представить анона как хайв-майнд, становится ещё смешнее: анона поразило прямо в моцк его собственным оружием! Да-да, трёхлетний олдфаг, если ты хотя бы раз за треды задался вопросом — а собственно, за что борется лигивон, — можешь собой гордиться.
  2. Юристами, следователями-пиздолазами и сидельцами уровня /b/, которые наперебой советовали (спойлер: не присутствовавшим в треде) виновникам торжества как отмазаться, как выпилиться или как расширить анус.
  3. Традиционными прорицателями же, которые ванговали и детектили НЕГОДУЮЩИХ ХИПСТЕРОВ, ПЫТАЮЩИХСЯ СКАТИТЬ ТРЕД во всех мимо-сажах, мимо-голосовавших за «всё правильно сделали» и говорящих с копипастой ТННщиков.
  4. Просто всякого рачья уровня даже не некро/b/, а комментариев в ВК, которые запомоили все треды унылыми говнопастами, чекинами в «эпичном треде», реквестами мистического пака фоточек, ну, и других долбоёбов, не умеющих в чтение предыдущей десятки постов. На фоне всего этого даже как-то мило и невинно выглядели действительно залётные ВКшники «ахаха лойс вот шлюха тупая блять))»
  5. Всеми соками афорсайтед говн: изнасиловали = шлюха; неформалы = хипсторы; возраст согласия = совершеннолетие; не сопротивлялась = нет износа; сажа приклеилась/любым иным способом выразился, что тред - говно = ололо питух-хипстор; очень важные холивары, должны ли страдать шлюхи/хипсторы, за кого надо болеть на Сосаче, в чём справедливость: в УК РФ или в ТНН-постулатах.

И так из треда в тред, читать всё это, не стегая себя ежеминутно по лицу ладонью, было исключительно невозможно, настолько, что вспоминается и поныне. Оставшйся 1% — таки-годные тролли, адекваты, честно ждавшие любых лулзов, пара контентмейкеров, Вольнов, который всё-таки позвонил Аниной мамке, и пара-тройка анонов, стуканувших в местные управы и СМИ (что, по идее, должен сделать любой сознательный гражданин, узнавший о факте преступления). Звонки на радио я не слушал, но по летавшим тогда комментам можно было сделать вывод, что анонцы обосрались и там. Алсо, гетов не было. Так в чём же заслуга легиона?

[править] А ведь были и прецеденты...

Вырезка из книги "Эффект Люцифера":

Я написал эту книгу, потому что хотел лучше понять, как и почему солдаты американской военной полиции в тюрьме Абу-Грейб в Ираке совершали физическое и психологическое насилие по отношению к заключенным <...> 
Зачем они сохраняли фотографические доказательства своих незаконных действий? Ведь они понимали, что если снимки кто-нибудь увидит, то неприятностей не избежать. На этих «трофейных фотографиях», напоминающих снимки охотников прошлого, позирующих на фоне убитых животных, мы видим улыбающихся мужчин и женщин, издевающихся над «этими животными». На снимках мы видим, как заключенных избивают руками, кулаками и ногами; прыгают им на ноги; мы видим раздетых донага людей с мешками на головах, выстроенных в ряды и пирамиды; мы видим мужчин с женскими трусами на голове; мы видим, как мужчин-заключенных заставляют мастурбировать <...> 
Я был поражен и тем, что одна из участниц всех этих зверств, девушка, которой едва исполнился двадцать один год, назвала все эти ужасы «просто шутками и играми».

Аффтар ведет к тому, что жизнь так сложилась и обстоятельства такие... и каждый из нас мог бы оказаться на месте посонов насильников. Помним конечно и про то, что дохрена прецедентов было и до вышеописанного случая в тюрьме абу-грейб.

-Мимо крокодил

Ну были преценденты и что теперь? Ты сам вообще подумал, че морознул? Следуя твоей логике и днепропетровские маньяки и наемники и педобиры это в порядке вещей, каждый мог бы оказаться на их месте. И знаешь, я так не считаю, что каждый из нас мог бы оказаться на их месте. Олень вроде тебя конечно может и да, но не меряй всех по себе. Иди в хуй короче, крокодил-демагог. Ни к шлюхе ни к обьебосам жалости не испытываю, но ради лулзов за решетку бы мишку педди отправил, а шлюху канонизировал в святые мученицы. Анон все правильно сделал
Хуй соси.
сам сосёшь хуй Мишке Педди, а теперь предлагашь поссосать и другим? нет уж, соси ему сам!

[править] Ну не так же всё было, ну

Цитата из статьи: «Роковой ошибкой юных наркоманов стал последний пункт. Собравшиеся в «клоаке интернетов» «ценничные мезантрапы» ВНЕЗАПНО вместо того, чтобы травить героиню статьи, встали на её защиту. Да, Анонимус, конечно, ужасное, бесчувственное и беспощадное животное, но just for lulz способен и на добрые дела... »


Дело было совсем не так. Только дурачки всякие повелись на "добрый поступок анона". На самом деле в первых двух тредах про #солевую было решено, что зачморить семерых хипстеров куда веселее, чем одну шалаву. Вот требую исправить статью. Сыпасиба. Всем соли.

Стесняющиеся аноны. Так мило

[править] про в баночку поссать

что за кретин эту отсебятину писал? эта наркоманка уже шантажировала одного объебоса, а тут такая возможность бабла поднять. кого-то в баночку поссать просить ей резона нет: так как нет следов изнасилования в виде насилия, то ей нужно свое беспомощное состояние доказать, что она была бухая или под кайфом, иначе все дело развалится так и не дойдя до суда. то что следов в крови не нашли, так всякие спайсы и так никак не определяются(надо знать, что искать, а химический состав последних не известен). она же не сразу пошла, все уже из организма вывелось. — Вафельный рожок 12:13, 27 октября 2014 (MSK)

[править] Начало

Оперативно.

Не думаю что Аннушка достойна отдельной страницы на лурке.— Мимо проходил

Зачем удалили? Явный вин же, типичная фольклорная история в этой стране же. Гореколлекционеры фольклора.

Они бы еще сами на себя заявление написали — хуле им? Дебилы.

Нахера удаляете?

В инкубатор потому, что

Про Бешнову статья есть, про Будучьян есть, про Очковскую есть, а чем Шатова хуже?

Хуже тем, что ты — идиот, придурок, ебанутый, не понимаешь сути, и не видишь поляны. Достаточно?
Бешнова: Изнасилована чуркой и УБИТА 15 лет(Источник: двач)
Будучьян: Не изнасилована сатанистом и эмо УБИТА 16 лет (Источник: двач)
Очковская: доведена школьниками до самоУБИЙСТВА 15 лет (Источник: нульч)
Шатова: изнасилована 4-8(нет консенсуса) хипстерами(гы-гы) ЖИВА 16 лет. Хипстеры пошли по этапу, едят сгущенку(Источник:сосач)
Суть: местные холуи-унтерки педонекрофилымодераторы коллекционируют трупы школьниц со старых двачей и нульча, а быдлятский сосач
вместе с абу и его школьниками моралфагами защищающих живую шлюху в гробу видали на хую вертели.
Не слишком элитарно-ссс батенька.
Редкая травля от харкача попадает в федеральные новости. К слову, о влиянии моралфагов с имиджборд нигде прямо не говорят. А уж от Шатовой благодарности хуй кто вообще дождётся. Её пизда теперь резко подорожала. Al1x

[править] Ане

Поскольку тебе по ментовкам ходить уже привычно, можешь подать заявление по факту клеветы на тех, кто запиливает ложь о тебе на ЛМ, их привлекут к ответственности, ШИНом будет, если правки удалят, а то и всю статью, ведь фоточки с твоим НЯшным телом потёрли.

Лучше сразу в Спортлото пусть пишет
Аутофелляция моралофагов, лол.

[править] Slowpoke

Я думал кто-то взялся пилить статью про солевые батарейки, а тут очередная малолетняя шлюха. Нахуй так жить, посони?

[править] в выпускники добавьте

Сабж. И обсуждения померджить. Забыли.

На 18.23 её еще не «проиндексировали» в Новых статьях. О чём говорить. Олсо, я щитаю, что слишком рано выпустили, ибо драма еще не окончена. Al1x

[править] Сало

Про салопетушка запилите.

Пермский адрес Андрюшки Сосалы:
г. Пермь, ул. Голева, дом 7, кв 39, район Дзержинский
СОЛОВЬЁВ АНДРЕЙ АНДЕЕВИЧ
16.12.1993. = совпадение
Отец: Соловьёв Андрей Владимирович. 02.12.1964.
Мать: Соловьёва Ольга Александровна. 09.04.1971.
Домашний телефон: +7-(342)-233-82-10, оформлен на Соловьёва А. В., установлен по адресу Голева, дом 7, кв. 39
Само сосало живёт в Котосибе, но, возможно, в Перми остался его батя/мамка, думается, зелёному стоит позвонить и рассказать, какую аморальную жизнь ведёт их сынок без присмотра. Вином будет, если его родители обратно утащат. Батьке его можно ту фотку с геймбоем скинуть.
Только непонятно, его на той вписке даже не было, нахуй он вообще в статье нужен? Моралфаги, снимите уже пизду с головы, и не приплетайте левых типов к этому, вне всякого сомнения, ужасающему преступлению века.
Да хуй пойми, кто такой вообще. Хоть скиньте скрины с тем, что он делал. А то порой кажется, что т. н. соучастники сами себя здесь форсят
Сало, заткни своё сраное ебало.
Сосни-ка моего сальца, рыцарь пизды.

Ви таки знаете, есть таки вегсия, щито вот это вот сало статейку-то и вандалит, таща сюда небылицы.

Насчёт того, в чём он виноват. Он всё знал об изнасиловании, но не подал заявление в полицию. Это сокрытие преступления. Алсо, есть версия, что он таки был на той вписке.
А сам говорит, что не знал — знал только что Анечку пялят впятером, а не что ее насилуют. Так что пока его не осудили официально, все попытки осудить его вручную напоминают те пиздострадания по НТВ: вы знали, вы все знали, там кто-то занимался сексом а это преступление, кудах-тах-тах.
Да я уже понял, что ИТТ поддувают друзьяшки сосалы или он сам. Он знал об изнасиловании, и его неплохо бы привлечь к ответственности, хотя-бы свидетелем, а где свидетель — там и обвиняемый.
Заебали тупые моралофаги, обелающие хипстеров, мол Аня сама виновата.
мне вот всегда было интересно, откуда у людей столько ненависти к блядям? они ж столько приятных вещей делают, причем нахяляву подчас. такое чувство что или кого-то обделили или хуй знает вообще.
Столько приятных вещей - например шантаж или отправка на зону (если мало денег дал, или вообще отказался), хехе? Рыцари им.Пизды погубят всю цивилизацию.
а, так тебя таки на зоне опустили из-за бабы?
Кого опустили, тебя опустили, ёпт. Пиздолизы там сразу под шконарь переезжают.
чет ты хуево плачешься, не прет меня тебя жалеть - сходи к корешам своим и хором повойте за несчастную свою долю обиженных пиздой.
Анечку свою жалей, долбоеб. Я только хотел сказать что молиться на пизду не есть путь прогрессивного человека.
лол, какие такие молитвы пизде ты знаешь?
Не знаю и знать не хочу. Потому и спрашиваю — не мог бы ты молиться пизде где-нибудь в другом месте?
неа, прогрессивные говнюки с молитвами хуям идут прямо на объект своего поклонения. а мне пезды по нраву.
Т.е. для тебя не молиться на пизду = непременно молиться на хуи? Коколь, а ты точно мужского пола с такой-то логикой?
но ты же считаешь что я молюсь пездам, хотя я всего лишь сказал, что блядины и их поведение мне по нраву.
Ах, если бы только это. История правок хранит твои подвиги во имя пизды в статьях (а главное, в обсуждениях) про всяких там разведенок, ламповых няш, и прочая, и прочая.
да ладно, ты пару минут назад спизданул, что вообще ни одной молитвы пизде знать не знаешь и не хочешь, но детектор чинить почему то не спешишь. (и этот чудак будет мне за логику что-то говорить и архивные материалы к делу подшивать, бгг)
Так, пошла шизофазия. Хорошо.

[править] Удолизм

Тем временем, из статьи удалили госномер хуексуса Клиншова старшего и фоточки сосасы с Геймбоем

[править] Перекат обсуждений

Может перекатить из инкубатора обсуждения? Можно в качестве архива, например.

[править] Анечка и вещества vol.2

Героиня удалила все фото из папки «Сохраненные фото». Может оп-харкачер, который вандалит статьи, и есть героиня? Но то, что оп — как минимум ирл-пиздолиз Анечки, и так понятно. Но все самое важное было сохранено.

Ты о чём вообще? Какая папка? Где ты на лурке папки видел? А вообще, её фотки запретил роскомнадзор.
Аня из своего контактика картиночки удалила про наркоту
нет, ирл её знать не знаю. просто отправить на нары харкачера — весело. а была она шмарой, употребляла ли вещеества — не доказано. Если опираться на картинки из вк — то среднестатистический анон герой любовник. -мимо оп_тысячи_тредов
Пруфы картинок из ВК? Есть ли скриншоты? Скриншот со стенки барыги педди есть, например.

[править] реквест лока статьи

Пора бы уже, потому что слово «анонимус» в истории правок уже изрядно заебало. Больше заебали взаимные откаты правок в одних и тех же местах.

Больше всего заебали не анонимусы, дружно откатывающие статью, а семёны блядовской, которая думает, что тут *один харкачер* трёт её высерки.

[править] Бумеранги

А че за форс 9/10 бумерангов вернулись?

После подачи заявления Анна поставил статус вк — «Всё вернется бумерангом»

[править] См. также

Туда бы лучше не спидовую, а всяких лиль желевых и колёсных метателей.

[править] Статья полна искрометного юмора

Реквестирую плашку «Аншлаг-аншлаг»

[править] Фамилия и фото

Я не понимаю, лурк действительно прогнулся под Роскомнадзором по такому пустяку и удалил ее фамилию и голую фоточку?

ага
А Вы как думали? После обретения популярности Лурком, в Роскомнадзоре сформировали спецотдел мониторящий это педофильское лобби
Ага, Великий Пу уже ведь обещает «не выключать интернет», значит всё, можно гасить свет. Так что тут уже всё ясно — или прогинаться, или забанят насовсем домен, а за ним и владельцев, если дотянутся.
Домен не забанят, дауненок, и владельца за жопу не возьмут, потому что и то и другое вне юрисдикции рашкозаконов. А вот доступ на территории РФ вам, дебилятам, ограничить могут как пить дать, для этого ни домена, ни серверов, ни владельца теперь не надо. Тявкайте про прогиб дальше.
Дык если какие-то долбоебы не знают, что такое випиэн, не знают, что такое Тор, не знают, что такое анонимайзеры и прочее, то, может быть, и хуй класть на них? Не знаю как остальным, но мне вот как-то не впадлу воспользоваться чем-то из вышеперечисленного ради того, чтобы получать всю инфу, а не только ту, которая устраивает пидоров из Роскомнадзора.
ты рассуждаешь как читатель, в таком разе придется редактирование статей от анонимуса закрыть
Зачем закрывать редактирование от анонимуса? Как это вообще связано?
затем, что хер разберешь кто из под каких проксей вандалит

[править] Женаненавистники заебали портить статью

Какого хуя Ace of Clubs выпилиывает инфу?

ну ахуеть, еще и ссылку на СК удалили.
Мнение порванной феминистки с анонимного форума для ватников никому не нужно
Не путай жжение в жопе, и объективность.
Туз просто выдерживает стиль. У вас же «Насильники изнасиловали изнасилованную»
удалить обвинения и ссылку на СК — это выдержать стиль?
Ну тут не форум юных юристов, да и за что посадят и так всем понятно.
Это не Даша-следопыт версии выдвигает, а СК четко поясняет, что грозит юным героям.
Создай статью на википедии, в чём проблема-то? Там выдержки из интервью с представителями СК любят.
Ну ахуеть теперь
Какие претензии у тебя? Никакой «инфы» я не сносил, мои правки преимущественно косметические.
удалены свидетели. Да, инфы по ним мало, только имена, но они есть и они сейчас греют туза в ИВС. Удалена картинка и ссылка на голосование, которая взрывала жопу хипстерам с их «почему не травите шлюху». Удалена ссылка, ну не википедия ну и хули, лишним чтоли будет показать читателям за что чалиться харкачеру и его друщьям ~15 лет.
Свидетели с именами «Свидетель1» и «Свидетель2» не нужны. Остальное не я удалял. Слухи и сплетни можешь складировать прямо в обсуждении, не в статье.
«слухи и сплетни можешь складировать» А ты я вижу не паришься, и сразу хуяришь их в статью. Хули, молодец. Я про это: "Едва придя в себя, милая девочка принялась названивать шальной компании с целью стребовать материальные стредства. ". Такую хуйню даже защитники Педди не писали.
В разделе «вкратце» полностью изложена версия обвинения, а не слухи и сплетни. Ты-то, конечно, предпочел бы прочитать там о том, что Анечка — невинный цветочек, который обманом заманили в рассадник гедонизма и содома, да вот хуй тебе, моралофаг. Иди на сосач воюй за моральный облик вагиньки, не сюда.
Моралофаг — это тот, кому свербит в жопе обеление Ани. Мол, шлюха, а её обеляют. Вот только пруфов, что Аня не была девственницей, у тебя нет. А она была, так на сосаче писали.
Я вообще не понимаю, почему тебе свербит в жопе от отдельных предложений в статье. Еще раз: иди на сосач за свою вагиню воюй, дурачок.
Твоя ошибка в том, что ты думаешь будто пишет один и тот же харкачер. Удали ты одно выдуманное предложение, от которого свербит больше чем от других, так это уже совсем толстые слухи, и всё.
Ооо ну давай расскажи, как вас тут МНОГА, очень интересно.
В голове обмазавшегося луркой быдла не укладывается, что аноним может защищать «шлюху», лол, чего ещё ожидать от быдла из ВК?
Кто аноним-то? Вот этот скам с обезьянней борды? Уж лучше вконтактобыдлом быть, чем на сосаче сидеть
сосач превратился в филиал пикабу. устроить бы геноцид сосачерам

Туз пидор, статью разлочить, туза — выебать в туза.
Пишем модерам лурка с просьбой статью разблокнуть!

> Едва придя в себя, милая девочка принялась названивать шальной компании с целью стребовать материальные средства за невольно оказанные накануне услуги

Ложь. Пишем админам лурка, нельзя оставлять это без внимания!

Удачи. Петицию онлайн создать не забудь. И в международный суд по правам человека копию претензий отошли.
харкачера посадили, думаешь луркоёба за унижение чести и достоинства Анны до параши не доведём?
Можно еще в Спортлото написать. Тогда-то уж он не отвертится.
ути-пути какой грозный школоло, но только ты забыл, чем больше вы разводите говна по интернетам, тем больше у людей ненависти к твоей этой шлюхе. в универе она уже не появится как ты думаешь почему?
может потому что училась не в универе?
не суть же, но маролфаги, журнашлюхи и сама пизда, благодаря таким петушкам как ты, начинают вызывают ненависть у равнодушных.
а точно не благодаря таким неравнодушным петушкам как ты?
нет, благодаря лично тебе
ты мне льстишь, пративный
фу, ну ты и ахтунг
да ладно тебе целку то корчить, иди уже сюда, пративный
пассивный петушок, ты никого не обманешь
да-да, детка, продолжай
выдал леща петушку, нехуй свою пидорскую сущность вываливать напоказ.
бгг, ты там поменьше петушка своего телебонькай, а то может еще пригодиться когда роль поменять захочешь
перевод стрелок не удался
да ну, может расскажешь что там у тебя за петушок, может ты дружку своему там надрачивал? заигрался ты парниша
«пративный», «иди уже сюда», «детка, продолжай» — к твоему сожалению, но петушок это ты
но ты же продолжил, пративный, а сюда так и не добрался, бгг
С нетерпением ожидаю повестки, маня. Встретимся в суде.
Ну вообще ВЫ никого не посадили. Там Вольнов один звонок сделал, и на этом заслуга харкача заканчивается. ВЫ устроили чатик с аватарками на 1000 тредов с оклеймением всех несогласных хипстерами
луркопидар думает, что ему кто-то сейчас будет что-то доказывать иди туза подмой, маня
ножкой топнуть забыл, мерзкий пиздолиз

>харкачера посадили, думаешь луркоёба за унижение чести и достоинства Анны до параши не доведём? Ну удачи блять

> Удачи. Петицию онлайн создать не забудь. И в международный суд по правам человека копию претензий отошли.

Лучше я тебе в рот насру. Можно? Ящитаю, посадить парочку авторов статьи за оскорбление было бы вином :3

Ты опять выходишь на связь, мудила? Сколько раз тебе, блядь, ну сколько раз тебе говорить, долбоёбина ты великовозрастная, блядь, ну что тебе, снять кеды, по ебальнику дать? Я с великим удовольствием, я тебе сказал, это сделаю. Hу неужели ты не понимаешь, что ты, сука, кругом под колпаком, и ты ещё вылазишь, а? Сучонок ебучий!

[править] К сведению

Ню-фото и фамилия удалены Создателем и восстановлению не подлежат. — Ежи К.o 13:43, 1 октября 2014 (MSK)

А ссылочка на её вконтакт будет запидорена роскомнадзором?
Да кто его знает.
Без фамилии, сцуко, дисгармония получается! Есть же тут реальные паспортные данные Желевой (которые, кстати, тоже СМИ не раскрывали, ибо низзя), Будучьян, Бешновой и иже с ними. Коль на то пошло, можно запилить обратно через пару месяцев, когда шумиха вокруг сий истории поутихнет и Роскомнадрзор переключится обратно на блог Навального.

[править] Правки

Выпилите инфу про номер. Номер — не подтвержден, было найдено 3 штуки, ни на один не дозвонились. А этот просто был в шапке с просьбой опознания владельца. Также, принадлежал он отцу теквандиста, а не мажору Тедди, об этом сказал защитник мажорика. Добавьте к статье еще и то, что теквандист зачем-то спиздил телефон. Именно поэтому инкриминируется кража и именно поэтому ссылку на СК нужно вернуть в стать.

А я вот тут из-за правки «получила ли Аня удовольствие, мы вряд ли узнаем». Как же она могла получить удовольствие, если она без сознания? Налицо высер тупой пизды блядовской. Статью разлочат — правку откачу.

Но ее драли вплоть до выставления до дому, тогда она уже не могла быть «в полном отрубе». Откатывать ты можешь что угодно, но не рекомендую.
ну луркобратья, удалите про номер-то инфу.
Да вроде выпилили ещё вчера
«ее драли» — это даже не доказано ничем, кроме самохвальства самих «подозреваемых». Ну то есть где-то в жизни кто-то её может и ебал, но доказательств насилия на той самой вписке даже самые упоротые моралфаги не приводят.

«Часто сексовуха выходит. Вмажешься — и так трахаться хочется, что мочи нет удержаться». Это же из фильма с Ди Каприо?

Вот[1] джип Лексус с этим номером, только не белый, а черный. То ли пиздеж, то ли автор дальтоник, то ли все пидорасы.— Анонимус

[править] Феминизм под солями

Какой мудак выпилил феминистическую цитатку «Это могло быть с каждым из нас»? Выпиливание лулзов из статей глубоко порочно и недостойно.

Да тут вся статья сплошной лулз, собаковиляние хвостом. Одна фотка плюс одна кулстори — и вот уже миллионы спермотоксикозных болванов на пару с не менее поехавшим на всех положенных истериях агитпропом превращают голую фантазию в не подлежащий сомнению факт и требуют суровой кары всем, кого сами же придумали подозревать.

[править] Админы оказались хипстерами и друзьями изнасилованной Анечки

Shatova.jpg

На харкаче чётко сказали, что она девственница! Пишем Путину с просьбой заблокировать лурк! Не допустим очернения Анечки! Максимальный репост!

бгг
Ну да, конечно, раз на харкаче сказали, значит, так оно и есть на самом деле. На харкаче врать не станут. Влад Шмидт 10:32, 2 октября 2014 (MSK)

Статью и ее обсуждение осаждает проткнутый вагиняпоклонник, воюя за каждую неугодную его святейшеству правку. Запасайтесь попкорном, господа.

Судя по обсуждениям, не один —Вагиняпоклонник.
P.S. Мать Игонькиной в рот ебал.

А админы и модеры лурки — мудаки, не могущие в объективность. Тут надо приводить не версию насильников, а сразу обе версии. А то такое чувство что статью сало писал или сам всратый. Поэтому предлагаю следующую редакцию пункта вкратце: версия 1: вписка, измена, дрочка, наказание версия 2: вписка, споили, подсыпали, хотели сделать секс-рабыней(была такая версия, была) Могу расписать подробнее если кто нибудь поддержит мое предложение.

пили, бро, не слушай обрыг местных.
то, о чем ты говоришь это скорее не отдельная версия, а подоплека всего происшедшего. понятно, что мажорики именно и рассчитывали, что после подобного опускания эта баба полностью будет сломлена и будет раздвигать ноги всегда и везде, но переборщили с выкладыванием фоток и теперь сосут. напаивали не без умысла надо думать, но она и не сопротивлялась собственно, хотя не могла не предполагать чем закончится дело.
Да съеби уже отсюда, проткнутый, со своей объективностью и НТЗ.
у пиздолиза бомбануло, всем похуй на твою шалаву. P.S. ты забыл написать: «кококо админи и модиры лурки дефствинники кудах тах тах ниуважают женщин поэтому им не дают кококо»
Мнение белых рыцарей тут не нужно. Выше писали уже: пиздуй на педивикию со своей объективностью, значимостью, нейтральностью и прочей залупой(Хотя статья очень даже нейтральна, только пиздолизы всё хотят склонить к выгораживанию своей Богини)

Я вообще не понимаю нахуя тут это появилось. Групповуха обыденность тем-более по накурке. Вот если бы эти хипстеры друг-друга в пердак отодрали то было бы интереснее.

Групповуха — обыденность? Ты понимаешь, что кроме школьников, основной контингент тиреча — великовозрастные девственники, которым и обычный секс дается с трудом? А когда кто то берет без спросу то чего они добиваются с трудом — это вызывает вот такую реакцию. Так что это зависть+немного моралофажия, помноженные на злость. Или на лурке все сплошь опытные ебари-перехватчики7
ну так ты лишь подтверждаешь слова анона. сосачер хуже пидораса. если статью и оставлять, то с большой долей цинизма ибо зачем она вообще нужна, если не для разрыва жоп школьников, феминисток и другой шелупони
хва трепаться — сходи выеби анечку, выложи вконтакт и собирай лайки.
зачем, парни это уже сделали
а ты просто обязан все сделать правильно, улавливаешь?
участники событий все сделали правильно, наша задача запилить годную срачегонную статью.
за такие правильные действия им может в ближайший десяток лет небо в клеточку будет, ты будешь им передачки с воли носить, а? а статья и так срачегонная, причем судя по тому, что тебя «что-то» беспокоит, то она не нравится не только «белым лыцарям», но и циникам, и это хорошо.
ты со своим этим спичем про тюрячку уже заебал. мне похуй. мне подавай срачь, а его не будет если ты свою ебаную объективность сюда принесешь.
да ты батенька просто мудак, меня статья устраивает в ее нынешнем виде, вполне. последняя моя правка тут была хуй знает когда, не собираюсь я тут ничего привносить, и тебе с твоим наигранным цинизмом скрывающим зуд в жопе не советую.
«не советую» — неужто «встретимся в суде»?
выглядишь идиотом
кого ебет мнение морарфага
моралфаг тут только ты, позиция бляди должны страдать — чистейшей воды моралфажество, бгг
ты читать видимо не умеешь, иди нахуй кароче
пройдите вперед, дамочка
> ну так ты лишь подтверждаешь слова анона. сосачер хуже пидораса. если статью и оставлять, то с большой долей цинизма ибо зачем она вообще нужна, если не для разрыва жоп школьников, феминисток и другой шелупони
Сколько тебе лет, интернет-воене?
> сосачер хуже пидораса
Вкудахтоблядь спалилась ^___^
лол, ты с кем сейчас разговаривал?
А ты, маня, совсем тупая?
маня тут только ты, если не понимаешь намека на то, что цитируешь хуй знает кого и хуй знает зачем.
чтоб такое геройство выложить нужно чтоб мозг был совсем набекрень, но беспезды забавней было бы тут ты прав.

[править] Аноны, видел вашу богиню на приёме у Махалова

Её показали секунд 20 в пусть говорят, в сегодняшнем выпуске про спайс и его жертвы

Раз ты смотрел то поясни — будет ли про нее выпуск(ходят такие слухи в твитере), что именно показали, что сказал малахов и в студии?

Я хуй знает, на зомбовидении не работают. Сказал махалов всё как есть — изнасилована под действием спайса. и ту самую фотку показали, естественно размытую.

[править] Стоп, стоп, стоп.

Хотите допилить инфы про Солевую — допиливайте, факты@лулзы, разве не в этом суть лурка? Но зачем же откровенная ложь (Едва придя в себя, милая девочка принялась названивать шальной компании с целью стребовать материальные средства за невольно оказанные накануне услуги) и чушь (про получение Аней удовольствия от изнасилования, например)? Эту чушь пишет блябовская. Это всё равно, что какой-то школьник напишет «Мопец Ципельман/Абу/Жириновский сосёт хуи», а Ёж эту правку залочит и не даст редактировать.

А вообще, надо писать не тут, а атаковать личку Ежа. (Сюда). Ёж, ИМХО, справедливый, прислушается.

Согласен. Тогда давайте сопоставим факты: 1. На момент приглашения на вписку Аня была знакома с Всратым неделю или больше? 2. Знала ли она заранее что на вписке будут только парни или нет? 3. Что именно они собирались там делать — попить пива или действительно упарываться? 4. Упарывалась ли аня раньше или ей подсыпали? 5. Сколько человек было на вписке, кто именно, были ли девушки, сколько человек ее ебали? 6. Споили Аню водкой, она сама напилась из-за ссоры или ей все же подсыпали соли в водку? 7. Украли у нее телефон или нет? Что она делала когда очнулась и где? Как дошла до общаги? 8. Действительно ли она отдрачивала одному из парней? 9. какая у ани репутация была раньше? Давайте, здесь, в обсуждении соберем всю известную информацию и сопоставим факты что бы знать что писать в статью.

господин следователь — идите нахуй, за вас вашу работу никто делать не будет
Дык все это я и сам могу написать, только обязательно найдется какая нибудь сволочь, которая завопит что усе не так было.
эт точно. но ты задаешь несколько вопросов, которые изначально срачегонные, потому что на них может разве что потерпевшая под сывороткой правды дать точный ответ.
Об этом я не подумал. Но кое что то можно и самим установить. Если отталкиваться от новостей комсомольской правды то ее избили — раз, напоили — два, один из соучастников — наркоторговец(я не отрицаю возможности что именно за этим они к нему и пошли), украли телефон. Кража телефона если она на нем не выходила из своих социальных сетей дает доступ этим идиотам к возможности создавать фальшивую переписку. Как было на самом деле — сейчас знают действительно только следователи.
«ее избили — раз, напоили — два» — не надоело сосать хуйцы?
Ебаные вагиняебы, как же вы заебали. Уебывайте на сосач, быстро, решительно.
крепчаешь?

Пиздолизы в конец ебанулись. Чем вам вот эта правка не понравилась? https://lurkmore.to/index.php?title=Солевая&diff=prev&oldid=2395871 . АЛСО можно написать в статье что Абу пиздолизов с Харкача пидорнул, треды трутся уже 2-3 день. А вы думали, просто так тут появился весь этот скам?

да ты упоротый, лол

[править] Исходников нам, картинок и прочего!

Дайте подрочить-то, ироды!

Удалены лично Аалиеном в связи с возросшим интересом Роскомнадзора. Поищи где-нибудь в другом месте.

[править] НТВ

Нариман завтра будет давать интервью на НТВ по поводу Солевой, того выпилившегося в скайпе хуя и всего такого накипевшего.

А лурк тут каким боком?

[править] пустили в дело 8 своих стволов

Пруфца сему «факту», на котором по всей видимости и строится весь батхёрт паладинов, пилящих сию страничку, я так понимаю, нет и не предвидится? Я тоже могу раздеть бухую тянку, сфотать и написать что её сношали мы всем двором, черти из бутылки и экипаж мимокрокодившего НЛО.

Иди на хуй, придурок, тупорылые пиздолизы заебали осаждать статью.
Да нормальный вопрос вроде, просто он в глаза ебётся. Написано вроде ж было, что молофьеведы провели экспертизу её вагинального коктейля, вроде все там в сборе. И вообще, если не написано, что или у следствия сомнения, или у Уютненького сомнения в компетенции следствия — подразумевается, что всё подтверждено и доказано, просто не все понимают эту простую истину и требуют, чтобы их величеству отдельно разжевали.
Просто это очередной ведроголовый петух, из тех, что считает, что эта шлюшка невинна аки дитя, ни разу до сей вписки не ебаное. Они тут еще с черновика вьются.
Шары протри. Он, наоборот, считает, что количество преувеличено, дабы ещё больше показать, что Анечка невинна. Число подозреваемых =/= Число насилующих. Так как сидят всего четверо до сих пор, логично предположить, что ствола было 4, а остальные вырубились вперёд Солевой. Хотя протагонист сего события писал, что имели Анечку: он, ещё 5 тел и бутылка с зажигалкой. Вообще хуй пойми, где правда. — Мимо другой луркоёб
«в глаза ебётся. Написано вроде ж было» — и где, собственно? Во всей статье вхождение строки «эксперт» только в одном месте, и никак с малафьёй не связано. Я конечно понимаю, белые рыцари настолько уже залили МНУ собственной малафьёй, что готовы примерещить всё, что будет удобно их манямирку — но пока никакой связи с реальностью у их пиздолисьих фантазий не наблюдается.

Отлично, нарисовался очередной даун, которому пруфы подавай, что драма вообще имела место. Откуда вы лезете, петушье?

[править] Охуевшая модерастия

тут видно что какие то хуесосы вандалят статью удаляю про эту проблядь нелицеприятные факты. от того что я писал осталось два предложения и скрин. самое главное вандала никто не забанил. удалили инфу о том что шатова шлюха и наркоманка, она всяким объебосам давала за наркотики: спайс, соль и т. д. по кругу ее несколько раз пускали. девственности она лишилась с объебосом пашей: пидором с тоннелями в ушах. кстати мне ее бывшая одноклассница гроссман писала и бугуртила, что скрин с ней подписан как шлюха завидует своей подруге.

Крайностей не нужно. В статье одни факты. Если ты или моралофаги-пиздолизы докажете свою правоту, это будет отражено в статье. Но пока дальше кукареканья дело ни с одной стороны не зашло.
переписка в обсуждениях http://lurkmore.to/Обсуждение:Шатова а вообще мне по хуй на шмару, бан необоснованный
Переписка с блебовски модсостав не убедила, тк она лицо заинтересованное. Есть какие-нибудь истории из уст главгероини? Из интересного пока вижу только это, найду куда в статье пристроить.
а ее бывший ебырь паша тож лицо заинтересованное? гроссман это не блебовски, она вообще левая телка
Хорошо, скинь скрины переписки с этим пашей, я поговорю с модами.
я могу вконтакте переслать. это лучше всяких скринов

тут много разных скринов с солевой vk.com/albums-75496330 Пиздолисы шмары добавили часть про то что шлюха - богиня. Шлюха она всегда шлюха.

[править] Разные интересные ссылки

Школьное портфолио #солевой http://project.1september.ru/person.php?id=207-417-869 (подтверждение слов гроссман о том что солевая училась в 21 гимназии)

Нотариально заверенный скриншот http://cs619321.vk.me/v619321563/19aa9/F_J3Dbcno9I.jpg анечка разбирается в веществах

www.childlib.info/?p=news/c_svoigolos2010.htm #солевая принимала участие в литературных конкурсах(опять 21 гимназия, нужно найти ее одноклассников)

feministki.livejournal.com/3722173.html а тут феминистки и посовместительству лесбиянки обсуждают петицию в поддержку шлюхи(в прочем больше всего комментариев с осуждением оной я так же видел от женщин) понравился этот комментарий > Дмитрий, увы, 99% маньяков, педофилов и насильников — мужского пола. И поддерживающие их, особенно поддерживающие рьяно, с лозунгами «СукаСамаВиновата!!!» — тоже мужского пола. какая/нибудь такая же лесбиянка и вандалит эту статью, модераст который меня банил тоже лесбиянка

vk.com/id31945679 страница солевой состоит в группе 21 гимназии кемерово

news.vse42.ru/feed/show/id/5363783#mc-13913693

Каминский Б.•4 дня назад 14:10
Солевая - это типичная помойка. Подстилка для утех пацанов и ведро для слива спермы. Непонятно, за что её защищают?

http://vk.com/nyebavrot группа в поддержку «насильников» много интересных скринов, склоняющих к мысле о том что солевая таки была шлюхой и наркоманкой

[править] может в эпиграф?

«

Групповуха — обыденность? Ты понимаешь, что кроме школьников, основной контингент тиреча — великовозрастные девственники, которым и обычный секс дается с трудом? А когда кто то берет без спросу то чего они добиваются с трудом — это вызывает вот такую реакцию. Так что это зависть+немного моралофажия, помноженные на злость

»
— Анон выше
мало ли кто чего не видел — нахуй. тут некоторые не верят что жен подкаблучников можно спокойно ебать, и что теперь из этого драму устраивать, пусть живут в своем маня-мирке, хуй с ними.
а по моему цитата прям к месту, крайне точно характеризует драму
характеризует она довольно точно, не спорю, но на эпиграф к статье — по моему она не дотягивает. опять же есть люди которым эта зависть к героям статьи вообще кажется смешной. вот хуй знает, как то по молодости пытался я залезть на бабу которая была «в мясо», с тех пор не имею подобного желания. а ведь симпатичная была вполне и я сам был довольно таки голодным — дело вкуса в общем это наверное.
  • Куркуль, не верят, потому что проблема в тебе. Тебе то твой кулак отказывает в сексе через раз, а ты рассказываешь людям про еблю настоящей живой женщины из кишок и мяса!?! А так то да поддержу сам прошлым летом трахал жену такого лоха практически у него на глазах метрах в 10 за чисто символическими кустиками, пока он ждал нас сидя с ребенком.
    • бгг, нет — мы выставили мужа на болкон в одних носках и ебались в соседней комнате, если тебе интересно
      • на «болкон» блядь. спорим, вы выставили не мужа, а жену? остальному в принципе верю.
        • срал я на спелчек в обсуждении какбэ, верь ты хоть в деда мороза, пока одни срут в уши мужьям-подкаблучникам какие они мудаки, другие охаживают их жен. ты так и будешь срать в уши и вся возня пройдет мимо тебя, разве что через полгода от другого своего друга узнаешь, что пока ты пытался наставить кого-то на путь мачо, он выебал его жену и не раз, вот как-то так.
          • бгг
            • а что, я должен верить в историю о ебле в кустах, имея основания подозревать, что именно этот хуй откатил ту самую правку? кому-то так важно кто именно пишет ту или иную хуйню в статьях? я встречал по жизни людей, которые аж задыхаться начинали, если их вдруг опередишь с назревшей у них остротой или мысль какую-то выскажешь которую они сами хотели только что толкнуть. может он тоже из тех самых вечно вторых?
              • В общем-то, да:::>^,,,,^<:::
                • Мусье, не ссорьтесь, про еблю в кустах написал я, ну я все лето так баб жарю, вам что фоток накидать процесса, чтобы развеять сомнения? И кстати я ничьих правок нигде не откатывал, пишите свою хуйню на здоровье. Просто групповуха, да на природе, да на публике, это нормально. И очень весело, рекоммендую.

Не думал что кто-то предложит мою фразу в эпиграф. Но я описал свои собственные чувства. Да и дело не в подкаблучниках. Ведь их жен то не насиловали, все с обоюдного согласия жены и любовника. А тут именно изнасилование, к тому же мажорами. Это дополнительный фактор, который добавляет ненависти. Ненавижу блять мажоров.

[править] Шерлок Холмс в черновике

Новые правки выглядят так, как будто автор сам с собой разговаривает

убрал имхоту

Добавьте ссылок что ли и признаний. а то я не умею. https://vk.com/public66134191 http://www.kurer-sreda.ru/2014/10/06/157327 http://www.pravda.ru/news/accidents/06-10-2014/1229700-nasilie-0/ http://u-f.ru/News/u326/2014/10/06/689845 http://news.vse42.ru/feed/show/id/5456964

«По словам пострадавшей, в тот вечер она была расстроена из-за того, что через месяц ей предстояла гинекологическая операция (по этой же причине, кроме всего прочего, ей было запрещено вести половую жизнь). Это мотивировало юную студентку напиться. Ее старший товарищ, как отметила А., все вышеуказанное прекрасно знал.» — вот сразу, иди нахуй!
Ой лол. Это она вчера писала, естественно, что она напишет о том, какая она была невинная
ну, это не вопрос, следствие вполне обладает возможностями выяснить была ли ей назначена операция и противопоказан ли секс при этом. кто и когда чего писал значения не имеет.
Ну чтобы с хуйцом поиграть, секс не нужен
и какая там операция? Я не врач, но секс логично запрещать «после» а не «до».И как вообще можно было трахать ЭТО?
и до, и после, и вместо

А может нахуй все эти разделения версий? До них статья нормально смотрелась

Ну мнений всего два, и так как паладины яро воевали за каждый не нравящийся им слог в первой версии, теперь там можно писать все что о анечке говорят «недоброжелатели» и отсылать их нести правду во второй абзац.
там не паладины были, а один единственный долбо-дващер, котрый шлюху-наркоманку пытался обелить, но его сейчас нет, наверное, лень регистрироваться
Охуеть блять. Обелить — это значит дать две разные версии одного события, о обстоятельствах которого точно известно только следствию? Я скажу кто здесь долбоеб — только тот кто пытается обелить четырех всратых мажоров-нарколыг.
Расслабь булки, теперь в статье есть все возможные версии произошедшего. Иди во вконтактик воевать, борец за справедливость, лол.
НА СОСАЧ БЫДЛО!
рожок ты вафельный, хва толкать свое мнение об инициаторе — первый нихуя не значит что инициатор. главный подстрекатель мог вообще в кусты сбежать опосля и ржать с того как другие себя под статью подводят.
маму твою ебал. то не мое мнение, а мнение той пизды шатовой, что чурка обиделся на нее, так как она отказала ему в половой ебле, этот чурка, которому она дрочила хуй пока Иван-Андрей за водкой бегал по версии объебосов. Хватит тереть предложения. Нечего добавить — иди нахуй.
мало ли кто на кого обиделся, там и иван/андрей обиделся и что? клуб обиженных, ебанаврот
зачем ты уебок удалил абзац про то что эта шлюшка лишилась девственности в 14 лет с хипстором(объебосом пашей). который и рассказал про то что ее так пускали по кругу минимум дважды, подтвердил слова гроссман о том, что шатова шлюха и наркоманка. про то что шатову исключили из школы за курение. сама пизда в группе рассказывала про это мол в школе ее все ненавидили, друзей у нее не было, а в туалете она вообще не курила, там кто-то рядом курил. зачем вообще такая статья нужна, если она ничем не отличается от версии продвигаемой солевой и сми(последние вообще в своих оценках стеснены законом о сми). какую ты имхоту убрал, мудило? ее версия бредовая: охранник не мог не пустить несовершеннолетнюю в общагу, потому как она бы завтра написала на него кляузу, и того бы уволили; зачем ей ехать на вписку к объебосам, когда бабка живет в новосибе? то что наркотики не нашли в крови, и теперь она отрицает сам факт употребления, оно то понятно что через сутки уже ничего не найти, да в случае этих всяких спайсов они вообще никак не определяются, ведь нужно знать что искать, а химическая формула последних неизвестна, так как постоянно меняется
Шерлок Холмс из 9 Б, бьюсь об заклад, что ты даже настоящей фамилии Черпака не знаешь. Сам Паша нигде не писал, что был у нее первым. И да,шантаж ей шьют не Паши а совсем другого чела. В общем ты долбоеб.
да ты упоротый, я про этот абзац в первый раз от тебя слышу вообще, иди проспись. если пишешь версию потерпевшей, нехуй свое ценное мнение вставлять и комментарии, хуй с тобой оставил я каммент про бабку в Новосибе, но по большому счету даже это не имеет значения. бабка могла быть старой каргой, глухой на всю голову, хуй ты к ней заломишься после 12 ночи, например, да мало ли в каком конце Новосиба она живет. так что уймись

[править] Жертва группового изнасилования распространяла наркотики

http://lifenews.ru/news/142117

Круто!!

Блядьлол. Продолжаете водить моралофагам соленым по губам?
я про то что она блядб еще неделю назад написал, эти хуесосы не верили
Валера, будь она хоть трижды шлюхой, как твоя мамаша, и королевой драгдилеров - это не даёт никому права насиловать её в бессознательном состоянии и выкидывать в подъезд
> Жертва группового изнасилования распространяла наркотики
а Мишка Педди что не распространял?

[править] Доколе?

Луркоебы, ну сколько можно исходить на гавно из-за обычных поебушек? Таких блядей в каждом подъезде, их даже не надо вести на вписки, их дрючат на лестнице, в лифте, за мусоропроводом, на лавочке во дворе, в кустах и сортирах. Вот вы пиздострадальцы.

Никто и не исходит, лол.
Блядь, я уже вообще запутался, что наш пиздолиз хочет. То пишите, то не пишите. Белый рыцарь стал Тёмным рыцарем?
дык вниманиеблядь же
я не понимаю. Но ведь самка тоже вроде как хипстер (и шлюха). ее вдвойне надо травить.
Ну травите, а мы напишем о результатах(Если выпилится, то будет эпик шин). Тебе адрес, надеюсь, не нужно говорить, где такие треды надо создавать?
Ты тоже после того, как выебешь бабу, фотаешь её на телефон и хвастаешься в твиттере/ВК тем, что кроме тебя её без согласия ебли 5 таких же, да еще на борде будешь аттеншхворить?

[править] Педивикия

Неужто упоротый пиздолиз послушался и пошёл клепать статью?

[править] Моар фото!!!

Ибо смысл же!

Тех самых фото не будет. Потому что гладиолус Роскомнадзор. — Ежи К.o 14:38, 8 октября 2014 (MSK)
Да нахуй это убогий роскомнадзор. Его обойти как два пальца обоссать. Пикчи в студию.

Предлагаю вкинуть инфу что в рунете идет «информационная война» по поводу солевой, одни статьи говорят что она толкала наркоту в школе и была шлюхой, другие — что нет. Для сравнения можно привести лайфньюс и новуюгазету.

да шлюха она и наркот я у ее знакомых спрашивал — Вафельный рожок 16:13, 8 октября 2014 (MSK)
да я и не отрицаю, только ты хотя бы скрины переписки с ее знакомыми, или еще что нибудь бы посущественнее, привел бы. Сначала факты, потом лулзы.
  • Кем бы она не была, это не отменяет того, что Мишка Педди — долбоёб заслуживающий долбёжки в очко.

Я кстати нарыл косвенные доказательства что отец мишки педди, все таки скотич степан васильевич, собственник двух заводов. http://vk.com/id164659315 - это страница сестры тедди. Внимание на фамилию. Имя тедди — михаил клиншов. А теперь сюда — http://ontv.ws/post-77686619_5587 Совпадение? Я в такие совпадения не верю. правда не знаю нужна ли эта информация в статье

Ну а теперь шокирующие новости: изнасилование не подтвердила экспертиза, видео и фото без цензуры не теряют популярности http://novayagazeta-ug.ru/news/u217/2014/10/10/83735 Ну а теперь давайте думать — сама она дала или нет, и почему тогда посадили хипстеров? И как думаете — мог ли батя тедди и остальные родители мажоров скинуться и подкупить экспертов?

нет следов насилия ≠ отсутствие изнасилования, статья ни о чем. подкупать лучше не экспертов, а потерпевшую и по мере этого потихоньку гасить общественное недовольство подобными статьями, например
  • чего? эти дебилы сами признались с пруфами, что она была без сознания в отключке = сами признались в изнасиловании с пруфами. а следов насилия конечно нет, потому что они её не в нокаут кулаком отправили. если бы не их собственное же признание, то хуй бы она доказала изнасилование, но они сами публично признались с пруфами в изнасиловании. если человек идиот — то это на долго, если имбецил или дебил — то тоже.
так там же они вроде били ногами по голове? Сотрясение хотя бы легкое должно остаться.
если следовать логике автора статьи, то изнасилованные например под угрозой насилия не могут считаться жертвами и вообще полностью исключаются случаи психологического давления. опять же есть обстоятельства в которых сопротивление затруднено — например женщину можно удерживать вчетвером пока один пялит, если держать достаточно крепко — никаких следов не останется. эти примеры не имеют отношения к данному случаю, но иллюстрирует долбоебизм журналиста новой газеты.
они демонстрируют долбоебизм тех кто ему поверил, а журналист отнюдь не долбоёб — а очень хитрожопый любитель бабла (спойлер: продажный)
износ без следов насилия (при отсутствии свидетелей) невозможно доказать в принципе. проверено опытным путем
ну дело за малым, затереть в инете всю инфу, а оригиналы уж как нибудь «сами» пропадут. а насчет долбоебизма журналиста — останусь при своем мнении, понимает он что пишет хуйню или не понимает — для меня это малоебучий фактор
Вот и догадки об оргии оправдываются по-маленьку. Хоть бы шлюха выпилилась, когда отпустят мажоров.
а я надеюсь, что она срубит с мажоров бабла и найдет себе любщего мужа долбоеба вроде тебя и нарожает ему детишек.
У неё же киста яичников.
не буду спрашивать откуда тебе известны такие подробности, но это лечится
«

Сама потерпевшая отрицает данные заявления, утверждая, что со 2-го по 12-е сентября она лежала в больнице с воспалением придатков, а 22 сентября медики обнаружили у неё кисту, требующую оперативного вмешательства, поэтому, по её словам, ей было далеко не до половой жизни.

»
Сама рассказала
похуй, повторяю, это лечится, так что через год она может и забудет про эту операцию и вполне себе будет готова рожать
это долбоёбы (никто их за язык не тянул) САМИ написали что была не оргия с её согласия, а что они не стали спрашивать её согласия = статья за изнасилование
Информация ≠ улика.
Косвенные доказательства + признание = улика. Они сами сказали, что насиловали её + анализы показали совпадение ДНК по сперме + было за счет свидетелей показано, что все идиоты были в том месте и в то время. Т.е., с учетом признания, улики достаточны. А так мне в принципе пофиг. Я рад тому, что наркобыдломажоры сидят. А за дело или нет уже без разницы.

Запилите в статью объяснения юрист-куна, если посчитаете нужным: Ребята, я не инсайдер, но практику по 131 и 228 я знаю не по наслышке. Дела таковы, что даже просто устного заявления от несовершеннолетней о насильственном половом акте будет достаточно с вероятностью 70% (там надо смотреть обстоятельства), объективную сторону, субъективную итд. Начинается проверка, вне зависимости от позиции родителей и даже самой потерпевшей. Так например, учительница, (А в колледже, например, так как они несовершеннолетние — там есть воспитатели) просто заподозрившая. что её ученицу изнасиловали обязана тупо донести директору и вызвать ПДН (инспектор по делам несовершеннолетних). Заплаканные глаза и джинсы в крови достаточно. Дело возбудится.

Тут есть много отягчающих обстоятельств например фотки голой несовершеннолетней. тут надо установить а) кто на фотке б) дату и время и обстоятельства снимка в) лицо, сделавшее снимок г) лицо, выложившее снимок в открытый доступ.


если, хотя бы а) на фотке несовершеннолетняя, б) снимок был произведен когда девушка находилась в заведено беспомощном состоянии в) дееспособное лицо, достигшее 14 лет, г) распространение порнографических материалов с несовершеннолетними.

Экспертиза скажет всё это точно. Показания совпадут с экспертизой. Петушки признаются, что они присутствовали при создании снимка. Их собственные признания в твиттере и в контаче могут не признать доказательством, там муторно, но, в этом данном случае — эти твиты — основание для возбуждения уголовного дела и проверки. А вообще похуй что они там писали, да. Суд все равно будет брать показания и объяснения всех сторон.


И уже только этого всего достаточно чтобы возбудиться по 131. с 70% положительным результатом. Спасти их могло только то, что она бы сама дала показания, что они так шутили и прикалывались, она попросила их снять себя типа, и что злого умысла не было. Их бы ВСЕХ, включая Шатову прессанули за изготовление порнографии с несов. и поставили бы на учет.

Никая фапча, ссадины, гематомы, наркотики в крови уже не нужны для того чтобы им дали реальный срок.

В деле будут следующие отягчающие:

1. группой лиц. 2. заведомо беспомощное состояние 2.1 совершенное неоднократно 3. склонение употреблению веществ и спиртного (достаточно, чтобы при вас ребенок глотнул из бокала) 4. глумление 5. ст 130 оскорбление — выраженное в неприличной форме (зажигалка, бутылка) 6. Изготовление порнографических материалов.


ребятам светит ОЧЕНЬ сроки. И даже если основное обвинение — «изнасилование» они смогут опровергнуть, то остальных «второстепенных» фактов хватит, чтобы их посадили на парашу на 2-3 года.

Так что петушки поедут, инфа 100%.

жизнь преподносит сюрпризы, буква закона как правило всеми на хую лицезрелась
Прямо таки всеми-всеми? Тогда откуда такое количество зека и что делает тогда наша полиция и следаки? Подожди… все зеки это сплошь невинно посаженные из-за подстав и отжатия бизнеса, а полиция только и делает что есть пончики, так?
то что ты тут напиздел таки смешно, и чо?
Не виляй жопой, а отвечай на вопросы. Или когда тебя ограбят и изобьют, ты не пойдешь к ментам?
они сами к тебе придут, потому что в медпункте о подобных травмах сообщают, но от их деятельности уж поверь тебе легче не станет, дрочи на полицаев меня твои фетиши не ебут

Ну то что изнасилование не подтвердила экспертиза, там все неоднозначно, ведь

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с 'использованием беспомощного состояния потерпевшей'

Теперь защите нужно доказать что Анна не была в состояние алькогольного либо наркотического опъянения. Наркотиков у нее сразу не нашли, алкоголь то же никто не искал. Все с ее слов, а слово к делу не пришьешь. В принципе в США такое уголовное дело бы за раз развалили, так как там главенствует закон, а у нас правовой беспредел. Короче заплатит папка чурки или Мишки Тедди — следаки развалят дело, иное дело, если прокурором рогом упреться из-за общественного мнения. Так-то эта шлюха уже одного объебоса шантажировала, тут может быть та же история. Мое мнение за шлюху 10 лет много, я бы вообще считаю, что наказания за все преступления нужно снизить, а наркоманию и педофилию легализовать — Вафельный рожок 00:19, 11 октября 2014 (MSK)

что-то ты слишком какой то заинтересованный в смягчении приговора. как то это подозрительно
даже слишком заинтересованный. Идейный, хуле. Пиздить таких надо. За фанатизм, а не за взгляды.

[править] Её бы и саму туда же, токмо заради полноценного снесения рассадника

которого потом шантажировала, обещая накатать на него заявление ментам

Жаль, хуй докажешь. За шантаж много не дадут, но хоть чуть-чуть бы. Вот распространение веществ бы установить…

а теперь по русски, можно?
Можно. Шантаж первого любовника, за такое вообще убивать мало. Шантаж насильников, грошовая алчность вместо законного возмездия. Предположительно вторичное драгдилерство, но не пойман — не дилер, увы. По совокупности подвигов, с целью улучшения генофонда, неплохо было бы «жертву» отправить в ту же степь, куда и остальных уродов, хотя бы на годик, может, повезёт и случится чего недоброе с ней. Впрочем, сие чаяние в одном из эпиграфов уже выражали.
моралфаги, такие долбоебы временами
Где ты их увидел? Или этот тред тоже в СО превращается?
алчность вместо законного возмездия — и ты хочешь сказать что не моралфаг?

Еще не определились пиздеж эта статья или нет, а ты уже ей веришь. А как же скрины где ее одноклассник признается что это было проплаченное интервью? Тем более про то что она наркоманка и шантажистка пока писали только лайфньюс и новаягазета. Впрочем новая газета даже приводила противоположное мнение, выступая как бы с опровержением, если мне не изменяет память. А инфа про экспертизу есть только в новой газете. Тем более очень скользкая инфа. зачем адвокатам задавать доп вопросы и подозревать следаков в нарушениях если экспертиза показала что изнасилования не было?

Да пусть хуйнет кто-нить из сторон полиграф даже если как абсолют пруфф это у нас не защитывается. Мож приобщат к делу + добровольно и ~содействие следствию. А хотя чо я? Всезде у нас хуйня продажная. Всем насрать.

Я думаю уже. Только никто о результатах и о факте проведения допроса на полиграфе не говорил СМИ. А насчет продажной хуйни - может быть батя тедди своих заводов и лишится что бы сыночка отмазать. А заводы станут собственностью жены какого нибудь мвдшного генерала. Может быть.

[править] Нубище вопрошает

А оригинальные фото/видео В ПРИНЦИПЕ где-то в сети остались? Сходу не ищутся.

Все, кому надо, сохранили.
Нахуй они вам нужны вообще? Говно же. — Leshik88 10:32, 14 октября 2014 (MSK)
подрочить софсем не вариант?
В стране кризис, не хватает порнографии, вся надежда на Солевую. — Leshik88 07:53, 15 октября 2014 (MSK)
хочешь сказать — запрет солевой это ответные санкции?
Ой, с санкциями не ко мне. Не могу вот все это. — Leshik88 09:22, 15 октября 2014 (MSK)
Они есть, но в сеть их, вроде как, не выкладывали. Не будь хомячком, тем более, это ЦОПЕ.
Какое еще, нахер, ЦОПЕ? Ей есть 16. Ну охуеть теперь. — Leshik88 07:21, 17 октября 2014 (MSK)
Трахать можно с 16. А снимать сей богоугодный процесс только с 18. Потому что секс полезен и порой необходим, а меры предосторожности эффективны на 99.5% и достаточно просты для освоения школотой. А съёмка в порнухе — тупая, грязная, карьероразрушительная работа, и от неё тупых жадных школоло надо отгонять сраным веником, потому что они не ведают, какую хуйню творят и чем это аукнется.
А законодательный пруф про 18 лет можно? В целях самообразования. — Leshik88 07:59, 21 октября 2014 (MSK)

Хейхейхей, в статью надо бы добавить инфу о беременности солевой. Вот это поворот!

вы будете смеяться но за распространение порнографических изображений той же солевой можно получить [ www.zakonrf.info/uk/242.1/ до 8 лет лишения свободы], скажите спасибо ебанутой бабке Мизулиной – Вафельный рожок 08:36, 23 октября 2014 (MSK)
Ну ваще заебись теперь. Скинемся на аборт, спасём генофонд от зачатого под веществами гидроцефала, блджад. "Но не забыт битардом выблядок свиньи", ну в данном случае свина. Которого только, вопрос ещё.
Пруфлинки, конечно, не прилагаются. http://www.youtube.com/watch?v=60SJ01L_3qE - this?
В таких случаях евреи например прибегают к матрилокальности. Которой свиньи выблядок? Анны Шатовой, разумеется!

[править] Хипстор должен сидеть на параше!

 
b
Magnify-clip.png

А я вот думаю - вот этот вафельный рожок, что то он сильно подыгрывает хипстерам. Пишет беспруфную хуйню, которая хуйня, потому что без пруфов, а потом пиздит - пруфы ищите сами. Хуевый подход к написанию статьи.

тебя пидараса в гугле забанили первая ссылка по запросу "солевая была беременна" как пример. -Вафельный рожок 08:30, 23 октября 2014 (MSK)

А то что алкоголя не нашли в крови? Где пруф на это? насчет наркотиков - анализ показал что наркоты в крови нету. А результаты экспертизы на наркоту не опубликовали. Анализ это не экспертиза. насчет беременности - может было а может нет. Посмотрим.

чувак, иди нахуй. тебе интересно сиди гугли, если везде пихать пруфы, то статья будет состоять из одних ссылок — Вафельный рожок 08:39, 23 октября 2014 (MSK)


Средний российский хипстер — это бесхозный блютусно-вайфайный голем с очень ограниченным умственным ресурсом. Многие его ненавидят, в то время как стоило бы пожалеть: чаще всего это сборщик хлопка, из последних сил делающий вид, что он анфан террибль золотого миллиарда. Он не столько даже рассчитывает, сколько мечтает, что все вокруг рухнет — и его пустят пошустрить в дымящихся руинах, как это случилось с поколением отцов.

Хипстеры живут в идеальном манямирке. Когда все рухнет, грязные голодные ватники из села Кукуево придут к нему самому в его роскошную квартиру с еврорементом в центре Москвы. Димоны-то с Ротенбергами благоразумно свалят за кордон, а вот наш герой будет встречать товарища Шарикова, злого как черта и ненавидящего "зажравшихся московских пидорасов".

[править] подражатели

«

на молодежной вечеринке в штате Кентукки. Там несколько человек, среди которых были и несовершеннолетние, изнасиловали 15-летнего мальчика. Издевательства они сняли на камеру мобильного телефона, а ролик распространили среди своих знакомых.

»
http://www.newsru.com/crime/20oct2014/party5rape15yus.html
  Это уже ахтунги, а не подражатели.

[править] Экспертиза показала

Аноны, вот что ящитаю по этому поводу: 1) Наркологи сами признаются, что задетектить спайсы и прочую новую синтетику с этим оборудованием невозможно? 2) Призер по тхэквандо разве не знает, куда нужно пиздить, чтобы не было синяков? Это даже в армии раньше проходили, когда дедовщина еще существовала. 3) Видеоролики, блять! Они же существуют - это что, не пруф?

Короче говоря: сейчас эту Аньку запугают, начнут ДОВИТЬ: "ну чо, пацан сидеть из-за этого что-ли должен?", забашляют чего - и всё.

[править] Клондайк инфы и горстка лулзов

https://vk.com/club77686619 - рекомендую, оттуда многое по теме, в комментах есть лулзы

[править] небольшой лулз

b
Суть хейтерства

имхо, песня неплохо иллюстрирует психологию анонимусов, которые горят разоблачить блядство Солевой, но куда приткнуть его, хер знает, тут пока пусть висит

[править] Доставте демотиватор с солевой

"Настоящие парни трахают девушек - а ты дрочишь" и ещё один: «Петушков дрючат на параше - а ты смотришь»

[править] по поводу аборта сделаного Солевой

в чем там правонарушение может кто пояснить?

Незаконное производство, вероятно. Ст. 123
а почему сразу незаконное, кто это установил? у нас аборты не запрещены а с 15 лет и согласие родителей не требуется — она могла вполне легально сделать аборт.
А почему законное, кто это установил? Перепиши спорное предложение, хватит пересирать статью требованием пруфлинков на каждый чих, она и так пестрит ссылками хуже википидорской.
там чуть не весь абзац надо убирать тогда, но какое-то здравое зерно в этом абзаце есть, пока следствие разбирается со всем этим мусором из фактов — время идет.
Еще: «Аборт без родителей до 18-летия девушки запрещен законодательством в государственных учреждениях.»
не хотят портить госстатистику, бгг

[править] Теперь у меня появилась настоящая мечта…

…удовлетворяющая всем трём критериям настоящей мечты: 1) иррационально-безумная 2) совершенно непрактичная 3) совершенно несбыточная. Подкараулить Анечку в кустах, сидя там в костюме медведя, и прорычать ей вслед, прижав к «пасти» рупором свои тряпичные «лапы»: (спойлер: ШЛЮЮЮЮЮХАААА!!!)

Ну ты и Питрасян, лалка.— Мимо проходил
Я знаю :( Но это знание души не спасает :(
Ех, я тоже кагдата мичтал стать знаминитым в результате порно-секса. Но увы, атнюдь не стал :С — Благародный Родин Губ

ПС: И, ну и уж раз я пишу здесь мысли, то не могу не отметить - лучший образчик поругания целомудренной целки демонстрирует нам классический автор Фёдр Михалыч Достоевский в романе "Преступление и наказание" (ИМХО). А в случае с этой малолетней недопроблядью совсем иного рода история, увы типичная загаражная дура, жаждущая внимания к своей бездушной особе.

Нах вам эта дура с сиськами третьего размера, лучше бы нашли и сделали исклюзивные фото мышей, пока они нафиг не повыростали в таких же колхозниц.

[править] Хорошая статья

Все с нее бугуртят. Хипстеры-оъебосы ноют из-за того, что травят их, а не шлюху. Пиздолизы исходят на говно из-за сомнений в непорочности безвинной жертвы. Сосачерам-анонам не дает покоя тот факт, что им приписываются доброта и справедливость - они же такие суровые и циничные, честно-честно! И моралфаги со всех сторон. Все страдают...

http://vashgorod.ru/news/27992
Подозреваемые в изнасиловании 16-летней студентки сменили адвокатов. Четверо парней будут находиться под арестом до марта. Скорее всего, уже в ближайшее время им предъявят обвинения и дело будет передано в суд
А серьёзно нельзя написать (спойлер: "Шатова") вместо (спойлер: "Солевая") ?
А кто такая Шатова?
Там очередной дерьмозакон запрещает фамилии несовершеннолетних в описании уголовки упортреблять.

[править] Срочно в номер

Братишки, братишки! Я вам свежих новостей принёс: http://www.nsk.kp.ru/daily/26351/3233674/

[править] Где бык-то, Багира?

Неплохо бы эти самые фотки в студию, господа …

[править] Видео с КП

Вставить в статью господа https://youtu.be/MYXP3G_JBxI

[править] Сабж?

http://vk.com/video-65023993_170136117

Хуябж.


[править] Приговор

Вотъ. От 5 до 10 лет. Что, будем пилить, или подождем, когда их нахуй с обжалованием пошлют? — Leshik88 15:11, 22 июля 2015 (MSK)

Подождем обжалования. Может, скостят еще сроки.— Мимо проходил
Покажи мне его тело. Прикалывает, когда озвучивают какие-ты цифорки, но при этом не узнать, а не на багамах ли "случайно" их справляют.

[править] Напомнило ещё по горячим следам

«В первый день после праздников, перед уроками, подходит Клок:

- Анохина заяву написала.

По роже видно, что он соссал.

- И что теперь? - спрашиваю я.

- Нихуя. То есть пиздец теперь. Изнасилование. Групповое. Ну, тебе-то повезло, ты ее не ебал. Наверное, потом расстроился - блядь, можно было поебаться и не поебался, а?

- Хуй на. Пошли лучше покурим.

На боковом крыльце уже дымит Вэк.

- Все хуйня. Ничего страшного, - говорит он. - Надо с ней культурно побазарить - типа, ты что охуела, своих пацанов сдавать?

- А ты бы вообще лучше не пиздел. Может это все из-за тебя, из-за бутылки?

- Бутылка тут не при чем. Ее бутылкой никто не ебал, только настоящими хуями.

- А что там вообще было? - спрашиваю я.

- А, ты же вырубился, ни хера не помнишь, - говорит Клок. - Ну, короче, когда Обезьяна ее ебал, она лыбу давила - типа, все классно. Думала, что будет только с ним, потому что он, типа, ее пацан сейчас. Потом Цыган говорит - давай и я тебя тоже. И Обезьяна - тебе что, западло моему корефану дать? Она, типа, ладно, а у него не встал. Он ей тогда - возьми в рот, а она - ни хуя, за хуй его укусила. Ну, он ее тогда отпиздил, потом нам говорит - ну, вас тоже на хор пускаем.

- А Обезьяна что?

- А он куда-то уже съебался или вырубился - не помню. Мы сами пьяные были. Ну, короче, я ее протянул, потом Клок.

- А она?

- Что она? Сначала дергалась, потом дали пару раз по башке - заткнулась.

- А как вообще? Понравилось?

- Да я же тебе говорю - я пьяный был. Не помню ни хуя. А ты Клок как, протащился?

- Так себе.

- Ну вот, видишь? Это тебе не хуй собачий».

[править] Где пост про Сычову?

Сычева из МАДИ

Один из заголовков желтой перссы: Ирина Сычева, 17-летняя студентка МАДИ, рассказала НТВ о «туалетной оргии»…

Архивы с мочана:
https://www.google.com/search?q=Сычева+МАДИ&sitesearch=arhivach.org

Ну так она уже третья, пару недель назад Пенал-тян была, про неё аж какой-то аноним хотел отдельную статью писать.
b
Жертва изнасилования

[править] Девочка-то , оказывается, вся в маму пошла

http://news.ngs.ru/more/50168551/

Если кратко, то это о маме главной героини. Она однажды пропала да так, что ее объявили в розыск [2] Потом выяснилось что это ее мама [3] а потом, что все это время она проебалась на аналогичной вписке. Теперь весь город ждет с той вписки фотки. Имхо, немаловажный штрих к биографии самой солевой, как-бы дописать.