Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Фатальный недостаток

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Статья выглядит, как говно, прости господи.

Предлагаю объединить с велосипед. - Sikon 17:19, 17 августа 2009 (MSD)

Она не только выглядит как..., но им и является. Бред начинается с главной цитаты. 1) OLE и DDE решают разные задачи: первое - средство IPC, второе - ... разделения объектов, т.е. OLE построено на основе COM и DDE и вбирает в себя обе технологии.

2) MFC - тоненькая надстроечка над Win32 API и говном была всегда: уж точно не RAD'остная система!

3) ATL призвана упростить разработку COM, т.е. MFC по отношению к ATL находится в перпендикулярной плоскости.

4) Java весьма плохо интегрируется с COM, к тому же весьма посредственно сочетается с нативным кодом, поэтому свой велосипед делать таки пришлось. Альтернативой могла стать покупка явы.

5) ActiveX - другое (новое) название для OLE.

6) В .Net не входит язык C#. Язык C# перпендикулярен .Net, и просто является наиболее удобным средством разработки под .Net.

Статья крайне безграмотная!!! Выпилить! Автору курить букварь.