Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Zulin

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

..."держащий второе место по популярности в России и странах СНГ после вызнаетекого." - Ну да конечно пока мэд его пиарил,он был "вторым",последние,редкие видео едва дотягивают до 15k просмотров максимум.С трудом вспомнил его его никнэйм, лучше бы про Antiabdulova написали статью.


Говно

Над статьей плашку "Цугундер" навечно прибить.

Реквестирую удаление. Мне, да не только мне, неинтересно читать про замкадных бомжей. Не заказная ли статейка, кста? Ублюдочные камы про "не нравиться - не читай" засовывайте себе в анал. Я на уютненький прихожу поразлечься, а не время своё драгоценное терять.

http://tsya.ru Иди и читай другую статью, проблем-то? Никто не виноват, что сабж тебе неизвестен. Dellirium [О.] 15:09, 18 июня 2011 (MSD)

О, теперь про этого героя тоже появилась отдельная статья. Сам феномен т.н. видеообзоров в России, лично для меня весьма неприятен, так а этот так вообще на столько карикатурное «иб-небыдло», что если доставляет, то по-моему только этим. Уже же предлагали запилить раздел со всеми этими мутантами российского видеосамовыражения, где особо упоротые могли бы узнать о всех терках из этого инфернального и непонятного нормальному человеку™ мирка. Потому что статья может сама по себе хорошая, особенно на фоне методично создаваемой каждый день хуиты, и человек он может прекрасный, хотя результат его трудов мне не близок. Но то, что вы называете «иным стилем для лм» применимо к рассматриваемому предмету выглядит ровно так же, как если бы была подобная статья про любого из их тусовки. Для нормального человека™ „it's all the same shit“. Не считаю оправданной вдруг начать придерживаться внезапной «альтернативная позиции»: уже давно выработался стиль ресурса, где каждый может прочитать, почему то, что ему так нравится — говно, это было, вроде как забавно, это были «лулзы». Теперь вся суть лм свелась к нагроможденному мемами лм-спику, правилом факты > лулзы можно уже пренебречь: последних становится все меньше.

>В ходе написания статьи было проведено интервью с самим Зулиным. Посвящаю ему свою 20 статью)

Чтоб мы не забыли, сколько убогий Кельтас написал «статей».
Чтоб вы не срались, что в статье полно пиздежа, ага. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 20:58, 16 июня 2011 (MSD)
Ну почему же в кавычках? Многие из них вполне добротны. —Мимо несемён

Любовь изо всех щелей лезет, так что местами тошно становится. Кель, сделай поменьше флюродроса, заодно и текста поубавится. И зачем целый раздел про его музыкальную карьеру, если он собственно не этим знаменит вообще?

Ну как зачем, творчество же не ограничивается только обзорами. Пусть даже он этим не знаменит. А любовь — тут уж не велите казнить, я вообще почти все пишу с любовью, по другому не умею. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 21:30, 16 июня 2011 (MSD)
Это тебя не оправдывает. Коли ты писатель здешний, то учись писать в разных стилях. Очень часто любовь в статье в таких количествах вызывает ненависть у читателя.
Я пытался выделить его значимость в отечественном масскульте, видимо переборщил. Особенно это видно в предпоследнем подзаголовке. Но пойми правильно, я стараюсь не браться писать про то, что мне не нравится — самому противно писать же. А из этого ничего хорошего не выходит, у меня так точно. Ах да, еще это был отличный предлог пообщаться с самим Витасом. Премилый человек, смею заметить. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 21:39, 16 июня 2011 (MSD)
Вот в том и дело, что этот поток положительных эмоций, выплеснулся в статью, что не есть хороший тон в публицистике. А писать про то, что не нравится даже проще, и вовсе даже не противно — проверено на себе. Так что тут ты не прав.
Тут все очень относительно. Ты прав в том, что ни в коем случае нельзя придерживаться только какой-то одной крайности, это непрофессионально и я это понимаю. Но в Зулине просто нет того, что я бы мог ненавидеть, нет и все тут. Вот и имеем то, что имеем.
Ты не уловил сути. Я не предлагаю тебе его ненавидеть, а предлагаю всего лишь снизить градус обожания. Общая же оценка может оставаться положительной.
Я то понял, просто как это сделать не знаю. Не оставил себе путей к отступлению, так сказать. Теперь все в руках анонимуса.
Для /lm/ писать статьи в виде любви и обожания — и будет тем самым другим стилем. Потому что статьи, обсирающие описываемый предмет надоели же. Лично я как-то вообще не согласен с тем, что это «нехороший тон в публицистике», как это было сказано потом. Как будто обсирание — хорошо. Dellirium [О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

MMMMMMMMAXIMUM FURURODOROSU!!!!

Я щитаю, статья хороша. Немного сложновата для освоения, но это проблема наших младших читателей. Вы должны быть благодарны автору за столь титанический труд. Я ставлю ЗАЧОТ, а haters gona hate. — Madness 21:54, 16 июня 2011 (MSD)
^ prav Dellirium [О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

К слову о флюродросе. От части это правда — я действительно старался максимально скрыть фейлы Зулина, зная, что он это прочитает, но лишь потому, что мне действительно нравятся его обзоры. Просто я очень люблю поиски глубинного смысла и высокохудожественное графоманство, даже там, где это не нужно, и такие люди как он вызывают во мне самые лучшие чувства, ведь он действительно делает то, что получится далеко не у каждого, кто возьмется за это дело серьезно. Поговорив с ним в скайпе, желания написать статью полную любви и обожания только прибавилось. И вот, она написана, Витас ее прочитал и сказал, что ему доставило. Моя задача выполнена. Но поверьте — иначе она моей рукой быть написана и не могла, не обессудте —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 22:01, 16 июня 2011 (MSD)

Тогда остается надеяться на то, что ее почистит кто-то другой от излишнего флюродроса.
Глдавное, чтобы это был не мэддисонофаг, а то тут будет знатная война правок

Содержание

[править] КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ, БЛЯДЬ?!!

Это такая тонкая шутка, флюродросить прыщавым задротам? «Он даже посещал двач». И видел, как папа читает эхи. Охуенен, бля, и меметичен. Удалите это говно поскорее, пожалуйста. И, да, «конкурента» тоже.

Ты сначала разметку выучи, мудила, а потом требуй удалять выверенные статьи. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 23:54, 16 июня 2011 (MSD)
Мудаками выверенные, школоло герои, блять.
>Мудаками выверенные
>Мопец Ципельман, Деллириум
>Мудаками
Тебе очень повезет, если они не посмотрят сюда
Мамаша твоя выверенная и досмотренная. Точнее сказать, сначала досмотренная, а затем как следует выверенная, етпочя :> Dellirium [О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)
Ебать мой хуй, заглянул во вконтактик. 1988 год рождения. Да вы точно школоло вчерашнее. И флюродросите таким же школоло :)
5 курс - уже не школота. Значит можно, ня :3
А тебе-то сколько, раз такой взрослый? Dellirium [О.] 16:29, 17 июня 2011 (MSD)
Если точнее, то уже универ закончить был должен. Не говоря о том, что школота — это состояние души, а не физический возраст. Dellirium [О.] 16:29, 17 июня 2011 (MSD)
Нет-нет, он говорил, что у него сейчас сессия.
Как я понял, 1988 год рождения — это про меня (мой вконтактик доступнее зулиновского). А я уже закончил бы :Р Dellirium [О.] 16:51, 17 июня 2011 (MSD)
Бакалавриат у него был, но мб на журфаке учатся дольше. На переводческом 5 лет, например.

Боже ж ты мой, это самый беспощадный флюродросс, когда-либо мне повстречавшийся. И ни слова, что сабж на данный момент выпускает обзоры раз в полгода с качеством "а, нате, только отъебитесь". Какой глубокий смысл? Всё закончилось обзором на Oni, дальше только беспросветная лень и похуизм.

Ты хуй уже только потому, что ленивый похуист не взялся бы писать текст к Dreams to Reality. Понимаешь, Зулин не делает матерные высеры, как мэддисон, на коленке за 5 минут. На это нужно время. И да, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
Полгода писать текст к этому посредственному обзору? Да он вспомнил о нем в последний момент, когда люди уже начали съёбывать из группы, ибо из живых админов там остался только Рева. Если раньше хорошие обзоры выходили раз в месяц, то теперь раз в несколько и хуёвые. А раз тебе жжет в анале от любой критики в адрес сабжа, то это твои проблемы.
НЕ преувеличивай, нихуя не пол-года. Блять, человек в вузе учится, причем не жопу просиживает, а учится. У него могут быть более важные дела. Это не отнимает у него значимости, даже если обзоры он делает действительно, кхм, долго. Сейчас вот снова поперло.
По порядку: не полгода, а 4 месяца, что все равно не делает чести сабжу. Учеба: так он раньше хуи пинал выходит? И дел важных не было? Последние 2 обзора - поток мыслей с мин. подготовкой, собранные на коленке. И даже если у него вдруг приключились дела, то об этом можно сообщить. Вот AVGN ушёл в творческий отпуск и ничего, фанаты поняли. А сабж просто постепенно сдувается и лишь паразитирует на старых наработках, вроде "шкафа с шлюхами" и "ПАУКОВ". А если говорить о значимости, то тут ему даже психически больной Гамаз даст фору, ибо показал, что даже люди его состояния способны на такой "труд", как обзоры.

[править] Гамаз

Про него бы лучше написали блеать!!

[править] Хуй какой-то.

Вот нахуя занимать ценное пространство под какого-то малолетнего пидора, которого никто не знает

+1 Хотя не такой и малолетний, но значимость по крайней мере для меня не показана. Обзоры игр могут писать и дети из детского сада. Тоже мне достижение.
Не читал, но осуждаю, что называется. Попробуй сделать качественный обзор на Мор, я посмотрю на твою попытку. Ставлю стольник, что в итоге получится: «Грофон гавно, не могли как ф крузисе сделать, казлы» —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 00:03, 18 июня 2011 (MSD)
Что и следовало ожидать. Типичный аргумент типа сперва добейся.

Бля, статья о профессиональном задроте.

«Попробуй сделать качественный обзор на Мор» — я сделаю вас небыдлом с одной игры! Что удивительно, группа сабжа дружно дрочит на инди и мнит себя особенными, но если обзора долго нет, то они тут же уподобляются всем остальным.

Двачую хуя, таких «обзорщиков» как говна. И все на редкость унылые — как игрозадрот со стажем в 20 лет я это гарантирую. Значимость не показана™ —ВрагНарода 23:18, 18 июня 2011 (MSD)

Это вы ещё унылых обзоров не видели.

Видел достаточно. Сраная 22-летняя студентота, которая типа играла в спектрум и застала эпоху Великого Денди, которой никогда небыло (Денди и NES ВСЕГДА были для нищебродов). Кто из них может рассказать про АРКАДЫ и игровые клубы 90-х? Да никто - не родились ещё, точнее ещё под стол пешком ходили. А пиратский рынок? Есть тот кто там работал или хотя бы картиджи менял? Они нехрена незнают, но всюду лезут. А луркоёбить и петросянить любой может - хуле, мозгов много надо? —ВрагНарода
Нихуёво у тебя сидалище рвануло. Ты - Гендальф, всё видел, обо всём слышал

[править] Nash

Зулин дико похож на Nash'а, что из тусовки AVGN'а, разве что у Зулина пузо потолще.

[править] Любовь и обожание

Зуля — хороший годный обзрщик, но количество любви и обожания в статье, просто зашкаливает все мыслимые пределы. Это же Луркоморье, блеадь! Стаьи здесь должны быть брутальными и беспощадными! Не важно о чем статья — никакого вылизывания жопы, быть не должно. Напишите хотя бы, что сабж иногда ударяется в петросянство (не часто, но бывает).

> статьи должны быть брутальными и беспощадными
зачем? Dellirium [О.] 19:16, 19 июня 2011 (MSD)

[править] УДАЛИТЕ НАХУЙ

Удалите нахуй сей ебанный стыд. Автор пиздуй на форум игромании и обсуждай там своих героев.

Согласен. Хуета хует.

[править] Качество юмора

Анон, ведь его остроты корявы и нихуя не смешные? Или со мной что-то не так? Просто шутки отечественных "обозревателей" напоминают машинный перевод AVGN и That Guy with the Glasses. Неужели школоте нравится такая некачественная калька?

А то! Смесь луркояза и лучших шуток от Петросяна это Стильно, Модно, Молодёжно! Некоторые пидоры ещё пытаются на лурке пеариться — хуле, чёрный пеар тоже пеар.


[править] Чистка статьи

Немного почистил статью от говна, но вообще статью нужно удалить, потому что значимость не доказана.

Ты совсем ебанулся? Я это говорю не потому, что ты снес мой текст, а потому, что ты сделал это без применения мозга. Ебаный шашлык, ты хоть читал то, что получилось? Незавершенные мысли, хуита из 1 абзаца в подзаголовке, соси хуй короче говоря, пусть за это берется нормальный человек. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 19:15, 20 июня 2011 (MSD)
Какой сочный баттхерт Зулиноёба. Нормально всё получилось. Осталось только то, что может быть интересны обычному человеку, который не дрочит на тусовку обзорщиков. Но твой "Традиционный авторский СПГС" уж точно не нужен.
Сударь, вы не совсем поняли мою мысль - чиста статьи это хорошо, но надо же дружить с головой, когда ты это делаешь. В результате получилась куча незавершенных мыслей, из-за чего текст выглядит как говно и совершенно не похож на хоть сколько-нибудь адекватную статью - это просто унылая википедота. Я попрошу несведущих держать руки подальше от клавиатуры. Статью я буду чистить лично, с помощь самого Зулина, если он согласится. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 19:22, 20 июня 2011 (MSD)
Ха, то есть ты будешь писать только то что скажет Зулин? Может ещё и Гордошу послушаемся и напишем какая она распрекрасная? Не считаю что мысли получились незавершёнными - вся нужная информация кратко дана. "это просто унылая википедота" - а у тебя получается та же унылая википидота с личным мнением и флюродросом.
Кстати, пидарок, удаляющий половину статьи Машинима — так делать плохо. Сука, если те Дарт не нравится, то так и скажи ему, а не ты срешь в осн. пространстве Луркмора.
"так делать плохо" - МОРАЛФАГ В ТРЕДЕ! ВСЕ В МАШИНУ! Мне не Дарт не нравиться, мне не нравиться то что он пишет - а именно, личное мнение, любовь и флюродрос.
При чем здесь моралфаг, валенок? Абаснуй, сука, удолизм в Машиниме? Какой там флюродрос Дарта ты именно удалил? Назло же ему, что не видно разве? Если тебе не нравится то, что он пишет, то пройди мимо и не читай, это уже сверху Делл сказал, если тебе на слова админа пофик, то хуй тебя знает. Кстати, у Дарта только 20 статей, это не так много, можно реально не читать и они не светятся в МостЛинкдПейджс.
Обосновываю - удалил его мнения и флюродрос, так же удалил непонятно кем составленную и хуёво сделанную классификацию машинимы. "если тебе на слова админа пофик, то хуй тебя знает" - ну и админ он, и что с этого? Его мнение ПРАВИЛЬНЕЕ от этого что ли? "Если тебе не нравится то, что он пишет" - как я писла выше, не нравится личное мнение, и как сам признался Дарт, он многие фейлы Зулина утаил, то есть это сорт оф цензура. То есть всей правды, а то есть и фактов, нету.
А кто сказал тебе, что твое мнение есть единственно правильное и ниипет? —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 20:01, 20 июня 2011 (MSD)
А я этого и не говорил. Я, в отличии от тебя, своё мнение на полстраницы не расписывал. Были только мелкие подъёбки типа "творчество группы вызывает рвотные позывы".
Луркоебство, например, я тоже не жалую. Я написал про отношение к его сильным и слабым сторонам народа, а не только себя. Если ты этого не увидел - не мои проблемы.
Я не буду "писать то, что скажет Зулин". Я посоветуюсь с ним о том, что можно выбросить из имеющегося на данный момент. Это разные вещи, тем более, что в отличие от Гордоши у него есть мозг и редакторский опыт. Так что соси хуй и не мешайся. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 19:34, 20 июня 2011 (MSD)

Ну и зачем ты, автор последней правки, выпилил ролики на ютюб? Вся суть статьи в них же.

[править] Итак

В связи с тем, что мнения расходятся, а делать что-то надо, я принял кое-какие меры: убрал из статьи те части, который неиллюзорно намекают на крайне положительное отношение к сабжу. Пожалуйста, все дальнейшие претензии и пожелания пишите в эту тему и мы постараемся найти наиболее изящное и рациональное решение. Серьезно, буем адекватнее, мы же не в зоопарке. Спасибо за внимание. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 20:49, 20 июня 2011 (MSD)

Подобрал, что осталось. А вообще, вас троих: тебя, фенола и «чистильщика» надо было бы ёбнуть хорошенько для профилактики за СО тут и в машиниме. А ещё говорить будешь, что не в зоопарке. —HZ 21:37, 20 июня 2011 (MSD)
Ко мне то какие претензии? Молота нет, значит приходится наводить справедливость как умеем — почтиай выше, я пытался объяснить чистильщику, что нужно умерить пыл, но не слушают люди. Да и не сильная война была. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 21:44, 20 июня 2011 (MSD)
Правильно наводить справедливость нужно так: стучать в баньку или писать в обсуждение медуратору и ждать пока он разрулит ситуацию, а не пытаться это сделать самостоятельно. А сильная-несильная война, не важно — у нее еще все впереди было. Только не говори, что не читал гайдлайны. —HZ 00:00, 21 июня 2011 (MSD)
Только не бей, няша, но всему учился на опыте. Просто банить его, по большому счету, не за что — плохая правка законом не карается (плохая в данном контексте).
Автор, иди в пеар-менеджеры — у тебя отлично получается флюродрос. Читать это нереально — скулы сводит от елея, просто сверхчеловечище какой-то. Зачем это на лурке, непонимат. —ВрагНарода 01:08, 21 июня 2011 (MSD)
Да чтож вы никак не уйметесь. Уже все кому не лень отредактировали, все не так. Что конкретно не нравится? Цитату приведи —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 01:39, 21 июня 2011 (MSD)
Начнём с начала:
Mr.Zulin (в миру Витас Мицкус) — обзорщик компьютерных игр, держащий второе место по популярности в России и странах СНГ после вызнаетекого. 

- Да что ты говоришь? AVGN он ещё не обогнал? И рейтинг зрительских симпатий покажи, сдаётся мне что ты бредишь.

Де-юре основной ареал деятельности — инди-игры и артхаус. 

- Посоны, зацените YOBA с таким-то графоном…

Де-факто — инди, треш и игры на Nintendo DS (в начале карьеры). 

- держащий второе место по популярности в России, NINTENDO DS

Свои обзоры Зулин старается выдерживать с стиле «для небыдла», о чем свидетельствует практически полное отсутствие таких повадок-детектеров, как шутки про сиськи-пиписьки и повторение слова «блять» через каждые 4 секунды. 

- Луркоёбство и Петросян в наличии.

В свое время отличился на странность годными обзорами на довольно сложные игры «Мор. Утопия» и «The Path», чем и вызвал всплеск популярности у ценителей, но обо всем по порядку. 

- Где, Что, Когда? Запили группку почитателей в вконтактике.

Далее всё в таком духе. —ВрагНарода 02:02, 21 июня 2011 (MSD)
Аааага. так, я не догнал, где ты видишь здесь флюродрос? Нет, правда, с каких пор под это попадает информация о предмете статьи? Если ты считаешь, что статья пиздит, так и говори. Пройдемся по пунктам:
  1. Об этом красноречиво говорит статистика по группам вконтакте и то, что оба они ни раз обращаются друг к другу, так сказать, лично. Если у тебя есть другой вриан/можешь оспорить — не стесняйся, говори. Иначе — хуй простой.
  2. Не понял смищной щютки, объясни понятнее.
  3. И? Написно же, в начале карьеры. Сейчас их уже нет. Очки купи чтоле.
  4. А это сейчас везде есть, модно же. А от петросянизма не застрахован никто, но заметь, у Зулина его значительно меньше, чем у того же Мэддиоснаю
  5. Снова не понял. Подобные обзоры как раз таки и отличают его от остальных говноедов — они бы за что-то настолько глубокое браться не стали.
А с каких пор вконтакт является достоверным источником информации?
А у тебя есть альтернативы? Исследования британских ученых? Так давай же пруф, скорее
  1. «А это сейчас везде есть, модно же» — так Зулин же типа не быдло и к мейнстриму вроде не относится. Выходит Зулин такое же быдло как и все остальные.
Не отношение к мейнстриму не делает человека небыдлом, но очередным упоротым неформалом и бунтарем, или как там это сейчас называется. Умеренное луркоебство не вредит же.
Я не говорил что статья пиздит, я сказал что ты флюродросишь, меняешь акценты. Ты специально выставляешь какбе достоинства (которых нет) и не отмечаешь недостатки. Или тупо делаешь вид что «это нормально». Напиши объективно, без придуманных у себя в голове рейтингов, без оценок что для быдла, а что для небыдла, с упоминанием что луркоёбить это не нормально и больше пруфов. Очевидно же! Короче, хуле с тобой спорить — ты только себя слышишь. Мне так очевидно что говно — говно, и оно говно (поговорка, если что). —ВрагНарода 14:21, 21 июня 2011 (MSD)
Короче, исправил более-менее твоё имхоёбство и больше так не пиши. И постарайся забыть о Мэддисоне, тоже мне царь школоты. Постоянными сравнениями ты делаешь только хуже — полное ощущение от статьи что пеар-агент Зулина жопу рвёт, лишь бы его обосрать. Сие есть глупость бессмысленая и скатывание лурки далее в говно. —ВрагНарода 15:56, 21 июня 2011 (MSD)
Ох лол, да ты просто гений нейтралитета, только мысль свою не закончил, я помогу: «Исправил более-менее твое имхоебство» на свое имхоебство. Луркомор — не твой личный сайт ненависти ко всему, что не нравится. Чего стоит только эта строчка: «… раковал на тирече и нульчане в режиме ридонли». Как ты себе представляешь ракование в ридонли? Соси хуй, короче говоря, и перед тем, как менять чужое мнение на свое, если оное у оппонента тебе не нравится, сначала подумай — а чем твое лучше? По мне так ничем, ибо лучше не стало — стало тоже самое, только наоборот. Я кончил и закурил. —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 16:21, 21 июня 2011 (MSD)
А в твоём случае, Луркомор — не твой личный сайт для пеара и фагготрии. Сколько тебе человек будет говорить, что статья полна флюродроса? Ты слушать-то умеешь? Ты запилил мнение, я запилил, он запилил, они запилили. Это коллективная энциклопедия, а не "моя статья, что хочу то пишу". И не откатывай статью, пусть все пишут что считают нужным, блджад! Как я себе представляю ракование в ридонли? Посидел там, почитал и принёс сленг и смищные картинки в контантик и обзоры - по его видео это очевидно. Тоже скажешь что это "нормально" и "модно"?

Не то, чтобы защищаю Дарта, но фраза пусть все пишут что считают нужным — то как раз получается непродуктивная война правок. ИМХО, покалякайте ещё немножко, чтоб «драма» плашку воткнуть. Не надо сраться, пис энд лав.

Плохая, негодная ненависть. Флюродрос - ненависть 1:0 ~ Мопец Ципельманɷ 23:00, 21 июня 2011 (MSD)

Почему-то я не удивлён что Мопец вылез. Прошу меня забанить по собственному желанию. Пожалуйста. —ВрагНарода 23:06, 21 июня 2011 (MSD)

Вы совсем ебанулись на своих бордах? Флюдоросы на 600-куна, пророка и прочих анонимных даунов, интересных только олдфагам и выжившим из ума битардам приветствуются, а парень из контактика сразу кличется быдлом и школотой? Мда.

Пока статья унылая. И сабж хоть известный, но толку то что - не выйдет из этого годной стать, ИМХО.

Я честно говоря, не понимаю в чем весь сыр-бор. Если вам что-то не нравится - не стирайте флюродрос, а просто напишите к статье отдельную часть с обоснованным ОБОСНОВАННЫМ (Я СКАЗАЛ ОБОСНОВАННЫМ!!!!11) <-ПРОЧИТАЙ ЭТО СУКА мнением, где, собственно, сабж усасывает. И все довольны - ибо и фанаты могут читать оды восхваления к своему божеству, и хейтерам негде будет придраться - свою долю говно они вылить могут.

Норм.Pedobearsaber.png voland1992

Дарт, это же ты! Залогинься, хуле.

[править] Никнейм

Получился он путем нехитрых манипуляций с именем Зуль'джин — одного из троллей вселенной варкрафт.

кагбе в переводе СПК тролль и был переведён как «Зулин», это уже третий варкрафт решили перевести более близко к оригинальному написанию… —Мимо проходил 17:00, 11 сентября 2012 (MSK)

[править] Как насчет того чтобы влить побольше ненависти на этого патлатого снобоанимешника?

А то статейка ну просто лоснится от любви таких же эстетствующих говноэкспертов. Во имя луны!

поддерживаю. И надо упоминуть о везде мелькающем уродливом революциусе. Заходишь на канал зулина, а там летсплеи этого олигофрена.

[править] пиздец

даже на такую хуйню сделали статью а на озона удалили

[править] Что, блять, значит "ныне практически мертв"?

Теперь обитает на Hitbox.tv. Стримы регулярны и часты(даже по человеческому, а не по зулин-времени), а QUALITY на уровне.