Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участницы:Таисия Х

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

ТЫ совершенно не понимаешь сути Лурка. http://tatyana10.livejournal.com/19092.html какой смысл обсуждать фейковые анкеты там ещё и возраст подчеркнут неужели есть идиоты, которые на них ведутся?

Содержание

[править] Неформат

Напишите в обсуждение любому модератору, а не в бан/паблик

[править] Ответы@mail.ru

Какого хуя?

[править] Пожалуйста,

не нужно больше загружать сюда тонны хуиты, порноговна и фотографий каких-то фриков. Луркмор не ваша персональная армия. —- Ежи К.o 23:01, 7 декабря 2011 (MSK)


Где вы увидели у меня персональную армию? У меня нет своего сайта. И речь, в тех удаленных вами текстах, шла вообще о другом.
Почему вы удаляете мои тексты в статье про Мэйл.ру? Там не было тонн, а занимало все это маленькое компактное место.
Вы не любите лишней информации? И фотографий всяких фриков? То есть я могу сбросить вам ссылок на разные другие статьи по Луркоморью, где такие тонны лишнего действительно присутствуют, — и вы это тоже удалите?
А вот насчет вашей нелюбви к порноговну.
Удаляйте!
Статья «Прон» (там под картиночкой с голыми совокупляющимися, откройте ссылку «Всем дрочерам посвящается» — че увидите, че увидите — и сразу удаляйте, вы ведь чистенький?)
Статья «Порно-игры» (навставлено туда игр с голыми попами и членами).
Статья «Секс» (ну там вставили, как даже звери совокупляются)
Статья «Русское порно» (там тоже картиночка есть), для удаления ее такими «ревнителями целомудрия», как вы)))
Ну а насчет тонн мусора, я вам уже привела ссылочек на вашей странице. Удаляйте «нарушения»)))
Таисия.
Будем продолжать здесь, чтоб не засирать страницу обсуждения Ежика. Я, тот самый аноним, удаливший всю ту самую хуиту. Бегло глянул по несколько картинок из групп. Они не иллюстрируют ничего. То есть какие-то да, вполне нормальные, но в целом хуйня. Возьмем для примера популярных пользователей. Зачем они? Стандартный набор — смишная картинка + имя. Что они должны символизировать? Ничего. То есть это по сути просто список имен, а бессмысленная спискота не приветствуется ни в одной статье.
btw из некоторых групп по 1 характеризующей картинке осталось. —Анонимус
Да, гражданин «аноним», ваши действия по удалению размещенной мной информации (которую кое-кто давно пытается удалить) удивительно совпали с такими же действиями модератора Ежи К. — просто удивительно совпали и по времени, и по формулировке… Не часто встретишь на Луркоморье такое согласие модераторов с анонимными вредителями статей и анонимными подтирателями текстов…
Но я слишком хорошо знаю тех, о ком пишу, чтобы могла удивляться этому слишком долго))) Я была готова к нечто подобному)))
А на все остальное, о чем вы тут пишите (всякие ваши мнения и рассуждения) — на таких основаниях я предложу Ежи К. удалить в Луркоморье гору текстов.
А еще лучше — на такие ваши характеристики моих текстов — ответить кратенько, словами модератора Ежи К.: «Это есть ваша личная вендетта».
Извините, но я не хочу продолжать бессмысленное препирательство с теми, кто… Ну сами понимаете)))
Спасибо за беседу. Таисия.
Очевидно же — Ежик среагировал на отмену правки. Вместо «предложу Ежи К. удалить в Луркоморье гору текстов» лучше сама почисть статьи, активно используя мозг.
Какой чуткий Ежик)))
По первой просьбе «анонима» он (под липовыми предлогами) подчистую удаляет инфо, особо опасную для рейтинга компании Мэйл.сру)))
Вот и хочу проверить — чуток ли этот Ежик к просьбам всех людей, или он чуток только к «анонимам», с их просьбами удалять не угодную Мэйл.сру информацию)))
Кстати, я не переходила с этим анонимом на «ты».
А какой все-таки у Ежика усердный «аноним»-защитник))) Не ленится ведь этот «аноним» сидеть тут стока времени и отстаивать необходимость удаления не угодной Мэйлу инфы)))) Таисия.


Девушка. Тут приветствует цинизм, а не баттхерт. А у вас какая-то личная ненависть к мейл.сру, что явно видно по Вашим правкам. Читать это без жалости невозможно. Потому и удалили. —Мимо проходил З. Ы. Небольшой совет: когда пишите, думайте о читателях, чтобы им было интересно, а не о том, как насрать под дверь кому-то.


Это все очередное бла-бла-бла. Много вас тут таких анонимов «мимо прошло». Я не удивлена. Слишком «неудобное» и разоблачительное для компании Мэйл.ру там было — вот и заерзали всякие «случайно мимопроходящие»))) Сначала все поудаляли под лживыми предлогами, потом набежали сюда всякие анонимусы речи толкать, сочиняя на ходу глупости, высосанные из пальца. Три коротких абзаца — зато сколько обвинений))) Да, меткие были у меня эти 3 коротких абзаца)))
Про личную ненависть, срач под дверями и прочую лабуду пойте тут. Там много таких крикунов, которые орут и клевещут на авторов статей из-за того, что они на мозоль им наступили и маску с них сорвали))))
Таисия.


Девушка, это Вы-то автор статей и постов? Что у Вас есть-то, кроме попыток накидать говнеца на мейл.сру в двух статьях? Вначале это было даже интересно, но утомило. Поймите же наконец, всем похуй на мейл.сру, на срыв покровов, и Вас лично. Если уныло и безблагодатно — сносится. Вот и весь политический процесс. З. Ы. И я еще не орал. З. З. Ы. Выучите ужо наконец как внутренние ссылки ставятся.


Всем плевать на Мэйл.сру? Поверю в это, когда удалят всю инфо про них в Луркоморье))) Тем более что треть текстов написана там уныло, в отличие от моих веселых абзацев)))
А куда идти кричать про говнецо, я вам уже написала. — Там вы вполне впишитесь в политический процесс))) А я хочу обсуждать свой вопрос с местными модераторами, без всяких благодатных анонимов)))
Спасибо, что внимательно следите за моими текстами на Луркоморье, которые я писала про Мэйл.сру. Удивительно редкое внимание ко мне — и это при том-то, что в день на Луркоморье добавляется больше тыщи новых текстов!))) Все-таки дивные встречаются анонимы)))
(Таисия)
Нужно повторить еще три раза, иначе не услашат.
Не надо повторять стока раз. Достаточно прекратить попытки удаления анонимусами моих абзацев про Мэйл.сру и достаточно прекратить беситься всюду из-за этих абзацев про Мэйл.сру))) Пока же я не вижу к ним такого безразличия :)))))
Таисия


Всем плевать на Мэйл.сру? Поверю в это, когда удалят всю инфо про них в Луркоморье))) Тем более что треть текстов написана там уныло, в отличие от моих веселых абзацев)))
Был тут один пейсатель веселых абзацев. Никто не смеялся, а он убеждал — весело же! душераздирающее зрелище.
А куда идти кричать про говнецо, я вам уже написала. — Там вы вполне впишитесь в политический процесс))) А я хочу обсуждать свой вопрос с местными модераторами, без всяких благодатных анонимов)))
Если я Вам скажу ПНХ, Вы, конечно, тут же займетесь сексом? Не так ли?
Спасибо, что внимательно следите за моими текстами на Луркоморье, которые я писала про Мэйл.сру. Удивительно редкое внимание ко мне — и это при том-то, что в день на Луркоморье добавляется больше тыщи новых текстов!))) Все-таки дивные встречаются анонимы)))
(Таисия)
Девушка, если к Вам редко проявляют внимание — займитесь собой, что ли. В фитнесс запишитесь, например, и обязательно — в библиотеку.
Эко вас, из-за 3 моих абзацев, на тирады развезло. Гудбай, благодатный анонимус)))
Таисия.
Девушка, Вы определенно делаете успехи, изучили квадратные скобки. Следующая тема — как правильно сделать галерею.


[править] Если звезды зажигают — значит это кому-нибудь нужно?

Mail.ru — коммерческий проект, единственной целью которого является извлечение прибыли. Загляни сюда, поинтересуйся у владельцев: «сколько они с этого имеют?» и «считают ли они гешефт на педофилии ноrмальным делом?». Вот если представители владельцев снизойдут до ответа, то вот его обязательно нужно будет поместить в статью.

Помещать же в статью подобные фотки, даже с целью подтверждения изложенного — уподоблять Лурку(тоже, кстати, коммерческий проект) тому же Mail.ru


Скока же там еще-то анонимов придет возмущаться моими абзацами? Но вот тем, что я наверху приводила, почему-то никто не возмущается :)))
Статья «Прон» — там под картинкой с голыми совокупляющимися, откройте ссылку «Всем дрочерам посвящается» — зрелище отменное, как раз для всех тех, кто не хочет уподоблять Луркоморье Мэйл.сру :)
Статья «Секс» — ну тут вставили, как даже звери совокупляются.
Статья «Русское порно» — там тоже картиночка есть, для удаления ее «ревнителями целомудрия»)))
Статья «Порно-игры» — навставлено туда игр с голыми попами и половыми членами. А мне удалили ссылки на мэйловские игры совершенно безобидные, просто глупые. Ась? Ну так как же насчет удаленного мне абзаца про глупые игры на Мэйле, без членов и попок?
Чей-то у всех этих анонимусов концы с концами не сходятся)))
Таисия.
Судя по указанным статьям, у всех этих анонимусов концы сходятся не с концами. Что, безусловно, хорошо. З. Ы. Всеж память у Вас, девушка, короткая, опять квадратные скобки выпали из памяти?
Облегчу задачу: «Further information is available on Mail.ru Group Limited’s website at http://corp.mail.ru/en or by contacting Matthew Hammond (Managing Director) on +971 443 484 22 or ir@corp.mail.ru»
Да я давно это читала, как Мэйл кричит о себе, что они — лидеры российского рунета по всем параметрам, даже по играм. Потому и удалили мой абзац про их глупые игры :)) Анонимусы давно пытались это сделать :))) Значит, очень понравился им этот абзац :)))
Таисия.
Прон, как таковой, в интернетах не запрещён, а вот детская порнография — запрещена у пиндосов и евросоюзцев есть даже специальные службы по отслеживанию подобных ресурсов в виртуальном пространстве, с вполне реальными сроками. В рашке такой службы нет. Mail.ru физически размещён в рашке — ему по барабану. Лурк размещён в европах — могут взять за цугундер.
Кроме того, если будет ответ от Matthew Hammond (Managing Director), то он сам по себе будет стоить тыщи фоток.
О какой детской порнографии вы мне пишите? В тех скринах, которые мне на Луркоморье удалили, не было никакой детской порнографии. Там был прон. Вы как-то не в тему сюда зашли.
Таисия.
А вот это будет решать специальная служба и если сочтут даже «отдалённо похожим» — будут неиллюзорные последствия, поэтому прежде чем добавлять картинку, стоит хорошенько подумать.
Ну такой глупости я уж совсем не ожидала :))) Давайте, зовите сюда свои спец-службы :))) Пусть разбираются :))) Мне бояться нечего, наоборот, я буду вам благодарна за вызов сюда спец-служб — мне есть что рассказать им по ходу дела :)))
Атас, помереть можно со смеху от таких угроз :))) Совсем видать, затроллились там)))
(Таисия)
К тебе лично — никаких вопросов быть не может, все вопросы только к ресурсу. Непонимание этого демонстрирует одно хорошо известное явление. Особый стиль — постить ответы через строчку, приходится подстраиваться иначе точно не сможет прочесть.
Ну что же, я подожду от Ежика удаления по ссылкам, которые привела выше, — на прон, который размещает сам Луркоморье. Там все то ж самое, что было у меня. Просто жажду увидеть плоды таких переживаний за ресурс)))
А с анонимами заканчиваю разговор))) Выжали вы тут из себя весь свой «умственный» пипец, на какой только были способны, — на большее вас уже не хватило, и начинается обычный бред.
Все, что мне надо, я выяснила :))) По мнению таинственных «анонимов» правила про прон и про иллюстрацию сабжа — одни, но для не угодных Мэйл.сру — они противоположные :))) Дождусь еще ответа Ежика, а то одни тут были пока одни анонимы, скрывающие даже свои имена)))
Хотя с этими анонимами посмеялась я от души :))) Как они пытались вырыть хоть что-то, хоть какой-то «повод» из пальца высосать. И для этого даже игры Мэйл.сру про пьяных и про туалет записали в угрожающие ресурсу Луркоморье за пропаганду педофилии)))))) Надо Мэйлу про это передать! А то не знает Мэйл, что педофилию он там в играх пропагандирует! Таисия.
Из всего нужно извлекать пользу, даже из бреда. Наример — перестать говнопостить через строчку и научиться использовать такую полезную фичу, как «Викификация». Для хорошо известного явления это будет немалый прорыв.
Никаких удалений не дождёщься, весь имеющийся контент уже прошёл проверку.
К тому же гуловский «безопасный поиск» уже блокирует Лурку.

[править] Объясните уже внятно, девушка, что вам нужно

А то нифига не понятно. Да, порнуха на мэйле. И? Вконтакте её тоже полно, и тоже там она развращает детей и т. п. Против чего воюете-то? И зачем это здесь, на луркоморье, где битардам на это глубоко похуй, они вещи и пожестче видели. Если вы хотите с этим бороться, то пишите петицию (обращение или еще что-нибудь) и собирайте голоса остальных участников проекта. Но все скорее всего закончится ограничением доступа к порнухе, и всё. Во вконтакте сейчас группы с порнухой закрыты от просмотра тех, кто в этой группе не состоит. Дало эффект очень малый, так как тяга к запретному сильна, и вступают в группу с ложных, а не со своих аккаунтов. Зачем здесь, на луркоморье воевать-то? Поверьте, анонимусу на это похуй, и поддержки вы здесь не найдете — не на тот сайт зашли.

Разве я просила чьей-то поддержки?
И разве я кому-то мешаю? Я же не лезу ни к кому с вопросами, зачем вы пишите про то, про это, кому мол это надо. Пусть себе пишут. Мне не жалко.
Таисия.
Если честно, мешаете. Потому что не слишком пока постигли СУТЬ™ Луркмора. Столько скринов в статье не нужно. Оставьте 1-2 самых знаковых на ваш взгляд. Потому что статья не об этом, она о проекте в целом, а вы, получается, один аспект раздули.
Я пощу на своей странице. Никому глаза в своем углу не мозолю. Не ходите сюда, раз не нравится. Я ни в чьи чужие страницы не лезу с советами, чего желаю и «анонимам», весьма встревоженным любыми моими действиями в сети)))
Зато в статье про Мэйл.ру до сих пор некие «анонимы» продолжают подчистую удалять ВСЕ мои скрины, и даже небольшие тексты в 5 строк, — ВСЁ лупят — ах как узнаю я стиль мэйловской диктатуры пролетариата :) О каком там оставлении 1-2 скринов вы говорите? Подчистую удаляете все, что я там делала. А модератор Ежик мне там говорил про войну правок, которая карается банами. Но что-то не видно там никого из блюстителей порядка))) И умудряетесь все это делать при ПОЛНОМ безмолвии местных модераторов…
Кстати, я просматривала статьи Луркоморья — там во многих статьях и по десятку скринов в одном углу запостили. Причем не в сокращенном варианте, как я — через ссылки, — а в полном формате. Стока места это заняло — атас. И никто не шумит там почему-то. Чудеси да и только))))
Любите вы меня, мэйловцы))) Ходите вы за мной по пятам уже не пойми скока лет. Сначала на проекте Ответы травили (удаляя мне вопросы и ответы без нарушений, да штрафуя по каждому чиху, да комменты отключая, да в баны ни за что отправляя). А когда совсем выжили, заморозив меня навечно, то теперь по всей сети за мной гоняетесь))) «Слепенькие» вы — не то слово! :)))
Ой, щас вы скажите, что мне опять все показалось, и вставите мне сюда ссылку на какое-нить пакостное словечко. Пишите, вставляйте. Мне все равно))) (Таисия).
У вас паранойя, девушка. А еще вы видите только то, что хотите видеть. «десятку скринов в одном углу запостили» — ссылку в студию. Вы, видимо, перепутали скрины в статье с галереей, которая в самом низу статей обычно находится. PS И да, ничего подчистую не удалено. От вас там 2 скрина плюс строка Видео-трансляции на «Мой мир» (на момент написания этого текста). Так что не возводите напраслину почем зря.
Да наверху приводила пример. Вы туда даже не удостоились сходить))) Ни по какому не по низу там картинки, а на протяжении всего текста вставлены по несколько скринов в середине статьи — и так несколько раз)))
В статье про Ответы Мэйл.ру к чему там по центру статьи развезли кашу про пользователя Ортодокс (перец)? К чему там тему развезли. Там не про общее идет речь, а раздули тему из фигушки, да еще картинок на него навставляли — а фотка-то не его))) ЛОжь у вас там вставлена . Я этого человека лично знаю)))
Это примеры на скорую руку)) Другие не полезу щас вспоминать. Попозжа)))
Кстати, вы мне не ответили, почему товарисчи «анонимы» лупят в статье про мэйл даже мои текстики в 4-5 строк?))) Вы пока не придумали причину такой их борьбы со злостной "нарушительницей Таисьей ?))) Думайте, думайте))) Или вы придумали, что по правилам Луркоморья надо на каждую тему всего 1 строку? Ой как много вам придется во всех статьях удалять)))
А насчет паранойи. Так кто ж вас анонимов-то разберет? Начинает писать один, потом еще какие-то приходят. И все анонимы)) Когда друг друга сменяете, и уже второй вместо первого пишет, — не всегда различишь вас, анонимов таинственных)) А чаво прячетесь? Боитесь чего-то?)))
Таисия.
Вы так кстати толком и не сказали, чего вы добиваетесь. Это раз. Статьи сделаны не по лекалам — и если в статье про порно-игры скрины идут одним образом, то это вовсе не значит, что в статье про мэйл.ру должно быть также. Это два. Затем, столько скринов с вашими «сиськами-письками» в статье про мэйл просто НЕ НУЖНО. Я, честно говоря, их там видеть в таком количестве не хочу (читатель ищет информацию про мэйл, а не про порнуху на нем) — ведь для этого есть, во-первых, статья «порно», а во-вторых, порносайты. Логично? Это три. Пишите, если есть что сказать, но слишком много писать не нужно. Будут дельные мысли, подправим и оставим. Поэтому ваш «текстик» частично и был удален — фигня там написана была, по-другому написать надо (то, что вы сделали, здесь называется рак, и с этим явлением борются, между прочим, невзирая на эфемерную «свободу слова» и прочее). Это четыре. И наконец, последнее. Привыкайте общаться с людьми опосредованно. Вам не нужно знать, кто я такой, чтобы здесь отвечать. Равно как и мне вас знать тоже не нужно. В большинстве случаев данные о личности в интернете нужны людям только для того, чтобы на эту личность перейти, придраться ко вкусам, взглядам и т.п. в спорах. Это пять.

[править] Таисия, ты не девушка Арсенала?

Вы так подходите друг другу! То же мудозвонство, то же непомерное ЧСВ и абсолютное непонимание того что им говорят, то же презрение ко всем кто не админ. Единственное отличие, это пожалуй то, что один помешан на викификации, а другая наоборот ничего в этом не смыслит. Хорошо, что вы, Таисия сидите только в своем обсуждении, а то бы вы уже всех задолбали. И да кончайте ставить всюду смайлы, они нервируют. —:D\z

Вы правы, пора это мудозвонство кончать. Последую вашему совету: не буду отвечать анонимам, которые валят сюда, как пчелы на мед))) А смайлы я не ставила. У меня в браузере это как смеющиеся скобки. Я у себя не вижу это как смайлы. Таисия.
Дец. Тут какой-то день открытых дверей в дурдоме. Тетя Тася, Долбойодушка… На фоне их Арсенал — вежливый и понимающий молодой человек, подающий надежды.
*Уроки вики для начинающих*. При редактировании перейдите на вкладку быстрая вставка и выберите вариант подписи — таким образом вы можете каждый раз не набирать «Таисия», что, конечно же, очень удобно.
Это самая унылая страница на Лурке. —Leshik88 14:03, 9 декабря 2011 (MSK)
Ты, наверное, Ирина Сокол :D :D :D — Pasha UA (обсуждение)

[править] Тетя Тася…

… прекращайте нюхать порошок. То, что Вы употребляете, предназначено для стирки. А вообще, вопрос — Вы, лично Вы, боретесь с порнографией на Мейл.сру или форсите (продвигаете — она может и не знать таких «терминов» — прим. ред.) ее? Чёйта я не понял.

  • Да, верно. Лично я после этих исследований Таси специально попытался найти порнуху на мэйле в виде роликов и трансляций. Не нашел. Да, есть всякие левые аккаунты с изображением члена, сисек и т. п., но на них еще наткнуться надо.

Таисия, вы сферическая ТП в вакууме, подумайте над своим поведением. И заведите уже ЖЖечку и несите туда вашу ПРАВДУ!!1 и срыв покровов, там такое любят.

Но порнуха в трансляциях Мэйла продолжалась. Как не зайду, сидят дрочащие мужики, тетки, трясущие грудями, и пр. Тогда я разместила про это информацию в Луркоморье (ту, что вы видели выше). Это было месяц назад. И дала на это ссылку в своем дневнике в ЖЖ и на ряде других проектов. Сегодня некий аноним пишет на моей странице обсуждения, что сейчас там такого нет. Не знаю, пока не проверяла; при случае загляну проверить. А пока скажу так: я очень рада, что хоть такими методами нам удается бороться с безобразиями. По-хорошему компания Мэйл.ру не понимает...

Эмм.. А какое ваше, простите, дело, чем занимаются эти люди в свободное время? Ну, сидят они там, дрочат, трясут и чего? Не ходите туда ! Не смотрите! Есть хорошая поговорка «Каждый дрочит, как он хочет». Да, мейл.сру говно, никто не спорит, но «бороться с безобразиями»? Мы живем в свободном мире и не вам лезть в частную жизнь других. Одно дело CP, и совсем другое вот это. И да, для моралфажества существуют жжечки, твиттеры и проч.
    • С целью «борьбы на стороне бобра», делались ли попытки напрямую обратиться к официальным лицам? Например написать сюда: ir@corp.mail.ru со ссылками и примерами, ответ запостить на Лурку, такое здесь очень любят.

Уважаемая Таисия — спасибо за наводку. Зашёл на бродкаст мейл ру и сразу нашёл порнотрансляцию. ПОдрочить невышло так как качество контента и его трансляции — говно, а так — да, дрочат, шликают, транслируют чужое, онлайн. По-моему норм, нефиг тут ни с чем бороться. незарегестрированный saxasha

Ну вот, один уже повёлся. Тасе можно ставить галочку.

А я вот ничерта не нашел. Обычные ролики есть, а необычных нет. Искал целых 6,5 минут! Или там зарегестрированным надо быть? В топку тогда. И да, я не вижу в этом всем ничего плохого.

И я полез за проном тут же. И нашел аж(!) целый фильм "Эммануэль". Опечалился. Попахивает черным пиаром эта вся писанина, IMHO.

[править] Mail.ru

Вы пишете в своём ЖЖ, что, цитирую: «модератор Ежик К. пригрозил мне баном, если я буду мешать его "хорошему знакомому" анонимно удалять мои тексты». Далее по тексту Вы несколько раз ссылаетесь на этого мифического «знакомого» причём намекая, что он имеет непосредственное отношение к мэйл.ру. Я просмотрел Ваше обсуждение и обсуждение ЕжиКа, но так и не увидел чтобы он кого-то называл «мой знакомый» или что-то в этом роде. Можно прямую ссылку или цитату? 646ангел срач 22:02, 14 декабря 2011 (MSK)

Вот слова Ёжика (с его страницы обсуждения): «Аноним, отменивший вашу правку — не просто аноним, а патрулирующий, с которым у меня действительно хорошее взаимопонимание, да».
Как я поняла, для ЕжиКа этот аноним — не аноним.
Таисия.
Хм. Вообще ничего не понимаю. Вот этот чтоли? Это единственный «аноним не аноним» и он только один раз и откатил. Если он, то никаких порочащих связей с Mail.ru за ним замечено не было и если уж он что-то снёс, то руководствовался в первую очередь эстетическими соображениями.
Кстати, чем Вам статья о рассаднике педофилии не угодила? Ну да, речь идёт не только о педофилии, но зато это отдельная статья близкая к теме и уж ежели она есть, то Ваш материал более уместен там. 646ангел срач 23:34, 14 декабря 2011 (MSK)
Ответ Таисии:
Извините, 646angel, что я не сразу Вам ответила.
1) Я не очень вижу логику в Ваших словах. Вы меня спросили, с чего я взяла, что аноним (удаливший мои правки) знаком модератору Ежи К-у? Я ответила именно об этом. Из этого Вы почему-то делаете вывод, что у анонима нет связей с Мэйл.ру. А при чем тут это? Речь шла о другом.
2) Удалял мне «аноним» не один раз.
3) А про эстетику — это прямо в точку. И впрямь, как я сама не догадалась, что эстетика — вот главный критерий оценки статей Луркоморья))) В какую статью Луркоморья не зайду — везде так и вижу эстетику)))
Действительно, все очень просто. Шел мимо анонимус. Шел себе, шел. Зашел в Луркоморье, поразился эстетике его статей))) Потом, ну как-то «случайно», наткнулся на статью про Мэйл, все прочитал, оценил эстетику всей статьи, кроме именно моих абзацев про Мэйл))) Тогда, возмущенный их неэстетичностью, удалил их.
И модераторы Луркоморья (которые всегда пресекают попытки удаления анонимами чужих текстов, даже карают за это банами, и которые больше месяца считали мои абзацы «эстетичными») — их наконец-то осенило: иенно 3 моих абзаца, оказывается, неэстетичные))) Ведь считать и видеть именно так — их наконец-то надоумил некий «аноним»)))
А потом всякие разные «анонимы», движимые, наверное, все той же любовью к «эстетике», устраивают на моей странице обсуждения анонимский шабаш. Потом меня обвиняют, что это не «анонимы» замозолили глаза, а якобы я им замозолила глаза))) Хотя я уже давным-давно отстранилась от споров, по совету Dezember, чем вызвала еще большее недовольство «анонимов». То есть: отвечаю — значит, мозолю глаза; не отвечаю — «анонимы» недовольны))) Палка о двух концах)))
Потом любящие «эстетику» анонимы гадят матом даже на моей личной странице — да как-то так, что я даже откатить правки не могу, а вынуждена была обращаться к администратору Луркоморья.
Потом меня, за жалобы на все это администраторам, отправляют в бан (ведь это преступление — что я не одному, а им всем написала, на случай проблем, как у предыдущего администратора Dellirium, к которому обращалась, — кстати, хорошего админа, очень вежливого).
А потом модератор VadZay меня предупреждает http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5#.D0.9D.D1.83_.D1.87.D1.82.D0.BE_.D0.B6.2C_.D1.8F_.D0.B8.D0.B7.D1.83.D1.87.D0.B8.D0.BB., что если я посмею еще где-то писать, то эти самые «анонимы» (ну которые шибко любят «эстетику») — они уже сейчас, заранее, имеют от Луркоморья власть — удалять все, что я могу написать; а я за это получу бессрочный бан)))
А что же с этими «анонимами», обожающими «эстетику»? Ну «анонимы» — они на то и анонимы")))
Извините меня, 646angel, но насколько все это нелепо, проверить очень легко. Разве для меня большой труд? — попросить кого-то из знакомых зайти в Луркоморье с другого, своего ай-пи, да начать анонимно удалять чужой текст, под видом его «неэстетичности»? Проверить с целью — как модераторы Луркоморья чутко проникаются «эстетическими» пристрастиями случайно проходящих мимо «анонимов», дают им всякие полномочия и начинают ради их «эстетических» пристрастий отправлять в бан автора не понравившихся абзацев))) Хотя, наверное, нет смысла терять время на такие проверки. И так ясно, каков будет итог))) Явно не такой, как с моими удаленными абзацами про Мэйл.ру)))
Все равно, спасибо Вам 646angel, за потраченное на меня время.
С уважением к Вам, Таисия.
Ну как бы любой участник имеет право на правку статей, даже аноним. Плюс к тому, я Вам не угрожал. Ни разу. Просто описал свое видение ситуации, которое может и не иметь никакого отношения к реальности. Вы пробовали внести нужные Вам правки? Пробовали. Их откатили? Откатили. И будут откатывать. Вы пришли на проект нести какую-то там очередную правду и херачить в статьи говно. Не выйдет, деточка, это интернет. В уютненьком так это не работает.
И еще, учтите: никто не заходит «случайно». Есть «свежие правки» же.
И кстати на счет возможного знакомства на Сетевых просторах мне никто так и не ответил.
В общем, имеем классического демагога. На прямые вопросы не отвечаем, чужие ответы искажаем, стараемся донести Разумное даже тем, кому это не надо. Долго так продолжаться не может, просто надоедите.
s/VadZay/Обсуждение:VadZay/;
Я по пунктам, если никто не против:

1) «То есть: отвечаю — значит, мозолю глаза; не отвечаю — "анонимы" недовольны)))» — ваши ответы никому не мозолят глаза. Просто хотелось бы знать, что вы еще не окончательно сошли с ума. А то когда человек совсем ничего не отвечает, мы таки начинаем беспокоиться…
2) «Потом любящие "эстетику" анонимы гадят матом даже на моей личной странице — да как-то так, что я даже откатить правки не могу, а вынуждена была обращаться к администратору Луркоморья.» — бабское нытьё, ох боже ты мой. Скажите честно, вы удалили со странички своего «блога» написанное не глядя? А вообще-то там было сказано про то, как подобное откатить. Вы с вики-проектами просто обращаться не умеете, а ноете так, будто — всё, проблема блин, без администрации не решить. К слову, вернул вам обратно «ваш блог» тоже аноним, и, возможно, тот же, что и повесил. Вот ваша история, если не верите -
(текущ. | пред.) 13:58, 12 декабря 2011 Анонимус м (17 260 байт) (Отмена правки 1549984 участника Special:Contributions/ ([[User talk:|обсуждение]])) (отменить)
(текущ. | пред.) 13:59, 11 декабря 2011 Анонимус (17 675 байт) (отменить)

И кстати, эту штуку легко можно вернуть обратно, хе-хе. Достаточно щелкнуть на 13:59, 11 декабря 2011 и записать страничку.

3) А про эстетику — это прямо в точку. И впрямь, как я сама не догадалась, что эстетика — вот главный критерий оценки статей Луркоморья — таки да, эстетика. Статьи пишутся для того, чтобы их было приятно и смешно читать. А не глядеть на ваше унылое моралфажество в стиле «развращают Россию» и созерцать не менее унылые порнокартинки. В очередной раз вам повторяю — хотел бы читатель на такое посмотреть — зашел бы в статью прон, порноигры или на любой порносайт. А не в статью на мэйл.ру, однако. И самое главное — ваш высер там до сих пор есть, хоть его и урезали . То есть не кговавый лурк не позволяет мне писать в статью Правду™, бида-бида, ЭТО ВСЕ ПРОИСКИ МЭЙЛ.РУ!, как вы тут вопите, а всего лишь толерантный лурк сократил ваше воззвание и ВСЕ РАВНО оставил. Есть разница.

4) И, наконец, ответьте, Таисия, пожалуйста, на вопрос(ы) — вам доставляет удовольствие созерцать картинки с чужими сиськами-письками? Если нет, то по какой причине ваш блог забит этой хуйней по самое не могу? По-вашему, умные люди не способны с двух-трех картинок в качестве примера понять вашу позицию про порнуху на мэйле? Или сколько, по-вашему, картинок будет достаточно — 10, 20, 50?

А самое смешное знаете в чем? Когда вас здесь забанят за хронический идиотизм и непонимание той простой мысли, что ваш вклад редактируют и\или частично удаляют не из-за происков мэйлрушников, а из-за вашего непонимания, как тут писать, вы в своем бложике напишете, что "за всем этим, стоит, конечно же — кто бы вы думали? Сюрприз! (спойлер: mail.ru). А разгадка проста — паранойя-с.
Мерцающий

[править] А вы забавное животное

Вы, оказывается, не только умеете производить говно, вы им еще и плеваться умеете, причем прилюдно и с пафосом. И перестаньте всяко коверкать мой ник. Или вы только послание нахуй крупно красным можете долго разглядывать? —- Ежи К.o 11:45, 27 декабря 2011 (MSK)

  • Ежи, расслабься, она не видит пробела между «Ежи» и «К». А вообще я таких людей знаю — у них своя правда, причем настолько, что они мало кого слушают, и воспринимают всё в своём, особом ключе. Со стороны это кажется странным, но, если предположить, что баба Тася — немолодая уже женщина с активной гражданской позицией против развратников с мэйл.ру, да к тому же моралфаг, да к тому же не совсем верно воспринимает лурк, то всё в принципе встает на свои места. Вряд ли она захочет понять то, что мы говорим. А любые действия против неё она будет воспринимать как происки мэйлрушников, и ей не понять, что писавшие ей в обсуждение — разные люди, а не один, что, возможно, повесивший плашку и хулиган, заменивший содержимое на красную матерную надпись — тоже не один и тот же человек. Ну и т. д. и т. п. Походу надо оставлять её наедине с собой — в противном случе она будет всё больше укрепляться с своем дурацком мнении, что против неё ведут войну (и это при том, что такое настоящая война и травля со стороны Легиона — она и понятия не имеет). —Мерцающий

[править] Ну что ж, я изучил.

Я не буду вмешиваться в административные действия модераторов и сам никаких действий предпринимать не буду. У меня на проекте цели и задачи несколько другие.

Но я вопрос изучил, с разными людьми (нет, не с теми, о ком Вы подумали) поговорил, тексты почитал, мнение составил, сейчас буду излагать.

Так вот.

Все это, дорогая Таисия (Кстати, мы с Вами нигде не встречались? Ник уж больно знакомый...), полная хуйня и недостойно, ибо, как писали выше, никому не интересно. Всем и так ясно, что на мейле (как и вК, и хуй знает где еще) хуева гора всякой порноты. Но всем похуй на "развращение" и "детей". Нет, вот правда. Вы не поверите, но всем правда похуй на детей! Да, и на ваших тоже! И нет, детоненавистников тут не больше, чем везде. Просто везде всем похуй на детей. Кроме своих.

Так вот. Факт наличия порноты и неудаления ее одменестрацией мейлсру достоин лишь одной фразы: "На мейле полно порнухи и администрация ее не удаляет, потому что гребет профит". ВСЕ. Не надо двух десятков картинок (разве что таких, на которые отдельные луркоебы могут пофапать). Остальные же ваши заявления на счет свидетелей иеговы, высказанные тут не подтверждены должным образом и, как следствие, считаются недоказанной хуетой.

В общем, я лично вижу два выхода из ситуации:

1. Складываем оружие, в статью добавляем пару наилучих (отобранных ононимусом) скринов с мейла, вставляем фразу про "прон который похуй одменесрации", Вы успокаиваетесь, пьете таблеточку и идете спать, забывая, что есть такая статья на лурке, остальные забывают про вас.

2. Перманентный бессрочный бан участника Таисия Х, запрет создания учетных записей, откат всех настоящих и будущих правок, не понравившихся анонимусу, возможно удаление страницы участника и страницы обсуждения (чтоб не маячило).

Еше раз замечу: я лично не буду предпринимать никаких действий, моя задача в рамках этого проекта другая. Я сейчас представляю собой обычного участника и описываю наиболее вероятные пути развития событий. Со стороны луркмора, думаю, всем похуй, так что выбор за Вами.

s/VadZay/Обсуждение:VadZay/;

VadZay прав. Согласен по всем пунктам. —Evil Kitten 13:02, 29 декабря 2011 (MSK)

[править] Анонимус негодуэ.

ТП в моем уютненьком детектед! Таисия, ты огорчаешь анона своим упрямством, больше так не делай. Иначе можешь огрести сотни травли. Активной гражданской позиции нет пути на этом ресурсе. Не нравится - уходи. — С уважением, Мимо проходил


Единственное, что действительно достойно, во всём этом многообразии однообразности, внимания, это SEX трансляции проекта "Мой мир"

[править] Вот за кого меня приняли оказывается

А я думал тут всех ньюфагов встречают фразой в обсуждении "Таисия, ты?". Кажись ТП просто решила собрать и классифицировать всю порнушку с мейл.сру и поделилась этим с уютненьким. Ну что ж, данкэ,майн либен фройлян. —Lekasey


[править] Инфа сотка

Почитал я это обсуждение и пришел к печальному выводу... Вы что же это, господа анонимусы? С кем вы вообще говорите? Совсем уже ебанулись чтоли? С ёбнутой на голову ТПшечкой решили подискутировать? Включите мозг! Мало того, что она ТП, так она еще и параноидальная ФГМнутая ебанашка. С такими разговаривать бесполезно. Фпизду таких обратно лучше заталкивать. Если что-то добавляет нормальное, что сути уютненького не противоречит - не против. Только вот возникают сомнения вообще в возможножности такового. Так что, короче говоря, кончайте пустой треп. Поциент неизлечим и невнушаем.

Вот ты слоупок. Тетя Тася тут с прошлого года не появляется. Видимо, после того как ВадЗай ей всю раскладку описал.