Персональные инструменты
Счётчики

Участник:Finstergeist/Гаплогруппа

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Recycle.pngЭта статья находится на доработке.
Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Но добрый Finstergeist приютил её в своём личном пространстве, и теперь она может тихо гнить неспешно дописываться здесь вечно.
Резолюция: как-то скучно читать, слишком много обозначений групп и нихуя не понятно из-за слишком длинного описания расселения группДата последней правки страницы: 25.01.2020

Гаплогруппы (ДНК Y-хромосомы и гаплогруппы митохондриальной ДНК) — мощнейший инструмент для кормления хуями всех мудаков, вещающих какую-либо предубеждённую чепуху про расовую принадлежность, но только при условии его правильного применения.

Как и у большинства других околонаучных тем, у темы гаплогрупп есть два измерения - академическое и фрическое. Первое для /lm/ малоинтересно, ибо интересуются им в основном взрослые дядьки, зачастую с учеными степенями, не склонные к бессмысленному и беспощадному срачу. А вот троллинг гаплофриков, в изобилии водящихся в том числе и на политических и исторических разделах имиджборд, преставляет немалый интерес.

Содержание

[править] Гаплосуть

Суть заключается вот в чём. Каждый мужчина передает ребенку одну из двух половых хромосом: X или Y. Тян всегда передает X, поэтому пол личинки зависит от хромосомы, которую передал отец: XY — сын, XX — дочь. И если женская X-хромосома (и митохондриальная ДНК, которая передаётся только по женской линии, вместе с митохондриями) мало кого волнует, то с мужской Y всё гораздо интереснее. В старину (да и сейчас, по большому счету) МПХ был оружием массового поражения, помощнее любого резака. И когда при расшифровке генома человека ученые наткнулись на неизменный фрагмент Y-хромосомы, по которому можно отследить не то что дюжину колен, а хоть пять сотен, они немедленно возрадовались, обозвали его гаплогруппой и тут же, зазря, слили инфу историкам.

Вообще говоря, само по себе слово «гаплогруппа» ничего ровным счётом и не значит — точно так же, как ничего не значит абстрактная «стволовая клетка». Примерно это можно объяснить так: когда созревают половые клетки, в них происходит кроссинговер; но, ясен хрен, обмениваются не все участки подряд, а лишь некоторые. Причём, чем ближе расположены два гена, тем ниже вероятность их расхождения по разным хромосомам в результате кроссинговера. Соответственно, прилегающие друг к другу (или идущие друг за другом, если так понятнее) гены практически никогда кроссинговеру не подвергаются. Такие группы аллелей, расположенные в локусах одной хромосомы, называются гаплотипом, а все присутствующие в популяции гаплотипы называют гаплогруппой.
Внимание!
Следует оговориться заранее: нуклеотиды гаплогруппы Y-хромосомы не реализуются в белок. Они, как и большая часть всей Y-хромосомы, инертны. А раз они никак не проявляют себя в фенотипе, то и не подвергаются действию естественного отбора. Действительно, не имеет значения, что закодировано в этих последовательностях — ведь раз ген не даёт белок, то признак, закодированный в нём, не реализуется и, в свою очередь, не влияет на выживаемость организма. Именно поэтому гаплогруппы Y-хромосомы дошли до наших дней в практически неизменном виде с древнейших времён. Ситуация с гаплогруппами митохондрий аналогичная: сперматозоид митохондрий не соддержит, поэтому митохондрии в человеческой популяции наследуются только по женской линии. Так же, как и в Y-хромосоме, эти гаплогруппы инертны и именно поэтому дошли до наших дней в практически неизменном виде. Иными словами, если при помощи гаплогрупп ДНК Y-хромосомы можно проследить мужские линии, то при помощи ДНК митохондрий — линии женские.
Те последовательности нуклеотидов, о которых речь идёт в этой статье, крайне коротки — в районе 12 штук, так что любая (даже в 1 нуклеотиде, будь то замена, выпадение, дубликат старого или вставка принципиально нового) мутация будет заметна. Что, собственно, и могут наблюдать генетики.


Гапломемы

Гаплозначимость

  • I — Скандинавы (кроме финнов (которые скандинавами, как и все финно-угры, вообще говоря, и не являются)) и, внезапно, балканские народы.
  • N — Финно-угорские народы, кроме, внезапно, венгров.
  • J1 — Семиты и, не менее внезапно, дагестанцы
  • R1 — Самая «молодая» и распространенная гаплогруппа, великолепная дисциплина Спецолимпиады.

[править] Гаплосрач

[править] Срач на основе гаплогрупп Y-хромосомы

Суть срача становится понятной, если помнить один факт: группы пронумерованы от A до R в порядке возникновения мутаций. То есть, A-группа обнаружена в Южной (и немножко — в Восточной) Африке; B-группа — в районе Сахары… на этом этапе всё просто и понятно, поскольку совпадает с классическими представлениями о развитии человеков. А вот далее начинается полная свистопляска: С-группа, возраст которой составляет 60 тыщ лет, обнаруживается у аборигенов Австралии и, внезапно, хазарейцев, калмыков и бурятов. Примерно одновременно с ней появилась группа D — ныне обнаруживаемая у тибетцев, японцев и таджиков; в то же время, группа E, встречающаяся в Северной Африке, более родственна D, а не B. То есть, w:теория прибрежных миграций подтверждается в случае A-B-D, в то время как A-B-E предполагает возвращение части предков двуногих в Африку на пол-пути из Азии. И, если уж опираться только на гаплогруппу, можно заявить, что население Тибета является позже образовавшимся, чем калмыки!

Но что ещё интереснее — так это то, что все перечисленные гаплогруппы занимают не более 10% в популяции. А 90% популяции заполняют гаплогруппа F и её потомки — от G до T. Когда эта, сцуко, группа возникла — учоные и сами точно не знают: то ли 50, то ли 40 тыщ лет назад. Да и в месте её зарождения есть сомнения: то ли Северная Африка, то ли Аравийский полуостров, то ли вообще Индия… Масла в огонь подливает тот факт, что группа F родственна группе C — а это нехилая такая проблема в теориях миграций древних людей! Более современные теории полагают, что носители F- группы вообще шли «второй волной» исхода из Африки — но и эта позиция не может объяснить все неувязки. Хотя бы вот такой: мутации у предков группы DE должны, по логике, были произойти после исхода из Африки, а у предков групп CF — наоборот, раньше. Снова неувязка…

Дальнейшие мутации тоже являются почвой для срачей. Где-то 30 тысяч лет назад от группы F откололись и развились в самостоятельные группы G и H, встречающиеся в наши дни в передней Азии (зародилась то ли в Иране, то ли в Афганистане) и Индии соответственно. Гаплогруппой H даже удалось подтвердить гипотезу об индийском происхождении цыган, так что всё вроде пока в порядке? Что ж, посмотрим далее — там будет, чему удивиться. Во-первых, окажется, что от F хрен знает когда откололись предки всех остальных групп от I до R. Лет эдак 25-20 тыщ назад появились носители гаплогруппы I — где-то на территории Европы, хотя сейчас принято считать, что быдло современного типа заселило Европу ещё 45-30 тысяч лет назад. То есть, даже раньше, чем появились носители групп G и H, набижавшие на современные Иран, Афганистан и Индию! Учёные, конечно, признают, что в таком случае должны были существовать другие, ныне ушедшие из популяции, гаплогруппы — но общество об этом не осведомлено, и потому фрикам и троллям есть где покормиться. Гаплогруппа J преподносит ничуть не менее вкусный винигрет: она зародилась на Ближнем востоке не позже 20-18 тысяч лет назад и распространилась по всему Средиземноморью через Балканы и Аравийский полуостров. То есть, все семитские народы моложе (в плане мутаций) европейских! Любителям теорий Всемирного потопа этот факт доставляет лютую попаболь.

Остальные гаплогруппы в Европе замечены не были и потому о них как-то не очень говорят — а зря, потому что там есть где развернуться.

Гаплогруппа K, являющаяся современницей групп G и H, внезапно обнаруживается у населения Южной Азии, Малайского архипелага и аборигенов Австралии. Это говорит не только о двухэтапном заселении Австралии в древности, но ещё и о двухэтапном заселении всей Южной Азии — первый раз 60 тыщ лет назад, и второй — 38 тыщ лет назад. Загадка, как и почему началась вторая волна заселения — банальное «на старых землях на всех места не хватало» тут не катит, народа в то время на Земле было ещё маловато. А вот ещё почва для мысли: 30 тысяч лет назад от K откалывается гаплогруппа L, нане обнаруживаемая на западном побережье Индостана, а потом — гаплогруппа T, которая обнаруживается и вовсе на восточном побережье Африки (и немножко в Европе). Вот это и называется — окольный путь.

Мелкие гаплогруппы M, P и S не очень интересны — они встречаются в Океании, Южной Азии и Новой Гвинее соответственно; откололись от K они где-то 10 тысяч лет назад и для срачей никак не пригодны.

Чем ближе к нашим дням, тем интереснее становится развитие гаплогрупп и миграции человека. Во-первых, от группы K 45-39 тыщ лет назад откололась гипотетическая община людей, давшая 30-25 тысяч лет назад — группу N, сиречь всех финно-угров и всё население северных районов России. То есть, вообще всей — и в европейской, и в азиатской частях! И в то же время, 25-30 тысяч лет назад эта гипотетическая группа выдала гаплогруппу O — монголоидную. Так вот соль в том, что монголоидная гаплогруппа совершенно отсутствует в Европе (хотя и родственна финно-угорской N) и на Ближнем Востоке, несмотря на все монгольские завоевания на западе. А вот у китайцев, японцев, филиппинцев и малайцев её предостаточно. Здесь, конечно, можно сослаться на то, что в Европу (и в Рашку) вторгались не сами монголы, а их союзники — но как объяснить высокое содержание этой группы у японцев?!

Последние две группы, Q и R, тоже не дают покоя фрикам и школоте. Для затравки: обе они выходят из группы P, то есть их носители являются потомками жителей Центральной и Южной Азии, но не Индостана, что бы там ни говорили наци и прочие фрики. С группой Q всё понятно — она встречается у коренных жителей Сибири и обеих Америк — что, в принципе, согласуется с теорией миграций людей. Зато обязательно надо напоминать, что народ хунну, имеющий сибирское происхождение, впоследствии прославился в Европе как гунны — то есть, суровые сибирские мужики некогда зажигали по Европе! И, что ещё веселее, возраст этой группы составляет всего 20-15 тыщ лет — то есть, она самая молодая (после группы R, конечно). Сама же группа R является абсолютно центрально-азиатской и самой молодой. Впрочем, число её подтипов значительно больше, чем у других групп, и срачам на этой почве посвящён специальный раздел.

Локальный срач группы R состоит в том, что «индоевропейская» гаплогруппа R1 делится на две близкородственные:

И если с «кельтской» R1b все относительно ясно (если не учитывать БИРМИНГЕМ от азиатского происхождения и родства с башкирами), то с R1a ситуация сложнее:

Больше всего данная гаплогруппа распространена среди славян, северных индийцев (потомки ведийских ариев) и среднеазиатских народов [1] (субстратом которых были ираноязычные бактрийцы и согдийцы)

из Педивикии

То есть эти азиаты опять поломали всю теорию. На карте Европы распространение этой гаплогруппы полностью совпадает с границами соцлагеря (плюс Греция и Австрия, минус Болгария). Великое переселение народов же. А вот откуда они взялись в Азии в таких количествах — понять сложно.

[править] Срач на основе гаплогрупп мтДНК

Срач разворачивается по аналогии. Правда, здесь названия остались старыми, и давность мутации никак не отображена в буквенном названии аллелей. Поэтому придётся уложить всю теорию в пару абзацев.

Итак, наиболее древние формы гаплогрупп мтДНК обнаруживаются точно так же в Африке, и объединяют их под одной буквой L. Первые известные подтипы L появились около 160 тысяч лет назад и были распространены исключительно в Африке на протяжении почти 60 тысяч лет. И где-то 104 тыщи (а может, и 85 тыщ?) лет назад из множества L выделилась подгруппа, которой было суждено заселить остальной мир — L3. Её носители мигрировали в западную Азию, где дали две крупные ветви: 65 тысяч лет назад — N, а чуть позже, 60 тысяч лет назад — группу M. Это просто и понятно. Гораздо интереснее судьба каждой из этих ветвей.

Группа M достаточно быстро — практически сразу же — дала несколько дочерних групп. Первая из них, D, образовалась в Азии и со временем распространилась через юго-втосточные территории на Малайский полуостров, а далее — в островные территории Тихого океана. Вторая группа, C, зародилась северо-западнее — где-то между Байкалом и Каспием, после чего распространилась на восток — до границ с современным Китаем, лишь немного заходя в Сибирь. Третья группа, Z, возникла где-то в Центральной Азии, восточнее первых двух, и её носители так же мигрировали далее на восток — на земли нынешнего Китая и Кореи. Чуть позже — примерно 50 тысяч лет назад — от M отпочковалась ещё одна группа, Q, носители которой никуда особенно и не мигрировали, заселив родные острова Новой Гвинеи и Меланезии. Но вот среди аборигенов Австралии этой группы обнаружено так и не было… впрочем, этот нюанс будет рассмотрен чуть ниже. Последними из группы M выделились две группы: E и G, примерно 30 тысяч лет назад. Но если группа G зародилась в Восточной Азии и распространилась в Сибирь, то группа E зародилась в Азии южной, и ныне распространена у населения Малайского архипелага и Новой Гвинеи. То есть, следуя логике, следует признать, что миграции носителей M-группы мтДНК проходили не по побережьям, а огромным крюком: через Иранское нагорье и среднюю Азию всё дальше на восток, после чего был выполнен резкий поворот на юг и выход на тихоокеанские острова! И, если следовать только такой логике, то придётся признать, что ни в какую теорию эта картина не вписывается.

Гораздо интереснее развивалась история носителей N-наплогруппы мтДНК. Первой из неё вычленилась группа R (достойная отдельного абзаца) — около 55 тысяч лет назад, то есть почти сразу после заселения ближневосточных земель людьми. Её носители распространились необычайно широко — на всю Европу, Алтай, Индостан, Кавказ и даже частично вернулись в северную Африку… впрочем, как уже говорилось, про это — в отдельном абзаце. Вторая по древности группа — A — зародилась несколько восточнее, ближе к центральной Азии и начала активно распространяться на северо-восток. Так вот её перывй подтип так и остался в центральной Азии, зато A2 обнаруживается у эскимосов, чукчей и значительной части коренного населения Северной Америки! Чуть позже, лет этак 40 тысяч назад, в той же центральной Азии выделились носители группы Y, заселившие впоследствии северо-восточный Китай и Японские острова. Наконец, 30 тысяч лет назад от N откололась группа S, носители которой заселили, внезапно, Австралию. То есть получается, что заселение Австралии шло хотя и параллельно заселению островов к северу от неё, но осуществлялось совершенно другой группой людей! И где-то в то же время выделилась группа X — её первая волна отпавилась на заселение Восточной Европы почти сразу же, в то время как вторая вскоре ушла в Сибирь (!) и даже дальше — в Америку, где её носители распространены очень широко. Причём, чем южнее — тем их больше! Выходит, что заселение Америк происходило в две волны с промежутком в 10-20 тысяч лет, причём вторая волна продвинулась гораздо дальше на Юг! Последние же отделившиеся от N группы — I и W — зародились ближе к Европе и начали было распространяться именно так, но были потеснены уже упомянутой R-группой. Посмотрим на неё чуть подробнее.

Первые потомки группы R по традиции двинулись на восток 50 тысяч лет назад — да так там и остались в виде носителей B-группы мтДНК. И хуй бы с ними, но B-группа в выявляется и у коренного населения Америки! Вторая волна тоже пошла на восток 45-40 тысяч лет назад — её носители заселили восточный Китай и немножко Японию. Третья «азиатская» дочка R-группы ушла на юго-восток, заняв юг Океании Новую Гвинею и север Австралии. То есть, получается, что и заселение Океании, и заселение Австралии было тоже двухэтапным, и тоже с промежутком в 10-20 тысяч лет! Причём представители первой и второй волны разошлись достаточно давно — ещё на уровне M и N групп! Впрочем, это была последняя «азиатская» волна: последующие миграции направлялись в Европу. Первая «европейская» волна потомков R-группы пошла ещё 50 тысяч лет назад из Юго-Западной Азии и распространялась крайне медленно: она дала всем известное население Месопотамии и «Плодовитого Полумесяца» Аравийского полуострова лишь 12-10 тысяч лет назад. От этой волны откололась группа, начавшая первой практиковать земледелие и собирательство в эпоху неолита (10-8 тысяч лет назад); две эти группы первой «европейской» волны потомков R-группы называют T и J соответственно. Наверное, не стоит лишний раз говорить, что носители J-группы со временем стали весьма успешны?.. Вторая волна «европейских» миграций потомков R-группы началась позднее — около 35-30 тысяч лет назад, то есть спустя минимум 10 тысяч лет после первой! Из этой второй волны заселителей Европы выделяются группаы H и V: первая заселила франко-кантабрийский район Европы 30-25 тысяч лет назад, став предком почти всех европейцев; вторая же оказалась распространена северо-восточнее и такого заметного вклада не произвела. Но, строго-то говоря, всё население Западной Европы восходит к этим двум группам! Наконец, остаются две самые итересные дочки группы R: U и K. Группа U отделилась от R ещё раньше, чем JT — аж 55 тысяч лет назад. И, хотя её носители со временем стали заселять восточную Европу, очень скоро повернули назад — и теперь их можно обнаружить не то что на Ближнем ВОстоке, но и в средней Азии, и даже на Канарских островах! Что они там забыли — хрен же их знает! Зато всего 12 тысяч лет назад от U (точнее, от западноазиатской подгруппы U8) отделилась K — наиболее важная часть западно-евразийского генофонда. Соль в том, что каждый третий еврей-ашкенази является носителем этой группы — но такую же группу имеет и каждый десятый британец. Учитывая, что мтДНК передаются по материнской линии, на этих фактах можно строить просто мозгоразрывающие гипотезы!

И, наконец, давайте-ка посчтаем итоги волн? Европа, как оказывается, заселялась не единожды и даже не дважды, а минимум четырежды! В Азии натоптали так, что просто пиздец. Австралию заселяли в две (а может и в три!) волны с промежутками по 10 тыщ лет. Океанию и НОвую Гвинею заселяли такими же темпами, хотя и с отставанием нас несколько тысячелетий. Но самый феерический пиздец творится в плане заселения Америки: её заселяло аж 5 волн людей на протяжении 30 тысяч лет! Причём предки этих переселенцев происходили из совершенно разных частей Евразии.

[править] Ограничения

Таки да, куда же без них! При помощи исследований одной только гаплогруппы Y-хромосомы невозможно достоверно строить заключения на тему этногенеза людей. Хотя бы потому, что на основании одного-единственного критерия так поступать весьма рискованно, а если хотите быть точнее — используйте гаплотипы митохондрий. Таким образом можно будет проследить и мужскую, и женскую линии — что, ясен хрен, гораздо точнее, чем при использовании только мужской линии.

Пояснить лучше на примере: при использовании только гаплогрупп Y-хромосомы можно проследить (хоть и ограниченно) развитие людей на 60 тысяч лет назад. Дальше — не получится, ибо не с чем сравнивать гаплогруппу A, так что теория тормозится на первых появившихся мутантных группах B и C. В то же время, если прослеживать гаплотипы только митохондрий, можно упереться в порог 160 тысяч лет — потому что, опять же, L1 ещё может быть сравнена с L0, но с чем сравнивать возраст самой L0?.. Кроме такого чудовищного расхождения — в 100 тысяч лет — возникает резонный вопрос: получается, что женщины появились раньше мужчин на 100 тысяч лет, штоле??? Ответ просто: появились они, ясен хрен, одновременно, просто гаплотип Y-хромосомы, соответствующий тем временам, из популяции был некогда вытеснен и потому до нас не дошёл. Но если человек этого не знает, ему может грозить реальный разрыв шаблона.

Ясен хрен, что серьёзные учёные опираются на все доступные данные — таким образом, сокращая разброс во времени возникновения тех или иных народов и народностей. Например, возраст сибирских народов гораздо легче установить с использованием обоих методов — ошибка при это получится втрое меньше, чем при использовании каждого из методов по отдельности. А половина тех нюансов, которые чуть выше преподнесены как неувязки и заковырки, разрешаются на раз-два именно при использовании обоих методов. Но народ, как обычно, не знаком, а потому почва для фриков и троллей благодатная.

[править] Примечания

  1. У таджиков - 64 %, киргизов - 63 %, при 52—53 % у русских