Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:ГрОб

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Весьма интересует, что делает гроб в "распространяющих бокланопоцтит черепа". Не стоит ли вообще понерфить эту оценочную систему? Искренне ваш, школота-говнарик. 83.237.225.238 15:59, 5 декабря 2008 (MSK)

Распространяет бокланопоцтит черепа.
Ни в коем случае не распространяет. 83.237.225.238 16:40, 5 декабря 2008 (MSK)
На самом деле, группа - живой пример взаимоисключающих параграфов. Одни их песни по смыслу ушли недалеко от Коррозии Металла,
Пруфлинк??
Лоботомия, например.

зато другие неиллюзорно доставляют, вроде "Песни о пуле" и "Человек человеку - волк". Плюс группу любит и быдло, и небыдло вроде Тифарета. Смотри тут, например --Ultramaniak 17:05, 5 декабря 2008 (MSK)

Подправил шаблонг, взаимоисключающие параграфы соблюдены.
доставляли они вполне сознательно. я гарантирую это.
В таком случае можно пойти и дальше, записав ГрОб во все категории. Это было бы здорово.
Кстати, да. Кроме кащенственных.

На самом деле, песни Летова - характерный пример полной независимости творения от творца. То есть, сам Егор неоднократно и яростно отказывался от каких-то особенных политических подтекстов в ряде наиболее политизируемых слушателями вещей, например "Все идет по плану", о которой сказал на концерте в Киеве в 1990 году: "Вот я расскажу, как ее сочинил. Я смотрел очень долго телевизор, дерьмо какое-то, и было мне страшно хуево, не помню, почему. Потом пошел в комнату, сел и у меня пошел такой поток изнутри, что я взял и стал просто подряд записывать. Она, по-правде, очень длинная была первоначально. То есть, эта песня написана не от имени меня, а от имени некоего человека, который не просто устал, которому не просто херово, а вот бывает русский человек нажрется страшно на похоронах, или еще где, придет домой, начинает кулаком стучать по столу и петь, просто то, что в голову придет, то есть песня не про Ленина никакого, никакой не коммунизм, никакой не КГБ... А за окном идет некая машина, как бульдозер, и все оканчивается вот так. И вокруг этой песни было столько навешано каких-то лозунгов политических, каких-то философий, а песня совсем, в общем-то, не про то..." В ряде бесед он вообще неистово доказывал, что некие песни (в частности, "Похуй нахуй", "Мышеловка" или "Русское поле экспериментов")на самом деле имеют смысл прямо противоположный тому, который вкладывается окружающими, и который был заложен им самим при написании. Величайшим же творением считал фразу: "Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг." Про любовь же быдла сказал так: "Песня должна работать. А чтобы она работала, она должна быть яркой, или хотя бы с мелодией красивой. В результате возник такой парадокс: с одной стороны, песня нравится тем, кому она предназначена, с другой - песня нравится гопникам." --Кощей 18:24, 5 декабря 2008 (MSK)


А где же про Янку Дягилеву?

В статье допущено несколько фактических ошибок. Например «Инструкция по выживанию» появилась и прославилась раньше «Гражданской Обороны». Плюс, необходимо викифицировать и вспомнить кое-какие лулзы (например, неправильно прочитанные тексты). Я попробую сделать все, что от меня зависит, но не ручаюсь (что-то Ларкмоар в последнее время не принимает от меня правки). 17:17, 12 декабря 2008 (MSK)


Какой-то упоротый вписал свой ансамбль во все категории. Надо оставить в каком-нибудь одном. Предположительно в "вызывающих ФГМ".

Блжад, это специально было сделано. Теперь плашка о прекрасных взаимоисключающих параграфах стала бессмысленна. Ваш К.О. Верните все категории на место, я умоляю.

Содержание

Холивары по поводу и без

Совершенно не понятен смысл этого раздела в статье. Высказана лишь одна точка зрения. Да и "на вкус и цвет..."

> Хотя бы, из-за эпической сноски о ламерах, удалять это не стоит.

lol

В статье не хватает упоминания о "ГрОб-рекордз" как о квартире Летова и его срачами с соседями во время записи.Ничего не написано о его походах в леса и горы, где были написаны практически все песни. Так же можно указать инфу о его личной жизни. Скажем этот пункт считается обычно каким-то неприкасаемым в разговорах о Летове.Так же Егор являлся одним из самых достойных коллекционеров зарубежной рок и джаз классики в СССР.

И не только рока и джаза. Далеко не всякий любитель советской песни может похвастаться, что слышал все песни хотя бы из альбома "Жизнь что сказка"[1], не говоря уже о других "Коммунизмах". Можете представить, как слетала крыша у любителя рока в начале 90-х!

Автору правки «господин Дохлый господин Летов». Тащемта «Дохлый» — это прижизненная кличка Игоря Фёдоровича - кстати им же самим и придуманная - Егор, он же Дохлый, он же Джа, и баттхёрт тут неуместен. Хотя, анонимус понимает, что в свете некоторых событий такая кличка звучит несколько двусмысленно.

Хочу заметить, что привидённый текст профессионального музыканта очень напоминает травлю Пелевина советскими (точнее теми, кто был при совке) писателями. Виктор Олегыча обвиняли в "предателстве и порче русской классической литературы и наследия" и прочем.На самом деле был типичный баттхёрт, что ИХ никто не читает (да зачастую и нечитал, но деньги от Союза Писателей они получали), хотя они боги слова. А Пелевина видите ли не только читают и покупают, он ещё в Европе известен. Иными словами всё скатилось к элементарной зависти. То же самое можно сказать и про приведённую цитату. И на месте Летова мог оказаться любой другой музыкант, хоть от рок-тусовки, хоть от джаза. Летов, конечно, порол лютейшую хуету как музыкальную, так и текстовую, чего уж скрывать. Но есть нюанс-он смог надавить на какие-то кнопки. А очередной выпускник консерватории этого делать не может.

Заебали

Анонимус люто бешено впихивает в статью какое-то унылое говно, никоим боком не касающееся ГО и Летова. Это касается акак бсолютно не информативного подраздела про холивары, кончая каким-то уебищьным видео-роликом на "все идет по плану" с "комментариями" (чьими, блять, комменариями?). Какого хуя это здесь нужно?

Я тут мимо проходил

Я философию по этому поводу городить не буду, а скажу просто: я бы с удовольствием пришёл бы к какому-нибудь убеждённому летофилу в обеденное время и насрал бы ему на стол, и посмотрел бы: сожрёт ли он, как истинный панк, вон выходящую из ряда еды кучу говна, или всё-таки проявит себя как позорная фальшивка и будет есть не искренне (уж искренность я гарантирую!) или всё-таки проявит себя как позорная фальшивка и будет есть не искренне (уж искренность я гарантирую!) будет есть не искренне (уж искренность я гарантирую!) (уж искренность я гарантирую!) гарантирую!

Лол, быдло капчу научилось распознавать.
Лол, я дуже думаю слегка пораньще тебя, да.
Петросян? О_о
Смайлофаг? Алсо, чтобы не продалжать дискуссию в подобном ключе, хочу сразу заметить что ты хуй, твой отец шлюха, а мать мент. А теперь либо пиши по теме, либо GTFO.

Лол, не в защиту творчества Гроба будет сказано (ибо мне на них похуй), но томко дабы акцентировать нездоровый ЧСВ сие написавшего. Эм, гарнтируешь? Как у нас у быдлогопоты говорят: А здоровья то хватит гарнтировать? Чтото мне подсказывает, что автор этих слов сожрал бы свое говно сам. Если вообще бы решился на данное действо.

ГрОб − герой нашего времени.

Шо за нахуй? Вообще не к месту. Предлагаю удалить, ибо нехуй.

Группа - говно.

И слова "винрарный" здесь не к месту. Ваше мнение о говне субъективно и мало кого оно волнует.

Твое - тоже.
а вы наверное предпочитаете митол про хуй?

К чему тут это вообще? Просто хочется поговорить о наболевшем?

Удалитесь сами-а ГрОб не трогайте

Кто плашку "годная статья" выпилил, блять?!!! Запилил плашку быстро блять!??

фразы и цитаты

во имя всех богов, выпилите этот раздел, пока туда всю дискографию не переписали -- 15:12, 12 февраля 2010 (MSK)


Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>