Обсуждение:Дмитрий Ларин
Го. Сабж очень пуканчики школьникам прижёг.
- Сабж бездарен, безынтересен абсолютно и космически уныл, картавит и «гэкает», что делает его творчество невозможным к просмотру. Записать пару говновидео с подробным разжовыванием, что какой-то бездарь — бездарь, может ЛЮБОЙ неидиот. Остальные его шоу, чуть менее дегенеративны чем то, на что он делает свое «ларин против» — для школьников на год постарше, лет тринадцати. Лишь шоу «ночь на земле» с чатрулетом не вызывает тошноты от «интеллектуального» юмора поциента, но это не повод сразу тащить это говно на лурк.]
Ларин становится достаточно популярным, почему бы и статью не запилить про него
- Охуеть, кажется, автор статьи, не питающий пиетет к Ларину, посмотрел его роликов больше, чем я, хотя мне Ларин в целом нравится. Например, про форс Плацебо я только сейчас узнал. Я считаю, Ларину качество своих роликов и значимость в целом индифферентны, это просто тролль средней величины. Толстый в том, что в «Ларин против» поливает говном других видеоблоггеров, и тонкий в том, что выставляет небыдло ютубовского разлива сказочными долбоебами, ибо те считают его интеллектуалом, хотя любому неглупому человеку очевидно, что эта интеллектуальность напускная. Хотя, последнее у него получается, возможно, не сознательно. Что же касается статьи: я не против критики Ларина, я даже за. Но то, что в статье — хуйня, а не критика, ибо автор слишком преувеличивает, а аргументов предоставляет мало. Например, как автор сосчитал словарный запас Ларина, если он делает очевидные ошибки в написании («по детски» пишется через дефис, увидел 27.01.2015)? Я тоже не идеален, но я и не ругаю никого за маленький словарный запас. Не думаю, что это разные авторы.
_________ Ты сам хуйло бездарное, вот и завидуешь. Ларин — бог! __дауж
Достаточно дополнить статью «Спам», раздел «примеры»
Ларин и сам понимает свою ненадобность таким «просветленным и высокомыслящим» людям как мы. Его аудитория на 80% состоит из небыдла всех разновидностей, тогда как думающие люди составляют остаток. Для кого он делает видео можно понять хотя бы по их содержанию: «ЛАРИН против» — детальный разбор дерьма, «Ночь на земле» — сверкание своим «интеллектуальным юмором и способностями к несравненной импровизации», скетчи и стенд-апы — опять же псевдоинтелектуальный юмор. Второе и третье — уныние, хоть временами и неплохое. А вот к первому нужно подойти с большей скурпулезностью. В частности, показать, что шоу «ЛАРИН против» дает разным слоям населения. Мыслящим людям — по большому счету — ничего, так как оглашает очевидные истины, приправляя их малоизвесными фактами, что иногда бывает приятно. Небыдлу — в общем, повышение их ЧСВ и самодовольства, так как их мысли сбегаются с видео «какого-то умного чувака», и ничего больше, ведь то, что МДК и русские вайнеры — говно, знает даже небыдло. Вот рассказал бы Ларин почему Коэльо, псевдоинтеллектуалы, социальные сети и политика стран-гигантов — говно, был бы ему плюсик и нежное, почти гейское поглаживание по шароподобных частях тела (голове). А сейчас — сухой просмотр и лайк за спижженные у американских стендаперов шутки. Ну а быдло — оно быдло; его хлебом не корми, все-равно Пашу Микуса смотрит. Но все же, не все шутки сабжа скопированы, хоть стиль довольно вторичный: собранный из всего, что можно только можно найти: от ненависти Карлина и полшлого абсурда Карра, до почти гениальной иронии русских классиков. Итог такой — смотреть Дмитрия Ларина можно, это не вызывает рвоту и суицид нервных клеток, рекомендуется минздравом.
Господа, Дмитрий Ларин целиком и полностью вторичен и откровенно пошл. По сути, единственное его шоу, заслуживающее хоть какого-то внимания — «Ларин против», но и здесь очевидно, что сабж недалеко ушел от своих оппонентов в плане интеллекта и копирует их манеру поведения во всем остальном своем творчестве чуть менее, чем полностью. Его «высокоинтеллектуальный юмор» находится в одной весовой категории с худшими шутками Хованского (а Хованский умеет плохо шутить), а общение в шоу «Что с тобой не так, мразь?» и «Ночь на Земле» ничем не отличается по манере общения от образа мышления столь ненавистного сабжу Нифедова. Такие дела. Ларин Бог, а твоя мать шлюха, го статью
Содержание |
Пару слов о сабже
Посмотрел буквально недавно и видосы данного сабжа, и немного о сабже. Он просто разосрался со всеми. Из его уст лилась грязь, как и на небезысвестную Спилберг, так и на Генерала Омской Ормее. По-моему чувак не рубит вааще, куда попал, считает всех аморальными. Как его Нифодыч назвал- Белый рЫцарь Рунета… Но назвал правильно. Не мешало бы чуваку рассказать о некоторых тонкостях и лулзах данного бизнес, или УЕБАТЬ НАХУЙ. Ларин норм почан
Смешно все это смотрится. На все негативные мнения о сабже кто-то все время постит хамство. Уж не сам ли Ларин мониторит данное обсуждение? Хотя… нет. Он бы употребил «дегrадант» вместо «хуйла» и «мrазь» вместо «шлюхи». А, может, и вовсе — пообещал бы выследить и истыкать шилом печень. Такой, вот, он — человек, утверждающий, что входит в 5% умнейших людей, хотя так и не окончил ВУЗ. Мое мнение — давайте лучше запилим статью о талантливых ребятах, о которых вечно говорит Шмеле.:-)
- +1 Ларин — бездарный сноб и ханжа с лицом сорокалетнего алкаша. Нахуй идёт со своим кривлянием с быдлом в видеочате и обзорами блоггеров выдержанных в «небыдло» стайле. Сабж ничерта не умеет кроме как банально оскорблять и приправлять это якобы «умными» терминами, которые знает любой мало мальски нормальный человек. Вот и небыдло онанирует на него, лишь только услышав слово «эвфемизм» она превозносит этого «ироничного ценника и мезантрапа» в боги Ютаба.
Ещё одно мнение: А я думаю, что Ларин — довольно интересный персонаж. У него есть необычный образ маньяка, это его выделяет из серой массы блоггеров.
- +1. но кроме образа ничего особенного я не выделил, а когда впервые услышал из его уст слово беллетристика, я будто прозрел — а ведь этим он и занимается. все творчество сделано будто по учебникам. учебник импровизации, учебник юмора, учебник пиара, учебник подростковой психологии. и это у него действительно неплохо получается.
Статья нужна, безусловно! Довольно-таки интересный персонаж даже для его хейтеров.
Дмитрий Ларин — унылое говно!
Сабжу настолько не о чем шутить что он надел платье и с укулеле стебёт гомофобный народ, чтош пиздец, шликус бреет ноги а ларин надевает платье, что дальше? Пруф!
- Ларин слишком уныл, вся его «работа» это унизить других, но сам сабж ничего не имеет.
- Просто взял приятный внешний вид(пиджак, галстук), хоть какую то обстановку(кресло, диван), и вещает о такой хуйне, что я маму его ебал. Вот как может интеллектуал(а Ларин себя таким считает) вести разговор о том, что Микус хуисос, Нефедов хуисос, Спилберг хуисоска. Это же просто глупо. Это то же самое, что будучи 40-летним мужиком сраться с 5-летним мальчиком на его уровне
- -ты плохой
- -а ты дурак
- -сам такой
- В общем, Ларин это проект основаный на хейте других хуесосов, но тогда будь добр не строй из себя рыцаря, ибо сам такой же(хуисос). Разборы роликов, твиттеров, асков и прочего. Ну не может умный человек тратить на это время. Ну кому это нахуй надо смотреть. Я до его ролика ваще не сек, чо это за шлюха Спилберг.
- Ты видать тоже не умён что пишешь в обсуждении о сабже.
- >будучи 40-летним мужиком сраться с 5-летним мальчиком на его уровне — вся суть Ларина, только на сорокалетнего мужика он всё равно не тянет.
- Ты видать тоже не умён что пишешь в обсуждении о сабже.
Ларин становится уже достаточно популярным, поэтому я думаю статья нужна про него
- Самое главное отличие Лаrина от остальных видеоблогеров — он делает контент, а не деньги на нём, как те же Хованский или Нифёдов.
- Он не работает и лишь пилит видео в немалом количестве, веганам тоже кушать хочется. На данный момент скандалов с топовыми идиотами нет, если продолжатся — может и стоит это в статью вынести.
Персонаж, который бы не принадлежал корпорации уебанства в рунете и занимался бы продвинутым хуесосингом топовых хуил вместо того, чтобы вступать с ними в ненужные отвратительные коллаборации по производству фимозных гэгов, всегда нужен. Надеюсь, что неплохой образ не слишком скоро превратится в фарс.
- Кстати, о веганах — http://youtu.be/wV0zd6Pwkd
- Самое прикольное это то, что Андрей Нифёдов всё равно в друзьях у Ларина вконтакте.
Очередной недотролль
По мне так, Ларин очередной тралирователь, вот только я не особо вижу смысл в обсирании всего и вся, уж слишком неновистным и серым (как его пиджак)становится его «творчество», однако, с некоторыми его взглядами (форэкзампэл на счёт MDK) трудно не согласиться. Но на счёт Нифедова он, всё-таки, был малясь неправ, Н. делает контент для школьников, поэтому и в видео ведет себя соответствующе, но осознанно! С комментов можно хорошо угарнуть, пуканчики Ларин поджигать умеет. Лично я посоветовал бы сабжу сменить направление, уж больно унылы ролики! P.S. И поменьше «умных» словечек, противно аж!
«P.S. И поменьше „умных“ словечек, противно аж!» Лол, типичный опущенец, который называет обычные слова «умными» (да, я видел кавычки).
- не, нифёдов такой же в жизни, в этом нетрудно убедиться, просмотрев его страничку вклоаке и лайв канал на тытрубе
Нормальный человек, работающий на образ. Только фанбаза у него — мрак и пиздос, сплошная нибыдла-ваннаби-псевдоилитка-раковая-студентота-ценики-школоатеисты-ололомизантрапы. Фу, бля. Поэтому я просто смотрю видео, не подписываясь и не читая комменты — благоприятный эффект множится.
- нифёдов, залогинься
один из тех блоггеров, чьи высеры не вызывают чувства иронии. статья нужна
Ненавижу этого ублюдка за его циничный и мизантропный характер, хотя у него очень атмосферные видео на канале, но нет… столько разговоров о смерти понижает настроение до абсолютного нуля. С другой стороны он просто набирает свою™ фан базу, отсеивая всяких «мrазей».
Вот наверняка статью писал он сам, потому что я в душе не ебал, что такой человек вообще существует, но теперь знаю. Решил глянуть одно видео, тассать, чтоб понять, за что ж его ненавидят. И первая мысль: он настолько смелый, чтобы пиздеть о своём образе? Тут достаточно услышать его интонацию чтобы всё понять. Просто обычный ненавистник, который решил записать свои ГЛУББОКИЕ МЮСЛИ на камеру. При том, что у него харизмы ноль, не говоря уж о дикции. Обозревать даунов, которые развлекают даунов, и пытаться донести очевидное — пиздец бред и сизифов труд, это же ясно. Зачем тут статья про него? Пусть дальше сидит и пишет видео себе. У отмороженных на голову это модно, как у Alextime, например
Очередной говнобологгер, коими теперь пестрит Youtube, сносите.
Пукан нифедыча
Первую порцию славу в рунете сабж получил после того, как запилил видео про Нифедыча. У последнего не подетски бомбануло по этому поводу, и он запилил ответку в стиле лох-патруля. Самое лулзовое в данном случае — реакция жертвы. На момент возникновения срача с Нифедовым, у сабжа было всего лишь пара десятков подписчиков, и про него хер кто знал. Либо Нифедыч в реале такой же имбецил как в своих обзорах, либо речь идет о пиаре, и весь конфликт был спланирован. Если последнее, то Ларин по факту ничем не лучше тех, кого он обсирает. Считаю, что это нужно упомянуть в статье.
Мнение у меня вот какое — Ларин действительно приводит аргументы в пользу того, что говно есть говно, и доказывает аксиомы, чего, собственно, и не требуется. Есть переходы на личности, что меня, честно сказать, не радует, потому что действительно годная критика не терпит открытых оскорблений. Но. Ларину не откажешь в умении сравнять с дерьмом оппонента, и за это он уже достоин того, чтобы обратить внимание на его проекты. Данная статья, а точнее — ее зачатки, слишком негативна по отношению к сабжу, цитирует Нифедова и слова нифедовские вплетены в само повествование. Сдается мне, на Луркоморье завелся отчаянный воин печально известной Омской армии. Да, есть пункты, против которых не попрешь, но в основном статья не несет особой смысловой нагрузки и является далеко не предвзятой критикой. Конечно, я знаком только с одним проектом Ларина, но не скажу, что он не имеет потенциала.
Писал статью я, воином Омской армии не являюсь. Месяц назад я готов был фапать на Ларина, пересмотрел все проекты и сильно уважал его. В мировоззрении я и сам от Ларина не сильно отличаюсь. Но потом, я включил мозг, хорошенько обдумал кто он есть такой и чем занимается. Настоящему адепту такого подхода к жизни глубоко похуй на всех, ему не нужно никому ничего доказывать, особенно снимаю ролики по этому поводу, поэтому это просто довольно мерзкий образ, для зарабатывания денег. Я понял что в его творчестве нет смысла, дерьма в жизни и так хватает, а тут еще его вечно недовольная рожа меня начала мягко говоря бесить. Нифедова я не люблю, но его видеоответ Ларину очень даже годный, он как раз мне и открыл глаза. Под дешевым пиджачком и галстуком скрывается ничтожная личность обиженная на весь мир.
Да, статья слишком критична, но никто не мешает вам добавить немного конструктивной критики.
Вставлю еще свои пять копеек. Мэддисон как-то уже выражал свое нелестное мнение о сабже, назвав того сказочным долбоебом. Популярность Ларина он объяснил банальным «перееданием» зритиля контентом от Нифедыча и Ко, и поэтому Ларин сейчас кажется чем-то оригинальным и свежим. Мое же мнение таковое: Ларин отлично отыгрывает этакого мизантропа и хейтера, проблема лишь в том, что делает он это не смешно. Как бы он не пытался оправдать это тем, что у него на канале «альтернативный юмор», который понятен лишь небыдлу, от этого он смешнее не становится. Вцелом, ясно и четко прослеживаются попытки сабжа закосить под западных стаендаперов-цинников. Проблема лишь в том, что когда условный Луи Си Кей шутит про гуро, наркотики и педофилию, то это смешно, когда же Ларин со своим унылым ебалом пытается пошутить про эти же темы, то чувстваешь лишь Ебанный Стыд за сабж. Это прослеживалось в оодном из выпусков Tix'a и Топ5 Дай5, где сабж выступа в качестве приглашенной звезды.
Ларин неоднократно упоминал то, что Нифедов и Хован отличаются своим хуевым юмором. Мол, Нифедов шутит шутки-хуютки про говно, а Хованский, называя себя стендап-комиком, шутит чуть менее, чем полностью уныло. В каком-то из видео Ларин даже раскрывает композицию смешной шутки, тем самым объясняя, как надо шутить, чтобы заходило не только среди быдла. И вот совсем недавно Ларин представил зрителю собственный стендап. От человека, который "знает толк в юморе" все, конечно, ждали чего-то, как минимум, годного. И, посмотрев, в записи сие творение, всем стало ясно, что Ларин очень зря так петушился. Юмор, конечно, не сортирный и во многом отличается от юмора Хованского и Нифедова, но прекрасно видно, что шутки не заходят, публике не особо-то смешно и вообще все достаточно уныло. Также у Ларина есть несколько роликов, в которых он тоже, видимо, показывает верх современного юмора. В такой ситуации действительно хочется сказать: "Сначала добейся!"
Статья сырая
- Мэддисон, кстати, крайне положительно отзывался о Ларине на одном из последних стримов по линейке, полностью признав самобытность персонажа и необычность, подчеркнув, что это не образ. У меня примерно такое же отношение к Ларину: я считаю его уебком, меня отталкивает его мировоззрение, мне не смешон его юмор, я смотрю его видео только когда случайно на них натыкаюсь, но Дима — человек неглупый и незаурядный, насколько я понял, стремящийся к познанию и повышению качества творчества(забота о качестве аппаратуры, интересные ракурсы съемки, необычная атмсфера(н-р, в том же «ларин шагает»)), имеет право на статью в более положительных тонах. На данный момент статья — необъективное говно, поскольку писал какой-то совсем уж очевидный хейтор.
- Дочитал таки статью, сделал для себя вывод, что писал школьник, вероятно, в порывах ярости — слишком уж однополярное изложение. Идиотский юморок прилагается.
Добавьте в статью немного любви
Я уже писал выше, но повторюсь. Не нравится статья — сделайте ее лучше, вместо того чтобы разглагольствовать в обсуждении, напиши пару предложений в статье, удали что считаешь не правильным. У меня (автора статьи), от Ларина только отрицательные впечатления ничего хорошего я в нем не вижу и поэтому написал статью построенную только на негативе. А писал я эту статью не для того чтобы загнобить Ларина, мне на него похуй, а для того чтобы ПРОСТО НАПИСАТЬ СТАТЬЮ. Не нужно на автора вешать ярлыки «школьник», «омская армия», это глупо и ошибочно.
- Причём тут статья? Тут сабж просто зверски уныл и чудовищно убог и не заслуживает никакого внимания за свою анальную клоунаду. Про него как и что не пиши, всё будет говно.
омские петушки
такое чувство что недостатью писали минетчики нифёдова и микуса
- Ларин — объективно ЧСВшный мудак. Попробуй написать у него комментарий под видосом, уличающий Его Величество в невежестве — всё сразу станет ясно.
Поясню почему статья кал
- много грамматических ошибок;
- мало лулзов;
- много смехуечков;
- не знания матчасти для написания статьи;
- не малое кол-во бессмысленных гиперссылок…
МП
В статье беднягу Ларина называют ёбаным хипстером, а по-моему он — маньяк-педофил.
- не не не, я бы сказал что он как дятел, в смысле лечит ютуб
Всё его «творчество» елдак
- Он имел в виду творчество Успешной Группы, а не своё. — Мимо кэп
- Я так и понял, но дело в том что творчество Дмитрия тоже не свежего качества. Потому как выпуски чатрулет скатились (стали невыносимо пресные), даже проект ПРОТИВ стал объяснять такие кэповские вещи что я не понимаю как год назад тащился от обсёра УГ, спилберг, нифедова, также сабж шагает не несёт в себе никакой полезной информативности — Дмитрий просто показывает самые донные закоулки СПб, про скетчи и говорить нет смысла сам автор признаёт их фейлом своей карьеры на ютуб. Кухню комедии, блог уродств, отношательства, только «факты» я ни разу не досматривал до конца ввиду их унылости. А вот шоу «что с тобой не так, мразь?» спиздил у того же хованского или прекрашева. Те немногие видео которые мне у него понравились это либо то что взлетело, на чём он прославился, либо то что уничтожает блядский конформизм, например, это.
Правда о Ларине, которые все знаю и все повторяют
Факты друзья! В первую очередь Ларин - сноб и псевдоинтеллектуал, который в принципе кроме обсирания делать ничего и не умеет. Нет, мне понравились его скетчи, и не признать что некоторые из них действительно смешные, хотя порой нет этих его, как там, "панчлайнов" или как эта хуйня называется. Мне поебать. Быдло и школьники смотрят обсер других блоггеров Лариным, и от этого чувствуют свою илитарность, мол раз мы согласны, мы такие же умные как г-дн Ларин. Если честно, судя по его рассуждениям и взглядам, он не очень то умен. Безусловно хорошо эрудирован, но не так уж и умен. Ларин один из тех заблудившихся людей, кто прочитав Пелевина и несколько книг по медицине в определенных областях, а самое главное Достоевскага, может рассуждать всерьез и выражать "истинное" мнение о смысле жизни. Типичный недалекий снобизм в общем то. В итоге мы получаем довольно жалкую личность, в принципе безынтересную, которая выезжает на своем отличии подачи от других представителей жанра и интеллектуальном пиджмачке.
Очередное мнение
Ларин — весьма глупый человек, который даже обосрать кого-то порядком не может. По сути всё, что он говорит — это называет человека, которого обозревает, «бездарностью» и «мразью», ту же шлюху Спилберг можно было отхуесосить гораздо более остро. Но он этого не сделал. Впрочем, поцыэнт доставляет, генерируя вокруг себя тонны ненависти, и статьи заслуживает. Есть же на лурке статьи про TiX, есть даже про мужика, поймавшего язя, чем Ларин хуже?
- Правда о нём заключается в том, что Ларин втирает нам какую-то дичь.
Моё мнение о нём
Так, за что я люблю Ларина. А собственно за богоподобные саркастические шутки к предпосылкам. Например, факт из паблика (сетап): "Кареглазые люди это сама нежность — любят они всегда искренне, горячо и отличаются верностью тем кого выбрали", ответ Ларина (панчлайн): "А Вы знаете у какого народа кареглазые люди составляют от 80-ти до 92-х процентов — правильно, у евреев. Я ничего против евреев не имею, но мне просто обидно что одни из лучших человеческих качеств приписывают целому народу. И с другой стороны мне не нравится и кажется полнейшим абсурдом когда по цвету глаз могут строить какие-то догадки о личности" Внимательные скажут что такие слова (сетап, панчлайн) якобы относятся только к рэпу. Но блять, много существует одинаковых понятий с разным толкованием.
- Этот недостендапер в 9 из 10 случаев не производит никаких лулзов, вообще. Скучный паразит, на обсирании других делает карьеру.
НЕМАГИЯ
Срач между Димой и двумя петросянами.
- внутривидовая борьба долбоёбов
- Кто умеет в фотошоп — сделайте так, чтобы Ларин был Змей Горыныч, а пацаны из Nemagia богатыри. И типа такая пафосная картинка как в скайриме, типа Драгонборн и прямо перед ним Алдуин. Или как в ватных пабликах нашистский богатырь и напротив загнивающий "драгон" капитализм. Кто смекает сделайте!!1