Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Дональд Трамп

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Не та тема статьи. Нужна статья именно про выборы. Большая часть лулзов именно в этой теме, а не в биографии Трампа.— Мимо проходил

Так ведь можно и всё описать. Основной акцент, правда, действительно на тему выборов сместится, скорее всего.
Во-первых, попа треснет. Во-вторых, сбрасывать всё в одну гигантскую простыню не есть гуд. Слишком большой объем информации нужно просеять и переработать в лулзы. Лучше тогда статьи, и в подразделах здесь про выборы на вторую ссылки соответственно.
Не с выборов все началось, не ими и закончилось. Трамп и раньше доставлял лулзы, а впереди у него целая карьера у руля такой страны как США. Так что статья будет расти и пухнуть.
вот об этом говорю, выборы в США фактически всегда проходят по одному и тому же сценарию — много чернухи и хайпа, а потом обо все замолкают, ничего сверх естественного не произошло, но сам персонаж достаточно интересен сам по себе. — Участник:Lord Ace
Скотт Адамс полагает, что сложившийся образ Трампа во многом сложился благодаря работе людей Клинтон, и поэтому рано предвкушать будущие лулзы с Трампа, что именно он из себя представляет мы узнаем со временем, когда вся эта шелуха спадёт. Моё имхо чуть более оптимистично относительно лулзов: Адамс, мне кажется, сам несколько увлёкся persuading'ом, и это влияет на его дальнейшие прогнозы. Поэтому отдельная статья о Трампе может быть и оправдает себя, но всё же не стоит возлагать на Трампа чрезмерных надежд и начинать статью с десятитомной биографии Трампа, полагая что тот сейчас за пару лет накидает столько лулзов, что их хватит превратить эти десять томов в юмористическое чтение набитое внезапными поворотами. — Срикет (обсуждение)

О, джва года ждал статью. Биография у него на самом деле как-то НИОЧИНЬ, но вот эта его кампания просто пиздец. Оранжгай стал живым мемом, благодаря тому охлократическому пиздежу, который разводил последние сколько месяцев. Если и писать, то гвоздём номера должны быть SJW и их архичудеснейше наипрекраснейшая реакция на его победу, и примкнувших к ним голливудских кис и пидорасов, и, конечно же, про Пепе. Ещё можно на усмотрение написать, что как кандидат он НИОЧИНЬ.

Содержание

Напишите в Статье что Дональд Трамп Был Дональд Трап

Почему бы не написать что Дональд Трамп Был - Дональд Трап Был Трап Трап Дональд Напишите что он ТРАП - В Общем в статье


Вы охуели

Аффтар статьи - неграмотный уёбок. Только за слово "погашать" - полагается эцих с гвоздями. Навсегда. За остальное - заставить жрать сготовленные в калидоре каклеты и тынцавать в транвае на канблуках со ступинатором (с) Уютненькое

> Аффтар статьи
Чувак, статья появилась в инкубаторе всего лишь несколько часов назад. Не кипятись, ну. Ошибки всегда можно поправить, фактоту аналогично, если потребуется. Никаких проблем не вижу. Так что если у тебя претензии к грамматике - подожди немного просто, хорошо?
- Да эту кучу говна насрали всего час назад. Вот погоди, скоро она будет вонять не так сильно и все будет ок. Так чтоли?

DONALD DUCK TRUMP

Ящитаю, статье быть, так я сказал. Про Обаму же, в конце концов, написали (пусть и нигра, пусть и HOPE, пусть и свидетельство о рождении, но всё же), и про Буша тоже (ну, тут как раз без комментов, ходячий источник лулзов). Можно уж тогда пИсать и про Клинтона, и про Буша-старшего (кстати, более умника в хорошем смысле слова, чем сын), и про Рейгана, и про Катрера, Форда, Никсона, Джонсона, Ке... ой, что-то меня немного уже занесло. Ах да, Трамп же на повестке дня. Лично мне навскидку про 45-го презика СШП на ум приходит картинка про "глаза-рты", обнажёнку для него лично от фапабельных тёть, подробнее про его вечную причёску, также "ТЫ УВОЛЕН!",

"Сейчас должен подъехать Дональд Трамп"

(на организованную дьяволом вечеринку), в бездне нета вообще полно его типа "откровенных" цитат про мусульман, мексов, ИГИЛ и Путина (кроме того, что уже есть в статье). Ещё далеко до выборов он, например, хвастался своим альфа-самцовством, а ты чего добился, вечно несчастный? В общем, материал он куда более благодатный, чем, например, жена Билла Левински. Но ещё пилить и пилить, пилить и... а, и развикифицировать - надо ж, какое совпадение, вчера только читал статью о фартанувшем, и она почти слово в слово повторяет эту, ай-яй-яй! Ну, да ладно, я ж не придираюсь, лишь подбрасываю пищу для размышлений, раз кто-то решил тему поднять. И да, писать даже не заставляйте - я лишь пиздеть горазд, а сам больше люблю смотреть, как другие работают. Чао, буду следить.— Мимокрокодил

Карьера

Нахуй эта простыня здесь нужна? К настоящему моменту подразделы «Ренесанс» и «Ресторанный бизнес» не написаны, и, КМК не надо. Кому это интересно? Предлагаю весь раздел снести КЕМ и заменить одним предложением в следующий раздел. Что-то вроде:

- Дональд Трамп - обычный американский миллиардер, коих в США, в общем-то, много. Папа миллиардер, сам миллиардер, дети аналогично, ничего примечательного.

То же касается и «Отрочества». — 11:26, 10 ноября 2016 (MSK)

После открытия статьи не успело пройти 3 дня, как либеральная оппозиция начала жаловаться на то, что статья незакончена; предлагает снести что есть и добавить свой высер в 2 предложения. Ехай нахуй отсюда. — Ankoan (обсуждение) 12:50, 10 ноября 2016 (MSK)
А вот и не попал, я ватник. — 14:26, 10 ноября 2016 (MSK)
А ватничок то засланный. — 14:30, 10 ноября 2016 (MSK)
Хуже - статья еще пишется меньше суток, а народ уже хочет чтобы все было готово.

Симпсоны

Реквестирую фото и видео. Там был Трамп президент. Лулзово

снова великой Америки

основная причина