Обсуждение:Жестокая Голактика

Может тогда еще про "Нас было 5(любое сходство просто совпадение)" написать? Доставляет не меньше ... http://www.timezero.ru/cgi-bin/forum.pl?a=O&c=8394841&b=1

Таки да, нужно! Вот возми и напиши.

Пожалуйста, напишите версию без петросяновских комментариев, спасибо. Принимаюсь за хуец.

Уберите тупые комментарии, не отнимайте хлеб у Петросяна

Вы там не думайте, что это какая-то луркоморская самодеятельность. «Жестокая Голактика» не существовала без комментариев Глагола. То есть он-то сам ее видел без комментариев, но меметизировался рассказ с комментариями, именно из его уст. И без «робот пал, человек секам» рассказ уже непредставим.

Вообще аудиоверсия отличается от текстовой. Нет кое-каких предложений. Нет кое-каких комментариев.

Бля, вообще то там дохуя левых коментариев, нет пролога и эпилога, и вообще дерьмо! Прозреваю малолетних петросянов, решивших, что раз Глагол позволил себе, то и им тоже можно. Впрочем исправил, да. Нужно как то сделать, чтоб было красиво, ибо мне, опосля пяти прослушиваний аудиозаписи, на эту Голактеку (Кстати: чётко слышится именно Голактека!) нда... так вот на Голактеку эту уже глубоко похуй. 646angel 19:34, 15 марта 2009 (MSK)

Малолетние петросяны залапали грязными пальцами текст еще до попадания на Луркмор, так как в имеющей хождение в интернетах текстовой версии спорные комментарии вроде "и откуда столько пафоса в 14 лет" есть (гугл ит). Я думаю, что их все-таки имеет смысл сохранить, хотя и выделив, что ли, другим цветом, мол, Глагол этого не говорил. --Dangaard 21:25, 3 апреля 2009 (MSD)

если текстовая версия взята, непосредственно из аудио рассказа, то откуда тогда появились многочисленное орфографические ошибки?--87.228.41.68 19:16, 30 августа 2009 (MSD)

Они вроде как присутствовали в текстовой версии. Другой вопрос: все ли или анон по доброте душевной доюавил еще парочку своих?

Нахуя все эти тупые петросянские школьные комментарии, оставленные каким-то хуем от 2-ой до 9000-ой части? Автору (или, блджад, авторам) комментариев надо хуйнуть по пальцам, порвать жопу пальцем и выебать его мать нахуй.

В первой части комментарии Глагола, а остальные части сочинил анонимус. Посему если в первой части нехуй править, то в остальных сам б-г велел.

Я извиняюсь, зачем текстовая версия, если есть "Копипаста:Жестокая Голактека"? По моему - слишком избыточно.

Аудиоверсия

Ссылка битая. Реквестирую расовый линк.

Нормальная ссылка, работает. Вот тебе персональное зеркало http://www.rapidshare.ru/907268

Да, действительно заработала. А выдавала какую-то эпическую ошибку. видимо хостинг лежал.

Еще одна эпопея http://www.lookatme.ru/flows/yumor/posts/64294-poslednii-zvyoznyie-voenyi

MOAR!!!!!11

Анон, доставь ещё подобных высеров школоты. Постскриптум: пли-из.

Для подобной хуйни надо сделать новую планку: "Осторожно, моск!" вот с такой картинкой: --Fornit 02:31, 22 августа 2009 (MSD)

ACHTUNG! Опасно для моска! Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

Это охуенно! Все восемь частей. Блджад, когда начались ссылки на ЗВ и Терминатора, я срал боевыми лазерами.

http://www.0chan.ru/wh/res/98222.html вахамовский вариант

эрудиция Глагола

Я не понял. Он (журналист же вроде-как) «рецензировал», думая, что в опусе сплошной ориджинал контент? Глагол не знал, что это фанфик?

Глагол — мудак. Интересно, а вот чего он хотел от конкурса? Чтобы ему оду в стихах прислали? Или повесть страниц на стопицот? Чай не литературный журнал, а про компьютерные игры и понимать нужно, что целевая аудитория будет соответствующая. Хотя сабж мягко говоря даже для такого издания выдающийся, но это всё равно не давало повода Глаголу хамить и поливать грязью автора. В конце концов раз он прислал рассказ на конкурс то как минимум является читателем, а значит платит деньги. SixFourSix Angel ^срач 12:07, 8 января 2010 (MSK)

Собсно ты ответил на остальную часть фразы первым же предложением, и ещё какой.

Странно слышать подобное от адептов травли совершенно посторонних людей в интернетах.

И чего странного? Травить мудака-игрожура гораздо интереснее и перспективнее, чем предсказуемого малолётнего долбоёба.

Мнение

Один хуй считает, что к этому рассказу выйдет дохуя сиквелов и несколько приквелов, как и ко многим успешным фильмам и рассказам. Как и в этих аналогах, авторство будет уже принадлежать не великому Лобанову, а очень ебанутому Анонимусу тупорылому школьнику-Петросяну. Также не отвергается возможности, что по сему опусу в будущем снимут кинофильм (Режисером, оператором и продюссером выступит Анонимус, инфа 100 %). К сожалению, из-за скрытности Александра выкуп прав пока что затруднителен.

В каком году это было?

Подскажите

2003-2005. точнее не могу сказать.

Неплохо

Опус доставил на отличненько. Все-таки автору надо напейсать продолжение.

Особенно доставило то,что ГГ родился через 30 лет после убийства его отца

Петросян ли?

По моему вполне доставляющие комментарии.Ну там ел еду, рыбья сперма,и человек секам.Или тут все петросянством называется, шо не анонимус

Глагол, залогинься.

Я знал,что ты это напишешь :)