Обсуждение:Колесо Времени
Материал из Lurkmore
Версия от 09:37, 2 мая 2015; Заблудившийся (обсуждение | вклад)
Давайте уметь в заголовки, а?
Хм, ну я долго этого ждала. Но пока не в восторге.
"Суть, коротко" - вообще "зойчем йа это прочитала?!".Зато без спойлеров, это плюс. Хотя спойлеров по статье наставить стоило бы, хотя бы и про руку.
- "[Семираг]Описана Геродотом как развратная и похотливая так, что она даже разрешила инцест [b](Фи!)[/b] в своем государстве."
Эмм. Если я правильно поняла, хотя бы один из авторов статьи читал Мартина, так что подобная ремарка неуместна. ::)
- "Более тонкой тактикой будет спровоцировать фанатов на взаимный троллинг. Наиболее продуктивны следующие вбросы: "Шончан - нацисты или нет?", "Кадсуане - а был ли Хитрый План?", "Эгвейн - д'Артаньян?". В фэндоме полно сторонников обеих точек зрения, так что останется лишь запастись попкорном."
Это вин, ящщетаю! Только вот...
- "Шончан - нацисты или нет?"
Один из авторов - слоупок! Шончан - Фасыста, это всем известно. По крайней мере, на этой нашей Цитадели.
- Wheel of Time TV pilot: "Winter Dragon"
Там видео по ссылке не открывается, надо ссылку перезалить.
З. Ы. Реквестирую в статью арт RoseMuse и ниппонские обложки.
- Солидарен. Сабж - годнота, статья пока что ровно наоборот. Если кто доставит мяса, грамматику и стиль подпилю в меру сил. Заблудившийся 09:37, 2 мая 2015 (MSK)
Картинки
Статья без картинок выглядит отстойно. Залейте у кого интернет безлимитный. Вот отсюда можно [1]. Это комикс по сабжу.
