Обсуждение:Кубик Рубика
Ящитаю, объединять не надо, а немного дописать о самом кубике и оставить как есть, отдельной статьей.
- А ящитаю, ты — хуй. Объединить.
- А я считаю, что мерджистам пора бы уже собрать котомки и пиздовать куда нибудь нахуй. Заебали, блядь. SixFourSix Angel срач 16:29, 26 декабря 2009 (MSK)
- А я считаю, что безграмотным малолетним долбоёбам, которые превращают Уютненькое в филиал ёбаной Педивикии, следует убить себя нахуй с разбега, а останки засунуть обратно в мамашину пизду. Только полнейшие задротные пидарастические уебаны будут заниматся такой хуйнёй, как сборка кубика Рубика на скорость. Если автор статьи любит практиковать
анальный фистинг кубиками РубикаСпидкубинг — это его личные проблемы, и нехуй засорять Интернеты своим присутствием. Съебал отсюда, быстра блядь.- Why so butthurt?
- У тебя разрывов случайно не бывает? MATAH 16:12, 27 декабря 2009 (MSK)
- Не бывает блядь.
- Хуй соси, гандон. Про абсолютно любую статью на ЛМ можно сказать, что она интересует только фагов. И чё делать предлагаешь? Выпилить все статьи к чёртовой матери? Или каждому фагу по отдельному Луркоморью запилить? Проблема решается просто - ежели тебе, мудило, не нравятся статьи на ЛМ, то и сьеби куда нибудь нахуй и не еби людям мозг. SixFourSix Angel срач 21:50, 26 декабря 2009 (MSK)
- А я считаю, что безграмотным малолетним долбоёбам, которые превращают Уютненькое в филиал ёбаной Педивикии, следует убить себя нахуй с разбега, а останки засунуть обратно в мамашину пизду. Только полнейшие задротные пидарастические уебаны будут заниматся такой хуйнёй, как сборка кубика Рубика на скорость. Если автор статьи любит практиковать
- А я считаю, что мерджистам пора бы уже собрать котомки и пиздовать куда нибудь нахуй. Заебали, блядь. SixFourSix Angel срач 16:29, 26 декабря 2009 (MSK)
Да напилили бы статью вообще про кубик Рубика (мем же) и включили бы туда раздел про кубикодрочерство
Ахуеть, на лурке даже статьи про сам кубик нет, а про задротство уже высер. Алсо, к матану отношения не имеет.
- Таки да. Один нерд доказал, что из любой конфигурации можно собрать не более чем за 23 хода. Вот это уже имеет отношение к матану.
вы ещё про powerball вхуярьте статью aziatkofag 21:14, 26 декабря 2009 (MSK)
- Обязательно вхуярим, не сомневайся.
Кстати, про Кубик Рубика. Таки да, статьи о нём нет. И она нужна, ибо Кубик меметичнее всех этих ваших Двачей вместе взятых. Но пока не нашлось грамотного человека, который бы не побоялся запилить. SixFourSix Angel срач 21:53, 26 декабря 2009 (MSK)
- SixFourSix Angel, ты — хуй, а мать твоя — шлюха. Сходи сначала сюда Мем и выясни для себя что есть вообще мем, а уже потом брызжи
спермойслюной на Уютненьком. Ты и весь подобный тебе рак, понял? А теперь пошёл нахуй. - SixFourSix Angel, ты пидар и ник твой — пидарский. Вот бери пример с Джестера, он вхуярил хорошую, годную меметичную картинку.
- Пидарский ник ты в зеркале увидишь, гандон, и нахуй мне твоя статья о мемах не сдалась. Мне похуй мем там или не мем. Ежели статья описывает что-нибудь годное и интересное, то значит её нужно оставить. С другой стороны будь статья о трижды меметичной хуйне, но ежели она выглядит как говно, то её нужно удалить. Простой алгоритм в два действия. Впрочем тебе и это сложновато будет. И вот что мне особо интересно, так это то, где ты тут блядь увидел, хуило ты лупоглазое, что Луркоморье это энциклопедия мемов? разве что во сне приснил, с вас, долбоёбов, станется. SixFourSix Angel срач 01:49, 27 декабря 2009 (MSK)
- Ты давно на главной странице был? Где лулзы блядь?????77?7?77 Где блядь?7777?77?77 Где блядь?7777?77?77 Где блядь?7777?77?77 Ты там на пару что-ли надрачиваешь эти рубики-хуюбики? Ёбаный ты рак.
- Ну чё, соснул, Анончик? Сейчас ещё раз соснёшь: С чего ты взял, что в статье обязательно должны быть лулзы, а? Где сие написано? Статья должна быть не смешная, а внезапно интересная и информативная. Ежели в ней присутствуют лулзы, то это хорошо. Но их может и не быть. Алсо: а как же НЕНАВИСТЬ™? Алсо "факты > лулзы", ага? А ты я вижу бугагашечек захотел, да? За бугагашечками пиздуй на фишечки. SixFourSix Angel срач 04:03, 27 декабря 2009 (MSK)
- > С чего ты взял, что в статье обязательно должны быть лулзы, а?
- > Статья должна быть не смешная, а внезапно интересная и информативная.
- > Ежели в ней присутствуют лулзы, то это хорошо. Но их может и не быть.
- Латентный википидор детектед.
- Ну чё, соснул, Анончик? Сейчас ещё раз соснёшь: С чего ты взял, что в статье обязательно должны быть лулзы, а? Где сие написано? Статья должна быть не смешная, а внезапно интересная и информативная. Ежели в ней присутствуют лулзы, то это хорошо. Но их может и не быть. Алсо: а как же НЕНАВИСТЬ™? Алсо "факты > лулзы", ага? А ты я вижу бугагашечек захотел, да? За бугагашечками пиздуй на фишечки. SixFourSix Angel срач 04:03, 27 декабря 2009 (MSK)
- Ты давно на главной странице был? Где лулзы блядь?????77?7?77 Где блядь?7777?77?77 Где блядь?7777?77?77 Где блядь?7777?77?77 Ты там на пару что-ли надрачиваешь эти рубики-хуюбики? Ёбаный ты рак.
А впрочем забей. Я тут посмотрел во что превращается статья и действительно хуйня какая-то. Я думаю без этой статьи Луркоморье вполне обойдётся. Но про сам Кубик Рубика статья всё таки нужна. SixFourSix Angel срач 04:08, 27 декабря 2009 (MSK)
