Обсуждение:Кубик Рубика

Ящитаю, объединять не надо, а немного дописать о самом кубике и оставить как есть, отдельной статьей.

А ящитаю, ты — хуй. Объединить.

А я считаю, что мерджистам пора бы уже собрать котомки и пиздовать куда нибудь нахуй. Заебали, блядь. SixFourSix Angel ^срач 16:29, 26 декабря 2009 (MSK)

А я считаю, что безграмотным малолетним долбоёбам, которые превращают Уютненькое в филиал ёбаной Педивикии, следует убить себя нахуй с разбега, а останки засунуть обратно в мамашину пизду. Только полнейшие задротные пидарастические уебаны будут заниматся такой хуйнёй, как сборка кубика Рубика на скорость. Если автор статьи любит практиковать анальный фистинг кубиками Рубика Спидкубинг — это его личные проблемы, и нехуй засорять Интернеты своим присутствием. Съебал отсюда, быстра блядь.

Why so butthurt?

У тебя разрывов случайно не бывает? MATAH 16:12, 27 декабря 2009 (MSK)

Не бывает блядь.

Хуй соси, гандон. Про абсолютно любую статью на ЛМ можно сказать, что она интересует только фагов. И чё делать предлагаешь? Выпилить все статьи к чёртовой матери? Или каждому фагу по отдельному Луркоморью запилить? Проблема решается просто - ежели тебе, мудило, не нравятся статьи на ЛМ, то и сьеби куда нибудь нахуй и не еби людям мозг. SixFourSix Angel ^срач 21:50, 26 декабря 2009 (MSK)

вы ещё про powerball вхуярьте статью aziatkofag 21:14, 26 декабря 2009 (MSK)

Обязательно вхуярим, не сомневайся.

Ты давно на главной странице был? Где лулзы блядь?????77?7?77 Где блядь?7777?77?77 Где блядь?7777?77?77 Где блядь?7777?77?77 Ты там на пару что-ли надрачиваешь эти рубики-хуюбики? Ёбаный ты рак.

Ну чё, соснул, Анончик? Сейчас ещё раз соснёшь: С чего ты взял, что в статье обязательно должны быть лулзы, а? Где сие написано? Статья должна быть не смешная, а внезапно интересная и информативная. Ежели в ней присутствуют лулзы, то это хорошо. Но их может и не быть. Алсо: а как же НЕНАВИСТЬ™? Алсо "факты > лулзы", ага? А ты я вижу бугагашечек захотел, да? За бугагашечками пиздуй на фишечки. SixFourSix Angel ^срач 04:03, 27 декабря 2009 (MSK)

> С чего ты взял, что в статье обязательно должны быть лулзы, а?

> Статья должна быть не смешная, а внезапно интересная и информативная.

> Ежели в ней присутствуют лулзы, то это хорошо. Но их может и не быть.

Латентный википидор детектед.

А впрочем забей. Я тут посмотрел во что превращается статья и действительно хуйня какая-то. Я думаю без этой статьи Луркоморье вполне обойдётся. Но про сам Кубик Рубика статья всё таки нужна. SixFourSix Angel ^срач 04:08, 27 декабря 2009 (MSK)

Двачую. Пару лулзов доставил. Дальше пилите сами, я не в теме.

Rename

Да напилили бы статью вообще про кубик Рубика (мем же) и включили бы туда раздел про кубикодрочерство

Ахуеть, на лурке даже статьи про сам кубик нет, а про задротство уже высер. Алсо, к матану отношения не имеет.

Таки да. Один нерд доказал, что из любой конфигурации можно собрать не более чем за 23 хода. Вот это уже имеет отношение к матану.

Кстати, про Кубик Рубика. Таки да, статьи о нём нет. И она нужна, ибо Кубик меметичнее всех этих ваших Двачей вместе взятых. Но пока не нашлось грамотного человека, который бы не побоялся запилить. SixFourSix Angel ^срач 21:53, 26 декабря 2009 (MSK)

SixFourSix Angel, ты — хуй, а мать твоя — шлюха. Сходи сначала сюда Мем и выясни для себя что есть вообще мем, а уже потом брызжи спермой слюной на Уютненьком. Ты и весь подобный тебе рак, понял? А теперь пошёл нахуй.

SixFourSix Angel, ты пидар и ник твой — пидарский. Вот бери пример с Джестера, он вхуярил хорошую, годную меметичную картинку.

Пидарский ник ты в зеркале увидишь, гандон, и нахуй мне твоя статья о мемах не сдалась. Мне похуй мем там или не мем. Ежели статья описывает что-нибудь годное и интересное, то значит её нужно оставить. С другой стороны будь статья о трижды меметичной хуйне, но ежели она выглядит как говно, то её нужно удалить. Простой алгоритм в два действия. Впрочем тебе и это сложновато будет. И вот что мне особо интересно, так это то, где ты тут блядь увидел, хуило ты лупоглазое, что Луркоморье это энциклопедия мемов? разве что во сне приснил, с вас, долбоёбов, станется. SixFourSix Angel ^срач 01:49, 27 декабря 2009 (MSK)

По поводу точного названия (отсюда)

Блин, а я думал, что это Анон, который со мной в обсуждении бегает. И всё таки я не понял. Да, действительно, его называют Кубик-Рубик. Но это не правильно! Рубик - это не название кубика, а фамилия его изобретателя. То есть "Кубик инженера Эрне Рубика". SixFourSix Angel срач 05:16, 27 декабря 2009 (MSK) Блять, вот, если я тебе сцылку на педивикию дал − так наверно я ж фкурсе (а на самом деле я это и до педивикии знал). Так вот, это в педивикии "Кубик Рубика", ибо так это АРХИПРАВИЛЬНО™, а у нас должно быть то, что сложилось в коллективном бессознательном. Ну как Аська (у нас) и w:ICQ (у них). Пэнемэ?

Я начинаю ссать блевотиной от слова "Кубик-Рубик", и вам рекомендую. Посему это херовое название.

Рекомендуете ссать блевотиной? Ммм... Заманчиво, спасибо, рекомендую вам в свою очередь съебаццо в педивикию. 1 мудак ссыт блевотиной, следовательно это плохое название, причинно-следственная связь железна, лол. ^^

Название "Кубик-Рубик" устоялось только у 15% от 95%, к которым вы и принадлежите. Уверен, что если устроить соц. опрос в метро и поспрашивать, как действительно называется куб, то больше народу проголосует за "Кубик Рубика". Более того я уверен, что те, кого интересует меметичность и инфа о кубике, будут вводить не ебаный фимозный вариант "-Рубик", а нормальное его название.

К сожалению развернутый ответ потерялся изза лага Лурка, но суть такава: в твоих спидкубберских вальерах 80% из 95% может и говорят правельно, но за пределами этой твоей уютненькой задроццкой туссовки − 100% из 95% говорят Кубик-Рубик, даже если знают, как правильно и что Рубик − живой человек, профессор, а не глупая рифма маркетологов, вроде Джим-Бим или Тутти-Фрутти. Твоя вера в образованность населения трогательна, но желание твое изменить реальность защ0т 1 сраной статьи на сраном Лурке только потому, что ты лично ссышь поносом − идет нахуй вместе с тобой. Windows, a не w:Microsoft Windows, Жаба, а не w:Java, Прон, а не w:Порнография... Улавливаешь?

Галерею впилить

• 

  Билл Гейтс

неделю проживёт -- вхуярю aziatkofag 08:03, 28 декабря 2009 (MSK)