Обсуждение:Лаборатория
Благодарю граммар-анонимуса за правки — Рыжый
Содержание |
О спискоте
Судмед и пато-гисто-морфо под каждым кустом же.
- Спискоту не будем разводить, все они имеют медецинские корни, не? Участник:Рыжый
Что нужно
-если можете подкиньте весёлых экспериментов,
-лабораторий из масс-медиа, только в обсуждение,
-представителей бестиария, если какие типажи забыл,
-чего еще нужно, не хотелось бы чтобы статья осталась невзлетотой.
— Рыжый
- Вот вопросы правильные задаешь. Такто. Только задавать их нужно себе. Не можешь в одного запилить (бтв, сроки можно и просрачить, твоя статья — не стартап) — не берись. Стиль минор, оформление, опять же минор, GN, это — найдутся, кто поможет. Но мясо, кости, и 95% кожи, чтобы статья не выглядела, как зомби, которого легче убить, чем лечить — это с тебя, товарищ.
- Ну не взлетит и хрен с ним значит тема не вызвала бурления среди завсегдатаев лурка. Вскрывать вены из-за невзлетоты не буду жалко конечно, но хрен с ним. Да и если бы мог запилить сам, то не выкладывал бы статью в инкубатор.
- Да не потей ты так. Оформи третий раздел как цитату с ссылкой к первоисточнику, запили чо-нить кошегное, про нарколабы например. и убери списки.
- Ну не взлетит и хрен с ним значит тема не вызвала бурления среди завсегдатаев лурка. Вскрывать вены из-за невзлетоты не буду жалко конечно, но хрен с ним. Да и если бы мог запилить сам, то не выкладывал бы статью в инкубатор.
Питросянство
Химикам (коим я являюсь) хорошо известны т. н. «правила выживания в лаборатории», вот ссылка (в конце) http://be.convdocs.org/docs/index-92725.html. Питрасян с бояном, но улыбает.
Есть еще такой баян, как «Дневники лаборатории».
А в общем — не взлетит!
Рыжий, ты же этого просил у рулера?
- Преамбула. Ни чо так. Чуток подрихтовать и пойдет.
- «Откуда пошло». Задумка хорошая, на мало. Раза в два-три развернуть.
- «Обязательные атрибуты». Вирвиглазно оформленная спискота.
- «Правила выживания». Растянутая копипаста, без указания источника (а он есть, я гарантирую это). Если оставлять — только под катом, где-нибудь в конце.
- «Кто населяет». Спискота, зачем-то оформдленная в виде разделов.
- «Какие бывают». Совсем не оформленная спискота.
- «В массовой культуре». А вот у всех статей спискота, а в этой какие-то два невнятных абзаца.
- На такую тему две убогих фотачки — это издевательство.
Вывод: пилите Шура, пилите. До старта, как пешком в Китай через Луну.
Я тут перепилил всё
и вот что думаю. Дописать бы по видам и по происхождению. По видам конечно было бы весьма пиздато, если бы было не в виде списка и вообще только самое основное, но я опускаю руки (пока), ибо и так уже заебался исправлять это недоразумение. Реквестую помощи и GN с несмазоленным о черновик глазом.
- по видам надо текст, который их свяжет. Типа, экскурсии от рождения (мед Л.) До принятия ислама (суд. Мед Л). А делить по разделам — все равно хуево. Много в каждый раздел не напишешь, результат — та же спискота, вид в профиль.
- Согласен, но в таком виде это будет не так смертельно, как сейчас. Кста, подвидов лабы существует целая куева хуча, так что можно и переписать всё по-другому. Описать только основное.
- неважно сколько типов описать, важно чтобы текст был связан, какой историей связать тоже не особо важно. Пысы. Раздел в массовой культуре мне сейчас понравился, даже можно плашку повесить, чтобы примерами не срали. Пыпысы. Ты недавно тут ? А так бодро суть воспринял. Или писал раньше ?
- ты про алхимические лаборатори в фэнтези забыл — с мандрагорой и пентаграммами
- Не не недавно. Вторую учётку завёл. С первой анонимно правил, а теперь решил чутка на вклад пофапать. Типа того. А ты ведь галочкой пользуешься для сокрытия личности?
- > Не не недавно.
- ты разрушил мою веру в чудо. Впрочем, и заебись. Чудо разрушает картину мира.
- сейчас — да. Оченно хреново енту капчу на смартофоне разглядывать. Часто — просто из-под честного анона. Ну… и досмот анонимным не бывает. Но редко, патрулю очень небольшое количество статей.
- Фенол, ты!?
- не Пхенол, еспочя. Хехе.
- Фенол, ты!?
-
- > ты про алхимические— забыл, не забыл. Бывает.
- Благодарю всех набижавших потому-что самому свое-же реально трудно править, глаз-то замылился. — Рыжый 19:10, 2 августа 2013 (MSK)
- Не не недавно. Вторую учётку завёл. С первой анонимно правил, а теперь решил чутка на вклад пофапать. Типа того. А ты ведь галочкой пользуешься для сокрытия личности?
- Согласен, но в таком виде это будет не так смертельно, как сейчас. Кста, подвидов лабы существует целая куева хуча, так что можно и переписать всё по-другому. Описать только основное.
Перепилил флору и фауну.
кто латынью владеет впишите название на латыни, и аглицком
Щас набигу…
есть мысль как оформить описание типов. Попробую сделать, пока допинга хватит. Но мысль обозначу. Не откатывать, пока не закончил на сегодня.