Обсуждение:Лаборатория
Благодарю граммар-анонимуса за правки — Рыжый
Содержание |
О спискоте
Судмед и пато-гисто-морфо под каждым кустом же.
- Спискоту не будем разводить, все они имеют медецинские корни, не? Участник:Рыжый
Что нужно
-если можете подкиньте весёлых экспериментов,
-лабораторий из масс-медиа, только в обсуждение,
-представителей бестиария, если какие типажи забыл,
-чего еще нужно, не хотелось бы чтобы статья осталась невзлетотой.
— Рыжый
- Вот вопросы правильные задаешь. Такто. Только задавать их нужно себе. Не можешь в одного запилить (бтв, сроки можно и просрачить, твоя статья — не стартап) — не берись. Стиль минор, оформление, опять же минор, GN, это — найдутся, кто поможет. Но мясо, кости, и 95% кожи, чтобы статья не выглядела, как зомби, которого легче убить, чем лечить — это с тебя, товарищ.
- Ну не взлетит и хрен с ним значит тема не вызвала бурления среди завсегдатаев лурка. Вскрывать вены из-за невзлетоты не буду жалко конечно, но хрен с ним. Да и если бы мог запилить сам, то не выкладывал бы статью в инкубатор.
- Да не потей ты так. Оформи третий раздел как цитату с ссылкой к первоисточнику, запили чо-нить кошегное, про нарколабы например. и убери списки.
- Ну не взлетит и хрен с ним значит тема не вызвала бурления среди завсегдатаев лурка. Вскрывать вены из-за невзлетоты не буду жалко конечно, но хрен с ним. Да и если бы мог запилить сам, то не выкладывал бы статью в инкубатор.
Питросянство
Химикам (коим я являюсь) хорошо известны т. н. «правила выживания в лаборатории», вот ссылка (в конце) http://be.convdocs.org/docs/index-92725.html. Питрасян с бояном, но улыбает.
Есть еще такой баян, как «Дневники лаборатории».
А в общем — не взлетит!
Рыжий, ты же этого просил у рулера?
- Преамбула. Ни чо так. Чуток подрихтовать и пойдет.
- «Откуда пошло». Задумка хорошая, на мало. Раза в два-три развернуть.
- «Обязательные атрибуты». Вирвиглазно оформленная спискота.
- «Правила выживания». Растянутая копипаста, без указания источника (а он есть, я гарантирую это). Если оставлять — только под катом, где-нибудь в конце.
- «Кто населяет». Спискота, зачем-то оформдленная в виде разделов.
- «Какие бывают». Совсем не оформленная спискота.
- «В массовой культуре». А вот у всех статей спискота, а в этой какие-то два невнятных абзаца.
- На такую тему две убогих фотачки — это издевательство.
Вывод: пилите Шура, пилите. До старта, как пешком в Китай через Луну.
Я тут перепилил всё
и вот что думаю. Дописать бы по видам и по происхождению. По видам конечно было бы весьма пиздато, если бы было не в виде списка и вообще только самое основное, но я опускаю руки (пока), ибо и так уже заебался исправлять это недоразумение. Реквестую помощи и GN с несмазоленным о черновик глазом.
- по видам надо текст, который их свяжет. Типа, экскурсии от рождения (мед Л.) До принятия ислама (суд. Мед Л). А делить по разделам — все равно хуево. Много в каждый раздел не напишешь, результат — та же спискота, вид в профиль.
- Согласен, но в таком виде это будет не так смертельно, как сейчас. Кста, подвидов лабы существует целая куева хуча, так что можно и переписать всё по-другому. Описать только основное.
- неважно сколько типов описать, важно чтобы текст был связан, какой историей связать тоже не особо важно. Пысы. Раздел в массовой культуре мне сейчас понравился, даже можно плашку повесить, чтобы примерами не срали. Пыпысы. Ты недавно тут ? А так бодро суть воспринял. Или писал раньше ?
- ты про алхимические лаборатори в фэнтези забыл — с мандрагорой и пентаграммами
- Не не недавно. Вторую учётку завёл. С первой анонимно правил, а теперь решил чутка на вклад пофапать. Типа того. А ты ведь галочкой пользуешься для сокрытия личности?
- > Не не недавно.
- ты разрушил мою веру в чудо. Впрочем, и заебись. Чудо разрушает картину мира.
- сейчас — да. Оченно хреново енту капчу на смартофоне разглядывать. Часто — просто из-под честного анона. Ну… и досмот анонимным не бывает. Но редко, патрулю очень небольшое количество статей.
- Фенол, ты!?
- не Пхенол, еспочя. Хехе.
- Фенол, ты!?
-
- > ты про алхимические— забыл, не забыл. Бывает.
- Благодарю всех набижавших потому-что самому свое-же реально трудно править, глаз-то замылился. — Рыжый 19:10, 2 августа 2013 (MSK)
- Не не недавно. Вторую учётку завёл. С первой анонимно правил, а теперь решил чутка на вклад пофапать. Типа того. А ты ведь галочкой пользуешься для сокрытия личности?
- Согласен, но в таком виде это будет не так смертельно, как сейчас. Кста, подвидов лабы существует целая куева хуча, так что можно и переписать всё по-другому. Описать только основное.
Перепилил флору и фауну.
кто латынью владеет впишите название на латыни, и аглицком
Щас набигу…
есть мысль как оформить описание типов. Попробую сделать, пока допинга хватит. Но мысль обозначу. Не откатывать, пока не закончил на сегодня.
Ну… ебанарот рыжий.
Ну, ващще, ты четто, читаешь вокруг своей статьи? Ясно же сказали — бестиарий, флора и фауна, это единственный раздел, где спискота приемлема. Ты, бииилять, решил от спискоты избавиться. Оформлением (а не текстом). и сука, сволочь, педераст, в плохом смысле, сделал ХУЖЕ. Чо пишу? А ты успел раньше моих правок, автоматом не откатываются. Откатывай вручную. БТВ, спискота — это не форма статьи, это — форма мыслей в голове.
- Спасибо я тоже тебя люблю, но не истери, откати не переломишся если приспичило.