Просмотр исходного текста страницы Обсуждение:Тульпа/Архив/1

Половина т. н. тульповодов — это, блять, ебланавты, по ним дурка риальне плачет. Остальная половина — трололо, я щас тоже напрягусь и накатаю охуеть какую правдивую историю про мои три тульпы блять, Аску, Рей и Харухи.— ''Мимо проходил''
: Не лежал в дурке — не мужик.

И что, у кого-то из здесь присутствующих реально получалось создать 100% автономно действующую, мыслящую личность на ресурсах своего мозга (тролли и т. н. сварщики конечно де скажут что да)?

Если предположить что некоторые добились профита в этом деле, думаю есть шанс, что полностью автономный ИИ со временем осознает свою подчиненность относительно личности анона и захочет assuming direct controll-a. И ты, бро, вряд ли сможешь ему отказать.
— ''Мимо проходил''

Да. И я не сварщик. Эй. Хватит уже орать, что тульпа захочет контролировать хоста, это от троллей и пошло.

Очень интересно. Прям так и тянет удариться в мистику: бесплотные сущности, готовые прийти по первому зову и прочая хрень, порождённая воображением.
Тульпа — это нечто страшное, но заманчивое. На самом деле.

== Wait, what? ==
Если тульпа - реальность, то почему на странице висит плашка "Антинаучно"? Если же тульпа - чья-то шутка, то зачем тогда троллить настолько толсто, что создавать для этого отдельную (и неплохую, чего уж там) статью? 

== Как оно выглядит? ==

Как выглядит тульпа? Какое качество рендеринга?
* Эт ты зря в самое начало поместил. Тульпа может быть настолько отрендерена, что будет выглядеть… ну, например, как стол, на котором твоя печатная машинка находится. К сожалению, немногие добивались рендера перед реальными глазами, а не воображением.

== Заебал ==

Уберите уже этого сраного вахтера отсюда, заебал все подряд откатывать, тут как лучше хотят а оно уперлось.

=== '''Нарыл охренительную запись по теме тульпы.''' ===

Думаю, надо бы добавить в сабж. Чувак себе полный вынос мозга устроил, пониеб недоделаный

Сори за криво оформленную ссылку ибо нуб и тапок. Уже ушел в Бобруйск.
http://tulpa.ru/blogs/entry/2013/11/28/proekt-raduga

== ТЕМА СЕКАСА НЕ РАСКРЫТА ==
Главный вопрос: '''ЕБАТЬ ЕЁ МОЖНО, НЕ?''' И если «не», то на кой хуй она нужна?
* Можно

 Да чет походу реальную деваху проще склеить.

== Тульпа и интеллект ==
Посоны, решил-таки запилить я тульпу. Только вот подскажите: от нее люди не тупеют? Ведь по сути дела на обработку ее мышления мозг затрачивает свои вычислительные мощности.
* А разве ты используешь все свои мощности на 100%? Ученые говорят что вообще в обычной жизни без особых происшествий тратится не более 3-5%(во всяких ЧП и экстренных ситуациях наверно больше), так что вряд ли есть что терять.
** Какой нахуй учёные? Это ебаный миф для дегенератов, какой резон эволюции делать супер-мозг, а потом его отменить?
*** Резервирование. Не слышал про людей, которым балкой/пулей/etc снесло кусок мозга, но они выжили и не стали идиотами? Да даже просто от алкоголя гибнут клетки мозга, однако необратимо деградировать человек начинает ой как не сразу.
А тупеть не начнёшь, мозг тренируем, это самое главное, а тульпа поможет развить визуализацию, если она правда существует.

== А по-моему хуита ваши тульпы ==
И к тому же, придуманы нихуя ни в каком Тибете, а прямо на форчонге. Ламы наверное и не знают, что от их имени рассказывают про какие-то глюки.
: Кури википедию.

Чтобы реально начать видеть тульпу, таки надо стать шизофреником. Иначе с какого хуя «здоровые люди» глюков ловить не могут, пока веществами нужными не упорются? А иначе, эти ваши тульпы не больше чем воображаемые друзья у маленьких детей. Те тоже могут хоть с чебурашкой часами пиздеть за жизнь, кормить их своим обедом, и заниматься прочими мозгоёбствами, однако к глюкам это никак не относится. Детки-то всёж понимают, что просто себе представляют корефана, но риальне его никак не видят.
* 
{{Цитата|pre=|Чтобы реально начать видеть тульпу, таки надо стать шизофреником|}}
Нихуя, люди и не в такую хуйню свято верят и ничего.

И много тех, кто в хуйню верит, начинает её видеть? Иисуса там, например много верунов видят?

* Что бы видеть нужно жестко заебать себе мозг. Да и к тому же [[95%]]

{{Цитата|pre=|эти ваши тульпы не больше чем воображаемые друзья|}}
Да ты же шутишь?

Ну, тут в статье до такого дописались уже, что это прям ниибаццо вторая личность в сознании возникает. Так, если рассуждать, любой плод фантазии в голове обывателя должен начать в глюках приходить. Захотел миллиард долларов, и вуаля! тульпа-чемодан с баксами возле твоих ног лежит, и ты его видишь.
{{Цитата|pre=|вторая личность в сознании|}}
А почему бы и нет? Ты(да и любой человек с хоть каким то фантазией) можешь делать в себя в воображении все что угодно. Почему бы не сделать личность?
{{Цитата|pre=|Так, если рассуждать, любой плод фантазии в голове обывателя должен начать в глюках приходить|}}
Уже сказал выше, нужно СПЕЦИАЛЬНО задрачивать мозг на это. Если будешь это делать то будет тебе и мильен и бульон и какава с чаем.

== Нахуй вашу блядскую популяризацию тчк ==
Пиздец, ЛМ уже не борется с УГ, а распространяет(((

Разбил лицо в тысяче фейспалмов. Нахуй это тут?
{{Spoiler|Не палите годноты!}} —''Мимо проходил''

Совсем ебанулись блядь. Эталон хуеты на LM. Лучше б учебник по биологии себе сгенерировал и почитал потом.
: Там поправь раздел про то, как создавать. Лишний абзац. Пездетс.
:: Осмелюсь спросить: эта ваша «тульпа», ее можно потом трахать?
::: Можно, но ей понравится твоя энергия, и она будет желать этого всё время, а ты будешь кончать себе в штаны на лекции
:::: а если не понравится? потом никогда не даст?
::::: Кинет тебя, и уйдёт к воображаемому другу
::: Как насчёт [[[[Фап#Дохлый герой фапа|этого]]?
«Материализация чувственных идей! Я читал об этих таинствах!»

Это ваще пиздец а не статья. Вы хоть понимаете что сча куча малолетних долбоебов может начать рвать себе моск созданием призраков бывших подружек?
Очень опасная вещь. Глюк, который всегда с тобой. Я ловил глюк, похожий на описание, данное автором, после недельной пьянки в студканикулы в пансионате.
Выглядело как полупрозрачная девушка, которую ты именно не можешь коснуцца, но ощущаешь ее прикосновения, формы. Она сама гладит тебя и ты все чувствуешь.
Еслиб она еще и заговорила, меня б здесь счас не писало.
: Ну и охуенно же. А что, лучше, когда они зомбоящиком и вконтактом зомбируются?
:: Скажу больше — куча малолетних долбоебов порвут себе мозг и очистят генофонд. А немногие детки, у которых есть хоть какое-то подобие разума, не будет заниматься подобной хуйней.
: Не смогут, слишком много усилий вложить надо. Думаете среднестатистический школьник сможет заниматься самовнушением по полтора часа в день в течении минимум 2-х месяцев? Тем более без мгновенных видимых результатов.

== На хуй так жить? ==

Смысл этой хуиты?
: Смысл твоего существования?
: Смысл смысла выще сказанного? (А почьему ви миня сглащиваете?)

== Предупреждение анимегнили ==
Статью написал мой друг. За попытку вынести из статьи упоминание Вилл, я буду выносить упоминания всякого виабушного дерьма вне зависимости анимешное дерьмо или просто [[говно|японское]]. Хоть я и имею отношение к администрации раздела /ja/, но виабу-детей терпеть не могу —''Вилл-тян''
: Добавь рядом и не выебывайся
:: Добавила. Прошу больше не трогать, статья под наблюдением.

: Анимегниль репортинг ин. Принимал активное участие в запиливании статьи, ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ЕЁ ТВОЙ ДРУГ НАПИСАЛ?
:: Её написала я вместе с другом, далёким от витчефагготрии после того, как увидела обсуждение на [[доброчан|дерьмовом аниме-форуме]].
::: Чой-та тебе, как ты любишь говорить, '''рвёт''' от Доброчана. Ручечен ''(или кто у них там'') нанобаном наградил, да? Пора бы вырасти из коротких штанишек.
:::: Анонимная борда должна быть анонимной. Эта падаль кукарекает, что их (''заслужено кстати'') забанил <del>Олан..</del> Абу, а потом сами поступают точно также, но банят незаслуженно. Мы их не трогали, Хай Лин-фаг вообще мегамирный был, я по строже, они нас забанили за то, что многие из нас считают аниме говном, и это аргументировано. При этом мы на Доброчане никого не подъёбывали, лишь постили наших Чародеечек.
::::: {{b/q|аргументировано}}
::::: да-да ''форман''.''жпг''

: Вилл смит?

== Вопрос автору и практикующим сабж ==
Автор статьи — няшка, мать его — милашка! <br />''мимо неавтор''<br />
Действительно очень приятно и занятно читать статью про сабж глазами, выкурившими, лол, статью про осознанные сновидения и методичку про них на уютненьком универсаче Доброчана, принявшиеся за англоязычные мануалы о когнитивной психологии и нейрофизиологии и видевшие (но это уже в мозгах) пару десятков осознанных снов под фенотропилом и десяток без него, иногда по три раза в сутки, ня.<br />
Итак, вопрос:<br />
Возможно ли убивать и '''респавнить''' Тульпу? <br />
Например, я хочу брата или сестру (inb4 «не стесняйся попросить родителей» или «тебе в Кащенку надо, омич», но мне нужен именно '''воображаемый''' брат), умирающего/ую аки няшная Сакури в [[Demonophobia]] от очень разных или даже контроллируемых причин. Если да, то как?
:: [[Участник:Alone Wolf NRR|Kali S. Storm]] Вобще-то можно. Но при этом не стоит забывать, что Тульпа по сути — часть ''твоего собственного сознания'', существующая автономно. Поэтому (если есть опыт рекурсивного раздвоения личности) тульп можно не только убивать, но даже и ''выгружать''. И того хуже — в принципе пересылать другим (послать к невоображаемому другу, чем его очень годно потроллить). Но правда стоит при этом помнить, что любая операция с тульпой — это фактически операция с кусочком твоего собственного сознания. И слишком частое убивание воображаемого друга может в конечном итоге так понравиться, что кончиться вполне так неиллюзорным суицидом. Прецедент курить [http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=99235 тут]. Бо по аналогии можно привыкнуть без шкуры (кстати про этот эффект надо тоже будет запилить статью из серии АНХ) проходить сквозь стенки или летать прыгнув с табуретки. Но если потом чисто по привычке повторить такой фокус забыв выйти из шкуры — результат будет [[немного предсказуем]].

== FAQ добавить? ==
FAQ и прочую информацию из PDF'ок в ОП-посте добавить?
: Да, добавь, пожалуйста. Возможно, я примусь за сабж, ведь осознанные сновидения уже неоднократно были.


== пиздец!!! ==
это же пиздец, я охуееваю!!!! {{Spoiler|схоронил к себе на комп, вдруг пригодится..... }}
Чо пиздец то, все норм(Мимо проходил)

== Интсрукция по созданию ==
Предлагаю заменить там «вы» на «ты»
: предлагаю Сделать статью, а не ебаный копипас абазацев про тульпу. Автор, глаза из жопы вынь, умоляю!
:: [[DO IT FAGGOT]] вам обоим, а то её дропнут скоро

== Сосачеры ==
Уже перепсиховались на эту статью, вперемешку с боброчаном.
: Там на доброчане статью вайпать собрались. Обидно, что они уже не илита.
: <blockquote>уже не илита</blockquote> Они? Были элитой? Да ты совсем поехал, петушок.

== Ебаный пиздец, товарищи! ==

Куда катится этот праЭкт?! Пилите статьи по матану, а не по этой хуете!
: Пили свой матановый хуй в свою матановую жопу. Матан для прыщавых задрото-пидарасов. Соси хуй, ботан.
:: Два чая этому ^ господину.

== Еще один способ трахнуть в рот систему ==

Алсо, еще одно доказательство моей правоты. Статью ни в коем случае не удолять, допилить — и в золотой фонд lm. — ''мимо солипсист''

         Бешено плюсую! Статью допилить и оставить!
 
Офигенная статья, допилить11. {{Spoiler|создам Анну с ШаманКинга, будет меня на спорт задраачивать - турники, брусья, эх заживу.}}

== Я вашу маму в рот ибал ==
Удалите пока не начал ебать и вас самих.
: твой баттхёрт эпичен!

Как хорошо, что мы живём в XXI веке, где есть психиатрия и интернеты, и каждый школьник может создать себе воображаемую тян, и не бояться, что это какой-то дух.

== Автор, ты уебан. ==

Нахуя годноту палишь?
П.с: Слава Доброчану!
      Доброчую этого товарища. Зачем все это каждому школоло знать?
:: Илита-илиточка, треды были и на сосчане, и на Нульче.
::: [http://www.youtube.com/watch?v=VQnbTAJQaXQ Напомнило]

аноны, я охуееваю с вас, вы так об этом говорите что мне самому захотелось запилить себе тульпу, пиздееееецц!!!!!!
: ну так делай!
:: аноны, ваш форс винрарен и эпичен!!!! неистово реквестирую охуенную статью по сабжу

Сейчас закину всё это в свой блог.

== Недопилота ==
Тема ж нихуя не раскрыта. Надо натаскать разных историй с этими тульпами, их особенности (как прогнать, чем чревата излишняя самостоятельность тульпы и проч., может какие исследования буддотекстов есть), упоминания в масс-культуре (X-Files, s6e15, например). А тут только инструкция.

FAQ пилить в статью? (Разумеется отредактировав)
{{NSFW|1=|2=<nowiki></nowiki>Тульпа FAQ

Оригинал: The FAQman  (tulpa.faq@gmail.com)



Что такое "Тульпа"?

Есть новое описание, в котором объяснено, чем Тульпа является, а чем нет. Обратитесь к нему для наиболее полного определения, основанного на психологической интерпретации явления.



Сколько времени займёт создание Тульпы?

На это может уйти более 100 часов.



Как мне создать внешность Тульпы?

Создать основу, а потом начать создавать Тульпу. После того как вы совершите все действия и начнёте подпитывать её энергией, ожидайте, что она как-нибудь изменится. Её личность, внешность и другие параметры могут изменяться. Не пытайтесь вернуть их, просто дайте этому произойти. Это ваша Тульпа принимает форму. Но вы можете использовать любую основу, какую только захотите, человека, животное или предмет. Ваша Тульпа будет стремиться измениться и стать чем-то другим, таким, каким её хочет видеть ваше подсознание, и чего хочет она, как разумное существо.



Как мне создать Тульпу?

Читайте два основных руководства.



Что может делать моя Тульпа?

Ваша Тульпа будет иметь доступ к забытым воспоминаниям, вещам, которые вы читали. Она будет вашим помощником, будет помогать решать проблемы, взглянув на них с другой точки зрения, и тому подобное. Но не следует создавать Тульпу только для того, чтобы она помогала вам в учёбе, или для каких-то подобных мелочных целей. Создавайте Тульпу, потому что это то, что вы хотите делать. Вы не можете создать разумное существо только для того, чтобы оно учило вас математике.
 
Может ли Тульпа убить/покалечить меня?

Тульпа не может взаимодействовать с физическим миром. Они не могут двигать вещи или прикасаться к вам. Они не могут контролировать вас без вашего ведома. Следовательно, они не могут убить вас. Я не думаю, что возможно создать Тульпу, которая будет ненавидеть вас. Они заинтересованы в собственной сохранности. Конечно, получить психологическую травму возможно, но вероятность этого крайне мала. Станет ваш лучший друг подсовывать вам плохую кислоту, потому что однажды вы вывели его из себя? Тульпа, которая пытается трахнуть ваш мозг – то же самое. Такое не произойдёт.



Как мне заставить Тульпу исчезнуть?

Если вы уже думаете о возможных путях отступления, то не создавайте ничего с самого начала. Говорят, что игнорирование убивает их, так как им нужно ваше внимание, чтобы выжить. Без него они протянут месяц или немногим дольше.



Тульпа будет полной копией меня в плане личности и мнений?

Ваша Тульпа словно отдельная личность. Они могут иметь мнения, отличные от ваших. Они сами себе хозяева.



Так значит это магия, верно?

Нет. Это основанная на концентрации тибетская техника, которая изменяет подсознание.



Докажи существование Тульпы!

Вы можете доказать существование того, что видите только вы? Нет.



Как давать Тульпе энергию?

Простым взаимодействием.



Мастурбировать на Тульпу плохо?

Это неизученная зона, потому что это сексуальная энергия, но я ещё не видел, чтобы происходило что-то плохое, если пофапать на Тульпу.
 
Могу ли я создать Тульпу, которая выглядит как я?

Нет, потому что вы привяжете часть своего эго к ней, и если вы потеряете её, то эта часть вашего эго исчезнет вместе с вашей Тульпой. Вдобавок, это может казаться жутким – иметь Тульпу, которая выглядит как вы, но является другим существом. Если вы однажды почувствуете страх перед своей Тульпой, она попытается воспроизвести это чувство вновь, потому что страх – очень сильная эмоция (как и сексуальная энергия), и в результате ваша Тульпа будет пытаться пугать вас, потому что вы уже боитесь её. Из создания собственной копии не выйдет ничего хорошего – не важно, в вашей голове она или нет.



Нужно ли мне медитировать?

Не в привычном понимании. Я уверен, что медитация поможет создать Тульпу, и, возможно, увеличит концентрацию. Но если у вас неконтролируемый поезд из мыслей, и вы не можете справиться с медитацией, тогда ничего страшного. Это скорее вспомогательный инструмент, нежели нечто необходимое.



У меня такое чувство, словно я просто разговариваю сам с собой и придумываю ответы. Почему?

Когда вы только начинаете работать над созданием Тульпы, вам следует скорее вести повествование, чем диалог – например, рассказывать истории или говорить о том, что вы сейчас делаете. Если вы осознаёте, что отвечаете сами себе, значит, вы просто придумываете ответы. Вам следует сфокусироваться на вашей Тульпе и разговаривать с ней. Когда вы получите настоящий ответ, это будет что-то совершенно иное, чуждое, и вы поймёте, что это Тульпа.



Могу ли я создать Тульпу, если у меня есть психические отклонения?

Если отклонения не нарушают способности концентрироваться, и вы не думаете об ужасных увечьях и депрессии, пока создаёте Тульпу, думаю, всё в порядке. Конечно, вы знаете свой разум лучше меня, поэтому решать вам.



Как много энергии я должен давать Тульпе?

После создания будет достаточно лишь говорить с ней и помнить о её существовании. Просто говорите с ней хотя бы раз в день, и всё будет в порядке. Разумеется, в итоге вы будете чаще разговаривать и проводить с ней время – это тоже хорошо.
 
Делаю ли я “X” правильно?

До тех пор, пока вы не почувствуете что-то совсем негативное или ваша Тульпа совершенно перестанет реагировать, вы, вероятно, делаете всё правильно. Не считайте себя обязанным в точности следовать руководству – это просто список основных пунктов, и то, как их лучше выполнить. Каждому нужно найти свой собственный путь создания Тульпы, индивидуализация процесса очень важна.



Я чувствую боль/давление/головокружение на ранних стадиях создания, это плохо?

Не страшно, если у вас болит голова и тому подобное. Не переживайте, это нормальный побочный эффект создания Тульпы, который разом закончится ко времени, когда ваша Тульпа полностью освоится в окружении.



Почему я не могу сфокусироваться на лице Тульпы?

Лицо является наиболее динамичной частью тела, именно по нему мы узнаём людей. Разумеется, будет сложно визуализировать его; я не думаю, что кто-то справился с этим быстро. Со временем вы сможете отчётливо видеть лицо, и вам не нужно будет старательно визуализировать его.



Может ли у меня быть больше одной Тульпы?

Может. Но одновременное создание двух запрещено, особенно для людей, которые только начали создавать Тульпу. Это как откусить больше, чем можешь прожевать, серьёзно. Поддержание только одного нового сознания внутри головы уже довольно сложно, а двух сразу – невероятно тяжело. На этой стадии лучше даже не пытаться.



Что если я усну во время работы над Тульпой?

Из-за того, что Тульпа (как и сны) создаётся из подсознания, сны могут негативно сказаться на Тульпе. Она может быть очень потрясена ими.



Я должен разговаривать с Тульпой вслух или мысленно? Как она будет отвечать?

Вы вполне можете общаться с Тульпой мысленно. Можете, конечно, разговаривать и вслух, если вы наедине, или когда вам это удобно. (Повесьте на ухо Bluetooth-гарнитуру и сможете спокойно разговаривать с ней везде). Разговор вслух более предпочтителен в процессе создания и поддержания образа Тульпы в воображении. Тульпа же может отвечать вам мысленно, либо вслух (с помощью слуховых галлюцинаций).
 
Почему секс с Тульпой запрещен? Чем это плохо?

Когда вы занимаетесь сексом с Тульпой, вы даёте ей очень много энергии. Тульпа буквально станет зависимой от неё, и станет делать всё, чтобы вновь получить эту энергию. Секс с Тульпой – это как мокрый сон. Так что, когда Тульпа попытается силой заняться с вами сексом (из-за зависимости от взрывной энергии, которую вы даёте), вы просто-напросто обкончаетесь. Где бы вы ни были, Тульпа будет пытаться изнасиловать вас.



Может ли Тульпа быть двухмерной, или ей обязательно быть реалистичной?

Ваша Тульпа может быть «анимированной», или двухмерной, это не важно. Разумеется, будет труднее представлять, как Тульпа взаимодействует с реальным миром, но если вы готовы приложить немного усилий, всё будет в порядке.



Станет ли Тульпа ревновать?

Тульпа – совсем как человек. Конечно, она не собирается постоянно требовать внимания или запрещать общаться с кем-либо (до тех пор, пока этот человек ей не противен). Она не выйдет из себя, если вы будете фапать на неё.



Я разговариваю на двух языках, на каком я должен общаться с Тульпой?

Поскольку Тульпа – часть вашего разума, она знает всё, что знаете вы. Можете выбрать любой язык.
 

PDF to Word
}}

У Георгия Бореева (например, в "Сознательных выходах из тела") написано, что за 6 месяцев работы по уплотнению мыслеформы тульпа станет физическим объектом с двумя-тремя слоями собственной ауры.

Другой пример - в фильме "Полено", где взяли физический предмет - пень, и через 8 месяцев непрерывного сюсюкания мамаши над ним он начал двигаться. При этом, видимо, немного не рассчитали его прожорливость.

== Кулстори ==

А где кулстори, бро? Неужели ни у кого не получилось? Должны же быть.
: Есть один «Шизо-кун», который не просто создал себе Тульпу, но даже постит её мысли в треды. {{Spoiler|либо эпик пиздабол 80 лвл}}
:: А какие-нибудь интересности были?
::: Сейчас, поищу чего-нибудь.
:::: Там КАРАВАН АХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ
А у меня их много, и я могу становится любой онемешной девочкой и няшить Рей в образе Аски, например, придумывать минисюжеты и так далее.
Еще есть целый гаремник, Сецуна ([[Плутон]]) из СМ перенесла аниме персонажей в наш мир, типа ей скучно и она их освободила, ведь она может управлять временем (и пространством тоже). Она кудере, все ее любят и она спит со всеми, с кем захочет, а от волшебниц может заряжатся магической энергией (как симбиоз). Можно представлять себя в образе маленькой Рей и засыпать в объятьях большой Сецу, а можно наооборот почувствовать себя сильной и заботящейся сестрой, обняв Ситу из Гиосса. Ну или представить, что Рей и Сырна это две сестры. Да и те же Неру и Хаку идеально друг другу подходят, как Рей с Аской. Вообщем, если есть фантазия то и поговорить есть с кем. Нет, мне не 13 лет если че (21), просто вычурно писать лень.
:: [[Участник:Alone Wolf NRR|Kali S. Storm]] Вдохновившись как-то идеей, что творчество — ни что иное, как применение управляемой шизофрении в корыстных целях, научился процессу дистрибутирования тульп посредством «вписывания» в произведения. После чего регулярно встречаю читателей, лично общавшихся с моими литгероями ;))) Доставляет поистине неиллюзорно ;)

== Караван охуительных историй ==
[http://metachan.ru/2615559 http://metachan.ru/2615559]<br />
[http://metachan.ru/2545206 http://metachan.ru/2545206]<br />
: Спасибо, доброанон. Фабрика по производству стройматериалов работает на полную мощь. Вот нехуй читать всякое такое на на ночь глядя.

:: Дело было в конце 2010 года, кто-нибудь знает, что потом стало с тем самым шизо-куном? Не выходил больше на связь?
::: Бывает в /b/ нульчана. Инфа 100%

== Шизофазия ==

Во-первых зачем нужна Тульпа, если есть Осознанные сновидения?
Во-вторых это же как целенаправлено заболеть шизофренией, вроде бы круто(я Бог своего сознания), но какой в этом смысл мне не понятно.[[Участник:werwolf 47]]
: Во-первых, сновидения — это сны, а тут почти реальная тян с настоящим сознанием, при чём можно и в 2D, что немаловажно для меня, как для анимуфага. Во-вторых, это не шизофрения.
:: Неконтролируемые галлюцинации не шизофрения? Ну то, что кукушка уехала это точно
::: Не. Фича в том, что тульпа — как раз таки ''контролируемая галлюцинация''.
:::: "Контролируемая галлюцинация" это ВП. Если тебе наяву кажется то, чего нет, то все ОЧЕНЬ ПЛОХО. Вне зависимости от того, способен ты контролировать происходящее или нет. И будь тульпа контролируемой, то это была бы обычная фантазия. Но у нее, якобы, есть свое сознание (т.е. ты не знаешь, что она сейчас думает и не можешь напрямую ею управлять), так что это уже неконтролируемые глюки.
:: То что это не шиза будуешь рассказывать психиатрам. ЛОЛ Хотел бы я на эту беседу позырить.
::: Позырь на [http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=82847 литературно-обработанный вариант]. Заведение, в котором происходил прототип беседы там помянуто достоверно.
Бля, аноны, вы совсем ебанулись от одиночества. Нет, интернет надо срочно убивать, а вам выдать по вещмешку на спину и АКМу в руки и на марш-бросок. И сразу всё пройдёт.
: Объясни, зачем? Каждый вправе делать сам с собой все, что угодно, пока это не вредит другим. Тульпы не вредят никому, кроме владельцев, так что — все вполне невинно. Или ты будешь предлагать им «служить родине, которая не забудет»?
:: Подожди, значит ты говоришь, что запущенное расстройство психики не вредит никому?
::: О! Идея! Надо будет запилить рассказик про свихнувшегося куна, наваявшего себе армию тульп с АКМами, и отправившего «верных тульп» завоёвывать виртуальное пространство Коллективного Бессознательного. Как минимум сюжет вполне сгодится для очень годного троллинга любителей звёздных войнушек и виртуальных разборок.
: Почти все АКМы&РПД&СКС путенский режим уже пустил на металлолом. Во вторых какая мотивация у кунов пиздовать кудато с АКМами? Ну разве что за службу будет полагаться тян, и не воображаемая а реальная. А пока IRL тян не станут смотреть на рандомного куна(ну или на рандомного куна с АКМ) как на живого бога by default народ будет продолжать деградировать и Тульпы это далеко не предел. И вообще одиночесто для тех [[Ницше|кто понял суть]] не страшно. В статье про того кто понял суть должны быть его цитаты по одиночеству, рекомендую ознакомитья.

== Копипаста ==
Это больше на копипасту похоже а не на статью, мб там ей и место?
: Ты хотя бы знаешь, что обозначается под понятием «копипаста»?
:: Знаю, и это именно копипаста
::: Значит нихуя не знаешь, ибо данная статья к ней не относится.

== Фейк али нет? ==
Создавал ли кто-нибудь Тульпу? И вообще, реально ли это? Гугл говорит про это мало, и из-за этого складывается ощущение, что это очередной способ потроллить, наряду с фингербоксами.

: Паста из «Хрустального горизонта»: «Fai la cucina», — сказал кто то рядом со мной. «Позаботься о пище». Я снова думаю о стряпне и разговариваю сам с собой. Ощущение, возникшее несколько часов назад, что у меня есть невидимый спутник, усиливается. Я даже спрашиваю себя, как же мы разместимся в этой крошечной палатке. Кусок сухого мяса я разделяю на две равные части. Оборачиваюсь. Убеждаюсь, что я один. Говорю сейчас по итальянски, хотя мой родной язык немецкий, а с моей подругой Неной, американкой, я вот уже три месяца говорю только по английски".

:: Это галлюцинация, но она может быть реалистичной, и от этого можно поехать на всю оставшуюся жизнь. Месснер не поехал — но он с самого начала знал, что в высокогорье от недостатка кислорода могут быть галлюцинации. Знали об этом и тибетцы, но для них это Тульпа.

Прочитал на педивикии. Стало ясно, что это очередной фингербокс, ибо с тамошним описанием ничего общего

: как ни крути, всё равно доказать это невозможно. ибо как ты докажешь существование персонажа которые существует только у тебя в голове
:: С другой стороны, можно сказать, что осознанные сновидения вполне существуют, потому что многие пробовали, и вообще есть много инфы про всё это. Про тульпу же нет почти ничего, а описаний «удачных» опытов единицы, из-за чего и сложно поверить.
::: Ну так испытай, как говорится, на себе. Будь первопроходцем на ЛМ!

::: не совсем так. Осознанные сновидения можно исследовать не только со слов подопытных, но и оборудованием. Состояние сна определяется электроэнцефалографом; движения глаз, которыми подопытный подает заранее оговоренные сигналы, регистрируются специальным датчиком. И т. д. Опять же, ОС спонтанно случается хотя бы один раз практически со всеми — так что и особо доказывать ничего не нужно. Всем курить Стивена Лабержа. Другое дело — тульпа. Может, отделить шизика от нормального еще и можно, но как определить, человек говорит правду, пизди́т или просто придурок?
:::: В принципе, любую мозговую активность можно исследовать энцефалографом. Мне исследование представляется так: испытуемый в кресле, увешанный проводами кардиографа, энцефалографа, устройства, отслеживающее движение глаз и прочих приборов. Подопытный говорит: «я вижу её, она стоит в дверном проёме!» Исследователь возражает:"Неправда! Ты смотришь в проём, но взгляд сфокусирован на стене за ним, ты не можешь видеть предмет в дверях". Требовать от испытуемого заставить тульпу притрагиваться к чувствительным точкам тела(глазное яблоко, корень языка, etc) и следить за рефлекторной реакцией… Также, показания энцефалографа зависят от предмета, который человек видит. Если определить, как выглядит тульпа на энцефалограмме, и наблюдать за реакцией мозга, можно будет определить, действительно ли субъект имеет «контролируемые галлюцинации» или просто троллит.
::::: Вобще-то, энцефалограммы (только не традиционным оборудованием «грохающим» из канала записи всё что выше 480Гц) можно записывать… и даже потом воспроизводить на чужие мозги (правда не совсем «линейно», но в этом и ноу-хау) с очень даже повторяемым для ощущалки эффектом. Опыты такие ставились. Но не в Этой стране ;)
:::: P.S. Зрительных галлюцинаций никогда не имел, необходима ли аккомодация и сохраняется ли восприятие глубины, не знаю.
::::: Сохраняется рефлекторная реакция мышц фокуссировки(Глубина сжатия глазного яблока — резкость), диафрагмы(воспринимаемая яркость) и вестибюлярки(смещение горизонтального отклонения глазных яблок, по которым определяется расстояние до обьекта) наведения на обьект, который воспринимает испытуемый. Проще говоря, глючащий ''видит'' обьект в пустой точке пространства, при этом все зрительные механизмы ведут себя адекватно так, как будто бы этот обьект в точке пространства реально существует и зрение на него ''наведено''. Любителям вот после этого поорать, что это реализуемый фейк предлагаю в качестве упражнения попробовать «сфокуссировать» зрение на пустой точке в пространстве и поделиться, насколько это успешно получилось сделать. Исключение составляет 3D-изображение, где в самой картинке для разных глаз уже задаётся ''Z-смещение'', за счёт чего взгляд фокуссируется не на экране, а за или перед ним. Но там так задумано технически при сборке картинки.
:::::: Легко могу смотреть в пустую точку в пространстве, естественно объекты за ней расплываются и двоятся. Вообразить в воздухе предмет и рассматривать его грани думаю любой сможет. Попробую в ближайшее время сделать себе тульпу, считаю единственным способом избавится от своего клинического одиночества. А чтоб доказать научно что у меня это получилось, побегу к врачам/учёным ага.
: И ни разу не фингербокс. Пару столетий назад многие вещи казались фантастикой. Мир меняется.

== Спасибо! ==

Спасибо тебе, автор. Теперь мне есть, чем заняться в моей хиккиморной жизни. Я и так давно поехал, так давайте же поедем еще дальше!!
* Э… чего только не узнаешь тут. В общем было интересно, автор, спасибо. Ничего такого по вашим рецептам воображать не буду, но для расширения кругозора — самое то. — [[Участник:Udik|U]] 21:14, 23 апреля 2012 (MSK)

== А я со своей тян уже 6 лет ==

О том что такое могло прийти в голову не только мне догадывался, но только сейчас узнал что это распространённое явление.
Если всё держать под контролем — то отличное лекарство от одиночества. Да и за 6 лет привык к ней. Пока что от этого исключительно профит (хотя я так понимаю что потенциально можно скатится в шизу)

   Почему потенциально? Ты уже в шизе, не заморачивайся, главное.

== Тульпа в кино ==

Обладатель трёх тульп обалденно показан в винрарном фильме «Игры разума». А так же показано к чему это всё приводит, и то, что фиг от них избавишься.
: Это упоминание Джона Нэша бы не в «Т. в кино», а в «Тульпы гениев», всё ж таки реальне исторический факт, реальне великий математик (экономистам — сосать!).

На этом видео показано как выглядит тульповод со стороны.[http://www.youtube.com/watch?v=OtV1q9TJ6xE&feature=relmfu]
: Это уже шизофрения

Вроде бы в Хаусе МД в последних сериях пятого сезона к главгерою приходит сабж в виде мертвой Эмбер, из-за вредных советов которой он в конченом итоге скатывается в психушку. Оно?
: К Хаусу оно пришло, из-за упарывания викодином, да и была это шиза у него.

Кроме того, в британском фильме Franklyn раскрыта тема тульпы, приходящей в сложные жизненные моменты.

Алсо, не надо забывать и «Начало», где одному из героев постоянно являлась вполне себе разумная погибшая жена. И то, что её могли видеть и другие, объясняется мудрёной технологией.
: другие могли видеть её только во сне

X-Files, сезон 6, эпизод 15, как я уже выше говорил.

Бойцовский клуб (почему-то никто не вспомнил)
: перечитай ещё раз статью, уёба! Тайлер Дерден — не тульпа.

«Фостер: Дом для друзей из мира фантазий» популярная же штука. Особенно теперь, когда Фауст МЛП сделала.
: не нужно
:: не то, там уебки оживают из-за колдунства мамаши фостер

Первая ассоциация с тульпой у меня - Хари из 'Соляриса'

== Профит ==
:: Данный текст содержит только догадки автора на данную тему, и требует подтверждения догадок автора.
Вообще процесс создания тульпа немного схож с созданием персонажа мультфильма.
Ты сперва выделяешь эмоциональные части мозга, которые будут отвечать за личность тульпа.
Потом ты накидываешь примерные формы, которые тебе нравятся, прорабатываем их.
Потом ты представляешь её в пространстве, габариты, как оно на ощупь, на запах (на вкус).
Теперь мы делаем риг персонажа и анимируем его. (проводим различные тесты анимации, с разными эмоциями) Делаем это пока оно не начнёт делать это всё по своей инициативе.
Дальше мы с персонажем начинаем разговаривать, но не придумывать реплики за него, а просто говорить с ним (как в фильме «Изгой» когда Том Хэнкс с мячом разговаривал), и со временем оно вам ответит.
Тут я тульпа называю «персонажем» или просто «оно», потому что, я заметил, люди их делают девушками, хотя они могут быть чем угодно и кем угодно, например говорящей совой на плече.
А профит получается в том, что, я так понял, тульпа может помнить то, что ты забыл или запомнить не в состоянии, некой базой данных, которая вспомнит как звали жену Болконского и куда ты ключи засунул (тут наверное её надо создавать так, чтобы оно тебе активно помогало), или быть натурщицей для художника или аниматора. Прочитав книгу по психологии, оно её запомнит, и будит читать человеческие эмоции.
В общем применений можно найти уйму

*** Тульповоды, и тульпофаги. Я не нуждаюсь в воображаемой девушке и боюсь сойти с ума, но…профит то можно извлекать?
Тема меня крайне заинтересовала. Если тульпа имеет доступ к твоим воспоминаниям и обладает своей личностью, значит ли это, что он может помнить то, что забыл её хозяин. То есть, может ли тульпа напоминать хозяину о каком-нибудь важном событии, про которое тот забыл(но в памяти то отложилось), или например помогать сдавать экзамены?
Также, если тульпа брала контроль над телом повар-куна, значит тульпа может уметь драться, например лучше хозяина, тогда получится как в шаман кинге, только с поправкой на реальность?
:::* {{b/q|То есть, может ли тульпа напоминать хозяину о каком-нибудь важном событии, про которое тот забыл(но в памяти то отложилось), или например помогать сдавать экзамены?}} собственно в этом и состоит основной профит от тульпы. в статье написано про это
::::* Просто показалось, что основной профит тут для хикки создать себе хоть какую девушку. Посему не заметил. Извиняюсь.
::::: Просто это единственный профит, в каком хикки нуждается. Хайль хикки. Алсо Chuita;Head

== Снесите это в инкубатор ==

Совершенно очевидно, что в ближайшие дни это не доведут до ума. Но удалять жалко.
: в инкубаторе про неё все забудут и оттуда она уйдёт в /dev/null
:: Скорее наоборот.
::: без тульповода статью не вытащить, а жаль, благодатная тема
:::: ну тащемто я тульповод например. Только вот что писать в статью ?
::::: сделать так чтобы её было интересно читать, и чтобы её не называли копипастой. привести интересные случаи с тех же самых борд
:::::: вот только кнопка «сделать заебись» у меня в браузере отсутствует. И на бордах я не сижу.

А чем плоха статья то? Похер, что копипаста, но заебись же копипаста! Все годно написано же.
: Бессмысленная копипаста же. Статья сейчас в основном — инструкция, как правильно создавать тульпу. Этого нет нигде больше в интернетах, и поэтому должно быть схоронено на Лурке? При этом собственно Суть(тм) тульпы в интернетах совершенно не раскрыта — в разделе «Тульпы на бордах» только пара общих слов. С тем всё действительно так плохо, или у тульпофагготрии, как и у многих других, есть по своему особенные носители на каждой из борд? Если есть, то почему в статье об этом ни слова? И что это за белобрысый японец на макро? Просто мимотульповод или значим чем-то?<br />Статья, в нынешнем её виде оставляет больше недоумения, чем новых сведений, и, в лучшем случае, достойна лишь Инкубатора.
:: Уйди на доброчан —''Вилл Вандом''

== Каноничное изображение Тульпы в кино (не путать с шизой) ==
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252107/
«Кто вы, мистер Брукс?»
Сам фильм люто доставляет, а персонаж по имени Маршалл суть самая каноничная Тульпа.
* Тайлер Дёрден же — вот типичная тульпа!
:* тульпа полностью контролируема (это написано в самой же статье) и не управляет твоим телом, Тайлер под это определение не подходит
::* А в статье написано, что тульпа может без твоего желания к тебе сексуально домогаться ;)
:::* И когда это Тайлер домогался главного героя?
::::* это он не про тайлера сказал, а вообще. в принципе, довольно-таки лулзово было бы быть объектом сексуальных домогательств тульпы, которая существует в твоей же голове
:::::* Вот-вот, я про то, что тульпа не всегда контролируема. А это значит, что Тайлер вполне может быть ей.
* Я ещё помню несколько лет назад был какой-то российский фильм, там суть была такова: у какой-то девахи жизнь пошла наперекосяк, из-за стресса у неё в мозгу что-то щелкнуло, и ей начинает помогать советами и мотивациями парень которого видит только она. ИЧХ, после этого она начинает идти к успеху. К сожалению не помню названия.
:* В ожидании чуда
* Блеять, Анон, не путай Тульпу с шизой! Тайлер Дерден — шиза, потому что это классическое раздвоение личности плюс галлюцинации которые сильнее реальности. Фича в том что хост Тульпы понимает что она выдуманная — и пользуется этим.
** Ню ню, шизофреник тоже может понимать что галлюцинация это галлюцинация, но это не делает его нормальным.
* Отличная тульпа есть в сериале Вилфред. Там ГГ постоянно живёт с собакой которую видит только он, и при этом является психически вменяемым человеком.
 *ага, вменяемым. Он его стал видеть после попытки самовыпила посредство колес. А еще он знатный планокур.

== Как это работает с научной точки зрения? ==
Если это всё не глупые выдумки и действительно можно самому так обработать своё сознание, то с научной точки зрения какой раздел мозга будет за эту осознанную галлюцинацию отвечать?
: Какой раздел мозга отвечает за подсознание? Могу ошибаться, но вся рациональная деятельность сосредоточена в лобных долях. Может там. Или… Да фиг его знает. Есть среди анонов нейробиологи?
:: Осознанная и классифицируемая работа мозга — левая височная доля. Скорее она. Эта часть мозга отваливается при деменции. Я, тащемта, не нейрофизиолог, но похуй коли есть возможность высраться.
: Альзо, есть [http://www.clarity-of-being.org/illusory-realities-human-irrationality.htm альтернативная] [http://www.clarity-of-being.org/dark-force-true-nature.htm точка] [http://www.clarity-of-being.org/dark-force-my-own-experiences.htm зрения], которая к слову относится не только к сабжу, но и вообще ко львиной доле всевозможных психических расстройств. Не ратую за её достоверность, но она по своей сути определённо заслуживает хотя бы какого-то серьёзного отношения. В качестве бонуса прилагается эпичный [http://www.clarity-of-being.org/glossary.htm авторский словарик].

== Кому здесь платят, ==
чтоб разводил тульповодов?
Однажды уже стерли, напишу снова:
Читайте у тибетских мастеров тульпа — тульпа глупее своего создателя, ее тянет вырваться в самостоятельную жизнь (и, таки, смогла бы, когда вы накачаете в нее достаточно энергии, например через секс), а также следует позаботиться об ее своевременном уничтожении.

Как видно из статьи, тульпа это связь со своим же подсознанием. Тут категории умнее лучше не совсем применимы. Часть не может быть больше целого. А вообще, если Вы в курсе, раскройте тему. Что значит вырваться в самостоятельную жизнь и как уничтожить?
: Из источников знаю что Тульпу можно выпилить обычным игнорированием. Как она может вырваться в реальный мир — единственная точка зрения тут — заменить создателя и занять его тело. Ну тут можно только пожалеть тех кто накачивает ее энергией.
:: Судя по тому, что эта тема набирает популярность, многие тульповоды новой волны как раз таки и начинают упражнение, для того, чтобы наконец получить возможность кого-нибудь накачивать своей энергией.
::: Игнорировать тульпу опасно, так как он(а) из-за голода звереет. Уничтожается она также, как и создается.
:::: Реквестирую подробное описание уничтожения.
::::: * Sudo %processName% -> //dev/null
::::: * Заклиналово развоплощения сущностей(Ты произведение %f и тебя не существует)
::::: * Тень, знай своё место! (было известное кино Михалкова про оленя). Правда так может и тульпа приколоться…
::::: * Упаковкой в Ловушку Спенглера (Ghost Busters) или ювелирку (колечко Де-Канниса например).
::::: * variant(-s)
::::: * …
::::: * PROFIT

== Что будем делать со статьёй? ==
Статью уже собираются удалить и надо бы решить, что с ней делать? С одной стороны статья не подходит под стандарты лурки и её надо экстерминировать, с другой стороны- содержание заинтересовало и её надо тщательно переписать, или хотя бы снести в инкубатор.
: ИМХО статью удалять не надо. Она не похожа на 95% других статей но оставить нужно. Или хотя бы снести в инкубатор. Но не удаляй.
:: Присоединяюсь к просьбе не удалять, в обсуждении занятные ссылки. — ''Мимо проходил''

Два чаю от господина в черном
Статья нужна, ибо тему эту аноны муссируют регулярно, но

а) Популярность конкретно-тульпы не так уж и высока, множество обсуждений всех вариантов воображаемых тян(изредка чего-то другого воображаемого) на порядок шире. Например, я узнал о тульпах и методе её создания только из этой статьи. Алсо, слово вайфу(для воображаемой тян) на порядок распостраненнее. Надо писать статью о явлении в целом.

б) Собственно методы создания — под кат или в отдельную подстатью и с плашкой сам-себе-злобный-буратино. На лурке нужно схоронить годноту, но только основой должна быть нормальная статья

в) Пруфы, блеать. Moar пруфов

inb4: Придется делать свой орисс
Думаю таки-придется делать, желающие есть?
: Не надо перекидываться на вайфу только потому, что интеллектуальное большинство в состоянии думать только о воображаемой давалке. ИЧСХ, несмотря на кудахтанье об опасности накачивания тульпы энергией, раз за разом сводят всё к ебле/фапу.
: Странно выглядит противопоставление фапа на тульпу сексу с ней же. Учитывая то, что она подключена к ТВОЕМУ, сука, подсознанию и прекрасно чувствует всё что там твориться — разницы не должно быть почти никакой. Таким образом, секс вызывает у тульпы «привыкание» не из-за ололо таинственной энергии, а просто потому что хозяин сам ожидает, что ей ДОЛЖНО понравиться. Такая вот рекурсивная эмпатия. —''вечно ваш, Диванный кукаретик''-

 —[[Участник:Кот Шрёдингера|Кот Шрёдингера]]

Да действительно, как-то хикки ограниченно мыслят. Можно же создать себе помощника, который будет мотивировать тебя нормально жить, найти реальную тян (с которой можно не боясь трахаться), хоть немного заняться спортом, ну или поучиться.
: Ну да, с обычной не боятся трахатся… А ЗППП? А вероятность залета и появления личинок? А похождения реальной тян для ебли к волосатому самцу-хачику? А ее «хачууу сууумочку»? Ну вас нахуй с вашими гонками, лучше с тульпой дрочить вприсядку.
:: Добровольно ПОЕХАТЬ просто, чтобы подрочить вприсядку? Да тебе можно не тренироваться. Ты вообще понимаешь, что ты уже ПОЕХАВШИЙ?
::: А презики и другие контрацептивы? А найти нормальную самку, которая не будет доёбываться и бегать налево не дано уже?
:::: Vae! из-за того что анон всегда был немного замкнут и предпочитал общество себя, его уже маленького с кудрявой головой сторонятся куны из начала греческого алфавита не говоря уж о тян.в V…IX классах систематическое опиздюливание и опущение {{Spoiler|вопреки распространенному почему-то мнению, моральное опетушение воспринимается тяжелее и свербит в анале не в пример дольше}} утверждает его в мнении, что общение с нормофагами несет лишь пикрилейтед[http://risovach.ru/upload/2013/09/mem/bol-i-unizheniezhpg_29771352_orig_.jpeg], что дает ему еще уровень-другой в классе Хикки, а также попутно Быдлокун и Виабу, отчего нормофаги(-жки) еще больше шарахаются, замкнутый круг. Конечно можно однажды сказать «[[Жириновский|хватит это терпеть]]», разбить винт с 9001 гигом порномультиков, сорвать постер с тохотой, удолить кармодрочерский анимулист, выйти <del>в окно</del> на улицу и мощью своего бура пробить стену непонимания и отчуждения, но оный бур так или иначе должен произрасти из фантазий о собственной невъебенности, потому как на деле мальчику нечем похвастаться. А раз уж какое-то время придется жить в мире фантазий, почему бы не пофантазировать как у тебя есть личный аники, верящий в свою веру в тебя, или кавайная имота, переживающая за они-тяна

== Хуиту развели ==

Статью под выпил, ибо:
* Термин «тульпа» притянут за уши факменом с форчана и в корне не верен. Что там видят монахи, годами задрачивающие всякие хардкорные мозголомные техники, мы не знаем, но рискну предположить, что видят они много лишнего. В желтом домике тоже видят много лишнего. Ну ты понел.
* Сие явление есть, спросите у любого опытного психиатра в дурке, однако развить его здоровым людям почти невозможно. Два-три человека на дурку найдутся всегда с воображаемыми друзьями, может это будет и не тян — не все спермотоксикозники просто…
* Психонавтике, как и алкоголизму с наркоманией не нужна реклама в широких массах. Нет, это не илитизм, просто поехавших и так до ебени в мире. Не хотелось бы их увеличения просто из желания собственной безопасности.
* Тульпа легко делается за пару-тройку сеансов глубокого гипноза. За бабло, ясно дело. Но анон не ищет легких путей.
* Практики по созданию тульпы — это не три минуты в день. Надо быть диагностическим дураком и РЕАЛЬНО ЗАДРАЧИВАТЬ. Школьник в массе своей здоров и не умеет так хардкорно задрачивать, большинство веобу и хикке тоже.
* Тут не место непроверенной психонавтике. Хотя можно и оставить, однако оформив статью как смехуечки, а не как что-то серьезное.

: Школьник, ты бы свой трёп перечитал хоть раз. Я просто не могу уже читать это. Пестрит взаимоисключающими параграфами просто. То про «сие явление есть», то про «почти невозможно», то «за пару-тройку сеансов». Про какуюто хуйню «непроверенной психонавтике». Ты вообще понимаешь чё ты несёшь? Ты можешь заткнуться? Монахи видят много лишнего — в желтом доме ну ты понел. Об чем несёшь?! Вообще охуеть!

== Вернёмся к мифологии ==
<div>Я бы просто оставил это здесь [http://wod.su/vampire/disciplines/chimerstry], но боюсь не поймут. И как следствие вот это: [http://wod.su/vampire/psychosis#p41]</div>
<div>Не оттуда ли вы выдрали эту вашу сенсацию? На эту мысль наводит и то, что корни этого клана как раз на территории индуизма/буддизма.</div>

== Школофорсеры не могут в историю вопроса ==
Первое известное мне упоминание о сабже датируется 2009 годом. Термин «тульпа» тогда не использовался, называли это не иначе, как «воображаемая тян». Поупарывались, сотни кулсторей написали, доставили, успокоились. Потом конец 2010 года — ещё одна эпичная история анона, запиливание img_tan в результате, снова горячие обсуждения. Все интересующиеся собрались в одном месте, остальные успокоились. 2011 — кулстори, сотни их, набеги на тохночан с рассказами про методику запиливания тян посредством поездки в Омск, ещё немного кулсторей. Вайп доски, после чего успокоились почти все. 2012 — анон из /sn/ нашёл на краутчане пасту FAQManа про тульпу. Перевели, заинтересовались, узнали про img_tan, зафорсили. Про воображаемых тян вообще забыли.

С форчана пришло тульповодство? Охуительные истории. Сначала был img_tan? Ещё лучше. Потом анона тян убить хотела? Сраные упорки, не путайте причину со следствием! Шизофреник — причина создания img_tan. Утекло в /а/ и отаку заинтересовались? Да эти самые отаку и начинали всё в далёком 2009 году.

А за перевод тульпаfaq спасибо, посмеялся. Всё это давно придумано аноном, только связного текста нет и не нужно.

== Это ПИЗДЕЦ! ==

Нет, серьёзно. Это же Полный Пиздец, блять!!! Если вы реально всё это делаете или собираетесь делать, то всё, планету можно закрывать.
: Таки да. Другие глобусы и межзвёздные тракторы уже подготовлены? — [[Участник:Sikon|Sikon]] 10:52, 30 мая 2012 (MSK)
:: Ага. Вот примерно [http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=87307 тут]. Но там одна проблема — есть местные жители… Не слишком дружелюбные.

- Что-то вся эта хуйня мне напомнила ту хуйню, которой занимаются в разделе «паранормальные явления» и «Магия» на Сосаче, в частности призыв Суккуба, или Ангела. В паранормаче один анон умудрился даже Архангела Михаила трахнуть. А у другого анона в голове жила рысь, которая помогала ему по математике.

На Сосаче рейлдексофаги тж совокупляются с архангелами. И это несмотря на то, что они там вроде как бесполые, но нарисованы с сиськами.

…у рыси ещё имя было, то ли Настя, то ли Аня.
: Яна вобще-то. Мыльник/скайп дать? Только она уже замужем (это так к «Самостоятельной жизни» тульп…) Бо анон её всё же додумался материализовать… и потом жениться. [[Epic win]]
  Какое материализовать? что ты несешь нахуй вообще. Поехавший что ле? Материализовать блядь. Рысь в голове блядь. Может анон и танк себе материализует?

PANZER юзать блять! Танк ему блять.

== СВЯТЫЕ ==
БЛАДЖ ДА ЭТО СВЯТЫЕ !!! ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ МОНАХИ В КЕЛЬЯХ !!!!
на ЭТОМ ОСНОВАНА ПОЛОВИНА ПГМ !!!

== ДОБРОЧАН, УБЕРИ ЛАПЫ ОТ КНОПКИ ПРАВИТЬ ==
>Тред в /u/ Доброчана (сейчас самый ходовой)
>(сейчас самый ходовой)
Добробляди совсем не палятся.

== Вы ебанулись? ==

Уберите статью нахуй, на лурке же нет статей «как вызвать карманного инопланетянина в ванной» или «список фингербоксов»
: >на лурке же нет статей «как вызвать карманного инопланетянина в ванной»
: Ну а теперь уже есть. И ты постишь в обсуждении одной такой.

== Про вас кино уже сняли… ==

Существует такой фильм бельгийского производства, «Ben X» называется. Рекомендую ознакомиться, кто не видел.
: Не по мотивам мультика, надеюсь? Если по его мотивам, то Бен скорее шизофреник, чем тульповод.
:: Вообще уже есть даже фильм с названием «Тульпа». Ну или производится. По жанру ужастик, что правильно — нех школьникам подобным заниматься, туповаты ещё.

== Хуле вы говорите что это хуйня безвредная? ==

Тульпа овладела телом брата и теперь он '''ГЕЙШЛЮХА'''
: А никто и не говорит. Плашку с жабой «Опасно для моска» видим? И отдельно внизу «Не говорите, что Вас не предупреждали»…
::Мне видится, надо бы побольше всяких Achtung!ов понавешать: шок-контент, добавить ненависти и тому подобное. От этой статьи вчера плохо спалось, да вообще никак не спалось. 
: Вобще при работе с '''любыми''' сущностями (в особенности хостящимися в собственном мозгу) стоит здраво оценивать собственные силы и прекрасно понимать, что если в сущность перекачать всю собственную энергию — она тоже может Ваше сознание цинично «выгрузить» за ненадобностью…

== пять копеек ==

Не хватает осмысленных историй и авторов, делящихся опытом. Понимаю что каждый проходит путь по-своему, но неплохо бы увидеть статьи от нескольких авторов, одна-две могут легко быть фейками, которые отправят тебя в Кащенко.

Если же в этом есть осмысленное зерно:

Трахаться с тульпой совсем необязательно. Она явно не для того.
Наличие в ней абсолютного запоминания не означает что с вами поделятся. Да, блять, с ней таки придётся как-то договариваться, виртуальные рабыни в другом отделе.
Вообще секретарские функции — это полезно, но нифига не главное. Главное то, что это вполне себе полномочный посол твоего подсознания в сознании. То есть если тебе хуёво — а ты сам не знаешь от чего — можно у неё спросить. Если прокачана интуиция и в обычной ситуации ты что-то «чувствуешь жопой» — здесь у жопы есть вполне себе говорящий представитель.
Она может вытаскивать из тебя закопанные таланты. Люди обычно закапывают довольно много прикольных вещей — поскольку так толком про них и не узнают. Или родители в детстве задавили. Или сразу ничего не получилось и было заброшено. При правильном подходе, ИМХО, можно получить свои врождённые бонусы чуть ли не списком типа «+5 к стихосложению».
: Двачую, тульпа может помогать тебе не сидеть за компом задрот ебаный а жизнью заняться, лучше всего сделать ее не тян, а мужиком или там НЕХ какой нибудь.


== Создатель img_tan ==
Кто-нибудь знает, кто запилил это доску? Туда пришла какая-то пизда, стала требовать себе шозофреника-куна, а так же утверждать что раздел создан ею. Конечно же всем было похуй, но она выложила код от доски. Откуда она блядь его узнала? Кто-нибудь знает, кто создатель 2.0 доски? Нужны подробности, как вообще эта доска появилась?
: Действительно. Зашел в кои-то веки, а на полумёртвой борде шлюходрама, трассеры в небе, чума и разруха. Сохранил тредик на всякий случай, вдруг пригодится кому. — ''Мимо проходил''

А вот и код от доски. '''bakyl1uwsygxdcg1''' Можно менять имя юзера, название и удолять посты.
: Ну вот и пиздец доске, нет больше доски. Один тред остался.

== Онеме ==
Почему в статье ничего про Chaos;Head, пидоры?
: Возьми и напиши, чо.
:: Dat awkward moment когда ояш приготовился было встретиться с воображаемой(?) тней а ему навстречу выкатился сам дедок <del>Дзокэн</del>Сёгун. Алсо, недавно зачитал любопытную мангу о школе в мозгу единственной выжившей в рак-кун сити

=== twin peaks ===
боб — стремный лысый мужик в воображении лоры фейспалмер

== Предлагаю переименовать статью в «Воображаемая тян» ==

Ибо эта вся псеводовосточная(Тульпа) англоязычная хуита только наводит тень на плетень. Треды о воображаемых тян появлялись в /ТРЛ/ ну ооочень давно. Вот только не замечал что находилось много желающих поехать крышей.
: создай редирект, ёпт —19:33, 4 августа 2012 (MSK)
: Тульпа — новый уровень, так-то.

== Удалить ==
Думаю что выражу мнение большинства разумных людей если скажу: ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ, ЕБАНАЯ СПЕРМОТОКСИКОЗНАЯ ШКОЛОТА, ТАКОЕ ПСЕВДО-НАУЧНОЕ ГОВНО ФОРСИТЬ НА ЛУРКЕ!!!
: У вас бушприт.

== Нахуй ФАКмановщину! ==
ФАКман и его мануал неиллюзорно опасны для тульпафорсеров. Самая главная его ошибка — он поддерживает заблуждение об опасности секса с тульпой, от которого якобы теряется энергия. Проблема в том, что всякий, кто в это поверит и попробует будет действительно терять энергию и может получить сексуальное истощение. Пример — Тваефаг из пониебской школы тульпафорсинга.
Тульпа или сервитор обладают только теми возможностями, в которые верит хост (носитель).
Вторая ошибка ФАКмана — сроки реализации. Опыт показывает, что его 100 часов не слишком соотносятся с реальностью. Настоящие пределы куда шире — от 12 дней Лияфага до 1.5 лет Кагамифага.
 : Он что, ЕБАЛ ВООБРАЖАЕМУЮ ПОНИ? Охуеть. Просто охуеть.

== Похоже, грядет первая детальная проверка этих тульп: ==
http://tulpa.ru/forum/new-level/33-pervyj-eksperiment-po-nauchnomu-sozdaniyu-tulpy
: ок
:: Автор темы поехал, стал самым одиозным форсером в сообществе и бросил свой научный форсинг еще в начале 2013 года.
::: Скорее его не начинал.
:::: Полагаю, начинал, и у него была весьма сознательная тульпа (даже писала прозу).

== Монк ==
Недавно смотрел сериал «Дефективный Детектив», и там есть серия где Мистер Монк расследуя дело посещает подводную лодку которая внезапно отплывает на учения и заставляет его дико срать кирпичами. И тут его разум придумывает защиту-невидимого друга, а именно его психолога Доктора Крогера. Он постоянно общается с ним и тот помогает ему раскрыть дело. Чем не сабж?Когда Монк возвращается на сушу фантом исчезает и Монк как ни в чем не бывало продолжает обобщатся с реальным психологом. Серия 5,седьмого сезона -Mr. Monk Is Underwater.
Может впилить?—''Мимо проходил''
: не нужно

== Срочно ПЕРЕПИЛИТЬ статью! Время пришло. И есть отличная заготовка. ==

Статья «протухшая». С момента её создания явление полностью изменилось, и описание, и методология, и всё-всё-всё.

Вот отличная статья с хабра, можете просто кусками копипастить:

http://habrahabr.ru/post/161575/

: перепиливать нечего, копипастить не надо, в статье приведены ссылки на инструкции по запилу тульпы
:: Хз-хз, если и есть какое новьё, достаточно ссылки.
: Переделаете вы статью, а толку? Сложность процесса это не изменит. Я знаю по собственному опыту, насколько сложно создать тульпу. Гарантирую, что мало у кого получится её зафорсить и потом эти люди будут орать на форумах про несправедливость, втайне завидуя тем, кто работал и не бросил. Пошли они нахуй.
: Выполнено.

== Анонс Тульпобога ==
Тульпобог с 9 класса (сколько это уже…10 лет, да?) скоро с вами поделится впечатлениями от житья с тремя сущностями (старшей-помощнице 10 лет, вайфу 4 года, ещё одной помощнице 2 месяца). Вкратце — это круто (в том числе для IRL-достижений, а не только надрачивания виртуальных хуйцов), но с важными ограничениями. Сейчас Тульпобог слишком бухой, поэтому может написать излишне хуиты. Ждите в течение 2-4 дней.
: {{b/q|житья с тремя сущностями}}кул стори бро
:: Сущности в виде гномика, надеюсь? Вообще не вижу, куда в статью такое можно всунуть, но все равно расскажи.

{{Тролль}}

== Бог накажет ==
Это не по христиански. Тульпа — это бесы, демоны, вы понимаете, что вы общаетесь с демонами? Вы впускаете их в ваш рассудок, а значит — в вашу душу. Это прямые ворота в ад. Покайтесь!
: покаялся
: Иди нахуй.
: Покаялся тебе в рот.
:: У автора православие головного мозга — своими мозгами думать не умеем, за нас думает книжка.

== Ебать-колотить! ==

Это ж, блядь, раковое развитие одной из первых книжек по буддизму, которую я прочел в далеком 1995 г. — «[http://www.skitalets.ru/books/tibet_david-neel/ Мистики и маги Тибета]», авторства французской бабушки Девид-Неел, которая писала хоть и забавно, но порой такую хуету, от которой ученые (и западные, и собственно ламы) срут кирпичами! Хотя бабушка, в общем-то, сама там была и кое-что даже понимала, в отличие от Блаватской и прочих подобных. И не «тульпа», а «тулпа», так правильней с точки зрения тибетского языка. И хуйня это все — не выращивают ламы никаких тулп, хотя многими забавными и неполезными для физического и душевного здоровья вещами таки занимаются (в основном, нечто, похожее на хатха-йогу, тоже индийского происхождения, ламы, номинально являясь буддистами, наследуют традицию шиваитов типа ''капалика''). Само слово «тулпа» означает «магическое проявление». Скажем, фокусник показал всем иллюзию — это будет «тулпа». Или некий будда (у лам почти все их персонажи — будды, даже если у них трезубец, капала и три глаза, Бхайрава или Кали — в этой традиции тоже будды) магически проявил себя в виде собаки — это тулпа. А то, о чем эта статья — просто шиза. Подразумевается, что тулпу все видят, или почти все (фокусник может и не видеть своей иллюзии). В общем, читайте лучше «[http://lib.rus.ec/b/114302 Посвящения и посвященные в Тибете]» авторства той же бабушки, но более позднего периода, когда она уже разобралась во всех ламских обычаях и перестала морозить столь жесткую поебень.- [[Участник:Вантус|Вантус]] 03:36, 20 февраля 2013 (MSK)

== Статья была переписана во имя сервопрагматики. Реквестируются дополнения, добавление новых ссылок и галереи ==

Начинается новая эра адекватности. Нахуй ФАКмана и прочий древний бред, только современные данные, только хардкор.
—[[Участник:Tovas|Tovas]]

== Еще разок о кино! ==

Эх, вы! Тайлеры Дердены, да не Тайлеры Дерданы! ВОТ БЛЕАТЬ ПРО ТУЛЬПУ: https://www.youtube.com/watch?v=Rppj_nJa-kY (Сумеречная зона 2003, серия 4)
: Копирует сюжет Руби Спаркс.
:: Обосрись, аутист, Руби Спаркс сняли в 2012, а эту серию Сумеречной зоны в 2003! Да еще и Руби Спаркс — говно унылое.
::: Пусть обосрется тот, кто выпилил эту мою правку на основании того, что он копирует Руби Спаркс. И да, обосрался.

== Ближе к делу ==

Я нихуя так и не понял, сабж реально существует или это очередной фингербокс?
: да, существует
:: Но большая часть анонимуса упорно отказываются в него верить

== Срыв покровов ==

Пытливый ум анонимуса придумал годный способ доказательства существования этой НЁХ.
Итак, если у тебя есть знакомый уеба, якобы обладающий тульпой, то попроси его лечь и заняться еблей со своей шизо-тян, не прибегая к ручному фапу. Если у него имеется в голове какая-то хуита, то он через несколько минут невозбранно кончит сам по себе в собственные штанцы (sic!).
Если нет, то отвесь ему неиллюзорных пиздюлей и отправь к хаусам в белых халатах, чтобы не страдал хуйней.
Если же, анон, ты сам являешься обладателем этой НЁХ, то сними штаны перед камерой и запиши описанный выше процесс доказательства, залей на анонимный видеохостинг и яви нам чудо
??????????
PROFIT!!!!
: Вся проблема в том, что чтобы такой прикол действительно произошёл, нужен тульповод 80-го уровня и не менее крутая тульпа. А ещё он должен не стесняться перед камерой и вообще чтобы он занимался с тульпой этим периодически. Представь себе, '''далеко не все форсят тульп чисто для секса'''.
:: 146% тульповодов только ради потери девственности атсрально и ебут себе мозг этой НЁХ, я гарантирую это

== О, Господи! ==

А ведь эта методика создания тульп очень напоминает то, как мы общаемся с богом(неважно христианским, мусульманским или языческими).
Крестик/Полумесяц/Звезда давида/Вырезанный идол — это предмет который напоминает о тульпе. Молитва — та же медитация и совершаться она должна регулярно. Святые книги как уже готовый дневник, даже придумывать не надо. Благовония — вещества, для большего эффекта.
Это чтож получается…всех богов мы создали из подсознания?Тогда насколько потенциально могущественно наше подсознание?
: Лол, до тебя это только что дошло? Все и так знают, что бог — это тульпа. «Бог внутри самого человека».


== Хуита или не факт? ==

Обитаю в фэндоме брони, там у каждого второго тульпа. Есть вин — многие форсят для общего развития, обнимашек (да, лол, а вы что хотели от форевеэлоунов?) и расширения сознания. Есть фейл — некоторые ебут лошадей в своих фантазиях (нахуй так жить я не знаю). Соль — форсиль 1-2 месяца, результат крайне плачевный — никакой. Почему же все таки чтоит поверить в эту хуйню? Иногда на грани сна или от сильной упоротости кофе я пару раз говорил сам с собой НЕ продумав\предугадав последующий ответ. То бишь, зачатки этакого второго сознания внутри моего сознания. Так что допускаю, что если упоротся этак на год и не иметь друзей, можно себе хоть две тульпы запилить. А я, что, я ничего, стал альфачом, поебываю тян, не до тульп мне (кому я вру, я просто бухаю с друзьями).

: ты сам-то понял, что сейчас написал?
:: {{b/q|просто бухаю с друзьями}}
:: {{b/q|просто бухаю}}
:: {{b/q|бухаю}}
:: nuff said

== ПРУФ ==
'''Собстна''', суперлайт версия: берем палец, тыкаем им в рандомное место на теле, закрываем глаза и представляем там то, что чувствовали ирл. Почувствовали? - пиздецкое самовнушение. Нет? Мне надо было десять дней, чтобы прямо чувствовать тычок, так что тульпы, '''как минимум''', реально могут прикасаться к тебе. А если взять, да глянуть куда-то, потом закрыть глаза и хоп - видеть это, то опять таки самовнушение, ну или, чуть постаравшись - оно же. А потом и просто представить пейзаж (перед сном если задротить мысленно, можно увидеть, я гарантирую) и вотонблять!1 Понятно к чему я? Услышал - натренировал, понюхал - потренировал. И прочее прочее, ты же не глупый. Тульпа крафтится за '''примерно''' (по десять дней на каждое чувство) два месяца, но я такой хуетой не занимаюсь, зашел вообще случайно. Тульпа, имхо, '''натренированное''' (поехать или нет - это уже дело твое) сознание. Пластелин, который нагрели собственными руками.
На счет кончить от тульпы - могут найтись уникумы, кончающие без рук. По вышеприведенной схеме можно вызвать ощущение как при дрочке и наебать всех.

== «Групповая» Тульпа ==

Есть ли возможно запилить групповую тульпу ?
Шоб её видел не только я, но и еще несколько человек. (Причем точь-в-точь как её вижу я)
* Невозможно.
** Возможно.
*** Маловероятно.
**** Исключительно в том случае, если все, кто будут входить в эту вашу группу, будут заранее настроены на то, как данная конкретная тульпа должна выглядеть. Причем настройка должна зависеть от особенностей восприятия каждого тиммейта. Тульпа крайне субъективна, дай троим анонам по абсолютно одинаковому ноутбуку, и сравни, как будет выглядеть их десктоп через месяц. Но, даже если крупно повезет, есть мнение, что в процессе общения с тиммейтами у такой тульпы будет зашкаливать аморфность.— ''Мимо проходил''
* Только если чип в мозг
***** Экстраполируя опыт глюколовства (не мой, по литературе) - можно, если вы будете постоянно друг другу описывать, что видите. Разумеется, все участники должны быть достаточно двинутыми, но, думаю, тут нужен еще и особый дар описания.

== Еще один пример из кино ==

Мне кажется, что весьма годный пример тульпы в сериале [[Теория большого взрыва]] сезон 3 серия 9
В одной из серий показано как Говард уединяется с вымышленной Девушкой в ванной для сами знаете чего,
И судя по всему он это делает далеко не в первый раз.

* А я тут вспомнил повесть Саймака «Пересадочная станция», где ГГ, получивший условное бессмертие, с помощью внеземных технологий сделал себе тульпы давно почивших девушки и друга.

== Пациент психбольницы № 1478 ==

Я тоже начал с тульп. Такую красивую себе сделал. Нам так хорошо было, что общался только с ней. Дома, на работе, на улице и у друзей. А в один день ко мне приехали дяденьки в белых халатиках. Вкололи что то и после этого очнулся в смерительной рубашке в жёлтой комнате. Вот уже два года в дурки лежу. Но с тульпой мы всё равно вместе несмотря на то, что постепенно привращаюсь в овоща. Но я не огорчаюсь

Удачи всем в создание тульпы! Потом вместе поговорим о ней в дурки

: ОЧЕНЬ СМИЩНО.

== Осязание тульпы ==

Если тульпу можно осязать, значит причинить боль она тоже может?
Например, если запилить тульпу в виде говорящего топора и ударить им себя по ноге, то будет больно?
* Может, но только по твоему желанию. Осязая, ты чувствуешь ее желая и веруя в это, а если ты не хочешь контакта или не веришь что это возможно то она ничего тебе сделать не сможет. Вероятнее всего будет.

== Избирательная амнезия ==

То, что тульпа может выполнять роль секретаря (что-то забыл — напомнит) — понятно, но вот может ли она изъять из памяти носителя какие-то определенные воспоминания, изолировать их, или вовсе уничтожить? И может ли она воздействовать таким образом по собственной инициативе, опираясь лишь на те эмоции, которые носитель переживает, подгружая из памяти определенные воспоминания?
* Два чая этому господину, меня тоже это интересует.
** Скорее всего да, ибо тульпа часть твоего сознания, а значит имеет доступ к твоей памяти

== Опаснэ ==
В техниках упомянуто изучение опасных для психики материалов, но ни одного примера так и не указано, так что если кто знает, может поделится? Библию и сетевой маркетинг не предлагать.
* Имеется ввиду вообще все что опасно для психики, может расшатать ее или вообще исказить до безобразия. Дом-2, Давай поженимся, и прочая ересь вполне подойдет.

== Отчаянье ==
Это действительно возможно? Или же это просто наеб? Просто я немного покурил психологию, психика оказывается пиздец какая сложная штука, все эти биологические инстинкты, психологические процессы, осознанные желания и прочее.
Неужели мозг реально сможет все это воссоздать? И будет как в реале? Очень хотелось бы верить, но жизнь уже много раз наебывала, так что не охота разочаровываться даже в собственном сознании.
: жениться вам надо, барин…
:: Если бы у меня было все норм с личной жизнью то я бы вряд ли интересовался этим.
: Действительно возможно. ;)
* Вставьте эту пасту, имо по теме годно:
Скажу тебе правду о русском тульпафорс-сообществе.
Его нет.
То есть имеется некая злокачественная опухоль рака в терминальной стадии, кучка сброда с тумблера и тульпа.ру, которая не может даже уловить, что любая вещь, имеющая отношение к психике, не может иметь научной основы, но пишет охуеть какие исследования (!), даже не вникая в какую-либо литературу. Опционально есть там и куча других долбоебов. Каждый пишет свой охуеть какой гайд, не добившись никакого успеха сам, в котором поливает помоями все остальные гайды и «развенчивает мифы», повсеместно доказывая свой охуеть какой интеллект.
Обычное быдло — вот вся их суть.
Быдло влазит в абсолютно любую хорошую тему, популяризует ее и начинает там плодиться, самоутверждаться и размножаться — делать все те вещи, что свойственны ебаному быдлу. То же произошло и с тульпафорсом. Полезного там ничего не осталось, тольки посиделки илиты с раздуванием своего эго. Некоторые признаются, что не добились ничего, другие выдумывают на ровном месте ахинею с целью привлечь побольше внимания.

Причем все это компрометирует тульпафорс как таковой, глядя на эту кучу выродков, нереально поверить, что тут что-то есть, а оно есть и я с этим знаком по личному опыту.
Было полтора мечтателя и серьезно вникающие в тему аутисты и просто психи, их тексты никуда не делись, все можно нарыть и прочесть, все, что было написано после этого — мусор, внимания точно недостойный.

== Сознание. ==

Есть ли у тульпы сознание? Воспринимает ли тульпа себя, как «Я». Или это просто подобие ИИ, который запрограммирован нашим мозгом и нашим сознанием? Чтобы понять, что имеется ввиду, предлагаю вместо традиционной тульпотян представить тульпу бабочку, скажем. Вот летает себе бабочка, где хочет и когда захочет, мы не знаем куда она полетит, когда проснется, когда еще что-нибудь сделает, то есть мы ей не управляем, но сознания у этой бабочки нет. Она запрограммирована нами, а дальше уже действует, как автономная единица, при этом себя за сущее не считает. С тульпо-тян также? Также, как с людьми у нас во снах? Они реагируют на нас, мы их ощущаем, при этом они созданы нашим мозгом на основе личных переживаний, эмоций, и вообще нашей личности. Я не солипсист, если что.
* У носка (куклы) — ИИ и инстинкты. У тульпы — нормальное собственное сознание. Солипсист, перелогинься.

== А чем вам Рататуй не того? ==

«Призрак» повара же открытым текстом признаётся, что он сабж.
 — А почему ты не сказал про завещаниееее???77
 — Я же просто плод твоего воображения. Я знаю только то же, что и ты.

:Насчёт "Рататуя" согласен с тобой, приятный мне анонимус, на все 146%. Его надо будет обязательно внести в каталог культурологии по тульпам. Часть воображения, но сознание довольно таки самостоятельное - и характер чуть иной, чем у самого Реми, элемент "непредсказуемости", есть то самое чувство юмора, является помощником и другом, советует и сопереживает крысику-тульпофорсеру, кстати, представляет собою крайне показательный пример сабжа в отрыве от секса и "тян".
:И раз уж зашла речь о "высокой классике", то хочу спросить о девочке и её варежке из одноимённого ("Варежка") параноидального союзмультфильма: был ли пёсик тульпой? Фетиш в виде красной варежки был, персональная условно осознаваемая галлюцинация была, цимис одинокой девочке был, магия, что важно, не при чём. Или это уже расстройство психики в чистом виде, так как на лицо детская психическая травма? — ''Мимо проходил, но ответа жду''

Лолшто?

: «ЛОЛ» без причины — признак дурачины. [http://multmir.net/multfilm-7053-ratatuy 72:40], момент, где «призрак» повара оказывается на самом деле сабжем.

== Ойвей ==

Так вот как это называется. Ну, я, какбе, адепт что ли... Все началось после глобального БП на душе, а продолжается по сей день уже чуть больше года.
*Ну и как оно? Виден ли свет в конце жёппы, или такого рода вмешательство в собственный МНУ так ни к чему и не привело?
:: Действительно помогает. Всегда есть с кем поболтать, куда-нибудь пойти, есть кому поддержать. Пока что одни плюсы.

== В фильме "Бен Икс" чувак тоже себе тульпу создал ==
:Ясно

== Богатая фантазия > проще сделать тульпу? ==

У меня довольно богатая фантазия, и бывает так, что я ни с того ни с сего начинаю разговаривать с самим собой, с воображаемым человеком, с кем угодно. Причем у воображаемого человека сразу появляется внешность, характер, голос, и он отвечает мне "своими", что ли, фразами. Может ли это мне помочь при создании тульпы?
*Первый этап пройден, continue please.

== Ребят, не надо так ==
http://lukaviy.com/wp-content/uploads/2013/07/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA.png

С каждым словом о т.н. "тюльпах", причем таким серьезным тоном, мол "чувак создал тульпу, форсил полгода, блаблабла" - вы подталкиваете людей заниматься херней. Во-первых, никто ничего не создает, а "поехать умом" - это мягко сказано. Не поехать умом, а заниматься херней, вот точное определение. Причем никто не замечает, что это херня, т.к. сидит малышня в сообществах таких же, все говорят об этом как о обычном явлении, и все думают, что это нормально.

Я прекрастно понимаю, я и сам в детстве воображал себе друзей, когда небыло всяких интернетов и тульп, в основном персонажей из мультиков (одиноко было). Но млин, когда сейчас есть нормальные технологии, есть игры, развлекухи, чаты и прочее, на кой хер убеждать себя в том, чего нет? Уверен, этим в основном парни занимаются, не девушки. Подумайте себе: а не стыдно будет перед той любимой девочкой в классе, когда она НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ узнает, чем вы занимаетесь? Не проще устанавливать какие-то нормальные человеческие контакты, чем заниматься атсральной херней?

Короче к чему я веду. Считаю что статейку подкорректировать надо. Если вы хотите, чтобы ваши сограждане предпочитали общаться с вами, а не с тюльпами, чтобы у вашей стране было меньше всяких маньяков и поехавших, надо в статте ясно дать понять, что воображаемые друзья - это не серьезно, по-детски. Это я обращаюся к тем, кто здесь на лурке заправляет и смотрит за всем. Вангую, что не менее 50% малолетних дрочил воображают друзей из-за неудовлетворенного желания воткнуть свой стручек какой-то тян. Надо понимать, что воображаемые друзья - не решение, и никогда не будет. И такие людишки всегда будут заниматься херней, пока не поймут окончательно, что единственная панацея: научиться общаться с девушками. Пока этого не сделают, будут толи друзей воображать, толи на анимешных тян фапать, толи еще какой-то хренью страдать, например, насиловать ваших дочерей в переулках.

semplar ---[[Служебная:Contributions/194.187.217.27|194.187.217.27]] 00:09, 9 мая 2014 (MSK)
: Пигмалион влюбился в собственноручно созданную статую, оживив её чаянием. Петрарка 50 лет писал сонеты к той, которая не обращала на него никакого внимания. Я к чему это? Да к тому, что любовь не выбирают, и ради любви мы добровольно жертвуем разумом.

: Ну и иди устанавливай контакты со свисающим пузом, прыщавым ебалом, пустой бошкой и кругозором узким как мировоззрение ТП. Охуительная история.

== Примеров достаточно, говорите? ==

Я именно после прочтения этой статьи понял, что же на самом деле произошло в арке Нисидзоно Мио из Little Busters, а именно: вся муть с тенью, моментом, когда ГГ видел обеих девушек - Мио и Мидори, и нырянием в океан - метафора, а на самом деле Мидори была ничем иным как тульпой, а Мио намеревалась самовыпилиться (видимо, от ощущения вины перед тульпой), отдав своё тело тульпе насовсем. Но раз говорите, что примеров достаточно, решайте сами, добавлять ли. А по-моему, очень яркий пример.

== Вопрос ==
А эта хреновина в шахматы играть сумеет?
: Канеш!

В обсуждении тут какой-то знаток вопроса всем все разъясняет. Откуда информация? Испытанно на своем опыте?
: А то! Аж в циву пробовал с троими своими играть. Проигрывал((99
:: Врешь ты все.
::: Неправда, у меня и блог есть: caketulpa.tumblr.com
:::: Нихуя не понятно. Не блог, а пиздец какой-то.
Троих?!! Нихера себе коллектив настрогал! И все тян?
: Нет, один кот и одна тян. Третью, НЕХ, дропнул.
:: Тян трахал?
::: НЕХ трахал?
:::: Кота трахал?

== Пообщаться с обладателем ==
А где можно пообщаться с непосредственно с обладателем тульпы? И чтобы прям наверняка с обладателем, а не со сказочником. Есть какое-нибудь место, где собираются люди в теме, с наибольшей вероятностью, что не пиздят? Не для потроллить, а из интереса, естественно. Интересно изучить феномен как следует.

== Ещё про искусство ==
{{Video|_60vSBy-bSc|width=150|Пейсня про сабж}}

В первой серии пятого сезона «Обычного шоу» Мордехаю, желающему вернуть Маргарет её свитер, приглючилась тульпа-Маргарет, которая преследовала Мордо, пока тот не выкинул свитер в мусорный бак. В статье упоминать это, наверное, не стоит.
: Думаю, если упоминать про фильмы/сериалы и другое медиа, где тульпа встречалась, то лучше упоминать именно те, где была история про целенаправленно созданную тульпу/воображаемого друга. Подчеркиваю — именно '''"целенаправленно"''', так как определение тульпы есть "управляемая галлюцинация". Случайные крафтинги, хоть и несут похожий характер — это все же, о другом.
:: Тогда те же «Игры разума» сюда не подходят, потому что Нэш не по своей воле поехал, хотя всё к этому и шло.
::: Согласен. Тогда, чтобы не удалять, можно создать отдельный подзаголовок, где и размещать всех этих недотульп (а уже описанных туда переместить). Если б не ломало — сам б заделал.

== Тульпа и физический контакт ==

Я понимаю если это будет просто образ, хранитель воспоминаний, собеседник, в это еще можно поверить, благо практика психотерапевтов с этим регулярно сталкивается. А вот физ. контакт это уже что то из области пиздежа. Вот на примере секса, читал что можно с тульпо-тян замутить и такое дело, а секс по сути то не возможен т.к нужен физический контакт куна и тульпа-тян. Вижу тут только 2 варианта, либо перед соитием чел вырубается и снит трахо-сны со своей тульпо-тян, либо ловит такой не слабый глюк и начинает корчиться на кровати изображая акт соития с человеком-неведимкой. Я уже не говорю про ограничение по кол-ву поз, прежде надо научиться леветировать, потом уже садиться форсить.
:{{b/q|...ловит такой не слабый глюк и начинает корчиться на кровати изображая акт соития с человеком-неведимкой...}}http://www.youtube.com/watch?v=Z7OQxkHfZi8#t=00m50s

: Секс с тульпой описал [http://flibusta.net/b/33696/read ещё дедушка Ломброзо] {{spoiler|очень набожные девственницы умудрялись вступать в сексуальный контакт со святыми и джентльменами}}. Главное — не останавливаться ни перед чем.
::{{b/q|...физ. контакт это уже что то из области пиздежа. Вот на примере секса, читал что можно... бла-бла-бла}} Че ты тут зубы заговариваешь? Сразу видно, для чего интересуешься — хочешь воображаемой подруге присунуть. Так и говори, нехрен кругами ходить. Таки да, возможен контакт на уровне половой ебли. Попробуй посадить на ляжку пятак муравьев, дай им разбежаться по ноге и, не глядя на них, стряхни. Фишка в том, что эти насекомые маленькие и, чтобы убедиться, стряхнул ты их или нет - нужно это увидеть. Эта неувененность породит глюки, будто один-два еще остались и они по тебе бодренько ползают, на что твой мозг будет создавать иллюзию возможных ощущений, которые сразу перерастут во вполне ощутимые дорожки, где пробежал мнимый муравей, когда на самом деле его там нет. Этот несложный опыт доказывает физический глюк на самом простом уровне у психически здорового человека. Теперь представь, что может ощущать поехавший тульповод?

Попалил меня анон, но становиться ради этого дела потенциальным клиентом спец. учреждений не привлекает. А что будет если тульпа невзначай решит вам слегка сломать ногу? Или тульпа по определению не может причинить вам вред? Читал записки одного шизо-тульповода, как он писал она его пиздила, на деле оказывалось что пиздил он сам себя. Есть ли тут хоть 1 повёрнутый на этом анон, который может рассказать о своём опыте или все в палатах без интернетов?
: Этим летом в деревне меня настигла полоса неудач, я серьёзно ободрал обе ноги и лежал в кровати. И вдруг заметил, как тульпа склонилась над моей кроватью (дело было днём, я не спал, так-то она редко заявлялась в гости ко мне, в этот мир). Наклонилась и улыбается. Я понял, что недостаточно часто вспоминал о ней, поэтому чуть не убился (за год до этого я взял да и выпалил, что если за два года не завершу тульпу, то мне пиздец придёт). Теперь каждый день о ней думаю, и жизнь наладилась. В одном из дико глючных ОСов мы поженились.
:: [[УГ|Кул стори]], чувак. [[Пиздеж|Очень правдиво]].
::: Я старался для [[малолетний долбоёб|тебя]].
:::: [[Пошел на хуй|Спасибо]], [[Пиздобол|классный ты парень]].
::::: [[Пидор|Ну что ты]], [[соси хуй, быдло|не стоит благодарности]].
== Падение tulpa.ru ==
Плохоооой Даааз. Из-за какой-то тянки бротюнь-поней и няшный сайтег бросил :CCC
Как думаете, поменяется ли что-нибудь в ближайшем времени?
:Замути свой. С ДжекБлэком и тульпами.
::[http://tulparoo.tk А почему бы и нет]
: Помер Маким да и хуй с ним. Завсегдатаи Нульчана, изначальные тру-тульпофаги всегда считали тот сайт обителью быдла и сварщиков.

== Визуализация ==

За 5+ лет форса я создал практически совершенную тульпу, но есть одна маленькая проблема.Я очень смутно вижу ее глазами.Пока она идет сбоку или просто попадает в мое поле зрение на пару мгновений все норм, но как только я сосредотачиваю внимание на ней через 2-5 секунд моделька расплывается во все стороны.Есть ли способ видеть тульпу стабильно хотя бы статично? Сколько не тренировался результат никакой и вообще удалось ли этого достичь хоть кому-нибудь без использования веществ?
: Причина проста: ты не до конца веришь в ее реальность. Вещества дают возможность от реальности оторваться совсем, однако едва ли имеет смысл ставить себе такую цель. Так что рекомендую не париться на этот счет, потому что лучше уж так, чем наркомания либо шизофрения (если все же удастся себя убедить в ее реальности до конца).

== Тульпа НЕ псевдогаллюцинация ==

<blockquote>Говоря об отсутствии внешней проекции псевдогаллюцинаций, имеется в виду именно нахождение воспринимаемого объекта не в объективном, а в субъективном психическом пространстве: например, если больной «видит» луч света, идущий от земли до середины бесконечности, это не истинная, а псевдогаллюцинация, так как бесконечность и середина бесконечности не могут быть увидены обычным зрением, то есть это понятия, относящиеся к субъективному психическому пространству.</blockquote>

Зачем совать в статью неверные понятия? Тульпа — это чистая галлюцинация, так как в отличие от псевдогаллюна, проецируется в объективное психическое пространство.

Пример. Псевдогаллюн — это когда твои мысли, анон, плавно перетекают от работы к отдыху, и ты воображаешь себя отдыхающим на пляже, где неко-лоли предлагают тебе холодные напитки… И вдруг хрясть — и ты просыпаешься на лекции с грязными труселями.
Ты не помнишь перехода от реального к воображаемому и не можешь контролировать этот процесс.

А вот галлюн — это когда неко-лоли появляются прямо во время лекции, и никто, кроме тебя их не видит.

В общем, убираю про псевдогаллюцинацию.
: Если тульпа находится в вондерлянде, то есть в субъективном пространстве, то это уже ложный галюн. Кроме того, тульповод знает, что тульпа приходит только, блджад, к нему, и другие люди её не могут видеть (при обычной глюке он бы думал, что она — часть объективной реальности). Разумеется, болезненным проявлением он свою тульпу не считает, более того, для него тульпа реальнее многих людей.
:: Ты немного не понимаешь, чем отличается субъективное и объективное пространство. Помнишь мультик [[Happy Tree Friends|happy tree friends]]? Там есть персонажик Flippy, известный как Прапор. Когда он с катушек съезжает, то погружается в субъективное пси-пространство. Иными словами, создает в голове воображаемый мир (вондерлянд), мало связанный с миром реальным, и участвует в нем.
:: Тульпа — это иное. Тульповод создает тульпу и погружает ее в реальный мир, а сам никуда не погружается и никаких новых воображаемых миров не создает. И при этом он вполне может понимать, что она — воображаемая. Кто сказал, что в реальность глюков нужно обязательно верить?
:: Писечка в том, не где находится тульпа, а где находится наблюдатель. Если в абстрактном вондерлянде — то это псевдогалюн. Если же в реальности, дополненной галлюцинациями — то это галюны.
::: Ну ни разу тульпа не похожа на раздвоение личности, как это было у Флиппи, это к ближе к шизе, только без негативной симптоматики. Вот если, например, тульпа засела в разуме и вкладывает туда мысли, и ты знаешь, что они тебе не принадлежат? Во вне тебя появляется редко. Такие необычные источники характерны для псевдоглюков. У всех тульпы по разному себя проявляют, может, стоит исправить тогда на «галлюцинация или псевдогаллюцинация»?
:: Шизик, страдающий от глюков, вполне может понимать, что они не совсем реальны. Правда, легче ему от этого не становится. Даже здоровый анон может откладывать кирпичи после просмотра ужастика, хотя полностью осознаёт, что в реальности зомби, армии мутантов и инопланетной НЁХ нет. А даже если есть, то явно не в его квартире и именно после просмотра фильма. А у шизика это не просто воображение из-за недостатка информации (плохо видно в темноте, не известно, что за шорох в соседней комнате и т. д. - мы не видели реальную крипоту, но уже представили), а полноценные непроходящие галлюцинации поверх реальности. И он может лезть на стену полностью понимая бессмысленность этого. Так что суть не в понимании, что это неправда, а в наложении глюка на реальность. Отсюда и иные последствия. Из-за вондерленда можно разве замечтаться и пропустить важную информацию из реального мира (прослушать лекцию или не заметить машину), но ничего серьёзнее не грозит (в нейтральной ситуации, когда не требуется быстрая реакция, нет никакой опасности). А настоящая галлюцинация приводит к неправильному восприятию реальности, что может повлечь вред даже в безопасной обстановке (например, алкоголик с белочкой может начать защищаться от чёртиков и начать себя резать).

== Тульпа. Игры воображения. ==

А что никто не вспомнил сейчас про эту ВН? 

— ''Мимо крокодил''

== Рекурсия и фрактал ==

Каков шанс огрести тульпу коя будет создавать себе подобных? За счёт какого ресурса она будет их создавать, на базе своего осколка сознания или будет потихоньку зажирать моё, кай древнющая вирусня типа "Янки дудл"?
: Не ведись на вбросы троллей.
:: Ну вообще теоретически это вполне возможно. Если такой темы всерьёз опасаться, то может выйти по принципу «чего всё это время себе представлял, то и случилось». А если же не заморачиваться, то всё должно быть ok. — ''Мимо крокодил''