Обсуждение:Фурфаг/Архив/3
Тут надо поставить екстернал-линк на драматику
Содержание
|
Гениальная идея, нах!!!!1111
| Внимание! Следующий абзаз |
Итак, с вами упоротый мудкак.
А серьезно, есть такая идея — запилить список хороших, годных и плохих, толстых художников.
Рисовальщиков АБСОЛЮТНО не стираем, но можно исправоять со своей точки зрения.
Заранее благодарю, если выразите благодарность, и готов к казни, если эта идея полное УГ.
Собственно, шаблон:
"Ссылка|Имя, ник итд" "плохой/нормальный/хороший" комментарий
Если этот хитрый план всё же не полная хуита, можно даже отдельную страничку запилить.
— Загадочный мудак
- иди нахуй.
- Обоснуй
- Вообще да, бред. Пытаюсь стереть эту радость
- И вправду чувствую себя мудаком
- Да ну нах этих «рисовальщиков»
- Нет, стирать не будем, оставим как пример «почему не стоит принимать некоторые вещества»
- Честно, очень стыдно
- И, да, хитрый план таки-УГ
- Катись в смехуёчки, там страницу и запиливай. Есть Furries.ru, и там
сначала (наерху) выкладывали годноту, потом опустились до публикации мэдскилзов вроде «Generation 17»
Реклама Orangina
Реклама с фуррями и напиитками [1] Возможно, стоит запилить в галерею (ну или в ссылки).
- Велоколепное видео! Особенно мне понравилось наливание напитка на швабру. А все фурфаги, которые умеют рисовать, должны брать с него пример. И я сомневаюсь, что создатели его не знали о такой фагготрии, и знали, как его будет воспринимать целевая аудитория.
- Окстись, оранжину фурфаги гонят.
Список рисовальщиков
ы
- Говно твои рисовальщики, внимания не заслуживающее. Про друзяшек, одноклассников и любимых хуеплётов пиши в бложик.
Я НЕ ЕСТЬ ФУРРИ!!!!!
- Что за глупый заголовок. Человек - это фурри. Он имеет волосяной покров. Он может иметь хвост при рождении. Вследствие этого, нормальный секс - это йифф. Фурфагия - это норма. Фурхейтерство - изврат.
- Однако ж, фурфагам подавай кошечек-зайчиков вместо представителей своего вида.
- Ну это неудивительно. Луше кошечки, чем обезьяноиды. Свой вид страдает нехваткой няшности. Ушки бы не помешали, да и расцветка меха посимпатичнее.
- У этого явления есть объяснение. Другие обезьяноподобные не привлекают именно своей похожестью. Это явление родственное долине ужаса, существующее для изоляции смежных видов. Поэтому вероятность найти привлекательным значительно более далекий вид куда выше. Впрочем, тут опять же как и с долиной ужаса - слишком большое отличие уже снова снижает привлекательность, поэтому любителей рептилий и птиц куда меньше, не говоря уж о рыбах и насекомых.
- Ну это неудивительно. Луше кошечки, чем обезьяноиды. Свой вид страдает нехваткой няшности. Ушки бы не помешали, да и расцветка меха посимпатичнее.
- Однако ж, фурфагам подавай кошечек-зайчиков вместо представителей своего вида.
Мне нравятся антропоморфные и обычные рептилии(не удивительно, ведь я был воспитан на мультах про дино и фильмах о годзилле и мульте о годзилле и прогулках с динозаврами(блядь устал перечислять)) но я не дрочу на ящериков и рептилоидов и йифф не смотрю и непидор, я нормальный разве что слабый и тян у меня нет. Так что я не фуррфаг А фурфаги тоже люди, только со своими странностями и с особным видом слизней в мозге Не всяк фурфаг, что антропоморфных тварей любит.
- Мда, вот это называется «жопная боль фуррийного ньюфага». Чувак, «всплывают не только сливки». Секс это элементарная человеческая потребность, а «фурфаги тоже люди» как-бы они не отыгрывали своих «персонажей». Рано или поздно они захотят совместить интересное с приятным. В других культурах это привело к появлению «правила 34», а у фуррфагов к появлению «йиффа». Смекаешь? Это сейчас ты ньюфаг и категорически против любой сексуальности в фэндоме, но через годик-два рассматривая очередную фурр-тян почувствуешь шевеление в трусах.
- Фапать будешь по-любому. Я это гарантирую.
- У меня вот всё наоборот: когда впервые читал статью, шевеление было, а теперь встаёт только по праздникам. Старею
- Это что-то вроде «Миядзаки - не аниме»?
- У меня вот всё наоборот: когда впервые читал статью, шевеление было, а теперь встаёт только по праздникам. Старею
- Фапать будешь по-любому. Я это гарантирую.
«Не всяк фурфаг, что антропоморфных тварей любит»
ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ
Ржал—под стол упал.
И, как сказал анонимус из второго камента,
«Фапать будешь по-любому. Я это гарантирую.»
Что крайне верно
Нет я не фурфаг вообще и с этими пидрилами не общаюсь ни как и не в одной группе или на сайте «пушистых» не зарегистрирован, однако я не хейтер, а мне просто нравятся рептилии и я не отрицаю возможность существования рептилоидов(глупо отрицать существование ящериков ибо они среди нас. даздраствует ПУТИН)
- В общем, в статье «Анхуман» есть ёмкая фраза: «Хуман — оскорбление в среде фурри. Следовательно, все фурри — анхуманы».
Мы же описываем как раз таких «furry not humans», а не «няшек в шубках».
- Необязательно иметь фурсону, чтобы быть мудаком.
Еще о фуррях.
Слушайте, а ведь почти во всех фентези или научной фантастике если там есть не воюющие с ГГ разумные антропоморфные самки, гг и прочая шваль мужского пола хочет ее поиметь и в 80% случаев ее в игре/рассказе/комиксе трахнут. Че получается персонажи ее имеющие фурри????
- О б-же мой. В рамках произведения это называется ксенофилией. Запомни, любого персонажа являющемся антропоморфным животным можно назвать «фурри», но это не значит что он относится к «фурри» как фэндому. Детские мультики про животных мы-же не называет «фуррийными мультиками»?
Вообще-то, как раз называем.
- «Фэндом» же, пеши-- четай праильна. «Фурри» — фагготрия, а рисованые животные — это только для самих фурфагов всё «фурри». Это как «Детская мода», только наоборот. Вот нас фурфаги и затролили.
- Вообще-то фэндом штука объемная по определению. И в него может входить человек, который не знает про его существование, но увлекается объектом. Например коллекционирует наклейки Том и Джерри потому-что считает персонажей няшными. Так что в контент фэндома герои мультиков входят и многие герои статьи начали именно с мультиков. Что до описанных темных сторон, то наверно надо выделять субкультуру? (Хотя полностью не отвечает определению субкультуры). Не говоря о мифах вокруг этого.
- Я понял. Но «80% фуррей — пидрилы» относится к субкультуре (ака «лайфстайлеры only»), а «фагготрия» в твоём контексте говорит «фэндом». Разные вещички, товарищ!
Моя возможная девушка фурфаг. ЧТО БЛЕАТЬ ДЕЛАТЬ!!!!!!!!???????
У меня есть однокласница. Красивая, свиду нормальная 16-летняя, хорошо учащаяся, местами конечно безбашенная, но всеже. Играет во всякую онлайн хрень ММО. Но это не суть. Короче после того как она стала моей девушкой я (не буду говорить как) узнал, что она фурри, как насчет йиффа не знаю. В общем не знаю можноли это вылечить или это лечится отрубанием головы и сжиганием(просто послать ее как-то не хочется все-таки симпатизирующий мне человек(котя, кролик, пони))
- Нет голову можешь не рубить, достаточно отрубить ей член и яйца.
- если не уродина и фурри то очень редкий экземпляр. самки среди фуррегов либо жирухи либо ахтунги в юбке, за редким исключением. соответственно по теории вероятности её увлечение фурревостью вскоре пройдёт.
- да ладно, не бери в голову: у неё просто мимими-метр как-то зашкалило, должно пройти.
Возможно это не баба, а решивший меня наебать маскиирующийся под девочку жирнный очкастый троль.
- Учитывая, что среди фуррей дохуя и больше ахтунгов, то это «наебать» выглядит как-то… пугающе…
- В вашем возрасте такая хуйня вроде ещё не клинический симптом. Повзрослеет, пройдёт.
- Троллефобия?
Суть тёмной стороны «фурри» — «Ахтунг или реверс-трап? А пёс его знает, риальни»
Я бы хотел поделиться своим мнением о так называемой «тёмной стороне» субкультуры фурри.
Дело банально в том, что она позволяет различным художникам не опускаться до рисования ахтунгов до конца, позволяя сохранять перед самими собой некоторый элемент тайны: «Ахтунг или реверс-трап? А пёс его…»
«Светлая» же сторона фурри-арта банально сводится к тому, что кому-то либо непривычно рисовать лица*, либо, карикатуры на общество ради (например, в случае с веб-комиксом «Suicide For Hire») — не рислвать человечьи лица вообще.
Вот такая у меня точка зрения, думаю, она раскрывает суть всего «фурри» и её можно записать в статью.
ЗЫ
- Анимешные художники часто ругаются, что кто-то умеет либо хорошо рисовать няш, либо детально прорисовывать пушки/машины/прочий интерьер, но и то и другое сразу — редко.
- А по-моему,
ты говнокак на фурри не смотри, у них везде сплошной мрак, а в статье не хватает аргументированной, добротной ненависти. Вот читаешь статью, а за что следует ненавидеть фурри — непонятно. И это надо исправить.- Вообще, НЕНАВИСТЬ есть на Драмматике и сделать статью «Смехуёчки: Фурри» на основе Драмматики бы стоило, тут соглашусь. А тут… проблема в том, что под термин «фурри» подпал весь хороший, годный арт с пушистотой и «ахтунги» им прикрываются, как щитом, создавая срач. Троллинг, шоп его — взять пушистиков и опошлить.
Верхнего абзаца достаточно? Кстати, тут НЕНАВИСТЬ, несмотря на плашку, стёрли.
- Сам-то веришь, что есть годный фурри-арт? То, что ты считаешь годнотой, в лучшем случае лицемерие. Фурри тем и опасно, что корчат из себя добреньких пушистиков, а копнёшь чуть поглубже — таких дегенератов в Интернете ещё поискать. Ненависть к ним должна быть обоснованной, только и всего.
- Да, действительно, в статье не хватает ненависти. Такой, чтобы я сам себя ненавидел. И действительно есть бооооооооольшая проблема скрытых ахтунгов, как, например, картинка, на превьюшке выглядящая нормально(в рмках фагготрии, конечно), и заставляющая краснеть при полном размере. А годный арт можно найти, во-первых, юзая… большие галереи? коллекции арта? забыл как называется, такие как е621 или yffi.nizm.ru, во-вторых, не читая мусор(подписи, описания), и, в-третьих делая это все на англоязычных ресурсах. И при этом надо абстрагироваться от смысла картинок(похуй, что происходит, главное, не блуд и не грех). Тогда можно более-менее спокойно отделять говно от норм. Лично я на всяких форумах и на вики вообще не бываю, так как от одного термина «фурсона» моя бедная жопа взрывается. Хотя это не значит, что я чем-то лучше других фурфагов.
- ЧСХ, лучше всего получается рисовать фурри и придумывать сюжеты у тех, кто себя фурри не считает (Джолли Джек, Дахр etc.). Но все фурфаги имеют свойство рано или поздно скатываться в сраное говно, поэтому сразу надо отсеивать высеры личностей, так или иначе себя запятнавших (ахтунгом, копирастией, просто долбоебизмом), то бишь 99%.
- Да в том и веселье, что Трейси Батлер — автора комикса Lackadaisy, где от фурри — только кошачьи морды вместо лиц — смешана с говном вроде Эрика Шварца, автора «sabrina Online», эталона «фурри-как-фаготрии». Не говоря о том, что Эрик сам тычет пальцем в Луни Тьюнз.(спойлер: А потом брони удивляются, за что интернеты их троллят.) Я щаз черновик нового раздела писать буду. А, впрочем, идите нафиг — есть статья «Фурри/Черновик», там надо чуть лучше расписать. Я, кстати, там раньше немного писал своё антифурьское мнение.
- ЧСХ, лучше всего получается рисовать фурри и придумывать сюжеты у тех, кто себя фурри не считает (Джолли Джек, Дахр etc.). Но все фурфаги имеют свойство рано или поздно скатываться в сраное говно, поэтому сразу надо отсеивать высеры личностей, так или иначе себя запятнавших (ахтунгом, копирастией, просто долбоебизмом), то бишь 99%.
- Да, действительно, в статье не хватает ненависти. Такой, чтобы я сам себя ненавидел. И действительно есть бооооооооольшая проблема скрытых ахтунгов, как, например, картинка, на превьюшке выглядящая нормально(в рмках фагготрии, конечно), и заставляющая краснеть при полном размере. А годный арт можно найти, во-первых, юзая… большие галереи? коллекции арта? забыл как называется, такие как е621 или yffi.nizm.ru, во-вторых, не читая мусор(подписи, описания), и, в-третьих делая это все на англоязычных ресурсах. И при этом надо абстрагироваться от смысла картинок(похуй, что происходит, главное, не блуд и не грех). Тогда можно более-менее спокойно отделять говно от норм. Лично я на всяких форумах и на вики вообще не бываю, так как от одного термина «фурсона» моя бедная жопа взрывается. Хотя это не значит, что я чем-то лучше других фурфагов.
- Сам-то веришь, что есть годный фурри-арт? То, что ты считаешь годнотой, в лучшем случае лицемерие. Фурри тем и опасно, что корчат из себя добреньких пушистиков, а копнёшь чуть поглубже — таких дегенератов в Интернете ещё поискать. Ненависть к ним должна быть обоснованной, только и всего.
ВОТ!
Суть
Многие люди, вследствие нарушения первичной социализации в детском возрасте, не способны адекватно общаться с другими людьми, (спойлер: что является основной системой, позволяющей человеку ощущать себя членом этого вашего общества и мира в целом.) Для таких людей окружающий мир представляется либо дерьмом, либо чем-то непонятным и сводящим с ума. Если здоровый -- социализированный -- Человек с большой буквы, проявляя недовольство текущим положением вещей, стремится его исправить/приспособиться к ним, то упомянутые аутичные аутсайдерские личности испокон веков отгораживаются от «нехорошего» мира забором в виде своих фантазий и выдуманных образов. Именно так вчерашний задрот и/или неудачник становится «львом», «леопардом» или «тигром», находя понимание у подобных себе.
Также, многие люди, вследствие различных причин, имеют склонность к половым перверсиям и свои патологические влечения не могут реализовать среди общества здоровых людей. К этому можно прибавить психонезрелых любителей новых знаний, которые склонны к принятию на веру без логического осмысления различных иррациональных идей, не имеющих никакого отношения к RL. Таким образом, жертвами -- адептами фурри-фаготории -- становятся либо носители одной болезни, либо лица, не достигшие психологической зрелости.
Фурри-идеология предлагает возможность отказа ухода от «нехорошего» реального мира, в пользу "утопии", подходящей именно им. Также, начинающему фурфагу предлагается круг общения, наделённый некими общими интересами. Проецирование собственной личности на животное (а не проецирование животных черт на себя, как у волкофагов), не имеющее ни моральных, ни физических ограничений, зачастую не имеющее отношения к реальности вовсе, позволяют комфортно существовать вне реальности, не ощущая себя при этом неполноценным, хотя сути это не меняет, и аутист так им и продолжает оставаться. Стремление к получению стороннего или внутреннего защитника от внешних воздействий в форме красивого и сильного животного, привлекают разного рода задротов.
Подавляющая часть фурри-фаготов выбирают для себя образ наиболее физически сильных животных, в тоже время с относительно сложным поведенческим фактором, животных, таких как кошачьи (лев, тигр, леопард, гепард) и псовые (волк). Альтернативно - непонятый школьник начинает ассоциировать себя с животным, окружённым стереотипами (скунсом или хорьком, в случае инфантилизма - бельчонком) после чтения статей о них на Педивикии. Также на синтетический образ животного не распространяются правила и условия реального мира, прежде всего — морально-нравственные и этические нормы, что играет свою роль в стремлении фурри-фаготов к реализации интроверсий. При этом важно, что ты, вместо того, чтобы представлять себя "человеком с силой медведя" и идёшь покупать гантели, начинаешь представлять себя "медведем в теле человека", что особенно доставляет.
При этом очевидно, что за пределами примитивных фантазий нет ничего. Известно, что не существует ни одного фурри-фагота, который бы завёл то животное, которое его, по его же словам, привлекает, хотя на этот счёт нет никаких социальных, юридических и организационных барьеров - даже скунсов можно держать дома, предварительно удалив вонялку из попы у ветиринара. Это подчёркивает тот факт, что фурри-фаготория — не более чем комплекс без названия, сводящийся к реализации психических отклонений и никакого потенциала к модернизации не имеет.
Признаки канонiчного фурфага:
- ношение бредового костюма, делающего фурфага похожим на так называемых «антропоморфных» животных;
- онанирование на изображения животных других видов, а также на несуществующих животных с сиськами (или без);
- половые акты с плюшевыми игрушками по теме;
- создание различных изображений животных (как правило йифф (звериный прон));
- в интернетах фурфаги всегда имеют «звериные» юзерпики.
WARNING: нарисовать правило 63 на сэра Синклера, а затем, узнав, что у Синклеров родовой тартан на килте (ака "узор на шотландской юбке") чёрно-белый (ибо все цветные броские варианты расхватали более ранние соседи, выкрасить "полученное её" just for lulz в цвета скунса за фагготрию не считается для автора, но считается для тех, кто фапает.
95% фурфагов являются ахтунгами и жутко ненавидят всех, кто аргументировано говнит их, при этом отказываясь аргументировать своё мнение. Распространяемое фурфагами мнение, что они добрые, отзывчивые, любвеобильные, жалостливые детишки, в общем, не соответствует действительности, так как, напяливая на себя «фурсьют», содержимое не меняется, (спойлер: а выставляют на показ свои положительные качества, как правило, нехорошие люди, осознающие то, что они — нехорошие; что вообще-то известно науке как w:биполярное расстройство личности.)
Если вам принадлежит сервис, в который пришёл фурфаг, начавший пропаганду своих увлечений, — забаньте его. Это совершенно справедливо, так как на своих сервисах фурфаги поступают точно также в 100% случаев, удаляя тех, чьё мнение просто неугодно. Если сервис, в который пришёл фурфаг, вам не принадлежит, и вы не имеете административных полномочий — смело вступайте в дискуссию. Фурри, как идеологическая модель, совершенно несостоятельна и зиждется исключительно на фантазиях фурфагов, следовательно, она сильно уязвима под напором аргументированной критики. К примеру, вы можете заметить, что никаких «антропоморфных животных» не существует и никогда не существовало в природе, или что хвост у зверей — продолжение позвоночника и не может быть расположен так, как изображено на фурфаготических изображениях. Не следует пренебрегать и «физиологическими темами», такими как строение нижних конечностей, достаточно уникальное для человека, что даёт ему возможность и ходить и бегать на них, а верхних — позволяет производить сложнейшие манипуляции с высокой точностью. Следует также заметить, что человеческая речь также результат сложной синхронной работы огромного количества мышц, а звуки, произносимые человеком в виде речи, обусловлены строением черепа, то есть «анропоморфные животные» не смогут говорить по-человечески. Можно также отметить наличие многочисленных паразитов, успешно живущих в шерсти. Если вам лень аргументированно говнить фурфага и их идеологию, то можно дать волю своим эмоциям и ненависти, это тоже полезно, так как подобного рода встречи фурфаги воспринимают достаточно болезненно. Особо тонкий троллинг, готовый доставить впоследствии много изысканной еды, осуществляется на ресурсах фурфагов. Так как фурфаги не имеют ровно никаких механизмов отделения фурфагов от «хуманов», то можно довольно легко стать «штирлицем», работая под фурфага и, так как фурфаги в реальной жизни аутичны и одиноки, получить тонны полезной для последующего использования приватной информации. Это особо полезный вид борьбы с фурфагами, так как он потенциально способен перекрыть либо затруднить приток новых апологетов к ним, посеяв атмосферу недоверия. Не следует также забывать про такие прогрессивные методы, как кряки, хаки, вирусы и куки в отношении фурфаготических ресурсов. Они часто лежат под DDoS, и лишний DDoS им не помешает. Если ваш знакомый стал фурфагом, вам не повезло. Но не всё потеряно. Не отворачивайтесь от него, говните эту безумную идеологию через высмеивание и указание на её абсурдность, предлагайте здоровые альтернативы.
Приятным дополнением могут стать действия в реале, например, пересылка правдивой информации про фурфагов в СМИ, которые любят подобные темы и обязательно обратят внимание на картинки с волчатами, у которых свисают километровые пенисы. Подобную информацию можно также разослать по соседям и работодателям фурфагов. Если они гордятся тем, что они — фурри, чего им бояться, не так ли?
Пикча «Мы- Легион»
Просьба подписать картинку № 10 в галлерее подписью «Анонимусы набигают» или «Легион атакует»
Фурри и роботы
Антропоморфные роботы, что вот-вот станут из игрушки для учёных да нердов ходовым товаром, будут поначалу, скорее всего, фурями. Ибо аналоги человеческой кожи стоят овердохуя денег, существуют пока только в лабораториях, требуют адского матана при изготовлении (сравнимого со сложностью остального робота). Плюс полноценная человеческая анатомия таки сложна для попытки оную копировать, не в пример существам вымышленным, анатомия которых предельно упрощена. Пластик любых сортов выглядит убого на роботе, и, к тому же, психологически пластиковый робот будет-таки машиной, которую большинство боится поцарапать или покоцать. Потому на пластиковый механизм робота большинство будут надевать милые пушистые шкурки — их можно менять сколько угодно, пошьет такую шкурку любая швея, при повреждении зашивается нитками, стирать можно в машинке, натолкать в синтетический мех датчиков тоже несложно для производителя, пушистый фурри обожаем 95% детей, для фантазийного существа не надо копировать сложнейшую человеческую мимику… Короче говоря, одни профиты. И анальная боль фуррифобам\фуррихейтерам.
- Насчёт кожи и сложностей анатомии — согласен. Насчёт царапин на пластике — тем более, уже 15 лет включаю компьютер, знаю. Но тут проблема: если класть на анатомию болт, то получится не труЪ-фурри, которые тут со всей ненависью описаны, а «feral furry» — «животный фурь», который на йифф и прочие извраты не тянет.
- Feral или нет, не знаю, но БАЗОВАЯ анатомия человека довольно проста, и, пользуясь этим, существуют 100500 различной степени "человечности" персонажей в играх. Полная анатомия пиздецки сложна, и для робота, который есть копия человека, обязательна, иначе выйдет инвалид. Таковы уж у нас особенности восприятия - мохнатый непропорциональный и упрощенный до самого не балуйся антропоморф при должной стилистике все-равно каваен, человеческий клон отвратителен большинству уже при минимальном уродстве.
А само явление, которое здесь описывается, на твтропах называют «Uncanny Valley» — любой «не-до-конца-человек» вызывает особый сорт отвращения.
- Отвращение к абстрактным категориям есть результат целевой пропаганды или общего влияния социума на индивида. Муслиму отвратительна свинья, отаку противен дисней, фашисту не нравится негр, и так далее - нормалофаг разумный же смотрит на всех их с недоумением. Так и фурри: запусти крупную вирусную рекламу с медленным стартом (чтобы не возник крепкий анти-лагерь), напили милых фурри-мультиков, брендируй потребительское барахло фурями - так завтра и йифф станет казуальщиной. Пони это доказали вполне, чуток вирусной рекламы и вот уже розовую детскую милоту смотрят суровые сорокалетние дядьки, притом влечение формируется большей частью на подсознательном уровне как игра на базовых ценностях людей. Дальше продавай мохнатые секс-роботы, коих уже сейчас может склепать любой дядюшка Ляо и снимай бабло.
Просьба добавить: эпик фуррёвый клип с 420кк просмотрами
Просьба добавить видео:
http://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE
Причина: 420 миллионов просмотров на ЮТубе.
флуд c картинкохранилищ
сорри, но, по-моему, надо бы дать ссылочку на расово японский safebooru.com
- Я предлагал, ссылок на нормальные сайты тут нельзя оставлять. Видимо, для сохранения атмосферы ненависти.
Просьба добавить: фурри делят на «feral» и «anthro».
Просьба добавить: фурри делят на «feral» и «anthro». Это чтобы «фурри» и «опасно фурри» не путать. Случайно на джойреакторе подслушал.
- Понятие «антро» шире понятия «фурри». Это тоже антро, например.
- Антро это любой антроморфизм. Моэ-антропоморфизм включая. В контексте фурри антро — смешение черт человека и животного. Обычно базовым требованием к антро считается наличие человеческих рук, не используемых для опоры при движении, из чего обычно так же следует прямохождение. А ферал это физически животное (с возможной поправкой на некоторые условности, например разумное существо сложно представить без хоть сколько-то подходящих для более-менее тонких манипуляций конечностей), опционально разумное (хотя если оно не разумное, то это уже другая статья). Хотя грань для изначально гуманоидных существ не всегда очевидна. Так что по той картинке невозможно определить, ферал это или антро — не видно общего строения тела.
троллинг
а почему в троллинге нихуя про BDSMщиков в костюмах лошадок и всякой звероподобной НЁХ?
Нужно залить наиболее доставлюящие картинки из http://artodyssey1.blogspot.com/2011/01/patricia-piccinini-biography-1965-born.html и http://avaxnews.net/wow/Sculptures_By_Patricia_Piccinini.html - пускай вздрочнут! lol
http://www.demotivatorpics.ru/5341-seksualno-furri.html
Благодарность от фуррей
Большое спасибо авторам залоченной версии за старательное подчёркивание того, что "психически нормальным это не нужно", что обеспечит отфильтровывание 95% быдла автоматически.
(спойлер: Серьезней всего доствляет именно это место.)
- А, спасибо, ща уберу. Сас.
Обыдленность и озлобленность окружающих.
И так, давно хотел высказать все что кипело в душе. Почитав и статью из этой Быдлопедии и почитав коментарии в большинстве обыдленных людей, или выражаясь более точнее гопников. Читая эту статью мне невольно вспомнился момент убийства главного героя из фильма Пола Верховена Робокоп. Когда его громко хохоча расстреливала банда отморозков. С моими чувствами произошло тоже самое. Я представил на месте бандитов авторов этой статьи и половину коментаторов. А на месте главного героя чувства тех, кому нравиться уважать чужое мнение/увлечения и т.д. Ну или если точнее самих героев статьи. Сообщество фурри. Суть тупости, всего описанного в статье, да и в большинстве обсуждений тоже меня поразила. Насколько народ может озлобиться на то что им кажеться омерзительным. Нескрою, факт того что большенство в сообществе гомосексуалисты и сам меня очень раздражает. А с другой стороны, не ваше быдлячье дело кто есть кто, мы не обсуждаем же то что многие люди и я уверен среди тех кто коментировал эту статью и среди ее авторов, есть свое говно, нравиться жрите, только потом интернет наполняеться разнообразными говнопоедательными роликами. Очень доставила вся ваша туфта поповоду извращения. Для тех кто готов усраться споря о том что, „у фурри много извращенцев! они насилуют детей и тд и тп” читайте коментарий выше. Фурри в своей порнухе/эротике/рисунках и тд никогда нерисуют поеданее вашего любимого блюда дорогие авторы, то есть говна. А в обычном порно на которое так часто любят фапать жырные мужики и сопливые школьники частенько присутствует такая тема. Покрайней мере из-за нее и ненавижу обычную порнуху. Кто-то обвинял художников? Заткнулись все уже? Нет? А вижу, кто-то хочет до усеру орать что фурри-художники ниначто негодны и их творчество шлак. Чтож, таким искуство ведам приятно провести время с квадратом Малевича и им самим, и послушать лекции о том что кривая линия на белом листе это судь мирозданья. Высказал все что хотел, скорее всего аккаунт забанят, я же нарушил „Великий Запрет”, всего лишь попробовал отстоять мнение других людей. — Scissor Fox
Лисёнок, иди отрежь себе хвосты.
- Не путай причину и следствие - люди не потому набрасываются на то что им противно, потому что они озлобились, а наоборот, озлобляются из-за обилия вокргу всякой отвратительной грязи. Вроде фурри... А вооще забей - над фурями просто приятно поиздеваться!!! Это ж прирождённые "омеги" по поведению! Своё внутренее убожество и слабость надо прятать, а не выствлять на показ.
- обосрать и потроллить пытаются потому, что не способны победить идеологически.
- Ебаться в жопу — это не идеология.
- ага, но это вовсе не идеология а увлечение не противоречащее идеологии. всем на это похеру, поэтому геев и лезбиянок и прочие увлечения, не нарушающие права других, среди фуррей не щемят. а ты хотел бы, чтобы щемили? ))
- Я бы хотел, чтобы гомосексуализм не мешал им создавать годные вещи, как не мешал он Чайковскому, Уальду и Уорхолу. Фурфагам он мешает, потому что кроме него в их творчестве нихуя нет.
- а это вовсе не производственная фирма чтобы что-то специально создавать. каждый дрочит как он хочет и чего такого ужасного в том что они хотят дрочить на свои гоморисунки? лично мне большинство рисунков тоже не нравятся, те которые с гомоартом даже не открываю. но попадаются и шедевры как и всюду. так что претензия совсем никакая.
- Ну, раз каждый дрочит как хочет, то зачем обижаться на критику? Это выглядит также глупо, как если бы копрофилы образовали свою субкультуру, чтобы себя нахваливать и за права бороцца. А насчёт рисунков — я на своей шкуре испытал, что творчество (?) фурфагов следует воспринимать фрагментарно, в отрыве от личности автора и от остального его творчества, как учил расово верный ахтунг Барт, никакого откровения там не ждать, в персонажей не влюбляться
и в губы не целоваться: психика целее будет.- критика по делу, даже просто по качествам отдельного рисунка, отличается от стремления обосрать и потроллить по причине озлобленности, ага? а не думал что причина озлобленности вовсе не в фуррях и даже избавившись от них озлобленность останется?
- Мне для успокоения души достаточно смерти одного долбоёба, потому что после того, что он натворил, абстрактная ненависть к фурфагам стала для меня личной неприязнью. И да, моя критика фурри в целом эстетически обоснована.
- значит это личное? насилие в том числе половое вообще-то осуждается среди фуррей, во всяком случае никто из них таким не хвастался. сожрали бы свои же, звери как никак )
- Психическое насилие порой опасней физического, потому что раны от него не заживают. Фурфаги дают ложные надежды, лицемерят, и делают всё лишь ради денег. Представь себе такое действо: Да Винчи решил создать серию картин о Джоконде вместо одной: Джоконда, Джоконда в купальне, Джоконда в постеле с Леонардо, Джоконда лесбийски ублажает Даму с горностаем, Джоконда и Дама с горностаем поменяли пол и сношают друг друга в жопу, Джоконда пожирает говно, Джоконда совершает харакири под дулом пистолета ухмыляющегося Леонардо, Джоконда умирает и Леонардо ссыт на её могилу. А потом выставил всё это художество в публичной галерее. Что бы захотели сделать с Леонардо поклонники Джоконды, готовые часами стоять перед её портретом и глядеть на её улыбку?
- то как срут в голову из телевизора значительно больше влияет на психику, чем картинки в интернете, которые ещё надо поискать чтобы посмотреть.
- Вот мы и описываем то, как надо себя вести при встрече с похабными картинками. Зомбоящик тоже не жалуем.
- мы, николай второй? говорите всем как себя надо вести? ну вы охуели николай. ))
- Мы — это авторы статьи. Я не настолько тщеславен, чтобы присваивать себе коллективный труд.
- хм вот вы говорите другим как себя вести, а вам кто говорит как себя вести?
- Я лишь рекомендую. Когда тебе мама говорит, что зимой надо ходить в шапке, ты назло ей морозишь уши? А я вот старших слушался.
- слушался любого постороннего дядю? наверное это тебя и подвело а фурри вообще не причём.
- Слушался только тех, кто говорили дело: Аристотель, Ньютон, Монтескьё etc. А фурри ненависть заслужили не меньше, чем тот же Дом-2.
- то есть не слушался вовсе? а то они давно померли. и получается всё-таки фурри попали под твою ненависть просто за компанию с другими поводами для ненависти?
- Они-то умерли, но правила поведения прописали совершенно конкретные. А без родственников и преподов я бы про них не узнал, так что с послушанием у меня всё ок. О причинах моей ненависти к фурри см. выше.
- и что неужели ньютон и аристотель призывали к ненависти против фурри?
- Не надо разводить демагогию. Аристотель писал про эстетику, о которой фурфагам неплохо было бы почитать.
- то есть про ненависть это уже ты сам додумал? ну молодец что сказать )
- Про ненависть к безобразному я ничего не додумывал, а фурри-арт безобразен.
- а по-моему людоарт ещё более безобразен. а ты значит диктатор по эстетике?
- Просто ты мало людоарта видел. Тот же Макс Эрнст рисовал фурри за 50 лет до появления такого слова. А я критик, отвешивающий пиздюли ремесленникам от искусства, и большинство людей со вкусом со мной согласны.
- знаток фурри-арта значит? получается что сам же и фурфаг или причастный. а при аристотеле кстати это всё было вполне официально, всё то половое что вызывает у тебя такую ненависть в фуррях. в мифах древней греции про это можно почитать например ))
- > знаток фурри-арта значит? получается что сам же и фурфаг или причастный.
- Ты прям Капитан Очевидность во плоти. А насчёт времён Аристотеля — было, было, только вот Аристотель во всём этом вряд ли участвовал, а пассивные гей-шлюхи навроде нынешних фурфагов считались унтерменьшами (гугли процесс против Тимарха).
- участвовал он сам или нет не знаю, но чем-либо постыдным точно не считал, иначе бы подтвердил это мнение идеями. а ты просто разносишь ненависть по не связанным с фурри причинам.
- Разносить ненависть лучше, чем лицемерить. Правда такова, что фурфаги криворукие уёбки, которые думают жопой. За это интернеты их должны возлюбить?
- лицемерие на картинках что ли разглядел? так что же, по аристотелю тебе тоже нечего предьявить против эстетики в стиле фурри?
- Аристотель уже всё сказал про эстетику творчества, посвящённого низменным помыслам, и я присоединяюсь к его мнению. А то, что фурри как фэндом насквозь лицемерен, это уже мои выводы из продолжительного в нём пребывания.
- лицемерие на картинках что ли разглядел? так что же, по аристотелю тебе тоже нечего предьявить против эстетики в стиле фурри?
- Разносить ненависть лучше, чем лицемерить. Правда такова, что фурфаги криворукие уёбки, которые думают жопой. За это интернеты их должны возлюбить?
- участвовал он сам или нет не знаю, но чем-либо постыдным точно не считал, иначе бы подтвердил это мнение идеями. а ты просто разносишь ненависть по не связанным с фурри причинам.
-
- знаток фурри-арта значит? получается что сам же и фурфаг или причастный. а при аристотеле кстати это всё было вполне официально, всё то половое что вызывает у тебя такую ненависть в фуррях. в мифах древней греции про это можно почитать например ))
- Просто ты мало людоарта видел. Тот же Макс Эрнст рисовал фурри за 50 лет до появления такого слова. А я критик, отвешивающий пиздюли ремесленникам от искусства, и большинство людей со вкусом со мной согласны.
- а по-моему людоарт ещё более безобразен. а ты значит диктатор по эстетике?
- Про ненависть к безобразному я ничего не додумывал, а фурри-арт безобразен.
- то есть про ненависть это уже ты сам додумал? ну молодец что сказать )
- Не надо разводить демагогию. Аристотель писал про эстетику, о которой фурфагам неплохо было бы почитать.
- и что неужели ньютон и аристотель призывали к ненависти против фурри?
- Они-то умерли, но правила поведения прописали совершенно конкретные. А без родственников и преподов я бы про них не узнал, так что с послушанием у меня всё ок. О причинах моей ненависти к фурри см. выше.
- то есть не слушался вовсе? а то они давно померли. и получается всё-таки фурри попали под твою ненависть просто за компанию с другими поводами для ненависти?
- Слушался только тех, кто говорили дело: Аристотель, Ньютон, Монтескьё etc. А фурри ненависть заслужили не меньше, чем тот же Дом-2.
- слушался любого постороннего дядю? наверное это тебя и подвело а фурри вообще не причём.
- Я лишь рекомендую. Когда тебе мама говорит, что зимой надо ходить в шапке, ты назло ей морозишь уши? А я вот старших слушался.
- хм вот вы говорите другим как себя вести, а вам кто говорит как себя вести?
- Мы — это авторы статьи. Я не настолько тщеславен, чтобы присваивать себе коллективный труд.
- мы, николай второй? говорите всем как себя надо вести? ну вы охуели николай. ))
- Вот мы и описываем то, как надо себя вести при встрече с похабными картинками. Зомбоящик тоже не жалуем.
- то как срут в голову из телевизора значительно больше влияет на психику, чем картинки в интернете, которые ещё надо поискать чтобы посмотреть.
- Психическое насилие порой опасней физического, потому что раны от него не заживают. Фурфаги дают ложные надежды, лицемерят, и делают всё лишь ради денег. Представь себе такое действо: Да Винчи решил создать серию картин о Джоконде вместо одной: Джоконда, Джоконда в купальне, Джоконда в постеле с Леонардо, Джоконда лесбийски ублажает Даму с горностаем, Джоконда и Дама с горностаем поменяли пол и сношают друг друга в жопу, Джоконда пожирает говно, Джоконда совершает харакири под дулом пистолета ухмыляющегося Леонардо, Джоконда умирает и Леонардо ссыт на её могилу. А потом выставил всё это художество в публичной галерее. Что бы захотели сделать с Леонардо поклонники Джоконды, готовые часами стоять перед её портретом и глядеть на её улыбку?
- значит это личное? насилие в том числе половое вообще-то осуждается среди фуррей, во всяком случае никто из них таким не хвастался. сожрали бы свои же, звери как никак )
- Мне для успокоения души достаточно смерти одного долбоёба, потому что после того, что он натворил, абстрактная ненависть к фурфагам стала для меня личной неприязнью. И да, моя критика фурри в целом эстетически обоснована.
- критика по делу, даже просто по качествам отдельного рисунка, отличается от стремления обосрать и потроллить по причине озлобленности, ага? а не думал что причина озлобленности вовсе не в фуррях и даже избавившись от них озлобленность останется?
- Ну, раз каждый дрочит как хочет, то зачем обижаться на критику? Это выглядит также глупо, как если бы копрофилы образовали свою субкультуру, чтобы себя нахваливать и за права бороцца. А насчёт рисунков — я на своей шкуре испытал, что творчество (?) фурфагов следует воспринимать фрагментарно, в отрыве от личности автора и от остального его творчества, как учил расово верный ахтунг Барт, никакого откровения там не ждать, в персонажей не влюбляться
- а это вовсе не производственная фирма чтобы что-то специально создавать. каждый дрочит как он хочет и чего такого ужасного в том что они хотят дрочить на свои гоморисунки? лично мне большинство рисунков тоже не нравятся, те которые с гомоартом даже не открываю. но попадаются и шедевры как и всюду. так что претензия совсем никакая.
- Я бы хотел, чтобы гомосексуализм не мешал им создавать годные вещи, как не мешал он Чайковскому, Уальду и Уорхолу. Фурфагам он мешает, потому что кроме него в их творчестве нихуя нет.
- ага, но это вовсе не идеология а увлечение не противоречащее идеологии. всем на это похеру, поэтому геев и лезбиянок и прочие увлечения, не нарушающие права других, среди фуррей не щемят. а ты хотел бы, чтобы щемили? ))
- Ебаться в жопу — это не идеология.
- обосрать и потроллить пытаются потому, что не способны победить идеологически.
- про изображения получеловеков-полузверей там ничего не было, даже наоборот в мифах достаточно таких персонажей. ну и сношались то зевс в виде быка кого-то отымел, то в виде лебедя, то русалка или ещё какая-то полухрень тоже с кем-то. да это и не считалось особенно низменным помыслом. а вот обсерать и разносить ненависть - считалось.
- Во-первых, хождения Зевса налево не были чем-то претенциозным, из чего можно было бы высосать субкультуру, Гера его за это даже пилила. Во-вторых, у каких таких философов ты вычитал, что ненавидеть говно — низменно?
- порицались не сношения и алкоголь а невоздержанность в этом. также как обжорство (именно невоздержаность) - порицалось, а вовсе не принятие пищи в целом. гнев и ненависть порицалась гораздо больше. про говно там не было, это уже твоё.
- Если ты внимательно читал Поэтику, то заметил бы, что Аристотель (surprise!) говённое искусство, мягко говоря, не жаловал. И любой эстет, даже другой школы, никогда фурри считать эстетически ценным не будет. Ницше ещё читни, что он про декаданс говорил.
- то есть снова в качестве аргумента будет исключительно твоё личное мнение?
- А у тебя есть какое-то другое мнение в защиту фурри, кроме личного?
- конечно, ведь ты же сам подтвердил что это направление арта появилось задолго даже до слова фурри и тем более до интернета. если покопаться то и древние египтяне могут оказаться фуррепоклонниками. а ученые оказывается установили что все люди тоже животные, наравне с другими видами животных и даже функционируют одинаково. только мозг у некотрых побольше.
- Это как «жопа есть, а слова нет». Можно считать Босха первым сюрреалистом, итальянский речитатив первым рэпом, а балалаечников первыми металлистами, но правильнее говорить — источники вдохновения. Удревнять фурри-субкультуру нет смысла, так как тогдашние анималисты не отрицали свою видовую принадлежность и не противопоставляли себя обществу. Ты такой же хомосапиенс, как я, только считаешь себя лучше исключительно на основании объекта фапа.
- да вроде никто не отрицает того что находится в человеческой шкуре, а обществу противопоставляют себя те, кто присваивает себе право говорить и указывать от его имени. Так что это не фурри против общества, а представители особого_типа_мышления против общества в том числе и фуррей.
- > находится в человеческой шкуре
- Только не надо заливать про пушистую душу. Нутро у тебя такое же человеческое, как у соседа напротив, и психика человеческая, потому что воспитан людьми. Что же до общества, то оно само разберётся, кого ему ненавидеть. Пока его выбор не в пользу фурри.
- общество ненавидит фурри? да ты походу как раз и есть представитель особого_типа_мышления, говоритель за всех и направлятель ненависти.
- Я что-то пропустил? С каких это пор общество фуррей любит, когда по западным и по нашенским СМИ передают репортажи, выставляющие фурфагов на посмешище? Ты сейчас скажешь, что это я наснимал все эти передачи, я ж вездесущ.
- ну ты же понимаешь, что эти ваши сми - пропагандонные, и делают то что им велят. и разве когда кого-то обсерают в сми то это выражает мнение общества?
- Да понятно, что высурковскаяпропаганда, Киселёв и иже с ними, а вот это что? Неужели тот самый глас народа?
- и что, теперь мне надо доказать что среди людишек не бывает разнообразных мудаков, гопников и представителей особого_типа_мышления? ))
- Тебе достаточно просто выйти на людную площадь в фурсьюте и прокричать: «Я фурри и горжусь этим!», а потом понаблюдать за реакцией.
- хотя и не вижу смысла в фурьсютах, но реакция будет в целом похуистическая, некотрые посмотрят как на придурка некотрые как на флешмобера или как на исполнение чего-то на спор. ходячие рекламы некотрых заведений как раз в таких ходят и реламируют на них никто особого внимания не обращает. а вот заявлять что говоришь от имени всех, даже не спросив этих всех, тебе удастся только онанимно в интернете или прячась за охрану.
- > но реакция будет в целом
- Так сделай это, чего гадать? Ты, стало быть, говоришь от имени всех фуррей, но, упаси б-же, к особому_типу_мышления не относишься, не то что все эти «людишки» вокруг. Ну прям эталонный фурфаг, из Палаты мер и весов.
- нет, это ты говоришь и разносишь ненависть от имени всего общества, причём в реальном мире среди других посторонних людей такого точно говорить и делать не станешь. мои же аргументы одинаково подходят как для интернета так и для общения в физическом мире.
- > нет ты
- Дальше последуют публичные оскорбления, я полагаю. А зачем мне это делать, если я не фурри? И если к фурри отношение нормальное, почему ты не хочешь раскрыть свою пушистую сущность перед ближними?
- то есть ты в принципе не способен говорить в реале то же что и здесь? про пушистую сущность это уже опять твой аргумент а не мой. в стиле "иди туда незнаю куда принеси то незнаю что а я это покритикую" ))
- > про пушистую сущность это уже опять твой аргумент
- Как угодно, можешь называть это (признание в том, что фурфаг) каминг-аутом. И да, я публично говорил о своей ненависти к фурри в связи с выходом Скайрима («Только фурфаги могут считать возможность голубых межвидовых браков серьёзным технологическим прорывом.»), в институте дело было. Никакой дискриминации не испытал, чего и тебе желаю.
- не знаю о чем ты, и что такое скайрим и куминг-аут. ну и хорошо что не испытывал дискриминации, удачи.
-
- то есть ты в принципе не способен говорить в реале то же что и здесь? про пушистую сущность это уже опять твой аргумент а не мой. в стиле "иди туда незнаю куда принеси то незнаю что а я это покритикую" ))
-
- нет, это ты говоришь и разносишь ненависть от имени всего общества, причём в реальном мире среди других посторонних людей такого точно говорить и делать не станешь. мои же аргументы одинаково подходят как для интернета так и для общения в физическом мире.
-
- хотя и не вижу смысла в фурьсютах, но реакция будет в целом похуистическая, некотрые посмотрят как на придурка некотрые как на флешмобера или как на исполнение чего-то на спор. ходячие рекламы некотрых заведений как раз в таких ходят и реламируют на них никто особого внимания не обращает. а вот заявлять что говоришь от имени всех, даже не спросив этих всех, тебе удастся только онанимно в интернете или прячась за охрану.
- Тебе достаточно просто выйти на людную площадь в фурсьюте и прокричать: «Я фурри и горжусь этим!», а потом понаблюдать за реакцией.
- и что, теперь мне надо доказать что среди людишек не бывает разнообразных мудаков, гопников и представителей особого_типа_мышления? ))
- Да понятно, что высурковскаяпропаганда, Киселёв и иже с ними, а вот это что? Неужели тот самый глас народа?
- ну ты же понимаешь, что эти ваши сми - пропагандонные, и делают то что им велят. и разве когда кого-то обсерают в сми то это выражает мнение общества?
- Я что-то пропустил? С каких это пор общество фуррей любит, когда по западным и по нашенским СМИ передают репортажи, выставляющие фурфагов на посмешище? Ты сейчас скажешь, что это я наснимал все эти передачи, я ж вездесущ.
- общество ненавидит фурри? да ты походу как раз и есть представитель особого_типа_мышления, говоритель за всех и направлятель ненависти.
-
- да вроде никто не отрицает того что находится в человеческой шкуре, а обществу противопоставляют себя те, кто присваивает себе право говорить и указывать от его имени. Так что это не фурри против общества, а представители особого_типа_мышления против общества в том числе и фуррей.
- Это как «жопа есть, а слова нет». Можно считать Босха первым сюрреалистом, итальянский речитатив первым рэпом, а балалаечников первыми металлистами, но правильнее говорить — источники вдохновения. Удревнять фурри-субкультуру нет смысла, так как тогдашние анималисты не отрицали свою видовую принадлежность и не противопоставляли себя обществу. Ты такой же хомосапиенс, как я, только считаешь себя лучше исключительно на основании объекта фапа.
- конечно, ведь ты же сам подтвердил что это направление арта появилось задолго даже до слова фурри и тем более до интернета. если покопаться то и древние египтяне могут оказаться фуррепоклонниками. а ученые оказывается установили что все люди тоже животные, наравне с другими видами животных и даже функционируют одинаково. только мозг у некотрых побольше.
- А у тебя есть какое-то другое мнение в защиту фурри, кроме личного?
- то есть снова в качестве аргумента будет исключительно твоё личное мнение?
- Если ты внимательно читал Поэтику, то заметил бы, что Аристотель (surprise!) говённое искусство, мягко говоря, не жаловал. И любой эстет, даже другой школы, никогда фурри считать эстетически ценным не будет. Ницше ещё читни, что он про декаданс говорил.
- порицались не сношения и алкоголь а невоздержанность в этом. также как обжорство (именно невоздержаность) - порицалось, а вовсе не принятие пищи в целом. гнев и ненависть порицалась гораздо больше. про говно там не было, это уже твоё.
- Во-первых, хождения Зевса налево не были чем-то претенциозным, из чего можно было бы высосать субкультуру, Гера его за это даже пилила. Во-вторых, у каких таких философов ты вычитал, что ненавидеть говно — низменно?
- Да какая разница, одним фурри-арт нравится и они ебутся в костюмах или дрочат на картинки, другим не нравится и они пишут статьи о нём на драматике и на лурке. У каждого своё мнение, занимайтесь тем, что нравится и не сритесь.
- > Фурри в своей порнухе/эротике/рисунках и тд никогда нерисуют поеданее вашего любимого блюда дорогие авторы, то есть говна.Где твой б-г теперь?
С большим интересом понаблюдал за дискуссией. Позабавило, как все хейтеры по умолчанию приравняли фурри к ийффу. Тонны комиксов, где это лишь элемент антуража? Нет, не слышали. Тонны мультиков про с персонажами в виде фурри? Нет, не слышали. Порадовало так же немедленное упоминание гомосексуализма. Забавно, что хейтеры имеют весь набор фобий целиком.
- Особенно если учесть, что мультики делалась людьми, никакого отношения к фурри-фэндому не имеющими, а 2/3 фурри-комиксов йиффовые, фурфагам определённо есть, чем гордиться.
- А порно во всех его проявлениях вообще составляет 2/3 всего творчества. А фандом - понятие растяжимое.
- Короля-Льва нарисовали хуманы из «Диснея», а фурфаги считают его лучшим мультфильмом всех времен, так-то. Есть ли у вас что-то столь же прекрасное?
- А порно во всех его проявлениях вообще составляет 2/3 всего творчества. А фандом - понятие растяжимое.
Фурфаги / драконофаги / азеркины
Хотелось бы разъяснить слегка по сортам, так сказать, изнутри. Конечно, всем похуй, но мало ли.
Суть такова. Фурфаги - это субкультурка такая, дрочащая на антропом... ну, статья в этом плане достаточно информативна и по фурфагам там всё ясно.
С драконофагами (ну ладно, с драконами, а то обидятся ещё :3 ) всё ещё скучнее. По сути, драконофаги - это абсолютно такая же субкультурка, но более ИЛИТАРНАЯ (при большей быдловатости самих драконофагов) и менее поехавшая на йиффоте, хотя всяко, конечно, бывает. В целом, как бы драконофаги ни пыжились своей ИЛИТАРНОСТЬЮ, у них ровно та же самая субкультурка, со слётами (от этого видоса драконофаги, кстати, сильно бурлят, и в гипотетической статье ему быть, но в статье про драконофагов), Альманахами Сообщества (тм) (с), человеконенавистнической литературкой (читать вот тут Дракон#Фантастика самый последний пункт под спойлером для ознакомления) и прочими няшностями.
А с азеркинами всё толсто. Хотя с Ъ-азерами даже скучнее, чем с драконофагами. Азеркин - это, по сути, личность, повёрнутая на том, что означенная личность - какое-то другое существо. Вот прям натурально. В прошлой жизни, не в прошлой, ещё какая атсральная/ноучная хрень - это уже сорта азеркинов. Азеркин может быть фурфагом. А может быть и драконофагом. А может и вообще никем не быть, если ему нахуй не всрались эти ваши субкультурки. При этом Ъ-азер нихера не псих и технически ему вообще ничто со своим "недугом" жить не мешает. Короче, Ъ-азерство - это что-то типа национальности. Штука вроде как важная и значимая, но на деле не нужная, а иногда ещё и проблемами одаривающая, особенно в случае трудной жизни у субъекта (появляется хуита под названием "фокус внимания", напоминающая по проявлению ПТСР и, в принципе, родственная с ним).
Однако тут вот начинается толстота и простор для жира. Фурфаги и драконофаги прослышали новое модное словечко и резко возжелали присвоить его себе, хотя это присвоение со стороны выглядит, как если ТПшка пожелала бы назвать себя шизофреничкой - красиво звучит же!!!11 Как итог - среди тех же русскоязычных драконофагов, к примеру, ходит просто куча долбоёбов, во всеуслышание зовущих себя азеркинами, и при этом не только не желающих въезжать в изначальный смысел слова, но и активно засирающих этот самый смысел.
Вообще, тема азеркинии сама по себе достаточно объёмистая и вполне тянет на статью в лм, но надо ли? К слову, то же самое и драконофагов касается. — Jelmazmo 19:54, 28 сентября 2014 (MSK)
- Судя по всему, в теме ты шаришь более чем, да и слогом владеешь. Так что чому б и нет. Через инкубатор лучше начать.
- У меня в планах ещё добавить касательно субкультуры пару ласковых о териантропах (у терри фимоз даст форы даже драконовскому), а в художественной части — про скейли (это такие ящерицы с сиськами и хуями), когда занятости поменьше будет.
ЩИТО?!
Ну, нихуя же в статье НЕНАВИСТИ. Прям глаза открыли. Я всегда думал, что фури это просто антропоморфные животные. Типа того же "Ну, погоди!" или диснеевского "Робина Гуда". А тут оказывается, это целый интернет пласт латентных ахтунгов да зоофилов... В общем, как-то всё слишком... Не, это слишком. Короче, хуй знает, верить ли содержимому статьи, али поискать пруффов по-серьёзнее.
Внезапно, коммент: слово "фурри" означает "пушнину". Статья посвящена идиётам. То, о чём лумаешь ты, было тупо "помечено" этими идиотами как часть их субкультуры.
- Ну да, статья драматика-стайл с ненавистью во все поля. Но в целом доля истины есть немалая. Ну, не столько ахтунгов, сколько би. Ну, зоофилия тут не совсем зоофилия, а скорее ксенофилия. Ну, картинки подобраны самые пиздецовые. И еще по десятку «но» на абзац...
- Кстати, о би-врушах. А педерастия фурфагов не отрицается даже ими самими.
- Статья по первой ссылке более чем сомнительна, что не отрицается даже самими авторами статьи. По второй ссылке склоняющихся к гомосексуализму четверть, гомосексуалистов 8%. А различные исследования в среднем по популяции давали до 10%. Выше среднего, но не так чтобы. Это, опять же, принимая на веру данные.
- Бисексуалы тоже гомосексуалисты, в противном случае зачем им входить в состав ЛГБТ? Со всей неопределившейся швалью процент подскочит до 87,1. Ты, часом, не из этих неопределившихся? Все опросы показывают, что процент гомиков зашкаливает, это знают даже на Педии.
- Ты бы поинтересовался, как расшифровывается ЛГБТ, то ли. А почему они вместе — очевидно. Общие интересы по защите прав.
- Я знаю, как оно расшифровывается, и если бисексуалы не имеют с геями ничего общего, они бы не присоединялись к ним. Про защиту общих прав даже говорить смешно: кто их будет дискриминировать, если в случае чего они могут притвориться натуралами? Если не могут, значит они просто лживые пидоры.
- Вот именно - притвориться. А они борются именно за свое право не притворяться.
- Все притворяются, только флажками не все машут: задроты притворяются альфами; шлюхи — недотрогами; атеисты в Рашке и Пиндостане — верующими; офисный планктон притворяется, что любит работу etc. Вот много ли твоих знакомых знает, что ты фурфаг и
гомосексуалистбисексуал?- Ты реально не понимаешь, или просто дурку включил?
- Я не понимаю, почему ты не доволен статьёй и срёшься за права гомиков в обсуждении из-за того, что твои божественные правки в самой статье когда-то кто-то откатил. Исправь по-нормальному, если есть что предложить. С любовью им статья не нравится, с ненавистью тоже, вообще охуеть.
- Мои? Я вообще в статье ничего не правил. Срусь в коментах из любви к искусству. Статья же просто говно, ее исправит только биореактор.
- Да ладно тебе отмазываться, любитель сайтов с хреновой порнухой. Ежи статью уже не досматривает, дерзай. Алсо, если статья продолжает рвать пуканы фуррёвого быдла, то она хороша, и моя работа не прошла напрасно.
- Тоже мне правку нашел. Не нужны ссылки и похуй.
- Да ладно тебе отмазываться, любитель сайтов с хреновой порнухой. Ежи статью уже не досматривает, дерзай. Алсо, если статья продолжает рвать пуканы фуррёвого быдла, то она хороша, и моя работа не прошла напрасно.
- Мои? Я вообще в статье ничего не правил. Срусь в коментах из любви к искусству. Статья же просто говно, ее исправит только биореактор.
- Я не понимаю, почему ты не доволен статьёй и срёшься за права гомиков в обсуждении из-за того, что твои божественные правки в самой статье когда-то кто-то откатил. Исправь по-нормальному, если есть что предложить. С любовью им статья не нравится, с ненавистью тоже, вообще охуеть.
- Ты реально не понимаешь, или просто дурку включил?
- Все притворяются, только флажками не все машут: задроты притворяются альфами; шлюхи — недотрогами; атеисты в Рашке и Пиндостане — верующими; офисный планктон притворяется, что любит работу etc. Вот много ли твоих знакомых знает, что ты фурфаг и
- Вот именно - притвориться. А они борются именно за свое право не притворяться.
- Я знаю, как оно расшифровывается, и если бисексуалы не имеют с геями ничего общего, они бы не присоединялись к ним. Про защиту общих прав даже говорить смешно: кто их будет дискриминировать, если в случае чего они могут притвориться натуралами? Если не могут, значит они просто лживые пидоры.
- Ты бы поинтересовался, как расшифровывается ЛГБТ, то ли. А почему они вместе — очевидно. Общие интересы по защите прав.
- Бисексуалы тоже гомосексуалисты, в противном случае зачем им входить в состав ЛГБТ? Со всей неопределившейся швалью процент подскочит до 87,1. Ты, часом, не из этих неопределившихся? Все опросы показывают, что процент гомиков зашкаливает, это знают даже на Педии.
- Статья по первой ссылке более чем сомнительна, что не отрицается даже самими авторами статьи. По второй ссылке склоняющихся к гомосексуализму четверть, гомосексуалистов 8%. А различные исследования в среднем по популяции давали до 10%. Выше среднего, но не так чтобы. Это, опять же, принимая на веру данные.
- Кстати, о би-врушах. А педерастия фурфагов не отрицается даже ими самими.
- Пруфов тебе вон целое фуррячье сообщество, хоть заознакомляйся.
- я фурфаг, поэтому иди нахуй.
какая-то унылая хуйня
Я считаю что каждый в праве выбирать на что фапать и кем быть и мне похуй на остальных. ПИЗДИ ХОХЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!
- Я тоже так считаю. Можно ненавидеть фурфагов, можно презрительно относиться к фурри как к жанру в целом, но любовь у каждого своя. Не надо только другим её навязывать.
- Правило 34 гласит, что прон есть на всё, следовательно можно сделать фагготрию, сутью которой будет фап на что угодно. А Фурям не хуй было свой фендом создавать, а дрочить надо было в гордом одиночестве. или с 2-5 такими же долбоёбами.
- +
- Правило 34 гласит, что прон есть на всё, следовательно можно сделать фагготрию, сутью которой будет фап на что угодно. А Фурям не хуй было свой фендом создавать, а дрочить надо было в гордом одиночестве. или с 2-5 такими же долбоёбами.